Call of Duty: Black Ops

[Baggibox]

@TMM
Word ! Wir haben wohl fast die selbe Meinung.

[Cephei]

So versuche nach 40HnonSchlaf noch verständlichen Text zu formulieren:

Das ist das traurige daran, wenn das ganze in die Hose geht war es das, ja.
Wobei ein Flop nicht gleich den Ruin bedeutet muss(!).
Daher trauen sich die Entwickler eben nicht viel und bauen auf altbekanntem auf.

Ich selber würde so einiges anders machen, krasser Seitenwechseln wäre
bei mir angesagt.
Bsp wie oben genannt: Taliban,Terroristen,Wehrmacht, etwaige andere
"Bösen-Mächte"(Böse in Abhängigkeit der Situation ) .

Stell es dir doch mal vor, keine 0815-Suchen-Retten-HappyEnd-Mission,
sondern als Zivilst getarnt auf einen Convoy laufen und sich möglich
Effektiv in die Luft jagen (um nun mal ein Gameplay Beispiel zu nennen).
Kampagnen in denen es eben nicht um das Wohl des Menschen geht.
Als fanatischer Anführer einer Terrorzelle das Land "seinen" Wünschen
zu formen.

Oder als WehrmachtSoldat die Invasion mit erleben, als MG-Schütze vielleicht?
Den Leuten muss es beim Massaker am Strand das schlucken vergehen.
"Soll ich nun schießen und hunderte Menschen das Leben nehmen?"
"Vielleicht sollte ich auch einfach nur davon laufen" .

Ich verspreche mir vom Seitenwechsel nicht unbedingt Gameplay Veränderungen, vielmehr würde ich eine gänzlich andere Atmosphäre erwarten.
In der kompletten Call of Duty Serie gab es doch kaum(!) Momente wo man sich Gedanken über das gemacht hat, was man eigentlich tut.
"Death from above" war mMn eine schöne Abwechslung, da musste ich teilweise grübeln wie ich hier eigentlich handle.
Man fliegt sicher Kilometer über dem Geschehen und bombadiert
hilflose Russen (Feuerschutz der eigenen Leute schon klar ) .

Wie du bereits sagtest will CoD 4 kein Antikriegsspiel sein.
Sollte es meiner Meinung nach aber werden.
In diesem Stadium indem es sich jetzt befindet verharmlost es den Krieg,
und heroisiert den US Kampf.
Selbst das wäre noch verkraftbar wenn es nicht so am Gameplay hapern würde.
Man selbst ist eine EinMannArmee die sich gegen hunderte Bösewichte entgegensetzt. Was ich damit sagen will ist folgendes:
Die "guten" werden als übermächtige Kampfmaschinen dargestellt,
hingegen der Feind reines Kanonenfutter,der wiederum zu 95% den
Spieler attackiert und so, dass Beispiel der EinMannArmee verhärtet.


Ein Kriegsspiel soll und muss Spaß machen da stimme ich ein.
Es soll Atmosphäre rüberbringen (schafft CoD mehrmals).
Aber bitte nicht so...
Ich glaube auch nicht, dass das Spiel flopt sollte es nach meinen Wünschen umgestaltet werden.
Solange das Gameplay und alles drumherum stimmt lassen sich Spieler
zu allem ein.
Du kannst mir nicht sagen, dass eine sog. "Graue Partei" keinen gefallen findet. Wie schon gesagt muss das Gameplay stimmen und neue Ideen werden dankbar angenommen !

Wünsche für die Zukunft der CoD Reihe:
-Seitenwechsel
-Weg vom Mohrhuhngeballer
-Rein in authentische Schlachten (dazu zählt u.a auch KI !)
-Weg von den Stereotypen





Wäre mein Gehirn gerade nicht so Matsche ich hätte mir mehr Mühe mit der Formulierung gegeben..

[Sensman]

@ TMM und Co.

ICH REDE AER NICHT VON EINEM SPIEL, SONDERN VON COD! Und jedes Jahr kommt ein neues CoD!

In jedem Amerikanischem Kriegsspielt erlebst du die Amerikaner als Heroische Muskelsäcke die den Deutschen den Hintern versohlen, da kann man dran rütteln wie man will, so ist es. Oder in CoD5 halt die Russen.(Letzte Level) Aufjedenfall IMMER die Gegenspieler von Deutschland und die Deutschen sind die bösen dicken Menschen die alle brutal niedermetzeln.(Nein ich will nicht sagen das es anders war)

Intensive Kämpfe erlebe ich in BFBC, in CoD aber garantiert nicht.

[alex9.3]

Das ist halt ein Actionspiel und keine Simulation.

[TheMegaMaster]

Wenn ihr realistische Erlebnisse wollt, geht OPF spielen. Was erwartet ihr bitte? Das ist ein ganz anderes Genre.

Und eine Ein-Mann-Army spielt man vielmehr in Crysis, als in CoD, wo man es mit einer kompletten Alien Invasion + Koreanischer Besatzungsmacht aufnimmt. Hab aber noch nie gehört, das euch das missfallen hat.

[Cephei]

Hab ich ganz vergessen, dass man in Crysis rund hunderte Verbündete
an die Seite gestellt bekommt.
Crysis hat sowas nicht nur im Ansatz vor.

Und ernshaft jetzt, du hattest gefragt was ich an CoD verändern würde.
Ein CoD würde für mich SO aussehen wie oben.
Und selbst dann würde die Action nicht kurz kommen.
Denke mir einfach, dass du meinen Text nicht richtig gelesen hast.

[siLenz]

ehrich gesagt wuerde auch mir ein spielbarer wehrmacht-part gefallen, am besten immer abwechselnd. zuerst spielt man in einer einheit der wehrmacht, anschliessend auf seiten der alliierten und muss dabei zusehen wie auf seiten der wehrmacht alles umsonst war und umgekehrt. dazu noch eine gute story die manch einen wehrmachtsoldaten nicht nur als puren nazi darstellt, sondern eine person mit gewissensbissen usw. waere mal ne abwechslung.