S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

[Predator]

Systemvoraussetzungen:

Minimal:
-Intel Pentium 4 2.0 Ghz / AMD XP 2200+
-512 MB RAM
-128 MB DirectX 8.0 compatible card / nVIDIA GeForce 5700 / ATI Radeon 9600

Empfohlen:
-Intel Core 2 Duo E7400 / AMD 64 X2 5600+
-2 GB RAM
-512 MB DirectX 9.0c compatible card / nVIDIA GeForce 9800 GTX / ATI Radeon HD 4850

que sencillo

YEAH! Das G36 ist wieder dabei! (beim Wächter Typ)

freu! die hat mir am meisten gefallen xD

[Sir Lolz]

que sencillo

AsÃ* va !!!

[Predator]

wow wow wow

Die Hardware anforderungen sind ziemlich niedrig. find ich gut

[twinTurbo]

wow wow wow

Die Hardware anforderungen sind ziemlich niedrig. find ich gut

Hast du Clear Sky gespielt?

Läuft bei maximalen Details schlechter als Crysis! (DX10) Sieht aber auch irre aus.
Das wird dir (leider) noch vergehen.



Die Startseite hat ein Update erfahren.

[Predator]

ja habe ich und ich fands cool

ja grafik ist immer das problem

[Aerox]

Empfohlen 9800GTX und 4850.. wtF?! Das ist ja viel viel schlimmer als bei Crysis...

[Loco]

Am Besten finde ich aber mit ABSTAND das Waffenverhalten. Wie Waffen fühlen sich richtig realistisch an, und oft sogar wie ihre Vorbilder! (Vielleicht hat von euch schon mal jemand geschossen, soll aber überhaupt nicht heißen, dass ich mit allen Stalker Waffen geschossen habe^^). Präzision, Rückstoß, Auswahl, finde ich super.
Das können nur Simulationen besser.

ABER hier zeigen sich mal wieder die unterschiedlichen Geschmäcker! Und das ist gut so!

Da kannst du Recht haben, für meinen Geschmack muss das Waffenfeeling so sein wie bei Crysis, das Zielen mit rechter Maustaste, die Bewegung der Knarren beim Laufen, die Sounds... Das wirkt auf mich realistisch obwohl ich noch nicht mit nem echten Sturmgewehr geschossen habe.

Bei Stalker wirken die Waffen so steif und starr, die Sounds sind blechern und das schlimmste, man muss auf die meisten Gegner mindestens ein ganzes Magazin verfeuern, das wirkt auf mich irgendwie sehr unrealistisch und trübt auch den Spielpass.
Das ganze Feeling hat was sehr rustikales, raues und verbrauchtes. Kann mir schon vorstellen dass das einige mögen.

[SWZOCKER]

Bei Stalker wirken die Waffen so steif und starr, die Sounds sind blechern und das schlimmste, man muss auf die meisten Gegner mindestens ein ganzes Magazin verfeuern, das wirkt auf mich irgendwie sehr unrealistisch und trübt auch den Spielpass.
Das ganze Feeling hat was sehr rustikales, raues und verbrauchtes. Kann mir schon vorstellen dass das einige mögen.

Joar du hast schon recht. Ich hab bis jetzt nur Clear Sky gespielt und muss sagen das wenn man dort jemanden mit einer Waffe direkt am Kopf trifft er meistens sofort tot ist.
Außerdem finde ich es besser wenn man auch eine Herausforderung hat. Bie Crysis war die KI jetzt nie so gut das man Probleme hatte. Bei Clear Sky sind die schon auf dem Leicht schwer^^ Naja ich fänds cool wenn man z.b aufs Bein schiesst das die Gegner auch nicht mehr so schnell laufen können oder sowas

[Link93]

Empfohlen 9800GTX und 4850.. wtF?! Das ist ja viel viel schlimmer als bei Crysis...

Wird trotzdem nicht auf höchsten Details bei 60 Frames laufen.
Vlt. in DX9 aber nicht bei DX10 das zieht einfach zuviel.

9800GTX, 10 Frames bei DX10 ohne AA und ohne AF bei Clear Sky.

@Schwierigkeitsgrad, mh war nicht immer leicht aber hat dadurch auch ein bischen mehr Spaß gemacht.

[Aerox]

lol 10 fps auf dx10 in stalker cs llloooll...
beim vater lief das spiel auf 22 zoll mit alles auf sehr hoch + dx 10 ohne AA überall von 10-59 fps. Nur an manchen stellen gignen die fps rate ziemlich tief, weil da einfach schlampig programmiert wurde