Die Grafik von Crysis komt nicht mal Halb an die Grafik des DX10 Videos heran...Zitat von SWZOCKER
Mein aich auch. Als ich das Video zum ersten mal gesehen habe hab ich gedacht so wird das später im Spiel werden. Aber nix Wald nur hier und da mal ein paar Bäume
Warum haben sie es so abegändert?
Das jedes Spiel vom Alpha Status an anders ist und sich im laufe der Entwicklung verändert, sowas vergessen viele Leute.Was warn daran schön? xD
Ich habe einfach nur das geschrieben was wir mal von Crytek gesagt bekommen haben in Sachen HUD.
Und wie es in der Spieleentwicklung nun mal ist. Das was Pre-Alpha ist wird nur zum teil drinne sein. Pre-Alpha ist die erste Stufe eines Games.
Edit: Ein "Danke" hätte dafür auch gereicht!xD
"I stopped fighting my inner Demons... we're on the same side now."
ja enttäuschend??
Wen du solche Vids zocken willst dann brauchste echt nen anderen Rechner... Und das mit dem HUD kann man alles umändern, man muß nur Wissen wie...
Also ich Find crysis echt Klasse gemacht...
Sieh dir mal andere Games an... Nur jetzt ein Beispiel, wie stalker clear sky, da ist es viel anders als wie gezeigt und die bugs sind mehr als nur enttäuschend....
Von daher ist crysis ein Klasse game...
die erste map im ersten post ist ja die demonstrationsmap^^
ich wette bei der bildquali wäre es überhaupt kein problem das video exakt nachzustellen weil sich grafisch dort nichts geändert hat außer das hud.
hier kommt es einfach nur darauf an wie man es spielt^^
prima post kann mich dem nur anschließen!
spätestens 2012 können wir sone grafik geniesen (mit der CE3^^)
die videos waren von anfang an nur als demonstation gedacht!
außerdem sieh das jetzt auch nicht soo viel besser aus
also ich find Crysis Warhead/Wars eigentlich ziemlich geil.
Warhead ist im vergleich viel actiongeladener..
Allerdings habe ich es in 4-6h ausgespielt was ich ziemlich schwach fand...
Crytek meinte es sei nicht als "ADDON" gedacht und sollte so auch nicht gesehen werden... Aber eigentlich ist es nicht mehr als eine erweiterung finde ich.
Crysis Wars hingegen finde ich ziemlich geil. Die Multiplayerkomponente wurde extrem verbessert und liefert spaß ohne ende
p.s.: ich kann crysis problemlos auf very High 1680x1050 mit 2x AA spielen.. Das selbe gilt für Warhead spiel ich auf Gamer. (Q6600@3,8ghz, 1x hd4870 (810/1100))- sooooo dick muss der rechner also nicht sein
Q6600 @ 3,85ghz (1,4 vcore) | Asus P5Q-Pro | 8gb ram | HD4870x2 @ GPU875/Vram980mhz | Watercooled
Das sind Techdemovideos der engine, keine Crysis InGame Videos.ist das auch wieder so ein Pre-Alpha Video?
So sollte Crysis eignetlich aussehen!
Zuerst hat man gezeigt, was die Engine alles so leisten kann, man versucht sie ja weiter zu vermarkten, hat ja bisher gut geklappt, wie ihr den News entnehmen könnt.
Die GDC Videos waren auch nur Demovideos von der GDC - dort hat man gezeigt, was die Engine alles so drauf hat (Zweck siehe oben)
Die Demo aus dem Village Video ist die Nanosuit Playground Demo und dient dazu, um zu präsentieren, was die Nanosuit drauf hat.
Was die ganzen High Definition Videos angeht: In der Qualität, in der die gezeigt sind, könnte die sicher keiner eurer Rechner abspielen. Nicht einmal meiner. Da würden die meissten hier im Forum nur rumflamen und sämtliche Videospiel Magazine würden sodann Crysis bzw. WH als unspielbar einstufen.
Warhead finde ich persönlich besser als Crysis. Ich hab es gechafft auch zuhause einmal durch zu zocken und
werde es noch oft durchzocken, wenn es meine Zeit erlaubt.
Bei WH kommen noch viele gute Faktoren ausser Aktion, Atmosphäre und Story hinzu: Der Preis 29,- EUR - das ist ein Hammer Preis für ein Standalone Game. Technik: WH ist auf dem aktuellsten Standt der Technik. Es hat meiner Meinung nach kein Spiel bisher geschafft so gut auszusehen und so wenig zu kosten. Multiplayer: Wars sieht nicht nur besser aus, es spielt sich flüssiger: Die Überarbeitungen kann man spüren und sehen.
Na foofi wir wollen nicht übertreiben, obwohl ich fast in allen dir recht geben kann. Für 30 euro bekommt man wirklich ein saugeiles Spiel und ein verdammt gutes MP Spiel dazu. Wenn man bedenkt das in Media Markt daneben so ein abklatsch wie Stalker Clear Sky feur 50 Euro Liegt, huh da ist Crysis Warhead ganz und gar nicht entäuschend.
@Hayashin wo soll ich denn übertreiben?
Ja du Lobst es so Hoch in denn Himmel als ob es Mackellos ist! Ich will ja auch nichts sagen feur 30 Euro bin ich hochzufrieden, nur bei Warhead ist es bisschen zu kurz geraten. Was Multiplayer angeht, da gibt es viele Faktoren, was du z. B schreibst, das es nicht nur besser aussieht sondern läuft auch flüssiger... naja ich sage nur die Map Strandet, bei der Map habe ich so derbe Lagg's, solche hatte ich nie in normalen Crysis. Also insgesamt läuft MP stabiler ja(hatte keine absturze oder irgendwelche Freezes) aber flüssiger, das würde ich nicht sagen.
Zitieren
