Maximum Crysis

http://de.wikipedia.org/wiki/Absoluter_Nullpunkt

BTW: Ich wisst schon, dass dass, was ihr als Wärme kennt, einfach nur bewegte Atome sind, oder?

Zitat:

---

Zitat von LeGaN

http://de.wikipedia.org/wiki/Absoluter_Nullpunkt

BTW: Ich wisst schon, dass dass, was ihr als Wärme kennt, einfach nur bewegte Atome sind, oder?

---

http://img140.imageshack.us/img140/5673/wayneur4.jpg


Jaaa , aber das gehört hier eigentlich nicht in den Thread ;)

Zitat:

---

Zitat von LeGaN

http://de.wikipedia.org/wiki/Absoluter_Nullpunkt

BTW: Ich wisst schon, dass dass, was ihr als Wärme kennt, einfach nur bewegte Atome sind, oder?

---

hab ich doch unter dir gesagt erst lesen dann was schreiben^^

achso eigentlich müsste doch ohne bewegung auch keine zeit "da" sein oder???

@Steiner: Wenns grad im den QuantenCPU geht, dann schon, oder?

@muselgrusel: Naja, das was du geschrieben hast, ist etwas missverständlich (für mich), aber wenn du das so gemeint hast, ist ja gut ;)

OhmanOman. Das ist aber wieder einiges an Input. Und das Nachts. ^^

Naja , ich gebe mich geschlagen....

Cellux=IRC?

Zitat:

---

Zitat von Steiner

Cellux=IRC?

---

Och nö. Nu nichmehr. Auf zwei Dinge gleichzeitig achten ist nicht so meine Stärke. :D

Zitat:

---

Zitat von CelluX

Och nö. Nu nichmehr. Auf zwei Dinge gleichzeitig achten ist nicht so meine Stärke. :D

---

Bitte , habe Black Death und Biggreuda auch schon angeheuert...mir ist langweilig....:)

Zitat:

---

Zitat von LeGaN

@Steiner: Wenns grad im den QuantenCPU geht, dann schon, oder?

---

Zitat:

---

Zitat von LeGaN

@muselgrusel: Naja, das was du geschrieben hast, ist etwas missverständlich (für mich), aber wenn du das so gemeint hast, ist ja gut ;)

---

nja ich meinte das so:
wärme entsteht aus reibung:
Atome reiben sich aneinander: wärme
wenn sich atome also nicht mehr bewegen:
keine reibung: keine wärme^^


glaube damit ist das thema durch:-D

Zitat:

---

Zitat von wtmajor

so ein Quatch natürlich kann es besser aussehen als real, ein beispiel wenn du ein Model für ein Zeitschrift fotgrafierst und du es nicht weiter bearbeitest wie es alle Zeitschriften und Fotografen machen , wie würde es aussehen ???? nur Real !!!

---

Sehe ich auch so. Es ist die Frage, wie man "besser" definiert. Besser im Sinne von realistisch geht natürlich nicht, aber schöner aussehen als die Realität geht allemal.
Beispiel: Klick mich

Was sieht schöner aus. Das RL oder die Fälschung?


Wenn Computerspiele wirklich einmal diesen Stand erreichen das sie solche Bilder in Echtzeit rendern können, dann wird es auch so sein, dass die Umgebungen schöner aussehen, als es in der Realität wirklich sein würde, wobei Schönheit natürlich im Auge des Betrachters liegt.
Wer auf die Realität steht empfindet es natürlich nicht so, aber die Meisten stehen halt auf Fälschungen. Sonst gäb's keine Bildbearbeitung, kein Makeup, keine Schönheits OPs und so weiter und so fort.