Naja, CSS is so stark CPU-lastig, dass deine GraKa und alles andere fast dabei einschläft. Daher sieht man das da eher weniger. Normal is aber immer mit nem 5-10%igen Performanceverlust zu rechnen.
Druckbare Version
Naja, CSS is so stark CPU-lastig, dass deine GraKa und alles andere fast dabei einschläft. Daher sieht man das da eher weniger. Normal is aber immer mit nem 5-10%igen Performanceverlust zu rechnen.
Ich habe Windows Vista 64 Bit und bin sehr zufrieden damit. :-D
habe Vista ein paar Monate ausprobiert.
Als Hobbymusiker/Musikproduzent unbrauchbar, zum zocken verbrauchts zuviel resourcen, Spiele ruckeln eher, vor allem Crysis.
Von daher: XP ist eindeutig besser zum zocken und zum Musikmachen.
Die wenigen Vorzüge von Vista kann mir durch Tranformation packs für XP holen
naja .. so ziemlich alles. ob dedicated, in der testumgebung oder virtuell ..
zum zocken im mom noch xp 32-bit, bald aber vista 64-bit. mein mac sys hatte ich allerdings vor 2 weeks verkauft ..
Vista 64-Bit ist dafür aber zukunftssicherer.8)
Jo, und im Mond spiegeln sich die Kontinente...:roll:
Is halt n Fakt, das 32Bit schneller ist als 64Bit, wenns um Spiele geht, da helfen auch keine geschönten Werte...
Es ist so. Schreiben zumindest PCG/PCGH und GS.... und mit Verlaub ich glaub die haben mehr Ahnung als du!
Naja wenn das jetzt die Printed geschrieben hätte dann hätte ich gesagt ok
Aber über PCGH kann man nur lachen
:-D
Und mal abgesehen vom Ramwarum sollte 64 bit zukunftssicherer sein?
Mit unsren jetzigen PC's is 32 Bit immer noch das beste
Und bis 64 bit zum Standardt gehört haben wir eh ganz andre PC's
€: Und übrigens wer sich über Hardware informieren will der sollte lieber andre Zeitschriften lesen oder in Foren gucken aber beim besten Willen nicht solche Schlabberheftchen die sich von Herstellern beeinflussen lassen