Das hilft mir relativ wenig.....
Druckbare Version
also ich hab da einfach ignoriern oder so geklickt und es funzt auch alles super^^
also...ich hatte von laptopvideotogo nochmal die zip datei geladen und nicht die exe, da geht das mit der inf...so habe mal gebencht
meine ergebnisse:
XP 32bit System siehe signatur auflösung 1440x900
high = normale high einstellungen
ultra = ultraquality cfg siehe hier --> http://crymod.com/filebase.php?fileid=491&lim=0
169.32
ultra
1. 23.36 max 33.83
2. 26.07 max 33.90
high
1. 31.85 max 42.70
2. 35.21 max 46.73
174.16
Ultra
1. 24.60 max 35.39
2. 27.08 max 35.39
high
1. 32.17 max 44.32
2. 36.25 max 47.20
also überall etwa 1 frame besser...nicht viel aber kleinfieh macht auch mist^^
@Pleezefragme
Hey, könntest du mal bitte mit Standard-configs die standard benchmarks machen, zwecks Vergleichbarkeit! Alle anderen Benchmarks sind ja gut und schön, sind aber sehr schwer zu interpretieren.
Also einfach wieder standard configs rein kopieren und mit Benchmark-Tool mal in low med & high auf 1440 laufen lassen, wäre super!
jawoll sir^^...so habe nochmal mit dem 174.16 er gemacht
Run #1- DX9 1400x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Low ~~ Last Average FPS: 79.42
Run #2- DX9 1400x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 53.26
Run #3- DX9 1400x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 40.28
allerdings bin ich gerade verwirrt...bei meinem letzten bench hatte ich 4 frames weniger....
naja was ihr noch wissen sollt....XP 32Bit SP2 system siehe sig...
edit: habs rausgefunden... die XP inf kann logischer Weise nich für Vista funktionieren *autsch*
lol :D:D:D habe denn 171.12 drauf XP 32Bit und gerade mal 1 fps mehr. aber ohne patch 1.1 weil der auf xp irgendwie nicht richtig läuft .
Und noch was für unsere Vista 32 Testpiloten: 174.20
http://www.electronicpunk.com/forcew...ronic_Punk.zip
Mangels Zeit konnte ich ihn noch nicht testen. Eventuell ist eine angepasste inf Datei notwendig.