Druckbare Version
@ Centurio81: Kannste so nicht sehen - ist ein Benchmark der lastet die Grafikkarte nicht voll aus, da der Benchmark nicht alles unterstützt was die Graka bietet (z. B. wird der Benchmark bei der GTX nicht alle 128 Shader verwendet). Wird sich wohl beim 3D Mark 07 ändern...
Mfg LKrieger
Selbstverständlich lastet nen benchmark die karte aus..
Dazu isser ja da.
Natürlich werden alle 128 Streamprozessoren verwendet.
Fakt ist dass die Shader der GTS mit nem höheren takt laufen müssen um die Menge der GTX auszugleichen. Richtig.
Und wenn man das berechnet kommt man auf nen Shader takt von 1800 um das auszugleichen.
Natürlich kommt man da nicht hin.
Ich hab nen Takt von 1450 MHz.
Das heißt effektiv von der rechenleistung ist man selbst bei maximaler Shaderlastung in späteren Spielen max 20 % von der GTX weg.
kann man sich ausrechnen..
und ich glaube nicht, dass jemals so ein extremes Beispiel eintreten wird.
Daher sind 10-15 % unterschied in späteren Spielen realistisch als Unterschied..
Natürlich kann man die GTX auch takten..^^
Meine nächste Karte wird auch Highend diesmal ohne Kompromisse.. ;)
Hallo,
Ich weiß nicht, ob hier schon sowas änliches erstellt wurde, aber aufjedemfall ist das immer interessant zuvergleichen, wie eure Rechner so sind.
Schreibt möglichst nach folgendem Muster::-D
Prozzensor: Intel Pentium 4 550 3400Mhz (falls übertaktet>) @3729 Mhz V. 1.36
Grafikkarte: NVIDIA MSI7900GTO 512Mb @Core 650Mhz RAM660Mhz
Mainboard: MSI MS-7091
Ram: SDDDR 2x512mb Cosair 2-3-2-6 + 2x512mb 3-3-3-8 Infineon @200Mhz 2-3-3-8
Treiberversion: F.W.-V. 94.24 (Standardeinstellungen)
Betriebssystem:Windows XP Pro
3DMark01: xxxxx (Standardeinstellungen)
3DMark03: 18375 (Standardeinstellungen)
3DMark05: 7469 (Standardeinstellungen)
3DMark06: 4783 (Standardeinstellungen)
Auqamark: xxxxx
Super Pi: 36.50sec
World in Conflict Demo 1280x1024
(1. Dx9 AA 4x AF 16X Rest auf max.)
(2.Dx10 AA 4x AF 16X Rest auf max.):
avarage: 1.xx fps 2. xx fps
min. 1.xx fps 2. xx fps
max.1. xx fps 2. xx fps
Lost Planet Demo 1280x1024:
(1. Dx9 AA 4x AF 16x Rest auf max.)
(2.Dx10 AA 4x AF 16X Rest auf max.):
avarage: 1.xx fps 2. xx fps
min. 1.xx fps 2. xx fps
max.1. xx fps 2. xx fps
Counterstrike Source (wer´s hat^^) 1280x1024
(Dx9 AA 4x AF 16x Rest auf max.):
avarage: xxx fps
Wer will kann auch andere Benchmarkergebnisse von Spielen usw. hier reinschreiben. Viel Spass beim Vergleichen... :razz:
Also eine extra Umfrage, wie der Style des Posts ist, finde ich etwas überflüssig (aus diesem Grund habe ich die Umfrage geschlossen). Ausserdem ist das mit den Farben auch nicht sonderlich toll. Weniger ist mehr ;).
Ich habe die verschiedenen Farben, Fonts, Größen wieder entfernt... da bekam man ja Augenkrebs von :cool:. Die Idee mit dem Thread ansich ist ganz okay...
Mano, habe mich so angestrengt. Die Farben dienten dazu die Übersicht zu behalten (vielleicht bekommen ja die anderen kein "Augenkrebs" und du bist vielleicht eine Ausnahme^^) und mit der Umfrage wollte ich nur gucken, ob es funz. War wohl nix.:(
Edit: War die Umfrage auf der Hauptseite? Wenn ja sry, sollte die eigentlich nicht!
Du bist ja noch recht neu aber die meisten wollen nicht zig verschiedene Farben in einem Post sehen... da hatten bzw. haben wir einen ausführlichen Forumbeitrag drüber.
Und das die Umfragefunktion funktioniert sollte klar sein... sonst wäre sie ja nicht vorhanden :cool:.
ich glaube hier schreibt keiner rein da es zu viel aufwand ist beschränk dich auf das wichtigste.
da bräuchte man bestimmt eine stunde :-D
An ALLE, ihr könnt selber aussuchen welche Benchmarks ihr hier reinstellt. Muss nicht alles sein! Die das Thema interissiert, machen das.. vielleicht^^ Übrigens,@megaman ich finde, dass das alles wichtig ist. Man kann sonst nicht richtig vergleichen.
mein rechner steht in der sig. 3mark 06 hab ich 9978 und in source hab ich 280FPS im benchmark. alles auf high mit msaa8 16af und na 1680*1050er auflösung. ich brauch net vergleichen ich weis was läuft und was net :-)
sys @ sig (nichts hochgetaktet)
9.871 3Mark 06
131.000 Aquamark03