Kompakte DigiKamera max. 200,- EUR

Hallo,
die User aus dem Fotothread, wissen, dass ich eine Nikon L11 und eine Canon G9 mein Eigen nenne.

Die G9 ist leider etwas zu groß/schwer, da ich IMMER eine Kamera dabei habe (Handtasche) finde ich die L11 ok - aber leider nicht ideal!

Ich suche eine kleine kompakte, mit "manuellem ISO und Verschlusszeiten" (sehr wichtig!) dazu noch einen Maximalwert von 200,- Euronen.

Ich habe mir beim Saturn die Nikon S700 angeschaut, die kann das.

Hat ein erfahrener Fotograf hier im Forum eventuell einen heißen Tipp mit den vorbezeichneten Anforderungen?

LG - foofi

In der Klasse ist die Fuji FinePix F47fd klar die bessere Wahl was die Leistung betrifft. Allerdings weiss ich nicht ob hier manuelle ISO-Wahl und Verschlusszeiten möglich sind.
http://www.testberichte.de/test/prod...0_p135875.html

Die Ansprüche an die manuelle Bedingung sind in dieser Klasse eher ungewöhnlich;-)

Die S700 soll sehr langsam sein und vorallem einen misseralben AF besitzen. Ausserdem sind die 12MP völlig überdimensioniert in dieser Sensorgrösse!
http://www.testberichte.de/test/prod...0_p122317.html

Hi Doublebart,
zuerst mal Danke für deine Meinung und für die wichtigen Links, darauf bin ich jetzt nicht gekommen, ist ja ne menge Infos, die man da bekommt.

Deine genannte Kamera hat leider keine Manuellfunktion - alles LEIDER automatisch, es gibt aber eine Andere von Fuji, die das kann - hab ich auf der Photokina gesehen.

Mein Bekannter (Verkäufer) bei Saturn meinte eben, dass ich die Kamera eien Tag mal zur Ansicht mitnehmen kann. Er findet es schade, dass ich mit der L11 nicht wirklich zufrieden bin.

Ich habe mir mal die Modelle von der Testbericht Seite mal notiert. 12 MPÜ ist wirklich viel und einfach zu riesig und übertrieben.

Ich hab auch nach Kameras mit CMOS Chip gefragt, er meinte, dass das nur bei sehr guten SLR Kameras zur Zeit der Fall ist, bei kompakten leider noch nicht.

Das gute ist bei der S700, dass da ein Li-io Akku dabei ist, die L11 läuft mit normalen Batterien, wenn die leer sind, was schnell passiert, geht das Teil manchmal ohne abzuspeichern aus. Ich schau mal weiter

:) Mit Testberichten kommt man schon ziemlich weit. Li-io Akkus sollten eigentlich in fast allem neuen Cams drin sein.
Zu den 12MPs. Bei dieser Sensorgrösse müssen sich diese Pixel auf einen viel engeren Raum zwängen als bei z.B einer DSLR. Ergebnis=Mehr Bildrauschen und unschärfer. D.h. ein 10MP Bild einer Digicam kann schärfer sein als ein 12MP Bild der gleichen Camart.:-?
Aber in nem MM-Prospekt sieht ein rieseiges "Jetzt mit 30 Megapixel" natürlich gut aus;-)
Ich selbst kenne mich im Knipps-Bereich leider nicht so gut aus.:-|

Also, bin kein Erfahrener Fotograf....aber ich finde meine sehr gut, ist die SamsungL730......;)

Zitat:

---

Zitat von Crysis Player

Also, bin kein Erfahrener Fotograf....aber ich finde meine sehr gut, ist die SamsungL730......;)

---

Die hat leider auch nur einen automatisch einstellbaren ISO Bereich. Leider keine manuelle ISO Funktion.

Zitat:

---

Zitat von doublebart

Aber in nem MM-Prospekt sieht ein rieseiges "Jetzt mit 30 Megapixel" natürlich gut aus;-)

---

ja, darauf sind sehr viele reingefallen.

Ich hab mal das Handuch der S700 runtergeladen. Mann kann die MP auch runterregeln, mussen zum Glück keine 12 MP sein.

Zitat:

---

Zitat von foofi

Ich hab mal das Handuch der S700 runtergeladen. Mann kann die MP auch runterregeln, mussen zum Glück keine 12 MP sein.

---

Ich weiss leider nicht ob das den gewünschten Effekt bringt, da die "Grund-12MP" ja trotzdem auf dem kleinen Sensor liegen.
Am Besten mal testen;-):)

oh, da hab ich jetzt mal was dazu gelernt. Danke für den Hinweis!

Zitat:

---

Zitat von doublebart

Ich weiss leider nicht ob das den gewünschten Effekt bringt, da die "Grund-12MP" ja trotzdem auf dem kleinen Sensor liegen.
Am Besten mal testen;-):)

---

genau das hatte ich auch mal in Erwägung gezogen..
Aber letztlich fällt das Licht ja trotzdem auf den Chip, egal wie der nu Kameraintern eingestellt ist..
Da kann man es auch auf 12 MP lassen..denke ich.
Müsste ich wirklich mal testen.. :)

Aber ich hab gesehen meine Cam hat ja auch nur CCD Chip drinne.. :-(
Naja, die Bilder sind ja trotzdem ganz ok. :)

Zitat:

---

Zitat von foofi

oh, da hab ich jetzt mal was dazu gelernt. Danke für den Hinweis!

---

Entscheidungshilfe für die Cam.
http://www.chip.de/artikel/Die-Redak..._32446257.html

@foofi
Ich glaub wo dir wirklich am besten geholfen wird ist hier
http://www.forumdeluxx.de/forum/forumdisplay.php?f=206 ;-)
Ich meine wir können dir zwar Cams empfehlen aber die Jungs da haben richtig Ahnung.....

Zitat:

---

Zitat von 1337_alpha

@foofi
Ich glaub wo dir wirklich am besten geholfen wird ist hier
http://www.forumdeluxx.de/forum/forumdisplay.php?f=206 ;-)
Ich meine wir können dir zwar Cams empfehlen aber die Jungs da haben richtig Ahnung.....

---

Naja oder hier;-)
http://www.dslr-forum.de/index.php

Hi Foofi,
vor ein paar monanten hab ich mir die t200 von Sony gekauf, somit kann ich Dir z.b. die hier ans Herz legen:
http://www.alternate.de/html/product...Kompaktkameras

Die, die ich hab wäre das:
http://www.sony.de/product/dsc-t-series/dsc-t200
und hier kannst Du ein paar bilder sehen, die ich gestern hochgeladen hab:
http://crysis.4thdimension.info/foru...t=8378&page=14

Zum Thema: Weniger MP ist mehr!
http://6mpixel.org/?page_id=94

Als Alternative zur Fuji FinePix F47fd würde ich noch die F30 oder F31fd nennen, sofern du eine von denen ergattern kannst. In den richtigen Händen bzw mit den richtigen manuellen Einstellungen produzieren diese Digitalkameras Topergebnisse.
Ich bin selbst schon länger auf der Suche nach einer F30 zu humanen Preisen - leider ohne Erfolg...


Aber vielleicht kennt der ein oder andere ja einen Händler, der noch ein Exemplar auf Lager hat ;)

Zitat:

---

Zitat von doublebart

Zum Thema: Weniger MP ist mehr!
http://6mpixel.org/?page_id=94

---

danke! Das war damals der Grund warum ich mir die L11 kaufte. Es gab damals von alleh möglichen Herstellern schon 10mp Modelle. Aber da waren die Bilder nicht toll.

Ich finde bei der Wahl der MPx sollt man auch bedenken was man mit der Kamera anstellen will
Wenn man viel im dunkeln fotografiert hat eine Kompakte mit 10+MP einfach zu viel Bildrauschen ( so wie meine)
wenn man aber Landschaften oder Nahaufnahmen fotografiert und vor allem auch danach noch digital bearbeiten will dann finde ich persönlich eine Kmaera mit mehr MP besser
Natürlich bestätigen Ausnahmen auch hier die Regel:wink:

Zitat:

---

Zitat von ExeQtor

Ich finde bei der Wahl der MPx sollt man auch bedenken was man mit der Kamera anstellen will
Wenn man viel im dunkeln fotografiert hat eine Kompakte mit 10+MP einfach zu viel Bildrauschen ( so wie meine)
wenn man aber Landschaften oder Nahaufnahmen fotografiert und vor allem auch danach noch digital bearbeiten will dann finde ich persönlich eine Kmaera mit mehr MP besser
Natürlich bestätigen Ausnahmen auch hier die Regel:wink:

---

Bei den HighMP-Kompaktkameras ist nicht nur das Rauschen das Problem, sondern vorallem auch der daraus resultierende Detailverlust.

Ich kann dir die Samsung S850 empfehlen. Habe ich selber und finde sie spitze.

Also mein neuestes Werk von heute sieht so aus..
Is zwar wieder mein Piepmatz aber diesmal scharf..^^

http://www.abload.de/img/img_0359nqd.jpg

Natürlich bischen nachbearbeitet, aber nich viel.. Würde ja eh auffallen.

Sorry, ich finde das Bild nicht wirklich gut gelungen, da habe ich bessere von meinem.

Ist auch egal, das hilft mir jetzt eh nicht weiter.

Zitat:

---

Zitat von foofi

Sorry, ich finde das Bild nicht wirklich gut gelungen, da habe ich bessere von meinem.

Ist auch egal, das hilft mir jetzt eh nicht weiter.

---

Gibts denn bereits ein Modell welches du ins Auge gefasst hast?

allso ich möchte mir die PANASONIC DMC-TZ5
holen.

http://geizhals.at/deutschland/a311079.html

hat schon jemand erfahrungen mit dieser digicam.?

mfg xeonsys

Zitat:

---

Zitat von xeonsys

allso ich möchte mir die PANASONIC DMC-TZ5
holen.

http://geizhals.at/deutschland/a311079.html

hat schon jemand erfahrungen mit dieser digicam.?

mfg xeonsys

---

Die Eigenschaften der cam sind für dieses Preis und vorallem für eine Kompaktkamera sehr gut.
Ich habe aber bedenken, das diese Kamera bei höheren iso werten extrem rauscht.
ist irgendwie typisch füt kompaktkameras mit so hoher megapixel anzahl

wenn du aber nur bei guten Lichtverhältnissen fotografierst sollte das alles in Ordnung gehen

http://www.steves-digicams.com/2008_...onic_tz50.html

http://www.dpreview.com/reviews/spec...ic_dmctz50.asp

http://www.amazon.de/Panasonic-DMC-T...9270586&sr=1-1

Zitat:

---

Zitat von foofi

http://www.steves-digicams.com/2008_...onic_tz50.html

http://www.dpreview.com/reviews/spec...ic_dmctz50.asp

http://www.amazon.de/Panasonic-DMC-T...9270586&sr=1-1

---

was hast du für eine digicam?
wenn man fragen darf.:)

Zitat:

---

Zitat von ExeQtor

Die Eigenschaften der cam sind für dieses Preis und vorallem für eine Kompaktkamera sehr gut.
Ich habe aber bedenken, das diese Kamera bei höheren iso werten extrem rauscht.
ist irgendwie typisch füt kompaktkameras mit so hoher megapixel anzahl

wenn du aber nur bei guten Lichtverhältnissen fotografierst sollte das alles in Ordnung gehen

---

welche kannst du mir den emfehlen?

http://crysis.4thdimension.info/foru...&postcount=562

;-)

http://www.alternate.de/html/product...Kompaktkameras
oder:
http://www.alternate.de/html/product...Kompaktkameras
oder 30€ teurer:
http://www.alternate.de/html/product...Kompaktkameras