Druckbare Version
Ach, da warst du einen Ticken schneller als ich, foofi :)
Ich muss sagen, dass dies mit Abstand die besten Vergleichsbilder überhaupt sind, die man bis jetzt gesehen hat.
(und so langsam glaube ich auch daran, dass es im spiel genau so aussehen wird)
Wau 8O... SEHR SCHICK!
Ich habe die "alten" Vergleichsbilder jetzt auch in die neue Kategorie verschoben.
Was mich etwas stört, dass durch die Breite der Bilder, dass Design etwas verschoben wird. Ich werde mal schauen was ich dagegen machen kann.
Ich steh auf solche Bilder!
Ich schau die mir erst in klein an und schau welche seite echt ist und welche net.
Da muss man schon 2-3 mal hinschaun =).
Gibts eigentlich Vergleichsbilder von Crysis Alt und Crysis neu? Also wie die grafik am Anfang aussah und jetzt aussieht?
Ich fände ein Vergleich CryEngine1 vs. Cryengine2 sehr interessant.
Wenn Crysis erscheint gibt es ja vielleicht den Einen oder Anderen, der ein altes FarCry Level wieder nachbaut. Dann kann man mal sehn, was für Fortschritte die Engine gemacht hat und sich ausrechnen, wie die CryEngine3 aussehen wird. ;)
Die Bilder sehen echt geil aus!!!!
Zitat:
Zitat von noxon
noxon, ich will gar nicht dran denken ...
vor allem wird diese zu 100% auf DX10 aufbauen.
8O 8O echt sehr beeindruckend!!!
Da freut man sich doch glatt immer mehr auf Crysis!
Mir gefallen diese Vergleichsbilder nach wie vor sehr gut allerdings wäre mal ne gute Auflösung angebracht ;)
Jow die Bilder sind schon ein echter Kracher. Hab die eben meinem Bruder gezeigt, der dachte ich wollte ihn verarschen. xDD Der wollte eigentlich nicht mehr zocken, aber ich glaub der überdenkt das nochmal. :lol:
Also die Bilder sind echt mal schick...am besten gefällt mir das hier da gefällt mir das am Computer generierte besser als das Original.
Hi da fällt es aber schwer noch einen Unterschied zu sehen. vielleicht ligt das aber auch daran, dass ich sie mir grade über die Wii-konsole im Fernsehr an gucke ^^
ps diesen Text habe ich auch so geschrieben ;-)
lol am besten find ich persönlich das hier:
Tourist-Soldat
Achtet bitte unten rechts in die ecke ^^
Bild links Tourist - Bild rechts Soldat ^^
Also ich habe an meinem Breitbilddisplay kein Problem mit der Breite, sieht alles wunderbar aus :)Zitat:
Zitat von warpspeed
geb ich dir recht ;)Zitat:
Zitat von foofi
ps. poste nich immer nach mir ^^ lol
Habe die Bilder gerade mal einem Kumpel gezeigt, der nicht viel mit Spielen am Hut hat. Der hat vielleicht geschaut... und er konnte nicht alle Bilder richtig zuweisen :D.
http://crysis.4thdimension.info/modu..._070411-07.jpg
Bei diesem hier sieht beides "echt" aus...
ich fand das mit der eisenbahnstrecke am echtesten! allerdings muss man dazu sagen, das die "echten" bilder sehr schlechte aufnahmen sind oder extra so eine geringe auflösung haben damit man nicht von realität und spiel unterscheiden kann!
obwohl es mir immer noch gelang^^
auf www.incrysis.com sind noch drei weitere Bilder aufgetaucht hab sie gerade gesehen wenn ihr die auch hier posten wollt ^^
sind allerdings Screens keine vergleichsbilder!
http://www3.incrysis.com/screenshots...nway_edit3.jpg
http://www3.incrysis.com/screenshots...nway_edit2.jpg
http://www3.incrysis.com/screenshots...nway_edit1.jpg
^^ die habe ich schon in die Galerie eingebunden
http://crysis.4thdimension.info/modu...&p=19460#19460
siehe vorletzten Post ;)
die sind von EA und nicht von InCrysis.
hmpf... sry dann lösch es bitte wieder :( ich kann es leider nich mehr löschen... mein fehler
ah schon ok ;) find ich gut, dass du dir wenigstens die Mühe machst und das hier postest, anstatt wie andere hier ihre Ebay angebote hier unter die Leute bringen wollen und durchdrehen, weil ich den Ebay Link entfernt hab... !
hmmm da hätte ich evtl auch was ne PS3 *gg ... nein ich lass es *lol... lass dich nich ärgern ;)
BACK TO TOPIC:
Was ich allerdings seltsam an den Screens finde ist, das die meisten vom "Anfang" von Crysis zu sein scheinen. Ich errinere da an den DX10 Trailer wo erst der Typ steht und man dann ins wasser abtaucht und an land kommt. Genau aus der ecke scheinen die zu sein oder?
Zu den "vergleichsbildern"
Also wie gesagt da ich absoluter Fanatiker in punkto geile Grafik bin sehe ich den unterschied, aber ich muß zu geben bei diesem Bild:
http://crysis.4thdimension.info/modu...album=28&pos=3
viel es mir doch ziemlich schwer! Wäre da der Stein im rechten bild nich ^^
Auf vielen Bildern erkennt man das Spiel an seinen Schatten aber das soll ja Absicht sein, also das die schatten so extrem sind, das sorgt für ne bessere Stimmung.
Auf dem bild mit dem Efeu an der Wand kann man aber echt kaum sagen welches das echte ist und welches nicht der Stein ganz unten und ein Paar stellen sehen noch nicht ganz Perfekt aus aber ansonsten.
Ok ich frag mich aber ob das bei einer höheren Auflösung immer noch so sein wird.
PS: Kann es sein, dass man mit der Zeit ein Gespür für so was bekommt. Ich z.B. kann in Filmen oft genau sehen was Computer animiert ist und was noch echt (na ja nicht immer aber immer öfter ne ;-) ) andere in meiner Familie können es nicht erkennen selbst nicht bei näherem oder wiederholtem Betrachten. Vielleicht hab ich auch einfach bessere Augen kann ja sein.^^
Crysis hat seinen Stil und wenn man Crysis lange verfolgt hat, sieht man auch bei den niedrig aufgelösten Bildern den Unterschied.Aber dennoch Hut ab,richtig Klasse.Ich brauche keine weiteren Screenshots oder Videos mehr um Crysis Fan zu werden.Bis es rauskommt ,habe ich einen Crysis Scheuklappe auf :P
Mir gefällt das Bild mit den Gleisen gut,darf man etwa Zug fahren in Crysis :P
Weiß jemand, ob das Bild mit den Gleisen aus der Map stammt, die man immer sieht? Weiß leider nicht mehr, wie die heißt.
Meinste die Village Demo vll?
Ja, richtig! :D
nein, denke eher es stammt aus ner anderen map, die man auch auf den bildern gesehen hat, wo immer gleise gab, wie folgende:
http://crysis.4thdimension.info/modu..._screen001.jpg
http://crysis.4thdimension.info/modu.../060726-20.jpg
aber sind nen paar echt schicke shots dabei. wär aber mal für die ganzen neuen screens aus den print mags in hd so langsam, da giebts ja an die 15 neue ;)
mehr mehr mehr, need mehr plz :D
find die hier am besten:
http://crysis.4thdimension.info/modu..._070411-08.jpg
http://crysis.4thdimension.info/modu..._070411-07.jpg
http://crysis.4thdimension.info/modu..._070411-01.jpg
http://crysis.4thdimension.info/modu...3746704946.jpg
http://crysis.4thdimension.info/modu...3746706837.jpg
http://crysis.4thdimension.info/modu..._070411-15.jpg
Wurde das hier schon gepostet?
http://crysis-online.com/?id=292
das sind aber keine CE2 Screens, das Programm heisst ImageTP... dazu haben wir doch einen Thread...
Falsch, die Firma heißt ImagTP und laut Crysis-Online ist das linke Bild in der CryEngine2 gerrendert...Zitat:
Zitat von foofi
das ist aber nicht richtig.. www.imagtp.com das ist ein programm, soeeit ich weiss basiert das auf der CE2. Ist aber definitiv kein CE2 pic.
OMG, imagtp ist kein programm sondern so nennt sich die Firma -.-
Siehe dir mal die News und Threads von incrysis, crysis-online oder crysisnews an dort wird immer davon gesprochen dass Imagtp die Firma ist die die CryEngine2 für ihr Archtiekturprogramm nutzt.
Wieso sollte auch sonst auf der Website Folgendes stehen?
contact@imagtp.com
Falls du mir weiterhin nicht glaubst kannst du dir dieses Video ansehen...
http://www.youtube.com/watch?v=u2dMBzjVO78
Dort sprich auch jean baptiste rynes CEO von Imagtp und soviel ich weiß kann man nicht der CEO von einer Software sein...
Und wieso sollte das Bild nicht in der CE2 gerrendert sein?
Bisher gibt es nichts was dagegen spricht.
ImagTP ist die Firma, die (ichglaube als aller erste) die CE2 lizensiert haben.
Die Entwickeln aber eine Architektursoftware, die heisst ImagTP, genauso wie die Firna.
Für mich ist ImagTP und CE2 zwei verschiedene paar schuhe.
Im InCrysis Forum sagt "DeiMortem" von ImagTP folgendes:
Zitat:
Zitat von DeiMortem
Bullshit, hast du eine Quelle die das bestätigt?? (Link, Video, usw...)Zitat:
Die Entwickeln aber eine Architektursoftware, die heisst ImagTP, genauso wie die Firna.
Edit
Und was willst du mir damit sagen?Zitat:
Zitat von DeiMortem
Der Post sagt im Wesentlichen, dass die CryEngine2 nur für die grafische Darstellung genutzt wird.
Und um mehr gehts bei diesen Vergleichsbildern auch nicht...
Sei mal locker ;)
Wie gesagt, ich bleibe bei meiner Meinung.
Wir haben für ImagTP einen extra Thread, ist ja kein CE2.
Eventuell habe ich das mit Software falsch verstanden. Es sind aber definitiv keine CE2 Screens, die CE2 ist nur der Viewer.
Ja aber gerade darum gehts doch bei diesen Vergleichsbildern, um die grafische Darstellung und von daher sind diese Bilder in der CryEngine 2 gerrendert...Zitat:
Zitat von foofi
Der Post von Incrysis sagt ja nichts anderes.
Die können die CE2 ja verändert bzw. angepasst haben... ist sie dann noch CryEngine 2 oder nicht? Das ist die Frage.
Foofi sagt halt nein du sagst ja.
Ich sage äm... vielleicht^^
Fakt ist ja aber, dass es für diese Bilder von ImagTP einen eigenen Thread gibt ob es Sinn macht oder nicht bleibt weiterhin offen. ;-)
scheiss die wand ann sieht dat REAL AUS!! ^^' machen die echt super..
back to basics :)
die haben die cryengine 2 lizensiert für echtzeit Darstellung ihrer projekte um so Kunden ermöglichen zu können ihre Investitionen auch in Echtzeit betrachten zu können UND DAS GEHT NUR MIT DER CRYENGINE 2!
Einzelne Bilder kann man natürlich viel geschmackvoller und viel besser mit zum Beispiel 3DS Max oder sonst was machen.Kein Plan was die verwenden,doch die Bilder sind definitiv Cryengine 2,alles andere wäre doch auch unsinn :) für was die teure Engine lizensieren ,wenn nicht nutzen?
Die gehen doch nicht auf die Veranstaltung nur um paar CGI Sachen zu präsentieren :) also ich denke das ist "ingame" hehe ,sorry konnte ich mir nicht verkneifen
edit: kann aber sein das foofi auch recht hat,Ich habe mich nicht so mit diesem Thema beschäfftigt,bin also nicht am Laufenden.Es kann sein das sie ein tool entworfen haben ,welches sie in die Cryengine integriert haben.Dies kann aber nur etwas mit der Verwirklichung/Entwerfung der Architektur selbst sein,also Arbeit abnimmt,gerendert wird das zeug trotzdem in der Cryengine!Ich hoffe das stimmt so...
:)
Hi,
ich weiß nicht, ob das Bild hier gepostet wurde, wenn ja, dann tschuldigung:
http://www.pcgames.de/?menu=browser&...mage_id=655676
Der Artikel dazu: http://www.pcgames.de/?article_id=601691
Grüßle
Jan
Legan - les dir mal unseren Thread hier gut durch, dann wirst du das Bild finden ;)
Ausserdem hat das nichts mit Crysis zu tun. Das ist von ImagTP und hat mit der CE2 und dessen Vergleichen wenig zu tun.
Hi,
sorry, hab des Topic nich ganz durchgelesen.
Naja, mit der CE2 hat das doch was zu tun, wenn das PC-Bild mit der CE2 gemacht wurde, oda?
Grüßle
Jan
ja, schon, die CE2 it nur der Viewer... erzeugt wurde das mit anderen Programmen.
Ausserdem haben wir für ImageTP einen extra Thread.
Ich finde man sollte die CE2 Entwicklung von Crytek und die von anderen Firmen, die, die Engine lizensiert haben, unterscheiden!
Alle Bilder und Videos in einen Topf zu werfen, ist nicht richtig.
http://www.youtube.com/watch?v=u2dMBzjVO78
ImagTP ist ein Firma und die Bilder wurden mit der CE2 gerendert. Das Vid zeigt es deutlich.
CryTek profitiert von ImagTP und andersrum.
EDIT: Sry, konnte den vorigen Post nicht sehen.
Jungs, hier gehts weiter -> LINK
Im InCrysis Forum sagt "DeiMortem" von ImagTP folgendes:
Zitat:
Zitat von DeiMortem
Hi,
aber wenn das Bild mit der CE2 gerendert wurde, zeigt das ja trotzdem, wie gut die CE2 ist.
Naja, aber wenn das Bild schon bekannt war, thsculdigung ;)
Grüßle
Jan
Guten Morgen allerseits,
ich hab hier noch ein paar schicke Vergleichsbilder von der UnrealEngine 3 und der CE2. Könnt ihr euch im folgendem Link angucken:
http://www.pcgames.de/?article_id=601725
verschohnt uns bitte mit solchen Vergleichen. Die sind sowieso alt.
Vergleiche zwischen Crysis, FarCry oder realen Bildern ist ja ok, aber mit anderen Nicht-Hauseigenen Spielen, die noch nicht erschienen sind, finde ich nicht toll.
Was hast du gegen solche Vergleiche? Sollen die Leute doch vergleichen. Das machen die Lizenznehmer ja auch.
Ich finde diesen "Kampf der Engines" zwar total behämmert und die PC Games auch mit ihrem angeblichen Gewinner und Verlierer, aber wenn die Leute die Engines vergleichen wollen, dann sollen sie es doch.
Ich finde es auch ganz interessant anzusehen, aber ich mache da jetzt keinen Wettkampf der Engines draus, bei dem eine Engine gewinnt und die andere verliert.
Es sind beides hervorragende Engines, die ähnlich gute Ergebnisse liefern. Die Eine wird für ein spezielles Aufgabengebiet sicherlich besser geeignet sein, als die Andere, aber das Gleiche gilt auch umgekehrt.
Die CE2 ist sicherlich optimal für eine detailierte Vegatationsdarstellung während die Unreal3 Engine zum Beispiel den PhysX unterstützt.
Die Entwickler können sich also frei nach ihren Bedürfnissen entscheiden.
Was ich bei dem tollen Vergleich der PC Games auch vermisse, dass sind die KI-Routinen, die Physik-Engine, die Sound-Engine und sonstige Tools, wie Editoren und so etwas. Das alles gehört zu einer Engine und nicht nur die Grafik.
Wenn schon, dann sollte man auch alles beurteilen.
@noxon, hier geht es nur um die optik und nicht um physik oder ki.
Jo. So steht's in der Überschrift, aber ich finde, dass sie bei einem Engine-Vergleich auch alles vergleichen sollten und nicht nur die Optik.
Das ist genauso, als ob ich bei zwei Autos die Farbe vergleichen würde und dann sagen würde, dass Auto A besser ist als Auto B, weil die Farbe schöner ist.
Ich habe wie gesagt nichts dagegen, dass Leute die Engines vergleichen wollen, aber ich finde, dann sollte man sie auch schon richtig vergleichen.
Die PC Games hat in letzter Zeit schon eine Menge merkwürdiger Artikel herausgebracht. Das ist mir direkt aufgefallen, dass dort meistens nur oberflächlicher Kram berichtet wird und alles etwas reißerisch aufbereitet wird.
Zum Beispiel die jetzige Meldung mit dem großen Kampf der Engines oder die Meldung, dass Crysis gekürzt wurde. Die wurde auch hier abgeschieben und total verdreht dargestellt.
Irgendwie halte ich von der Seite nicht viel. Muss ich ehrlich sagen.
das geht ja im Moment nicht... sowohl mit der CE2 als auch mit der UE3... das werden wir aber siherlich mal nachholen, dann können wir das ja intern machen, ohne dass es uns hier andere Sites vormachen ;)
Man kann sich dann zusammensetzen und alle Unterschiede, vor und Nachteile zusammenfassen.
Sorry, ich wollte hier eigentlich nicht auf die Wettkämpfe hinweisen. Viel mehr dachte ich, dass die Bilder interessant sind.
Beispielsweise sieht man auf einem Bild, dass die UE3 gar nicht gut geeignet für Vegatationen ist; war aber ja praktisch klar.