Performance Probleme trotz 8800gts

Hallo, ich hoffe ich schreibe ins Richtige Board, weil ich nicht weiss ob es am Spiel liegt oder am PC!

Ich hab mir neulich eine geforce 8800gts mit 512mb gekauft und die in mein PC mit

Prozessor: Opteron 165 @ 2,6 ghz
Motherboard: Asrock 939NF4G-Vista
RAM: 2gb
Netzteil: 350 Watt
Treiber: aktuelleste von Nvdia Homepage

Leider kann ich mit diesem System Crysis unmöglich ruckelfrei spielen. Egal welche Grafikeintsellungen oder Auflösungen.

Weiss jemand vielleicht was da die Ursache ist? Könnte vlt. die CPU nicht spieletauglich sein?

Danke für jede Art von Hilfe!

mfg

wieviel erreichste denn im Crysis Benchmark;-)

MFG

Also ich würde dein rechner nach einer neueingebauten karte formatieren wirkt Wunder.
Was mir auf den ersten Blick aufällt is der prozzi der s nicht besonders leistungs stark und das netzteil auch nicht aber muss aber kein grund sein.

mfg

Wie mach ich den Crysis-Benchmark?

im Verzeichnis

\Programme\Electronic Arts\Crytek\Crysis\Bin32

die "Benchmark_GPU.bat" ausführen (läuft 3 mal durch) , aber vorher 1280x1024 alles High im Spiel einstellen


...dein Cpu ist glaube nicht zu schwach

MFG

vllt auch netzteil 350watt ist schon sehr wenig

sollten schon 400watt sein... aber ansonsten ka

Hab mal so ein Benchmarking tool runtergeladen!

Hier die Ergebnisse:

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

12.04.2008 00:46:20 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2671,5
Run #2- DX9 1280x1024 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2673,5
Run #3- DX9 1280x1024 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2565,3333333333333333333333333
Run #4- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2639
Run #5- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Overall Average FPS: 3335,3333333333333333333333333

Die Ergebnisse sind für ne "neue" GTS eigentlich ein bisschen schlecht (Das schaff ich mit meiner "alten" GTS auch locker ;-) )

Lass doch mal wärend des test den taskmanager mitlaufen und guck danach sofort wie sehr deine CPU ausgelastet ist, wenn sie permanent auf 100% ist, dann ist bremst sie deine Grafikkarte aus.

Zitat:

---

Zitat von Jannez

Die Ergebnisse sind für ne "neue" GTS eigentlich ein bisschen schlecht (Das schaff ich mit meiner "alten" GTS auch locker ;-) )

Lass doch mal wärend des test den taskmanager mitlaufen und guck danach sofort wie sehr deine CPU ausgelastet ist, wenn sie permanent auf 100% ist, dann ist bremst sie deine Grafikkarte aus.

---

Ok, danke werd ich mal versuchen!

mfg

So habs mal mit Taskmanger verfolgt, die CPU-Auslastung ist nie höher als 60%.

Hier die Ergebnisse:

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

12.04.2008 11:13:27 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2926
Run #2- DX9 1280x1024 AA=2x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2746
Run #3- DX9 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2645

Ich habe den PC mal von innen begutachet und mir ist aufgefallen, das die Grafikkarte mit zu wenig Strom versorgt wurde. Nur ein 4-Pol anschluss wahr am 6-Pol Adapter angeschlossen. Danach hat sich die Performance ein wenig verbessert. Aber immer noch nicht zufrieden.

Weiteres habe ich nur DDR1-Ram von 3 versch. Herstellern eingebaut. 2x512mb Kingston Value Ram, 1x512mb Infinion und 1x512mb Samsung. Ob das vielleicht die bremse ist?

Seltsamerweise gehen manche Spiele recht gut, NFS:Carbon, Gears of War

Andere wiederum unspielbar: Call of Juarez mit 15pfs!!!!

Die Chipsatztermperatur vom nForce 410 ist auch meistens über 80°C.

Wie groß sollte die Auslagerungsdatei für Crysis sein? Hab sie momentan auf 1gb begrenzt.

mfg

Liegt am Opteron - das ist normal.

Eine bessere Grafikkarte garantiert kein gutes Crysis. Dazu gehört auch ein gutes restliches System - das ist eigentlich seit Monaten bekannt!

Soweit ich weiß ist der 165 doch auch nen Single Core oder ? Desweiteren sin 350W auch ein bisl schwach ! :shock:

Nee, der Opteron ist ein DualCore! Aber Crysis und Call of Juarez sind die einzigen Games die nicht gehen? Gibt es für Crysis eigentlich schon Patches die die Performance mit neuen Geforce 8800gts karten anheben?

mfg

Bleibt dasSchwache NT !! Was hatest den vorher für ne Karte ?

Zitat:

---

Zitat von Daywalker_1904

Bleibt dasSchwache NT !! Was hatest den vorher für ne Karte ?

---

Gar keine, habe die onboard Grafikkarte verwendet? Warum sollte das Netzteil zu schwach sein? Würde dann nicht das System abstützen wenn es zu schwach wäre?

mfg

Manchmal stürzt es ab ja aber manchmal gibt es halt auch Leistungs Einbrüche ! 350W ist meiner meinung nach zu Wenig für ne 8800Gts ! 450W Sollten reichen denke ich !

seh ich auch so..es muss am nt liegen....mein sys kommt zb mit 420 watt gerade so klar...bei 400 watt geht der rechner gar nicht erst an...und deine karte frisst mehr strom wie meine....kauf dir en corsair 450 watt nt...die sind super und kosten net grad so viel

Zitat:

---

Zitat von NeoSephiroth

seh ich auch so..es muss am nt liegen....mein sys kommt zb mit 420 watt gerade so klar...bei 400 watt geht der rechner gar nicht erst an...und deine karte frisst mehr strom wie meine....kauf dir en corsair 450 watt nt...die sind super und kosten net grad so viel

---

So, hab mir jezt so ein 450W Corsair bestellt 55 € mit Gratis Versand. Sobald ichs hab werd ich mich nochmal melden!

Danke für eure Tipps und Ratschläge!


mfg

Also das neue NT wird dir auch nicht weiter helfen, besorg dir ein neues Board mit CPU und neuem Speicher. Du hast ein Sockel 939 Board mit langsamen DDR1 und kein DDR2 - Dualcore hin oder her, die sind nicht so gut wie Intel Dualcores bzw. Multicores. Das ist leider die Realität! Ich habe auch schwierigkeiten, hab nen AM2 AMD FX und bin nicht zurfrieden! Ich hatte leider wegen Umzug nicht mehr das nötige Kleingeld für nen neuen Rechner.

Zitat:

---

Zitat von foofi

Also das neue NT wird dir auch nicht weiter helfen, besorg dir ein neues Board mit CPU und neuem Speicher. Du hast ein Sockel 939 Board mit langsamen DDR1 und kein DDR2 - Dualcore hin oder her, die sind nicht so gut wie Intel Dualcores bzw. Multicores. Das ist leider die Realität! Ich habe auch schwierigkeiten, hab nen AM2 AMD FX und bin nicht zurfrieden! Ich hatte leider wegen Umzug nicht mehr das nötige Kleingeld für nen neuen Rechner.

---

Ja kann schon sein, das diese CPU nicht so leistungsstark ist, aber wenn der PC nichtmal alles auf Low @1280x1024 CrySis flüssig darstellen kann, dann ist da bestimmt was faul? Oder?

Denke ich auch ! Und die Opterons sind schon nicht schlecht Schließlich waren sie lange teuer und wurden hauptsächlich für sever gedacht ! Intel is klar besser aber glaub mir liegt am NT !! :!:

Ich bin zu 100% sicher, dass es nicht am NT liegt, sondern entweder ist es für das System normal, oder man sollte dem Mainboard ein Biosupdate unterziehen. Bei Asrock ist das Biosupdate ja ganz easy mit ner .exe, die man unter laufendem Windows ausführt, sodann nur rebooten muss - ohne irgendwelcher Zusatzsoftware.

Edit: Die aktuellste Biosversion ist 1.20 zudem würde ich die Onboard Grafikkarte deaktivieren, ist ganz wichtig, das macht man im Bios.

foofi das kann für das sys nich normal sein...ich hab crysis auf meinem alten athlon xp 2400 + mit 1gb ddr ram und ner 6600gt auf low flüssig gezockt...da iss sein sys locker gut genug dazu...warten wa erst ma ab was das neue nt bringt

Zitat:

---

Zitat von NeoSephiroth

foofi das kann für das sys nich normal sein...ich hab crysis auf meinem alten athlon xp 2400 + mit 1gb ddr ram und ner 6600gt auf low flüssig gezockt...da iss sein sys locker gut genug dazu...warten wa erst ma ab was das neue nt bringt

---

Also - das ist nicht der Fehler. Sicher eine Einstellungssache. Ich wette drauf, dass es was mit der Onboardgrafik zu tun hat, oder halt ein Biosupdate.

zur Info: Ich hatte ein 300 W NT, sodann 400 und sodann ein 650W NT! 0,00% Performanceunterschied!

Zitat:

---

Zitat von foofi

Ich bin zu 100% sicher, dass es nicht am NT liegt, sondern entweder ist es für das System normal, oder man sollte dem Mainboard ein Biosupdate unterziehen. Bei Asrock ist das Biosupdate ja ganz easy mit ner .exe, die man unter laufendem Windows ausführt, sodann nur rebooten muss - ohne irgendwelcher Zusatzsoftware.

Edit: Die aktuellste Biosversion ist 1.20 zudem würde ich die Onboard Grafikkarte deaktivieren, ist ganz wichtig, das macht man im Bios.

---

aktuellste bios version ist drauf. onboard grafik deaktiviert, zudem hab ich den takt von cpu jezt noch ein wenig mehr raufgetahn. Unter vista hab ich jetz nen Leistungsindex von 4.8

CPU - 5.1
RAM - 4.8
Grafik - 5.9
alle anderen Werte wahren alle über 5

Ich hoffe, das es nur das Netzteil ist, sonst muss ich wieder ein neues System zusammenstellen.

Also Jungs, am NT liegt es sicher nicht. Ich hab selber eines mit 350W und brauch nie mehr als 200W (getestet durch speziellen Zwischenstecker). Meine 8800GTX läuft übrigens ohne Probleme mit diesem NT! Auch der Speicher ist nicht schuld, hab selber DDR1 und 2-3 verschiedene Hersteller drinn.

Ich vermute, dass es an einem Softwareproblem liegt, dann kommt die CPU und danach noch das board. Der Rest ist in Ordnung und mit meinem vergleichbar.

So hab mal den D3Mark 06 probiert, damit bekomm ich 9200 Punkte? It das Gut oder eher schlecht?

Hab zusätzlich Crysis noch auf Version 1.2 gepatched. Läuft ein wenig besser aber immer noch nicht zufriedenstellend. Meistens ruckelts wärend Kämpfen? Ob da wirklich die CPU die Bremse ist? Leistungsmäßig ist sie auf AMD 5000+ Niveau.

Zitat:

---

Zitat von solid0snake

So hab mal den D3Mark 06 probiert, damit bekomm ich 9200 Punkte? It das Gut oder eher schlecht?

---

Eig is das ein sehr guter wert angesichts des prozzi´s

Hallo, ich schreibe jezt wieder in diesen Thread, weil ich mein neues Netzteil heute eingebaut habe.

Wie erwartet hat sich natürlich nichts an der Performance verbessert. Sogar noch verschlimmert weil Crysis friert jetzt ab und ab sogar ein.

Sollte ich noch was versuchen oder gleich neue Komponenten kaufen?

mfg

Chipsatztreiber mal aktualisieren..
Grafiktreiber mal neu installieren, alte Treiberreste weg..
Grafikeinstellungen prüfen..! AA&AF
Karte übertaktet?
Karte schlicht defekt??
Im Bios manuell die Onboard deaktivieren..
Karte nicht mit dem Mainboard kompatibel.. Bios Update?

Das fällt mir da so ein..

3D Mark Wert is nicht schlecht..
Mein Bruder hat auch nen Dual Core AMD und ne GT allerdings, der kommt auf knapp 8500 oder was mehr..

Auf welcher Auflösung und Einstellung spielst du denn Crysis??
Ich auf Very High aber dan auch nur 1280x720..
Da isses spielbar..

hmm...was gäbe es da noch

vieleicht macht ja die soundkarte/onboardsound Probleme
Andere Spiele rennen ja anscheinend normal^^

Die Festplatten sind auch nicht voll?

Auf low sollts echt net ruckeln:roll:

Kannst du den Opteron noch weiter Takten? Das würde bestimmt auch mehr Leistung bringen.

Zitat:

---

Zitat von Centurio81

Chipsatztreiber mal aktualisieren..
Grafiktreiber mal neu installieren, alte Treiberreste weg..
Grafikeinstellungen prüfen..! AA&AF
Karte übertaktet?
Karte schlicht defekt??
Im Bios manuell die Onboard deaktivieren..
Karte nicht mit dem Mainboard kompatibel.. Bios Update?

Das fällt mir da so ein..

3D Mark Wert is nicht schlecht..
Mein Bruder hat auch nen Dual Core AMD und ne GT allerdings, der kommt auf knapp 8500 oder was mehr..

Auf welcher Auflösung und Einstellung spielst du denn Crysis??
Ich auf Very High aber dan auch nur 1280x720..
Da isses spielbar..

---

Unter Xp spiel ichs mit der Master Config 1.2 @ 1280X1024 @ 2xAA (läuft jetz stabil)

Unter Vista auf Very Hight 1280X1024 @ 2xAA (absturzt nach 10 sec)

Zitat:

---

Zitat von bricKed

Kannst du den Opteron noch weiter Takten? Das würde bestimmt auch mehr Leistung bringen.

---

Opteron hab ich aufs Maximale übertaktet mehr wie 2.7 Ghz (Standard 1.8) geht nicht weil der Ram nicht mitspielt.

Zitat:

---

Zitat von Haha7

hmm...was gäbe es da noch

vieleicht macht ja die soundkarte/onboardsound Probleme
Andere Spiele rennen ja anscheinend normal^^

Die Festplatten sind auch nicht voll?

Auf low sollts echt net ruckeln:roll:

---

Das Problem ist ja das andere Spiele jetz auf einmal auch nicht mehr so gut laufen. Z.b. Call of Juarez Ruckelt jetz nur teilweise, also manchmal läufts super flüssig mit 100fps dann auf einmal brichts auf 15fps ein dann wieder super flüssig, aber alles in der gleichen Szene.

Call of Duty 4 ruckelt manchaml auch was komplett unverständlich is, aber der großteil der Spiele sind ruckelfrei spielbar, (Gears, UT3, Dirt usw. alle auf max. Details @1280x1024)

Ich glaub das hat noch keiner gefragt..
Was für ne onBoard is denn drin? nVidia oder AMD?
Sind dei Treiber da noch drauf und du hast nur den Forceware einfach installiert?
Dann mal die alten Treiber runterschmeißen..
Vielleicht kommen die sich da ins Gehege..

hatte mal nen Kunden der hatte noch den Catalyst drauf und das Ding is bei 3d abgeschmiert mit Bluescreen..

Nach Deinstall vom Catalyst ging es dann..

Zitat:

---

Zitat von Centurio81

Ich glaub das hat noch keiner gefragt..
Was für ne onBoard is denn drin? nVidia oder AMD?
Sind dei Treiber da noch drauf und du hast nur den Forceware einfach installiert?
Dann mal die alten Treiber runterschmeißen..
Vielleicht kommen die sich da ins Gehege..

hatte mal nen Kunden der hatte noch den Catalyst drauf und das Ding is bei 3d abgeschmiert mit Bluescreen..

Nach Deinstall vom Catalyst ging es dann..

---

Hi auf dem Board ist ein Nvidia Chipsatz, NForce 410 mit 6100, diesen hab ich dann deaktiviert als ich meine 7300gs eingebaut habe.

Dann hab ich mir die 8800GTS 512 MB von Asus gekauft und zuvor aber die Forceware Treiber deinstalliert, danach die neue eingebaut und die aktuellesten Treiber direkt von der Nvidia Homepage installiert.

Um auch das System besser Testen zu können, habe ich nach dem Einbau noch Vista auf eine zweite Festplatte installiert. Xp liefert meist bessere Ergebnisse.

Meiner Meinung nach liegt das Problem ganz klar am Board.
Das Asrock 939NF4G-Vista ist ein typisches Umsteigerboard mit AGP und PCIe.
Und soweit ich informiert bin ist der 16x PCIe Anschluss nur mit 4xLanes angebunden das heißt ganz klar nur 4x.
Das ist ein Leistungsverlust von ca. 20-30%
Nebenbei ist der DDR1 Speicher auch nicht gerade zufriedenstellend.

Zitat:

---

Zitat von illi

Meiner Meinung nach liegt das Problem ganz klar am Board.
Das Asrock 939NF4G-Vista ist ein typisches Umsteigerboard mit AGP und PCIe.
Und soweit ich informiert bin ist der 16x PCIe Anschluss nur mit 4xLanes angebunden das heißt ganz klar nur 4x.
Das ist ein Leistungsverlust von ca. 20-30%
Nebenbei ist der DDR1 Speicher auch nicht gerade zufriedenstellend.

---

Wenn das so ist, dann werd ich mal schaun ob ich ein gutes 939 Board mit µATX auf Ebay finde. :???:

Ansonsten werd ich mir einfach einen neuen PC im Sommer zusammenstellen. Jetz kommt sowieso bald GTA4 aber ich Danke euch für eure Hilfe! :D

MFG

wenn dann würde ich gleich den Prozessor auch ersetzen.

Zitat:

---

Zitat von bricKed

wenn dann würde ich gleich den Prozessor auch ersetzen.

---

yup, ein intel quad + 4 gb ram + asus motherboard! sollte ausreichen

Was ihr immer alle mit Asus am Hut habt O.o
Naja ich sag jetzt nix mehr......