Benchmark mit Patch 1.1

Moin,
So hier mal mein Benchmark zu Crysis 1.1

Kleine Info zur config.

Windows Vista x64
4GB DDR2
8800 GTX 600@1000

Crysis
ALLES Very High,1280x1024 DX10 Modus, ausser
a. Shadows auf High ( nicht wegen der Performence sondern weil die Schatten auf Very High irgendwie ******** aussehen )
b. r_DepthOfField=0
r_MotionBlur=0
ich hasse diese unschärfe effekte deswegen aus.
c. r_UseEdgeAA=2

So nun zu meinen Ergebnissen.

"Crysis Retail"

================================================== ============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 66.43s, Average FPS: 30.11
Min FPS: 20.57 at frame 146, Max FPS: 36.12 at frame 1745
Average Tri/Sec: -30178190, Tri/Frame: -1002321
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 62.93s, Average FPS: 31.78
Min FPS: 20.57 at frame 146, Max FPS: 36.12 at frame 1745
Average Tri/Sec: -31410522, Tri/Frame: -988300
Recorded/Played Tris ratio: -0.93
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
================================================== ============

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

09.01.2008 06:04:35 - Vista 64

Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Custom ~~ Last Average FPS: 31.78

================================================== ================================================== ========================
================================================== ================================================== ========================

Crysis Patch 1.1

================================================== ============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 63.83s, Average FPS: 31.33
Min FPS: 24.14 at frame 1962, Max FPS: 38.69 at frame 1010
Average Tri/Sec: -31392138, Tri/Frame: -1001852
Recorded/Played Tris ratio: -0.91
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 59.75s, Average FPS: 33.47
Min FPS: 23.88 at frame 1958, Max FPS: 41.04 at frame 71
Average Tri/Sec: -33110292, Tri/Frame: -989159
Recorded/Played Tris ratio: -0.93
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
================================================== ============

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

09.01.2008 06:18:09 - Vista 64

Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Custom ~~ Last Average FPS: 33.47

================================================== ================================================== ========================
================================================== ================================================== ========================

Crysis Patch 1.1 mit 4xAA

================================================== ============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 80.58s, Average FPS: 24.82
Min FPS: 20.31 at frame 140, Max FPS: 30.51 at frame 1008
Average Tri/Sec: -24162548, Tri/Frame: -973549
Recorded/Played Tris ratio: -0.94
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 76.97s, Average FPS: 25.98
Min FPS: 20.31 at frame 140, Max FPS: 31.84 at frame 70
Average Tri/Sec: -24949804, Tri/Frame: -960187
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
================================================== ============

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

09.01.2008 06:41:56 - Vista 64

Run #1- DX10 1280x1024 AA=4x, 64 bit test, Quality: Custom ~~ Last Average FPS: 25.98

================================================== ================================================== ========================
================================================== ================================================== ========================

Hab noch ein paar bilder hochgeladen, die sind 100% von meiner Config und von meinem PC mit Fraps gemacht wurden.

http://rapidshare.com/files/76807456/Crysis.rar.html


mfg Braini

PPS: Dieser Beitrag wurde von mir aus MEINEM 3DCenter beitrag editiert.

hab ich deinen prozesser überlesen oder steht der da nicht bei?

@Flip, oben hast ihn nicht überlesen, weil nix dasteht, aber unten hast du ihn übersehen in der sig ;) ist ne Intel Core 2 Duo 6400 @ 3200 Mhz

besser wäre wenn wir alle nur auf High und 1280x1024 benchen:)

uups ich doof :)

hab diesen thread schon mal gelesen und trotzdem den hier gestartet:
http://crysis.4thdimension.info/foru...ead.php?t=4921

können die moderatoren die beiden threads vielleicht irgendwie zusammenschieben bitte?

@ Brainscan


Also diese nicht standardisierten Benchmarks sind echt Käse. Ist doch egal, welche Schatten du besser findest, bleib beim Standard. Man suche sich zwei Auflösungen und gehe da alle settings durch... so wie hier...

http://www-users.rwth-aachen.de/mega...atch_bench.png


Ich mach das da gleich mal für noch geringere Auflösungen und füge es bei

mach ihr hier cpu oder gpu benches? hab ein post weiter unten wie gesagt nen link zu nem anderen thread wo ich auch gern mal ein einheitliches benchmark starten wollte. scheint aber leider nicht viele zu interessieren :(

Zitat:

---

Zitat von randfee

@ Brainscan


Also diese nicht standardisierten Benchmarks sind echt Käse. Ist doch egal, welche Schatten du besser findest, bleib beim Standard. Man suche sich zwei Auflösungen und gehe da alle settings durch... so wie hier...

http://www-users.rwth-aachen.de/mega...atch_bench.png


Ich mach das da gleich mal für noch geringere Auflösungen und füge es bei

---

sind deine benchmarks unter vista und dx10 oder wie sind die gemacht ???

Habe nur XP 32bit auf dem Rechner und wen ich das so sehe hat man unter XP 32bit mehr FPS als unter Vista 64bit.

Habe es auch mal gestestet und alles auf Hoch gestellt


17.01.2008 23:15:49 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
================================================== ============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 69.64s, Average FPS: 28.72
Min FPS: 9.73 at frame 138, Max FPS: 47.33 at frame 1624
Average Tri/Sec: -20643322, Tri/Frame: -718834
Recorded/Played Tris ratio: -1.28
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 59.32s, Average FPS: 33.72
Min FPS: 9.73 at frame 138, Max FPS: 51.43 at frame 85
Average Tri/Sec: -24179108, Tri/Frame: -717139
Recorded/Played Tris ratio: -1.28
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
================================================== ============
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
17.01.2008 23:15:49 - XP
Run #1- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 33.72

================================================== ============


17.01.2008 23:23:40 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=2, Time Of Day= 9
Global Game Quality: Custom
Custom Quality Values:
VolumetricEffects=High
Texture=High
ObjectDetail=High
Sound=High
Shadows=High
Water=High
Physics=High
Particles=High
Shading=High
PostProcessing=High
GameEffects=High
================================================== ============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 61.86s, Average FPS: 32.33
Min FPS: 16.65 at frame 138, Max FPS: 55.42 at frame 1654
Average Tri/Sec: -29621354, Tri/Frame: -916204
Recorded/Played Tris ratio: -1.00
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 50.88s, Average FPS: 39.31
Min FPS: 16.65 at frame 138, Max FPS: 60.79 at frame 106
Average Tri/Sec: -35961380, Tri/Frame: -914822
Recorded/Played Tris ratio: -1.00
TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)
================================================== ============
Completed All Tests
<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>
17.01.2008 23:23:40 - XP
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Custom ~~ Last Average FPS: 39.31

Meine Frage hat zwar wenig mit diesem Thread zu tun, aber ich will nicht extra einen neuen aufmachen.
Meine Grafikkarte (7900GT) ist eindeutig zu schlecht für Crysis auf high. Ich würde aber gern wissen, ob wenigstens die CPU ausreicht. Das CPU-Bench bringt mir dabei wenig. Wenn ich alles auf high stelle, um die maximale Leistung abzufragen, muss natürlich auch die Grafik berechnet werden. Das führt dazu, dass die Graka beim CPU-Bench ausbremsen könnte. Wie kann ich herausfinden, ob meine CPU "high-fähig" ist? Ich hab zwar schon versucht mit dem Tastmanager die prozentuale Auslastung abzulesen, aber genaue Zahlenwerte bekommt man da nicht. Nützt es überhaupt etwas, die prozentuale Auslastung zu prüfen? Vielleicht wird die CPU ja nie 100% erreichen, weil immer Rechenressourcen freigehalten werden müssen und deswegen sinken die Frames auch schon bei einer Auslastung unter 100%? Gibt es Programme zum Auswerten, die am besten die CPU Temperatur mit anzeigen (als Graph)? Ich hab im RivaTuner schon mal nachgeschaut aber nichts Brauchbares gefunden.

Kann mir niemand helfen?

Zitat:

---

Zitat von Heinz_Baer

Kann mir niemand helfen?

---

Welchen Prozi hast du den?


MfG Robéri

Athlon 4400 Dualcore, also genau den, der zur empfohlenen Hardware gehört.

EDIT: Mit Übertakten könnte ich noch was rausholen.

Zitat:

---

Zitat von Heinz_Baer

Athlon 4400 Dualcore, also genau den, der zur empfohlenen Hardware gehört.

EDIT: Mit Übertakten könnte ich noch was rausholen.

---

Also ich denke das sollte reichen, um auf High zocken zu können(wenn du natürlich dann noch ne gute Graphikkarte dazu hast^^)

Da Crysis sowieso nicht so CPU lastig ist, sollte dein Prozessor auf alle Fälle aussreichen.


MfG Robéri

Ich hoffe es ja auch, aber ich hätte es eben gern mal an Hand der prozentualen Auslastung ausgetestet. Und der Temperaturverlauf würde mich hier auch interessieren. Ich bin auch deswegen skeptisch, weil auch eine 8800GTS (G80) bei der Empfehlung stand, und die reicht meines Wissens nicht für "high".

Zitat:

---

Zitat von Heinz_Baer

Ich hoffe es ja auch, aber ich hätte es eben gern mal an Hand der prozentualen Auslastung ausgetestet. Und der Temperaturverlauf würde mich hier auch interessieren. Ich bin auch deswegen skeptisch, weil auch eine 8800GTS (G80) bei der Empfehlung stand, und die reicht meines Wissens nicht für "high".

---

Also wie gesagt, Crysis nutzt den Prozessor vllt etwas über 50% ...sagen wir 60%.

Und die 88gts sollte eigentlich schon reichen, denn ein Kollege von mir hat die und er zockt mit einigen Einstellungen auf Very High...(das meiste aber auf High) und es läuft flüssig. Er benutzt Vista, also sollte das unter XP keinerlei Probleme darstellen.

MfG Robéri

Ich hab ebenfalls nen Kumpel mit einer 8800GTS, high ruckelt. Das ist halt Crysis, die Performance ist nicht so dolle. Allerdings wird mein Prozessor nicht nur zu 60% ausgelastet. Was ich am Taskmanager sehen konnte, waren mindestens 80%. Kennst du ein Prog, was mir das anzeigen könnte?

Zitat:

---

Zitat von Roberi91

Also wie gesagt, Crysis nutzt den Prozessor vllt etwas über 50% ...sagen wir 60%.

---

Also ich kann Roberi nur zustimmen! Ich hab mal Crysis laufen lassen und wärenddessen de CPU übertaktet(von 2.2 auf 2.6ghz)
Ergebniss: Etwa 4-6 frames mehr!
Dann hab ich noch meine GraKa hochgetaktet(550 auf 620 ghz)
Ergebniss: über 10 Frames mehr!
Vor allen die Schatteneinstellungen beanspruchen nur de Grafikkarte, Prozessor muss eigentlich nur Physik, AI usw berechnen:!:

mfg ExeQtor

Also 6 Frames ist doch ordentlich, das wäre es mir wert. Ich will den Thread aber nicht für eine Gespräch mißbrauchen, was nix mit dem Thema zu tun hat. Gibt´s bei RivaTuner so eine Auslastungsfunktion? Oder einen Graphen für die Temperatur?

Zitat:

---

Zitat von Heinz_Baer

. Gibt´s bei RivaTuner so eine Auslastungsfunktion? Oder einen Graphen für die Temperatur?

---

Bis jetzt hab ich noch keine Auslastungsfunktion bei Rivatuner entdeckt!
Wenn ich sehen will wie warm CPU max wird nehm ich Orthos bzw Prime95
Temperaturen les ich mit ner Software ab, die ich zu meiner Graka dazubekommen habe.
Um de Grafikkarte auszulasten nehm ich ATI Tool

so, thema beendet

@ thread
Ich kann mit ner 8600gt n paar einstellungen auf very high bzw high stellen ansonsten alles auf mittel und es sieht trotzdem sehr gut aus

Ich hab jetzt auch bei RivaTuner eine Funktion für die Auslastung gefunden. Nach achtmaligem Druchlaufen des CPU-Benchs hatte ich eine Temperatur von 50°C. Die Auslastung des ersten Kerns war um die 90%. Der zweite Kern hatte auch recht hohe Werte, wobei das Mittel zwischen 70% und 80% lag. Da sind also noch Ressourcen frei. Und mit etwas Übertakten schaff ich auch very high.

wenn ich in den optionen auf automatische grafikeinstellungen drücke setzt mir das programm alles auf !medium!.
mein system kannste in der sig sehen.....