Druckbare Version
Hallo Leute,
Ich hab mir überlegt vllt auf nen quad core prozessor zu verzichten und wollte fragen ob man immer noch mit nem intel core 2 duo E6850 und einer 8800 GTX oder g92 8800 GTS auf den höchsten Einstellungen spielen kann?
Danke für jede Antwort.:)
Natürlich geht das ! Warum denn auch nicht ? Bei der Hardware ! Und ansonsten mal die Demo Laden und Testen ! Und die Suchfunktion Hilft Eventuell auch ;)
Upps das kenn wir dich irgendwo her^^. Nee also mal spaß beseite die cpu ist gut nur das problem bei crysis ist das es weder für die grafikkarte vernüftig optimiert wurde, noch das die lasten verleilung stimmt und es auch noch keine vernüftige Mehrkern unterstützung gibt d.h. very high dx10 aa16x kannst du vergessen. es wird bei dir wohl ne Mischung aus high und very high werden.
Es kommt auf deine Auflösung dann an...spielste wie ich auf 1680 x 1050 wirste mit very high / high einstellungen leben...
mit 1024 x 768 kannste alles auf very high + aa
also ich zokke es mit meinem core 2 duo e 6850 ner gtx un 4 gb ram bei ner auflösung von 1024x768 un 4 fach aa flüßig auf alles very high von der her kann ich sage das die hardware locker reicht
wer jetzt neu hardware am kaufen ist ist dumm da next jahre in jan neue hardware raus kommt
Ich hab auch nen E6850 und die GTX und Crysis läuft sehr gut auf 1280x1024 auf Very High/High
Naja, ich zocke es auf 1280x768 mit allem auf very high außer schatten, die auf Medium..
Wie meine GTS läuft sieht man in der Signatur..
Kein großer unterschied mehr zur GTX..
Es läuft mit 15-30 fps.. je nach dem..
Jederzeit spielbar meiner Meinung nach..
Aber an AA sollte man nicht mal denken..
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_29471162.html
Demnach sind hier sehr viele Lügenbarone unterwegs...
deswegen zokk ich das spiel auch auf 1024x768 den mit der auflösung bekomm ich 2- höchstens 30 fps un damit is es spielbar mit alles auf very high auser schaten auf high
schatten auf high anstatt very high bringen einem etwa 2-3Frames mehr ein...shader auf high anstatt very high bringen gut 8-10Frames...ich glaub viele meinen eher Shader und nich die Schatten...
Warum einen Duo kaufen, wenns für 20 Euro mehr schon einen
Quad-Prozessor gibt ;-)
Und für die zukunft sind die Quáds auf jeden Fall besser.
Aber wie du möchstest, mit einem Duo läufs auch gut.
du must aber bedenken das quads jetzt noch nicht wirklich viel bringen da nicht mal wirklich 4 kerne haben deswegen bringt ein gute dual core prozi mehr als ein quad!! richte quadcore prozesoren kommen vill erst in 1-2 jahren die dan wirklich was bringen!!!! und @ nutz ich mein bei mir schatten die ich auch high hab nich den shader
jetzt gebe ich mal auch meinen senf dazu
am 6850 soll es nicht liegen müsste für crysis reichen
z.b. der qx6850 bringt auch nicht so viel mehr fps und kostet 600€ mehr
würde dir auf jedenfall eine 8800 ultra oder 2x 8800gtx vorschlagen
kommt auch immer drauf an welches betriebssystem du hast auf xp rennt crysis bei mir auch viel besser bleibe aber bei vista, auflösung 1280x800 sind mit meiner 8800gts durchschnittlich 30fps drin mehr auch nicht mit 1680x1050 höchstens 25 wobei die min fps bis auf 11 runtergehen und das ist unspielbar
Ein Quadcore z.B. der Q6600 bringt in Crysis viel mehr leistung als ein Dualcore. Auf PCGamesHardware ham die da irgendwo Benchs zu finds nur grade nich -sorry- wenn ichs finde werde ich mal einen Link zur seite hier reinstellen.
Komischerweise bist du der Einzige, der das behauptet. Zumal Crysis ganz klar grafikkartenlimitiert ist und bisher kein C2D überhaupt ausgelastet wird.
Zitat:
Zitat von WheenE
ja der quadcore bring ordentlich mehrleistung. aber nur wenn die cpu limitiert. soll heissen, wenn man das game auf low spielt und die graka entlastet wird.
ist also völliger blödsinn, da nun mal ab high einfach jede derzeitige graka limitiert, spätestens bei very high, und das sind doch die einstellungen, die wir alle haben wollen oder?