Welche Grafikkarte brauche ich um mit einer Auflösung von 1920x 1200 flüssig zu spiele mit Einstellungen auf High? Gibt es eine solche Grafikkarte schon? Hat jemand erfahrung damit?
Druckbare Version
Welche Grafikkarte brauche ich um mit einer Auflösung von 1920x 1200 flüssig zu spiele mit Einstellungen auf High? Gibt es eine solche Grafikkarte schon? Hat jemand erfahrung damit?
Also wenn du nur auf High spielen willst, reicht ne ultra bestimmt.
Also jetzt auf Hight?.........Nimm einfach die 8800Ultra.........Würde auch auf very hight klappen...dann noch Q6700 2 gig ram oder 3 dann klapps
ich habe ne 8800 ultra extreme von xfx. damit kann ich zumindest die demo mit allem auf high 2 fach aa und 1920x1200 bei ca 30 fps zocken
ohne aa und allem auf very high ausser shadows pp und physics ist es noch grade so am rande spielbar
alles darüber ist wohl nur mit sli möglich
lol, genau. die 600 taken. kinderkram:-D. ne klar, beste graka grad, wenn du die kohle dazu hast, greif zu;). ansonsten warte lieber auf die neue generation. der freund von meiner sis hat ne asus EN8800gts, bei nem 22"er, 1680x1200 (glaube ich), und kann auf high/very high einigermaßen fluessig zocken, ohne aa. das niveau von ner GTX sollte es also haben, GTS wird eng. alles drunter kannste vergessenZitat:
Zitat von Alienkopf
Zitat:
Zitat von jodob
meinen sie es würde denn alles auf der höchsten leistung mit allem drum und dran ,mit einem 22 zoll Monitor klappen:?::?::?::?::-| Also ich will mir einen rechner holen :8800 Ultra von msi....Q6700..4 gig ram pc 800.....
Kommt drauf an was die Treiber noch an Performace rausreißen ( bin ma optimistisch xD ) ^^Zitat:
Zitat von jodob
Dann könnte man es vielleicht auch ohne SLI einigermaßen flüssig spielen ^^
Mfg Scaleo
Höher als 1920x 1200 wird es auch nicht, denn ich will mir einen Samsung 245b holen
Na ja, wie gesagt es kommt erstma auf die Treiber drauf an, ob sich da etwas verbessert^^Zitat:
Zitat von Alienkopf
Und dann müsste du noch sagen was du unter "klappen" verstehtst, 50 -60 Fps oder 20 -30 Fps, weil mit meinem System kann ich des zwar auch alles auf High stellen ( mit DX 10 Effekten ) aber dann hab ich ne Diashow ^__^
Mfg Scaleo
Zitat:
Zitat von Scaleo
Also ich hab ka.....Aber das muss doch klappen ey was wär das denn dann für ein spiel.....Und was hast du für ein Rechner? AMD Athlon 64 X2 3800+ / LeadTek 7800Gtx / 3Gb Ram / Asus A8n - Sli ???????????? Und damit kannst du auf hight und mit nem 22 zoll auf höchster auflösung zocken? ui^^
Für die Auflösung empfehle ich ganz klar eine 8800GT im SLI-Gespann, das kommt vom Preis her ungefähr an eine ULTRA ran, nur das dieses Gespann weitaus besser ist bei einer solchen Auflösung.
Und da hab ich 4 -5 Fps also absolut unspielbar :-?
Wie gesagt ne Diashow halt xD
Mfg Scaleo
Man da bin ich mal gespannd ob das alles klappen wird ich hoffe es klappt....XD
Na ja, mit na 88 Ultra kannste bestimmt auf hohen Einstellungen spielen ^^
Mfg Scaleo
Ja das ist doch ein Meeega teil.....Aber mal schaun.....En Kumpel von mir kann mit nem 19 zoll mit ner 88GTX mit einen E7650 duo core und 2 gig ram pc 1000...auch gaaanz hoch alles hoch...bei ihm ruckelt garnichts...also very hight dx 10
wer lesen kann ist klar im vorteil, ich glaube er sagte, bei den settings hat er ne diashow :-?
omg leute, ihr postet zu schnell^^
@ alienkopf... der 19er hat auch nur ne auflösung von 1280x1024, dagegen ist 1920x1200 fast ein drittel mehr, das merkt man deutlich... wenn ich bei mir die auflösung auf 1280x1024 runtersetze (nur zum test) dann hab ich fast 20 fps mehr, ist also chon nochmal ein enormer unterschied
Das ist sogar annähernd doppelt so viel...Zitat:
Zitat von jodob
Ich persönlich würde auf JEDEN Fall ein 8800GT SLI Gespann empfehlen, wenn das alles stimmt was man so hört... (Demnach ist eine leicht übertaktete GT besser als eine GTX und bei Crysis sogar ohne OC etwa gleichgut/wenn nich besser..., zwei davon, leicht übertaktet sollten für Crysis eigentlich perfekt sein - zumal single slot + geringer Energiebedarf + extrem niedriger Preis für die Leistung)
1920x1200 ist nicht 30% mehr als 1280x1024 sondern 75%!!
1920x1200 ist 30% mehr als 1680x1050. Ergo merkt man sicher beides. Neue Treiber werden dem auch noch (etwas) auf die Sprünge helfen.
@ randfee, danke für den mathematischen support.. oha, wenn man das bedenkt leistet die gpu doch schon einiges :shock:
Hör mal ja? Ich war viel früher, ok?Zitat:
Zitat von jodob
echt unglaublich wie man hier benachteiligt wird...Zitat:
Zitat von mir
Ja zwei 88GT´s wurden mir auch schon angeboten.....Egal ich guck mal.....ich aber danke euch
genau, damit solltest du in 1920x1200 auf very high mit "nicht-übertriebenen" bildverbesserungsettings akzeptable frameraten hinkriegen (sofern die anderen komponenten dies nicht ausbremsen!!)Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
ich warte wie gesagt auf die 9er reihe .. wenn mich diese überzeugt, werde ich mir ein SLi gespann aufgleisen ;)
Joa kann ich mich meinen Vorgängern nur anschließen musst halt gucken wie viel Kohlen du ausgeben willst. Also ich komm mit meiner Kiste gut hin;)
auf welcher auflösung zockst denn die sp demo?Zitat:
Zitat von Björn_Event_8
bin gespannt auf welche frameraten du mit deinem sys in der full kommst ;)
ich zocke mit 1680 x 1050 weil das für meinen 22" die beste auflösung is damit komm ich auch super hin.
ich würde auf die neue generation warten da kannste erst alles auf veryhigh full deteil full auflösung flüssig zocken!:D
Zitat:
Zitat von Björn_Event_8
Kannst du Alles auf very high???Oder ich frage einfach so kannst du ALLLES auf ganz hoch?!?!?!Oder ruckels dann?
Das kann er.Zitat:
Zitat von Alienkopf
Da ruckelt auch nichts.
Ich habe 2 8800 Ultra und spiele auf 1920 x 1200 mit allem auf Very High.
Nur AA muss aus bleiben.
Spielbar ist das aber in der Auflösung allemal, auch wenn ich mir ein paar Frames mehr wünschen würde.
GruZ
Mac ;-)
Darf ich Dir dann alternativ den Iiyama Pro-Lite 245 B ans Herz legen?Zitat:
Zitat von SaliSali
Den habe ich dem Samsung vorgezogen, hat einfach das bessere Bild, die besseren Features, sieht cooler aus und ist obendrein noch günstiger.
Nur so als Tipp.
GruZ
Mac ;-)
Also für 1920x1200 empfehle ich auf jeden fall eine 8800gt SLI
ist besser als eine ULTRA und kostet weniger ca. 400-450€ beide
und eine Ultra ist normal erst ab 500-550€ zu haben
Achsoooo jetzt ist also seit heute die GT besser als die Ultra? Was es nicht alles gibt...Zitat:
Zitat von Chapter
ja im SLI schon oder kannst du mir einen gegenbeweis zeigen
Wer lesen kann is klar im vorteil guter mann http://www.computerbase.de/artikel/h...8800_gt_sli/7/Zitat:
Zitat von Chapter
schau da mal rein und berichte mir ich bin kurz was futtern
Zitat:
Zitat von Mac
Ja hammer geil!!.....danke:)
Lol Ich glaub du musst mal genau lesen guter mann
Die 8800gt SLI erreicht im 3d mark 06 12922
Die Ultra 11978
ne glaub ich aber nicht......die 88 GT ist nicht besser als die ultra....als wenn...nur weil die neu ist...2 vllt aber eine nicht
sicher das wir gerade den gleichen zettel sehen??? ich seh immer nur die ultra oben?Zitat:
Zitat von Chapter
@Björn_Event_8
Ich glaube er meint, dass zwei 8800GT's besser sind als eine Ultra und für den Preis von einer Ultra bekommst du zwei GT's.
Ja das is kla aber im direkten vergleich hat die GT nix zu melden.