Phenom X4-Benchmarks mit Crysis

AMD30.10.2007, 08:56 Phenom X4-Benchmarks mit Crysis
Expreview hat den CPU-Benchmark der Crysis-Demo mit vier verschiedenen Prozessoren mit3 Ghz Takt unter Windows XP und mit einer GeForce 8800 GTX getestet. Das Ergebnis ist für AMD alles andere als gut. AMD
Der Phenom X4 unterliegt nicht nur dem neuen Intel QX9650, sondern auch dem Vorgänger QX6850 und sogar dem Dual-Core E6850 in allen Tests. Die Unterschiede liegen dabei zwischen fünf und neun Prozent. Ob dies nun daran liegt, dass zumindest die Demo von Crysis den Phenom X4 nicht richtig unterstützt oder ob der Prozessor wirklich den Erwartungen nicht gerecht wird, ist unklar. Letzteres wäre jedoch für AMD eine Katastrophe.

Wow dann is amd ja echt in kurzer zeit weg vom fensta :(

na jungs, was predige ich schon die ganze zeit?:-D
die ganze zeit sag ich, AMD ist nicht mehr konkurrenzfaehig und
wird untergehen... aber wer hoert auf mich? niemand natürlich. jetzt habt ihrs schwarz auf weiß, nach der 2900er schon wieder sone angenehme ueberschaung von AMD :-D
mal davon abgesehen das es kein argument ist, das die vier kerne nicht unterstuetzt werden, das ist beim QX6950 und beim QX6850 genauso.

Zitat:

---

Zitat von Schoeniaw(koq)

na jungs, was predige ich schon die ganze zeit?:-D
die ganze zeit sag ich, AMD ist nicht mehr konkurrenzfaehig und
wird untergehen... aber wer hoert auf mich? niemand natürlich. jetzt habt ihrs schwarz auf weiß, nach der 2900er schon wieder sone angenehme ueberschaung von AMD :-D
mal davon abgesehen das es kein argument ist, das die vier kerne nicht unterstuetzt werden, das ist beim QX6950 und beim QX6850 genauso.

---

abwarten aber das hört mann von AMD immer aber trodzdem !

AMD muss allein deshalb bestehn bleiben weil Intel sonst die Preise noch weiter hoch treibt...
Und dann gibts auch keine ATI's mehr und jeder muss die (dann noch viel) teueren NVIDIA chips kaufen... :-|

naja mir ist das sowieso ziemlich wurscht, da ich mir sicher bin das AMD intel kaum uebertreffen wird, die haengen immer nur hinterher. AMD ist fuer mich also sowieso keine alternative, egal ob der X4 jetzt einigermaßen mithalten kann oder eben nicht:)

Zitat:

---

Zitat von Schoeniaw(koq)

naja mir ist das sowieso ziemlich wurscht, da ich mir sicher bin das AMD intel kaum uebertreffen wird, die haengen immer nur hinterher. AMD ist fuer mich also sowieso keine alternative, egal ob der X4 jetzt einigermaßen mithalten kann oder eben nicht:)

---

und wenn sind ja nur 9% unterschied aber klar ich kann AMD verstehen 9% sind für Mikroprozessoren Herrsteller viel aber die 9% kriegen die auch noch weg vom Fenster :cafe:

am besten abwarten, noch ist das ding ja nicht draußen(glaub ich zumindest;))
und dann werden wirs ja sehen... bis allerdings AMD den rueckstand auf Intel aufgehohlt hat, hat intel schon den penryn draußen, dann darf amd von vorne anfangen

also ich glaub eher das die treiber noch nich ausgereift sind und crysis den prozessor noch nich richtig unterstützt
man merkt ja zb auch das die 8800GTX irgendwie schwach ist im crysis test..
vllt wird das noch was mit treibern vllt nicht

aber ich glaub nich das amd untergeht ^^
und alle amd hasser:
wenn amd untergeht hat intel das monopol und die preise werden explosiv steigen!

hat was mit angebot und nachfrage zu tun
wenn jeder intel kaufen muss wirds automatisch teuer sonst würde die wirtschaft zusammenbrechen ;)

Zitat:

---

aber ich glaub nich das amd untergeht ^^
und alle amd hasser:
wenn amd untergeht hat intel das monopol und die preise werden explosiv steigen!

hat was mit angebot und nachfrage zu tun
wenn jeder intel kaufen muss wirds automatisch teuer sonst würde die wirtschaft zusammenbrechen :wink:

---

lol ich bin kein amd hasser:-D ich betrachte nur die tatsachen, und das ist nunmal das AMD mit intel nicht mithalten kann. hatte auch schon 2 amd proziss, von demher.
und wenn amd weg ist, was sie sicherlich nie komplett sein werden, dann kommt eben VIA (ja, die gibts auch noch:-D) oder so. glaube nicht das intel die preis dann hochschraubt, zumindest nicht extrem. intel steht dann auch nicht mehr unter dem konkurenzdruck.

Zitat:

---

Zitat von Matschi

also ich glaub eher das die treiber noch nich ausgereift sind und crysis den prozessor noch nich richtig unterstützt
man merkt ja zb auch das die 8800GTX irgendwie schwach ist im crysis test..
vllt wird das noch was mit treibern vllt nicht

aber ich glaub nich das amd untergeht ^^
und alle amd hasser:
wenn amd untergeht hat intel das monopol und die preise werden explosiv steigen!

hat was mit angebot und nachfrage zu tun
wenn jeder intel kaufen muss wirds automatisch teuer sonst würde die wirtschaft zusammenbrechen ;)

---

und Intel hätte nichts zutun die würden in siminar (besprechung) mit Micado stangen Star Wars spielen (werbung) :-D

Zitat:

---

und Intel hätte nichts zutun die würden in siminar (besprechung) mit Micado stangen Star Wars spielen (werbung) :grin:

---

hehe genau und dabei werden se immer von sonem schwarzen (wei heisst n das jetzt politsch korrekt?) mit ner baskenmuetze gestoert hehe so wie bei TS (is zwar n *piep* film, aber witzig ;))

Zitat:

---

Zitat von Schoeniaw(koq)

hehe genau und dabei werden se immer von sonem schwarzen (wei heisst n das jetzt politsch korrekt?) mit ner baskenmuetze gestoert hehe so wie bei TS (is zwar n *piep* film, aber witzig ;))

---

so schnell geht der konflikt weg (AMD vs Intel) ;-)

hehe stimmt... von mir aus koenn mer jetzt noch nvidia vs. ATI duskutieren:-D

lol
Trotzdem, man muss zugeben zurzeit sieht es nich gut aus für AMD.
Ich wünschte die würden mal nen hammer Prozi raushauen und ne Grafikkarte die die 8800 Ultra bei weitem übertrifft....
Wäre erstns mal gut um alternativen zu haben
und zweitens is ati billiger als nvidia (außerdem will ich jetz nich ne gtx kaufen, bin n ATI-fanboy, das tut weh was von der konkurrenz zu kaufen :()

Zitat:

---

Zitat von crossfader

und zweitens is ati billiger als nvidia (außerdem will ich jetz nich ne gtx kaufen, bin n ATI-fanboy, das tut weh was von der konkurrenz zu kaufen :()

---

lol du sprichst mir aus der seele... war immer ATI anhaenger aber jetzt mit AMD ;) kann man nur hoffen, das dies doch noch schaffen, ansonst muss ich auf nvidia umsteigen, was mir so garnich gefaellt. klar hab ich nix gegen nvidia, die haben auch gute grakas und sin leider, dass mus man einfach zugeben, grade besser als ATI (amd *hust*). hab nur angst das die seit der geforce 4mx, meine einzigste nvidia graka die ich hatte, nix dazugelernt haben. das ding war echt fuern *****. danach zwei ATI's mit der ersten mega zufrieden, hat voll gehalten was sie gekostet hatt (des war ne x800xt gleich nach dem release) aber di HD2900XT, naja nicht schlecht aber iwie nicht ueberzeugend. oh man amd ich koennt euch! warum musstet ihr ATI aufkaufen und damit den nagel in ATIS sarg hauen?

Zitat:

---

Zitat von crossfader

lol
Trotzdem, man muss zugeben zurzeit sieht es nich gut aus für AMD.
Ich wünschte die würden mal nen hammer Prozi raushauen und ne Grafikkarte die die 8800 Ultra bei weitem übertrifft....
Wäre erstns mal gut um alternativen zu haben
und zweitens is ati billiger als nvidia (außerdem will ich jetz nich ne gtx kaufen, bin n ATI-fanboy, das tut weh was von der konkurrenz zu kaufen :()

---

ich muss was gestehen ! AMD und Nvidia machen bock zu zocken usw :-D
geht mir genauso deswegen bleibe ich bei AMD und geh nicht zu Intel sry Intel boys ist nun mal so

Zitat:

---

Zitat von Nixblicker

ich muss was gestehen ! AMD und Nvidia machen bock zu zocken usw :-D

---

sagt einer mit ner GeForce 7950GT 512MB und nem AMD Athlon X2 64 5200+

lol

Ne ich trau nur dem Intel/ATI pärchen übern weg.
Mein P4 hat mich nie im stich gelassn und die 9800 Pro is einfach hammer gewesn :-D

Der PC davor hatte ne Gforce 4 TI 4200 -.-

Das hat mich für 4-5 jahre von nvidia abgeschreckt und jetzt trau ich mich nich recht und hab ATI einfach zu lieb :(

Der PC davor hatte ne Gforce 4 TI 4200 -.-

hatte ich auch und bin treu geblieben !