Allgemeine Fragen zu Arbeitsspeicher

Mal wieder Fragestunde :D:
Und zwar will jemand bekanntes sich mehr Arbeitsspeicher einbauen!
Jetzt hat er aktuell 512MB DDR SDRAM drinnen (2x 256). Nun will er aber einen 256 Riegel raus machen und einen 512 bzw. 1Gbyte Riegel rein machen.
Hier sind die Angaben von seinem aktuellen Speicher:
-Speicherart: DDR SDRAM
-Speichergeschwindigkeit: PC2700 (166MHz)
-Modulbreite: 64bit
-Modulspannung: SSTL 25

Ich hab jetzt mal gesucht und wollte fragen, ob dieser Arbeitsspeicher rein passen würde (von den Eigenschaften her):
Allgemein
Erweiterungstyp Generisch
Speicherkapazität 512 MB
Erweiterung / Konnektivität
Kompatible Steckplätze1 x Speicher - DIMM 184-PIN Speicher
CAS Latency CL2.5
DatenintegritätsprüfungNicht-ECC
FormfaktorDIMM 184-PIN
Metallüberzug Gold
Modulhöhe (Zoll)1.25
Modulkonfiguration 64 x 64
RAM-Geschwindigkeit333 MHz ( PC2700 )
RAM-Merkmale Ungepuffert
Technologie DDR SDRAM
Typ DRAM
Versorgungsspannung2.5 V

Der müsste gehen, oder? Oder empfehlt ihr lieber 1GByte für mehr Geld? ;)

Möchte er den Arbeitsspeicher in ein Laptop, oder normalen PC.
Denn den, den du rausgesucht hast, der hat nur 184Pin(Laptop).
Für einen normalen PC benötigt man aber 240Pin, sonst funktioniert das nicht.

Zitat:

---

Zitat von Die_Chriele

Möchte er den Arbeitsspeicher in ein Laptop, oder normalen PC.
Denn den, den du rausgesucht hast, der hat nur 184Pin(Laptop).
Für einen normalen PC benötigt man aber 240Pin, sonst funktioniert das nicht.

---

Normaler Desktop-PC ;) (is schon ein bisschen älter, will aber keinen neuen)
Ich hab zwar damals meinen eigenen Arbeitsspeicher auch selbst rausgesucht, aber dieses DDR SDRAM will net so bei mir.... :D
Ich würd ja gerne den Link schicken, aber die gehen net. Da kommt man immer nur auf die Startseite des Shops!
Aber den Link zum Shop kann ich dir mal geben:
http://www.ebug-europe.com/bug/defau...PageNo=DEFAULT

Jo, dann benötigt ihr einen Arbeitsspeicher mit 240Pin.
Such dir einen raus und melde dich wieder.
Grüße, die Chriele.

Wie siehts mit dem aus:
http://www.pearl.de/product.jsp?pdid=PE2805&catid=1353&vid=916&curr=DE M
Geht der rein?

Das kann ich dir leider nicht beantworten.
Du musst dir einen Arbeitsspeicher suchen, der 240 Pins hat.
Dann musst du gucken, ob das Mainboard ddr1, oder vielleicht auch ddr2 unterstützt und wie viel FSB.
Mit den Werten gehst du los und schaust dich nach nem Arbeitsspeicher um. Dann müsste es auch alles passen.

Zitat:

---

Zitat von Robin

Wie siehts mit dem aus:
http://www.pearl.de/product.jsp?pdid=PE2805&catid=1353&vid=916&curr=DE M
Geht der rein?

---

Ja, der geht rein - 100% !

Zitat:

---

Zitat von foofi

Ja, der geht rein - 100% !

---

Ok, thx ;)
Der wird dann heute bestellt!

Warum nicht 10€ mehr und dafür doppelt so viel Speicher? :D

http://geizhals.at/deutschland/?cat=...ch=1024&sort=p

Zitat:

---

Zitat von KitKat-Chunky

Warum nicht 10€ mehr und dafür doppelt so viel Speicher? :D

http://geizhals.at/deutschland/?cat=...ch=1024&sort=p

---

Welches Angebot meinst du genau?
Hab zum Glück noch nicht bestellt. Wollte es aber später machen!

ja irgendeins von denen. Das erste ist schon okay. Also kannse nix mit falsch machen.

Wozu würdet ihr raten?

4GB 800´er 4-4-4-12

oder

4GB 800´er 5-5-5-15

DANKE!

Also generell ist die 4GB 800´er 4-4-4-12 Variante schneller aber den Unterschied wirst du kaum merken. Was wichtig ist, ist die hz anzahl da kann es sein dass du einen Unterschied bemerkst (wenn auch minimal). Falls der Aufpreis aber nur nen 1€ beträgt dann nimm natürlich die schneller Variante :-)

Was meinst du mit hz? 800?

Also sollte ich lieber auf niedrige Latenzen achten?
Ich suche nämlich gerade Arbeitsspeicher.
Die dürfen leider nicht über 800 gehen, da das Mainboard anscheinend nicht mehr als 4 GB 800´er unterstützt.

http://www.alternate.de/html/product...ticleId=167907

Hier sind die Latenzen 4-4-3-15

http://www.alternate.de/html/product...ticleId=194398

Hier sind die Latenzen 5-5-5-12

Ich habe nun keine Ahnung, welche ich nehmen soll.
Lieber niedrige, oder lieber hohe Latenzen.
Sollte ich sonst noch auf etwas achten?

Grüße, die Chriele.

Also allgemein gilt: Je niedriger die Latenzen und je höher die Taktung, desto schneller und besser ist der Speicher. In deinem Fall also 4-4-3-15. Nur musst du dir überlegen ob dir dass bisschen Schnelligkeit 10€ wert ist.

Hier noch kurz ein Latenz-Crash-Kurs: Auf den Speichern sind meist Angaben der Form TCAS-TRCD-TRP-TRAS gegeben, zum Beispiel 4-4-4-12. Was die genau bedeuten ist recht physikalisch, da werde ich nicht näher drauf eingehen. Jede Latenzangabe wird aber auf verschiedenen Boards gerne mal mit unterschiedlichem Namen versehen:
TCAS = CL = CAS Latency = CAS
TRCD = RAS to CAS [Delay]
TRP = Row Precharge Time
TRAS = Min RAS Active Time
Diese Werte haben einen gewissen Zusammenhang, so berechnet sich TRAS aus TRAS = TCAS+TRCD+TRP, also im obigen Fall 4+4+4=12.

Zusätzlich haben viele Boards noch eine Vielzahl "verfeinernder" Einstellungen. Meist kann man die auf "Auto" bzw. "Default" belassen, manche Boards erlauben aber nur Auto auf entweder alle Werte oder keinen Wert, so dass man dann alles Konfigurieren muss. Bei meinem Board wäre das zum Beispiel:
TRRD = Row to Row Delay = RAS to RAS Delay; Sollte etwa den gleichen Wert bekommen wie TCAS.
TRC = Row Cycle Time; Berechnet sich aus TRC = TRAS + TRP, also im obigen Fall 4+12 = 16.

Zudem gibt es noch den "Command Rate Mode". Dieser steht meist bei 2T und sollte auch dort belassen werden. Mit 1T startet der Rechner meist gar nicht erst richtig.

Hat man das alles richtig eingestellt, sollte man natürlich den Rechner mit Benchmarks oder speziellen Speichertests noch ausgiebig auf Stabilität testen. Treten Abstürze oder Fehler auf, kann man versuchen die RAM-Spannung noch etwas zu erhöhen (sehr weit über 2.1V sollte man da aber nicht gehen) oder einzelne Latenzen etwas zu entschärfen. Umgekehrt kann man natürlich auch versuchen, die Latenzen noch schärfer einzustellen und den Speicher somit quasi zu "übertakten". Vor allem da ist ausgiebiges Testen aber Pflicht, denn dadurch wird das System sehr schnell instabil. Außerdem sollte man wissen, wie man das BIOS-CMOS zurücksetzt, ansonsten könnte man da sehr schnell ein großes Problem bekommen. Die Garantie verliert man sowieso, wie immer beim Übertakten.

Ps:Ja mit hz mein ich 800 ;-)

Vielen Dank!

Du hast mir geholfen.

Eine Frage habe ich jedoch.
Du hast mir eben gezeigt: 4+4+4=12
Aber, bei den Arbeitsspeichern, die ich mir rausgesucht habe:

4+4+3=15 ?????

5+5+5=12 ?????

funktioniert das nicht.

Bedeutet das jetzt schlechtes?
Wenn ich meinen Arbeitsspeicher also übertakten möchte, bräuchte ich also nichtmal die Hz Zahlen erhöhen, sondern könnte einfach die Latenzen nach unten setzten und die Spannung (V) anheben???
So einfach?
Wenn ja, welche Latenz sollte ich denn dann nach unten setzen? Alle um einen?

Nur mal ne weitere Frage. Was würdest du lieber nemhen. 4GB 1066 5-5-5-15 , oder 4GB 800 4-4-3-15/12???

Würde mich über deine Meinung sehr freuen.

Grüße, die Chriele.

Ich würde eher den 1066er nehmen. Aber könntest du uns vllt mal die genaue Bezeichnung geben? Auch was du damit vorhast wäre nicht schlecht zu erfahren.
Brauchst auch keine Angst haben, dass dein Board diese nicht unterstützt. Da steht nur DDR2-800, weil es leut JEDEC Spezifikationen nichts höheres gibt. Die Spezifikationen stammen aber noch aus den Anfängen des DDR2 Zeitalters, wo es DDR2-1066 oder höher gar nicht gab.

Ich würde dir auch zu der 1066 Variante raten du kannst später immer noch mit der Latenz rumspielen, aber soferndu dich nicht 100% damit auskennst lass die Finger davon, sonst machst du dir nur deine schönen Riegel kaputt. Aber wenn die 1066er viel teurer sind nimm lieber die 800er denn die Werte heben sich eigentlich gegenseitig auf, bei dem einen (1066) hast du zwar höhere Herzwerte aber dafür auch höhere Latenzen und beim anderen (800) sind die Latenzen zwar niedriger aber dafür auch die Herz, so gleicht sich das alles aus.:-D

Also, nochmal alles von Anfang an.

Mein System soll auf einem wassergekühlten Asus Striker Extreme aufbauen. Der Arbeitsspeicher wird auch wassergekühlt sein. Deswegen muss man auf die Temperaturen erstmal nicht achten. Es sollen auf jeden Fall 4 GB Arbeitsspeicher verwendet werden. Die Frage ist nun, welchen nehmen?!?!?!
Ich habe mich auch schon ein Bisschen mit noxon darüber unterhalten.
Das Problem ist nun, dass in den Spezifikationen des Asus Striker Extreme steht, dass es nur 800MHz Arbeitsspeicher unterstützt. Das konnte ich mir nicht richtig vorstellen, da ich dachte, das das "beste Gamermainboard der Welt" ja etwas mehr draufhaben sollte.
Nun habe ich gegoogelt und immer gelesen, dass die Leute Probleme bekommen, wenn Sie 4 GB benutzen. Richtig beschi**** wird es wohl, wenn man 4 GB nimmt, die mit 1066MHz getaktet werden. Oft geht der Rechner nicht mal mehr an und wenn, dann zeigt er sofort BLuesreens.
Dennoch gibt es Anbieter, die Komplettsysteme anbieten, die ein Asus Striker Extreme haben und auch 4 GB 1066MHz benutzen. Diese habe ich angeschrieben und die sagen, dass es nur eine Einstellungssache ist, mehr haben Sie jedoch nicht preisgegeben.
Ich weiß jetzt nur nicht, was ich machen soll. Ich würde mir schon gerne 4GB 1066 einbauen. Andere sagen, dass sie bei 4 GB die Rams nicht über 900MHZ takten können.
Meine Frage ist halt nun, was ich machen soll.
Soll ich 4 GB 800´er nehmen, mit niedrigen Latenzen , oder soll ich 4 GB mit 1066´er nehmen, mit höheren Latenzen und warscheinlich einen Haufen Probleme haben. Mit dem Rechner soll vorallem gezockt werden.
Der 1066´er Arbeitsspeicher steht noch nicht fest, da ich ja nicht weiß, ob ich ihn nehmen werde. Der 800´er würde warscheinlich http://geizhals.at/eu/a214679.html
der sein.

Könnt ihr mir nun hefen???

Also 1066er macht nur Sinn, wenn du auch_extrem_übertakten willlst. Wenn nicht oder nur moderat, dann nimm ruhig den 800er.

Sorry aber von den Problemen mit Asus hab ich nicht gewusst vielleicht hilft dir der Link.
Wenn nicht nimm lieber die sichere Variante du wirst denn Unterschied wirklich kaum merken oder du könntest dir einfach mal bei deinem Händler des Vertrauens die 1066er kaufen und wenns nicht klappt gibst du sie einfach wieder zurück (Zurückgeben ist kein Problem, ich war im Wirtschaft&Recht LK ;-))

Hehe, habe ich schonmal durchgelesen. Aber trotzdem vielen Dank!
Wie weit kann man den normale 800´er hochtakten, wenn die Wassergekühlt werden?
Wie viele MHz benötigt denn eigentlich der Ram, wenn ich einen Quadcor auf 4*3,45GHz habe?
Ich bedanke mich und wünsche noch einen gelungenen Abend.
Die Chriele.

Der Q6600 hat nen Multi von 9, richtig? Also musst du nen FSB von 383 einstellen, was jeder DDR800 mitmacht (is ja kla) Aber nen Quad auf dieser Frequenz zu betreiben wird glaub ich nicht so einfach werden... Aber vllt ist es mit WaKü schaffbar. RAM WaKü ist imho völlig schwachsinnig, besonders wenn dieser wie in diesem Fall nicht mal außerhalb seiner Spezifikationen betrieben werden muss.

Ich bedanke mich für eure Hilfe. Wenn ich nochwas loswerden wollt, dann haut rein.
Grüße, die Chriele.
Achja, wie hoch bekommt man den so 800´er?
Und welche Timings sind besser?
4-4-4-12, oder 4-4-3-15
Was würdet ihr nehmen. Ansonsten sind sie von der gleichen Marke und gleich getaktet.

Mal eine Frage:
Ich habe 4 Bänke für Ram-Riegel.
Jetzt sind die ersten beiden 1A und 1B schon mit jeweils 2x512MB belegt.
Die anderen beiden (2A und 2B) auch mit jeweils 2x512MB.
Jetzt wollte ich wissen, ob es was bringen würde, wenn ich aus der Bank 2B einen Riegel raus machen würde und einen 2GByte Riegel rein machen würde. Geht das überhaupt, dass ein 512MB und ein 2GByte Riegel nebeneinander stecken? Und wenn ja, bringt es viel, wenn man unterschiedliche Größen im Dual Channel hat?
Ach nochwas: MUSS wirklich jeder Riegel vom gleichen Hersteller sein? (dass der Takt und so gleich sein muss, weis ich schon ;) )

hab auch mal ne seeeeeeeeehr wichtige frage: also, ich habe mir einen 2gb riegel gekauft, funktioniert auch alles und so...........aaaaaaber, wenn ich vista jetzt starten will, stoppt der bei ungefähr jedem 2. mal an der stelle, wenn der ladebalken kommt, kurz vor dem vista symbol, wär echt nett wenn mir jemand helfen könnte XP

Hallo? Hat keiner davon eine Ahnung? Gibts doch net, es gibt doch bestimmt hier welche die sich mit Arbeitsspeicher auskennen, oder?!
Ich such dann eben in Google, ich denke aber halt immer, ihr könnt sowas besser erklären ;)

Da heißt es einfach: Probieren geht über Studieren. Bei RAM ist das echt so. Es kann sein, dass es klappt und es kann sein, dass es nicht klappt. Kommt aufs Board, auf den Speicher und (bei AMD) auf den Memorycontroller an. Am besten wärs natürlich, du würdest dir einfach nen 4 GB Kit aus 2*2GB RAM kaufen, aber du kannst es auch einfach mal probieren und dir nen 2 GB Riegel kaufen und wenns nicht klappt, schickste ihn einfach zurück (hast ja 2 Wochen Zeit). Dual Channel wird dann nicht mehr funktionieren, aber der Leistungsverlust ist sowas von gering und wird von den 1,5 GB zig mal wett gemacht.

okay jungs:

welches von diesem beiden rams würdet ihr mehr empfehlen, erfahrungen mit den marken, also eher mushkin oder eher corsair???

schonmal THX !!!!!!!!!!!!

- http://www.arlt.com/index.php?sid=99...0&anid=1010367

- http://www.arlt.com/index.php?sid=99...0&anid=1010313

Ich würde Corsair nehmen. Habe bis jetzt nur gute Erfahrungen gemacht, zurzeit sind in meinem Rechner auch 2x1024MB ´800, laufen einwandfrei und ich hatte noch nie Probleme. Mushkin ist aber auch eine gute Alternative (ich glaub sogar die nehmen die gleichen Chips wie Corsair ;-))

Zum übertakten soll Mushkin supergut sein. Corsair ist auch nicht schlecht, waren aber mal besser (trotzdem empfehl ich Corsair - hab se selber).

Und man kann seinen Arbeitsspeicher einbauen, wie man will. Aber euch muss klar sein, dass man alle so takten wie der lahmste Speicher.

Von daher würd ich den Rest an RAM's bei eBay verkaufen und 2GB KIT (also 2x 1GB Riegel im Kit) einbauen.
Hat man generell keinerlei Kompatibilitätsprobleme und die Speicher sind Baugleich.

OB DDR1 oder 2 ist dabei egal.

wo ist eigentlich der unterschied dieser beiden ramsticks??

http://www.arlt.com/index.php?sid=f8...0&anid=1010371

http://www.arlt.com/index.php?sid=f8...0&anid=1010367


sind beide von mushkin, beide 800er ram, beide 2gb ram, beide pc6400.. :?::?:

Ich tip auf Timing unterschiede :-D


-Para

lohnt sich des dann??

ich denke des is kaum merkbar....

Ist es auch nicht wirklich... Könnte nur sein, dass bei dem CL4er besser Chips drunterstecken, sodass man die höher OCen kann.

Hi
Habe mir heute 2 Mal 2 Gb ram gekauft DDR ² 800 Cellshock .
Hatte vother 4mal 1 Gb genau denn Selben Ram wie oben beschrieben .
Mit 2mal 2 gb lädt er etwas langsamer als 4mal 1gb . Mir wurde immer gesagt 2mal 2Gb lädt viel schneller als 4mal 1gb .
Woran kann das Liegen ???
__________________________________________________ ________-
Asus Extreme Stiker ; Q6600 ; 8800 Ultra ; 4gb Cellshock ; 300 Gb Raptor

Da haben wir doch schon Threads zu Arbeitsspeicher!!!
Schau mal hier: ;)
http://crysis.4thdimension.info/foru...peicher&page=4

Ansonsten wurde mir immer gesagt, dass man lieber (in deinem Falle) 4x1 GByte hätte nehmen sollen, als 2x2 GByte! ;)

wieso hast du dir jetz denn 2x2 GB geholt wenn du vorher schon 4 GB hattest??
Außerdem sind doch 4 GB ausreichend.. wenn nicht mehr, dann gibt es längst DDR3.. Dann brauchst du die 2 DDR2 Slots auch nich mehr..

lol zuviel geld :P? ob du nun 1 sekunde schneller lädst oder nicht is doch ladde!:shock: naja, aber bleibt kja jedem selbst überlassen ^^

edit: achso schon mal geguckt ob die neuen auch im dualchannel laufen? bzw sind die 4 vorher dualchannel gelaufen? prüf das mal ;)

Woher weißt du überhaupt, dass es langsamer ist?
Hast du es gemessen oder ist es nur ein Gefühl und was genau ist es denn, was langsamer ist?

Falls die Frage nicht schon einmal kam:
Wie stark unterscheiden sich 2GB-Sticks im Preisbereich 90-120€ von denen darüber?

die im preisbereich 90-120€ sind die ramsticks mit nem FSB von 800, die wo eigentlich alle haben, alle darüber haben einen fsb von 1066, kaum merkbar von der geschwindigkeit her....

oder meintest du 1x2gb sticks??

anstatt 2x1gb sticks??

Ich meinte schon 1x2gb Sticks ;)

also ich werd mir au 2x 1gb holn weil hab atm 512 mb und das is absoluter müll solang wie ich immer warten muss-.-

Hallo!

Ich habe eine kleine Frage.

Ich habe mir Dual Channel Ram gekauft.
Ist es auch möglich, nur einen der beiden Riegel einzubauen.
Also gekauft habe ich zwei Riegel für den Dual Channel Betrieb. Installieren möchte ich aber erstmal einen. Ist das möglich, oder müssen beide Module eingebaut sein, damit der Ram läuft. Nimmt er irgendwelchen Schaden, wenn ich nur ein Modul einbauen würde?

Ich würde mich freuen, wenn ihr mir helfen könntet.
Vielen Dank.

Nein, das macht überhaupt nichts, wenn du nur einen Riegel einbaust. Aber warum willst du nur einen einbauen?

Weil ich Riegel für Riegel durchtesten möchte, um den Fehler zu finden. :-)
Danke für die Hilfe!

Mal eine Frage zwischendurch....

Was würdet ihr empfehlen, ich habe im Moment 2 GB RAM.
Lieber auf 3 GB aufrüsten oder sogar 4 GB? Wenn 3 Riegel ebenfalls gut arbeiten würde ich auf 4 verzichten... sonst schon fast gezwungenermassen 4 GB kaufen.

Bzw. wenn die Performance durch 3 Riegel in den Keller geht werden es 4 werden :(

Woher sollen wir wissen ob es sich für Dich lohnt?
Wir können Dir beim Arbeiten nicht über die Schulter schauen und wir kennen Deinen Anwendungsmix nicht. Von diesen beiden Sachen ist es nämlich abhängig.

Beobachte Dich (und die Festplatte auf der Deine Swap-Datei liegt) einfach selbst, mach Dir bei Arbeiten nen Rivatuner mit der Speicheranzeige (und Swapdatei) auf z.b. und schiel dann immer drauf. Wenn Du dann über oder in die Nähe von 2GB kommst dann ist es sicherlich für Dich lohnenswert. Wenn die Festplatte mit der Swapdatei ständig rappelt auch. Von uns aber weiß das niemand.



Ein paar Spiele-Beispiele: Der Ram-Verbrauch ist immer im Rivatuner zu sehen.



http://img390.imageshack.us/img390/8...hic3wo1.th.jpg

3,8GiBi Speicherauslastung von G3 und System.

http://img253.imageshack.us/img253/5...a8afxt7.th.jpg
Fear Extraction Point : 2,6GB Hauptspeicher (zusammen mit Windoof)
http://img261.imageshack.us/img261/4...a8afqw8.th.jpg
Dark Messiah of Might and Magic: 2,1GB zusammen mit Windoof

http://img264.imageshack.us/img264/4...8xafnx8.th.jpg
Company of Heroes: 2,4GB zusammen mit Windoof


El Matator über 2GB

Silverfall, da sehe ich zwar nur 1,1GB fürs Game.. aber zusammen mit Windoof .. über 3GB


MedivalII

Und bei Anwendungen zum Arbeiten: Photoshop, 3D-Renderer, Audio-Renderer, Video-Renderer .. ja die profitieren deutlich von mehr Speicher, besonders wenn sie in einer 64-Bit-Version vorliegen. Office-Zeugs eher weniger, es sei denn Du hast 10 Programme gleichzeitig auf.

Unter XP32-Bit ist es eigentlich nicht so der Burner. Windows32 teilt den Speicher in 2GB User und 2GB System-Space. D.h. Du hättest sowieso nur 2GB die Du mit Daten und Programmen füllen könntest (wenn man nicht am System rumprökelt und es durch /3GB instabil macht) den Rest klaut sich das System. Aber wenigstens brauchst Du dann die unteren 2GB nicht mit Windows teilen :-)Aleine für Crysis lohnt sich 4Gb .

Du hast mich einfach falsch verstanden.
Ich werde sowieso aufrüsten, die Frage ist nur ob ich 3 oder 4 Riegel nehmen soll wegen Dual-Channel. Also da dann der dritte "alleine" wäre, und somit weniger Performance aufbringt - muss aber nicht sein, da ich keine Ahnung davon habe. Aber wenn dass so wäre würde ich 4 Riegel nehmen weil dann alle im Dual-Channel laufen.

@Alan-Wake: Wenn du schon HiSn komplett quotest, dann schreib das auch bitte hinzu ;)

@TheUnusual
Nimm vier :).

Habe mir jetzt noch 2 Riegel dazu gekauft. Ich hoffe man wird einen spürbaren Unterschied von 2 auf 4 GB merken. Bessere Ladezeiten erhoffe ich natürlich auch :-D

hey laut computerbase.de soll es wieder super günstigen arbeitsspeicher geben..bis jetzt habe ich noch keine preisunterschiede festgestellt..wie lange wird es dauern bis die preise bei meinem händler angekommen sind???würde gerne 2048 Mb DDRII PC6400 nocheinmal kaufen was würde der kosten???wenn die frage kacke war^^, dann lasst sie weg^^

@Tommi-Lee:
Der Arbeitsspeicher ist heute bei EBug billiger geworden!
@The Unusual:
Noxon hat mir mal erzählt, dass Dual Channel bei Arbeitsspeicher nur etwa 3% mehr Leistung bringt.
Kannst ihn aber bezüglich selbst nochmal fragen, der kennt sich gut damit aus ;).
Hoffe die Frage mit dem Dual Channel hätte sich damit geklärt :)

Ich wollte mir ein Arbeitsspeicher holen.

Bloss weis ich nicht, auf was man achten muss, könnt ihr mir bitte sagen auf was man beim Kauf achten muss ?

Hol viel Ram ist billig wie nie :wink:

Zitat:

---

Zitat von Link93

Hol viel Rem ist billig wie nie :wink:

---

jo,

muss aber wissen auf was man achten muss ?

joa gleiche frequenz und bauart (ddr, ddr2 ddr3 usw.) wär net schlecht... wenn möglich gleiche marke (nicht so wichtig)
ein freier ramslot sollte auch vorhanden sein^^

wenn du die im dual-channel betrieb laufen lassen willst müssen die ne gleiche
frequenz haben (also 667,800,1066,usw Mhz), da sonst der "schnellere" Speicher
auf die Frequenz des schlechteren "heruntergetaktet" wird...hab ich so gehört...

aber das sollte ja klar sein das im Dual-Channel zwei gleiche sein sollten ;)

Zitat:

---

Zitat von Link93

Hol viel Ram ist billig wie nie :wink:

---

So billig dass die Hersteller pleite gehn... (s. Qimondo/Infineon) :sad:

ich weis die Frage wurde hier schon tausend mal gefragt aber wieviel GB RAM ist unter Windoof XP 32bit sinnvol? und ab wieviel DDR2-xxxxx (x= anzahl kein Plan^^)?
greez

Xp lässt 2 gb zu >:P

Zitat:

---

Zitat von Predator

ich weis die Frage wurde hier schon tausend mal gefragt aber wieviel GB RAM ist unter Windoof XP 32bit sinnvol? und ab wieviel DDR2-xxxxx (x= anzahl kein Plan^^)?
greez

---

Ich meine, bei 32bit gehen sogar 3,25 GB-Ram oder sowas in der Richtung... Nagel mich nich drauf fest...

Ich les immer 3,5 oder 3,25 manchmal auch 3,75 aber das eher selten :D

Aber ich glaub da kann man nach einer anderen Regel auswählen.
32bit ist gut wenn man viele Programme offen haben will da es von haus aus weniger auf ein Programm verteilt (also damit "geizt") und 64bit wenn man nicht viel offen hat da dort mehr auf 1 Programm verteilt wird als normalerweise.

meine stats:
ICQ 32bit= 24-25mb
ICQ64bit= 26-27mb

Firefox 32bit=74-75mb
Firefox 64bit=80-85mb

So ungefähr :grin:

Also bei meinem alten Rechner hatte ich auch 4gb drin bei XP x86 und dort hat er 3.5gb erkannt.

Mfg Scaleo

Zitat:

---

Zitat von Link93

Ich les immer 3,5 oder 3,25 manchmal auch 3,75 aber das eher selten :D

---

Zitat:

---

Zitat von DxDiag

Operating System: Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp.080413-2111)
Language: German (Regional Setting: German)
System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
System Model: EP35-DS3R
BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz (2 CPUs)
Memory: 3582MB RAM

---

Soweit dazu ;)

wenn das meine Frage beantwortet hast du ein Danke verdient.......wenn nicht dann mach dich drauf gefasst kein Cookie zu bekommen:D

wieviel speicher ist den am besten unter win xp 32 bit?

Zitat:

---

Zitat von Predator

wieviel speicher ist den am besten unter win xp 32 bit?

---

Letztendlich so viel wie möglich denke ich, 32-Bit können technisch nicht mehr als 3,5 verwalten.
Die 32 stehen für die Hex 32, also 2 Milliarden, bei 3.5 wird die Datenlast zu hoch für das Betriebssystem.

@Predator:
Nya maximal 4 GB (3,5 werden aber nur verwendet) - also könnte ich dir das auch empfehlen. 2x 2 GB Riegel einbauen und happy sein. Wenn du mal erweitern willst kannst du 2 riegel nachstecken...

Mfg LKrieger

Jetzt hab ich auch ma ne Frage, hab von OCZ 2gb von der Titanium Serie drinnen, nun wollte ich mir morgen 2 weitere GB holen, aber von der Platinium Serie.
Weiß einer ob des was ausmacht, da Taktraten die gleichen sind.
Hab schon auf deren Homepage geschaut, dazu aber nix gefunden.


Mfg Scaleo

Zitat:

---

Zitat von Predator

ich weis die Frage wurde hier schon tausend mal gefragt aber wieviel GB RAM ist unter Windoof XP 32bit sinnvol? und ab wieviel DDR2-xxxxx (x= anzahl kein Plan^^)?
greez

---

Wieviel Ram letztendlich von den 4GB übrig bleiben hängt vom verwendeten Board und der restlichen installierten Hardware ab.
Je mehr Hardware im Rechner steckt desto weniger bleibt übrig,da jede Hardware ja ein bissel Ram braucht um zu funktionieren(simpel ausgedrückt)
Desweiteren wird der Ram der Graka auch vom Systemspeicher abgezogen.
Bei meinem System werden zb. gerade mal 3GB erkannt,liegt allerdings am Board/Bios.
Bei mir würde sich wahrscheinlich ein Umstieg auf 64bit lohnen da das zusätliche 1GB Ram wohl nicht vom 64 bit System "aufgefressen"würde.

Hat man jedoch 3.5GB oder mehr übrig(unter 32bit) kann man ruhig bei 32 bit bleiben.

Hi,

also im Moment gibt es ja bei Alternate diese 20% Aktion auf RAM !!!!


Da ich vorhabe, in ca. 5 Wochen mein System aufzurüsten, u.a. mit DDR3 Ram, überlege ich mir natürlich nun, ob ich zuschlagen soll....8-)

Es ginge um diesen RAM hier:

OCZ DIMM 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit

http://www.alternate.de/html/product...3&l3=DDR3-1600


Was haltet ihr von dem??


DANKE

Joa, wie schon (im Falschen) Topic beschrieben, scheint irgendwas falsch zu laufen bei mir :\

- Im BIOS sind 800 Mhz eingestellt (da ich zum Testen 1. Kingston 1GB 800er) drin habe (fliegt aber wieder raus!)

- Während der PC Startet erscheint 667 Mhz O.o Warum nur?

- CPU-Z Sagt 5300 (obwohl es eig. 8500er soll) HÄ!?!?

Alter Post:

Zitat:

---

Zitat von Jannez

Also CPU-Z zeigt PC-5300 an, im BIOS ist aber was anderes eingestellt oder wie?
(vlt mal CPU-Z updaten)

---

Schon getan ;)

http://img141.imageshack.us/img141/5980/lol12.th.jpg

3x1 GB und dann DUAL? Kann ja net sein ;)

Aber jetzt pass mal auf ^^

- Im BIOS sind 800 Mhz eingestellt (da ich zum Testen 1. Kingston 1GB 800er) drin habe (fliegt aber wieder raus!)

- Während der PC Startet erscheint 667 Mhz O.o Warum nur?

- CPU-Z Sagt 5300 (obwohl es eig. 8500er soll) HÄ!?!?

http://pic.sysprofile.de/images/zpw20390.jpg

Hast du die Werte manuell eingegeben oder steht das im Bios auf Automatik?
Könnte sein das das Bios die Werte nicht richtig ausliest.

Wenn manuell eingestellt könnte es auch sein das das Bios/Board mit dem Ram nicht richtig klar kommt und deshalb die von dir angegeben Werte einfach wieder überschreibt bzw. ignoriert.

Zitat:

---

Zitat von Adenan

Hast du die Werte manuell eingegeben oder steht das im Bios auf Automatik?
Könnte sein das das Bios die Werte nicht richtig ausliest.

Wenn manuell eingestellt könnte es auch sein das das Bios/Board mit dem Ram nicht richtig klar kommt und deshalb die von dir angegeben Werte einfach wieder überschreibt bzw. ignoriert.

---

Hi ich hatte die Werte Manuell und Automatisch getestet, bringt iwie alles nix ... scheint so, also ob der Phenom die OCZ Speicher einfach nicht mag ^^ Aber ich will keinen anderen Speicher :\ Voll Doof!! Ich werde aber die Tage einfach mal die Beiden Kingston Speicher mal Testen, wenn er die Richtig erkennt, liegt es am Speicher, leider.

Neuestes Bios installiert?
Was du auch versuchen könntest wäre die Timings bissel runter zu stellen.
Unter Umständen läuft der Ram dann mit voller Geschwindigkeit.
Zb. von CL2 auf CL3 oder so.(Als Beispiel)

Zitat:

---

Zitat von Adenan

Neuestes Bios installiert?
Was du auch versuchen könntest wäre die Timings bissel runter zu stellen.
Unter Umständen läuft der Ram dann mit voller Geschwindigkeit.
Zb. von CL2 auf CL3 oder so.(Als Beispiel)

---

Leider no way ... mit den Kingston von Bruder liefs rund, alles korrekt und so weiter. Nur meine OCZ nich ... :\ Ich will aber OCZ nehmen und kein Kingston -.-

Ich sags mal so ;)
OCZ ist schwer dafür bekannt dass er bei extrem vielen MB's nicht stabil läuft bis sogar gar nicht läuft

Zitat:

---

Zitat von 1337_alpha

Ich sags mal so ;)
OCZ ist schwer dafür bekannt dass er bei extrem vielen MB's nicht stabil läuft bis sogar gar nicht läuft

---

Stimmt leider .... :-( aber vom Design her, echt Geil. Aber ok, wie siehst denn aus mit G.Skill oder GEIL?

Am besten ist Corsair Dominator, G Skill ist auch ganz gut, Patriot auch