Wars auf 1920*1080 GTX260?

Hi, hätte folgendes "Problem" :

Möchte mir demnächst einen 24Zöller zulegen, eben mit 1920*1080 Auflösung.
16:9 eben hauptsächlich für Filme, bin nicht mehr so der Dauerzocker^^

Meine 8800 gts 640 wird auf der Auflösung aber schon zu schwächeln anfangen. Auf jeden Fall reicht sie dann nicht mehr für Crysis Wars.

Jetzt hatte ich eigentlich die gtx 275 im Visier, würde sicher reichen und wäre mit OC auch leicht über gtx 285@standart Niveau zu bringen.
~240€ wären auch drinnen... würden zwar schmerzen, aber ok

Das "Problem" ist, dass es aber von der GTX 260 mit 216 Shadereinheiten OC Versionen unter 170€ gäbe die nur 10- 15 % langsamer als GTX 275@standart wären.

Alle anderen Games neben Crysis Warhead packen diese 170€ Karten auf höchst mit AA und riesenauflösung locker mit 60 fps.


Wenn mir jemand sagen könnte, er hat eine GTX 260 und zockt damit WARS auf der riesen Auflösung wäre ich glücklich und würde mir die ~80€ Mehrpreis sparen.

Mein Traum wäre halt höchst @ 1920*1080 mit 2* AA mit 40-50 fps.
Wars ist ja nicht so der Killer wie Warhead.

Mit dieser hohen Auflösung wirst du Wars im MP jedenfalls nicht mit einer anständigen Framerate hinbekommen(Auf Low/Middle vielleicht noch, aber höher nicht!).

Im SP sehe ich da keine Probleme, High sollte schon drinn sein!:)

Nur zur Info:

Ich habe die GTX 280 und schaffe Wars auf High und 1600x1200 grade mal so, wenn nur 5 Spieler drauf sind:D

Im SP geht 1600x1200 und Very High...

Mfg

Thx für die Info!

Verwirrt mich aber etwas.

Hab einem Kollegen nämlich vor Kurzem einen PC mit Q8200 4 gig ram und ner non oc gtx 260 216SP zusammengebaut, und der spielt Warhead auf 1680*1050 mit Hoch und 2*AA grad noch flüssig.

Wars zockt er auch mit den Settings und das hat angeblich immer über 40 fps. Dacht ich mir ich nehm ne 10% schnellere karte und mache Mid - High Settings und höhere Auflösung.

Hm muss vlt doch mehr Power her :D

Kommt natürlich auf den Rest deiner Hardware auch an.

Ich habe auch eine GTX260 (aber die übertaktete Version) und spiele auf 1920x1200.
Crysis Wars läuft auf High noch locker. Zum richtigen Multiplayer-Match stellt man ja trotzdem normalerweise auf Middle runter.

Der SP läuft bei Warhead mit Enthusiast-Settings mit ca. 20-30FPS.
Also die Karte sollte dir beim Spielen keine all zu großen Probleme bereiten (jetzt mal abgesehen von Crysis). Die anderen Games laufen top (zudem es bei dir "nur" 1920x1080 ist) ;)

@ Robin

Fein, mein System wäre deinem dann eh recht ähnlich.

Q6600 rennt zur Not auch auf 3 ghz und die 160€ Palit/XpertVision GeForce GTX 260 Sonic hätte mit 625/1348/1100 eigentlich fast die selben Taktraten^^

Also wenn Mittel mit 2*AA und 40-50 fps bei Wars drinnen ist wäre ich auch zufrieden^^
Ist ja zur zeit mein einziges "hungrigeres" Spiel.

Geht sich das aus ? Bzw kannst mir nen FPS Beispiel mit den Settings geben.
Das wäre sehr nett :D

Edit by Robin: Werd mal schnell alles auf Middle setzen mit 2xAA und Bescheid geben ;).

Also, diese Settings sind überhaupt kein Problem für die Karte ;).

Alle Settings auf Mainstream, 2xAA auf 1920x1200 die Map "Train" und "Airfield" mit durchgehend 50FPS +/-
Unter 35FPS kommts gar nicht, unter 40FPS nur selten. Durchschnitt wäre etwa 50FPS. Da wäre also sogar noch mehr drin ;)

Dies bezüglich kannst du dir ja vorstellen, wie's mit Wars aussieht ;). Da sinds noch mehr als 50FPS mit Middle Settings.

Vielen Dank!

Dann wirds wohl mal die günstige Karte. :)

Zitat:

---

Zitat von Haha7

Dann wirds wohl mal die günstige Karte. :)

---

Jopp, bei dem Preis der Palit GTX260 kann man nicht all zu viel falsch machen. Die Karte ist günstig und bietet (nach Kundenbewertungen) allem Anschein nach trotzdem super Leistung.

Und wie gesagt, die Karte grinst mal nett über Middle-Settings 8-)

Da wir grade dabei sind :D
Mit wievielen FPS ( auf welchen Einstellungen ) würde denn bei diesem System Warhead ( Crysis auch ) mit der GTX 260 laufen ?
Intel Core 2 Duo E8400 ( @ 3 Ghz )
2GB Ram
Win Vista 32Bit

Welche Grakas könntet ihr zum E8400 noch empfehlen?

mfg, Sommermn

@Sommermn


Wenn du nen 22"/24" hast dann so auf High solltest du dann gut zocken können.


Mit ner GTX260 kannst nicht viel falsch machen und ansonsten halt ne GTX280 oder 285.


Ansonsten würde es noch ATI geben:HD4870x2, HD4870, HD4890

^^ okay danke für die schnelle antwort :)
Also ich hab 19" xD 1366x768 :D Werd mir aber demnächst nen neuen Monitor zulegen deshalb spiel ich mit dem Gedanken zu 'ner neuen Graka^^

mfg, Sommermn

Mit den gleichen Gedanken spiele ich auch, doch:
Wenn ich Graka kaufen reize ich mit meiner 1280*1024 Auflösung
die Grenzn nicht aus.
Kauf ich Monitor geht meine 8800GT oc in die Knie.

Also, ab nem 22" sollte es schon eine GTX260 oder eine HD4870 sein.
Wenn man natürlich etwas mehr Geld im Geldbeutel hat, würde ich zu ner GTX275/280/285 oder ATI HD4890 greifen.

Zitat:

---

Zitat von Robin

Kommt natürlich auf den Rest deiner Hardware auch an.

Ich habe auch eine GTX260 (aber die übertaktete Version) und spiele auf 1920x1200.
Crysis Wars läuft auf High noch locker. Zum richtigen Multiplayer-Match stellt man ja trotzdem normalerweise auf Middle runter.

Der SP läuft bei Warhead mit Enthusiast-Settings mit ca. 20-30FPS.
Also die Karte sollte dir beim Spielen keine all zu großen Probleme bereiten (jetzt mal abgesehen von Crysis). Die anderen Games laufen top (zudem es bei dir "nur" 1920x1080 ist) ;)

---

Im Sp zockst du da auch mit 1920x1200 oder niedriger??

Zitat:

---

Zitat von Sir Lolz

Im Sp zockst du da auch mit 1920x1200 oder niedriger??

---

Ich zitiere mich mal selbst ;)

Zitat:

---

Zitat von Robin

[...]Ich habe auch eine GTX260 (aber die übertaktete Version) und spiele auf 1920x1200. [...]

---

Zocke jedes Game auf 1920x1200, halt Fullscreen ;)

Und jedes Game läuft top, bis auf Crysis eben. Also Crysis läuft auch, aber halt net mit allen Settings auf Enthusiast, da wärens sonst etwa 20FPS.

Achso hehe übersehen, sry ^^

Also ich spiele Crysis mit der Mster Config 3.01 (Quality Version) in 1600x1200

Habe 25-30 FPS !