Neue Grafikkarte bis 150€

Hi leute,
hab mich ja für den q9300 entschieden und jetzt hab ich meine gts für 100€ verkauft
nun hab ich nurnoch ein rest buget von 50 und es soll ne neue Karte her da im moment keinte habe.

Ich hab mir hier schon 2 stück rausgesucht könnt ihr mich sagen ob die viel schneller laufen als meine gts und ob sich das kaufen der Karte lohnt.
Würde zwar lieber bei nvidia bleiben aber ne 4850 spricht mich auch an.

http://geizhals.at/deutschland/a362263.html

oder

http://geizhals.at/deutschland/a352424.html

Zitat:

---

Zitat von masterkiller7

Hi leute,
hab mich ja für den q9300 entschieden und jetzt hab ich meine gts für 100€ verkauft
nun hab ich nurnoch ein rest buget von 50 und es soll ne neue Karte her da im moment keinte habe.

Ich hab mir hier schon 2 stück rausgesucht könnt ihr mich sagen ob die viel schneller laufen als meine gts und ob sich das kaufen der Karte lohnt.
Würde zwar lieber bei nvidia bleiben aber ne 4850 spricht mich auch an.

http://geizhals.at/deutschland/a362263.html

oder

http://geizhals.at/deutschland/a352424.html

---

ich würde dir die 4850 Empfehlen

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating


laut test kommt die 4850 nicht an der 9800gtx+ vorbei.

wow die 9800gtx + ist aber schön billig geworden^^
ich wüsste jetz nich welche ich nehmen würde. Aber ich glaub die hd4850 weil die 1gb hat

Zitat:

---

Zitat von Heckenkacker

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating


laut test kommt die 4850 nicht an der 9800gtx+ vorbei.

---

intressant, aber mich würde intressieren ob es sich der umstieg gelohnt hatt von der preformance her 88gts und 98gtx+

Zitat:

---

Zitat von masterkiller7

intressant, aber mich würde intressieren ob es sich der umstieg gelohnt hatt von der preformance her 88gts und 98gtx+

---

nicht wirklich. Die 8800Gts hättest du auf 9800GTX niveau übertackten können :D

hast du g92 und 640 mb?

Zitat:

---

Zitat von Heckenkacker

http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating


laut test kommt die 4850 nicht an der 9800gtx+ vorbei.

---

Wegen den 3 FPS? LOL

Zitat:

---

Zitat von chenjung

Wegen den 3 FPS? LOL

---

Im Rennsport geht es um Tausendstel, bei eines jedem Wachstum um ein Stück eines Nanometers, was ist dann daran komisch? ;)

Zitat:

---

Zitat von M3nTo5

Im Rennsport geht es um Tausendstel, bei eines jedem Wachstum um ein Stück eines Nanometers, was ist dann daran komisch? ;)

---

Ich meine, wegen 3 FPS mache ich mir da keinen Harten, ok, die beiden Karten liegen jetzt Preislich fast gleich, aber sich wegen 3 FPS Verrückt machen? Ob ATI oder Nvidia, soviel nehmen die sich nicht mehr.

Im Prinzip nur Geschmackssache (bzw. Geldbeutel sache!)

ich glaub aber das die hd4850 in höheren Auflösung die Nase vorn hat

Ich würde dir die http://geizhals.at/deutschland/a358556.html empfehlen aber die http://geizhals.at/deutschland/a369612.html ist auch nicht schlecht ;)

Zitat:

---

Zitat von masterkiller7

Hi leute,
hab mich ja für den q9300 entschieden und jetzt hab ich meine gts für 100€ verkauft
nun hab ich nurnoch ein rest buget von 50 und es soll ne neue Karte her da im moment keinte habe.

Ich hab mir hier schon 2 stück rausgesucht könnt ihr mich sagen ob die viel schneller laufen als meine gts und ob sich das kaufen der Karte lohnt.
Würde zwar lieber bei nvidia bleiben aber ne 4850 spricht mich auch an.

http://geizhals.at/deutschland/a362263.html

oder

http://geizhals.at/deutschland/a352424.html

---

Ich würde Nvidia nehmen, da bekommst du die Physx Geschichte umsonst mit dabei(Warmonger macht Laune) und die lässt sich dabei noch recht gut übertakten. Lt. PCGH ist sie auch etwas vorn im Bench und da du ja hier im Crysis Forum bist, solltest du erst recht die nehmen, da macht sie ein paar Bilder mehr. :p

klick da könnt ihr alles nach lesen.

Also ich kann nur die HD4850 empfehlen . Nicht zu teuer und trotzdem eine gute Leistung , ich hab selbst die HD4850 von Sapphire verbaut und mit Windows XP kann ich in Crysis alles auf hoch stellen mit einer Auflösung von 1280x1024 und 2x AA .

Für andere Spiele reicht die Grafikkarte auch vollkommen aus .

Zitat:

---

Zitat von R@ge

Also ich kann nur die HD4850 empfehlen . Nicht zu teuer und trotzdem eine gute Leistung , ich hab selbst die HD4850 von Sapphire verbaut und mit Windows XP kann ich in Crysis alles auf hoch stellen mit einer Auflösung von 1280x1024 und 2x AA .

Für andere Spiele reicht die Grafikkarte auch vollkommen aus .

---

Erstmal danke an alle ;)

Aber ich glaube ich werde die 9800 nehmen da ich einfach vertrauter mit nviedia bin!
Und nich weil ich ein fanboy oder soetwas bin.

Beobachte bei ebay mal die 4870er 1-2 Wochen und du wirst wahrscheinlich eine für um die 150€ bekommen. Wenn man für 178€ eine neue bekommt http://www.idealo.de/preisvergleich/...-sapphire.html
dann wird das schon klappen.

Zitat:

---

Zitat von CRYSISTENSE

Beobachte bei ebay mal die 4870er 1-2 Wochen und du wirst wahrscheinlich eine für um die 150€ bekommen. Wenn man für 178€ eine neue bekommt http://www.idealo.de/preisvergleich/...-sapphire.html
dann wird das schon klappen.

---

3..2..1 meins <3 :D

Gucke auch regelrechtz bei Ebay aber hab noch keine hd so billig weg gehn sen :o

ha habe schon jetzt geld bekommen von ner tante:-D also bis 150€ bin ich auch dabei und da ich nen 22 zoll habe wäre die 4850 doch ganz gut oder? oder besser als die GTX+ die ati hat ja 1024 mb.. und ist der unterschied groß zu einer 8800 GTS 320bMB?
sag ma eben einer was dazu...

Zitat:

---

Zitat von Tommi-lee

ha habe schon jetzt geld bekommen von ner tante:-D also bis 150€ bin ich auch dabei und da ich nen 22 zoll habe wäre die 4850 doch ganz gut oder? oder besser als die GTX+ die ati hat ja 1024 mb.. und ist der unterschied groß zu einer 8800 GTS 320bMB?
sag ma eben einer was dazu...

---

Ich habe ja eine 88Gt ca. 20% OC und im Grunde sind die Probleme nur bei diversen Mods. Ich habe bei mir auch 1680x1050 laufen und da gebe ich zu sind die 512 Ram nicht ausreichend. Aber wie gesagt aus Crysis sicht immer die Nvidia, da die immer etwas mehr FPS bieten. :p Und selbst 3 Bilder sind 'ne Menge wenn du eh unter 30 FPS kommst.

Hi Leute ich habe wieder 170 Euro zusammen bekommen und möchte mein system etwas aufpeppen.
Doch Ich weiss nicht wie :(
Kann mir da vielleicht jemand helfen ?
Lohnt es sich vielleicht meine 9800 GT 512 MB gegen ne andere Graka auszutauschen ?

Mein syytem :
3000 MB ram
Motherboard : M2N - E
Graka : 9800 GT
Prozessor Dualcore , 2 x 2400 Mhz

wass kann man verbessern ?
( 170 € )

Zitat:

---

Zitat von Moruk Fighter

Hi Leute ich habe wieder 170 Euro zusammen bekommen und möchte mein system etwas aufpeppen.
Doch Ich weiss nicht wie :(
Kann mir da vielleicht jemand helfen ?
Lohnt es sich vielleicht meine 9800 GT 512 MB gegen ne andere Graka auszutauschen ?

Mein syytem :
3000 MB ram
Motherboard : M2N - E
Graka : 9800 GT
Prozessor Dualcore , 2 x 2400 Mhz

wass kann man verbessern ?
( 170 € )

---

Ich würde sagen besser deinen Prozzi. Was genau hast du denn für einen? Wegen der Graka, ist die gtx 260 dein neues Lustobjekt, da die die Standart 9800 GT mit ca. 30% FPS überagen kann. Kostet nur leider min. 230€. Aber irgendwas ist ja immer. :cry:

erstmal danke :)
eien neuen Prozzi habe ich mir auch schon überlegt , nur leider gibt es glaub ich keine guten für mein Motherboard.

Wegen der Graka :
Dass kann auch etwas mehr als 170 € sein.
Vielleicht hole ich mir auch diese : http://www.alternate.de/html/product...ition/295026/?
würde sich das lohnen ?
Oder vielleicht die selbe mit 512 MB speicher ( kostet 20 € billiger )

Oder kann mir vielleicht jemand einen link für eine gtx 260 raussuchen ?

Zitat:

---

Zitat von Moruk Fighter

erstmal danke :)
eien neuen Prozzi habe ich mir auch schon überlegt , nur leider gibt es glaub ich keine guten für mein Motherboard.

Wegen der Graka :
Dass kann auch etwas mehr als 170 € sein.
Vielleicht hole ich mir auch diese : http://www.alternate.de/html/product...ition/295026/?
würde sich das lohnen ?
Oder vielleicht die selbe mit 512 MB speicher ( kostet 20 € billiger )

Oder kann mir vielleicht jemand einen link für eine gtx 260 raussuchen ?

---

Hmm, Yoda würde jetzt sagen: eine Antwort du suchst, du selbst schon wissen was nötig ist.:lol:

welche der Grakas wäre denn besser bei crysis , ( von der fps )
HD 4870 mit 512 MB , oder 1024 MB , oder GTX 260 mit 896 MB MB ?

Normalerweise sollte man schon die 1GB Variante nehmen besonders wenn sie nur 20€ teurer ist;)

Hier ein link zur GTX260²:

XFX GTX260² Black Edition

Edit: Die GTX260² ist die schnellste von den drei Grafikkarten kostet aber auch entsprechend mehr. Du musst entscheiden ob dir ca. 5% Leistung soviel Mehrkosten Wert sind

http://www.computerbase.de/artikel/h...ting_qualitaet

Oder kann mir vielleicht jemand einen link für eine gtx 260 raussuchen ?[/quote]

http://www.alternate.de/html/product...8/?tn=HARDWARE leider z.Zt. nicht lieferbar, aber vorbestellen geht ja auch. Ich wollte die auch, bin aber noch zurückhaltend, da es noch keine vernünftigen Kühler gibt. Ich weiss noch wie meine 88GT im Orginal Klang, zum Glück spiele ich mit Kopfhöhrern, bis dann die Aerocoll rev 1 Geschichte draufkam, 40°C kälter und nicht hörbar, naja weil mein Netzteil noch nicht SILENT ist. Aber bald.:wink:

Zitat:

---

Zitat von matt1974

Crysis sicht immer die Nvidia, da die immer etwas mehr FPS bieten.

---

Das ist totaler schmu sry

Dort sieht man das soger die hd4850 in höheren Grafikeinstellungen die gtx260 platt macht.Die hd4870 ist sogar auf 1680x1050 gamer besser als die gtx260(mind fps) .

http://www.pcgameshardware.de/aid,66...selbst/?page=3

Nvidia macht nur ingame Werbung. Das heißt aber lange noch nich das Nvidia's besser laufen als Ati's in Crysis.

Zitat:

---

Zitat von Moruk Fighter

welche der Grakas wäre denn besser bei crysis , ( von der fps )
HD 4870 mit 512 MB , oder 1024 MB , oder GTX 260 mit 896 MB MB ?

---

Tja leider gibt es da keine Pauschale, beide sind auf einer Nasenhöhe, doch nicht in allen Spielen und nicht in allen Optionen. Als Bsp. die GTX liegt in hoher Auflösung bei maximaler AA und dem ganzen Zeugs immer zurück, dafür ist sie angeblich schöner anzusehen, da die Texturen bei ATI ja bekanntlich flimmern sollen.

Danke erstmal , .. oder soll ich mir einen Prozessor holen ?
Aber ich finde keinen der zu meinem MB ( M2N - E ) passt.
hmm ich kann mich einfach nicht eintscheiden .
Würde die HD 4870 mit 1024 MB sich überhaupt bei meinem Prozessor lohnen ?
wleche grafik und wie viel fps würde ich erziehlen ?

Zitat:

---

Zitat von Moruk Fighter

Danke erstmal , .. oder soll ich mir einen Prozessor holen ?
Aber ich finde keinen der zu meinem MB ( M2N - E ) passt.
hmm ich kann mich einfach nicht eintscheiden .
Würde die HD 4870 mit 1024 MB sich überhaupt bei meinem Prozessor lohnen ?
wleche grafik und wie viel fps würde ich erziehlen ?

---

Schwer zu bewantwortet wie viel fps du gewinnst. Viel würdest du schon gewinnen und all zu langsam ist CPU nicht denn es ist schwer eine Graka aus zu bremsen. Die CPU schickt ja schließlich die Daten zu der Grafikkarte :lol:. Aber ich geh mal davon aus das du ein 4800+ hast. Der AMD Dual core ist ein bisschen langsamer als ein Intel. Ich würd dann ein Amd 6000+ nehmen und die hd4850.

AMD Athlon64 X2 6000+ AM2"box" 2x512kB, Sockel AM2 65,10 €
http://www2.hardwareversand.de/2VCQE...=8981&agid=597

MSI R4850 137,34 €
http://www2.hardwareversand.de/2VCQE...basket.tkt=313

202€

eine andere gute Alternative wäre ein neues Intel Board, und dann die hd4870 1gb oder die gtx260²

Also ... Danke dir :D
Ich habe noch etwas herumgesucht und flgendes MB und Prozessor gefunden , MB : http://www.alternate.de/html/product...-HDMI/246777/?

Prozzi : http://www.alternate.de/html/product..._9550/304372/?

kosten zusammen rund 280 € .
Würde es sich lohnen ?
Erhöhen sich die fps ?

momentaner Przessor hat 5000+ Mhz

Zitat:

---

Zitat von Moruk Fighter

Also ... Danke dir :D
Ich habe noch etwas herumgesucht und flgendes MB und Prozessor gefunden , MB : http://www.alternate.de/html/product...-HDMI/246777/?

Prozzi : http://www.alternate.de/html/product..._9550/304372/?

kosten zusammen rund 280 € .
Würde es sich lohnen ?
Erhöhen sich die fps ?

momentaner Przessor hat 5000+ Mhz

---

Am besten du probierst mal den PCGH Aufrüstrechner, ich habe das mal eben für dich getan und da sind bis zu 100%!!! drin. Naja, ist natürlich abhängig vom Spiel und der komplett verwendeten Hardware. Infomiere dich da mal, oder schau mal bei Sysprofile, vielleicht findest du da die Antworten.

lol wozu 3 SLI steckplätze? :lol:

Intel-system:

Mainboard: Gigabyte GA-EP45-DS3 97,75 €
http://www2.hardwareversand.de/2VCQE...22403&agid=659


cpu: Intel Core 2 Quad Q8200 boxed 150,97 €
http://www2.hardwareversand.de/2VCQE...23148&agid=398

summe: 248,72


AMD

MSI KA790GX, Sockel AM2+, ATX, PCIe 85,65 €
http://www2.hardwareversand.de/2VCQE...23059&agid=598


cpu:AMD Phenom X4 9950 147,68 €
http://www2.hardwareversand.de/2VCQE...22330&agid=597


233,33

ich würd den Intel nehmen^^ aber der AMD ist auch nich schlecht

Danke euch :lol:
Aber würden auch die fps steigen ?

Zitat:

---

Zitat von Moruk Fighter

Danke euch :lol:
Aber würden auch die fps steigen ?

---

nicht sehr viel, weil die meisten games sind GPU, sprich Grafikkarten-lastig. Aber du kannst dann jederzeit eine neue Grafikkarte drauf packen. Besser als mit deinem jetzigen cpu zu daddeln und eine Monster Karte drauf zu packen die dann ihr Potenzial letzendlich nicht entfalten kann^^. oder mach wie ich davor gesagt habt ein 6000+ und eine hd4850..
naja bin off^^

Merry X-mas :D

Danke M@rshall15,
ist ne schwere entscheidung ( 200 € oder sogar noch mehr sond viel geld )
Ich denke mal ich hole mir zuerst neues motherboard und neuen prozessor.
Und später irgendwann wenn ich wieder geld habe dann die neue Graka .

:p

Dir auch marry x - mas :D

Zitat:

---

Zitat von Moruk Fighter

Danke euch :lol:
Aber würden auch die fps steigen ?

---

Natürlich, aber, und darum sagten wir ja ist es Spielabhängig, sehr unterschiedlich. Als Bsp. Crysis ist es recht schnuppe wieviel Kerne da werkeln, da zählen nur Shader und Speichertakt der Graka. Cod4 lebt auch viel mit dem Kernen, da sind riesen zuwächse möglich, allerdings hält sich da dual und quad recht zusammen, da die hohen Taktraten des Dual nicht vom unübertakteten Quad erreicht werden, und das wiederum auch Spielabhängig. Für Gamer werdenb aber grundsätzlich dual Core empfohlen, solltest du aber sehr viel Bild und Videodaten bearbeiten dann natürlich der Quad. Grundsätzlich gilt aber, der Flaschenhals ist bei neueren Games fast immer die Graka. Wenn ich meinen Prozzi nehme und den gegen den Intel e 8500 austausche, was bald passiert, soll mir das bei Crysis bis zu 7 Bilder bringen und bei COD4 ca. 24! ;-)

unterstützt dieses MB: http://www.alternate.de/html/product...5-DS3/271217/?
einen AMD Athlon64 x2 Prozessor 5000+ ?

edit : Danke matt1974

edit 2 :
oder dieser ? :http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_AM2+/Asus/M3N-HT_Deluxe-MemPipe/246779/?

Zitat:

---

Zitat von Moruk Fighter

unterstützt dieses MB: http://www.alternate.de/html/product...5-DS3/271217/?
einen AMD Athlon64 x2 Prozessor 5000+ ?

edit : Danke matt1974

edit 2 :
oder dieser ? :http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_AM2+/Asus/M3N-HT_Deluxe-MemPipe/246779/?

---

?????das ist ein 775 Sockel! Der passt natürlich nicht.

und dieses MB ?
http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_AM2+/Asus/M3N-HT_Deluxe-MemPipe/246779/?

passt der zu einem ( amd athlon64 x2 ) ?

Zitat:

---

Zitat von Moruk Fighter

und dieses MB ?
http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_AM2+/Asus/M3N-HT_Deluxe-MemPipe/246779/?

passt der zu einem ( amd athlon64 x2 ) ?

---

Gegenfrage, wieso klammerst du so an AMD? Bei der Graka kann ich es ja fast verstehen(4870), aber der Rest hinkt zur Zeit richtig hinterher, es sei den du holst dir gleich den 9950 be. Sonst würde ich sagen intel e7300 und ein passendes Asus oder gigabyte board mit OC Eigenschaften.

ich würde vorschlagen: Geforce 9800GT - 120€, gute Karte.

naja also ich würde jetzt keine von der 9er reihe empfehlen, da iwie keine leistun im vergleich zu der 8er serie zeigt und nur mehr geld kostet

also mein tipp...spar dir das geld und heb es noch auf...kommt ja bestimmt bald neneue generation der grafikkarten raus und da wird dann einiges wieder billiger...

Du musst erstmal die CPU wechseln. Der 5000+ bremst deine 9800GT schon aus, du merkst es nur nicht;) Ich hatte einen 4200+ mit einer 8800GTX und nach dem Wechsel zum E6600 (kurzzeitig auch Q6600) ist mir erst der extreme Unterschied aufgefallen. In deinem PC bringt die 9800GT höchstens 80% ihrer Leistung, der Rest ist verschwendetes Geld, das dank dem schnellen Preisverfall schon weg ist.

Nimm einen Q6600 + P5Q-E für ca. 220€ (oder eine andere Kombo, hauptsache der 5000+ kommt raus). Damit bekommst du mehr fps, als durch einen Wechsel auf eine GTX260.

also ich würde an deiner stelle noch 30 euro mehr zusammenkratzen und die karte kaufen .... ati 4870 180 euro ....

http://www.hardwareschotte.de/hardwa...0+11133-00-xxR



und vorerst den x2 auf 3 GHZ oder mehr takten dann taugt das schon erstmal ... oder wie crysistense schon sagt nen phenom 9950 oder phenom 2 ( ab januar zu haben und verdammt grosses oc potential,,, mit luft auf weit über 4 ghz zu bringen mit wasser auf über 5 ghz ) holen

Ich glaub ich bleib trozdem bei der 9800 auch wen die 4870 billiger geworden ist + Versand und Nachname gebür bin ich auch bei 200...
und da das Weinachts fest üppig ausgefallen ist, bleibt kaum noch geld.

Hey,

mal ne kleine Zwischenfrage.
Ihr redet oder habt ja von dem Leistungsverlust bei einem "langsamen" CPU gesprochen. Trifft dies auch bei mir zu ? Da ich Crysis nur auf Mittel flüssig bekommen habe und das mit SLI :x:x:x



Gruß

Zitat:

---

Zitat von CryHead

Hey,

mal ne kleine Zwischenfrage.
Ihr redet oder habt ja von dem Leistungsverlust bei einem "langsamen" CPU gesprochen. Trifft dies auch bei mir zu ? Da ich Crysis nur auf Mittel flüssig bekommen habe und das mit SLI :x:x:x



Gruß

---

Der Cpu ist alles andere als Langsam einer der besten Dual core´s
da bekomm ichs ja mit meinem 5200x2 besser hin sollte ein Fehler deiner Seite sein und nicht der vom cpu das er zu langsam ist.

Zitat:

---

Zitat von masterkiller7

Der Cpu ist alles andere als Langsam einer der besten Dual core´s
da bekomm ichs ja mit meinem 5200x2 besser hin sollte ein Fehler deiner Seite sein und nicht der vom cpu das er zu langsam ist.

---

Hast du dann irgendwelche Lösungsvorschläge für das "SLI-Leistungsproblem" ?

SLI-Brücke und Karten funktionieren beide8-)8-)8-)


Gruß

Zitat:

---

Zitat von CryHead

Hast du dann irgendwelche Lösungsvorschläge für das "SLI-Leistungsproblem" ?

SLI-Brücke und Karten funktionieren beide8-)8-)8-)


Gruß

---

Vorschläge zu behebung nicht aber da es mit 2 ******* läuft, hasst du es schonmal mit einer Karte versucht?!
Oder vllt. , liegt es am einem zu schwachen Netzteil?!

eine 9800gt schafft schon high. 2 sowieso^^
Guck mal ob alles angeschlossen ist und ob du leistungszuwachs in anderen Spielen hast wenn du von einer graka zu 2 grakas wechselst.

hmm.... Netzteil hat 700 Watt oder mehr weiss nicht genau, aber das müsste ja reichen.
Was sein könnte ich hab meinen CPU im Stromsparmenü auf Höchstleistung gestellt aber zieht das soviel ???


Gruß

Zitat:

---

Zitat von CryHead

hmm.... Netzteil hat 700 Watt oder mehr weiss nicht genau, aber das müsste ja reichen.
Was sein könnte ich hab meinen CPU im Stromsparmenü auf Höchstleistung gestellt aber zieht das soviel ???


Gruß

---

700 sollten so oder so reichen.
und wen du nicht weisst ob es ander Einstellung da mit dem cpu liegt, stell sie aus und teste.

Zitat:

---

Zitat von M@rshall15

eine 9800gt schafft schon high. 2 sowieso^^
Guck mal ob alles angeschlossen ist und ob du leistungszuwachs in anderen Spielen hast wenn du von einer graka zu 2 grakas wechselst.

---

angeschlossen ist schon alles sonst würden ja keine 2 Karten im Nvidia Treiber angezeigt werden. Ich probier jetzt mal mitm Far Cry 2 Benchmark Tool erst mit einer dann mit beiden und guck mal wegen FPS. Ich schreibs dann rein !


Gruß

Zitat:

---

Zitat von masterkiller7

700 sollten so oder so reichen.
und wen du nicht weisst ob es ander Einstellung da mit dem cpu liegt, stell sie aus und teste.

---

Hmm andererseits läuft ein CPU nicht auf der selben Schiene im Netsteil. Das kann es nicht sein. Nehm mal eine Karte raus und bench mal nur mit einer. Vielleicht bremst ja dein Board? Wie sieht den der Northbridge Takt aus bzw. der deiner Karten? So muss jetzt erts mal eine Ganz verdrücken gehen, buis später.

so jetzt erzähl ich euch die SCHMACH!

Mit einer Karte ca. 20 FPS (alles MAX mit BLOOM kein AA)

Mit beiden im SLI ca. 22 FPS (auch alles MAX mit BLOOM aber ohne AA)

Schon geil oder :?:?:?

Gruß

Zitat:

---

Zitat von CryHead

so jetzt erzähl ich euch die SCHMACH!

Mit einer Karte ca. 20 FPS (alles MAX mit BLOOM kein AA)

Mit beiden im SLI ca. 22 FPS (auch alles MAX mit BLOOM aber ohne AA)

Schon geil oder :?:?:?

Gruß

---

Dan tipp ich aufs Bord.

Zitat:

---

Zitat von matt1974

Hmm andererseits läuft ein CPU nicht auf der selben Schiene im Netsteil. Das kann es nicht sein. Nehm mal eine Karte raus und bench mal nur mit einer. Vielleicht bremst ja dein Board? Wie sieht den der Northbridge Takt aus bzw. der deiner Karten? So muss jetzt erts mal eine Ganz verdrücken gehen, buis später.

---

Meinst du die Taktfrequenzen vom Board ? Wenn ja wo find ich die ?

Die Grafikkarten sind OC

Normal haben die Core: 675 ; Memory: 1100 und Shader: 1688 Mhz

Jetzt haben sie Core: 787 ; Memory: 1148 und Shader 1838 Mhz


Des Board war aber das Teuerste kann dies so ausbremsen ?!

Board is übrigens das ASUS P5N-D!

Gruß

ich halte mickroruckler für möglich. Meistens sind die ja immer unter 30 fps da

Zitat:

---

Zitat von M@rshall15

ich halte mickroruckler für möglich. Meistens sind die ja immer unter 30 fps da

---

Aber ich hab eben in Foren gelesen das das Board gut sei.

Und mal ehrlich sollte ich nicht mit SLI und den Karten locker bei jedem game das grad draussen ist über 30 FPS kommen ?

Hab eben in GPU-Z gesehen das steht das nur eine der Beiden Karten auf PCI-E 2.0 läuft und die andere nicht. Aber ich denke mal das es daran liegt das die eh verbunden sind =)
Also NT reicht ich brauch 470 Watt laut nem Rechner im Internet, und das Board wird auch empfohlen, hat zwar "nur" eine Lane mit 16x und eine mit 8x aber es gibt andere die ham sowas garnicht^^

hi , mein Budget hat sich jetzt ein wenig geändert , sind jetzt statt 170 € ... 275 € und ich überlege mir eine gute GTX 260 zu holen.
Mit wie viel frames könnte ich dann zocken wenn ich höchste res und alles auf very high habe ?

Zitat:

---

Zitat von CryHead

Hab eben in GPU-Z gesehen das steht das nur eine der Beiden Karten auf PCI-E 2.0 läuft und die andere nicht. Aber ich denke mal das es daran liegt das die eh verbunden sind =)
Also NT reicht ich brauch 470 Watt laut nem Rechner im Internet, und das Board wird auch empfohlen, hat zwar "nur" eine Lane mit 16x und eine mit 8x aber es gibt andere die ham sowas garnicht^^

---

Du hast zwei 9800er im SLI auf einem ASUS P5N-D? Hoffentlich liest das alpha nicht :aua:

Du hast es ja schon geschrieben...das Board hat nicht 2x16PCIe, sondern nur 1x16 und 1x8. Da wunderst du dich noch? Entweder du verkaufst eine 9800GTX, oder du holst dir ein neues Mobo mit vollen 2x16 2.0

@Moruk
Wenn du wirklich 275 für eine Graka ausgeben willst, dann nimm die hier http://www.idealo.de/preisvergleich/...7-er-evga.html

Ist schneller als eine GTX280 (da übertaktet und 216 Shader)

Zitat:

---

Zitat von CryHead

Hab eben in GPU-Z gesehen das steht das nur eine der Beiden Karten auf PCI-E 2.0 läuft und die andere nicht. Aber ich denke mal das es daran liegt das die eh verbunden sind =)
Also NT reicht ich brauch 470 Watt laut nem Rechner im Internet, und das Board wird auch empfohlen, hat zwar "nur" eine Lane mit 16x und eine mit 8x aber es gibt andere die ham sowas garnicht^^

---

Also ich bin zurück und Senf auch gleich mal: 22 FPS da sind keine Microruckler, das ist mehr eine schnelle Diashow, und es kann sein das das Game kein SLI unterstüzt, da gibt es aber einen Trick der fast immer klappt. Lade dir den aktuellen Treiber runter, deainstalliere den alten, rechner runter und wieder hoch, installieren, rechner runter und hoch und dann benennst du die Exe. des Spiels einfach in eine um die es unterstützt, z.B. UT3.exe oder so. Da schau am besten mal hier WWW.PCGHE.de Lt. Bench sollte der unterschied zw. 16 und 8 Lanes nur 3% betragen.

@Moruk
Wenn du wirklich 275 für eine Graka ausgeben willst, dann nimm die hier http://www.idealo.de/preisvergleich/...7-er-evga.html

Ist schneller als eine GTX280 (da übertaktet und 216 Shader)[/quote]
Dann lieber die Zotac amp, die ich dir gestern gelinkt habe, aber wir waren uns doch einig das dein Prob wo anders lag? Andererseits solltest du ein NT haben was was ordentlich Ampere auf der PCI liefern kann. z.B. Enermax 520 82+.

Zitat:

---

Zitat von CryHead

Meinst du die Taktfrequenzen vom Board ? Wenn ja wo find ich die ?

Die Grafikkarten sind OC

Normal haben die Core: 675 ; Memory: 1100 und Shader: 1688 Mhz

Jetzt haben sie Core: 787 ; Memory: 1148 und Shader 1838 Mhz


Des Board war aber das Teuerste kann dies so ausbremsen ?!

Board is übrigens das ASUS P5N-D!

Gruß

---

Das Asus musst du mal mit Entf beim booten stoppen, dann gehst du auf den Reiter ai tweaker und ziehst mal den Prozzi etwas höher, 10% gehen immer. Denn Ram lässt du auf auto, den Nortb Takt nimmst du auf 101 und den V-Core ca. 10% höher, meist ca. 0,1 Volt. Die Ram Volt kannst du auf 1,9V stellen wenn deine Lüftung im gehäuse günstig steht. Wenn der FSB erhöht wird , erhöt sich der Ram Takt automatisch mit, je nach Speicherteiler kann der auch erst einmal sinken. Nach dem neuen booten darauf achten was da angezeigt wird, jeder DDr2-800 schafft meist bequem 925-950 Mhz. Es kann nichts kaputt gehen, es kann nur sein das dein Windows nicht booten möchte und dei Bios sich automatisch zurücksetzt. Aber bei den gennanten Werten läuft es eigentlich gut. Danach mal benchen und vergleichen.:grin:
So jetzt können wir alle meckern über meine Taktik.

Hii ich bitte ein letztes mal um schnelle antwort , ich bin hier kurz vorm bestellen und morgen bin ich für 2 Tage weg , deshalb mööchte ich lieber jetzt bestellen.

Welche Graka soll ich mir holen ?

- http://www.alternate.de/html/product...ticleId=310692 , oder
- http://www.alternate.de/html/product...ocked/294996/?

Die erste Graka ist billioger und der speicher taktet laut ausführlichen details um die 4000 Mhz und hat ausserdem 1 GB speicher.
Die Zweite ist teurer und hat was mit 800 MB speicher, hat aber dafür aber core 216.
Und ich habe auch gute sachen über die GTX 260 gehört, bei ATI sollen ja angeblich Texturflimmern auftreten.

Was soll ich mir holen.
Morgen bin ich weg, Danke schon mal im vorraus.

Edit: wie viel Fps würde ich dann bei crysis erreichen bei welcher grafik

ich würd dir zur 260er raten.
hab auch eine von XFX und die ist der Hammer.
ich hätte die 260er von EVGA genommen wenn ich mehr Budget gehabt hätte;-)

http://www.alternate.de/html/product...ocked/294996/?
ist doch von EVGA, oder ?
naja danke für deine atwort , ach ja wie viel Fps hast du wenn alles auf very high ist und und hoher auflösung ?

Was meinen die anderen ?

EDIT: wann würde sie ankommen wenn ich heute bestelle ?

Zitat:

---

Zitat von Moruk Fighter

http://www.alternate.de/html/product...ocked/294996/?
ist doch von EVGA, oder ?
naja danke für deine atwort , ach ja wie viel Fps hast du wenn alles auf very high ist und und hoher auflösung ?

Was meinen die anderen ?

EDIT: wann würde sie ankommen wenn ich heute bestelle ?

---

Nimm die GraKA ;)

okay ich habe eben bestellt.
und solange ich noch hier bin , wie lange dauert es biss ich die graka bekommen , ungefähr ~
Dienstag , Mittwoch , Früher , Später ?

Zitat:

---

Zitat von Moruk Fighter

okay ich habe eben bestellt.
und solange ich noch hier bin , wie lange dauert es biss ich die graka bekommen , ungefähr ~
Dienstag , Mittwoch , Früher , Später ?

---

Innerhalb von 24h versandfertig.

denke spätestens am Mi is sie da ;)

Geil , ich danke euch allen für die super beratung.
Jetz muss ich nur noch hoffen dass die große Graka in mein kleines Gehäuse passt :lol:

Hab mich jetzt doch für die 4870 entschieden
um wieviel % ist die eigenlich schneller als eine 9800gtx+ ?

Zitat:

---

Zitat von masterkiller7

Hab mich jetzt doch für die 4870 entschieden
um wieviel % ist die eigenlich schneller als eine 9800gtx+ ?

---

Ca. 10 % ;)

Zitat:

---

Zitat von Ice Man

Ca. 10 % ;)

---

:?
und wie sieht der unterschied zwischen einer stink normalen
88gts 512mb und einer 4870 aus? ^^

hier kannst du dir paar benches angucken

http://www.pcgameshardware.de/aid,65...d_of_Warcraft/

Die hd4850 ist ungefähr so schnell wie die 9800gtx+. Und die hd4870 ist ein bisschen mehr als nur 10% schneller ;)

Zitat:

---

Zitat von masterkiller7

:?
und wie sieht der unterschied zwischen einer stink normalen
88gts 512mb und einer 4870 aus? ^^

---

Ca. 20 % mehr Leistung ;)