http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_29284809.html
das hier hab ich grade auf chip.de gefunden. alo irgentwie kann ich nicht nachvollziehen, was die da schreiben. aber lest selber mal.
Druckbare Version
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_29284809.html
das hier hab ich grade auf chip.de gefunden. alo irgentwie kann ich nicht nachvollziehen, was die da schreiben. aber lest selber mal.
Crysis ist für die Grafik die Ich bekomme mit 25 fps (alles High), schon relativ sparsamm Programmiert. Nur mit der DX 10 Sache bin ich auch nit einverstanden, aber das lässt sich ja bekanntlich lösen^^.....
lol ich iwie schon^^habe so den eindruck umso besser das sys, umso schlechter wird das verhaeltniss systemleistung/crysisleistung.
jemand mit nem ~800€ pc kann auf medium einigermaßen gut spielen, jemand mit nem ~1800€ pc nur auf high/very high. wo bleibt da die logik?
wie ihr da 25FPS bei high hinbekommt, und dass mit ner x1800xt und nem 4200+ (nimms nich persoehnlich, ich vergleiche hier nur;)) aber ich habe nur 25FPS und oft weniger bei high + 7 oder 8 very high, verstehe ich iwie nicht.:?:
Hab das schon mal gelesen.
Chip sollte erst einmal Benchmarks mit allen möglichen Systemen machen und in allen Einstellungen, bevor die sowas schreiben.
Auf einem low-end System mit low-med Einstellungen läuft es flüssig und sieht auch noch relativ gut aus, zumindest macht es Spass.
Das Problem scheinen einfach nur die hohen Einstellungen oder aktuelle Hardwarekomponenten zu sein.
Mit meinem System kann ich Crysis auch super spielen und es sieht geil aus