Druckbare Version
kannst ja probieren obs noch weiter runter gehtZitat:
Zitat von All4one
was ich grad so gelesen hab läuft der normaler weise mit nur 1,2vcore!
probiers mal ;)
hier ein Auftakttest des Q9300
http://www.pcgameshardware.de/aid,62...0_im_OC-Check/
geht bei 1,425vcore auf 3,5ghz (zumindest beim test)
Also bei normalem Gebrauch (also chatten musik usw...) ist die CPU jetzt bei 30 grad und die Kerne um die 50 grad auf was sollte eher geachtet werden kerne oder Cpu???
Auf die Kerne!Zitat:
Zitat von All4one
Die CPU Temp ist nur die Oberflächen Temperatur von dem Prozessor. Diese ist allerdings fürs Übertakten uninteresannt!
Ausschlaggebend sind die Kerne und diese sollten im IDLE allerhöchstens 50°C betragen! Am besten wäre so 40°C (da sind meine jedenfalls im IDLE).
Ich würde an deiner Stelle den Kühler nochmal neu dran bauen weil die Temperaturen sind garnicht gut
EDIT: Okay meine Temps sind im normalen Gebrauch doch etwas höher.. so 39-46°C je nachdem welchen Kern man nimmt (wobei man Letzter Kern dauerhaft 9% ausgelasstet ist... (liegt warscheinlicht am Sidebar Gadget (zeichnet die Netzwerkauslastung/CPU Auslastung auf))
Sind die Temps ok für Standart tackt ?
Bin gerade nur am Surfen und chaten.
http://img2.abload.de/img/unbenannt7pfs.jpg
Wie gesagt es kommt auf die Kerntemperatur drauf an! hast du mal ein Bild von der Kerntemperatur deiner beiden Kerne?Zitat:
Zitat von Nixblicker
Zitat:
Zitat von Nixblicker
ja, sind normal - hab ca. das selbe:
rd. 40° beim cpu und
rd. 50-55° bei den grakas
Das würd ich jetzt so nicht sagen die Oberflächen Temperatur spielt auch eine Rolle.Zitat:
Zitat von Flying_Dragon
Hier noch was von Noxon zu dem Thema
Zitat:
Naja. Am Wichtigsten sind eigentlich die Cores, aber meistens wird immer nur die Tc (c steht für case) verglichen. Wenn die OK ist, dann sind die Cores eigentlich auch nicht zu warm.
Es reicht also wenn du auf die Gehäusetemperatur achtest und das die kleiner ist als die Core Temperatur liegt ganz einfach daran, dass die Core Temperatur direkt auf dem Chip gemessen wird, während die Gehäusetemperatur in der Mitte des Metallkörpers gemessen wird, der die Chips abdeckt.
Dort hat sich die Hitze also schon etwas auf die gesamte Fläche verteilt und sie wird auch schon vom Kühlkörper abgeführt, weswegen die Temps dort schon deutlich niedriger sind. Je weiter du dich mit der Messung von der Chipoberfläche entfernst umso kälter wird es.
Die Case-Temperatur schwankt auch nicht so stark wie die Core-Temperaturen. Bei einem Lastwechsel von 0 auf 100% steigt die Core-Temperatur schlagartig innerhalb einer Sekunde an, während sich die Case-Temperatur nur langsam erhöht und irgendwann nach ner Minute oder so ihren Endwert erreicht.
Jaja ich weiß^^ bloß ist die Regel so das die Cores heißer sind als die Oberflächentemperatur!Zitat:
Zitat von Tribun8x
wenn man ein schlecht belüfftetes Gehäuse hat, wovon ich bei euch hier nicht ausgehe, spielt es dann doch ein Rolle.
Noxon's Post erklärt natürlich alles besser!
Aber es würde mich wundern wenn bei euch einer die CPU Temp höher ist als die Core Temp!
Hab heude meinen Q9550 geholt, statt den Q6600 (Da ging MAX. 3,15GHz), jetzt hab ich n CPU der bei 4,3GHz bootet, aber da sind die Volt schon ziehmlich hoch. Jetzt läuft er auf 3,85GHz stabil bei Prime95. Die Temps betragen gerade mal beim Heissesten Core 57C°. Echt ne geile Wunder CPU.
PS. Natürlich bei Luftkühlung :D
wieviel Vcore gibst du ihm? wenn du ihn noch per luft kühlen kannst is das fein ;)Zitat:
Zitat von Warfrog
ich hab auch nen freund der so nen genialen Q6600 hat... mit luft problemlos auf 4,1ghz! mit weniger vcore als mein q6600 bei originaltakt braucht +G*