LOL also bei der Auflösung mit 1024x768 oder 1280x1024 ist die GTS 512 OC super gut.
Doch höher ist schluss.
Die 8800 GTS 512 von MSI hat sicher und defenitiv 730 MHZ GPU takt das bei Hardwareversand.de ist falsch. :)
Druckbare Version
LOL also bei der Auflösung mit 1024x768 oder 1280x1024 ist die GTS 512 OC super gut.
Doch höher ist schluss.
Die 8800 GTS 512 von MSI hat sicher und defenitiv 730 MHZ GPU takt das bei Hardwareversand.de ist falsch. :)
Habe jetzt die XFX 8800GTX 600M (600/1350/950), die XXX war nicht mehr gescheit lieferbar und im Verhältnis zur 8800 GTX 600M ziemlich teuer.
Habe für die GTX 215 inkl. Versand bezahlt.
Resultat:
1024x768 0xAA/0xAF, high details, DX9
Min.: 25,72 fps
max.: 69.46 fps
avg.: 53,93 fps
Zockt sich sehr angenehm :D
edit: Vielleicht ist noch mehr drin. Hab bis jetzt nur den "alten" Forceware von der Treiber-CD drauf. Mein Sys ist zudem zu 90% zugemüllt. Nach einer cleaning-session (formatieren wahrscheinlich) werde ich nochmal benchen ;)
WAS HEIßT hier GTX o?? OoZitat:
Zitat von 1337_alpha
Immer die GTX ich würd niemals die 8800 GTX nehmen es sei denn ich hätte ne HOHE AUFLÖSUNG
Also die 8800 GTS 512 von MSI OC ist sicher schneller als ne 8800 GTX aber nur bei kleinen und mittleren Auflösungen .)
OH man, früher habt Ihr alle gesagt ja wir warten lieber auf die 9 Serie doch jetzt wird nix mehr draus, trotz allem bleiben alle bei der alte 8800 GTX.
OH man? was ist nur Los? ich weiss noch wo ich auch auf die 9800 GTX gewartet habe und ich dachte die wird ein HAMMER DING DOCH DAS WAR WOHL NIX.
Ich weiß noch wo wir alle gesagt haben das ich oder der ander ich und der andere ich auf die 9800 xxxxxx warten.
LOL ?
DOCH ich wusste Nvidea bringt nix gescheites raus. Und ich blieb bei der 8800 GTS 512 von MSI die ist gut übertaktet und sie kostet sehr wenig nur noch ca. 218 € in hardwareversand.de
PUNKT :D XD
ich krieg moin meine 98 GTX und werd euch mal Zeigen wie die in 1680*1050 abgeht Freunde....muhahahahah :lol:
was machst du mit deine 8800 GTS 640 ?
In der Auflösung geht bei der gar nix ab ^^Zitat:
Zitat von Fekl
Die macht eher schlapp
Aber mit bissl Viagra geht das schon xD :lol:
Ich tät keine GTX kaufen. Der Stromverbruach is einfach zu hoch. Dann lieber ne Auflösung kleiner. Mit ner GT kann man auch prima Crysis in 1024x1280 spielen
Aber die macht bei AA auch schlapp und wenn man das passende NT hat dann klar eine GTX bei den jetzigen PreisenZitat:
Zitat von tuete
Da bringts ne GT einfach nimmer
Also über den Stromverbrauch mach ich mir da jetzt ned viel Gedanken. Ich will Leistung, da ist Stromverbrauch zweitrangig.
So wie ich das mitbekommen habe, schafft die GTX auch in niedrigen Auflösungen meist genausoviel FPS, wenn nicht mehr (vgl. Minimum FPS), als eine GTS 512. Ich komme jedenfalls auf 54fps avg.
-1900x1200 :DZitat:
Zitat von Sir_Nitro
-1200€
mein "neues" System
-Q6600
-Gigabyte GA-X48-DS5, Intel X48
-4GB DDR² RAM Corsair
-700W Be Quiet
-500GB 16MB
-Vista Ulti. 32bit
Wie gesagt es geht nur um um die Graka, der Rest ist sowieso schon fix!!!
Außerdem sollte ich dazu sagen, dass es mir vorallem um Effizienz geht!
Und da ist die GTX durch ihre Bandbreite und den Hauptspeicher deutlich im Vorteil!
Trotzdem hat sich mir die Frage eben gestellt, da ich so, nicht zu letzt ca. 90€ sparen würde! ;)