Welche Auflösung? Hab im Island-Benchmark bei 1280x1024 alles aufZitat:
Zitat von Fragdown
high und ohne AA average: 47 FPS (damals noch mit Patch 1.1 und Graka mit 675 Mhz GPU-Takt)
Druckbare Version
Welche Auflösung? Hab im Island-Benchmark bei 1280x1024 alles aufZitat:
Zitat von Fragdown
high und ohne AA average: 47 FPS (damals noch mit Patch 1.1 und Graka mit 675 Mhz GPU-Takt)
warum steht bei dir "standard graphics adapter"?Zitat:
Zitat von LKrieger
ich gerade mal 13843 Punkte :-(
http://service.futuremark.com/home.a...361DF17984FA77
ich hab das gefühl, je weiter ich übertakte, desto beschissener und langsamer wird der ganze dreck hier...
Also mit folgendem System hab ich die Punkte hier:
http://img357.imageshack.us/img357/4...9punkteei1.jpg
Der Quadi is auf 3,00GhZ übertaktet und die Graka auf 663MhZ ;)
lass mal den Rivatuner-graphen mitlaufen beim Benchen, um zu gucken, ob deine Taktraten auch wirklich anliegen.Zitat:
Zitat von Fragdown
soviel solltest du doch eigentlich schon mit SLI haben, denke ich mal. Gerade weil der Doofmark doch sehr gut multiGPU skaliert.Zitat:
Zitat von LKrieger
@Pilzbefall: Das ganze is ja auch mit SLI. 3-Way SLI bringt bei dem Bench garnix! Vorallem weil Vista noch unends rescourcen frisst. Ich bekomme unter Vista mit 3 Karten und den gleichen Settings unter Vista nur 17xxx Punkte. Von da is Vista halt echt für den Eimer.
@Sandbox_user: Is mir noch garnicht aufgefallen. Muss mir vllt mal die neue Version von GPUZ laden oder so...
Mfg LKrieger
also kann da etwas nicht passen bei dir ?
ich hab nen :
amd x2 3800 @2250 mhz
2 x sapphire 1950 crossfire
3 Gb g.e.i.l. ultra @900 mhz
und komme bei 3DMARK 06 7000 punkte ...
das kann nicht sein oder dan n würden ja meine 2 xati 1950 die 8800 gts schlagen ,,,,,????
vielleicht kann jemand von euch über teamviewer mal gucken ob ich irgendwas falsch eingestellt habe oder sonst was das wäre echt nett...
@Fragdown: lass mal den Rivatuner-Graphen mitlaufen, ob die Taktraten deiner Graka auch wirklich anliegen. 2. Versuch :cafe:
wo kann ich den graphen finden??Zitat:
Zitat von pilzbefall
in der oberen Hälfte rechts steht "Cutomize", dort die Symbolleiste öffnen und das zweitletzte Symbol (das mit der Lupe) "Hardwaremonitoring" anklicken.
stimmt das fenster hatte ich auch schonmal, zumindest ausserhalb der spiels ist der von mit angegeben clock auch beibehalten...(teamviewer???^^)
scheiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisse, ich habe im level island, kurz nach "erstes licht " teilweise 5 fps, koooooooooooooooooooooooooooooooooootz :wall:
naja, ich brauch ganz dringend ne ideeeeee
Sorry aber bitte Editier funktion benutzen!
DANKE:grin:
werde ich in zukunft machen sry :-)
wenn du den Graphen öffnest, zeichnet der während des Spielens Temp, Takt etc mit auf. Was du noch checken kannst, wären Bios und Mainboardtreiber. Fehlende Treiber, falsche Settings im bios. Mach mal auf default.
15087 OCed. 11080 Standard.
neuerdings auf Vista SP1: 15052 3D Marks
auf XP SP3 waren es ganze 1000 Punkte weniger
Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
Du hast aber Vista oder?
Ich habe nämlich XP und bekomme mit meinem System OCed über 15700 Punkte.
So ich will auch mal meinen Senf dazugeben :-D
@ Q6600 --> 3,15GhZ
@ 9800gtx (Zotac AMP!)--> 750/1688/2300
@ 4GB ram
Sowie unter Vista Ultimate 64bit schaff ich >>14422<< Punkte!
Die Graka ist von Haus aus übertaktet, werde sie aber bald selbst nochn bisschen OCen, dann mach ich noch einen Bench^^:)
http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/6ohp-1.jpg
MFG L17 =)
Gut das ich mir keine 9800GTX gekauft hab *lol*Zitat:
Zitat von L1337
mit meiner 9800GX2 (gainward) bekomm ich bei 3dmark06 saftige 20503 Punkte!
Q6600@3,6ghz@ VistaUlti
Sogar mit meiner alten 8800GTS 640mb G80 graka hab ich etwa 13.000 punkte zusammen bekommen. Da find ich deine 14.000 punte mit na 9800gtx schon schwach
Ne, XP. Man darf eben nicht die rohen Daten vergleichen;) Außerdem ist dein Mobo doch um einiges besser, was schon ein paar Punkte ausmachen sollte:DZitat:
Zitat von WheenE
Jo da geb ich dir recht, hätte ich vorher keine 7800gt gehabt, und die 9800gtx günstig bekommen hätte ich mir die auch nicht zugelegt! Hätte ich z.b eine 8800er gehabt würde ich auch die GX 260/280 warten...aber 20k mit der Gx2 sind schon schick =)Zitat:
Zitat von cry4me
hab auch mal wieder n bissl gebencht..alles Boxed kühler also viel mehr geht da nicht^^..
http://www.abload.de/thumb/oczq59.jpg
Hoffe ja das bald genug Kohle für nen Intel habe^^
Neuen Rekord geschafft ^^
KLICK MICH
Einen zweiten Durchlauf hält die Graka auf 663MhZ jedoch net durch xD
So...endlich die 14000 geknackt :)
HR-03 GPU-Kühler sei dank.
KLICK MICH
Zitat:
Zitat von cry4me
Wenn ich das so lese, kommts mir doch etwas mickrig vor was ich hier erreiche.
Mit einer 9800 GX2, 4 GB Arbeistpeicher und Intel Core 2 Quad Q6600 @2,4 MHz erreiche 13411 Punkte. Woran haperts?
Probier mal die ganz neuen Nvidia treiber und takte mit rivatuner die 9800gx2 fleissig hoch. die gibt dann ziemlich gas
Hallo alle zusammen...ich bekomme mit meinem system auf normaltakt 11800 punkte:
vista premium 64bit
4gb aeneon ddr2 800 cl5
8800 gtx xxx (630/1350/2000)
Q6600 @2,4 GHz
Ga-ep35ds3r
so und mit dem q 6600 auf 3ghz bekomm ich 13100...die kann ich aber ned halten da mein mainboard immer bios resettet.Ist ein fehler von gigabyte da hilft auch das optimale strapping nichts,ned fürs übertakten geeignet...deswegen hol ich mir ein neues....an weihnachten
Moje Mojen
Hab mal ne kleine Frage zum Benchmark.Allerdings nicht zum 06, sondern zum 05. Hoffe das ist nicht schlimm das ich hier poste.
Hab vor zwei Wochen ein neues System bekommen. Nachdem ich alle Standardmässigen Programme (natürlich auch Crysis:-D) installiert habe habe ich mal den Benchmark 3DMark05(Standardversion) durchlaufen lassen und satte 11653 (bei meinem alten System waren es 2500 im durchschnitt) Punkte bekommen. Jetzt hab ich ihn gestern nochmal durchgejagt und nur noch knappe 8600 Punkte bekommen. Wie kann die Zahl so tief fallen. Habe in der Zeit nur zwei weitere Spiele installiert und vor beiden Durchläufen den PC gesäubert (Temp geleert,Regestry gesäubert,Defragmentiert ect.)
Hier mal mein System:
Betriebssystem: WinXP SP2
Prozessor:AMD Phenom Triple Core 8650
Grafikarte: Leadtek 9600GT 512MB Treiber 175.16
Arbeitsspeicher: 2048
Tja. Kann man schwer sagen. Du kannst nur hoffen, dass es nichts mit deinem Registry "säubern" zu tun hat.
Das ist nämlich seit XP überhaupt nicht mehr nötig und führt aller höchstens zu Problemen.
Bist du sicher, dass du nichts Anderes installiert hast? Einen Virenscanner zum Beispiel, der vorher nicht aktiviert war?
Mh,hoert sich nach XP noch mal neu Aufsetzen an. Wie gesagt, dass einzige was ich in der Zeit neu instaliert habe, waren Stalker und Bioshock. Virenscanner war an und zu den zeiten und sonst war keiner mehr druff.
Viren oder aehnliches war auch nichts drauf.
Na egal, wird er noch mal platt gemacht.
Erstmal ganz grosses DANKESCHOEN fuer die Hilfe.
Gruss Kane
Also.
3DMark06 ~ 108xx Punkte (Also nicht mal an die 11K Marke)
Grob sysdaten:
MSI NX8800GT Zilent (512mb version)
660/950/1650
Core 2 Duo E8400 @3.0
2GB Ram
Win Xp
Irgendwie macht mich das Ergebnis von 3DMark ziemlich stutzig.
Hab paar Treiber getestet, immer das gleiche Ergebnis.
Ist das normal ?!
Nein, das ist nicht normal.Zitat:
Zitat von Cephei
Ich habe exakt die gleiche karte, auch 2 gig ram und einen E4400, allerdings auch auf 3.0ghz, aber leistungsmäßig sollte er deinem trotzdem unterliegen, auch wenn der unterschied nicht sehr groß ist. Und mein ergebnis liegt immer über 11000 punkte (bei 3.33ghz und graka overclock sogar über 13.000 punkte) und das auch noch unter vista.
Was allerdings das genaue problem bei dir ist, kann ich natürlich nicht sagen.
http://www.sysprofile.de/id70314
So.
Bis auf die Tatsache das sich der CPU runtertaktet wenn nicht gebraucht,
sehe ich keine sonderlichen Fehler.
http://pic.leech.it/thumbs/7cfc0daa.jpg
Hier dann nochmal die Ergebnisse von 3DMark.
Wie sieht es bei euch aus?
Kann es sein, dass der CPU trotz Last nicht auf die 3.0 GHZ
hochtaktet?
Oder liegen die Werte der Grafikarte zu niedrig?
jo CpU Punkete sind irgendwie zu wenig
~2700P müssten drinn sein
http://666kb.com/i/azc1uj0d6poz6om2s.jpg
11590
http://www.abload.de/thumb/1nr45h.jpg
Was sagt man dazu.
Multiplikator von 7 auf 9 angehoben.
Er taktet jetzt richtig mit 3 GHZ und hat endlich
diese "Sparfunktion" freigegeben.
http://pic.leech.it/thumbs/9a6a2baa.jpg
Danke, auch wenn die Lösung so einfach war ^_^
Tschuldigung das ich erst jetzt antworte, manchmal brauche ich so meine Zeit.:lol:Zitat:
Zitat von cry4me
Die neuesten Treiber habe ich geladen.
Was das übertakten angeht, bin ich ein wenig feige. Die Garantie verfällt direkt, richtig? Wie sicher ist das mitlerweile?
Und nochmal (thx an Crysis2142;))
Verucht mich mal zu unterbieten :cool::
System:
GRafikkarte:Geforce 7300gt
Mainboad: ?
Prozessor: INtel Pentium D 2x3.00Ghz
Arbeitsspeicher:1Gb
Betriebssystem: xp
1624 Punkte Gesamt
http://www.abload.de/thumb/3dmark3jm.bmp
ähm wieso ist dein mainboard ein fragezeichen?^^Zitat:
Zitat von alex9.3
weiste es nicht oder wie?
Zitat:
Zitat von Crysis2142
rrrrrrrrichtig. Bei Everest wird auch nur ein Fragezeichen amgezeigt....
Ps: Du legst ja richtig zu mit Beiträgen;).
lol du weist nicht welches MB, aber schnell deinen rechner aufmachen und nachschauen^^Zitat:
Zitat von alex9.3
Dann kriege ich wieder Bluescreen, wenn ich im Betrieb da was verrücke;)Zitat:
Zitat von Crysis2142
X3350@3,65ghz
HD4870@852/1150
http://www.abload.de/img/06er6l0.jpg
Wenn du Rechner aufmachst und nachguckst ( Das steht unterm CPU ) dann kann da eig . kein Bluescreen kommen . Weisst schon dass man Strom ausmachen muss dabei ?Zitat:
Zitat von alex9.3
Also mit CF kam ich beim 03er auf 40.000 xD
Beim 06er mit CF auf 11.400 -.-***
Im Singelbetrieb kam ich auf 10.450 beim 06er.
3dmark 06 supportet leider kein CF :( musste ich selber merken...Zitat:
Zitat von chenjung
Q6600@ 3,825ghz
HD4870x2 (original takt)
~21500 Punkte
das ganze mit 2x hd4870x2
~22300 punkte... also voll fürn Hugo
Bei 3dMark Vantage siehts gleich ganz anders aus.
bei mir..
1x hd4870x2 = ~18300 GPUPunkte
2x hd4870x2 = ~27400 GPUPunkte
Das ist sicherlich Doof. Geht CF beim 05er?Zitat:
Zitat von cry4me
keine ahnung ob CF beim 05er geht.. ich werds dir mal testen.Zitat:
Zitat von chenjung
is aber sowieso egal... bei 3dmark war ati noch nie gut... is anscheinend für Nvidia ausglegt oder so.. ka
Fakt ist das die neuen ATI's mit den Nvidias super mithalten können und bei Höheren auflösungen sogar schneller sind bzw im gegensatz zu nvidia weniger an leistung verlieren.
Und das ganze zu einem besseren preis. Darum -> Vote for ATI :)
Ich kann meine zweite ja auch mal einbauen ^^Zitat:
Zitat von cry4me
Joa, ATI geht schon gut ab. Im nächsten Hardware Update kommt dann die HD4890 in den PC ^^ Aber wohl erst gegen Ende des Jahres ^^
Zitat:
Zitat von chenjung
umstieg von hd4870 auf hd4890 zahlt sich nicht wirklich aus kann ich dir sagen.. ausser du hast die hd4870 mit 512mb...
@ 2005... forget it.. der 2005er fängt gleich an wie der 2006er.. und im 2006er hab ich mehr fps als im 2005 +g+... von daher kann man wohl sagen das der 2005er die neuen Atis und CF genausowenig supportet wie 2006
@cry4me
Dir ist schon klar, dass dein Mainboard keinen wirklich guten CF-Support hat? Du hast im ersten Slot 1x16 Lanes und im zweiten 1x8 Lanes;)
Findest du es nicht etwas übertrieben eine zweite Karte für 400€ zu kaufen, die dann über 8 Lanes läuft?^^
Hab die zweite hd4870x2 ausversehen gekauft *G* - und dazu noch super billig bekommen. ;) (für den preis bekommt man normal nichtmal ne normale hd4870)Zitat:
Zitat von CRYSISTENSE
habs getestet...
ich hab 1x PCIE16x
1x PCIE8x...
wenn die (eine hd4870x2) im PCIE8x steckt macht das genau 0 unterschied zum PCIE16x aus. Also kein Performance problem...
Wenn ich jetzt alle beide karten drinnen habe laufen alle beide mit pcie8x... Auch wenn ich dann nur mit einer spiele merk ich keinen unterschied zu vorher.. von daher nützt die hd4870x2 sowieso nicht den speed von pcie16x ... 8x reicht also anscheinend.
ob das 8x beim CF zusammenspiel noch was zur sache tut weiss ich ned. Ich weiss nur das es sowieso schwer genug is ein game/benchmark zu finden wo überhaupt eine hd4870x2 richtig verwendet wird..
3dmark03, 05 und 06 gehören mal nicht dazu.
3dmark Vantage nützt alles brav aus.. Crysis auch so halbwegs..
Joa ich könnte auf meinem MB Quad CF machen xD
Zur Zeit aber eben nur Zweikarten drin.
Einmal die HD 4850 + HD 4870 (läuft gut zwischen den beiden!) ^^
Der 2003 reagiert auf CF aber 05 ~ 06 eben nicht ... Schade! ^^
Aber die Beiden bzw. die eine Karte macht ganz schön krach, im CF modus O.o
hd4870+hd4850 is ne blöde mischung... du hast jetzt quasi 2x hd4850 drinnen. Die stärkere wird aufs niveau der schwächeren takte runter gedrosselt.Zitat:
Zitat von chenjung
Was glaubst das meine grakas für nen Lärm machen? *lol*
ich test jetzt mal 3dmark03
3dmark2003
106021 punkte
Das kann ich mir gut vorstellen ^^ Hammer aber, 2 Karten laufen zu lassen ^^Zitat:
Zitat von cry4me
Hm, sollte unter CF nicht beide Karten zu einer Zusammengefasst werden? Letztes mal las die die beiden HD 4850er laufen lassen habe, waren beide als eine Erkannt, jetzt kann ich aber beide Ansteuern? O.o
Zitat:
Zitat von chenjung
ein wirklicher hammer ist der stromverbrauch *lol*
IDLE 452 Watt :)
CPU-Load 590 Watt (prime)
CPU+GPU-Load 730 Watt :bash: (Prime+crysis)
GPU-Load 630 Watt (crysis)
weiss leider nicht ganz was du meinst? Als eine Laufen lassen? Beide ansteuern?....
Ich meine damit, im CCC kannst du doch die Karte Ansprechen (Singel). Als ich die beiden HD 4850er im CF hatte, wurde mir nur eine Angezeigt (im auswahlmenü). Aber jetzt kann ich beide einsehen und die Werte Verändern.Zitat:
Zitat von cry4me
hast du nicht gesagt das du eine HD4870 und eine HD4850 hast? wieso redest du dann jetzt von 2x HD4850?Zitat:
Zitat von chenjung
VL weil im neuen catalyst einiges neu is?
Weil ich zuvor 2x HD 4850er drinnen hatte ^^Zitat:
Zitat von cry4me
So hab jetzt mal ein anderes 3D Mark 06 installiert und schon hab ich stabile fps werte im Benchmark :).
27176 Punkte!
Bin jetzt auf Sysprofile auf Platz 36
http://www.sysprofile.de/?action=3dmark06
Dazu nochn Screen
http://img3.abload.de/img/3dmark06x58deji.jpg
Mfg LKrieger