Welche Auflösung? Hab im Island-Benchmark bei 1280x1024 alles aufZitat:
Zitat von Fragdown
high und ohne AA average: 47 FPS (damals noch mit Patch 1.1 und Graka mit 675 Mhz GPU-Takt)
Druckbare Version
Welche Auflösung? Hab im Island-Benchmark bei 1280x1024 alles aufZitat:
Zitat von Fragdown
high und ohne AA average: 47 FPS (damals noch mit Patch 1.1 und Graka mit 675 Mhz GPU-Takt)
warum steht bei dir "standard graphics adapter"?Zitat:
Zitat von LKrieger
ich gerade mal 13843 Punkte :-(
http://service.futuremark.com/home.a...361DF17984FA77
ich hab das gefühl, je weiter ich übertakte, desto beschissener und langsamer wird der ganze dreck hier...
Also mit folgendem System hab ich die Punkte hier:
http://img357.imageshack.us/img357/4...9punkteei1.jpg
Der Quadi is auf 3,00GhZ übertaktet und die Graka auf 663MhZ ;)
lass mal den Rivatuner-graphen mitlaufen beim Benchen, um zu gucken, ob deine Taktraten auch wirklich anliegen.Zitat:
Zitat von Fragdown
soviel solltest du doch eigentlich schon mit SLI haben, denke ich mal. Gerade weil der Doofmark doch sehr gut multiGPU skaliert.Zitat:
Zitat von LKrieger
@Pilzbefall: Das ganze is ja auch mit SLI. 3-Way SLI bringt bei dem Bench garnix! Vorallem weil Vista noch unends rescourcen frisst. Ich bekomme unter Vista mit 3 Karten und den gleichen Settings unter Vista nur 17xxx Punkte. Von da is Vista halt echt für den Eimer.
@Sandbox_user: Is mir noch garnicht aufgefallen. Muss mir vllt mal die neue Version von GPUZ laden oder so...
Mfg LKrieger
also kann da etwas nicht passen bei dir ?
ich hab nen :
amd x2 3800 @2250 mhz
2 x sapphire 1950 crossfire
3 Gb g.e.i.l. ultra @900 mhz
und komme bei 3DMARK 06 7000 punkte ...
das kann nicht sein oder dan n würden ja meine 2 xati 1950 die 8800 gts schlagen ,,,,,????
vielleicht kann jemand von euch über teamviewer mal gucken ob ich irgendwas falsch eingestellt habe oder sonst was das wäre echt nett...