Zitat:
Zitat von CelluX
watt fürn Kanel ? ;)
-Para
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von CelluX
watt fürn Kanel ? ;)
-Para
Der Rückkanal.Zitat:
Zitat von paraphonatic
Darüber läuft der Upstream.
Geht das alles ohne Probleme?
Zitat:
Zitat von CelluX
Sicher geht das alles ohne probs :-D
-Para
Cool, dann muss ich das meiner Mutter gleich mal unterbreiten. :)Zitat:
Zitat von paraphonatic
Genau so kann man ungefähr rechnen. Pro MBit erreicht man etwas über 100kb/sec effektiv.Zitat:
Zitat von sic
Theoretisch sind es zwar 125 kb/sec, aber da kommen noch 13% Protokolloverhead hinzu, die von den 1MBit/sec abgezogen werden müssen. Effektiv hat man also nur ca. 870 kbit/sec was ungefähr 110 kb/sec entspricht.
Würde mich mal interessieren was sich seit den letzten Tests bei euch so an der DSL Leitung geändert/verbessert hat.
Gibt es hier Leute die (noch) ISDN oder Internet via Satellit nutzen?
Ich habe jetzt (seit 1 Monat) einen 16.000er TDSL Anschluss. Hätte ich vor knapp 10 Jahren nie gedacht, dass das so schnell wahr wird :).
Leistung siehe Anhang. Der Download ist nicht 100% auf 16.000er Level aber das hat mir der Techniker von der Telekom auch direkt gesagt. Naja, reicht auch so... mir ist der Upload sowieso wichtiger. Irgendwie muss ich ja immer schnell die neuen Crysis Sachen hochladen :cool:.
bei mir komme ich auf fast das selbe
http://www.speedmeter.de/ranglist/plan/4021
habe kabeldeutschland dsl 26.000
und nen draft n router dran
TRENDnet TEW-623PI, 300Mbps, PCI
http://geizhals.at/deutschland/a221986.html
TRENDnet TEW-631BRP Router, 300Mbps
http://geizhals.at/deutschland/a221999.html
Mein PC hat ja ne behinderte leitung ^^
ohh gott muss mal auf 100mBit/s provider down+upload und 25mBit/s ins net wechseln^^
also wenn ichs mir leisten kann =P
http://www.speedtest.net/result/194311396.png
http://www.speedtest.net/result/194312279.png
http://www.speedtest.net/result/194312492.png
http://www.speedtest.net/result/194312948.png
http://www.speedtest.net/result/194313304.png
ohne angeben....