hab ja gesagt: Von Intel hab ich nicht die Ahnung. schließlich ist eher der Low Cost Bereich meine Spielwiese ;) da kann Intel leider nicht so mithalten...
Druckbare Version
jo im mittleren segment ist amd einfach das beste nur im hohen da hängen die "noch" aber kommt ja noch :-D
definitiv nicht der Q6600 ich warte noch auf was günstig gutes, die Preise fallen ja...
Sicher ? Auch die 64bit version ? Weil ich hab n bild von ner präsentation gesehen wo die den vista taskmanager mit 16 cores gezeigt haben... find das grad nicht aber hier ist was ähnliches http://cache.gizmodo.com/assets/reso...6800-thumb.jpg
und ich find den q6600 schon relativ günstig, wenn man das übertaktungspotenzial mitrechnet. hab aber gehört es soll ein q6400 oder so kommen... oder wenn du warten kannst dann warte auf die 45 nm prozis von intel...
wow das ist ja geil oO werd mich mal schlau machen, hast irgendwelche Links zu weiteren Infos?
zum q6400 ? 1. eintrag bei google: http://www.computerbase.de/news/hard..._2_quad_q6400/
edit: oh das ist von dezember^^ dasis besser^^http://www.computerbase.de/news/hard...6400_200_euro/
@Gen666: lol übertreibet doch nich wer brauch den nen quadcore, der von haus aus 3,2 ghz hat ? Man kann doch, wenn man unbedingt so ultra viel power braucht, den q6600 mit wakü oder noch besser kompressorkühlung (weil die kostet dann am ende weniger als der 3,2ghz c2q) auf 4 ghz übertakten und das sollte zumindest für die nächsten 5 jahre reichen^^ außer du machst irgendwelche 3D Renderings da könnte ich auch mehr power vertragen aber dann kannste ja son server system holen mit 2 Intel Xeons Ã* 4 cores...
Also ich warte auf jeden Fall noch. Erstens weil ich noch ein wenig sparen muss und zweitens weil ich zu einem Quadcore @3,2Ghz tendiere.
Dieser lässt aber noch ein wenig auf sich warten.
Siehe diese Meldung: http://www.hartware.de/news_43161.html