Transformers 3 - Megan Fox steigt aus!
Saw 7 - Cannes präsentiert: Erstes Poster zum neuesten Jigsaw-Ableger
Druckbare Version
Transformers 3 - Megan Fox steigt aus!
Saw 7 - Cannes präsentiert: Erstes Poster zum neuesten Jigsaw-Ableger
sehe mir gerade cannibal holocaust an. :-o
Die Original Fassung oder den von 2007?Zitat:
Zitat von spYder
Original: Nicht schlecht
2007: echt schlecht
nee. Nackt & zerfleischt aus 1980.
ist das original. oder täusche ich mich.? :)
Japp das Original, guckst du die Dubbed oder Original Version?Zitat:
Zitat von spYder
Kiss Kiss Bang Bang
Cooler Film, irgendwann mal wieder.
@ScoR, guck mal Rockn Rolla
schnittberichtZitat:
Zitat von CrysisFreak
Zitat:
Verglichen wurde die gekürzte FSK Keine Jugendfreigabe-DVD von Splendid mit der ungekürzten US-DVD (R-Rated) von Genius.
21 Schnitte = 116,92 bzw. ca. 1 Minute 57 Sekunden
http://www.schnittberichte.com/schni...t.php?ID=94160
Hab gestern Abend Prince of Persia gesehen.
Bisher wirklich die beste Spiele-Verfilmung, auch wenn der Film kein wirklicher Knaller war. Er hat unterhalten, war aber weder besonders spannend noch anspruchsvoll. Aber ok..hab ich auch nicht erwartet.
Allerdings hatte der Film auch so kleine Macken. Manchmal hat man einfach zu stark gesehen , dass alles computeranimiert war. Außerdem wirkten die Stunts des Prinzen manchmal etwas überzogen.
Ich würd dem ganzen eine 7/10 geben.
Kritik
Nightmare on Elm Street, A
Zitat:
Wie schlägt sich das Remake im Vergleich zum Original? Auch wenn sich Jackie Earle Haley und Samuel Bayer alle Mühe gegeben haben: Wes Cravens Klassiker von 1984 ist und bleibt unerreicht. Das Hauptproblem beim Remake ist das, was man bei manchen Remakes bereits häufiger gesehen hat: es ist nicht eigenständig genug. Manche Szenen (die in der Badewanne oder in Kris Schlafzimmer, wo sich Freddys Gestalt durch die Wand drückt) sind ebenso wie einige Dialoge 1:1 übernommen. Als Zuschauer stellt sich dann ein wenig Langeweile ein; der Film wird vorhersehbar und der eigentlich spannenden Inszenierung fehlt es plötzlich an Drive. An manchen Stellen stellt man sich zwangsläufig die Frage, warum man sich dann ein Remake anschaut, wenn man ohnehin alles oder vieles bereits kennt. In puncto Originalität kann A Nightmare on Elm Street also sicherlich keinen Blumentopf gewinnen, aber ist er deswegen gleich ein schlechter Film?
Jackie Earle Haley macht mit seiner künstlerischen Klasse sowie seinen gut platzierten, sadistischen Onelinern einiges wett. Auch der visuelle Stil des Regisseurs weiß zu gefallen, wobei ihm der Einsatz von CGI da ein wenig in die Karten spielt. Nur: es bleibt ein fader Beigeschmack von "hätte besser sein können". Die ansonsten eher platte schauspielerische Darstellung, der unmotivierte Score sowie die geringe Eigenständigkeit sind Mängel, über die nicht hinweggesehen werden kann. Wenn der Abspann über die Leinwand flimmert, stellt man sich als Zuschauer nahezu zwangsläufig die Frage, ob man dieses Remake braucht, wenn man sich doch ein perfektes Original anschauen kann. Was übrig ist, ist ein Remake von der Stange ohne jeglichen bleibenden Wert - außer vielleicht, dass Jackie Earle Haley sehr gut verstörte Charaktere verkörpern kann. Schade eigentlich.
6/10
http://movie-infos.de/filmkritiken_detail.php?id=1348
http://de.wikipedia.org/wiki/Nackt_und_zerfleischt :shock:Zitat:
Zitat von spYder
Krasser Shice...
Rambo, Ghostbusters, Final Destination, Nightmare on Elm Streeet - wie einfallsreich diese Lollywoodköppe doch sind. Naja, Geld regiert die Welt.
Hat von euch jemand mal "Immer Nie Am Meer" gesehn? Ist ein ganz guter Film, wie ich finde, der ausnahmsweise mal keine teure Hollywood Produktion ist.