Belege?
Abgesehen von den svchost.exe-Dateien (deren einzelne Funktionen man bei XP übrigens über "Dienste" sehr wohl regulieren kann) habe ich unter XP keine Systemdateien laufen, die mehrere Anwendungen/Funktionen beinhalten. D.h. für mich, dass XP mit maximal einem Drittel der Prozesse eines Vistasystems lauffähig ist und dabei noch erheblich weniger Arbeitsspeicher belegt.
EDIT: "Lauffähig" impliziert natürlich ein nahezu identisches Maß an Funktionalität/Komfort wie ein äquivalentes Vistasystem![]()





Zitieren
