Nein - hat er nicht.Zitat:
Zitat von Pommespanzer
Druckbare Version
Nein - hat er nicht.Zitat:
Zitat von Pommespanzer
Kann mir eigentlich mal jemand sagen warum dieser Fettsack neben Til Schweiger spielt, soll das ne Anleihe Seihe, damit der Film so ne Art Bad Boys wird ( Hat Boll in einem Interview selbst gesagt :-D ).
Ne Leute aber der Film wird echt *******, Irgendwelche Looser Darsteller und Til Schweiger natürlich an der Spitze.
Ärgert einen richtig. Aus dem Szenario hat man einen richtig geilen, knallharten Actionreißer draus machen können.
Jetzt bleibt nur ein laues Lüftchen.
Soll wohl eher auflockern, sonst hätte der Film ja kaum Story.Zitat:
Zitat von el_mariachi
Carver solo wäre vielleicht besser, aber für einen Film eher langweilig.
Der Typ erinnert an den Dicken aus FEAR XD
ich habe beim trailer gar keine trigene gesehen!
ausser ein paar alte bleiche männer;)
Ich muss sagen,für ein Amateurvideo echt gut gelungen! ;)
Ne... ich denke Crytek. Crytek hat ja die Rechte von FarCry. Und Ubisoft hat die Rechte von FarCry2.....Zitat:
Zitat von foofi
Also Crytek hat die Filmrechte wohl an Boll verkauft, aber Ubisoft besitzt jetzt die Vollmacht darüber, da man um den Namen "Far Cry" besitzen zu dürfen die Rechte benötigt.Zitat:
Zitat von Crysis Player
Ne Ubisoft hat jetzt alle recht an FarCry das erklärt schon die lahmen Konsollen Umsetzungen. Glaube kaum das Crytek die Rechte an jemanden wie Uwe Boll verkauftZitat:
Zitat von Crysis Player
hätten. Wär ja sowas wie Rufselbsmord.
Hmmm...... ja. ;)Zitat:
Zitat von M3nTo5