Du wirst siher nicht falsch verstanden...wenn überhaupt hast du es falsch geschrieben!
Oder wieso soll es kein Dauerzustand werden, dass Leute die Geld haben und nicht wissen,
wohin damit, spenden gehen?
Druckbare Version
Du wirst siher nicht falsch verstanden...wenn überhaupt hast du es falsch geschrieben!
Oder wieso soll es kein Dauerzustand werden, dass Leute die Geld haben und nicht wissen,
wohin damit, spenden gehen?
Sehe ich anders, für den Anfang villt ok, aber die Leute die das Geld bekommen müssen iwann selber damit umgehen können !Zitat:
Zitat von Bies
Es bekommt doch keiner.
Es wird benutzt um Krankenhäuser ect aufzubauen.
Von dem Geld werden die Menschen nichts sehen...
Ok ich formulliere es nochmal neu. Der Staat mus damit irgendwann alleine umgehen können, es kann nicht sein das die einen für die anderen bürgen müssen.Zitat:
Zitat von Bies
Wiegesagt als Hilfe für den Anfang ok, aber nicht für immer.
In unserem momentanen Kapitalismus System bürgt immer jeder für jeden.
Egal fuer wen oder fuer was.
Da machen die paar Milliarden auch keinen großen Unterschied.
Naja, Bedürfdige wirds immer geben.
Siehe Kranke (Gelder zB für Forschung...) , oder Umweltkatastrophen.
Also Spenden ist nie verkehrt, wenn die Gelder sinnvoll genutzt werden.
Es geht mir eigentlich darum das es dort wo Hilfe benötigt wird, auch ein Zustand geschaffen wird das sie sich selber versorgen können und nicht abhängig von Spenden sind.
Hilfe zur Selbst-Hilfe.Zitat:
Zitat von Tig3r0023
Ja aber nicht für immer wie eben geschrieben wurde. Am Anfang ja aber dann muss auch iwann Schluss sein.Zitat:
Zitat von Cephei
Wenn sie auf eigenen Beinen stehen ja.