Seite 1 von 5 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 44

Thema: Warhead auf 1280*1024

  1. #1
    Newbie
    Registriert seit
    13.02.2009
    Beiträge
    4

    Standard Warhead auf 1280*1024

    sooo,
    ich hab mir nen neuen pc gegönnt und bin zurzeit sehr enttäuscht.
    ich hätte erwartet dass das game mit ner
    HD 4870 1GB toxic edition von sapphire
    4 GBRAM Dominator serie 1066 MHZ
    Q9550 2,8 GHZ
    und vista 64bit
    und auf ner auflösung von 1280*1024
    auf enthusiast und wenigstens 4*AA ruckelfrei läuft
    vllt habt ihr nen plan ob des normal is dass es ruckelt oder vllt irgendne einstellung falsch is.... 64 bit modus hab ich auch schon versucht, ruckelt nur noch schlimmer mit grafikfehlern..
    SP1 is druff und directx10 natuerlich auch, catalyst version hab ich noch die alte 8.12er druff, da ja bei der neuen version die anisotrope Filterung nich funzt.
    hoffe es hat jemand ne idee, kann ja nich sein dass des auf dieser auflösung rumhackt.
    thx schonma
    tschuss

  2. #2
    Professional Avatar von siLenz
    Registriert seit
    10.05.2008
    Beiträge
    1.796

    Standard

    ist leider normal, die hardware hinkt seit etwa 2 jahren der software hinterher. spiel am besten ohne aa und af, dann sollten spielbare fps kein problem darstellen.


  3. #3
    Professional Avatar von Flying_Dragon
    Registriert seit
    16.09.2007
    Ort
    Nordhorn / Hamburg
    Beiträge
    3.566

    Standard

    Zitat Zitat von siLenz Beitrag anzeigen
    ist leider normal, die hardware hinkt seit etwa 2 jahren der software hinterher. spiel am besten ohne aa und af, dann sollten spielbare fps kein problem darstellen.
    Ja das Problem bei Crysis ist das AA so gut wie garnix bringt!
    Also da zieht umwies die Frames in den Keller aber aussehen tut da kaum was besser hatte mal vergleichsscreenshots aus Warhead gemacht und der Vergleich von 16AAxQ und 0xAA Ist so verdammt gering... Fällt wirklich nur bei screenshots auf... (also jedenfalls bei 1680x1050)
    Das Einzigste was du machen kannst ist den neuesten Treiber runterladen und dann vielleicht noch die neueste direct X Version

  4. #4
    Professional Avatar von RED
    Registriert seit
    02.07.2008
    Beiträge
    3.071

    Standard

    @lateral

    Spiel das Game in DX9, weil es keinen unterschied gibt zwischen DX9 und DX10, außer dass du unter DX9 so um die 10FPS mehr hast.
    Ich weiß wovon ich rede hatte vor meiner GTX auch eine HD4870 verbaut.
    AA auf jeden Fall ausmachen bringt nichts und benutze doch eine Config.

    Ps:Willkommen im Forum!!!!


    Gruß T.
    Geändert von RED (13.02.2009 um 09:41 Uhr)



  5. #5
    Semi Pro
    Registriert seit
    03.04.2008
    Ort
    Linz
    Beiträge
    1.137

    Standard

    Zitat Zitat von siLenz Beitrag anzeigen
    ist leider normal, die hardware hinkt seit etwa 2 jahren der software hinterher. spiel am besten ohne aa und af, dann sollten spielbare fps kein problem darstellen.
    naja, interessanter weise hat NUR crysis solche performance wünsche

    einigen wir uns drauf das crysis einfach nicht sauber geschrieben wurde hehe
    @ Lateral
    is merkwürdig
    Hatte vorher ne hd4870 (512mb) und ging auch recht gut. Hat nur ganz selten mal geruckelt (warhead)...

    seit ich die hd4870x2 hab is schluss mit ruckeln. Im Multiplayer auf Mesa lauf ich mit durchgehend 50~70fps durch die gegend.
    Wenn ich in räumen bin springt der fpszähler gelgentlich auf knapp über 200
    (alles auf very high mit 8x aa und 1680x1050)
    probiers mal mit etwas auftakten
    Ich merke bei crysis zwischen 2.4 ghz und 3.6ghz gewaltige unterschiede. und das obwohl die cpu nichtmal bie 2,4ghz richtig ausgelastet is

    Q6600 @ 3,85ghz (1,4 vcore) | Asus P5Q-Pro | 8gb ram | HD4870x2 @ GPU875/Vram980mhz | Watercooled

  6. #6
    User Avatar von Sturmhase
    Registriert seit
    13.09.2008
    Beiträge
    61

    Standard

    Zitat Zitat von Tribun8x Beitrag anzeigen
    @lateral

    Spiel das Game in DX9, weil es keinen unterschied gibt zwischen DX9 und DX10, außer dass du unter DX9 so um die 10FPS mehr hast.
    Ich weiß wovon ich rede hatte vor meiner GTX auch eine HD4870 verbaut.
    AA auf jeden Fall ausmachen bringt nichts und benutze doch eine Config.

    Ps:Willkommen im Forum!!!!


    Gruß T.
    Also wenn du zwischen DX9 und DX10 keine unterschiede siehst dann bist du wirklich Blind.

    »Da ist keiner, der gerecht ist, auch nicht einer
    Römer 3 Vers 10

  7. #7
    Erfahrener User Avatar von Jake_Dunn
    Registriert seit
    27.08.2007
    Beiträge
    448

    Standard

    Zitat Zitat von Sturmhase Beitrag anzeigen
    Also wenn du zwischen DX9 und DX10 keine unterschiede siehst dann bist du wirklich Blind.
    Bei Warhead? Da bin ja mal auf Screens gespannt


  8. #8
    Professional Avatar von chicken
    Registriert seit
    24.10.2007
    Beiträge
    4.728

    Standard

    mit dx10 isses heller oder so kannste unten vergleichen

    http://www.tweakguides.com/CrysisWar_3.html
    Intel Core i5-2500K
    ASRock P67 Pro3
    8 GB DDR3-1333
    GTX560 2GB
    Win7 x64

  9. #9
    Professional Avatar von Loco
    Registriert seit
    11.12.2006
    Beiträge
    2.249

    Standard

    definitiv sind die Unterschiede zwischen beiden DX Versionen in Warhead aufälliger als in Crysis.

    Im Allgemeinen kann man sagen dass die Postprocessing Effekte unter Dx10 einfach besser aussehen, ansonsten sind die Unterschiede für unerfahrene Crysis-Augen kaum zu sehen.


  10. #10
    User Avatar von Psychomatic
    Registriert seit
    18.09.2008
    Beiträge
    110

    Standard

    Zitat Zitat von lateral Beitrag anzeigen
    sooo,
    ich hab mir nen neuen pc gegönnt und bin zurzeit sehr enttäuscht.
    ich hätte erwartet dass das game mit ner
    HD 4870 1GB toxic edition von sapphire
    4 GBRAM Dominator serie 1066 MHZ
    Q9550 2,8 GHZ
    und vista 64bit
    und auf ner auflösung von 1280*1024
    auf enthusiast und wenigstens 4*AA ruckelfrei läuft
    vllt habt ihr nen plan ob des normal is dass es ruckelt oder vllt irgendne einstellung falsch is.... 64 bit modus hab ich auch schon versucht, ruckelt nur noch schlimmer mit grafikfehlern..
    SP1 is druff und directx10 natuerlich auch, catalyst version hab ich noch die alte 8.12er druff, da ja bei der neuen version die anisotrope Filterung nich funzt.
    hoffe es hat jemand ne idee, kann ja nich sein dass des auf dieser auflösung rumhackt.
    thx schonma
    tschuss
    Nun 4faches AA schaffen wohl die allerwenigsten Rechner in Crysis/Warhead flüssig. Afaik gibts doch aber edgeAA oder wie sich das schimpft. Ich mein, dass glättet besser als eine niedrige AA-Stufe, frisst aber wesentlich weniger fps. Lange Rede kurzer Sinn: Macht in Crysis/Warhead wesentlich mehr Sinn als "richtiges" AA. Musst du im Spiel in der Console eingeben: "use r_useedegeAA 2"
    Logischerweise aber ohne die Anführungszeichen.

Seite 1 von 5 123 ... LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •