Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Crytek baut auf Intel und Nvidia, wieso???
Rückenmark
30.05.2007, 01:50
Ich hoffe mal das ich hier ins richtige Abteil schreibe und das Thema nicht verfehle. Wenn ich mich irren sollte einfach löschen oder verschieben.
Aaaaaaalso, ich habe nun schon oft gelesen und in Interviews mitbekommen das sich Crytek auf Intel und Nvidia stützt.
Ich selber tendiere mehr zu AMD und Ati weil zB AMD zum zocken (bis vor kurzem) besser geeignet seien soll. Bei Ati überzeugt mich eher die Technolgie.
Ich meine auch das auf meiner Far Cry Hülle ein AMD Logo abgedruckt ist.
Daher meine Frage:
Wieso baut Crytek nicht mehr so auf AMD und weshalb haben die Leute von Nvidia in ihr Team aufgenommen (zur Unterstützung, iss mir schon klar, aber warum nicht von Ati) ? Ich weiß zwar das das Spiel keinen Nachteil für AMD/Ati darstellen wird, doch macht mich Cryteks Vorgehen etwas stutzig. :? Was kann Intel was AMD nicht kann bzw Nvidia?
Wie ist denn eure Meinung zu Intel/Nvidia und AMD/Ati (was favoriesiert ihr und warum) ?
Das Thema Intel vs. AMD / NVidia vs. ATi hat nichts mit Crysis zu tun und ist schon lange besprochen.
Ich habe auch AMD CPUs, aber der fortschritt der Technik hat es nunmal so geführt, dass Intel nun sehr gute CPUs baut und diese nun mal besser sind als jetzige AMDs.
ATI - das erklärt sich ja von selber, wenn man die Benchmarkergebnisse sich anschaut.
Ich verschiebe das mal in den Hardware Bereich.
Ich versteh nicht wieso manche Leute eine gewissen Computerteile-Hersteller so vergötternt können...
Das ist wie beim Fussball, mal gewinnen die einen, dann mal wieder die anderen...
im moment hat Intel/NVidia einfach die Nase vorn
Und ich schätze mal, dass die auch zuerst mit Crytek über einen Vertrag verhandelt haben...
Ich hab selbst einen AMD/Ati rechner, aber dass ich mir bis Crysis einen Intel/NVidia besorgen werde ist klar...^^
manche von euch zockern sind wie eingefleischte Fussballfans die eine Niederlage der Mannschaft nicht verkraften^^
Born_Brainless
30.05.2007, 10:32
Und ich schätze mal, dass die auch zuerst mit Crytek über einen Vertrag verhandelt haben...
Denke ich auch
Siehe auch hier ;)
http://crytek.com/inside_crytek/index.php?s=partners
Ist auch logisch mit NVidia zusammen zu arbeiten!
Denn wenn Crysis wirklich in ein paar Monaten erscheinen sollte, dann wollen ja viele mit DX10 zocken und was hat ATI für DX10-Karten?
Die lassen sich ja ewig Zeit mit ihrer R600!!!
Die haben noch nicht mal ihre Konkurrenz gegenüber der GeForce 8-er Serie, da plant NVidia schon wieder an der 9-er Serie... :!: 8O
Also was will man da noch groß zu ATI stehen? (meine Meinung!)
Ich selber habe AMD/NVidia und ich steh auch dazu, dass INTEL bessere CPUs im Moment hat, aber stören wird mich das trotzdem nicht besonders, denn: HAUPTSACHE CRYSIS LÄUFT BEI MIR OHNE RUCKLER!
Und wenn ich runterschrauben muss mit der Grafik, da ist es mir in Endeffekt egal ob die jetzt mit Intel bzw. NVidia zusammen arbeiten :wink:
Denn wenn Crysis wirklich in ein paar Monaten erscheinen sollte, dann wollen ja viele mit DX10 zocken und was hat ATI für DX10-Karten?
Ähm....ATI hat DX10 Karten...Bleistift: http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=201435
Ähm....ATI hat DX10 Karten...Bleistift: http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=201435
Meintest du Beispiel???
Ja, ich weiß, aber alle warten doch viel mehr auf die R600 und wie oft wurde die schon verschoben!
Rückenmark
30.05.2007, 12:19
Also ich weiß schon das Intel und Nvidia im Moment die Nase Vorne haben, aber ich wollte wissen warum AMD/Ati nicht auch zu Rate gezogen werden. Ich mein schaden kanns nicht oder? Soweit ich weiß ist eine Entwickelung aus unterschiedlichen Denk- und Sichtweisen immer die beste Lösung, so zu sagen Hybrid.
Ich spreche nur aus Erfahrungen mit Treibern und Kompatibelität. Da hinkt Nvidia deutlich nach. Mein Laptop hat Dank der Vortschritte auf Sofwarebasis bestimmt 50-75 % mehr Leistung gewonnen. 8)
Zitat: Ich hab selbst einen AMD/Ati rechner, aber dass ich mir bis Crysis einen Intel/NVidia besorgen werde ist klar...^^
Ich: Warum das denn? So weit ich weiß wurde mal gesagt das AMD/Ati keine Nachteile entstehen werden.
Ach und einen besstimmten Favoriten habe ich nicht. Ich hab auch keinen lieblings Verein.
Ähm....ATI hat DX10 Karten...Bleistift: http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=201435
Meintest du Beispiel???
Ja, ich weiß, aber alle warten doch viel mehr auf die R600 und wie oft wurde die schon verschoben!
Ok, da hast du recht. Wollt aber nur anmerken, dass ATI schon DX10 karten hat. Takten ja mit über 700MHz. Die 8800er grad ma zwischen 500 und 600.
[quote=Robin]
Ok, da hast du recht. Wollt aber nur anmerken, dass ATI schon DX10 karten hat. Takten ja mit über 700MHz. Die 8800er grad ma zwischen 500 und 600.
trotzdem liegt die 8800ter noch vorne, trotz der hohen taktraten darfst nich davon ausgehen das es gleich schneller bedeutet! Schraub die 8800ter doch mal vom takt her so hoch, bei guter kühlung sieht man vom R600 nich mehr viel ^^ naja etwas übertrieben aber es ist auch bei der 8800 möglich!!!
TOPIC:
Ich habe auch einen INTEL/NIVIDIA Rechner na und? Früher hatte ich nen AMD/NVIDIA... das is mir völligst wurst ob die INTEL oder AMD bzw ATI oder NVIDIA nehmen, fakt is aber das NVIDIA ihre DX10 Karten früher draußen hatten und somit auf diesen erstmal DX10 aufgebaut werden konnte. Und enn wir uns nun noch den HD2900XT von ATI anschauen, is ja ein R600... also bei der schlechten Leistung nach über einem halben jahr verspätung is blöde, außerdem sind da noch viele andere ungereimtheiten mit dem R600 (ich sag nur der "sound chip" für die verschlüsselte HD wiedergabe!!!).
INTEL ist im moment am Preis/leistung punkt der bessere Favorit, jede Core2Duo CPU wird von den leutz übertaktet, zumindest die davon ahnung haben, da is einfach mehr leistung für wenig geld drin!!! Ergo warum nich mit INTEL zusammen arbeiten wenn die Gamer momentan lieber zu nem INTEL als nen AMD greifen... tzzz... [meine meinung ;)]
trotzdem liegt die 8800ter noch vorne, trotz der hohen taktraten darfst nich davon ausgehen das es gleich schneller bedeutet! Schraub die 8800ter doch mal vom takt her so hoch, bei guter kühlung sieht man vom R600 nich mehr viel ^^ naja etwas übertrieben aber es ist auch bei der 8800 möglich!!!
Ich habe die Benchmarks auch gelesen und bin froh, dass ich die 8800 GTX hab.
Ich habe vor über nem Jahr angefangen, mich nach nem neuen PC umzuschauen, also CPU und GraKa hauptsächlich. Zuerst war da noch amd mit ihren 4800+ ganz interessant, aber ruck zuck hatte AMD nicht mehr die besten CPUs, sondern Intel. Und wenn ich mir die Benchmatks vom neuen AMD 6000+ anschaue, schneidet der Core2Duo E6600 in Spielen immernoch besser ab. Ich kanns gut verstehen, dass Crytek mit Intel und NVidia zusammenarbeitet, aber wie schon Pascal geschrieben hat, würde es doch bestimmt nciht schaden, ebenso mit AMD zusammen zu arbeiten.
Rückenmark
30.05.2007, 13:05
Yuhu :P
Endlich etwas Verständniss! Danke LeGaN :wink:
Eine kooperation der Hersteller beiderseits würde das Beste für den Kunden garantieren (oder etwa nicht?).
Yuhu :P
Endlich etwas Verständniss! Danke LeGaN :wink:
Eine kooperation der Hersteller beiderseits würde das Beste für den Kunden garantieren (oder etwa nicht?).
ATI hatte aber bis vor kurzem noch keine DX10 karten ^^ daher die koop mit Nvidia...
und das mit intel und amd, denke mal da wird sich nich viel tun, eher das der intel halt besser läuft weil er nunmal schneller ist!!!
sinnlos sich jetzt ne 8800 zu holen! wartet nur ab bis die R600 rauskommt! zu einem kampfpreis der sich gewaschen hat und mit 1GB :D !
wayne interessierts da ob die mit NVidia zusammenarbeiten wenn die R600 deutlich bessere leistung erzielen wird zu einem günstigen preis^^
ev1lbert
30.05.2007, 13:55
ja bin ma gespannt ich finde ausserdem intel baut die besten prozessoren warum net? ^^
Rückenmark
30.05.2007, 13:59
Mich interessiert das vorallem wegen der Herstellerunterstützung die es im Nachhinein bei AMD/Ati wohl nicht so gut geben werden kann wie bei der Konkurenz.
Wir können hier mal ja generell fragen
@Crytek/Cry-Alex
Wie ist der Support seitens ATi - habt ihr wie von NVidia auch Leute von ATi bei Crytek, die euch unterstützen?
sinnlos sich jetzt ne 8800 zu holen! wartet nur ab bis die R600 rauskommt! zu einem kampfpreis der sich gewaschen hat und mit 1GB :D !
wayne interessierts da ob die mit NVidia zusammenarbeiten wenn die R600 deutlich bessere leistung erzielen wird zu einem günstigen preis^^
lol der R600 is schon lange draußen, du redest von HD2900XTX richtig?!
Bis dato hat Nvidia unter garantie kurze zeit später wieder was neues schnelleres draußen! Das is jetzt auch kein Fanboy geheule sondern realität! Der G90 läst nich lange auf sich warten und wenn der wirklich einiges schneller ist wie die 8800Ultra dann gute nacht, vieleicht mag die HD2900XTX preislich besser da stehen, aber es haben mittlerweile soviele eine 8800 (durch verschiebung des R600 und dann die letzen benches usw) das sie das nich juckt ^^ und er G90 wird unter garantie auch im 65nm prozess gefertigt und somit auch günstig werden, es sei den man haut noch mehr RAM drauf ^^
so jetzt back to TOPIC ^^
Die arbeiten halt im moment mit INTEL/NVIDIA/EA usw zusammen na und?! Wo liegt da der sinn drüber zu dirkutieren?! Die haben sich so entschieden und fertig, vieleicht wird es beim nächsten mal AM//ATI oder AMD/Nvidia oder INTEL/ATI weiß man es?! nein also is doch ok so ;)
greatz Dapalme
Cry-Alex
30.05.2007, 14:05
Hi Jungs,
selbstverständlich stehen wir auch in Kontakt mit AMD und ATI. Aufgrund der unterschiedlichsten PC-Konfigurationen der Spieler wollen wir natürlich garantieren, dass Crysis auf einer großen Bandbreite an System läuft.
-alex
Hi Jungs,
selbstverständlich stehen wir auch in Kontakt mit AMD und ATI. Aufgrund der unterschiedlichsten PC-Konfigurationen der Spieler wollen wir natürlich garantieren, dass Crysis auf einer großen Bandbreite an System läuft.
-alex
ha dann is wieder ruhe hier danke Cry-Alex :);)
Da das Thema Crytek selber hier geklärt hat, mache ich den Thread dicht.
- closed -
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.