GeForce 8800 Ultra SLI oder ATI 4870X2? [Archiv]

warpspeed

18.09.2008, 10:22

Kurze Frage...

1.) GeForce 8800 Ultra SLI oder ATI 4870X2? Welche Kombination ist schneller?

2.) GeForce 8800 Ultra SLI oder GeForce 9800 GTX+ SLI? Welche Kombination ist schneller?

Auflösung: 1920x1200

Kann man das generell sagen oder liegt es am Spiel?

UPDATE: Habe gerade in einem anderen Forum gelesen, dass eine ATI HD4870 schneller ist als eine GF 8800 Ultra, aber langsamer als 2x GF 8800er Ultras im SLI Verbund.

Ergo... ist eine ATI HD4870X2 schneller als 2x GF 8800er Ultra im SLI Verbund... sehe ich doch richtig so oder ;)?

bricKed

18.09.2008, 10:32

Ja ich würde sagen die 4870X2 ist schon ein stück schneller als 2x8800 Ultra.

warpspeed

18.09.2008, 10:34

Ja ich würde sagen die 4870X2 ist schon ein stück schneller als 2x8800 Ultra.
Vor allem in der 1920x1200 Auflösung, soweit ich das deuten kann.

paraphonatic

18.09.2008, 10:40

Warp wenn es für dich ist, nimm 2 X GTX 280, die ATI Karte is müll...sry meine meinung, ich hatte sie selbst zum testen, laut, heiß, net schneller als eine GTX280 in vielen sachen ;-)

-Para

warpspeed

18.09.2008, 10:47

Aber eine GTX280 ist doch nicht schneller als eine HD4870X2? Vor allem bei 1920x1200 und AF & AA.

Zumindest sehe ich das in keinem Benchmark. Hast du einen wo das gezeigt wird?

PS: Ist für mich.

warpspeed

18.09.2008, 11:09

Noch ne Frage: Ist eine GF GTX280 schneller als 2x GF 8800er Ultras (SLI)?

paraphonatic

18.09.2008, 11:18

Noch ne Frage: Ist eine GF GTX280 schneller als 2x GF 8800er Ultras (SLI)?

Ja, laut LKrieger ist eine GTX 280 so schnell wie 3x8800GTX im sli, am besten redest du mal mit ihm, er hatte ja 3x8800 ^^

EDIT: Ja warp, eig ist die X2 schneller als eine GTX280, aber nicht überall, ich kann dir nur von ATI karten abraten, was du drauß machst is deine sache ;-)

Aber eine GTX280 ist doch nicht schneller als eine HD4870X2? Vor allem bei 1920x1200 und AF & AA.

Zumindest sehe ich das in keinem Benchmark. Hast du einen wo das gezeigt wird?

PS: Ist für mich.

Ich hatte eine Sapphire 4870X2 und eine EVGA GTX280, und in Crysis lief die GTX 280 um längen besser, mehr frames etc, jetzt habe ich 2xGTX 280, wie LKrieger und Crysis 2142 auch, und geht nur ab ;-)

-Para

cry4me

18.09.2008, 11:48

Also

man darf die GTX280 nicht mit einer 4870x2 vergleichen...

der vergleich er GTX280 mit einer 4870er(512mb oder 1gb) wäre passender.
Hier ist die GTX280 zwar minimal schneller! Kostet abe auch um einiges mehr.

die 4870x2 ist auf jeden fall schneller als die GTX280... Allerdings muss das game auch multicore supporten (was nicht immer der fall is - crysis tuts aber).

GTX280 = singlegpu
4870= singlegpu
4870x2= dualgpu

Besonders bei hohen auflösungen merkt man das der RV770 chipsatz( bei der 4870 serie) wirklich schnell ist. Wärend der GT200 chip bei hohen auflösungen an leistung verliert merkt man beim RV770 eher weniger performance verlust.

Ich hab die 4870 (512mb) und zocke crysis mit ~35fps (1680x1050 Very high 4x AA). Nur ganz selten wenn wirklich extrem viel los ist komme ich auf 25fps.... Damit kann ich aber leben :)

Ein freund hat die 4870x2... leider konnte ich sie nicht testen. Aber nach eigenen angaben (er kennt sich aus) sinken die FPS bei ihm nie unter 35fps (1680x1050 Very high 4x AA).

Man sollte aber trotzdem anmerken das Crysis mit von Nvidia mehr supportet wird als Ati... Das merkt man auch bei allen benchmarks...
der RV770 rockt bei fast allen benchmarks den GT200.... nur bei crysis liegt der rv770 etwas zurück.
Aber - man darf nicht jedem benchmark glauben... sind ja auch alle gekauft *g*

bricKed

18.09.2008, 11:52

Warp wenn es für dich ist, nimm 2 X GTX 280, die ATI Karte is müll...sry meine meinung, ich hatte sie selbst zum testen, laut, heiß, net schneller als eine GTX280 in vielen sachen ;-)

-Para

Sorry aber du hast einfach keine ahnung, nur weil du mit CF nicht auskommst, heisst das noch lange nicht, dass die GTX280 schneller ist als die 4870X2...

Hier hast du ne Liste von Reviews...in keinem ist die GTX280 schneller: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=524780

cry4me

18.09.2008, 11:54

im übrigen hat der catalyst 8.9 treiber (gestern rausgekmmen) wieder einiges mehr an performance gebracht.

paraphonatic

18.09.2008, 11:56

Sorry aber du hast einfach keine ahnung, nur weil du mit CF nicht auskommst, heisst das noch lange nicht, dass die GTX280 schneller ist als die 4870X2...

Hier hast du ne Liste von Reviews...in keinem ist die GTX280 schneller: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=524780

geschmnackssache, ATI baut müll, ganz einfach is meine meinung, allein schon das sie ne duelkarte brauchen um mithalten zu können is arm, wartet bis die 280GX2 kommt oder was auch immer kommen mag, dann stirbt die X2 wie nix gutes :D

-Para

cry4me

18.09.2008, 11:59

geschmnackssache, ATI baut müll, ganz einfach is meine meinung..........

-Para

macht nix. immerhin baut nvidia den selben müll :)
Sie haben zwar mit dem GT200 wirklich ne geile gpu gebaut... aber trotzdem is das ding noch zu teuer.
Alleine schon die tatsache das ich für SLI ein homo-nforceboard brauche lässt mich zu ati's greifen.

naja ok, jetzt gibts ja bald den x58 chipsatz oder so.. angeblich funktioniert dort ja auch SLI...

von wegen gtx280GX2...
dann wird ati auch wieder was hinterherlegen *g*

und wie gesagt..
gtx280 vs 4870 is so ne sache.. immerhin kostet die 4870 um ~170€ weniger...

geht sowieso immer so im kreis...

Hin oder her - es sind beides gute grafikkarten..
allerdings ist Preis/Leistung bei den derzeitigen ATI's wirklich besser als bei Nvidia...

CRYSISTENSE

18.09.2008, 11:59

Die 4870x2 ist definitiv schneller als deine zwei ULTRAs. Die x2 hat nur bei Crysis noch Probleme, aber das wird sicher bald noch durch Treiber ausgebessert. Da aber Crysis eh nicht mehr aktuell ist und die x2 sonst immer die Nase vorne hat, würde ich die Karte nehmen.

paraphonatic

18.09.2008, 12:02

von wegen gtx280GX2...
dann wird ati auch wieder was hinterherlegen *g*

Jepp und wieder loosen :D ;-)

home nForce board ?! ich glaub du hattest nochnie eins, sonst würdest du anders reden, hatte nochnie so ein geiles board, kein witz, geht echt ab wie pommes rot weiss currywurst ^^

-Para

cry4me

18.09.2008, 12:05

Jepp und wieder loosen :D ;-)

home nForce board ?! ich glaub du hattest nochnie eins, sonst würdest du anders reden, hatte nochnie so ein geiles board, kein witz, geht echt ab wie pommes rot weiss currywurst ^^

-Para

ähmm..
doch, ich hatte "leider" schon ein paar nforceboards.. und ich (sowie vieeeeeeeeele andere) waren sehr unzufrieden damit.

aber is doch egal..
hin oder her..
jede seite hat seine fans.. ich war jahre lang Nvidiafan... trotzdem hab ich jetzt mal die 4870er probiert und bin sehr zufrieden. hatte auch schon ne gtx280 drinnen um tests mit einem einheitlichen system zu machen...
4870 und gtx280 waren sogut wie immer gleich auf. einmal war die 4870 schneller.. dann wieder die gtx280...
nur wie gesagt..
die gtx280 is hald um einiges teurer... von daher hab ich dann zur 4870 gegriffen..
eifnach weil preis/leistung besser is.

warpspeed

18.09.2008, 12:15

Kann man sagen, dass 2x GF 8800 Ultras so schnell sind wie 1x GF GTX 280?

cry4me

18.09.2008, 12:18

Kann man sagen, dass 2x GF 8800 Ultras so schnell sind wie 1x GF GTX 280?

NEIN!

du hast bei 2x 8800 ultras auch noch das problem mit mikroruklern..

Außerdem sind die 8800er jetzt schon alt. es würde keinen sinn mehr machen sich diese zu kaufen.

Da is ne 4870er, 4870x2, oder gtx280 besser.
Nachdem du ein Nforceboard hast kannst du dir ja auch 2x GTX260 kaufen. Bei denen ist Preis/leistung auch besser als bei der gtx280...

aber wenn du ne 8800gtx günstig bekommst - wieso nicht *g*
die frage is nur was du ausgeben willst/kannst.

foofi

18.09.2008, 12:19

Hi Warpy, ich hab auf anhieb nur das gefunden:
http://www.tomshardware.com/de/Geforce-Radeon-SLI-Crossfire-Charts,testberichte-240148-12.html

leider finde ich nirgends noch keinen Warhead Benchmark.

warpspeed

18.09.2008, 12:21

Also wäre es so... schnellste Karte(n) oben:

1.) 2x GF 280GTX SLI
2.) 1x HD4870 X2
3.) 1x GF 280GTX
4.) 2x GF 8800 Ultra SLI

Jetzt mal abgesehen davon ab man eher ATI oder NVIDIA mag ;).

@foofi
Nach diesem Benchmark wären die beiden 8800er Ultras ja um schneller als eine GTX280 und HD4870 im CF Modus. Das ist jetzt komisch... das wiederspricht dem, was ich jetzt überall recherchiert habe. Ich werde noch verrückt ;).

cry4me

18.09.2008, 12:23

eher

1.) 2x GF 280GTX SLI
2.) 1x HD4870 X2
3.) 1x GF 280GTX
4.) 1x HD4870 (minimal weniger leistung als gtx280 - dafür um 170€ billiger)
5.) 2x GF 8800 Ultra SLI

foofi

18.09.2008, 12:24

ja, genau so siehts aus. Aber!

Du hast ja 2xUltras im Sli oder nicht?

warpspeed

18.09.2008, 12:28

@foofi
Ja, habe 2x GF 8800 Ultras im SLI aber ich denke die sind langsamer als 1x GF GTX280. bei dem Link den du gepostet hast sind sie (2x GF 8800er Ultras) aber schneller als 1x GF GTX280. Was ich mir aber irgendwie nicht vorstellen kann?!?

@cry4me (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=5032)
So habe ich es mir auch gedacht aber wenn du dem Link (http://www.tomshardware.com/de/Geforce-Radeon-SLI-Crossfire-Charts,testberichte-240148-12.html) vom foofi folgst sieht das ganz anders aus. Das hiesse ja die 2x GF 8800 Ultra SLI wären schneller als 1x GF 280GTX und 1x HD4870. Selbst gegen 2x HD4870 im CF Modus würden die 2x GF 8800 Ultra gewinnen. Liegt es evtl. an den alten Treiber die die da genutzt haben?

foofi

18.09.2008, 12:30

Ja, habe 2x GF 8800 Ultras im SLI aber ich denke die sind langsamer als 1x GF GTX280. bei dem Link den du gepostet hast sind sie (2x GF 8800er Ultras) aber schneller als 1x GF GTX280. Was ich mir aber irgendwie nicht vorstellen kann?!?
das kommt sicher daher, dass die zwei Ultras bei sehr hohen Auflösungen und Filterstufen einfach im SLi mehr leisten können als eine GTX280.

Und das ist das ja, was du nutzt: FullHD, Filter usw.

Um so niedriger die Auflösungen sind, um so mehr siehst du, dass die gleich mit der GTX280 sind bzw. schlechter werden.

cry4me

18.09.2008, 12:36

wie ich vorher schon mal geschrieben habe..
mit solchen benchmarks von "Testpages" sollte man etwas vorsichtig sein... man weiss nie wo geld unterwegs is.. ohne jemandem was unterstellen zu wollen. Ich halte mich da eher an Benchmarks aus dem freundeskreis.
Ich weiss leider nicht mit welchem ATI Catalyst treiber die benchmarks gemacht wurde. Aber wohl eher mit dem ersten (8.6 oder 8.7)..

der neue 8.9er is aber um einiges schneller als die oben angeführten.
bei SLI und CF hast du eben das problem das es nicht von jedem spiel unterstützt wird. Und du wirst ja nicht nur crysis zocken *g*... und crysis is bekanntlich ja e Nvidialastig.

warpspeed

18.09.2008, 12:38

@foofi
Was dann hiesse, da die GTX280 laut dem Benchmark schneller ist als die beiden HD4870er Karten im CF Modus, die 2x GF 8800 Ultras im SLI auch schneller wären als die 1x HD4870X2.

Super, jetzt bin ich mir wieder nicht sicher... da kann ich ja auch meine 2x GF 8800 Ultras im SLI Modus behalten aber die sind gefühlt einfach nicht mehr so schnell. Kann doch nicht sein, dass die schneller oder fast so schnell sind wie die 1x HD4870X2.

@cry4me (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=5032)
Ich spiele auch viel Age of Conan und WoW (okay, das rennt sowieso ;)). Und CoD4 und was halt so demnächst rauskommt.

Update:
Mal zum Verständniss... die HD4870X2 ist aber eine CF Karte... also wird sie als solche von Spielen erkannt, richtig? Das heisst, unterstützt ein Spiel kein CF habe ich quasi nur eine HD4870, korrekt?

Aaarrggghhh... :cool:.

cry4me

18.09.2008, 12:40

Was dann hiesse, da die GTX280 laut dem Benchmark schneller ist als die beiden HD4870er Karten im CF Modus, die 2x GF 8800 Ultras im SLI auch schneller wären als die 1x HD4870X2.

Super, jetzt bin ich mir wieder nicht sicher... da kann ich ja auch meine 2x GF 8800 Ultras im SLI Modus behalten aber die sind gefühlt einfach nicht mehr so schnell. Kann doch nicht sein, dass die schneller oder fast so schnell sind wie die 1x HD4870X2.

Aaarrggghhh... :cool:.

na wenn du schon eine 8800gtx hast würd ich mal dazu raten das du dir einfach noch eine zweite holst.
Das wäre die günstigste lösung...
8800gtx gebraucht gibts schon um 100€ oder so.... (8800gtx und 8800GTS waren sau gut bei crysis)

young-trigger

18.09.2008, 12:42

freu dich doch :P
aber der thread ist echt perfekt ^^
könnte glatt von mir sein vom thema her

bricKed

18.09.2008, 12:43

na wenn du schon eine 8800gtx hast würd ich mal dazu raten das du dir einfach noch eine zweite holst.
Das wäre die günstigste lösung...
8800gtx gebraucht gibts schon um 100€ oder so.... (8800gtx und 8800GTS waren sau gut bei crysis)

er hat schon 2xUltras ;)

@warpspeed: Ich persönlich würde sie behalten und wenn die Leistung nicht mehr reicht in aktuellen spielen umsteigen.

Update:[/color]
Mal zum Verständniss... die HD4870X2 ist aber eine CF Karte... also wird sie als solche von Spielen erkannt, richtig? Das heisst, unterstützt ein Spiel kein CF habe ich quasi nur eine HD4870, korrekt?

Aaarrggghhh... :cool:.

Genau!

warpspeed

18.09.2008, 12:45

@cry4me (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=5032)
Ich habe ja 2x GF 8800 Ultras :).

Ich denke halt, dass die HD4870X2 bei der Auflösung von 1920x1200 schneller ist als die 2x GF 8800 Ultras. Weil viele Spiele da bei mir in die Knie gehen. Unterhalb dieser Auflösung geht es noch.

@bricKed (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=1194)
Danke für die Info :).

UPDATE: Was ich gerade in dem Benchmark von foofi sehe, dass sogar 2x 8800 GTs schneller sind als 2x GF 8800 Ultras... wie geht das denn?

cry4me

18.09.2008, 12:46

Hoppla *G*
hab übersehen das er schon 2 stück hat :)

also ganz ehrlich...
2x 8800gtx reichen auf jeden fall...
Es is sowieso noch kein game aufm markt das 2x8800gtx in die knie zwingt (abgesehen von crysis lol)...

und NUR wegen crysis würd ich nicht so viel ausgeben.

mir hätte sogar meine alte 8800gtx G80 mit 640mb gereicht.. Aber die hatte den bekannten speicherbug welcher crysis alle 20 minuten zum verrecken brachte... darum hab ich gewechselt.

Also - geld sparen und dabei bleiben was du hast.
Kannst ja zusätzlich noch hochtakten... das bringt bei der 8800gtx wirklich viel.
und deine CPU packt sicehr auch noch was :)

warpspeed

18.09.2008, 12:53

@cry4me
Öhm... ich habe 2x GF 8800 ULTRAs :). Die Ultra-Versionen sind ja noch besser als die GTX soweit ich weiss.

Das Problem ist, dass viele Spiele bei mir ruckeln... obwohl sie SLI unterstützen. Evtl. ist ja mein RAM (800er) zu lahm. Ein Kumpel von mir hat mit 2x GF 8800 GTX mehr FPS als ich aber der hat schnelleren RAM und ein i780 Motherboard. Ob es daran liegt?

foofi

18.09.2008, 13:04

hast du schon ein Biosupdate gemacht? Schau mal welchen Ram du noch nehmen kannst. Eventuell kannst du schnell 4 GB Ram einfach kaufen und den alten auf anderen weiter verwenden ;-)

am System muss es nicht liegen Warpy, du hast ein Hammerteil, also Rechner ;-) , von daher, hol dir guten 4GB Ram.

cry4me

18.09.2008, 13:09

naja, ich bin hald absolut kein fan vom Nforcechipsatz.. aber der 780i is auf jeden fall besser als der 680er...

ka was da bei dir los is. Sind es vielleicht mikroruckler? oder hast du zwei verschieden schnell PIC-E Ports? (1- 16x und 1- 4x?).

foofi

18.09.2008, 13:12

PS: bezüglich Ram, empfehle ich dir den hier: http://www.alternate.de/html/product/Arbeitsspeicher_DDR2-1066/Corsair/DIMM_4_GB_DDR2-1066_Dominator_EPP_Kit/252270/?tn=HARDWARE&l1=Arbeitsspeicher&l2=DDR2&l3=DDR2-1066

Ich hoffe, dass deiner den verträgt.

warpspeed

18.09.2008, 13:13

Die PCI Ports sind beides 16x. Mikroruckler sind mir bis jetzt noch nicht aufgefallen.

Scheint also als wäre der Leistungszuwachs von 2x GF 8800 Ultras auf 1x HD4870X2 nicht so hoch, dass es sich lohnen würde. Sehe ich das richtig?

UPDATE:
Jetzt ist mir was aufgefallen... laut ASUS Homepage hat mein Board nur i650. Und RAM geht max. der 800er :(.

foofi

18.09.2008, 13:16

Warpy, les dir das mal durch: http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=227300&postcount=102

warpspeed

18.09.2008, 13:22

Warpy, les dir das mal durch: http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=227300&postcount=102
Nun bin ich ganz durcheinander... ich glaube so langsam, dass mein Board die Bremse ist.

Komischerweise steht halt auf der ASUS Seite, dass das Board den i650 Chipssatz hat aber im Handbuch steht i680. Dann noch mein "lahmer" 800er RAM.

Evtl. wäre ich mit einem i780 Board und 1066er RAM mit meinen 2x GF 8800 Ultras schneller als jetzt.

cry4me

18.09.2008, 13:24

warp...
du hast 10155 3D Mark Vantage (http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=160638) punkte...
:)
das sind etwa 2000 punkte mehr als ich hab glaub ich *lol*

also sei bitte mit deiner kiste zufrieden +g+

warpspeed

18.09.2008, 13:25

cry4me

18.09.2008, 13:32

der ist sogar sehr gut wenn du mich fragst.

ah okay
Hab grad meinen damaliegn (wo ich die 4870er neu bekommen hab) vantagetest gefunden.

Das warn aber damals noch die alten treiber (8.7 oder so)...
du siehst also das deine 2x 8800ultras wirklich viel power haben.
hatte doch mehr punkte als ich dachte.

Robin

18.09.2008, 13:35

cry4me

18.09.2008, 13:38

Es ist halt hauptsächlich die Auflösung die bei dir wahrscheinlich einiges an Performance zieht.
Deine Vantage-Benchmark ist übrigens gut!!! ;)

Zur ATI 4870x2:
Also gelesen habe ich von der Karte (PC Games Hardware), dass sie sehr, sehr, sehr laut wird, massig Strom kostet (auch im Windows Idle) und vor allem brandheiß wird (über 100°C).

Die Leistung ist natürlich gut, die Kosten sind aber höher (und vor allem der Geräuschepegel)!

Was ich dir im Endeffekt empfehlen würde, weiß ich nicht. Dafür weiß ich zu wenig über die ATI-Karte. Was ich weiß sind überwiegend negative Punkte, leistungsmäßig her ist die Karte aber anscheinend wirklich gut! :)

dem kann ich zustimmen...
Stromsparend sind die neuen Ati's wirklich nicht. Aber das wird laut ati auch noch behoben. die derzeitigen treiber haben noch kein Powerplay.. somit rennt die graka quasi die ganze zeti im 3dModus (so irgendwie).

Das mit der lautstärke naja - stimmt schon - is laut :)
mir is das aber egal - danke an die wasserkühlung +lol+

warpspeed

18.09.2008, 13:40

Jake_Dunn

18.09.2008, 13:51

leider finde ich nirgends noch keinen Warhead Benchmark.

Hier ;-)

http://www.abload.de/img/crysis_warhead_gpu_2heyj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis_warhead_gpu_2heyj.jpg)

@TE Da du eine SLI Mainboard hast sind doch auch 2x GTX260 eine Option

cry4me

18.09.2008, 13:52

Okay, stimmt schon aber dann schau dir mal den Wert (http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=222176&postcount=45) von para an (21521). Das ist doppelt soviel (okay, er hat auch 800 MHz mehr CPU Power). Was ja dann wieder heissen würde, wenn der SLI Vorsprung 100% wäre, dass 1x GTX280 so schnell ist wie meine 2x GF 8800 ULTRAs.

Was dann wieder zu unserer LISTE (http://crysis.4thdimension.info/forum/showpost.php?p=227255&postcount=20) passen würde aber eben nicht zu den Benchmarks (http://www.tomshardware.com/de/Geforce-Radeon-SLI-Crossfire-Charts,testberichte-240148-12.html) die foofi gepostet hat.

nönö :)
die gtx280 übernimmt die physik berechnungen soweit ich weiss... darum sind die da so stark.
die 8800gtx kann das leider noch nicht.
aaußerdem bitte...
Q9550.... das der schneller is als z.b.. ein q6600 is wohl klar *g*

und das er alleine für die grakas etwa 800€ (oder mehr) gezahlt hat sollte man nicht vergessen *lol*
mein ganzer PC hat nicht so viel gekostet...

foofi

18.09.2008, 13:55

Hier ;-)

http://www.abload.de/img/crysis_warhead_gpu_2heyj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crysis_warhead_gpu_2heyj.jpg)

@TE Da du eine SLI Mainboard hast sind doch auch 2x GTX260 eine Option

sorry aber die Angaben sind Quatsch :-D also das ist die reinste Verarsche...

Jake_Dunn

18.09.2008, 13:55

.... aber der hat schnelleren RAM und ein i780 Motherboard. Ob es daran liegt?

800er reich dicke, denn schneller Ram ist bei INTEL so sinnlos wie ein Kropf.

Denn es bringt nicht wenn der Ram schneller als der FSB läuft ^^

warpspeed

18.09.2008, 13:56

@cry4me (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=5032)
Die Physik über die CPU Berechnung wird aber in Vantage nicht mitbewertet. Und mein Q6600 ist übertaktet... quasi auf Q9550Niveu ausser dem internen Cache. Der ist bei mir 4MB bei dem Q9550 6 MB.

@Jake_Dunn (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=1191)
Also die Benchmarks finde ich auch komisch... 1x HD4870 (nicht mal die X2) schneller als die GTX280?
Okay, dann scheidet der RAM aus :).

cry4me

18.09.2008, 13:56

sorry aber die Angaben sind Quatsch :-D also das ist die reinste Verarsche...

das stimmt *G*
da wird PCGames wohl ne nette zahlung von AMD bekommen haben *lol*

Jake_Dunn

18.09.2008, 13:57

sorry aber die Angaben sind Quatsch :-D also das ist die reinste Verarsche...

Ich hab das nicht gebencht ;-) und wiso Quatsch ?

Jaco_E

18.09.2008, 14:01

Bestell dir doch einfach bei alternate oder sonst wo die 4870x2, teste sie ausgiebig
und wenn's dir nicht passt machst du einfach von deinem 2- Wochen- Rückgaberecht
gebrauch.

Das liest man oft und bereitet keine Probleme. Aber zu oft sollte man sich das auch wieder nicht leisten ;)

Jake_Dunn

18.09.2008, 14:04

@warpspeed Was ist mit 2x GTX260 ? Ist sogar etwas schneller in CRYSIS als die X2

LKrieger

18.09.2008, 14:07

So ums noma aus meiner Sicht wiederzuspiegeln.

3x8800 GTX <= 280 GTX. Wobei bei den 3x 8800 GTXen bei mir schon extreme Ruckler waren als das Spiel speicherte. Dazu kamen dann noch die Microruckler die noch Ihren Teil dazu beitrugen, das das Spiel noch schlechter lief...

280 GTX SLI haut total rein. Viele Benchmarks von manchen Seiten kann man garnicht für Wahr nehmen. Habe mir schon soviele Benches im i-net angeguckt - und da kamen immer andere Ergebnisse raus. Am besten ist es selbst zu testen.

280 GTX SLI bringt definitiv genug Leistung um Warhead, FC2, Projekt Origin und noch weitere neue Titel flüssig darzustellen.

Die 280 mit der HD 4870x2 zu vergleichen ist auch quatsch da die x2 aus 2 GPUs besteht. Vergleichen könnte man wenn eine 280 GX2 mal kommt...

Außerdem ist bei der 4870x2 mit Microrucklern zu rechnen bei der 280 single nicht. Das zu vergleichen ist also nicht möglich. Nehmen würde ich ohne Frage die NV-Karte, da ich die Karte 2 mal im PC habe und weiß was sie für Perfo bringt. Von vielen Kollegen von mir habe ich jetzt schon schlechtes Feedback bekommen das die X2 Karte Müll sei (unter anderem Para)...

Nunja jedenfalls mal meine Meinung dazu - hoffe habe dir etwas helfen können...

@Jack_Dunn: 260 SLI fällt weg! Diesen Verbund hatte ich bei mir auch getestet. Bringt definitv zu wenig Power für 1920x1200.

Mfg LKrieger

warpspeed

18.09.2008, 14:14

@LKrieger (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=564)
Weisst du auch ob 2x GF 8800 Ultras schneller oder langsamer sind als 1x GF GTX280?

Und 2x GF GTX280 haben keine Mikroruckler wie die von dir angedeutete HD4870X2?

cry4me

18.09.2008, 14:14

Die 280 mit der HD 4870x2 zu vergleichen ist auch quatsch da die x2 aus 2 GPUs besteht. Vergleichen könnte man wenn eine 280 GX2 mal kommt...

naja..
ein 4870x2 vs gtx280gx2 (wenns sowas mal geben sollet) vergleich is aber auch unfair *g*
was kostet die 4870x2? ~ 410€..
was kostet dann ne gtx280x2? 700~800€ ?

und das mit den microrucklern. Bis dato hab ich noch nix von microrucklern bei na 4870x2 gehört. und ich kenne doch 3 leute persönlich die eine 4870x2 haben.

Jake_Dunn

18.09.2008, 14:19

Weisst du auch ob 2x GF 8800 Ultras schneller oder langsamer sind als 1x GF GTX280?

Und 2x GF GTX280 haben keine Mikroruckler wie die von dir angedeutete HD4870X2?

Eine GTX280 ist im schnitt so schnell wie das 8800er SLI und man hat nicht den massiven Stromverbrauch im IDLE, sowie das ganze Multi GPU geshizzle ^^

Doch 2x GTX280 haben auch MR da AFR genutzt wird.

Roberi

18.09.2008, 14:30

nönö :)
die gtx280 übernimmt die physik berechnungen soweit ich weiss... darum sind die da so stark.
die 8800gtx kann das leider noch nicht.

Nur zur Korektur: Die 8er Reihe kann mit den neuen Treibern ebenfalls die PhysiX Berechnung übernehmen.

@Warpspeed: Wenn du maximale Leistung willst und P/L egal ist, dann hol dir 280GTX SLi. Lass dir dazu am besten von Lkrieger oder Crysis 2142 Tipps geben.

warpspeed

18.09.2008, 14:30

Doch 2x GTX280 haben auch MR da AFR genutzt wird.
Hhhmmm... ich dachte ich kenne alle Abkürzungen aber was ist MR und AFR?

@Roberi (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=2965)
Werde ich wohl auch machen aber dann brauche ich noch ein neues Motherboard, CPU und RAM.

Jake_Dunn

18.09.2008, 14:38

Hhhmmm... ich dachte ich kenne alle Abkürzungen aber was ist MR und AFR?

MR = Microruckler

AFR = Alternate Frame Rendering (ist das Verfahren was bei aktuellen Multi-GPU Lösungen genutz wird, also SLI und CF)

;-)

foofi

18.09.2008, 14:53

Ich hab das nicht gebencht ;-) und wiso Quatsch ?

weil es sehr unrealistisch ist. Wie kann man auf 1680x1050 (einstellung Gamer) mit einer 9800GTX sodann auf 40+ Frames kommen? Das kann auf keinen Fall stimmen...

cry4me

18.09.2008, 15:11

weil es sehr unrealistisch ist. Wie kann man auf 1680x1050 (einstellung Gamer) mit einer 9800GTX sodann auf 40+ Frames kommen? Das kann auf keinen Fall stimmen...

stimmt - glaub ich auch nicht..
bei einer 9800gx2 wäre es kein problem.. aber die 9800gtx war ja eher naja *g*... ich FAIL wenn nich sogar EPIC FAIL lol

HarryRulez

18.09.2008, 15:34

Ich persönlich würde erstmal auf windoof 7 warten. ende des jahres ist beta test und mitte 2009 release. Da braucht man eh neue grakas, da auch neues dx geben wird.

Ich warte erstmal ab, ich mein ja ich bräuchte auch nen neuen rechner etc.. aber ich investire erstmal nix bis windoof 7

Black_Death

18.09.2008, 15:44

Warpy, ich hab Fast den gleichen Rechner wie du, Quadcore auf 3 ghz, 4 gb ram. Nun hab ich ne 260gtx und sxhon mit EINER mehr Punkte im Vantage also du^^. Aslo ich denke das 2 x 88 ultra langsamer sind als eine 260 gtx. Ich hatte ja anfangs auch eine ultra, und habe überlegt die SLI zu machen, habs aber gelassen, wegen zu wenig Power.

warpspeed

18.09.2008, 16:26

Sieht so aus, als müsste ich das alles mal durchrechnen... ;).

Black_Death

18.09.2008, 16:45

Mach das, ich weoß wie es sich auf einer 9800gtx anfühlt, und dann kann es auf meiner 260gtx nicht schlechtr sein^^:lol:

omega

18.09.2008, 16:46

Ich finde es Doof seine äußerung darauf aufzubauen, dass die HD4780X2 ******* ist.

Wenn schon sollte man eine begründung angeben und Beweiße gleich mit dabei ggf. Quellen.

warpspeed

18.09.2008, 16:51

Schaut euch das mal an...

Bei 1920x1200 mit AA ist das GF 8800 Ultra SLI Gespann sogar schneller als eine GF GTX280.

Am besten hole ich mir neues Motherboard, RAM, CPU und 2x GTX280... dann ist es schneller (auch gefühlt) :cool:.

1337_alpha

18.09.2008, 17:26

Warp dreht gleich voll auf ^^
Ich würd mir aber eher auch eine X2 holen und ggf. kannst dir auch noch ne 2te holen
Dazu ein DFI X48 Board und Corsair Dominator Ram
Aber ganz ehrlich? Warte mit Board Ram und CPU
Das lohnt jetzt nimmer denn bald heißt es "It's time for nehalem" :D

koesti

30.10.2008, 10:03

Ein sehr interessanter Thread, wenn man ein Fan von Nvidea Karten ist.
Also, zwei Geforce 8800Ultra im SLI Verbund können durchaus mit einer GTX280 mithalten. Ich selbst habe zwei 8800Ultra von EVGA im Rechner und bin zufrieden.
Was bei manchen Spielen stört sind halt die Microruckler. Bei extrem hohen Auflösungen und teilweise volles AA sind die 8800Ultras wirklich fast gleich der GTX280. 9800GTX ist schlechter als 8800Ultra. Habe davon zig Benchmarks gesehen. In hohen Auflösungen geht die 9800GTX in die Knie. Prozentual hat die 8800Ultra die Nase vorn. Ich warte auf die nächste Grafikkartengeneration, dann verkaufe ich meine zwei Ultras. GTX260 ist in jedem Fall schlechter als 8800Ultra SLI.

Shaddy

30.10.2008, 11:49

Seine entscheidung war goldrichtig!
1GTX 100% -> 2 GTXen 190% (in sogut wie jedem game) -> 3 GTXen 260% (In crysis auf jedenfall)

Und dadurch das man ne GTX nu schon für 300-400 bekommt is die HD4870X2 nix im gegensatz zur GTX280, die GTX280 liegt fast immer gleichauf als SINGLE karte... :roll:

Das mit der "die X2 is besser" is einfach nur fanboy kacke wer sich mal benches anschaut vernichtet ne GTX280 die X2 ... AMD soll ma lieber ne gute Single GPU karte baun :lol:

1337_alpha

30.10.2008, 12:25

Das mit der "die X2 is besser" is einfach nur fanboy kacke wer sich mal benches anschaut vernichtet ne GTX280 die X2 ... AMD soll ma lieber ne gute Single GPU karte baun :lol:

Das war jetzt auch FanBoy Kacke
Die haben schon längst ne gute Single GPu Karte
DIe HD4870

Fusion145

30.10.2008, 13:13

Das mit der "die X2 is besser" is einfach nur fanboy kacke wer sich mal benches anschaut vernichtet ne GTX280 die X2 ... AMD soll ma lieber ne gute Single GPU karte baun :lol:

Ich glaub du solltest dir mal ein paar Benchmarks durchlesen:roll:

Hier ein Beispiel: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/23/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Soweit ich das sehe ist die 4870X2 gute 35-40% schneller als eine GTX280

cry4me

30.10.2008, 13:32

Ich glaub du solltest dir mal ein paar Benchmarks durchlesen:roll:

Hier ein Beispiel: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/23/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Soweit ich das sehe ist die 4870X2 gute 35-40% schneller als eine GTX280

du setzt aber wohl nicht wirklich auf solche gekauften benchmarks oder?

also wir haben das im freundeskreis getestet...
platz 3 -> HD4870
platz 2 -> GTX280
Platz 1 -> HD4870x2 ganz wenig vorsprung!

Fazit...
Die HD 4870x2 war zwar im Durchschnitt schneller.. kostet aber auch ~50€ mehr als eine GTX280... Noch dazu verbraucht die 4870x2 viel mehr strom und macht ziemlich lärm.... im bereich von 30~50fps kommt es gelegentlich zu mikrorucklern.... noch dazu kommt das ATI immer noch keine "perfekten" treiber für die 48xx serie hat.

Wenn du "Preisbewust" bist nimmst du dir eine HD4870... wenns ruhig etwas mehr sein darf sollte man zur GTX280 greifen. Hierbei handelt es sich um eine problemlose singlecore grafikkarte.

soviel dazu..

Shaddy

30.10.2008, 13:54

Jo aber es geht darum das es eine DUAL gpu gradma im schnitt auf 30% vorsprung schafft

2GTXen hauen schon 2 X2en weg und von 3en will ich nicht reden und nein ich bin kein fanboy, für den sparsamen endverbrrachen lohgnt sich nat. auch eine HD4870, sonst htte AMD nicht nurso "wenig verluste" im letzten quartal

Konkurenz belebt den markt ;-)

1337_alpha

30.10.2008, 13:58

für den sparsamen endverbrrachen lohgnt sich nat. auch eine HD4870, sonst htte AMD nicht nurso "wenig verluste" im letzten quartal

Konkurenz belebt den markt ;-)

Woher hast du das mit den Verlusten?
ATI hat extrem gewinn gemacht!

Shaddy

30.10.2008, 14:08

machen aber noch verluste wenn ich mich noch recht entsinne!
zwar nichmehr soviel aber (leider) immernoch welche?

Oder hab ich da was verwechselt?

Glaube gelesen zuhaben 66mio$ immern och verlust...

Vll hat da einer nenews :)

cry4me

30.10.2008, 14:12

nö, also die 48xx serie hat ati bestimmt wieder ziemlich nach vorne gebracht.... wenn sie verlust gemacht haben dann wohl eher wegen der börse :)

Schoeniaw(koq)

30.10.2008, 14:23

Wie Fudzilla in einer Meldung http://www.gamestar.de/img/gs/home/icon_link.gif (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7031&Itemid=1) darlegt, hat ATI (http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/1944744/amd.html#) seit dem Kauf in keinem Quartal Gewinne (http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/1944744/amd.html#) einfahren können.So, diese Meldung ist von April diesen Jahres, zwar nicht aktuell aber wie lange ist die Übernahme schon her? 2 Jahre? Als ob sie diese Verluste mit 2 Quartalen wiederreinhohlen könnten^^ face the truth!!!!:-)
(und selbst wenn ATI wieder Gewinne machen sollte, dann zieht AMD sie runter ^^)

http://www.gamestar.de/hardware/news/grafikkarten/1944744/amd.html

google halt ;) dann findest du bestimmt auch was von deisem Quartel

Shaddy

30.10.2008, 15:55

Dankescheen...
naja hatten viele investoren wollmer mal schauen

Is auf jedenfall ned gutdas AMD runtergeht, INTEL nutzt jetzt schon ihr monopol aus!
und nvidia hat dank des G80 nich viel gebracht -> AMD weg = langsamerer fortschritt + hoehere preise!

koesti

30.10.2008, 21:06

Die 4870 X2 hat doch niemals 85% mehr Leistung als eine 9800 GX2... :shock:
Was sind denn das für utopische Benchmarks ? Blödsinn !

cry4me

30.10.2008, 23:02

Die 4870 X2 hat doch niemals 85% mehr Leistung als eine 9800 GX2... :shock:
Was sind denn das für utopische Benchmarks ? Blödsinn !

sag ich ja... (alle benchmarks sin gekauft *G*)
die 9800gx2 is ne geile karte.. und schneller als ne 4870x2!!!!!

omega

30.10.2008, 23:17

Lasst die blöden scheiss 3D Mark Benchmarks weg.
Es zählen nur die Benches von Spielen udn in manchen Spielen ist die X2 im vorsprung und in anderen die 280GTX

Fusion145

30.10.2008, 23:21

sag ich ja... (alle benchmarks sin gekauft *G*)
die 9800gx2 is ne geile karte.. und schneller als ne 4870x2!!!!!

Warum musst du eigentlich solche Unwahrheiten verbreiten?!

Ganz bestimmt eine 9800GX2 soll also schneller sein als eine 4870X2...
Achja hab ja ganz vergessen das alle Leute/Foren auf der Welt von den Herstellern bestochen werden...:roll:

1337_alpha

30.10.2008, 23:26

http://www.manager-magazin.de/it/artikel/0,2828,584744,00.html
AMD ist zwar noch im Minus hat aber mit ATI wieder fett Profit gemacht

cry4me

30.10.2008, 23:44

Warum musst du eigentlich solche Unwahrheiten verbreiten?!

Ganz bestimmt eine 9800GX2 soll also schneller sein als eine 4870X2...
Achja hab ja ganz vergessen das alle Leute/Foren auf der Welt von den Herstellern bestochen werden...:roll:

OK, also mal zur auflösung...

1. ich hatte ne 8800gts..
2. dann ne 9800gx2
3. jetzt hab ich ne hd4870.. leider hab ich mich verlötet.. jetzt spinnt sie und muss einer neuen weichen *g*...
4. leihweise hatte ich ne hd4870x2 vor ein paar tagen.. wollte den direkten vergleich zwischen 4870 und 4870x2 haben...
5. und jetzt werd ich mir ne gtx280 kaufen... is meistens schneller als die 4870x2 (aber nicht immer)... aber dafür is sie viel problemloser..

Von daher kann ich behaupten das ich keiner der AMD/Nvidia Fanboys bin..

Also erzähl mir nichts...
ich hatte mit der 9800gx2 rund 15FPS mehr bei crysis als mit der hd4870x2...
Natürlich habe ich nicht nur crysis getestet... auch bei allen anderen spielen war im großen und ganzen die 9800gx2 schneller..
Auch bei den normalen benchmarks, 3dmark vantage, 3dmark 06...

zum thema gekaufte benchmarks.. Mittlerweile sind schon diverse zeitschriften bekannt wo interessanter weise immer amd schneller ist.... das gleiche gibts auch anders rum von Nvidia... das meine ich damit. Punkt aus fertig! Du kannst es mir glauben - oder auch nicht... Falls du es nicht wahr haben willst vergleiche mal die diversen benchmarks.. und dann erklärst mir mal warum einmal die gtx280 schneller is als ne 4870x2 und einmal wieder nicht?... bei manchen benchmarks von zeitschriften is sogar die normale hd4870 schneller als ne GTX280... und das is absoluter schwachsinn...

Fakt...
GTX280 kann mit na 4870x2 verglichen werden.. in summe gesehen ist die gtx280 die klügere wahl (physik berechnungen, singlecore, ~50€ billiger, bla bla bla)
GTX260 kann mit na hd4870 verglichen werden... trotzdem ist die hd4870 die bessere wahl... etwas schneller und um etwa 60€ billiger.. Die GTX260 ist zwar auch hier problemloser (weniger/keine treiberprobleme im gegensatz zu ati).. aber die hd4870 ist einfach der absolute Preissieger!

Das thema 9800gx2vshd4870x2 is eingeltich nicht diskutabel... die 9800gx2 arbeitet noch mit einem G92 chip.. auch hier multicore.. und obwohl der G92 viel viel älter ist als der RV770 ist er extrem schnell und gut. Bei manchen games ist die 9800gx2 schneller.. bei manchen langsamer.. hier kommts auch wieder auf den Multigpusupport an.

Skully

31.10.2008, 01:59

Entschuldige mal, aber du willst kein Fanboy sein? Ist ja lächerlich. Das ist einfach nur falsch was du verbreitest. Guck dir ma den Test der 4870X2 auf Computerbase an (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/). Die 9800gx2 ist nur in Gothic3 (was jawohl ein einziger großer Bug ist) und einigen Einstellungen von World in Conflict und Assassins Creed schneller und ansonsten ist die 4870x2 schneller und zwar überwiegend ziemlich gewaltig. Sogar in Crysis, was ja bekanntermaßen auf Nvidia Karten allgemein besser läuft, wischt die 4870x2 mit der 9800GX2 den Boden, und das wo du ja angeblich mit der 9800GX2 mehr Frames hattest, komisch. (und auf das Sandwich-Design der GX2 mit Hitze und Warnungen dass man beim Einbau die GPU's versehentlich gegeneinander drücken könnte und sie somit beschädigen könnte, will ich garnicht erst eingehen) Natürlich kann man die beiden Karten eigentlich nicht mehr miteinander vergleichen, da die eine viel neuer ist, aber wenn du es schon tust, dann doch bitte nicht mit so einem schwachsinns, falschen Ergebnis. Und nu komm bitte nicht mit "ATI FANBOY!!!11einseinself" oder dass Computerbase gekauft sein soll

EDIT: und Treiberprobleme bei ati? Mttlerweile find ich die "treiber politik" deutlich angenehmer als die von Nvidia... keine verwirrungen durch die versionsnummern... beta hier, auf das und das Spiel optimiert da etc., sondern einfach jeden Monat nen Treiber und ab und zu mal nen Hotfix... und nicht mal monatelang garnix und mal jeden tag für 3 neue games verschiedne Treiber. Oder auf was für "Treiberprobleme" willst du anspielen

Shaddy

31.10.2008, 05:52

Computerbase? die widersprechen sich eh meist selber :neutral:

Ist genauso wie benchmarks auf pcgameshawrdware oder so , also da ist 100% gefuscht uf der seite weil im heft mal ne ATI schneller war, aber dann im großen GT200 test ganze 20% lahmer war
...

Naja alle geldgierig :-?

sic

31.10.2008, 07:01

1GTX 100% -> 2 GTXen 190% (in sogut wie jedem game) -> 3 GTXen 260% (In crysis auf jedenfall)

hach ja, herrlich, der morgen ist gerettet

cry4me

31.10.2008, 09:13

hach ja, herrlich, der morgen ist gerettet

nie im leben.. durchs SLI holst du sicher keine 90/80% raus...

@ Skully
wenns dir hilft.. dann bin ich eben ein ATI und Nvidia fanboy! Diese S3 grafikkarten mag ich sowieso nicht *g*
Ich hab eben den direkten vergleich.. weil ich auf solche benchmarks von zeitschriften einfach pfeiffe.. irgendwann hab ich gemerkt das der großteil der benchmarks bei mir und meinen kollegas einfach oft ganz andere ergebnisse bringt als bei manchen zeitschriften...

Und ich sag ja nicht das AIT grotten schlecht ist oder so... Immerhin habe ich selber eine mit der ich eigentlich recht zufrieden bin.

darun nochmal für alle die sich beim lesen schwer tun..
wer es sich NICHT leisten kann und trotzdem preiswerte power will nimmt sich ne hd4870.... und wer kein problem damit hat wenn er mehr zahlen muss nimmt sich eben die GTX280.. fertig..

HD4870 super leistung zum kleinen preis! Also ein Preiswunder...
GTX280 derzeit das schnellste/klügste am markt. Fertig

von so alten schinken wie ne 9800gx2 muss man nicht zwingend reden denke ich..

Shaddy

31.10.2008, 11:52

Jo
bin GENAU deiner meinung :-)

Und das mit den Prozent sind so die werte die ich im schnitt erkenne von UNABHÄNGIGEN SITES/BENCHES VON USERN

Imo wird sogut wwie jede bekannte seite wo viel gebencht wird gefuscht (oder wie mans auch immer schreibt :roll: (gepfuscht?) )

Und LKrieger meinte auch (glaube) das der leistungszuwachs bei SLI nahezu doppelt so groß is!

Schoeniaw(koq)

31.10.2008, 11:56

nie im leben.. durchs SLI holst du sicher keine 90/80% raus...

früher nicht. Heute durchaus. Treiber und Games sind mittlerweile SLI-technisch soweit ausgereift dass ein Leistungszuwachs von gut 80 % (je nach Game, System etc...) mit Sicherheit drinn sind^^

Shaddy

31.10.2008, 12:16

Genau so siehts aus, 2008 hat sich SLI (ja gar Triple SLI) sehr ausgereift

Ich überleg mir schon langsam ob ich mir leiber nicht im dezember 2 GTX280GX2 holen soll statt 3 GTX280 :???:
Hab ich dann wenigstens 2 slots mehr platz....

JamDeluxe

31.10.2008, 12:44

sag ich ja... (alle benchmarks sin gekauft *G*)
die 9800gx2 is ne geile karte.. und schneller als ne 4870x2!!!!!

MUHAHAHAHAHA!!!! Ich komme aus dem lachen gar nich mehr raus xDxDxDxDxD

Die 4870x2 zieht ne 9800gx2 locker ab xD OMFG xD
Selbst eine 4870 schafft die Leistung einer 9800x2 :D:D:D:D:D

Was glaubt ihr denn was die 9000er Reihe is? Sie is nur ne tuned 8000er Reihe.
Die 4870x2 würde sogar die GTX280 abziehen. Zwar nur minimal aber sie würde es. Ich verstehe echt nich wie ihr glauben könnt das die 9800gx2 so gut sein soll. xDDDD

Shaddy

31.10.2008, 12:49

Stimmt schon, smiley spam hättest du aber sein lassen können :)

Da fragt man sich was mitm GT300/RV800 dann geht! :)

Aber der 9800GX2 war echt nicht der bringer da hält glaube ne HD4830 dann mit

warpspeed

31.10.2008, 12:57

Ich kann es bestätigen, dass SLI mit GTX280, mind. 80% mehr Leistung bringen (aktueller Treiber vorrausgesetzt). Zumindest bei aktuellen Spielen... ältere habe ich nicht installiert, dazu kann ich also nix sagen.

foofi

31.10.2008, 13:00

MUHAHAHAHAHA!!!! Ich komme aus dem lachen gar nich mehr raus xDxDxDxDxD

Die 4870x2 zieht ne 9800gx2 locker ab xD OMFG xD
Selbst eine 4870 schafft die Leistung einer 9800x2 :D:D:D:D:D

Was glaubt ihr denn was die 9000er Reihe is? Sie is nur ne tuned 8000er Reihe.
Die 4870x2 würde sogar die GTX280 abziehen. Zwar nur minimal aber sie würde es. Ich verstehe echt nich wie ihr glauben könnt das die 9800gx2 so gut sein soll. xDDDD

Die 4870x2 zieht eine GTX280 ab? Woher hast du den Quatsch her? Leute, bleibt jetzt mal ganz locker bleibt beim Thema!

Shaddy

31.10.2008, 13:02

Foofi, in geringen auflösungen (19" quatsch :-|) und in einigen spielen hat die X2 nen paar prozent mehr, da da aber sowieso beide grakas mehr als 100fps erzeugen is das total WAYNE

foofi

31.10.2008, 13:16

da aber sowieso beide grakas mehr als 100fps erzeugen is das total WAYNE
signed :-)

Nixblicker

31.10.2008, 13:18

Die 4870x2 zieht eine GTX280 ab? Woher hast du den Quatsch her? Leute, bleibt jetzt mal ganz locker bleibt beim Thema!

Da hat er aber recht foofi ^^
Schau dir mal die Benchmark werte an von Crysis und Warhead ;)

mfg Nixblicker

foofi

31.10.2008, 13:21

Da hat er aber recht foofi ^^
Schau dir mal die Benchmark werte an von Crysis und Warhead ;)

mfg Nixblicker
ich hab jetzt hier keine parat, wenn du welche hast, poste mir bitte Links.

Nixblicker

31.10.2008, 13:23

ich hab jetzt hier keine parat, wenn du welche hast, poste mir bitte Links.

Da :D

Crysis:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4870_x2/20/#abschnitt_crysis

Warhead:
http://www.computerbase.de/artikel/software/2008/test_crysis_warhead/3/#abschnitt_benchmarks

Shaddy

31.10.2008, 13:28

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-280-sli-triple-review-test/13

Sorry is leider nur die SLI sklaierung aber trägt auch zum thema bei!

PS: computerbase is getürkt komm lieber mit foren beiterägen computerbase vertrau ich keinen prozent!

PS: außerdem ist 19" eh keine auflösung das ist nen halber moni :P

EDIT: foofi was los die wiederholst dich hahahaha^^

foofi

31.10.2008, 13:45

PS: computerbase is getürkt komm lieber mit foren beiterägen computerbase vertrau ich keinen prozent!
signed!!!!!!!!!

omega

31.10.2008, 13:48

PS: computerbase is getürkt komm lieber mit foren beiterägen computerbase vertrau ich keinen prozent!

Beweise...?

//:mhh... http://www.guru3d.com/article/his-radeon-hd-4870-x2-2048mb-review/11
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=524780

Shaddy

31.10.2008, 14:15

COmputerbase unterscheiden sich innerhalb der tests und von anderen spielern erheblich was denkst du wieso die nicht ihre benchmark szenen rausgeben wollen? ;-)

Und fakt is in deinem thread ovn FdeL sind nur screens von benches von webseiten

gibt genug forenmember die ne X2 un d dann ne GTX280 hatten und alle bessere ergebnisse hatten (22" und höher)

Also erzählt ma hier nicht rumHD4870 schön und gut wer sich ne X2 aber holt hat selber pech

Hamers

31.10.2008, 14:40

warpspeed

31.10.2008, 14:45

@omega

Danke für die Links;)

Da ist die 4870 X2 meistens auch schneller als eine GTX280:)

Klar das 2 GTX280 im SLI die X2 wegputzen, aber gegen eine 280 kann sich die X2 doch noch sehr gut durchsetzen:)

Mfg
Wäre auch sonst arm. Allerdings finde ich es unfair eine Grafikkarte die ZWEI GPUs hat (ATI 4870X2) gegen eine Grafikkarte mit nur einer GPU (NVIDIA GTX280) zu vergleichen. Wie du schon schriebst... gegen zwei GTX280 hat die X2 keine Chance... und nur das wäre ein fairer Vergleich :cool:.

Hamers

31.10.2008, 14:48

Wäre auch sonst arm. Allerdings finde ich es unfair eine Grafikkarte die ZWEI GPUs hat (ATI 4870X2) gegen eine Grafikkarte mit nur einer GPU (NVIDIA GTX280) zu vergleichen. Wie du schon schriebst... gegen zwei GTX280 hat die X2 keine Chance... und nur das wäre ein fairer Vergleich :cool:.

Das ist schon klar, aber viele meinten, dass selbst eine GTX 280 die X2 weitesgehend hinter sich lässt, und das stimmt nun mal einfach nicht;)

Ansonsten bin ich voll deiner Meinung:)

koesti

31.10.2008, 14:59

Also Leute hört bitte auf zu behaupten dass SLI nix an MEHR Leistung bringen würde.
Ich hab im 3D Mark 06 bei 1920x1200 (26") und max. AA und blabla... mit einer 8800Ultra um die 30 FPS und im SLI Betrieb ca. 55 FPS...ist also um die 90% mehr Leistung. Crysis fällt nicht ganz so krass aus, im Durchschnitt 15FPS mehr im SLI Betrieb. 3D Mark Vantage genau wie 3D Mark 06.

Fakt: SLI mit aktuellen Treibern = 70-90% mehr Leistung. Wohlbemerkt bei hohen Auflösungen und hohen Grafikdarstellungen. SLI bei minimum Details ist Schwachsinn und wird von Windows nicht genutzt, die zweite Graka bleibt zwar aktiv, leistet aber nicht viel, weil die erste Graka ja nicht überfordert ist.

cry4me

31.10.2008, 21:43

MUHAHAHAHAHA!!!! Ich komme aus dem lachen gar nich mehr raus xDxDxDxDxD

Die 4870x2 zieht ne 9800gx2 locker ab xD OMFG xD
Selbst eine 4870 schafft die Leistung einer 9800x2 :D:D:D:D:D

Was glaubt ihr denn was die 9000er Reihe is? Sie is nur ne tuned 8000er Reihe.
Die 4870x2 würde sogar die GTX280 abziehen. Zwar nur minimal aber sie würde es. Ich verstehe echt nich wie ihr glauben könnt das die 9800gx2 so gut sein soll. xDDDD

aberglaube ist auch ein glaube :)
So wie ich die zeugen jehovas das machen lasse das sie eben wollen lass ich auch dich in deinen glauben.. Aber respektiere bitte das es auch was anderes gibt :)

So, und jetzt bleibt mal wieder locker alle... Knallt eure freundin/frau oder wedelt euch einen von der palme damit wieder ruhe herscht...

JamDeluxe

31.10.2008, 22:37

Ok, mal ehrlich^^
Wieso glauebn soviele das die 9800gx2 sooo gut is? Das ist sie nähmlich nicht. Es ist dasselbe wie 8800gx2. Nur bissi besser halt. Aber an die 4870x2 kommt sie niemals ran und ich denke das wissen die meisten.

LKrieger

31.10.2008, 22:43

cry4me

01.11.2008, 00:13

8800gx2 ;) süss!

du meinst wohl ne 7800gx2? die is aber schon etwas älter :)

Ice Man

01.11.2008, 00:45

Da hier immer noch einige die GeForce GTX 280 mit der ATI HD 4870X2 vergleiche finde ich einfach nur lächerlich und idiotisch da die eine eine Singlekarte ist die andere eine Dualkarte was einfach unrealistisch ist zum vergleichen.

Wenn schon Singlekarte = Singlekarte und Dualkarte = Dualkarte vergleichen

Sorry ist aber so ;)

pilzbefall

01.11.2008, 03:09

auch wenn´s etwas am Thema vorbeigeht; mich würde interessieren, wie es mit den Microrucklern bei v-synch aussieht, also bei konstanten 60 HZ, sofern das die min fps eines Spiels hergeben. Strenggenommen müsste man 2 Rechner nebeneinander aufstellen und das ganze subjektiv vergleichen. Ich traue den Multigpu-Lösungen da nicht so. "Usererfahrungen" sind mir da leider suspekt, da kein Echtzeitvergleich multipliziert mit Wunschdenken (is ja nich billich).

JamDeluxe

01.11.2008, 06:44

Das mit der 8800gx2 war nur nen Beispiel weil die 9000er Reihe dasselbe wie die 8000er Reihe ist. Ich weis das es keine 8800gx2 gibt^^. Aber ihr habt natürlich recht die X2 Wird heißer. Und soweit ich weis ist sie nur auf niedrigeren Auflösungen Leistungsfähiger wie die GTX280. Da wäre es eher sinnvoller sich 2 HD4870 zu holen. Die bringen die selbe Leistung bei weniger Temperatur.

Shaddy

01.11.2008, 09:30

@JamDeluxe: Zuerstmal gibts garkeine 8800 GX2 :D. Ein paar Posts vorher hast du geschrieben das eine 280 GTX langsamer sein soll als eine X2. Auch das stimmt nicht. Bei Benchmarks kann man dem Glauben schenken. Wenn es sich jedoch um die Praxis (in Spielen) handelt dann ist die 280 sehr wohl schneller für Ihren Zweck... Zudem musst du dir vor Augen halten, das die X2 aus 2 Karten besteht und sie somit auch vieeel heißer wird und auch zig mal schneller kaputt geht (selbst erlebt...) Die 280 jedoch läuft als Singlekarte und toppt das Doppelpack dann trotzdem noch...

Mfg LKrieger

ne X2 is ein brett und nicht 2, aber halt mit 2 chips, kriegerle ;-)
GX2 sind 2 bretter, mit jeweils 1 chip...

Aber der vergleich HD4870X2 gegen GTX280 ist DESHALB WICHTIG weil es hier geht:
AMDs stärkste karte gegen Nvidias stärkste
so und nun das fazit!

Wer so dumm is, und sich die X2 holt weil sie in geringen auflösungen wie unter 22" schneller ist als die GTX280 ist unklug! (Wärmer, mehr verbrauch...) Und zudem sind da sogut wie alle games eh alle über 60 fps hinaus und da is das SCHEIßEGAL ob da nu 60 oder 65 fps ne karte hat!

In 1920x1200 hat die X2 gegen die GTX280 keiine chance, in getürkten benchmarks wie zb. computerbase.de oder pcgh.de vll schon, aber in der praxis NIEMALS :roll:

Also Leistungskrone pro watt/ pro FPS/ wärme geht EINDEUTIG an die GTX280 danach für das mid segment an die HD4870 :) (NICHT X2!)

...

Und jetzt bedenke man noh den GT200b (GT206) -> GTX270/GTX290 bzw GTX2x0GX2
Werden im dez. sicherk ommen, dann kann man eindeutig sehen X2 gegen GX2 das die HD4000er reihe immer ncoh nicht die leistungskrone erlangt hat! ;-)
Ich schätze die GX2 ist locker 60-80% schneller als die X2 von AMD ;)

Puh ihr bringt mich am frühen morgen ins schwitzen :-(

EDIT: Iwie schaff ich es nicht, weniger smileys zu nutzen^^

sic

01.11.2008, 13:42

ich denke die diskussion kann man jetzt endlich beenden...

Fusion145

01.11.2008, 14:03

Wer so dumm is, und sich die X2 holt weil sie in geringen auflösungen wie unter 22" schneller ist als die GTX280 ist unklug! (Wärmer, mehr verbrauch...) Und zudem sind da sogut wie alle games eh alle über 60 fps hinaus und da is das SCHEIßEGAL ob da nu 60 oder 65 fps ne karte hat!

Du verdrehst hier irgendwas, es ist nämlich genau andersrum die 4807X2 ist in hohen bis sehr hohen Auflösung besser als die GTX280 und die GTX280 ist in niedrigen bis mittleren Auflösungen besser als die X2. Das liegt daran das ein Crossfire sowie auch SLI System viel besser unter hohen Auflösungen skaliert als eine eine einzelne Grafikkarte.

Und es macht sehr wohl was aus wenn man mehr als 60FPS hat, denn jeder Frame zählt egal ob das Bild schon bei 60FPS schon Flüssig ist, das Spielgefühl wird einfach durch jedes einzelne Frame mehr besser (zumindest bei Shootern);)

In 1920x1200 hat die X2 gegen die GTX280 keiine chance, in getürkten benchmarks wie zb. computerbase.de oder pcgh.de vll schon, aber in der praxis NIEMALS :roll:

Wieso verbreiten alle hier so eine sch**** wenn sie überhaupt keine Beweise dafür haben. Wenn du mir irgendein Beweise vorlegen kannst das deinen Behauptung stimmt dann werde ich meine Meinung zu Computerbase und co. ändern aber solange du einfach nur Behauptungen ohne Beweis in den Raum stellst kauft dir das wohl keiner ab:-|

Shaddy

01.11.2008, 14:16

ich hab es nicht nötig dir jetzt aufzulisten welches benchies auf einmal andere werte haben als in anderen EIGENEN Computerbase tabellen, glaub mir halt nciht is mir ****** egal

Genauso wie die tatsache, das die GTX280 in hohen auflösungen einfach mal besser ist als die X2, 100% zustimmt!
Denk was du denkst! Soll mir egal sein...

Ja WOW in shootern is mir das auch klar aber da zock ich auch breitbild und kein 5:4 rotz :???:und schwubbs liegt die GTX280 wieder vorn ;)

Und wer jetzt meinte ich wäre nvidia fanbo kriegt eine vorn latz :twisted:

LKrieger

01.11.2008, 14:32

Ich kann Shaddy da nur zustimmen. Bei meinem 3 Wöchigem praktikum habe ich das mit 2 Rechnern getestet. Und 3 von den X2 Karten kamen wieder zurück weil die wegen Hitze verreckt sind. Außerdem hat die 280 SEHR WOHL die Nase bei höheren Auflösungen vorne. Das ist ja auch der Zweck bei der Karte sonst kauft man sich eine 260 - die ist für kleinere Auflösungen passend.

Die X2 ist in kleineren Auflösungen besser, daher als High End Karte fehl am Platz. Außerdem kommt die Karte locker mal auf 100 Grad - was den Bauteilen nicht zu gute kommt und dem Lötzinn erstrechtnicht...

Egal - BTT...

ne X2 is ein brett und nicht 2, aber halt mit 2 chips, kriegerle :wink:
GX2 sind 2 bretter, mit jeweils 1 chip...
Is mir schon klar. Ich meine das die X2 aus zwei Karten (daher auch 2 chips) sogesehen besteht und die 280 (ein chip) aus einer .

Mfg LKrieger

Shaddy

01.11.2008, 14:40

Nem mod werdet ihr wohl hoffentlich ENDLICH glauben :x

Fusion145

01.11.2008, 14:45

Nem mod werdet ihr wohl hoffentlich ENDLICH glauben :x

Als wenn ein Mod alles weiß:roll:

Nun gut, es soll ja nicht in Streit ausarten, also würde ich mal Vorschlagen das wir das Thema X2 vs. GTX280 einfach abschließen und jedem seine Meinung lassen:)

EDIT by LKrieger: Jo - will hier niemand von seiner Meinung abbringen. Wills jedoch so erzählen wie ich die Erfahrung gemacht habe - Streit will ich schon garnicht ;)
Also lieber BTT...

-THRiLLiAL-

30.11.2008, 21:10

@sli user, hab ne 88er gtx xxx .. jetzt ergibt sich ev. die möglichkeit, ne 88er gtx von asus mit standard ref. takt fast gratis zu bekommen. die neueren driver sollen flexibler sein .. die höher getaktete karte wird dann somit im sli betrieb auf den standard takt gesetzt. hat jemand schon erfahrungen damit gemacht??

kleininfo: zum test- und später vlt. prod. einsatz soll des ganze auf nem 24" tft kommen

Baggibox

01.12.2008, 09:35

Gibt es ne möglichkeit 3x HD4870X2 zu benutzen ? Triple Crossfire ?!

Jailbreaker

01.12.2008, 09:48

Nein, denn das wäre eigendlich 6fach Crossfire.
ATI hat schon mal mit octa crossfire also mit 8 grakas gespielt, meint aber dass das keinen leistungsvorteil bringt.

Wir werden sehn!

-THRiLLiAL-

04.12.2008, 12:33

hab nochma kurz ne frage an die sli user. müsste meine zweite 8800gtx dann über 2 stromadapter anschliessen .. sollte kein prob sein oder?? (also zwei von diesen hier -> http://www.hardwerker.de/ebay/kabel/pcienvidia.jpg für die zweite 8800gtx)

Netzteil leistung ist kein prob, lediglich dass nur zwei pci-e kabel vorhanden sind :neutral:

Edit: hab eben nicht unbedingt lust, die graka zu beschädigen ;)

warpspeed

04.12.2008, 12:44

-THRiLLiAL-

04.12.2008, 12:53

Das ist kein Problem. Musste ich bei mir auch so (mit dem Adapter) machen.

es wären allerdings 2 adapter - wohl verstanden :)
soll ich in diesem fall je eine 88er gtx mit dem netzteil pci-e stecker bestücken oder die erste graka so belassen (mit beiden pci-e stecker vom netzteil) und die zweite graka mit beiden pci-e adaptern betreiben??
habe schon gehört eben, dass leute die graka geschrottet haben mit diesen adaptern, darum frage ich sicherheitshalber lieber nochmals nach hier bei euch sli usern.

zudem steht es eben im handbuch, dass man die graka nicht mit nem adapter betreiben soll ^^

@warp: hast beide 12V 3-pin molex stecker verbunden mit dem netzteil über 2 verschiedene netzteil leitungen?

chenjung

04.12.2008, 12:54

Würde mich mal interessieren. Denn ich habe zuhause noch 2 8600 er rumliegen, da mein Board jetzt ja SLI kann, wollte ich das mal Testen. Ok, die brauchen keinen Stromanschluss, daher müsste das ja mit eineim 620W Netzteil gehen, oder?

Wollte einfach mal sehen, was 2 8600er leisten können ^^

warpspeed

04.12.2008, 13:19

@warp: hast beide 12V 3-pin molex stecker verbunden mit dem netzteil über 2 verschiedene netzteil leitungen?
Ja, beide... das ist auch wichtig, wegen der Stromstärke. Falls machbar, wie du schon meintest, diese an zwei verschiedenen Leitungen aus dem Netzteil anschliessen.

CRYSISTENSE

04.12.2008, 13:22

soll ich in diesem fall je eine 88er gtx mit dem netzteil pci-e stecker bestücken

Ja. Im Prinzip ist es egal, aber es ist durchaus möglich, dass ein Adapter durch einen Wackelkontakt ausfällt und da wäre es von Vorteil, wenn ein Anschluss immer direkt mit dem NT verbunden ist, denn wenn zufällig beide ausfallen (Stoß gegen PC), dann könnte die Karte eventuell einen Schaden bekommen.

Ich hab meine damalige GTX280 über einen 8zu6pin-Adapter betrieben und der 6pin-Adapter war an einem 6zu4pin drann. Hatte keine Probleme.

@chenjung
Dein Netzteil könnte gerade so reichen:wink: Es ist eh fraglich, ob man Midrange-Karten überhaupt im SLI betreiben sollte. Dann lieber doch eine 4850>=x