AMD und Nvidia mit Teraflops-Leistung

[Dark9]

Grafikchips: AMD und Nvidia mit Teraflops-Leistung

Heute werden AMD und Nvidia (http://www.winfuture.de/news,40130.html#) die neuen Generationen ihrer Grafikprozessoren vorstellen. Die Chips sollen für die Verarbeitung von Animationen und Videos, aber auch für wissenschaftliche und technische Anwendungen genutzt werden können.

Durch den Einsatz mehrerer Rechenkerne wird dabei bei beiden Herstellern die Leistungsmarke von einem Teraflops übertroffen. Allerdings geht man beim Design der Chips unterschiedliche Wege. AMD nimmt beispielsweise Abschied von der bisherigen Strategie, eine High End-GPU bereitzustellen und diese mit abgeschalteten Funktionen in unteren Preisklassen zu vertreiben.

Statt dessen werden Systeme der oberen Preisklasse mit zwei Chips ausgestattet, die über eine breitbandige Verbindung miteinander gekoppelt sind. Rick Bergman, Chef der Grafikchip-Sparte AMDs zeigt sich von dem Konzept überzeugt: "Ich gehe davon aus, dass unser Wettbewerber bei seiner nächsten GPU den gleichen Weg gehen wird."

AMDs neue GPU 4850 soll demnach rund 75 Prozent der Leistung von Nvidias High End-Chips GTX280 bringen. Der Stromverbrauch liegt mit 110 Watt allerdings deutlich niedriger als beim Konkurrenzprodukt, dass eine Leistungsaufnahme von 236 Watt hat. Beim Preis kann AMD noch deutlicher Punkten: 199 Dollar statt 649 Dollar kostet der Prozessor. Grafikkarten (http://www.winfuture.de/news,40130.html#) mit zwei zusammengeschalteten GPUs wären damit immer noch billiger, sollen aber 30 Prozent mehr Performance bereitstellen.

Mit dem 4870 stellt AMD außerdem einen weiteren Chip bereit, der 299 Dollar kostet und mehr Leistung bietet. Beide Grafikprozessoren sind im 55-Nanometer-Verfahren gefertig, während Nvidia noch auf 65-Nanometer-Technologien setzt. AMD erreicht dadurch eine deutlich kompaktere Bauweise von 16 x 16 Millimetern (Nvidia: 24 x 24 Millimeter).

AMD integriert außerdem Unterstützung für GDDR5-Speicher in seine GPUs. Daten können zwischen dem Memory-Komponenten und dem Prozessor mit einer Geschwindigkeit von 3,2 Gigabit pro Sekunde ausgetauscht werden.

Nvidia unterstützt vorerst noch die GDDR3-Technologie. Das Unternehmen bietet allerdings weiterhin den Grafikprozessor, der für sich selbst genommen die beste Performance bietet. In dem Chip arbeiten 1,4 Milliarden Transistoren mit einer Taktfrequenz von 1,6 Gigahertz. Bis zu 30.000 Threads können parallel verarbeitet werden.
------------------------------------------------------------------------------------------------


Ich kauf mir demnächst die ATI 4870x2, passt hervorragend zu Preis/Leistung.
Vom Stromverbrauch erst recht.
und ihr?<!-- google_ad_section_end -->

[CRYSISTENSE]

Ich muss ehrlich sagen, dass mir ATI bzw. AMD momentan weitaus besser gefällt als Nvidia. Wenn ich nicht schon eine 8800GTX hätte, würde ich mir sicher die 4850 oder 4870 holen.

[CroppTown]

Die werden ja heute gelaunched. Wann werden die dann in etwa im handel sein(also z.B. alternate.de etc.) und somit käuflich?

[5c4r]

Gibts schon benchmarks ?
ich find irgentwie nix

[Nixblicker]

Gibts schon benchmarks ?
ich find irgentwie nix

gibts, aber nur spekulationen ^^

[Dark9]

Die werden ja heute gelaunched. Wann werden die dann in etwa im handel sein(also z.B. alternate.de etc.) und somit käuflich?



am 25.6 laut gameshardware soll release sein


Gibts schon benchmarks ?
ich find irgentwie nix


gibts schon,sind aber meist gefälschte, warte ab, bis zum 25.6 sollten schon aktuellere benches erscheinen.

[masterserial2]

also benchmarks gibts schon ein paar vereinzelte .... z.b. : http://www.hardware-infobase.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1636


laut diesen benchmark ist die ati 4870 20 -30 % schneller als eine 9800gx2 ob bei 3dmark oder crysis ....

freu mich für amd/ati...

ich hab noch die 3870 drin und bin auch mit der voll zufrieden ...

[Nixblicker]

http://www.hardware-infobase.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1636


kann ich nicht glauben ^^
würde ich gerne aber geht irgenwie nicht :P

[Dark9]

kann ich nicht glauben ^^
würde ich gerne aber geht irgenwie nicht :P



ich auch nicht,ich warte erstmal den benchmark zwischenbeiden karten ab
ich meine zwischen der 4870x2 und der nvidia, den in dem bench ist die normale 4870 ohne x2.

wenn das stimmen sollte,dann muss die x2 ja schneller sein

[masterserial2]

also denke das mit den benchmark haut schon ca hin .... amd/ati haben schon viel vorsprung durch ddr5 speicher .. und 55nm wenn ich mir den benchmark der Geforce GTX 280 so anschaue .... nicht viel besser als die 8800 oder 9800

.....................................4850 ..................4870 .
<TABLE class=content cellPadding=3 border=0 itxtvisited="1"><TBODY itxtvisited="1"><TR class=row1 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">Codename</TD><TD itxtvisited="1">RV770Pro</TD><TD itxtvisited="1">RV770XT</TD></TR><TR class=row2 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">Herstellung</TD><TD itxtvisited="1">55 nm</TD><TD itxtvisited="1">55 nm</TD></TR><TR class=row1 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">Chiptakt</TD><TD itxtvisited="1">625 MHz</TD><TD itxtvisited="1">850 MHz</TD></TR><TR class=row2 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">Shadertakt</TD><TD itxtvisited="1">825 MHz</TD><TD itxtvisited="1">1.050 MHz</TD></TR><TR class=row1 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">Speichertakt /-typ</TD><TD itxtvisited="1">1.143 MHz GDDR3</TD><TD itxtvisited="1">1.935 MHz GDDR5</TD></TR><TR class=row2 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">Speicherinterface</TD><TD itxtvisited="1">256-Bit</TD><TD itxtvisited="1">256-Bit</TD></TR><TR class=row1 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">Speicherbandbreite </TD><TD itxtvisited="1">73,2 GB/s</TD><TD itxtvisited="1">123,8 GB/s </TD></TR><TR class=row2 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">TMUs</TD><TD itxtvisited="1">32</TD><TD itxtvisited="1">32</TD></TR><TR class=row1 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">ROPs</TD><TD itxtvisited="1">16</TD><TD itxtvisited="1">16</TD></TR><TR class=row2 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">Shader-Einheiten (MADD)</TD><TD itxtvisited="1">96 (5D)</TD><TD itxtvisited="1">96 (5D)</TD></TR><TR class=row1 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">Shader-Model</TD><TD itxtvisited="1">SM 4.1</TD><TD itxtvisited="1">SM 4.1</TD></TR><TR class=row2 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">FLOPs (MADD/ADD) </TD><TD itxtvisited="1">792 GFlops</TD><TD itxtvisited="1">1.008 GFlops</TD></TR><TR class=row1 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">Texelfüllrate</TD><TD itxtvisited="1">20.000 MTex/s</TD><TD itxtvisited="1">27.200 MTex/s</TD></TR><TR class=row2 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">TDP</TD><TD itxtvisited="1">114 Watt</TD><TD itxtvisited="1">157 Watt</TD></TR><TR class=row1 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">Preis</TD><TD itxtvisited="1">249 US-Dollar</TD><TD itxtvisited="1">349 US-Dollar</TD></TR><TR class=row2 itxtvisited="1"><TD itxtvisited="1">Termin</TD><TD itxtvisited="1">18.06.2008</TD><TD itxtvisited="1">28.06.2008</TD></TR></TBODY></TABLE>

[Nixblicker]

also denke das mit den benchmark haut schon ca hin .... amd/ati haben schon viel vorsprung durch ddr5 speicher .. und 55nm wenn ich mir den benchmark der Geforce GTX 280 so anschaue .... nicht viel besser als die 8800 oder 9800

.....................................3850 ..................3870 .
<table class="content" itxtvisited="1" border="0" cellpadding="3"><tbody itxtvisited="1"><tr class="row1" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">Codename</td><td itxtvisited="1">RV770Pro</td><td itxtvisited="1">RV770XT</td></tr><tr class="row2" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">Herstellung</td><td itxtvisited="1">55 nm</td><td itxtvisited="1">55 nm</td></tr><tr class="row1" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">Chiptakt</td><td itxtvisited="1">625 MHz</td><td itxtvisited="1">850 MHz</td></tr><tr class="row2" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">Shadertakt</td><td itxtvisited="1">825 MHz</td><td itxtvisited="1">1.050 MHz</td></tr><tr class="row1" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">Speichertakt /-typ</td><td itxtvisited="1">1.143 MHz GDDR3</td><td itxtvisited="1">1.935 MHz GDDR5</td></tr><tr class="row2" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">Speicherinterface</td><td itxtvisited="1">256-Bit</td><td itxtvisited="1">256-Bit</td></tr><tr class="row1" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">Speicherbandbreite </td><td itxtvisited="1">73,2 GB/s</td><td itxtvisited="1">123,8 GB/s </td></tr><tr class="row2" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">TMUs</td><td itxtvisited="1">32</td><td itxtvisited="1">32</td></tr><tr class="row1" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">ROPs</td><td itxtvisited="1">16</td><td itxtvisited="1">16</td></tr><tr class="row2" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">Shader-Einheiten (MADD)</td><td itxtvisited="1">96 (5D)</td><td itxtvisited="1">96 (5D)</td></tr><tr class="row1" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">Shader-Model</td><td itxtvisited="1">SM 4.1</td><td itxtvisited="1">SM 4.1</td></tr><tr class="row2" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">FLOPs (MADD/ADD) </td><td itxtvisited="1">792 GFlops</td><td itxtvisited="1">1.008 GFlops</td></tr><tr class="row1" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">Texelfüllrate</td><td itxtvisited="1">20.000 MTex/s</td><td itxtvisited="1">27.200 MTex/s</td></tr><tr class="row2" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">TDP</td><td itxtvisited="1">114 Watt</td><td itxtvisited="1">157 Watt</td></tr><tr class="row1" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">Preis</td><td itxtvisited="1">249 US-Dollar</td><td itxtvisited="1">349 US-Dollar</td></tr><tr class="row2" itxtvisited="1"><td itxtvisited="1">Termin</td><td itxtvisited="1">18.06.2008</td><td itxtvisited="1">28.06.2008</td></tr></tbody></table>

die können richtig sein, aber glauben tuh ich sie nicht ^^

[Pleezefragme]

das sollen doch sicher die 4850 und 4870 statt den 3850 und 3870 sein oder???

[masterserial2]

ohh jada hab ich mich wohl verschrieben .... sollen die 4850 und 4870 sein :)

[DrogenT]

LOL GDDR5????? seit wann des o_O
und ich glaube GDDR5 bringt net mehr leistung als GDDR4(vllt. auch 3).
da total neu bestimmt noch net ausgereift etc.
nVidia sollte aber auch langsam min. gddr4 nehmen...gddr3 uralt ^^

[masterserial2]

ddr5 ist ausgereift und hat nen guten grund die auf die neuen atis zu stecken..... Der DDR5 speicher bietet höhere Geschwindigkeiten bei niedrigerem Energiebedarf, also genau das richtige wenn man sich die Klimaentwicklung anguckt :razz: zudem kann cpu & gpu schneller über den speicher komunizieren ....

[PIMP50]

gddr4 bringt nüx!!! ne hd3850 mit gddr3 ist schneller als ne ne hd3870 mit gddr4!!! natürlich bei gleiche gpu takt!!! grund is das gddr3 niedrigere latenzen hat und gddr4 kann man kaum übertakten!!!

gddr5 wird schon ne menge bringen!!! nächste karte wird auf jedenfall ne hd4870 1gb gddr5 :evil2:

[masterserial2]

also hab die 3870 mit ddr4 speicher und der geht eigentlich ganz gut zu tackten ... OC ohne probleme auf 1250 mhz ... standart takt ist 1130 mhz ..


gddr4 bringt nüx!!! ne hd3850 mit gddr3 ist schneller als ne ne hd3870 mit gddr4!!! natürlich bei gleiche gpu takt!!! grund is das gddr3 niedrigere latenzen hat und gddr4 kann man kaum übertakten!!!

gddr5 wird schon ne menge bringen!!! nächste karte wird auf jedenfall ne hd4870 1gb gddr5 :evil2:


naja mit 1 ner 3850 wirst du ne 3870 kaum schlagen die punkte die du bei 3 d mark mehr holst macht dein oc cpu aus .... ;) denn ich bekomme ca 11500 mit x2 6000+ & 3870

[PIMP50]

ne 3850 is nix anderes als ne 3870!!! nur die spannung is halt niedriger!hardmod und schwubs hat man ne hd3870 xD !! gibt ja auch jetzt hd3870 mit gddr3 zu kaufen und die sind schneller!!!