Welches Betriebssystem nutzt ihr ?

[Black Strike]

wie schon oben beschrieben möcht ich mal gerne wissen von euch welches betriebssystem ihr denn so benutzt



PS: man kann auch mehr als 1 wenn man mehrere hat

[ZaCXeeD]

siehe sig^^

ich mag es^^

[ExeQtor]

Ich hab seit etwa einem halben Jahr Vista Ultimate 32bit

[Flying_Dragon]

vista ultimate 32bit^^

ich mag vista^^

[alex9.3]

lol, bin ich der einzigste mit xp XD
edit@hamers:rrrrrrrrrrrrrichtig;)

[Hamers]

@Alex

Jetzt bist du nicht mehr alleine;)

Das gute alte XP ist immer noch das beste:D

Mfg

[Flying_Dragon]

@Alex

Jetzt bist du nicht mehr alleine;)

Das gute alte XP ist immer noch das beste:D

Mfg

das sagt ihr nur weil ihr vista nie länger als 1 monat auf der platte hattet und ihr euch nicht dran gewöhnen könnt >.>

vista ist geiler! ENDE xD

[Predator]

ich unterstüze euch auch noch mit win xp:-)
ist für mich das Game Betreibssystem

[thunderstorm]

Zur Zeit "Windows XP Home Edition"

"Windows Vista Ultimate" hatte ich auf meiner zweiten Festplatte, nur die ist kaputt gegangen und um jetzt Vista auf meine "Hauptfestplatte" zu installieren hab ich zur Zeit wenig Zeit, mit den ganzen Daten sichern und so....;-)

[ExeQtor]

Das soll ja jetzt kein spam&flame thread werden aber ich kann immer nicht verstehen, warum viele behaupten das Vista viel schlechter als XP ist.
Bis jetzt hatte ich noch kein Spiel was ich nicht zum laufen gebracht habe und EAX funktioniert auch durch Alchemy.
Und das Design ist auch besser:-D

[foofi]

XP Pro 32 SP3 und Mac Leopard

[Predator]

genau. xp als gamesystem reicht momentan völlig aus
und mac als Arbeitssystem

[Black Strike]

ich hab XP und vista .....die älteren games installiere ich vorwiegend auf XP und Spiele mit denen ich übers LAN spiele( über vista funktioniert das bei mir irgendwei nicht....),bei den neueren versuche ich es über vista wenn ich mit meiner graka eine gute auflösung hinkrieg

eben noch geadded

[ExeQtor]

Ich hab gemerkt das das entpacken und kopieren schneller bei Vista ist als bei Xp
Und irgendwie kommts mir so vor als läuft Fotoshop besser, vorallem HDR-Bilder und Fotomerge ist irgendwie schneller

[Rick]

ich hab natürlich windoof xp;-)

[Bloodsucker78]

hab vista 32 bit professional home und xp home 32 bit hab aber nur vista auf dem rechner

[TheMegaMaster]

Hab Vista 64-Bit und bin rundum glücklich :)

[Sir Lolz]

Habe Win Vista 32 Bit

Vista is geiler als XP!

[ExeQtor]

Könnt ihr mal noch dazuschreiben welche version des betriebssystemes ihr habt?
Also entweder XP Home oder Professional
Oder Vista Ultimate oder Home Basic usw.
Würde mich mal interessieren

[Crysis Player]

Ich nutze Windows XP Home.

EDIT: Jetzt fängt das schon wieder an.....:


Habe Win Vista 32 Bit

Vistais geiler als XP!

[prOox]

hab vista 32bit:)

@sir lolz, wie war das mit dem SPAM?

[Nutz]

XP 32Bit, gibt nix Schnelleres fürs Zocken, basta!

Und meine Server laufen alle mit Debian...

[PantherV]

XP-This is living

[masterkiller7]

Neuerdings vista 64 bit für die baltigen 6 Gb ram ;)

[1337_alpha]

Neuerdings vista 64 bit für die baltigen 6 Gb ram ;)

Da kann ich nur den Kopf schütteln :roll:
Kümmer dich lieber mal um den Rest deines PC's :wink:

[Sir Lolz]

EDIT: Jetzt fängt das schon wieder an.....:
Is ja nur meine Meinung;)

[Sensman]

XP, "This is Lagging" - THIS...IS...GAMING!*Kick*:lol:

[Tommi-lee]

Xp Forever!!!!!!!!!!!

[masterkiller7]

Da kann ich nur den Kopf schütteln :roll:
Kümmer dich lieber mal um den Rest deines PC's :wink:

Naja einen geschenkten Gaul schaut man nicht ins maul oder würdest du keine +4 Gb annehmmen?

[Nixblicker]

XP 32 Bit :=)

[Roberi]

Zu Testzwecken, hab ich mir jetzt mal die Testversion von Windows Server 2008 von der Microsoft Homepage geladen. Sieht aus wie Vista, aber hat eine teilweise deutlich höhere Performance in Games! Dennoch lässt sich so manches Programm darauf nicht installieren. Somit werd ich bald wieder Vista 32 Bit drauf werfen. Vielleicht lasse ich aber Win Server 08 bis zum Ende der Testzeit als zweit System drauf, denn der Performancevorteil ist nicht schlecht :D

PS: Linux nutze ich nur zur Datenrettung, wenn Windoof mal wieder streikt^^ (-> Knoppix liegt bei mir hier auf DVD rum und ist im Notfall sofort Griff bereit. Sonst nutze ich Linux nicht weiter, was aber evebtuell dennoch eine Überlegung wert wäre...)

[M3nTo5]

XP 32 und seit meinem letzten komischen Absturz hab ich Linux als zweites Bootsystem auf einer anderen Partition drauf.

[1337_alpha]

Naja einen geschenkten Gaul schaut man nicht ins maul oder würdest du keine +4 Gb annehmmen?

Achso Was für Ram denn? :grin:

[masterkiller7]

Achso Was für Ram denn? :grin:

Wieder Kingston gleiche Latenzen :-o

[Nutz]

Deswegen bringt bei dem System die 64Bit-Version trotzdem nur Nachteile, da dafür selbst die nutzbaren 3,5GB schon überdimensioniert sind. ;-)

[masterkiller7]

Deswegen bringt bei dem System die 64Bit-Version trotzdem nur Nachteile, da dafür selbst die nutzbaren 3,5GB schon überdimensioniert sind. ;-)
Ich muss sagen das ich bis auf die 32 bit exe. von Crysis keine "Nachteile" btw. schlechte Erfahrungen mit 64 bit gemacht hab.

[CRYSISTENSE]

XP 32. Vista macht, meiner Meinung nach, keinen Sinn.

[Nutz]

64Bit ist IMMER langsamer beim Zocken, auch wenn du es nicht merkst oder nicht wahr haben willst. Da bringen auch keine 20GB was. ;-)

[ph0enix]

Bin ich der einzigste mit Linux? ^^

Habe Ubuntu 8.048)

[masterkiller7]

64Bit ist IMMER langsamer beim Zocken, auch wenn du es nicht merkst oder nicht wahr haben willst. Da bringen auch keine 20GB was. ;-)
Also ich muss sagen das ich nur einbussen bei crysis gemerkt hab!
Bei css sind die benches gleich.

[Nutz]

Naja, CSS is so stark CPU-lastig, dass deine GraKa und alles andere fast dabei einschläft. Daher sieht man das da eher weniger. Normal is aber immer mit nem 5-10%igen Performanceverlust zu rechnen.

[Kranvero]

Ich habe Windows Vista 64 Bit und bin sehr zufrieden damit. :-D

[Loco]

habe Vista ein paar Monate ausprobiert.
Als Hobbymusiker/Musikproduzent unbrauchbar, zum zocken verbrauchts zuviel resourcen, Spiele ruckeln eher, vor allem Crysis.
Von daher: XP ist eindeutig besser zum zocken und zum Musikmachen.
Die wenigen Vorzüge von Vista kann mir durch Tranformation packs für XP holen

[-THRiLLiAL-]

naja .. so ziemlich alles. ob dedicated, in der testumgebung oder virtuell ..
zum zocken im mom noch xp 32-bit, bald aber vista 64-bit. mein mac sys hatte ich allerdings vor 2 weeks verkauft ..

[masterkiller7]

Naja, CSS is so stark CPU-lastig, dass deine GraKa und alles andere fast dabei einschläft. Daher sieht man das da eher weniger. Normal is aber immer mit nem 5-10%igen Performanceverlust zu rechnen.

Crysis (32bit+ dx 9 mode) unter 64 bit zeigt mir genau die gleichen werte wie unter xp 32 bit ;)
3dmark -200p. unter vista

[-THRiLLiAL-]

Crysis (32bit) unter 64 bit zeigt mir genau die gleichen werte wie unter xp 32 bit ;)
3dmark -200p. unter vistaach ihr mit euren werten :) 64-bit ist nun ma langsamer, da kann die ram kap auch nicht weiterhelfen, was die perf angeht. lediglich die dafür "optimierten" anwendungen verschlingen dann halt mehr ..

[TheMegaMaster]

Vista 64-Bit ist dafür aber zukunftssicherer.8)

[Nutz]

Jo, und im Mond spiegeln sich die Kontinente...:roll:

Is halt n Fakt, das 32Bit schneller ist als 64Bit, wenns um Spiele geht, da helfen auch keine geschönten Werte...

[TheMegaMaster]

Es ist so. Schreiben zumindest PCG/PCGH und GS.... und mit Verlaub ich glaub die haben mehr Ahnung als du!

[1337_alpha]

Naja wenn das jetzt die Printed geschrieben hätte dann hätte ich gesagt ok
Aber über PCGH kann man nur lachen
:-D
Und mal abgesehen vom Ramwarum sollte 64 bit zukunftssicherer sein?
Mit unsren jetzigen PC's is 32 Bit immer noch das beste
Und bis 64 bit zum Standardt gehört haben wir eh ganz andre PC's

€: Und übrigens wer sich über Hardware informieren will der sollte lieber andre Zeitschriften lesen oder in Foren gucken aber beim besten Willen nicht solche Schlabberheftchen die sich von Herstellern beeinflussen lassen

[flashX]

Jeah. Ich benutz jetzt wieder Linux.
Hab grad wieder mit den geilen Efekten rumgespielt.
Super Geil.

[tuete]

XP x64
Rockt einfach...ausser dass meine schwule webcam nicht geht weil creative zu dumm is nen XP x64 Treiber bereit zu stellen.

[Nutz]

Du hast es erfasst, Alpha. :-)

[Deathraven]

Ich nutze zurzeit Windows Vista Ultimate x64 :)
Wollte mir in letzter Zeit immer wieder Ubuntu zum testen installieren, doch leider hängt sich die Install, egal ob jetzt alternate cd, live cd oder ne normale Install immer auf :(

[Nutz]

Ich finds lustig, dass total viele Leute Ubuntu nehmen, weil das Windows am Ähnlichsten is. Wer grafischen Schnickschnack und Klickibunti haben will, der is doch mit Windows oder Mac viel besser bedient. Ich find für Linux braucht man nichtmal ne GUI, schon gar nicht im Serverbetrieb. Denkt dran: Linux is kein Windows-Ersatz, es is was ganz anderes.

[Pleezefragme]

Eben weil Ubuntu windows so ähnelt benutzen viele "umsteiger" bzw tester Ubuntu...schonmal darüber nachgedacht???....es ist eben ein leichtes anfänger Linux....

Ich nutze XP aber wenn das Spielen unter Linux Genauso möglich wäre wie unter XP (jetzt kommt mir nicht mit wine und emulatoren konsorten) wäre ich schon umgestiegen...leider Sind fast alle spiele DX abhängig....

[rd0]

ich benutze xp pro x86 (für battlefield, und alles was auf vista nicht gut funktioniert) und vista home premium x64 (für alles andere (crysis, coh, wic))

[Nutz]

Eben weil Ubuntu windows so ähnelt benutzen viele "umsteiger" bzw tester Ubuntu...schonmal darüber nachgedacht???....es ist eben ein leichtes anfänger Linux....

Ich nutze XP aber wenn das Spielen unter Linux Genauso möglich wäre wie unter XP (jetzt kommt mir nicht mit wine und emulatoren konsorten) wäre ich schon umgestiegen...leider Sind fast alle spiele DX abhängig....

Wenn man nachdenken würde, würde man dann aber merken, dass man in dem Fall kein Linux braucht. Es gibt kein "leichtes Anfänger"-Linux, es gibt nur GUI´s und Apps, die einem vorzugaukeln versuchen, man wäre immernoch im Windows. Entweder man will sich damit auseinander setzen oder man bleibt bei Windows und jeder, der eigentlich ne Windows-Oberfläche und zocken möchte, wird eh sagen "Linux is kacke!" und wieder zurück zu Windows wechseln. ;-) Linux nutzt ma eben nicht um mit optischem Firlefanz zu arbeiten, sondern viel mehr, um die volle Kontrolle über sein System zu haben.

Zu dem Thema gibts auch n ganz netten Link:

http://burnachurch.com/43/linux-ist-nichts-fuer-dich-lass-es/

[HunT]

Ubuntu, Kabuntu, Kallaluntu...oh man. :roll:

Ich benutze Vista Ultimate x64 und bin recht zufrieden mit! XP will ich nie wieder haben!

[Nutz]

Also wer 8GB Corsair Dominator 1066MHz hat (*amKopfkratz*), der weiß eh nicht, wohin mit seinem Geld und dem gönn ich dann auch sein Vista Super Ultimate Killer 64Bit. :razz:

[flashX]

Boah Nutz, du kannst einem ja alles kaputt machen.
Ich hab sowohl Windows XP für Games, als auch ein (nicht bootendes) Windows Vista 64 Bit und Ubuntu drauf.
Und ich kenn mich recht gut mit Linux aus. Ich brauch auch keine Systemsteuerung. Und Konsole ist mir auch egal. (1 1/2 Jahre Linuxserver, ohne Oberfläche)
Und wenn es einmal läuft ist es klasse.
Es ist ein guter Windowsersatz, wenn man nicht unbedingt Spielen will.
Alle neuen Sachen (USB 2.0, Plug & Play, usw.) funktionieren auf Anhieb und sicher ist das System noch dazu.
Es ist kein Windows-Ersatz, wenn man sich damit nicht auskennt.
Doch viele fühlen sich unter Linux wohl, wegen den vielen Spielereien. (Beryl, Compiz und wie sie alle heißen) Ich gehöre auch dazu.
Wer sich ein bischen einarbeitet kommt damit zurecht.
Wer auf sowas keine Lust hat soll von mir aus bei Windows oder OS X bleiben.

[Nutz]

Hab ich was anderes gesagt? Fragme meinte, er würde n Linux nehmen, wenn man da so gut zocken könnte wie unter Windows...dann kann man auch gleich bei Windows bleiben und genau solche Leute bleiben auch immer bei Windows und sollten es auch, denn dort isses für sie eben leichter.