Verschwörungstheorien

[M3nTo5]

http://video.google.de/videoplay?docid=1338572241371195960


Was haben das Christentum, 911 und die Federal Reserve gemeinsam?

Für alle, die sich für (A)Theismus interessieren, dieser Film gibt Auskunft über die gesamte christliche Geschichte im Vergleich zu anderen, älteren Religionen und der Astrologie.
Für mich absolut nachvollziehbar, mehr sag ich dazu nicht.

[MaLaGuTi]

damn... ich hab mir jetz echt die ganzen 2 Stunden rein gezogen....

ich kanns jedem nur Empfehlen, der sich etwas für die Kritik an der Politik bzw Gesellschaft interessiert, das anzusehen! Na ja gibts eigentlich diese Union of North America wirklich...?! Kann mir das irgendwer nur schwer vorstelln...

[Mr.Toast]

Hab es mir auch schon angeschaut. Ist wirklich ziemlich krass, wenn man am Ende mal so darüber nachdenkt.

Ist wirklich nur zu empfehlen sich anzuschauen.

[crossfader]

damn... ich hab mir jetz echt die ganzen 2 Stunden rein gezogen....

ich kanns jedem nur Empfehlen, der sich etwas für die Kritik an der Politik bzw Gesellschaft interessiert, das anzusehen! Na ja gibts eigentlich diese Union of North America wirklich...?! Kann mir das irgendwer nur schwer vorstelln...


Warts mal ab, innerhalb von einem jahr kommt die Union of North America.
Die haben dann als währung den amero (weil ja der dollar crasht).
Is dann ein Superstaat der die USA, Kanada, und Mexiko vereint.
Ist genau wie die EU. Dann habn wir auch solche superstaaten wie in 1984 (kann das buch nur jedem empfehlen)...
Naja intressant sind dann noch die FEMA Camps (googelt es mal einfach oder bei youtube) und vl noch New World Order.

Ja Zeitgeist ist schon ein super film, kann man nur empfehlen ;)

[M3nTo5]

Jaja, Novus Ordo Mundi + Novus Ordo Seclorum...
Das geht dann aber schon in die Richtung Verschwörung...

[crossfader]

Jaja, Novus Ordo Mundi + Novus Ordo Seclorum...
Das geht dann aber schon in die Richtig Verschwörung...

Du, der Film geht auch generell in die Richtung Verschwörung.

Guck dir mal Martial Law und Police State 3 Total Enslavement von Alex Jones an. Sind ebenso interessant wie Zeitgeist ;-)

[M3nTo5]

Nur das sich beim Film so ziemlich alles nachvollziehen lässt, obwohl das mit Horus auch nicht wirklich stimmt, ich konnte da keine Informationen drüber finden.
Und für denjenigen, der auf der Seite steht, ist das auch immer eine Verschwörung, ich zweifle z.B. stark an das Terroristen das Flugzeug gekidnappt haben, bin Atheist und das Krieg die Wirtschaft ankurbelt weiß eigentlich jeder ;)

[Nutz]

Ich persönlich denke sowieso, dass "Religion" eine der schlimmsten Erfindungen ist, die die Menschheit je hervorgebracht hat, gleich gefolgt von allen Bereichen der Wirtschaft...

[tym]

Ich persönlich denke sowieso, dass "Religion" eine der schlimmsten Erfindungen ist, die die Menschheit je hervorgebracht hat, ...

Äußerst undifferenziert diese Aussage. Religionen sind keine einfachen Erfindungen sondern eine historische Zwangsläufigkeit. Anders ist es meiner Meinung nach nicht zu erklären, dass voneinander unabhängig lebende Völker und Stämme jeweils ihren Glauben in Kulten oder Religionen manifestierten.
Das Fehlen von Wissen wurde mit dem Glauben kompensiert, weshalb viele Ansichten der großen Weltreligionen inzwischen überholt sind. Jedoch sollten nicht alle Religionen grundsätzlich negativ bewertet werden, nur aufgrund einiger Exemplare, die aus heutiger Sicht irrationale Ziele verfolg(t)en. Zweifellos hat das Christentum die Wissenschaft massiv behindert, Menschen unnötig ermordet, Kreuzzüge geführt etc pp. Aber sollen deshalb friedlichere Religionen ebenso schlecht sein?
Grundsätzlich ist an einer Religion als moralische oder ethische Instanz nichts auszusetzen, insbesondere dann, wenn keine Alternativen dazu in einer Gesellschaft bestehen. Problematisch wird es nur, wenn eine Religion aktiv in das Leben ihrer Anhänger eingreift/eingreifen kann, weil diese von ihr (unwissentlich) abhängig sind. Dann ist es leicht, beispielsweise durch Unfehlbarkeitspostulate den Klerus zur absolut herrschenden Schicht zu erheben oder aber den Glauben auf der politischen Bühne zu nutzen, um irrationales Handeln zu legitimieren. Dass letzteres noch immer möglich ist, ist eher ein Indikator für mangelnde Aufklärung als für das böse Wesen der Religionen...


...gleich gefolgt von allen Bereichen der Wirtschaft...

Das ist populistischer Nonsens.

[SashTheMash]

Zweifellos hat das Christentum die Wissenschaft massiv behindert, Menschen unnötig ermordet, Kreuzzüge geführt etc pp.

Man muss dazu sagen, dass es nicht das gesamte Christentum war, sondern "nur" die Katholiken, deren Ansichten ich sowieso nicht folgen kann/will.

[Spay]

Warum heißt das zeitgeist

[Willy]

Man muss dazu sagen, dass es nicht das gesamte Christentum war, sondern "nur" die Katholiken, deren Ansichten ich sowieso nicht folgen kann/will.

Natürlich war es das gesamte Christentum! Damals - schließlich war das vor der Reformation - gab es eben nur die Katholiken...und wer evangelisch ist...dessen Vorfahren waren zu der Zeit eben auch noch Katholiken.

@ Nutz: Das kann man nicht sagen, dass Religionen prinzipiell schlecht sind.
Sicherlich sind schon viele Leute aus religiösen Gründen verfolgt und gestorben, aber ich finde, diese sind nur vorgeschoben um die wahren Motive der Verfolger zu verbergen(zumeist Eigennutz).
Die Welt wäre wohl ohne Religionen auch nicht friedlicher, es hätten sich nur andere Kulturen herausgebildet und Streitlustige würden sich andere Gründe für Kriege ausdenken (siehe Irak => Massenvernichtungswaffen für Öl:roll:).

Bevor hier wieder jemand auf dem Islam herumhackt...der sollte mal überlegen, wo das Christentum in dem Zeitraum nach seiner Gründung stand: Islam ist etwas mehr als 600 Jahre jünger, d.h. das Christentum war inmitten von Inquisition und Hexenverbrennung und knapp an den Kreuzzügen vorbei:roll:

In diesem Sinne...

[nerdgeek]

Guter Film! Kannte ihn schon etwas länger aber kann ja nie schaden ihn nochmal anzusehen ;)

Warum er Zeitgeist heißt? Na irgendwelche Wörter müssen die Amis doch auch ausm Deutschen übernehmen oder? xD Neee... der heißt Zeitgeist weil er den Zeitgeist beschreiben möchte, leuchtet ein oder?

[Bordo Bereli]

das waren eine der interessantesten 2 stunden meines lebens
@mentos
vielen dank ,
ohne dich wär ich vielleicht nie auf dieses video gekommen

ich frag mich nur:
wie können wir gegen diese sklaverei kämpfen ?

schön wäre es ,wenn dieses video in allen schulen gezeigt wird

[Killuminati91]

Schulen Schulen... Die hälfte der Menschen is doch mittlerweile zu dumm
selbst diese FAKTEN zu erkennen.

Der Mensch is besser dran wenn er durch ne Krankheit zu Grunde geht oder sich selber wegbombt
als wenn wir das kriegen, was am Ende beschrieben wurde.

[Bordo Bereli]

Schulen Schulen... Die hälfte der Menschen is doch mittlerweile zu dumm
selbst diese FAKTEN zu erkennen.

Der Mensch is besser dran wenn er durch ne Krankheit zu Grunde geht oder sich selber wegbombt
als wenn wir das kriegen, was am Ende beschrieben wurde.

ja ,bin auch der meinung
vielleicht sollten wir einen 3. weltkrieg beginnen
aber mit atomwaffen ,damit auch diese bankier zu grunde gehen ;)
ne war nur joke:
vielleicht sollte man die geld-erfindung aus der welt schaffen

[nerdgeek]

selbst diese FAKTEN zu erkennen.

och nööööö... das hört sich so nach wahrheit an und mit dem wort muss man vorsichtig sein! aber der film ist schon gut =) Wäre gut wenn man den mal in den Lehrerzimmern zeigen würde :D:D

[SashTheMash]

also der 1. Teil des Films ist ja mal komplett falsch

der Teil, wo die verschiedenen Leute aufgezählt werden, die angeblich den gleichen "Lebensablauf" haben sollen wie Jesus...

hier die Beweise (von dieser Seite:http://forum.infokrieg.tv/viewtopic.php?p=29561&sid=ad81fff7bd40fe53f78579c1c20248e5):


Horus (Horos, Harueris).
Bezeichnung „Sonnengott“ ist nicht ganz richtig. Jeder, der sich mal mit der ägyptischen Mythologie beschäftigt hat (so wie ich – habe schon als Kind sehr viele Bücher darüber gelesen), der weiß, dass der ägyptische Sonnengott Ra heißt (manchmal Re). Horus wurde nur in bestimmten Regionen als Sonnengott angesehen. In diesen Regionen war er Sohn von Atum oder Re, von Geb oder Nut.

Wenn Horus als Sonn von Isis und Osiris betrachtet wird, dann gehört er zum Osiriskult.
Laut Mythos war Isis bereits längst mit Osiris verheiratet, als sie mit Horus schwanger wurde. Es gibt keinen Grund für die Annahme, dass sie sich in Abstinenz geübt haben. Gezeugt wurde Horus entweder nach einer Selbstbefruchtung von Isis (sie sammelte den von Seth zerstückelten Osiris wieder zusammen, da jedoch seinen Phallus ein Krokodil gefressen hat, hat sie einen selbst gebastelt und sich damit befruchtet) oder laut anderen Quellen: „Über Osiris schwebend, fächelt sie ihm den Odem des Lebens zu. Dieser lebensspendende Hauch reicht soweit, daß die Zeugung gelingt.“ Jedenfalls keine jungfräuliche Empfängnis.

Sein Geburtstag ist entweder der 15.Juni oder 15.Juli oder 15.November. Der 25.12. wird nirgendwo erwähnt.
Keine 12 Jünglinge, keine Taufe, keine Kreuzigung, keine Auferstehung!
Er wurde nie „Lamm Gottes“ oder „Guter Hirte“ genannt.
Quellen:
http://www.humboldtgesellschaft.de/inhalt.php?name=aegypt
http://www.isis.li/goetter/horus.html
http://www.aegypten-geschichte-kultur.de/horus-sohn-der-isis
http://www.selket.de/goetter.htm
http://www.mythologie.de/home/voelker/vframe.html
http://www.aegyptische-mythologie.de/html/egypt6.html
http://www.hermetik.ch/ath-ha-nour/site/khemkalender.htm
http://www.museumsart.de/$WS/museumsart/websale-museumsart/Kolumne/Schilm2_2001_11Nov.htm


Attis (Bock)
Seine Mutter Nana war eine Flussnymphe, Tochter des Flussgottes Sangarios. Keine einzige Quelle berichtet von ihrer Jungfreulichkeit.
Schwanger wurde sie dadurch, dass sie Früchte eines Mandelbaumes aß, welcher an der Stelle wuchs, an der entweder Zeus oder Dionysus den von Zeus abstammenden Dämon Agdistis entmannte. Aus dem Blut oder gar aus dem Geschlechtsorgan von Agdistis erwuchs dann der Mandelbaum, welcher seine Samen in den Früchten trug. Agdistis selbst wurde durch die Kastration zur Großen Mutter Kybele. Kybele verliebte sich später in Attis (ganz schön pervers). Als Attis eine Andere heiraten wollte, erschien ihm während der Hochzeit Agdistis/Kybele und trieb ihn in den Wahnsinn, wonach sich Attis selbst entmannte und starb. Aus seinem Blut entstand dann ein Pinienbaum (oder andere Bäume und Blumen, je nach Version). Zeus versprach Kybele, dass die Leiche des Attis nie verwesen wird. So sah er für immer wie lebendig aus. Nach einer älteren Version wurde Attis von einem Eber getötet… - Sieht nicht gerade nach einer Kreuzigung und Auferstehung aus…
Attis ist auch nicht am 25.Dezember geboren, darüber gibt es nirgendwo was zu finden.
Der Attis-Kult kam nach Rom aus Asien und ging sogar so weit, dass Männer am Tag des Blutes sich selbst entmannten und die Hoden der Großen Mutter Kybele als Opfer brachten.
Attis wurde nie alleine verehrt, sondern war jederzeit verbunden mit Kybele, während für diese wieder Kulte bestanden, in denen Attis gar keine Rolle spielte.
Jedenfalls wird Attiskult immer mit dem Kastrationskult assoziiert.
Quellen:
„Die orientalischen Religionen im Römerreich“ von Maarten Jozef Vermaseren: http://books.google.de/books?id=_9IUAAAAIAAJ&printsec=frontcover
„Theologische Realenzyklopädie“ von Gerhard Krause, Gerhard Müller, Siegfried M. Schwertner:
http://books.google.de/books?id=jwd_lhDN9b4C&printsec=frontcover
http://www.igw-resch-verlag.at/lexikon/a/at.html
http://library.thinkquest.org/26264/myths/tales/gods/site012.htm
http://www.univie.ac.at/latein/lerg/frames.htm##1=http://www.univie.ac.at/latein/kultur/myth.htm
http://www.sphinx-suche.de/goetter/attis.htm


Mithra (persisch: Mithras) war ein arischer Kriegergott. Zu einem Sonnen- und Lichtgott wurde er vermutlich erst später. Andere Quellen besagen, dass er zuerst Lichtgott war und erst dann zum Gott der Finsternis und des Nachthimmels wurde (da sein Kult bei den Römern im 1.-2.Jahrhundert hach Christus verboten war und alle Rituale nachts stattfanden).
Aus den vorchristlichen Zeiten gibt es kaum Informationen über Mithras. Die meisten Erzählungen kommen etwa aus dem 4.Jahrhundert nach Christus. Zu dieser Zeit adaptierten Römer einen heidnischen Kult nach dem anderen. Orientalische Gottheiten waren in Mode.
Die meisten Forscher und Historiker betrachten den römischen Mithra völlig getrennt von dem persischen Mithras, da diese offensichtlich nicht identisch sind.
Jedenfalls – egal, ob der persische oder der römische Mithra – entstand er aus einem Felsen (mit einer Fackel in einer Hand - siehe Parallelen zur Freiheitsstatue - und einem Ährenbündel oder Dolch in der anderen), er wurde NICHT von einer Jungfrau geboren.
Da die Glaubensinhalte des Mithrakults geheim waren, gibt es darüber überhaupt keine Schriften. Die Überlieferungen sind hauptsächlich den archäologischen Relikten und auf Steinen gemeißelten Kultbildern entnommen. Es gibt daher nur gewisse Vermutungen und Thesen, über die sich Forscher nicht einig sind.
Quellen:
http://homepage.ruhr-uni-bochum.de (http://homepage.ruhr-uni-bochum.de/Michael.Luetge/Diss2a.htm#Indoeurop%E4ische%20Tradition%20schaman ischer)
http://www.sphinx-suche.de/goetter/mithras.htm
http://www.univie.ac.at/latein/lerg/frames.htm##1=http://www.univie.ac.at/latein/kultur/myth.htm
http://idw-online.de/pages/de/news8214
http://www.ubi-erat-lupa.org (http://www.ubi-erat-lupa.org/site/query_new/abfrage.asp?orderBy=f4+s0&currpage=10&origin=%2Fsite%2Fquery_new%2Fqu_basic.asp&reginfourl=42&mode=basic) (Funde aus den Römer-Zeiten)

Es wird meistens angenommen, dass Mithra nie starb. Die Geschichte mit seiner Kreuzigung und Auferstehung ist komplett aus dem Finger gesogen.

Mithra ist zwar am 25.12. einem Felsen entsprungen, wir wissen jedoch auch, dass in der Bibel das Datum 25.12. an keiner Stelle erwähnt wird. Weihnachten wird erst seit 330 Jahren an diesem Tag gefeiert, weil es die Katholische Kirche so festgelegt hat, nicht die Bibel. Der Vatikan hat in der Tat einiges aus dem Mithrakult übernommen. Aber es ist ohnehin bekannt, dass der Vatikan insgeheim okkult ist und all die geheimen Organisationen wie Freimaurer, Jesuiten und Rosenkreuzer in die Welt gesetzt hat, um das Christentum zu bekämpfen – dafür gibt es zahlreiche Beweise.


Dionysos (Dionysus, Bacchus, ) war ein Gott des Weines, der Ekstase und des Rausches, der jüngste Gott auf dem Olymp, kein König der Könige, kein Alpha und Omega. Manchmal wird er als wahnsinniger Gott bezeichnet, denn er machte alle Menschen betrunken und trieb sie in den Wahnsinn, so dass sie sich völlig vergaßen und zügellose Sexorgien veranstalteten. In diesem Wahn zerfleischten sie Rehen und aßen das rohe Fleisch. Dionysos erschien dabei in der Gestalt eines Bocks oder Stiers.
Dionysos wurde immer von einem lauten Gefolge aus Satyrn und Nymphen begleitet.

Er ist nicht am 25.12. geboren – keine einzige Quelle sagt das.
Er ist eine Reinkarnation von Zagreus, den die Titanen zerrissen, gekocht und gegessen haben. Nur das Herz von Zagreus (in anderen Quellen den Phallus) hat Athene oder Rhea versteckt und Zeus gegeben.
Die Mutter von Dionysos Semele war keine Jungfrau, denn sie trieb es ordentlich mit Zeus. Hera, die Frau von Zeus, wurde eifersüchtig und sorgte dafür, dass die im 6.Monat schwangere Semele stirbt. Zeus nähte den noch nicht für eine Geburt ausgereiften Dionysos in seine Hüfte ein und trug ihn darin die restlichen 3 Monate bis zu seiner Geburt.

Noch weniger wurde Dionysos gekreuzigt. Auf dem lustigen Bild aus „Zeitgeist“ sieht es zwar so aus, aber dieses Medaillon stammt sowieso aus dem 3.Jahrhundert NACH Christus, und das beste ist (Das ist ja eine richtige Verarsche von Peter Joseph) – es ist nicht Dionysos drauf abgebildet, sondern Orpheus Vakhikos, der an einen Anker gebunden ist – lest die Aufschrift selbst:
http://img524.imageshack.us/img524/6659/orpheuspt4.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=orpheuspt4.jpg)
Quellen:
http://www.sungaya.de/schwarz/griechen/dionysos.htm
http://www.mythologica.de/dionysos.htm
http://www.klassphil.uni-muenchen.de/~waiblinger/giebel_dionysos.html (http://www.klassphil.uni-muenchen.de/%7Ewaiblinger/giebel_dionysos.html)
„Homo Necans: Interpretationen altgriechischer Opferriten und Mythen“ von Walter Burkert http://books.google.de/books?id=hOmWTTQiBn4C&printsec=frontcover
http://www.pantheon.org/articles/d/dionysus.html


Krishna (="der Schwarze") war der achte Sohn von Devaki und Vasudeva (Sohn von Surasena aus der Yavada-Dynastie). Es war keine Wundergeburt, und jemand soll mir erklären, wie eine Frau mit sieben Kindern zur Jungfrau geworden sein soll.
In manchen Versionen kommt Krishna auf die Welt mit vier Armen…
Er hatte 16.000 Ehefrauen, mit denen er 180.000 Kinder zeugte.

Es gibt an keiner Stelle in den Schriften eine Erwähnung des Stars im Osten.
Getötet wurde Krishna durch einen Jägerpfeil. Der Jäger Jaras hielt ihn für eine Gazelle und schoss den Pfeil in seine einzig verwundbare Stelle – die Fußsohle (Parallelen zum griechischen Achilles). Es gab keine Auferstehung – Krishnas Geist ging in den Himmel ein und nahm seine göttliche Gestalt an.
Quellen:
Der Hinduismus: Religion und Gesellschaft im heutigen Indien von Helmuth von Glasenapp:
http://books.google.de/books?id=krHDTJdyEHUC&printsec=frontcover
Geschichte des Alterthums von Max Duncker:
http://books.google.de/books?id=EVYOAAAAQAAJ&printsec=toc
http://www.rajasthan-indien-reise.de/hinduismus/gotterwelt/krishna.html
„Vom rezitierten Purana zur gemalten Bildergeschichte“ von Carina Stefanie Back:
http://books.google.de/books?id=B6llxosWZroC&printsec=frontcover
http://krishna.avatara.org (http://krishna.avatara.org/)

[Nutz]

Natürlich war es das gesamte Christentum! Damals - schließlich war das vor der Reformation - gab es eben nur die Katholiken...und wer evangelisch ist...dessen Vorfahren waren zu der Zeit eben auch noch Katholiken.

@ Nutz: Das kann man nicht sagen, dass Religionen prinzipiell schlecht sind.
Sicherlich sind schon viele Leute aus religiösen Gründen verfolgt und gestorben, aber ich finde, diese sind nur vorgeschoben um die wahren Motive der Verfolger zu verbergen(zumeist Eigennutz).
Die Welt wäre wohl ohne Religionen auch nicht friedlicher, es hätten sich nur andere Kulturen herausgebildet und Streitlustige würden sich andere Gründe für Kriege ausdenken (siehe Irak => Massenvernichtungswaffen für Öl:roll:).

Bevor hier wieder jemand auf dem Islam herumhackt...der sollte mal überlegen, wo das Christentum in dem Zeitraum nach seiner Gründung stand: Islam ist etwas mehr als 600 Jahre jünger, d.h. das Christentum war inmitten von Inquisition und Hexenverbrennung und knapp an den Kreuzzügen vorbei:roll:

In diesem Sinne...

Genau das meine ich aber. Glaube an sich ist okay, weil er Halt gibt und Hoffnungen. Aber Religionen sind einfache Vermarktungen des Glaubens, das ist heutzutage in jeder Religion so. Ich brauche keine Religion, um an Gott zu glauben, aber genau das wird mir von der Gesellschaft eingeredet. Auch im Islam werden die Frauen bewusst unterdrückt, um den Männern dienlich zu sein und keinen Stress zu produzieren. Das kann nicht im Sinne eines Gottes sein. Da gibt es tausende Beispiele in allen Religionen, die völlig sinnentleerte Begründungen haben.

@tym: Religionen haben mit das meiste Unheil über die Erde gebracht, glaub es oder lass es bleiben.

Und wegen der Wirtschaft, dem Geld und den Besitztümern wohl am Zweitmeisten, das hat mit Nonsens nichts zu tun.

[M3nTo5]

@SmashTheMash: Ja, dass hab ich leider auch schon bemerkt.
Aber selbst ohne Horus gibt es noch ziemlich viele, ähnliche Geschichten vom Christentum, letztens wurde irgendwo eine Tafel gefunden mit dem Garten Eden usw., nur das die Schlange als Gott dargestellt wurde...

[tym]

@tym: Religionen haben mit das meiste Unheil über die Erde gebracht, glaub es oder lass es bleiben.

Ich habe nichts Gegensätzliches behauptet. Ich bin nur der Meinung, dass die Religionen lediglich das Mittel waren und insbesondere in jüngerer Zeit nicht der Zweck.


Und wegen der Wirtschaft, dem Geld und den Besitztümern wohl am Zweitmeisten, das hat mit Nonsens nichts zu tun.

Zuvor hast du nur den Aspekt Wirtschaft genannt und das ist in der Tat Nonsens. Vielleicht hast du eine unübliche Definition von Wirtschaft vor Augen...
Eine Gesellschaft kann nicht ohne Wirtschaft bestehen. Es sei denn, wir werden wieder zu Höhlenmenschen, Jägern und Sammlern...

[twinTurbo]

Vielen vielen vielen Dank für diesen Film!
an die Ersteller des Films und an den Poster

Dieser Film sollte in JEDER Schule gezeigt und in JEDEN Briefkasten geworfen werden!!!(Familien/Leute ohne DVD-Player finden einen im Briefkasten^^)

Wenn man man nicht blauäugig durch die Welt läuft, bekommt man mit, dass nicht alles so läuft wie es scheint. Die Beweise und Motive sind erdrückend.

Ich hoffe, dass die Menschheit erst eine Stunde nach meinem Tod (oder dem meiner Kinder) kollabiert!

Aus dem 1.Teil(Religionen/Christentum) halte ich mich heraus, da ich von diesem Thema nicht den Ãœberblick und die Ahnung wie von den andern Themen habe.
ps: Dinosaurierknochen als Probe an den Glauben lol

[SashTheMash]

ich finde die hätten den gesamten ersten Teil des Films weglassen sollen/müssen

viel zu viele Falsche Informationen

aber der Gipfel ist ja auch noch Behauptng, dass es Jesus nie gegeben hat!

hätten sie gesagt Gott hat es nie gegeben, hätte man das nicht beweisen können geschweige denn das Gegenteil

doch für die Existenz Jesu gibt es Beweise, die auch außerbiblisch/außerchristlich sind

[ExeQtor]

ich finde die hätten den gesamten ersten Teil des Films weglassen sollen/müssen

viel zu viele Falsche Informationen

aber der Gipfel ist ja auch noch Behauptng, dass es Jesus nie gegeben hat!

hätten sie gesagt Gott hat es nie gegeben, hätte man das nicht beweisen können geschweige denn das Gegenteil

doch für die Existenz Jesu gibt es Beweise, die auch außerbiblisch/außerchristlich sind
Es gibt Beweise, das Jesus gelebt hat, aber nicht wann und was er getan hat und ob alles stimmt, was in der Bibel steht:!:

[SashTheMash]

ich glaube zwar daran, dass Jesus diese Wunder gewirkt hat, aber ich habe nicht gesagt, dass es für die Wunder beweise gibt:!:

Fakt ist aber, dass Jesus existierte und somit so ziemlich der gesamte "religiöse" Teil des Films schlicht falsch ist

[twinTurbo]

ich finde die hätten den gesamten ersten Teil des Films weglassen sollen/müssen

viel zu viele Falsche Informationen

aber der Gipfel ist ja auch noch Behauptng, dass es Jesus nie gegeben hat!

hätten sie gesagt Gott hat es nie gegeben, hätte man das nicht beweisen können geschweige denn das Gegenteil

doch für die Existenz Jesu gibt es Beweise, die auch außerbiblisch/außerchristlich sind

Das sollten wir hier nicht diskutieren, denn darum haben sich schon
10 hoch 18356 Menschen drum gestritten. Eindeutige Beweise gibt es bis heute nicht und wird es auch nie geben(behaupte ich jetzt mal).
Ich bin da anderer Meinung, stell mich aber nicht hin und behaupte Recht zu haben! Ich respektiere andere Meinungen, solange sie keinen störenden Einfluss auf mich haben!
Wenn wir das jetzt hier ausdiskutieren, werden wir erst aufhören können, bis einer heulent wegrennt(^^) oder wir den dritten WK vom Gartenzaun brechen.

[SashTheMash]

Das sollten wir hier nicht diskutieren, denn darum haben sich schon
10 hoch 18356 Menschen drum gestritten. Eindeutige Beweise gibt es bis heute nicht und wird es auch nie geben(behaupte ich jetzt mal).
Ich bin da anderer Meinung, stell mich aber nicht hin und behaupte Recht zu haben! Ich respektiere andere Meinungen, solange sie keinen störenden Einfluss auf mich haben!
Wenn wir das jetzt hier ausdiskutieren, werden wir erst aufhören können, bis einer heulent wegrennt(^^) oder wir den dritten WK vom Gartenzaun brechen.

ich wollte das auch eigentlich garnicht ausdiskutieren, sondern nur sagen, dass ziemlich viele Infos im Film schlichtweg falsch sind, denn sie werden sonst nirgendwo erwähnt

[Willy]

Genau das meine ich aber.

@tym: Religionen haben mit das meiste Unheil über die Erde gebracht, glaub es oder lass es bleiben.





Das mag wahr sein, ist aber nicht im Wesen einer Religion begründet. Religionen entstehen nicht, um Krieg zu führen, sondern um Fragen zu beantworten und dem Unbegreiflichen eine Gestalt oder einen Sinn zu geben.

Sie lassen sich instrumentalisieren (ebenso wie Zugehörigkeit zu einer Volksgruppe), um in ihrem Namen Verbrechen zu begehen. Dies bedeutet aber nicht, dass sie die Ursache dafür sind. Die Ursachen liegen im Wesen des Menschen selbst.

Es ist eben so, dass die Saat des Krieges von einer Minderheit (gar Einzelpersonen) gestreut wird, bis sie in der Gesellschaft - auch durch Manipulation - aufgeht. Wenn eine Gesellschaft nicht kritisch hinterfragt, dann ist das Ãœbel kaum aufzuhalten. Dabei ist es dann auch egal ob die Religion als Saat dient oder ein anderer Grund herhalten muss.

Unbestritten aber bleibt: Solange der Glaube dem Menschen den richtigen Umgang mit Recht und Unrecht lehrt, dann ist der Glaube etwas gutes. Lehrt er diesen Umgang aber nicht, dann kann das fatale Folgen haben!

[ScoR]

Ich habs mir jetzt auch angeguckt. Und ich fands echt gut!
Aber mal so ne Frage. Ist das ehct alles mit 11 Sep. und so war? Weil wenn nicht, glaub ich jetzt an was falsches :) Naja die Beweise waren echt der Hammer. Hab sowas nur bei Farenheit 9/11 bisher gesehen.

[Heinz_Baer]

Im Voraus: Ich habe den Film noch nicht geguckt, nur 5 Minuten. Ich überlege mir ernsthaft, ob ich ihn zu Ende schaue. Nach dem was SashTheMash sagt, ist er voller Halbwahrheiten. Und der Reaktion einiger User zu urteilen, scheint es Propaganda zu sein (nach dem Motto: Dieser Film hat mir die Augen geöffnet).

Es stört mich sehr, wie selbstgefällig hier einige auf die Religion hinabblicken. Macht man es sich mit dem Spruch "die Religion hat nur Böses bewirkt" nicht etwas leicht? Die Bildungszentren des Mittelalters waren immerhin Klöster. Von ihnen ging auch die Siedlung bzw. die Zivilisierung aus. Ich möchte nicht wissen, wieviele Erfindungen ohne die christliche Forschung heute nicht wären. Wie sähe das menschliche Verhalten im Mittelalter wohl aus, wenn man nicht das Gefühl gehabt hätte, für alle Sünden bezahlen zu müssen? Falsche Dinge aus dieser Zeit haben nicht "die Religionen" zu verschulden, sondern irgendwelche Querköpfe. Man sollte nicht die große karitative Leistung der Kirche unterschlagen.

Leute, die sich auf die Aufklärung berufen, wissen wohl nicht, dass selbst Kant die Religion als Garanten ewiger Werte und Tugenden als absolut notwendig sieht. Wieviele Wissenschaftler von heute kehren sich wieder der Religion zu, nachdem sie in ihrer Forschung auf Dinge stoßen, die sie nicht erklären können. Und glaubt ihr, dass hinter unserem komplexen Konstrukt Erde ein Zufall steht? Vielleicht erhält man neue Erkenntnisse, die einige Irrtümer früherer Zeit widerlegen, aber man muss auch daran denken, was die Religion für einen Fortschritt im Denken mit sich brachte. Die Beschäftigung mit Wissenschaft war vorher nicht üblich. Aus heutiger Sicht kann man viele Dinge beurteilen, dabei vergisst man gern die damalige Sicht der Dinge. Glaubt ihr, da standen Leute, die sich heimlich über Unheil freuten und Schlechts absichtlich taten? Aus unserer heutigen Sicht erscheint alles so klar und eindeutig.


Wie gerne würde ich ein wirklich religiöser Mensch sein, dort ergibt das Leben einen Sinn, die Sorgen sind wohl auch geringer. Für mich gibt es irgendwie keinen Lebenssinn (Geld verdienen, sich einen neuen Fernseher kaufen und dann sterben???). Religiöse Menschen sind bestimmt um einiges zuversichtlicher. Die Aussage: Religionen sind unnötig entspricht der Aussage: Wir brauchen keinen Staat mehr. Sowas hat mit moralischem Fortschritt zu tun, und den kann ich beim besten Willen heute nicht erkennen.


Nur am Rande: Die Kreuzzüge wurden ausgelöst, weil die Seldschucken das heilige Land besetzen und es unzugänglich für einige Religionen machten. Kein Papst hat jemals befohlen: raubt und mordet!
Außerdem sind wird trotz des ganzen bösen Christentums meiner Meinung nach im Weltvergleich doch Recht weit vorn (entwicklungstechnisch), wo liegt also das Problem? In Afrika gab es etwas vergleichbares überhaupt nicht, dort sieht es aber auch ganz anders aus.

Was ich sagen will: Jeder entscheidet selbst, was er glaubt, ich fühle mich nicht berechtigt, einem anderen zu (schein)offenbaren, dass er an etwas Flasches glaubt und dass er lieber mein noch viel planloseres Leben nachzuvollziehen. Auch wenn die Wege der Kirche manchmal falsch sind, sind die Ziele die richtigen.
Außerdem: Fortschritt erreicht man nicht, indem man zurückschaut. Jeder sollte überlegen, wie es Vorwärts geht. Schade, es macht doch so einen Spaß, sich über Flasches zu beschweren. Wenn einer eine Weltformel findet, ich hör sie mir gern an.


PS: Ich bin weder getauft, noch gehöre ich irgendeiner Religion an, würde mich aber als Deisten bezeichnen.



EDIT: Hab mal reingeschaltet, das mit WWI, WWII und Vietnam war echt gut. Also ich meine Lusitania, Pearl Habor und Tonkin. Das wissen viele eben noch nicht, und das sind tatsächlicht Tatsachen. Aber auch hier ist ein kleiner Vauxpas: Eine offizielle Kriegserklärung in Vietnam hat es nie gegeben.

[tym]

Religions-Bashing ist nunmal zur Zeit Mode. Man sehe sich nur Dawkins "Der Gotteswahn" und dessen Erfolg an. Obwohl ich Atheist und Kritiker der Institution Religion (nicht Religion im Sinne von Glauben) bin, verurteile ich Dawkins für sein Paradestück der Polemik zutiefst. Fast schlimmer jedoch sind diejenigen, die sich davon beeindrucken lassen und das Buch zum Standardwerk der Aufklärung erheben wollen.

Auf zum fundamentalistischen Atheismus. Juhu.

[Bordo Bereli]

Ich möchte nicht wissen, wieviele Erfindungen ohne die christliche Forschung heute nicht wären.


vielleicht solltest du mal welt der wunder anschauen
die muslime haben haben das wissen der ägypter ,griechen und einpaar anderer kulturen sehr stark weiterentwickelt
am ende wurde das buch des wissen von den leuten des papstes gestohlen
ich will damit sicher nicht sagen ,dass ihr nichts erfunden habt ,aber sehr viele erfindungen stammen von uns
ohne uns muslime wäre die welt heute garnicht so fortgeschritten.



Nur am Rande: Die Kreuzzüge wurden ausgelöst, weil die Seldschucken das heilige Land besetzen und es unzugänglich für einige Religionen machten. Kein Papst hat jemals befohlen: raubt und mordet!


weder die seldschucken ,noch die osmanen oder sonst ein muslimischer herrscher haben/hat den menschen anderer religion verbietet ,das heilige land zu betreten
alle menschen dürften ihr religion ausüben
kein kirche oder sinagoge wurde in brannt gesetzt
es gab eigentlich nie probleme mit der herrschaft der muslime
aber sobald ein teil des heiligen landes von den kreuzheeren erobert wurde ,wurde ein massaker an der muslimischen und jüdischen bevölkerung ausgeübt und moschees und sinagogen in brannt gesetzt
dies zeigt ,dass die christen (bzw die kreufahrerheere) damals viel gewalttätiger waren als alle anderen religionen

aber ich will jetzt auch nicht sagen ,dass ihr barbaren seit ,aber was die kreuzfahrerheere angerichtet haben war barbarisch

[Willy]

Ich habs mir jetzt auch angeguckt. Und ich fands echt gut!
Aber mal so ne Frage. Ist das ehct alles mit 11 Sep. und so war? Weil wenn nicht, glaub ich jetzt an was falsches :) Naja die Beweise waren echt der Hammer. Hab sowas nur bei Farenheit 9/11 bisher gesehen.

Hab jetzt nicht den Film gesehen, aber kann mir denken, was du meinst.
Ich sage nicht, dass es falsch ist, aber ich werde auch mit Sicherheit nicht behaupten, dass es wahr ist.
Das kann niemand genau wissen, zumal die amerikanischen Behörden nicht gerade viel dazu beigetragen haben, das Geschehene aufzuklären.
Was ich allerdings weiß ist, dass man niemals uneingeschränkt einem Film vertrauen sollte, insbesondere, wenn dieser auf Spekulationen & Halbwahrheiten beruht.
Zu sehr ist die Möglichkeit/Gefahr der Manipulation durch die Filmemacher gegeben, zu einfach lässt sich das Unterbewusstsein durch die "Macht der Bilder" (und auch Worte) beeinflussen.
Auch in Fahrenheit 9/11 sind einige Aspekte sehr interessant herausgearbeitet (nur zu empfehlen der Film, wenn man differenziert herangeht), zugleich ist der Film aber auch ein Meisterstück des Propagandismus und der Einseitigkeit.

[Killuminati91]

Ich möchte nicht wissen, wieviele Erfindungen ohne die christliche Forschung heute nicht wären.

Oh ja... Da wären dann keine Folterinstrumente mehr... Schade drum.
Guck dir doch mal den Islam an, die leben da teilweise noch im Mittelalter.

[crossfader]

Auch in Fahrenheit 9/11 sind einige Aspekte sehr interessant herausgearbeitet (nur zu empfehlen der Film, wenn man differenziert herangeht), zugleich ist der Film aber auch ein Meisterstück des Propagandismus und der Einseitigkeit.

Naja Moore ist sowas wie der Volksclown der Bush Administration.
Sieh dir an, in Fahrenheit 9/11 stellt er Bush als volkommenen Idioten dar, so denkt die Bevölkerung das er nur dumm ist.
Was er aber nicht ist, er ist höchstintelligent. Viele Fakten sprechen an 9/11 einfach für sich. WTC 7, Pentagon (braucht jetzt keiner sagen auf den videos + standbildern sehe er ein Großraumpassagierflugzeug), das Versagen von NORAD (das erste mal in der geschichte dieser Institution)...
Keines dieser Themen wird in Fahrenheit 9/11 angesprochen.
In CNN Umfragen (das ist jetzt kein "Verschwörungssender" sag ich mal) dachten 90% das die Regierung was vertuscht oder gar selbst beteiligt war.

Und sein wir uns ehrlich, die gesamte Westliche Welt schlittert immer mehr in eine Ãœberwachungswelt ala Orwell hinein.

Und ich frage mich warum hier einige Leute denken "Die machen doch nur Propaganda für sich"
Seh dir mal die Filme von Alex Jones an. Er mahnt die Leute immer selbst alles zu hinterfragen und nachzuprüfen, ja er sagt sogar die Leute sollen ihm nicht glauben sondern es selber prüfen!

also der 1. Teil des Films ist ja mal komplett falsch
ewig langer post....

SashTheMash, sowas ist genau das was es braucht. Leute die selbst nachforschen ;-)

Das tun die Medien nicht. Sie erwähnen auch nicht die 9/11 Truther oder ihre Demonstrationen, auch nicht das die Angehörigen der Opfer allesamt aufklärung fordern!
Loben möchte ich CNN (wenn auch nur halb), die zwar offiziell die Meinung der Regierung vertreten (bekommen auch genug "Spenden") aber dennoch Interviews mit Alex Jones und Charlie Sheen führen. Und das sogar noch auch objektive Art und Weiße. Alex Jones ist überhaupt in vielen Interviews zu sehen...

Hier mal ein paar seiner Filme:
http://www.infokrieg.tv/terrorstorm_2nd_edition_deutsch.html (http://www.infokrieg.tv/terrorstorm_2nd_edition_deutsch.html)
Terrorstorm 2nd Edition von Alex Jones
http://infokrieg.tv/martial_law_911_index.html (http://infokrieg.tv/martial_law_911_index.html)
Martial Law 911 von Alex Jones
http://www.infokrieg.tv/ps3_index.html (http://www.infokrieg.tv/ps3_index.html)
Police State 3 Total Enslavement von Alex Jones
http://infokrieg.tv/america_freedom_to_fascism_deutsch.html (http://infokrieg.tv/america_freedom_to_fascism_deutsch.html)
America Freedom to fascism von Aaron Russo
http://video.google.de/videoplay?docid=-2537804408218048195 (http://video.google.de/videoplay?docid=-2537804408218048195)
Gib mir die Welt + 5 Prozent von (hab ich mir nicht gemerkt)

Einfach angucken, bleibt Objektiv. Danach könnt ihr sagen "jawohl" oder "hmm manches stimmt" oder aber auch "nö so is das sicher nicht".
Auf jeden Fall aber selbst politisch aktiv werden und Fragen stellen und nachforschen wie grade Sash (hehe ich find das nur so toll das einer wirklich sich mühe macht und nicht einfach sagt "Blödsinn" oder "ja so ist es!")




gleich gefolgt von allen Bereichen der Wirtschaft...
Das ist populistischer Nonsens.
Hier stimme ich Nutz ausnahmsweiße mal zu und jeder weiß wie oft ich und er mal streiten oder anderer Meinung sind :aua:

Das System ist einfach komplett falsch. Zins gehört verboten (Gib mir die Welt + 5 %).

[Willy]

Naja Moore ist sowas wie der Volksclown der Bush Administration.
Sieh dir an, in Fahrenheit 9/11 stellt er Bush als volkommenen Idioten dar, so denkt die Bevölkerung das er nur dumm ist.

... zugleich ist der Film aber auch ein Meisterstück des Propagandismus und der Einseitigkeit.
Meine Rede...


Und ich frage mich warum hier einige Leute denken "Die machen doch nur Propaganda für sich"
Denke ich nicht.


Seh dir mal die Filme von Alex Jones an. Er mahnt die Leute immer selbst alles zu hinterfragen und nachzuprüfen, ja er sagt sogar die Leute sollen ihm nicht glauben sondern es selber prüfen!

Meine Rede!

[crossfader]

Meine Rede!

Gut das wir so einer Meinung sind. :grin:

Nur wird Fragen stellen leider zu einem immer größerem Tabu in unserer Gesellschaft.
Da wird gleich argumentiert "Wenn da was dahinter wäre wärs doch in den Zeitungen und Medien, die gehören ja nicht dem Staat".

Denen kann man dann auch alles hinklatschen was an Regierungsterror/False Flag Operationen zugegeben wurde und die werden es dann auch nicht glauben.
Auch wenn die Amis foltern macht das denen nix aus. Folter ist laut UN Charta verboten. Doch die Amerikaner dürfen das ungestraft, keine Sanktion, kein gar nix...

Da denke ich mir oft mal was geht bei denen im Kopf ab. Sie sehen die Beweise, die deklassifizierten Berichte, sie wissen das es stimmt und die Regierung sie bescheißt und einfach immer machtgeiler wird. Anderseits wird dieses Denken und das was rausfinden wollen dann eliminiert von der eingehämmerten Sichtweise "Die Medien und die Westlichen Regierungen sind gut und wollen nur das beste für euch und würden euch nie schaden". Die Menschen wollen es einfach nicht glauben. Es ist ein eingebauter Schutzmechanismus Dinge die wir nicht wahrhaben wollen einfach nicht zu akzeptieren.
Die kleinen schlechten Dinge glauben alle, aber das große ganze weigert man sich zu erkennen...

aber wie schon Georg W. Bush sagte:
"Die kleinen Lügen muss man verstecken, die Großen nicht weil sie keiner glaubt"

Tja er hat schon irgndwo recht damit....

[tym]

Hier stimme ich Nutz ausnahmsweiße mal zu und jeder weiß wie oft ich und er mal streiten oder anderer Meinung sind :aua:

Und wie gedenkst du die Bedürfnisse der Gesellschaft ohne Wirtschaftssystem zu decken?

Man kann bestimmte Formen und Aspekte der Wirtschaft kritisieren aber nicht "die Wirtschaft". -.-

[Kraisiß]

http://politikglobal.blogspot.com/search/label/%C3%9Cberwachungsstaat

Ich denke mal, daß dies alles auch tatsächlich passieren wird, es macht für mich alles einen Sinn.

Zitat:
Wer in der Demokratie einschläft, wird in der Diktatur aufwachen!



Anscheinend sind wir schon vor langer Zeit eingeschlafen.

[crossfader]

http://politikglobal.blogspot.com/search/label/%C3%9Cberwachungsstaat

Ich denke mal, daß dies alles auch tatsächlich passieren wird, es macht für mich alles einen Sinn.

Zitat:
Wer in der Demokratie einschläft, wird in der Diktatur aufwachen!



Anscheinend sind wir schon vor langer Zeit eingeschlafen.




Jop. Vor sehr langer Zeit, die menschen schlafen schon seit ewigen Zeiten vor sich hin...

Ob das Ziel Ãœberwachungsstaat erreicht wird? Jap.
Ob der halten wird? No way.

Man sollte so Terrorminister wie den Schäuble einfach wegsperren.
Ist doch ganz klar, er geht ganz krass vor so das jeder denkt "ja hat der einen spinner"
kommt dann aber ein "abgemagertes" Gesetz denken die Menschen "och es könnte doch schlimmer sein!"
Ist wie mit den ganzen Rabatt Sachen zu Sommer/Winterschluss. Zuerst den Preis ja schön hoch anzusetzen um den Leuten dann vorzugaukeln "Ja ist doch viel billiger als vorher"
siehe Bundestrojaner, inwiefern das die Polizei nun anwendet kann keiner kontrollieren aber seht selbst und bildet euch eine eigene Meinung
http://politblog.net/nachrichten/2008/04/16/2049-bundestrojaner-beschlossene-sache/

Wer seine Freiheit gegen Überwachung eintauscht wird merken das der der Überwacht die Freiheit der Überwachten auf sich überträgt. Naja mit neuem EU Vertrag stößt man die Tür zu einem faschistischen Staat endgültig offen. Dann wars das auch mit freier Meinungsäußerung, Versammlungsfreiheit usw. so wie beim allseits beliebtem False Flag Bruder USA.

http://infokrieg.tv/europa_sieht_blogger_als_terroristen_261006.html
http://infokrieg.tv/eu_kritiker_sind_terroristen_180607.html

lalalala... damit gelte ich wohl als so ein Terrorist, den ich kritisiere den Staat (EU).
So nach der Art, "Das System hat keine Fehler, es kennt sie nicht mal, du bist der Fehler weil du denkst es gibt Fehler"
Eigentlich nicht witzig trotzdem amüsiert es mich zutiefst :D

[Roberi]

Ich denke das passt hier vllt. auch noch ganz gut rein.


Wie funktioniert Geld? Teil 1 von 3 (http://www.youtube.com/watch?v=9BrLrwbkQWQ&feature=related)
Wie funktioniert Geld? Teil 2 von 3 (http://www.youtube.com/watch?v=aK2yZlHk4cA&feature=related)
Wie funktioniert Geld? Teil 3 von 3 (http://www.youtube.com/watch?v=0VOtdQrCoyk&feature=related)


Viel Spaß beim schauen :)

[Baggibox]

Ich denke das passt hier vllt. auch noch ganz gut rein.


Wie funktioniert Geld? Teil 1 von 3 (http://www.youtube.com/watch?v=9BrLrwbkQWQ&feature=related)
Wie funktioniert Geld? Teil 2 von 3 (http://www.youtube.com/watch?v=aK2yZlHk4cA&feature=related)
Wie funktioniert Geld? Teil 3 von 3 (http://www.youtube.com/watch?v=0VOtdQrCoyk&feature=related)


Viel Spaß beim schauen :)

Jo das kenne ich !
Das ist voll geil. Schauen lohnt sich allemal !

[JesusCrysis]

Sry für die Beleidigung;

ich glaub der Herr Schäuble ist bestimmt so "BEHINDERT" - (auch wortwörtlich) weil er im Rollstuhl sitzt und Platzangst hat :lol:

[Nixblicker]

Sry für die Beleidigung;

ich glaub der Herr Schäuble ist bestimmt so "BEHINDERT" - (auch wortwörtlich) weil er im Rollstuhl sitzt und Platzangst hat :lol:

Das muss nicht sein :roll:

[Black_Death]

Hab da was entdeckt:

New York City hat 11 Buchstaben.

Afghanistan hat 11 Buchstaben.

Ramsin Yuseb (der Terrorist, der
bereits 1993 damit
drohte,
die Zwillingstürme zu zerstören)
hat 11 Buchstaben.

George W Bush hat ebenfalls 11
Buchstaben.

Könnte ein seltsamer Zufall sein.
Aber es wird noch
besser:

1. New York ist der 11 Staat der
USA

2. Das erste Flugzeug, dass in
eines der Türme flog, hatte
die Flugnummer 11

3. Dieser Flug hatte 92 Passagiere.
9+2=11

4. Flugnummer 77, das ebenfalls in
die Zwillingstürme flog
hatte 65 Passagiere 6+5=11

5. Diese Tragödie fand am 11.9
September statt.

6. Das Datum 11.9 entspricht der
Telefonnummer des
amerikanischen Rettungsdienstes

7. Insgesamt betrug die Anzahl
aller Opfer in den
entführten Flugzeugen 254.
2+5+4=11

8. Der 11 September ist der 254.
Tag im Kalender. Und
wieder 2+5+4=11

9. Das Bombenattentat in Madrid
fand am 3.11.2004 statt.
3+1+1+2+4=11

10 . Diese Tragödie fand genau 911
Tage nach dem Attentat
auf das WTC statt. wieder 9+1+1=11

Jetzt wird es aber wirklich
unheimlich:

Öffne ein Word Dokument und mach
folgendes:
Tippe in Großbuchstaben Q33 NY (das
ist die Nummer des
Fluges, der zuerst in die
Zwillingstürme einschlug),
markiere Q33 NY, ändere die
Schriftgröße auf 48,
ändere die Schriftart auf
wingdings

Was denkst du jetzt?
alles nur Zufall ?

[Cephei]

Was denkst du jetzt?
alles nur Zufall ?

Ja.

Mein Vorname hat z.b. auch 11 Buchstaben.
Am 11.11 um 11 Uhr 11 beginnt .

So what ?

[M3nTo5]

Word Dokument -> Fake, wurde einfach hingebogen.

[Black_Death]

Du sohn des Teufels^^:p.

Ich denk da ist auch nur Zufall drin, außer, das der angriff auf madrid genau 911 Tage nach den anschlag auf die zwillingstürme war, ich denke da hat ein sakastischer perverse Galileo Mysterie fan sein Unwerk getrieben^^.

[TheMegaMaster]

Word Dokument -> Fake, wurde einfach hingebogen.

Da wurde ne ganze Menge hingebogen. ;)

[alex9.3]

Alexander = 9 Buchstaben
9.3
Tausche . mit +
9+3=11(echt jetzt?)
Nehme die 11 mit den 9 und fügt den . wieder ein = 11.9
Eine höhere Bedeutung?

[Nixblicker]

Alexander = 9 Buchstaben
9.3
Tausche . mit +
9+3=11(echt jetzt?)
Nehme die 11 mit den 9 und fügt den . wieder ein = 11.9
Eine höhere Bedeutung?

Terrorist :lol:

[Nixblicker]

Terrorist :lol:

Terrorist :D

Edit HILFE :D

http://www.abload.de/thumb/unbenanntez84.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntez84.jpg)

[Link93]

Edit HILFE :D

http://www.abload.de/thumb/unbenanntez84.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntez84.jpg)

Jetz Nimmer :p

Link93: 9+3=11 :ugly:
Yaha :D

[M3nTo5]

Ist jetzt aber auch mal gut hier ;)

[1337_alpha]

Ist jetzt aber auch mal gut hier ;)

Mensch wir wollen hier doch nur Verschwörungen aufdecken ;) :D

[SWZOCKER]

Mensch wir wollen hier doch nur Verschwörungen aufdecken ;) :D
Hast du den Film geguckt?
Naja ich fand den Film sehr interessant:p Schon toll was es so gibt aber wir es nicht wissen. Bestimmt gibt es auf der Welt schon Crysis 2:eek:^^

[Nixblicker]

Film war echt Interresant :-o

Musste aber nach dem zweiten teil pennen gehen :D ( nein der war nicht langweilig ) :D

[Counter233]

Alexander = 9 Buchstaben
9.3
Tausche . mit +
9+3=11(echt jetzt?)
Nehme die 11 mit den 9 und fügt den . wieder ein = 11.9
Eine höhere Bedeutung?

Ich glaube du bist Osamas rechte Hand in Deutschland :D

[Crysis Player]

Die Flugnummern stimmen nicht. Und, auch andere Tatsachen sind einfach aus der Luft herausgezoggen....



Keine Flugnummer der Welt lautet : 11. :) Total sinnlos!!!!!!!! Oder auch 77....das stimmt alles vollkommen nicht. Eine Flugnummer besteht immer aus der Airline und einer Nummer. Die echten Flugnummern lauten: AA 011 (!!! nicht nur 11) und : UA175.

Also AA steht für American Airline, und UA für United Airline. Genauso wie in Deutschland LH: Lufthansa.

[Willy]

Ich glaube du bist Osamas rechte Hand in Deutschland :D

Schön dumm, der Osama. Eine rechte Hand, die nicht rechnen kann. Wobei. Die ist wohl nur zum Zuschlagen.

Wir müssen das Hirn finden.



Zum Thema: Hört doch auf mit den ganzen Verschwörungstheorien. Die sind voll von Halb- bis Garnichtwahrheiten und meist arg propagandistisch gemacht. Habe mir jetzt den ganzen Thread noch mal durchgelesen. Ich finde es nicht gut.

Es gibt zu viele, die viel für bare Münze nehmen, egal, was man ihnen erzählt, solange man es einnehmend genug tut. Wer sich differenziert mit solchen Theorien oder Filmen beschäftigen kann, soll das tun. Aber manche (teils noch jüngere Leute) gehen vielleicht doch etwas zu undifferenziert an die Sache heran und sind leichter beeinflussbar. Von daher bin ich dagegen solchen Theorien eine Plattform zu bieten. Wer suchet, der findet, aber das sollte schon aus Eigeninitiative und -interesse kommen.


(An die jüngeren Leute, die sich angesprochen gefühlt haben: Für euch war das ein mildernder Umstand, macht euch lieber Sorgen um die Älteren - und reift trotzdem ;-))

[pilzbefall]

wenn man Nahrung für Verschwörungstheorien haben möchte, muß man nur die Glotze anmachen oder ne Zeitung aufschlagen. Die Realität vor der eigenen Haustüre (D´land) ist manchmal abgefahrener als die blödesten Verschwöungstheorien. Wer Belege möchte, hier bitte: www.nachdenkseiten.de

[SplitTongue]

Ich sag nur: VW-Aktie - Bewusste Manipulation und Insider-Geschäfte nicht ausgeschlossen

[eFFeCTiVe]

Ich sag nur: ab und zu mal N24 schauen - da kommt soviel komisches Zeug, auch total abstruse Verschwörungstheorien über 9/11 (9/11= kein Al-Kaida-Anschlag, sondern Inszenierung der Bush-Regierung als Kriegsgrund gg. Irak usw.)

Und ich wette, hier gibts welche, die das auch so sehen...

EDIT: @alpha: LOL...

[M3nTo5]

Sorry, aber das musste ja so kommen.
-Close-

Und beim nächsten Mal kriegt jeder eine Verwarnung, der die Posts vom Team missachtet. Ich habe schon extra die letzte Seite stehen lassen, aber aufhören kann man ja nicht.

€: Und ihr habt Glück gehabt das ich hier war :rolleyes:

[foofi]

Grad läuft auf Pro7 Galileo über die Iluminaten und gerade jetzt spricht Tom Hanks darüber.

(@Mentos Robin - wenn es einen Thread gibt, einfach dahin verschieben)

Ich wollt euch schnell da drauf aufmerksam machen!

[M3nTo5]

Naja... Galileo :D
Warum dreht sich Link93's Kuchen in der Mikrowelle und was haben die Illuminaten damit zu tun? Aiman Abdallah wird es herausfinden 8-)

PS: Ich verschiebe das in den Verschwörungs-Thread und mache den mal wieder auf.

[SWZOCKER]

Ich sehs auch grad. Ist eigentlich ganz Intressant. Werd mir auch den Film angucken;-) Naja ich weiß nicht ob ich das glauben soll.

@M3nTo5

Lol^^ Links Kuchen^^

[alex9.3]

Ich shes auch grad. Ist eigentlich ganz Intressant. Werd mir auch den Film angucken;-) .
Werbung hat Wirkung gezeigt.
edit:Mein Post passt ja perfekt zum Threadtitel :cool:

[SWZOCKER]

Werbung hat Wirkung gezeigt.
edit:Mein Post passt ja perfekt zum Threadtitel :cool:

Joar^^ Ich mag halt Verschwörungs Theorien8-) Und ich mag auch Tom Hanks:D

[Link93]

Naja... Galileo :D
Warum dreht sich Link93's Kuchen in der Mikrowelle und was haben die Illuminaten damit zu tun? Aiman Abdallah wird es herausfinden 8-).
Für alle dies nicht kennen :p

http://www.youtube.com/watch?v=ubk3Ng6-rCs&feature=channel_page

Die Comments einfach durchlesen :-D

[foofi]

Naja... Galileo :D
Warum dreht sich Link93's Kuchen in der Mikrowelle und was haben die Illuminaten damit zu tun? Aiman Abdallah wird es herausfinden 8-)

PS: Ich verschiebe das in den Verschwörungs-Thread und mache den mal wieder auf.

93/23= 4,04 das ist schon ein Zeichen... der Link ist da eventuell einer von denen :-D

War eine gute Werbung, da werd ich mir den Film auch antuen.

[Bies]

Wieso 4,04?

Was is daran schlimm?^^

Kenn nur den Error 404 :)

[alex9.3]

Wegen soeinem Humbug wurde der Thread geclosed, hört lieber auf mit euren imaginären Verschwörungstheorien ;)

[SWZOCKER]

Wieso 4,04?

Was is daran schlimm?^^

Kenn nur den Error 404 :)

Aha Link! Schäm dich du Fehler^^:p Naja vllt ist es auch einfach so das Link bald aufgenommen werden soll aber er muss erst noch was großes machen^^8-)

[foofi]

Geht ihr in den Film Iluminati ins Kino oder denkt ihr dass es quatsch ist?

[alex9.3]

Geht ihr in den Film Iluminati ins Kino oder denkt ijr dass es quatsch ist?
Beides....

[foofi]

Beides....

ja, geht mir genauso - einerseits sind es sehr interessante Sachen, aber andererseits ist das alles totaler quatsch...

[Link93]

Geht ihr in den Film Iluminati ins Kino oder denkt ihr dass es quatsch ist?
Quatsch und ich geh nicht rein.
Viele meiner "Freunde" sagten schon es sei eher lala.

[Willy]

Geht ihr in den Film Iluminati ins Kino oder denkt ihr dass es quatsch ist?

Story hinter Buch und Film ist absoluter Quatsch. Wenn ich reinginge, dann weil ich mir einen guten Film erhoffte. Ich gehe nicht rein.

[foofi]

hat die Story eigentlich etwas mit den echten Theorien der Iluminati zu tun, oder hat man da Sachen dazu erfunden?

[M3nTo5]

hat die Story eigentlich etwas mit den echten Theorien der Iluminati zu tun, oder hat man da Sachen dazu erfunden?
Da soll was hinter sein, gibt also einige Bezüge.
Der Dan Brown recherchiert da ja selber ein bisschen, Fiktion ist trotzdem mit drinne, nicht umsonst sind die noch ein "Geheimbund" ;)

[Willy]

@ foofi:

Natürlich ist da eine Menge dazu erfunden. Viel ist nicht so, wie es dargestellt wird. Hauptsache, es passt dem Autor in den Kram, ist schließlich ein Thriller und soll spannend sein.

Den Illuminatenorden gab es wirklich, ja. Zum Rest fehlen mir Zeit und Wissen, um das genauer zu überprüfen.

Guck dir den anderen Roman, den "Da Vinci Code" an. Schau, wie viel da stimmt und übertrag das auf "Angels and Demons".

[suiheisen]

Hier mal ein paar Dokus die ihr euch anschauen könnt:
(Ich poste hier nur Dokus die ich auch selber gesehen habe und für Glaubwürdig halte, alles was ich selber für Blödsinn halte poste ich hier nicht)

Unser täglich Gift

Seit 30 Jahren ist eine ständige Zunahme von Krebserkrankungen, neurodegenerativen Erkrankungen, wie Parkinson und Alzheimer, Immunschwächekrankheiten sowie Diabetes und Fortpflanzungsstörungen zu beobachten.
Wie lässt sich diese beunruhigende Situation erklären, die sich vor allem in den sogenannten entwickelten Ländern feststellen lässt?
Um dieser Frage auf den Grund zu gehen, recherchierte Filmemacherin Marie-Monique Robin zwei Jahre lang in Nordamerika, Asien und Europa. Zahlreiche wissenschaftliche Studien verdeutlichen - und das bestätigen auch die Aussagen von Vertretern der entsprechenden Zulassungsbehörden für Lebensmittel in den USA und Europa: Die Hauptursache an Krebs ist in der Umwelt und in der Ernährung des Menschen zu suchen
http://www.youtube.com/watch?v=KOL2GZdbvuA&feature=player_embedded

Der wahre Grund für Tschernobyl ?

Man hat die Geschichte so oft gehört: Der Reaktorunfall in Tschernobyl wurde am 26.4.1986 dadurch ausgelöst, dass ein wissenschaftlicher Versuch außer Kontrolle geriet. Hat man uns all die Jahre einen Bären aufgebunden?
Laut Augenzeugenberichten, die bisher kaum bekannt waren, sollen die Mitarbeiter des Kernkraftwerks zunächst einen kräftigen Stoß verspürt haben: Der Fußboden bebte, die Wände wackelten, Putz fiel von den Wänden. Dann erst sei der Reaktor außer Kontrolle geraten. Es gelang offenbar nicht mehr, ihn rechtzeitig herunterzufahren.
Seismographische Aufzeichnungen belegen, so Arte, dass ca. 20 Sekunden vor dem Explodieren des Reaktors ein Erdstoß gemessen wurde. Dieser war zwar nicht sonderlich stark, doch sein Zentrum lag direkt unterhalb des Reaktors, in einer Tiefe von nur 400 Metern. Dies kann nach Aussage von Experten direkt im Zentrum des Bebens dieselbe Wirkung wie ein schweres Erbeben hervorrufen.
Es genügt, wenn in einem Kernkraftwerk ein Teil der Kühlrohre ausfällt, um einen Unfall hervorzurufen. In Tschernobyl war die Mehrzahl der Rohre in bizarrer Weise verbogen und abgerissen worden. Teile des Reaktorgebäudes waren wie durch riesige "Scherkräfte", wie die Erdbebenforscher sagen würden, verschoben worden, während andere fast unversehrt stehen blieben. Auch dies eine typische Erscheinung, wie sie bei einem Erbeben auftreten kann.
Weshalb, wenn es denn so gewesen wäre, wurde uns dies bis heute weitgehend vorenthalten? - Weil die Gefahr eines Erdbebens irgendwo auf dem Globus statistisch ungleich größer ist als die eines menschlichen Versagens in dem Ausmaß, wie es in Tschernobyl angeblich stattfand.
Atomkraftwerke werden immer an Flüssen gebaut, um eine Kühlmöglichkeit zu haben. Doch oftmals suchen sich Flüsse für ihren Lauf Erdverwerfungen, an denen wiederum Erbeben überdurchschnittlich häufig auftreten. So steht z. B. der litauische Reaktor Ignalina auf drei Bruchlinien gleichzeitig.
Würde sich diese Version des Unfallhergangs bestätigen, dann wäre allein dies ein Grund, sämtliche Reaktoren der Welt schnellstmöglich vom Netz zu nehmen.
http://www.youtube.com/watch?v=KE771I_xwvM&feature=player_embedded

Kriegswaffe Wetter

Die Menschheit will Gott spielen und so auch das Wetter kontrollieren. Doch nicht nur das. Vor allem will man das Wetter als Kriegswaffe einsetzen. Mit der zunehmenden Menge an Katastrophen, stellen sich viele die Frage, in wie weit Programme zur Wettermanipulation eine Rolle spielten bei Ereignissen, wie den Tsunamikatastrophen in Sumatra oder Japan. Bei Wirbelstürmen wir Katrina oder den vermehrten Vulkanausbrüchen weltweit?
Technologien wie HAARP versetzen die Menschen schon lange in Angst und Schrecken. Niemand weiß, in wie weit diese Technologien wirklich eingesetzt werden, denn was wir als natürliche Naturkatastrophe erleben, könnte auch von Menschenhand gemacht sein. Dies legt auch die Tatsache nahe, dass alle größeren und katastrophalen Erdbeben der letzten 10 Jahre signifikant auffällig alle in 10 KM Tiefe stattfaden. Dies ist für den Zufall recht ungewöhnlich.
http://www.youtube.com/watch?v=OstbAWsJzzs&feature=player_embedded

Die Anthrax Dealer

Auch nach 9 Jahren erinnert sich jeder an die schrecklichen Geschehnisse des 11. September 2001. Fast vergessen sind dagegen die "Anthrax" - Anschläge in den Wochen danach. Roberto Coen ist der Spur des Bioterrorismus gefolgt. Es sind nicht diejenigen, die man als Bioterroristen erwarten würde. Doch um die Frage der wahren Hintermänner zu klären, schaute sich Coen zunächst die Tatwaffe näher an und fand heraus, dass die Anthrax Spuren aus britischen und amerikanischen Labors stammten.
Auch auf diesem Sektor wurde bereits in der Thatcher-Ära teilweise Privatisierungen durchgeführt. So auch die Arbeit mit dem hochgefährlichen Anthrax. So kann es schonmal vorkommen, dass ein und das selbe Unternehmen für die Herstellung von Biowaffen-Aerosolen auf der einen Seite verantwortlich ist und in einem anderen Labor der Impfstoff dagegen entwickelt wird. Jegliches Weiterdenken an dieser Stelle, würde man schlichtweg als Verschwörungstheorie bezeichnen. Doch genau diesen Weg geht der Sender arte mit der Ausstrahlung dieser höchst interessanten Dokumentation.
http://www.youtube.com/watch?v=4h0XWmiKZ8M&feature=player_embedded#at=35

Der Untergang der Republik

Eine neue Weltordnung errichten, lautet das vordefinierte Ziel des US Präsidenten Barack H. Obama.
Dies ist das Fazit des neuen Filmes von Alex Jones. Der deutsche Ableger infokrieg.tv bemühte sich um die deutsche Synchronfassung, welche mit den bekanntesten Stimmen aus Film und Fernsehen, nun in deutscher Sprache zu sehen ist.
Der Untergang der Republik dokumentiert, wie ein Kartell aus Offshore-Unternehmen die weltweite Wirtschaft nach einem vordefinierten Plan ausplündert. Unsere politischen Anführer erklären, dass jetzt der Zeitpunkt für eine Weltregierung gekommen wäre.
Eine systematische Diktatur befindet sich in den letzten Stadien ihrer Vollendung, gesetzlich geschützte Menschenrechte werden weltweit abgeschafft und ein eiserner Vorhang von hochtechnisierter Tyrannei breitet sich nun über den Planeten aus.
Ein weltweites Regime, kontrolliert von einer nicht-gewählten Unternehmens-Elite, führt ein Kohlenstoff-Steuersystem für den gesamten Planeten ein, das alle menschlichen Aktivitäten bestimmt und ein System neofeudaler Knechtschaft errichtet. Nur durch die Ausweitung des wachsenden populären Widerstands gegen diese Tyrannei können wir eine Chance haben, die Globalisten zu stoppen.
http://www.youtube.com/watch?v=P_kGf98vQmY&feature=player_embedded

ENDGAME
Der Film von Alex Jones hat es in sich. In 150 Minuten voller historischer Fakten zeigt Jones auf, wie in sogenannten "Bilderberg-Treffen" die Weltpolitik gesteuert wird. Bei diesen Treffen finden sich die einflussreichsten Menschen aus Wirtschaft, Politik und Medien zusammen, um eine gemeinsame Marschrichtung für die Zukunft zu planen. Dass sich Menschen zum Debattieren treffen, ist dabei nicht der Skandal. Vielmehr gilt es aufzuzeigen, dass diese Treffen im Geheimen stattfinden und Journalisten massiv daran gehindert werden, über diese Treffen zu berichten. Dies ist einer der größten Skandale, den sich die angeblich demokratische Staatengemeinschaft leistet.
http://www.youtube.com/watch?v=fa-20nYhijc&feature=channel_video_title

Wikileaks
Vom Time MAGAZIN wurde er zur Person des Jahres vorgeschlagen. Ein internationaler Haftbefehl und den Status als Popstar machten Julian Assange weltweit bekannt.
Mit seiner Enthüllungsplattform WikiLeaks schaffte es Assange, schlagartig ein neues Leitmedium zu erschaffen, welches weltweit von allen Medien gern zitiert wird.
Dieser Film zeigt, wie es WikiLeaksChef Julian Assange bis ganz nach oben schaffte. Ist er ein als Robin Hood des Informationszeitalters getarnter Erfüllungsgehilfe US amerikanischer Aussenpolitik?
http://www.youtube.com/watch?v=TsIpuw7wN3k&feature=player_embedded

Police State
Alex Jones' neuester Teil der Dokumentarfilmreihe über das High-Tech-Gefängnis, das weltweit um uns herum errichtet wird, enthüllt das zentrale Programm hinter der schrittweisen Erosion unserer Rechte und Freiheiten: Ein System der "totalen Informationserfassung", ein bargeldloses Kontrollnetz, Folter von Terrorverdächtigen und deren Kindern sowie ein Internierungslagersystem für Staatsfeinde. Wenn wir das Ausmaß der geplanten Kontrolle und die tatsächlichen Motive verstehen, können wir unsere Freiheit zurückgewinnen.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5748497873047757789#

Das reicht erstmal. Ich könnte später noch andere dazu Posten wenn es gewünscht ist. Wobei man eigentlich selber diese findet, wenn man sich weiter mit den Themen beschäftigen will.

[Link93]

Aliens existieren, rein vom logischen her.

Das Universum ist unendlich und so ist die Chance das es Aliens gibt unendlich hoch.

Ich liebe das Binärsystem!

[Jaco_E]

Aliens existieren, rein vom logischen her.

Das Universum ist unendlich und so ist die Chance das es Aliens gibt unendlich hoch.

Ich liebe das Binärsystem!

Und das Tolle ist - für alle die das noch nicht glauben können:
Nicht nur der Raum ist unendlich, sondern auch die Zeit. Soll heißen selbst wenn es keine geben sollte, so würde es irgendwann welche geben.
Und wenn der Urknall nur eine "Phase" des unendlichen Ausdehnens und Zusammenziehens des Universums war, so gab es davor vielleicht schon welche :lol:

Eine neue Theorie:

http://www.abload.de/img/x471n7cd.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=x471n7cd.jpg)

Ne doch zuerst die Fakten: EA ist böse!
Jetzt die Theorie: Es wurde was Brandneues berichtet, dass so wichtig war, dass EA gleich dazu aufgefordert hat die ganze Seite zu sperren.
Vielleicht sogar nen Leak von irgend einem neuem Spiel?
Oder ihnen ist nach Jahrzehnten aufgefallen, dass dort HL Logos verwendet werden 8O

[suiheisen]

Ne doch zuerst die Fakten: EA ist böse!
Jetzt die Theorie: Es wurde was Brandneues berichtet, dass so wichtig war, dass EA gleich dazu aufgefordert hat die ganze Seite zu sperren.
Vielleicht sogar nen Leak von irgend einem neuem Spiel?
Oder ihnen ist nach Jahrzehnten aufgefallen, dass dort HL Logos verwendet werden 8O

soll das eine Verschwörungstheorie aus der Spielebrange sein? Weil man kann es damit auch übertreiben^^

[DrunkenMonkey]

Ich bin zwar der Meinung das wirklich eine Menge dem normalem Fußvolk vorenthalten wird.
Wikileaks & Co sprechen da doch ihre eigene Sprache...

Ich finde zB Zeitgeist auch sehr interessant. Allerdings sollte man da auch mit sehr viel Skepsis rangehen, faken und verdrehen kann man vieles.
Ebenso wie man nicht gleich jedem glauben solte, der sich da hinstellt und erzählt, alle Menschen wären böse und die mächtigsten Politiker werden eig nur von irgendwelchen
grünen Männchen gesteuert, so intellektuell er auch aussieht oder sich gibt.

Viele Menschen sind nur auf ihren eigenen Vorteil bedacht, viele Dinge werden unter aussschluss der öffentlichkeit getan, vieles davon würde auch empörung usw hervorrufen.
Solche Sachen sollten schon an die Öffentlichkeit, zB finde ich die Idee hinter Wikileaks wirklich gut.
Leider entwickelt sich das ganze in eine nicht soo tolle Richtung, ich steh dann doch eher hinter FreeLeaks.

Man kann sich gut durchdachte und bewiesene Dinge ruhig anhören, um sich seine eigene Meinung bilden zu können sollte man beide Seiten gehört haben.
Aber nicht gleich alles für bare Münze nehmen und nur weil es gegen den Strom schwimmt gleich den "geällt mir"-button drücken.

[suiheisen]

Hat sich jemand eigentlich schon ein Video angesehen von denen die ich gepostet habe? Oder war schon was bekannt? würde mich mal interessieren

[HIV+]

Hätte da noch was Interessantes:

Fabian - Gib mir die Welt plus 5 Prozent
http://video.google.de/videoplay?docid=-2537804408218048195

Hatte mir mal n Kumpel gezeigt.
Wird echt simpel erklärt und führt letztentlich zur Totalen Kontrolle

[Mafiaaffe]

http://www.youtube.com/watch?v=Y8HsoiYypJY&feature=channel_video_title

http://www.youtube.com/watch?v=Ft5y0BXOXQk&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=8T_jwq9ph8k

http://www.sciencenews.org/view/generic/id/44046/title/The_inner_worlds_of_conspiracy_believers

[suiheisen]

Die Euro-Lüge, Teil 2: Entlarvung des Euro- ,,Rettungsschirms"
Quelle (http://ef-magazin.de/2011/04/01/2940-die-euro-luege-teil-ii-entlarvung-des-euro-rettungsschirms)

Tod auf Raten für Deutschland und Europa
Am 19. Januar berichtete ich unter dem Titel „Die Euro-Lüge“ darüber, wie entgegen dem noch im Dezember 2010 geäußerten „strikten Nein“ der Bundeskanzlerin zu Beginn des Jahres 2011 dennoch europäische Staatsanleihen zur Finanzierung des „Euro-Rettungsschirms“ eingeführt wurden. Im selben Artikel kündigte ich bereits eine Fortsetzung der Euro-Lüge an, die nun zwei Monate später eingetreten ist. Eine dauerhafte Fortsetzung des „Euro-Rettungsschirms“ schloss Bundeskanzlerin Angela Merkel nämlich in ihrer Regierungserklärung am 27. Oktober 2010 noch aus. Über den damaligen „Rettungsschirm“ hieß es dort noch vollmundig: „Er läuft 2013 aus“ und „der jetzige Rettungsschirm darf nicht der Referenzfall für die Zukunft sein.“
Mit dem jetzt umgesetzten „Europäischen Stabilitätsmechanismus“ (ESM) liegt jedoch nicht nur faktisch eine dauerhafte Fortsetzung des Rettungsschirms vor, sondern sogar eine Ausweitung. Die Finanzkrise, die als Vorwand für die jetzt stattfindenden „Rettungsaktionen“ herhalten muss, hat die EU durch ihre Geldpolitik selbst ausgelöst, wie ich unter anderem für die Zeitschrift „Smart Investor“ bereits ausführlich gezeigt habe. Darum ist es jetzt an der Zeit, neben den Hintergründen alle Lügen, nicht nur zum Euro, sondern speziell über den Euro-„Rettungsschirm“ zu entlarven.
Lüge Nummer 1: Der Euro wird als Währung „gerettet“
Nein, es geht darum, dass überschuldete Staaten, die von normalen Geldgebern keine Kredite mehr bekommen, weil eine Rückzahlung aussichtslos ist, noch mehr Kredite über den Rettungsschirm aufnehmen sollen. Das ist Insolvenzverschleppung und rettet den Euro nicht, sondern im Gegenteil, es schädigt den Euro. Der Euro-Rettungsschirm muss schließlich finanziert werden, und dies geschieht, weil die Steuern real schon bei über zwei Dritteln unseres Einkommens liegen, indem die Europäische Zentralbank einfach zusätzlich Geld druckt, was dann den Euro entwertet und so den Euro als Währung zerstört. Die Maßnahmen, die im Mai 2010 hinsichtlich des Euro-„Rettungsschirms“ begonnen haben und seitdem weiter verstärkt wurden, sind als „stille Währungsreform“ zu werten, wie es auch der Bundestagsabgeordnete Frank Schäffler an der Universität Passau sagte. Schließlich sind die drei Säulen der Währungsunion aufgehoben worden: Unabhängigkeit der Zentralbank, kein Ankauf von Staatsanleihen, keine kollektive Haftung für Schulden eines Mitgliedslands. Die „Wirtschaftswoche“ als Deutschlands größtes Wirtschaftsmagazin erkannte dies auch und wählte im Mai 2010 als Titelblatt eine Todesanzeige für den Euro. Der Euro wird also nicht „gerettet“, sondern zerstört.
Lüge Nummer 2: Es geht darum, anderen EU-Ländern zu „helfen“
Überschuldeten EU-Ländern wird durch noch mehr Schulden nicht geholfen. Helfen würde eine Insolvenz, und die Länder wären ihre Schulden los und könnten sich unter dem ökonomischen Druck, nicht ohne Gegenleistung ständig neues Geld zu bekommen, an die reale ökonomische Situation anpassen und so wettbewerbsfähiger werden. Durch noch mehr Kredite an diese Länder wird nur den Banken geholfen, die ihnen Kredit gewährt haben. Obwohl sie wegen des Ausfallrisikos Jahrzehnte lang höhere Zinsen für die Anleihen an diese Staaten bekamen, übernimmt jetzt das Ausfallrisiko der europäische und vor allem der deutsche Steuerzahler über den „Euro-Rettungsschirm“. Durch die weiter an die Pleitestaaten vermittelten Gelder werden in diesen Staaten reale Ressourcen im Staatssektor gebunden und einer Verwendung entsprechend der wirklichen Nachfrage der Menschen vor Ort und entsprechend der Exportbedürfnisse im Ausland entzogen. Die Wettbewerbsfähigkeit dieser Länder wird so systematisch kaputt gemacht. Was beispielsweise hat Spanien der durch die Billigkreditpolitik der EZB angereizte Bauboom gebracht? Leer stehende Plattenbauten, Verschandelung der Küsten, Zerstörung der Umwelt, Verschwendung von Ressourcen und Arbeitszeit. Dieser Wahnsinn wird jetzt durch staatliche Hilfsprogramme, die durch das Rettungspaket nun bis ins Endlose finanziert werden können, aufrecht erhaltenen. Den EU-Ländern wird so nicht „geholfen“, sondern geschadet.
Lüge Nummer 3: Es handelt sich nur um Garantien, es fließt kein Cent deutscher Steuergelder
Das stimmt nicht, denn dadurch dass Deutschland für den Euro-„Rettungsschirm“ garantiert, verschlechterte sich seine Bonität, wodurch es für eigene Anleihen höhere Zinsen zahlt, die ja aus Steuermitteln bedient werden müssen. Hierauf verwies ich bereits am 30. April 2010 und warnte vor dem griechischen Sozialisten, Trickbetrüger und Ex-Ministerpräsidenten Simitis, der in der Bundesbankfiliale zu München die Euroanleihe zur Finanzierung von Pleitestaaten als einer der Ersten in die Diskussion brachte. Die auf deutsche Staatsanleihen zu zahlenden Zinsen sind auch sofort seit Einführung des Euro-„Rettungsschirms“ gestiegen. Es fließen also nicht keine, sondern Milliardenbeträge deutschen Steuergeldes. Durch den jetzt neuen „Europäischen Stabilitätsmechanismus“ (ESM) muss Deutschland neben Garantien sogar knapp 22 Milliarden Euro direkte Bareinlage leisten, was die Lüge, es fließe kein einziger deutscher Steuercent, perfekt macht.
Lüge Nummer 4: Die EU-Pleitestaaten haben nur kurzfristige Zahlungsschwierigkeiten
Dass der Kredit an die europäischen Pleitestaaten irgendwann zurückbezahlt werden könne und die Finanzmärkte nur kurzfristig hysterischerweise gewissen EU-Staaten keinen Kredit mehr gäben, sind absurde Annahmen. Wer weniger Vermögen hat als Schulden und seit mehreren Jahrzehnten, ja sogar seit Staatsgründung, höhere Ausgaben hat als Einnahmen, ja auch seine Zinsen nur durch immer mehr neue Kredite bezahlen kann und bei den, um nicht Pleite zu gehen, notwendigen Steuererhöhungen vor einer Revolution steht, der ist einfach Pleite. Wer solche Länder nicht finanziert, ist nicht irrational und unterliegt auch keinem tierischen Herdentrieb, wie die EU-Planer unterstellen. Oder sind Sie lieber Leser etwa ein hysterischer Dummkopf, weil sie keine Griechenlandanleihen kaufen? Dass einige EU-Staaten auf die Pleite zusteuern, war seit Jahrzehnten ersichtlich. Griechenland beispielsweise hat seine Verschuldung nicht einfach von heute auf morgen um das Doppelte des Maastricht-Kriteriums einer Verschuldung von maximal 60 Prozent des Bruttoinlandsprodukts gesteigert.
Lüge Nummer 5: Das Einspringen des Internationalen Währungsfonds (IWF) ist hilfreich
Dass der IWF zu dem bisher 500 Milliarden Euro schweren Euro-„Rettungsschirm“ noch einmal 250 Milliarden drauflegt, sei eine tolle Sache, behauptet man. Das ist falsch, denn der IWF finanziert sich auch über seine Mitgliedsländer, wodurch ähnlich wie beim Euro-„Rettungsschirm“ wieder Deutschland am meisten haftet und am meisten zu verlieren hat. Lüge 1 bis 3 und die im Folgenden noch erklärten Lügen 6 und 7 treffen auf die „Hilfe“ des IWF genauso zu, wie auf den Euro-„Rettungsschirm“ selbst. Die Schweiz hat dem IWF wegen seiner ruinösen Kreditversprechen an EU-Pleitestaaten jetzt sogar Kredite verweigert, wodurch das gesamte IWF-Rettungspaket ins Wanken gerät und am Ende nur der Dümmste, also im vorliegenden Fall Deutschland, zahlen und verlieren wird. Lukas Reimann, Nationalrat der größten Partei in der Schweiz (SVP), schreibt zur Thematik: „Die SVP ist nicht bereit, die Verantwortung für hochspekulative Aktivitäten des IWF bei der Rettung bankrotter Staaten zu übernehmen. Die finanz- und währungspolitischen Risiken für die Schweiz sind dabei viel zu groß. Die SVP wird eine Parlamentarische Initiative zum Austritt der Schweiz aus dem IWF vorbereiten.“ Bereits am 16. Dezember 2010 hat Nationalrat Oskar Freysinger (ebenfalls SVP) eine Motion zum Austritt der Schweiz aus dem IWF eingereicht.
Lüge Nummer 6: Der Verlust seitens Deutschlands ist nach oben hin begrenzt
Deutschlands Anteil von 27 Prozent am Rettungsfonds liegt um 33 Prozent höher als der französische Anteil, mehr als 50 Prozent über dem italienischen Anteil und ist deutlich mehr als doppelt so hoch wie der Anteil Spaniens. Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien garantieren zusammen für fast 80 Prozent der Kredite, die der Euro-„Rettungsfonds“ vergibt. Italien und Spanien selbst sind jedoch Teil der sogenannten „PIIGS-Staaten“, die in unmittelbarer Gefahr stehen, pleite zu gehen, oder bereits pleite sind. Damit ist der „Rettungsschirm“ eine Last, die am Ende allein Deutschland zusammen mit Frankreich tragen wird. Seitens der Garanten für den Rettungsfonds ist nicht ersichtlich, womit die größten Garanten nach Deutschland und Frankreich garantieren sollen, wenn sie bereits selbst vor der Pleite stehen und bald selbst Rettungsgelder aus dem Rettungsschirm beziehen müssen. Eine Begrenzung des Garantie-, Haftungs- und Finanzierungsanteils von Deutschland liegt damit nicht vor.
Lüge Nummer 7: Der Rettungsschirm ist zeitlich begrenzt
Zeitlich begrenzt ist der Rettungsschirm auch nicht, denn angesichts der Pleitesituation der Staaten, die er finanziert, wie unter Lüge Nummer 4 beschrieben, war klar, dass es sich um eine Finanzierung ohne Ende handeln würde. Spätestens jetzt seit dem jüngsten EU-Gipfel wissen wir: Ab 2013 wird der Europäische Rettungsschirm, der bisher 500 Milliarden Euro schwer war und eigentlich 2013 auslaufen sollte, durch den sogenannten „Europäischen Stabilitätsmechanismus“ (ESM) verlängert, der 700 Milliarden Euro schwer sein soll. Zusätzlich besteht der ESM dann nicht mehr „nur“ aus Garantien, sondern es wird auch „echtes Geld“ als Bareinlage eingezahlt. Damit erhöht sich die Last für Deutschland weiter. Ein Anstieg des Rettungsfonds ist jederzeit möglich, soweit weitere Euroländer Hilfe benötigen. Es ist ein Fass ohne Boden! Stolz verkünden unsere Politiker, wie wir die knapp 22 Milliarden Euro deutsche Bareinlage, die jetzt für den ESM fällig sind, wenigstens nicht sofort zahlen müssen, sondern über drei bis fünf Jahre in Raten verteilt zahlen „dürfen“. Zusätzlich zu dieser Einlage werden wir dann für 168,3 Milliarden Euro garantieren, lässt uns die „Bild“-Zeitung wissen. „Der Rettungsfonds wird zur Dauereinrichtung“, frohlockt die „Tagesschau“. Es liegt also, wie bereits einleitend gesagt, entgegen der Regierungserklärung der Kanzlerin nicht nur eine dauerhafte Fortsetzung des Rettungsschirms vor, sondern sogar eine extreme Ausweitung.
Das alles ist ein glatter Betrug! Zum Betrügen gehören jedoch immer zwei, einer der betrügt und einer der sich betrügen lässt. Solange wir uns also diese Behandlung mehrheitlich gefallen lassen, wird es so weiter gehen. Die Nutznießer dieser Euro-„Rettungspolitik“, kostspielige EU-Politiker, Banken und von Subventionsgeldern abhängige Großkonzerne, wären ja dumm, das für sie lukrative Eurorettungsgeschäft einfach ohne Grund aufzugeben. Benennen wir die EU und ihre Euro-„Rettungspolitik“ also als das, was sie ist: Lüge, Betrug, ökonomisch-parasitoid und weil gegen Lissabon-Vertrag und Grundgesetz verstoßend auch noch kriminell. Fortsetzung folgt…

[Maccake]

Heute Abend kommt bei Galileo ein Beitrag über Zahlensender (http://de.wikipedia.org/wiki/Zahlensender).

Eigendlich ein sehr interessantes Thema, wie ich finde, auch wenn das Galileo-typisch wahrscheinlich nicht so doll wird..:roll:

[suiheisen]

Martial Law 9/11

Es wird zwar bald noch ein Dokumentarfilm kommen von Architekten über 9/11 aber ich finde wer das hier nicht kapiert oder kapieren will, ist in meinen Augen verdammt naiv. Aber welcher Normalbürger, der das hier nicht vertehen will, ist das nicht ;).



Aus der Asche der Tragödie vom 11. September ist ein dunkles, durch Krieg und Tyrannei gekennzeichnetes Imperium erwachsen. Die Verfassung wurde zerstört und Amerika ist nun ein Polizeistaat. Dieser Film enthüllt nicht nur, wer hinter den 9/11-Anschlägen steckt, sondern darüberhinaus die Wurzeln und die Geschichte der Täter.

Von den Frontlinien des Polizeistaats bis hin zu dem dunklen Zentrum der Geheimgesellschaft die ihn kontrolliert; Martial Law enthüllt den Masterplan jener Gruppe die wild entschlossen ist, heute Amerika und morgen die gesamte Welt gefangenzunehmen.

Martial Law ist der gleißende Scheinwerfer der die elektronische Mauer der gesteuerten Konzernmedien durchbricht. Erkunden sie die Tiefen der globalen Elite, ihre Ideologie, die Philosophie die sie antreibt und den machtbesessenen Todeskult der geschworen hat, die Erde in ein Gefängnis zu verwandeln. Entdecken sie die dokumentierte Wahrheit bevor es zu spät ist.
Teil 1

http://www.youtube.com/watch?v=Pb7K6C_SV3Y&feature=channel_video_title

Teil2

http://www.youtube.com/watch?v=jUECxROd0cQ&feature=channel_video_title

[Hepta]

http://h-2.abload.de/img/inspirationpybw.jpg

Stecken die Illuminaten mit den Templern unter einer Decke? DISCUSS!:-D

[Mafiaaffe]

Zum Thema 9/11 -> http://www.debunking911.com/index.html

[DrunkenMonkey]

http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w

Finde ich sehr interessant. Wobei der Part, den ich am interessantesten finde ab 1:30:00 beginnt.
Immer nur sagen, ja alles ist schlecht usw können viele aber wirklich mal einen interessanten Vorschlag bringen wie es besser laufen könnte... Das machen wenige.
Finde ich wirklich nicht schlecht.

Muss man halt auch mit Vorsicht und Skepsis betrachten, aber ingesamt bringen se da doch so einiges Interessantes rein, wo ich mir so dachte, ja verdammt, dasselbe dachte ich bisher auch.
Auch interessant, was die Umwelt für einen Einfluss auf eine Person hat. Sollte es auch nur ansatzweise derart sein, muss man all die "Gangster", gewaltbereiten Personen usw anders sehen.

[suiheisen]

hab den Film ja schon gesehen, wie die anderen 2 Teile davor und ich muss sagen; traurig das man sowas in einen Verschwörungsthread posten muss und das nur, weile die Mehrheit dumm und naiv ist und man sich nach ihr richten muss >.>...

[DrunkenMonkey]

Muss zugeben, das hab ich auch gedacht als ich den Thread nochmal öffnete, da eigentlich zu viel durchdachtes und begründetes drin.

Allerdings nicht alles. Die Sachen was Religion anging (im 1. Film) sind ja belegbar. Diese und jene Religion hatte dies und das und hiervon so und so viele Jünger, whatever.

Was aber Sachen wie 9/11 angeht ist das schon schwieriger.
Es gibt zwar Beweise, dass das ganze nicht oder nur unter sehr merkwürdigen Umständen nur durch die Flugzeuge in einer derartigen Katastrophe endete, allerdings keine, die wirklich eindeutig auf den Täter hinweisen oder dass Amerika selber da... nachgeholfen hat. Auch wenn man nach dem anschauen der Filme sehr leicht in Versuchung gerät sich soetwas in die Richtung zu denken.

Dasselbe gibts bei vielen anderen Sachen ebenfalls. Zb dabei, inwieweit jetzt die Umwelt (auf den letzten Film bezogen) wirklich Einfluss auf den menschen hat.
Die interviewten Personen sprechen zwar aus ihren eigenen Erfahrungen mit Leuten die Gewalt-/ Verbrechen begangen haben, trotzdem muss es nicht unbedingt die Wahrheit sein.

Und der Kram über das Finanzsystem ist auch kritisch. Ich denke das ist derart undurchschaubar geworden, dass selbst Insider Probleme haben, wenn es überhaupt möglich ist, da vernünftig durchzublicken.
Dass das derartige System auf nen Crash zueilt, nunja, es zeichnet sich ab, aber teilweise werden sie einfach zu kronkret meiner Meinung nach, weshalb das ganze dann doch irgendwie noch unter Verschwörungstheorien fällt, zumindest ein Teil.

Wobei einige Abschnitte der Filme durchaus schon fast wissenschaftlichen Charakter haben. Ich finde Zeitgeist ist schwierig einzuschätzen. Also in welche Sparte man das ganze einsortiert.
Für normale Verschwörungstheorien einfach zu gut durchdacht, hinterlegt usw, für wissenschaftliche Untersuchungen dann in manchen Punkten trotzdem etwas zu sehr von ihrer Position ausgehen, dass es dann teilweise einige Schwachpunkte gibt.

Wie jede "Dokumentation" die bewährtes infrage stellt, sollte man sie kritisch beäugen, nachhaken, aber nicht sofort ab nonsense ablehnen, weil sie halt gegen Altbewährtes "verstößt".

Viele Ersteller solcher Texte/Filme usw schaffen es ganz gut, Fakten so geschickt zu verdrehen dass sie im ersten Moment Sinn machen. Manchmal kommt dann aber jemand daher der sich wirklich damit auskennt, die Fakten zwar bestätigt, das ganze aber ins richtige Licht rückt, naja dann kann man schon mal übel aufgeseßen sein, noch blöder wenn keiner daher kommt der wirklich Ahnung hat, also auch bei Sachen, die sich Sinnvoll anhören und auch Argumente bringen kritisch bleiben :P

[suiheisen]

Im 3. Teil fand ich sehr schön das mehr psychologische Aspekte erläutert wurden, etwas für das ich mich ja sehr interessiere. Aber auch die Idee mit dem Venus Projekt ist recht fein aber das Umsetzen wird wohl eher nie was da zu wenig mitwirken würden. Da müssten sie zuerst eine etwas kleine Variante von bauen und zeigen das es funktioniert bis die Leute anfangen mit zu machen.

Ich finde es auch interessant, dass im laufe der letzten Jahre das Verhältnis der Professoren/Wissenschaftler etc., also welche die nicht an Verschwörungen glauben und welche die es tun, immer mehr sich verändert hat. Wo es vielleicht früher noch 95% : 5% war, ist es heute fast 55% : 45% aber ganz genau weiß ich es auch jetzt nicht. Nur interessant das es langsam immer mehr werden.
Ich hoffe es wird noch lange freies Denken geben.

[DrunkenMonkey]

Komplett fries denken gibt es seit Ewigkeiten nicht mehr, das solltest du doch aus dem 3. Film gelernt haben, gerade aus dem Teil den du so interessant fandest ;)

Ach, ich glaube nicht dass das soo ewig dauern wird bis die ersten neuartigen Städe angelegt werden.
Allerdings sicherlich nicht in Europa zuerst, hier ist alles bereits zu verbaut und da noch nen gutes Stückchen zu finden kannste knicken, Prototypen wirste eher in anderen Ländern/Teilen der Welt finden.

War aber echt lustig, ich guck den Teil und denk mir anfangs die ganze Zeit, ja ist ja schön und gut, dass alles schlecht ist und so weiter, aber wie würden solche Leute denn ein neues System aufbauen? Da musste mal nach googlen oder so.... Und zack, 20min später haun sie mir da ne runderneuerte Erde um die Ohren :D

[suiheisen]

Ich meinte das wir noch nicht wie andere Länder schon so krass im Kommunismus leben. Uns wird zwar nach und nach immer mehr weggenommen aber es scheint immer nur die wenigsten zu interessieren, da die anderen denken es wird schon seine Richtigkeit haben, es könnte ja jederzeit mal boom machen >.>....

[Willy]

http://h-2.abload.de/img/inspirationpybw.jpg

Stecken die Illuminaten mit den Templern unter einer Decke? DISCUSS!:-D

http://www.golem.de/1104/83046.html

Die Templer greifen an! :mrgreen:

[1337_alpha]

Aber wie können Dinge wie z.b. bei 9/11 es so sein das wegen einem Flugzeug ein Gebäude so einstürzt als wäre es gesprengt wurden? Das ergibt doch Physikalisch keinen sinn genau so wie das 3. Gebäude wo rein garnix passiert ist ausser ein "plötzlicher Brand" und von einem Brand stürzt niemals ein Gebäuse wie bei einer Sprenung ein. Das würde eher nach langer zeit stückchenweise auseinanderfallen, wenn überhaupt.

Soweit ich weiß war das brandeindämmende Material in den Towern nur mangelhaft vorhanden und somit konnte das Kerosin direkt den Stahl angreifen
Du glaubst echt jeden Quatsch!
Poste das Zeug bitte zukünftig im Verschwörungsthread, denn mit "Aktuelle Nachrichten" hat das relativ wenig zu tun.

Und zu deiner Quelle

"Alexander Emerick Jones (* 11. Februar (http://de.wikipedia.org/wiki/11._Februar) 1974 (http://de.wikipedia.org/wiki/1974) in Dallas (http://de.wikipedia.org/wiki/Dallas), Texas (http://de.wikipedia.org/wiki/Texas)) ist ein US-amerikanischer (http://de.wikipedia.org/wiki/US-amerikanisch) [ ..... ...... ....] Verschwörungstheoretiker (http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie)."

Damit sei das ja wohl geklärt ob das Zeug hier oder in den Verschwörungsthread gehört...

[Mafiaaffe]

meistens ist die quelle infokrieg.tv da es aber wie ihr so gerne behauptet verschwörungsseite ist, lasse ich die quellen hier immer weg

"infokrieg" ist die deutsche Version der Alex Jones Website "infowars".

Ich weiß nicht was in Leuten vorgeht die Millionen von Journalisten Weltweit für komplett inkompetent halten, aber einen vollkommen Schwachsinnigen wie Alex Jones, in grenzenloser Naivität, jedes Wort glauben. Der Grund warum du die "News" auf "infowars.com" nicht in irgendwelchen seriösen Zeitungen o.ä. findest, ist nicht weil es sich hierbei um unbequeme Wahrheiten handelt die nur von einem Mastermind Ã* la Alex Jones aufgedeckt werden konnten, sondern weil es sich dabei um hochgradig paranoiden Unsinn handelt und jede Nachrichtenagentur die solche "News" veröffentlichte sofort ihre gesamte Glaubwürdigkeit verlieren würde.

[suiheisen]

Vorallem wieso wird jedesmal gegenüber mir behauptet das ich mir immer nur die eine Seite angucke? Das geht rein Zeittechnisch garnicht, da die normalen Fakten immer zuerst auf einen prallen und erst dann die Verschwörer kommen und so habe ich die Gelegenheit beide Versionen zu betrachten.

http://www.youtube.com/watch?v=pp3Av45I9j8&feature=related

wenn ich mir das hier angucke weiß ich ehrlich gesagt garnicht was man glauben soll. Aber es macht für mich keinen Sinn dass das oberste Teil den kompletten Tower mit runter reist. Knapp die hälfte hätte da noch stehen bleiben können. Und was sind die Gegenfakten zu den einzellnen kleinen Wolken die ausstoßen befor der Teil der runter sackt da angekommen ist?

Edit: findet ihr es eigendlich geil so offt verschwörung zu sagen, damit eure Aussage gegen über mir noch glaubwürdiger wirkt???
Und ich finde es lustig wie immer die selben ihr Danke zu jeden kleinsten Poste abgeben, hauptsache die Aussage wirkt dadurch noch stärker, weil die Mehrheit dafür is^^....


"infokrieg" ist die deutsche Version der Alex Jones Website "infowars".

Ich weiß nicht was in Leuten vorgeht die Millionen von Journalisten Weltweit für komplett inkompetent halten, aber einen vollkommen Schwachsinnigen wie Alex Jones, in grenzenloser Naivität, jedes Wort glauben. Der Grund warum du die "News" auf "infowars.com" nicht in irgendwelchen seriösen Zeitungen o.ä. findest, ist nicht weil es sich hierbei um unbequeme Wahrheiten handelt die nur von einem Mastermind Ã* la Alex Jones aufgedeckt werden konnten, sondern weil es sich dabei um hochgradig paranoiden Unsinn handelt und jede Nachrichtenagentur die solche "News" veröffentlichte sofort ihre gesamte Glaubwürdigkeit verlieren würde.

Jo und deswegen präsentieren sie lieber den vorgegebenen Quatsch, das macht die Sache auch nicht besser... Und blos weil jemand anders denkt und sich damit etwas aufbaut um zu informieren, muss er nicht gleich ein riesen Spinner sein. Mir ist nicht bekannt das er irgendwelche psychischen Schäden hat, die ein Grund dafür sein könnten.

nochmal EDIT: schei* spontan Verschiebung, kommt man voll durcheinander -.-

[ODemuth]

Vorallem wieso wird jedesmal gegenüber mir behauptet das ich mir immer nur die eine Seite angucke? Das geht rein Zeittechnisch garnicht, da die normalen Fakten immer zuerst auf einen prallen und erst dann die Verschwörer kommen und so habe ich die Gelegenheit beide Versionen zu betrachten.
Naja du postest immer Sachen von einschlägigen Webseiten und sagst dann hinterher das alles andere so nicht stimmen kann, da man klar das und das und dieses sieht und somit deine Webseite recht hat...

http://www.youtube.com/watch?v=pp3Av45I9j8&feature=related

wenn ich mir das hier angucke weiß ich ehrlich gesagt garnicht was man glauben soll. Aber es macht für mich keinen Sinn dass das oberste Teil den kompletten Tower mit runter reist. Knapp die hälfte hätte da noch stehen bleiben können. Und was sind die Gegenfakten zu den einzellnen kleinen Wolken die ausstoßen befor der Teil der runter sackt da angekommen ist?
Das liegt daran, das der Innereteil, also die Stockwerke kolabieren und dadurch der Staub und Schutt, der von oben nach unten donnert, irgendwohin muss. Das ist so wie die Staubwolke, die ensteht, wenn das Gebäude am Boden landet, nur in klein... Da dann die Wände den halt verlieren brechen sie ein und somit fällt dass ganze Gebäude wie ein Kartenhaus zusammen... Warum das ganze Gebäude einbricht, siehst du weiter unten...

Edit: findet ihr es eigendlich geil so offt verschwörung zu sagen, damit eure Aussage gegen über mir noch glaubwürdiger wirkt???
Glaubwürdiger wird sie nicht, aber deine ist auch nciht umbedingt glaubwürdig, sie stammen alle von einschlägingen Websites
Und ich finde es lustig wie immer die selben ihr Danke zu jeden kleinsten Poste abgeben, hauptsache die Aussage wirkt dadurch noch stärker, weil die Mehrheit dafür is^^....
Die Mehrheit ist nicht immer im rest, aber man muss auch nicht umbedingt alles anzweifeln, ich denke Vertrauen und gesunder Menschenverstand wären auch mal angebracht...

Jo und deswegen präsentieren sie lieber den vorgegebenen Quatsch, das macht die Sache auch nicht besser... Und blos weil jemand anders denkt und sich damit etwas aufbaut um zu informieren, muss er nicht gleich ein riesen Spinner sein. Mir ist nicht bekannt das er irgendwelche psychischen Schäden hat, die ein Grund dafür sein könnten.
Also das was du hier präsentierst ist auch vorgegeben, oder hast du das alles zusammengestellt? Nein du hast es auch von den Webseiten kopiert. Niemand hat behauptet, dass dieser Alexander Jones ein Spinner sei, er litt, meiner Meinung nach, an Verfolgungswahn und musste desshalb alles anzweifeln... Schlussendich kann aber jeder Mensch das glauben, was er will...
nochmal EDIT: schei* spontan Verschiebung, kommt man voll durcheinander -.-

Aus dem Info-Thread:



Aber wie können Dinge wie z.b. bei 9/11 es so sein das wegen einem Flugzeug ein Gebäude so einstürzt als wäre es gesprengt wurden? Das ergibt doch Physikalisch keinen sinn genau so wie das 3. Gebäude wo rein garnix passiert ist ausser ein "plötzlicher Brand" und von einem Brand stürzt niemals ein Gebäuse wie bei einer Sprenung ein. Das würde eher nach langer zeit stückchenweise auseinanderfallen, wenn überhaupt.
Also was du da sagst stimmt so nicht ganz...
Die Zwillingstürme hatten im Inneren ein Skelett aus Stahlträgern, das Problem ist, das Stahl mit zunehmender Wärme an Steifigkeit und somit die Belastbarkeit abnimmt, zudemm sind durch die Flugzeuge die Stahlträger durch die Splitterteile stark beschädigt und zum Teil sogar durchtrennt worden, wenn dann noch einige Zeit ein Feuer brennt das zudem im Kerosin der Flugzeuge seine Nahrung findet, was sehr sehr heiss brennt, ist es kein Wunder, dass mit der Zeit die Stahlträger nachlassen. Die Träger konnten das Gewicht der oberen Stockwerke nicht mehr halten, wodurch diese dann nach unten absackten und in die Tiefe stürzten. Dabei fiehlen sie auf die Unterenstockwerke, welche dem Druck nachgaben und ebenfalls hinunterstürzten, dadurch entstand eine Kettenreaktion und die Türme fielen wie Kartenhäuser insich zusammen...
Wenn ich mich nicht Irre sind an diesem Tag sogar 5 Gebäude eingestürzt oder wurden schwer beschädigt.
Wie schon gesagt der Stahl muss nicht Schmelzen um seine Belastbarkeit zu verlieren, eine (starke) Erwärmung reicht aus um sie stark zu reduzieren was dann zum Kolaps führt... Das Resultat ist dann der Einsturz...
Auseinander Fallen tut ein Gebäude aus Holz, wenn es niederbrennt, verkohlte Holzstücke fallen dann herunter, wenn sie den halt verlieren und verkohlen dann noch vollständig, Gebäude aus Stahl und Beton fallen in sich zusammen, was Physikalisch sehr wohl einen Sinn macht!!

[suiheisen]

Naja dann beantwortet mir mal den wahren Sinn der Bilderbergertreffen. Mich würde mal interessieren was eurer Ansicht nach der Grund dafür ist, dass die einflussreichsten Menschen sich einfach mal so treffen und das ist eine Tatsache und keine Schauspieler die für die Aufnahmen die man bei Youtube oder Dokus sieht so tun als ob. Ich glaube kaum das die sich alle zum Kaffeeklatsch treffen und sowas dann noch verheimlichen.

[sic]

jetzt sind alle fragen beantwortet und du kommst mit den bilderbergern... omg :D

ich weiß nicht ob du weißt, dass dir niemand sagen können wird, was die da machen. aber ich versteh die leute nicht, die sofort böses riechen, sobald sich leute treffen und das, was sie machen, unter verschluss halten.

und nur deshalb hast du auch nicht recht, weil die frage KANN man nicht beantworten... macht auch keinen sinn darüber zu diskutieren, find ich.

du bist fast so schlimm wie meine mutter ey. bald fängst auch davon an, dass amerika das wetter beherscht und wir bald alle untergehn, oder? mein gott ey

[suiheisen]

Sogar im öffentlichen Fernsehn gab es schon Dokus dazu das es wettermanipulierende Instrumente gibt. Und am Ende wurde der Zweck offen gelassen weil man sich nicht sicher ist wofür sie wirklich eingesetzt werden aber die Möglichkeit ist da. Versuch mal nicht alles zu ignorieren blos weil es für deinen Verstand nicht vorstellbar ist.

Und ich finde, wenn es die einflussreichsten Menschen sind, sollte man irgendwie schon wissen worüber sie Diskutieren, denn sowas hat schon lange nix mehr mit Betriebsgeheimnissen oder irgend sowas zu tun.

Genau so, wenn man es mal beobachtet, wie Politiker oder sowas auf die Enthüllungen von WikiLeaks reagieren, da sagen sie nicht sowas wie: Wikileaks hört auf Lügen zu verbreiten. Nein! Sie sagen: Wikileaks, hört auf geheime Dokumente zu veröffentlichen, denn Geheimes soll geheim bleiben. Alleine daran sieht man schonmal wie diese hohen Mächten permanent alles verheimlichen. Warum tun sie das? Warum dürfen wir diese ganze Schei*e die die abziehn nicht wissen?

[M3nTo5]

Sogar im öffentlichen Fernsehn gab es schon Dokus dazu das es wettermanipulierende Instrumente gibt. Und am Ende wurde der Zweck offen gelassen weil man sich nicht sicher ist wofür sie wirklich eingesetzt werden aber die Möglichkeit ist da. Versuch mal nicht alles zu ignorieren blos weil es für deinen Verstand nicht vorstellbar ist.

Aha- auf einmal ist das Fernsehen doch richtig? Ist dann nicht das, was im Fernsehen dargestellt wird Propaganda? Will man uns damit verunsichern?
Benutz mal bitte den Konjunktiv für die Wiedergaben anderer Positionen. "Sogar im öffentlichen Fernsehn gab es schon Dokus dazu das es wettermanipulierende Instrumente gebe".

Vielleicht kennt man es: http://wiki.southparkpedia.de/index.php/Schei%C3%9F_Paranoia

[Pat21]

Genau so, wenn man es mal beobachtet, wie Politiker oder sowas auf die Enthüllungen von WikiLeaks reagieren, da sagen sie nicht sowas wie: Wikileaks hört auf Lügen zu verbreiten. Nein! Sie sagen: Wikileaks, hört auf geheime Dokumente zu veröffentlichen, denn Geheimes soll geheim bleiben. Alleine daran sieht man schonmal wie diese hohen Mächten permanent alles verheimlichen. Warum tun sie das? Warum dürfen wir diese ganze Schei*e die die abziehn nicht wissen?
Ist doch ihr gutes Recht Sachen unter Verschluss zu halten !

[Black_Death]

http://www.youtube.com/watch?v=WRkPS9TTOvE
http://www.youtube.com/watch?v=xKG0ra1B7jA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FlvBGSncq2w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=9NylV_cfmV8&feature=related

in meinen UAgen sind die Amerikaner die Kriegstreiber dieser Welt.

[suiheisen]

Aha- auf einmal ist das Fernsehen doch richtig? Ist dann nicht das, was im Fernsehen dargestellt wird Propaganda? Will man uns damit verunsichern?
Benutz mal bitte den Konjunktiv für die Wiedergaben anderer Positionen. "Sogar im öffentlichen Fernsehn gab es schon Dokus dazu das es wettermanipulierende Instrumente gebe".


Ich habe lediglich nur erwähnt, dass es in diesen Medien(denen ihr mehr vertraut) vorkam!


Ist doch ihr gutes Recht Sachen unter Verschluss zu halten !

Aber nicht wenn es um Entscheidungen geht die ans Volk gerichtet sind oder allgemeine Menschenrechte! Mein gott ey wie naiv kann man denn sein !?

[M3nTo5]

Ich habe lediglich nur erwähnt, dass es in diesen Medien(denen ihr mehr vertraut) vorkam!
Tu ich nicht.


Aber nicht wenn es um Entscheidungen geht die ans Volk gerichtet sind oder allgemeine Menschenrechte! Mein gott ey wie naiv kann man denn sein !?
Sind sie das denn unbedingt? Nicht alles ist einfach naiv, meine Güte. Schlag das Wort nochmal nach. Und nochmal. Und nochmal. Du bist genauso "naiv", wenn du SOFORT an eine Verschwörung glaubst und dies mit einer einseitigen Quelle belegst.

[suiheisen]

Was willst denn du mit einseitiger Quelle? unterstell mir nicht andauernd ich würde nur die eine Seite sehen wollen!

Ein Video an was man auch immer denken sollte:
http://www.youtube.com/watch?v=NqGJBapVPPs
http://www.youtube.com/watch?v=W_n0Zp3CSKU
http://www.youtube.com/watch?v=JkvtKp-ljA4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5H0nYyoBAXg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1CBZM2TOqUA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=iM2uU1l0K_E&feature=related

[M3nTo5]

Du widersprichst IMMER, egal was man dir sagt.
(Akademisches) Schulwissen ist gefälscht, Fernsehen, Radio, Zeitungen sind alles Falschmeldungen und Europa ist ein kommunistischer Zentralstaat in 50 Jahren. Das ist nicht einseitig?

[suiheisen]

Ihr wiedersprecht doch auch immer loool. Wenn 2 verschiedene Meinungen aufeinander prallen, das ist ein logischer Vorgang.

[M3nTo5]

Ihr wiedersprecht doch auch immer loool. Wenn 2 verschiedene Meinungen aufeinander prallen, das ist ein logischer Vorgang.

So what? Ich habe dir gesagt, in wie fern du einseitige Quellen benutzt. Das war das Statement.

[warpspeed]

Was mich nur wundert... ihr wisst, dass ihr auf keinen gemeinsamen Nenner kommt, macht aber immer weiter. Ich glaube kaum, dass mal einer sagen wird, "Ja, du hast Recht und ich mich geirrt." :cool:.

[suiheisen]

So what? Ich habe dir gesagt, in wie fern du einseitige Quellen benutzt. Das war das Statement.

und weiter?

[M3nTo5]

Was mich nur wundert... ihr wisst, dass ihr auf keinen gemeinsamen Nenner kommt, macht aber immer weiter. Ich glaube kaum, dass mal einer sagen wird, "Ja, du hast Recht und ich mich geirrt." :cool:.
Ist ja auch eine Diskussion 8)


und weiter?
Wie weiter? Nichts weiter. Steht da doch alles.

[suiheisen]

Und auch wenn es so vorkommt als würde ich sofort von verschwörung ausgehen, dann liegt das daran weil ich 1 und 1 zusammen zähle.
9/11->CIA, öffentlichkeit sagt Osama->deswegen soll er sterben aber da eher die eigene Regierung dahinter steckt->Osamas tot würd angekündigt ohne feste Beweise->daher unglaubwürdig.

Und wenn ich lese sie wollen Fotos überprüfen.. oh man als wenn es heutzutage nicht einfach wäre sowas perfeckt zu fälschen. Die sollten die Leiche lieber konservieren und mitnehmen damit sie handfeste Beweise haben. Es ist auch schön zu sehen wenn sie gleich den Grund Kopfschuss dafür benutzen erst garkeinen weiteren Aufwand betreiben zu müssen mit Osama. Weil ansonnsten hätte man es wie mit Saddam machen können aber zu meinen es war ein Kopfschuss und sofort tot, ist eine einfach dargestellte Form wo keiner mehr hinterfragen brauch...

[Tig3r0023]

Und auch wenn es so vorkommt als würde ich sofort von verschwörung ausgehen, dann liegt das daran weil ich 1 und 1 zusammen zähle.
9/11->CIA, öffentlichkeit sagt Osama->deswegen soll er sterben aber da eher die eigene Regierung dahinter steckt->Osamas tot würd angekündigt ohne feste Beweise->daher unglaubwürdig.

Und wenn ich lese sie wollen Fotos überprüfen.. oh man als wenn es heutzutage nicht einfach wäre sowas perfeckt zu fälschen. Die sollten die Leiche lieber konservieren und mitnehmen damit sie handfeste Beweise haben. Es ist auch schön zu sehen wenn sie gleich den Grund Kopfschuss dafür benutzen erst garkeinen weiteren Aufwand betreiben zu müssen mit Osama. Weil ansonnsten hätte man es wie mit Saddam machen können aber zu meinen es war ein Kopfschuss und sofort tot, ist eine einfach dargestellte Form wo keiner mehr hinterfragen brauch...
Ja stimmt du hast recht.
Osama lebt immer noch und wohnt zusammen mit Chuck Norris und Michael Jackson und Saddam aufm Mond und spielt Poker... man oh man..glaub doch mal eine Meldung...denkst du wirklich ALLES was die Regierung sagt ist falsch?!
Ihn konservieren...im Islam muss ein Toter innerhalb von 24 Stunden bestattet werden -> also nicht möglich. Zudem GIBT es Bilder von ihm. Abwarten, das ist normal das nicht direkt alles veröffenlicht wird. Und es gibt auch Experten unabhängig der USA die Fälschungen entlarven können. Zudem wollten die Amerikaner keine Pilgerstätte an Land schaffen. So alles wiederlegt.

[1337_alpha]

Und auch wenn es so vorkommt als würde ich sofort von verschwörung ausgehen, dann liegt das daran weil ich 1 und 1 zusammen zähle.

Nein nicht deswegen, sondern weil du einfach jeden Verschwörungsscheiß sofort glaubst! Aber das scheinst du nicht zu realisieren.

[M3nTo5]

Und auch wenn es so vorkommt als würde ich sofort von verschwörung ausgehen, dann liegt das daran weil ich 1 und 1 zusammen zähle.
Zu doof, dass es nicht 1+1=2 ist, sondern x+y=z.



9/11->CIA, öffentlichkeit sagt Osama->deswegen soll er sterben aber da eher die eigene Regierung dahinter steckt->Osamas tot würd angekündigt ohne feste Beweise->daher unglaubwürdig.
9/11->CIA = Kein Fakt, also keine 1
Keine Beweise => Besitzt du auch nicht, Fotos sind im Kommen. Keine 1.
Wo ist das Ergebnis?


Und wenn ich lese sie wollen Fotos überprüfen.. oh man als wenn es heutzutage nicht einfach wäre sowas perfeckt zu fälschen. Die sollten die Leiche lieber konservieren und mitnehmen damit sie handfeste Beweise haben. Es ist auch schön zu sehen wenn sie gleich den Grund Kopfschuss dafür benutzen erst garkeinen weiteren Aufwand betreiben zu müssen mit Osama. Weil ansonnsten hätte man es wie mit Saddam machen können aber zu meinen es war ein Kopfschuss und sofort tot, ist eine einfach dargestellte Form wo keiner mehr hinterfragen brauch...
Natürlich kann man alles fälschen. Wenn man davon ausgeht, dass IMMER ALLES gefälscht ist, ist man auch naiv.
Das mit der Leiche wurde bereits erklärt. Ein Kopfschuss ist nicht unmöglich im Gefecht, immerhin benutzt man den Kopf um sich umzusehen. Die Sachen sind also keine Beweise für eine Verschwörung, sondern lediglich eine Annahme.

[Mafiaaffe]

Nur mal so nebenbei...


Naja dann beantwortet mir mal den wahren Sinn der Bilderbergertreffen. Mich würde mal interessieren was eurer Ansicht nach der Grund dafür ist, dass die einflussreichsten Menschen sich einfach mal so treffen

http://www.bilderbergmeetings.org/index.html

http://www.bilderbergmeetings.org/conferences-10s.html

Hab etwa 30 Sekunden gebrauch um an diese super geheimen Informationen zu kommen.

[1337_alpha]

http://www.bilderbergmeetings.org/index.html

http://www.bilderbergmeetings.org/conferences-10s.html



pfff Mafiaaffe
Du hast doch keine Ahnung :P Das ist doch alles nur gefaked! In Wirklichkeit machen die da total geheime Sachen! :lol:

[1337_alpha]

Tobias Jaecker 1 : suiheisen 0



www.tagesschau.de
Verschwörungstheorien im Internet Eindeutig, scheinbar schlüssig - und kaum zu widerlegen

Viele Menschen sind überzeugt, die Anschläge vom 11. September 2001 seien von den USA inszeniert worden. Aktuell kursieren Theorien, wonach Al-Kaida-Chef Bin Laden nicht tot sei. Verschwörungstheorien bieten eindeutige Erklärungen in einer komplexen Welt, sagt der Publizist Jaecker im Gespräch mit tagesschau.de.

tagesschau.de: Verschwörungstheorien sind populär. Zu historischen Ereignissen wie dem Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg, dem Mord an John F. Kennedy, der Mondlandung oder dem 11. September 2001 kursieren diverse Legenden, an die viele Menschen glauben. Wie entstehen diese Theorien?
Tobias Jaecker: Sie entstehen bei Krisen und Konflikten - immer dann, wenn etwas undurchschaubar erscheint oder einfach unfassbar ist. So war es nach den Anschlägen vom 11. September, und so ist es jetzt nach der Tötung Bin Ladens. Bislang ist kein Foto des toten Al-Kaida-Chefs veröffentlicht worden, die schnelle Seebestattung überrascht. Und schon behaupten einige, Bin Laden sei schon seit Jahren tot und wittern eine Vertuschung dieser "Tatsache". Verschwörungstheorien liefern scheinbar schlüssige Erklärungen, das macht sie so erfolgreich.


tagesschau.de: Welche Bedürfnisse werden dadurch befriedigt?
Jaecker: Verschwörungstheorien sind eindeutig, sie benennen klar die vermeintlichen Drahtzieher des Geschehens. Damit geben sie vielen Menschen das gute Gefühl, die Zusammenhänge zu durchschauen. Die Ausgangfrage ist dabei immer gleich: Cui bono, wem nützt es? Aktuell behaupten Verschwörungstheoretiker, die Nachricht von der vermeintlichen Tötung Bin Ladens nutze Barack Obama, weil sie ihm die Wiederwahl sichere. Das mag ein willkommener Nebeneffekt für den US-Präsidenten sein. Aber hat er die ganze Aktion nur zu diesem Zweck durchgeführt?


tagesschau.de: Viele Verschwörungstheoretiker argumentieren, man werde "ja wohl noch mal fragen dürfen".
Jaecker: Natürlich ist es ein zutiefst menschliches Bedürfnis, nach einleuchtenden Erklärungen zu suchen. Aufklärung und Kritik sind selbstverständlich richtig und wichtig. Bei Verschwörungstheorien handelt es sich aber um das glatte Gegenteil: Es sind selbsterfüllende Prophezeiungen.


tagesschau.de: Was zeichnet diese Theorien aus?
Jaecker: Entscheidend ist ihre geschlossene Form: Die zentrale Frage nach dem Täter und den Schuldigen steht immer vorher fest. Darauf aufbauend werden ausgeklügelte Begründungszusammenhänge konstruiert. Bei genauerem Hinsehen zeigt sich, dass Verschwörungstheorien oft widersprüchlich sind: Willkürlich herausgegriffene Fakten dienen als "Beweise". Zufälle werden bestritten. Alles, was in die Theorie nicht hineinpasst, wird unterschlagen oder als "Propaganda" abgetan. So werden komplexe Vorgänge auf eine simple und überschaubare Story reduziert.
Auf der Suche nach dem Schuldigen

tagesschau.de: Ist das auch eine Abwehr der komplexen Moderne? Oder geht es nur um die Suche nach Sündenböcken?
Jaecker: Das hängt eng miteinander zusammen. Verschwörungstheorien blühen tatsächlich deshalb, weil sich viele Menschen die komplexen Vorgänge in unserer Gesellschaft nicht erklären können und nach einem Schuldigen für Miseren suchen. Die Theorien basieren auf Personalisierung: Stets wird im Verborgenen wirkenden Mächten unterstellt, das "einfache Volk" über den Tisch zu ziehen. Das war schon im 19. Jahrhundert der Fall, wie die antisemitische Hetzschrift "Die Protokolle der Weisen von Zion" zeigt. Darin wird im Grunde die gesamte moderne Gesellschaft durch das geheime Wirken "der Juden" erklärt. Heute wird Amerika mehr denn je für alle möglichen als negativ empfundenen Entwicklungen wie etwa die wirtschaftliche Globalisierung, verantwortlich gemacht.


tagesschau.de: Warum sind die USA ein beliebtes Ziel?
Jaecker: Die USA haben eine große Macht, und die setzen sie auch ein. Das macht es Verschwörungstheoretikern leicht, ihnen reflexartig alle möglichen Dinge in die Schuhe zu schieben. Verschwörungstheorien sind allerdings nur dann erfolgreich, wenn sie gesellschaftliche Stimmungen und Vorurteile aufgreifen. In Deutschland gibt es eine unselige Tradition antiamerikanischer Ressentiments. Viele trauen "den Amis" generell nicht über den Weg. Deshalb werden sie für viele negative Dinge verantwortlich gemacht. Auch bei der Finanz- und Wirtschaftskrise war das zu beobachten. Indem die Schuld an derartigen Entwicklungen allein auf Amerika projiziert wird, verblassen die eigenen Fehler.


tagesschau.de: Im Fall Bin Laden beklagen viele Beobachter die Informationspolitik der USA. Lassen sich Verschwörungstheorien durch totale Transparenz entkräften?
Jaecker: Der DNA-Test oder die Begründung für die schnelle Seebestattung werden als Lügen abgetan. Dabei könnte man die Aussage der US-Regierung, dass man eine Pilgerstätte für Al-Kaida-Anhänger verhindern wollte, durchaus für schlüssig halten. Doch Verschwörungstheorien mit Argumenten widerlegen zu wollen, ist in der Regel zwecklos - Verschwörungstheoretiker fühlen sich dadurch in ihren kruden Theorien meist nur noch mehr bestätigt.


tagesschau.de: Welche Rolle spielt das Internet?
Jaecker: Es beschleunigt und verstärkt die Entstehung von Verschwörungstheorien, unbewiesene Behauptungen ohne Quellenangabe werden oft in Sekundenschnelle zu vermeintlichen Beweisen. Auch das gefälschte Foto mit der angeblichen Leiche Bin Ladens, das am Tag nach der Tötung im pakistanischen Fernsehen gezeigt wurde, kursierte bereits vorher im Internet.
Zum 11. September gibt es Hunderte von Webseiten oder Amateurvideos mit gigantischen Klickzahlen, die nachweisen wollen, dass die USA hinter den Anschlägen stecken. Das Internet verschafft derartigen Theorien eine neue Sichtbarkeit und Wucht. Es sind ideologische Deutungsmuster in unübersichtlichen Zeiten, die im Internet ihr ideales Medium gefunden haben. Zur Aufklärung oder gar zu einer Verbesserung der Verhältnisse tragen diese Theorien nichts bei. Sie schüren Ressentiments und bedienen Feindbilder - das macht sie so gefährlich.
Das Interview führte Patrick Gensing, tagesschau.de

[suiheisen]

Es hätte auch gereicht wenn du meinen Benutzernamen nicht noch gespostet hättest aber irgendwie scheinst du dich damit toll zu fühlen sowas zu machen was?

Und dieser Schrott interessiert mich nicht wirklich, weil man das ganze umgekehrt genau so darstellen könnte. Desweiteren ist es eine Lüge zu sagen man würde sich diese Sachen ausdenken und sich irgendwelche Schuldigen aussuchen. Das würde keinen Sinn ergeben. Die Leute forschen danach und finden in den kleinsten Ecken dann die nötigen Beweise. Aber wenn man jemand ist, der gegen Verschwörungstheorien ist, dann ist es rellativ einfach einen Sachlichen aber falschen Inhalt darüber zu erläutern. Alleine schon weil sie offt als Quatsch dargestellt werden und um so glaubwürdiger wirkt solch eine Aussage wie in diesem Interview. Man erreicht mit Psychologischen Tricks, in welcher Form auch immer, schon eine große Wirkung.
Und ausserdem würden die ganzen Enthüllungen von Wikileaks alle sammt falsch sein, wo man aber weiß dem ist nicht so.

alleine der Satz "Auch das gefälschte Foto mit der angeblichen Leiche Bin Ladens, das am Tag nach der Tötung im pakistanischen Fernsehen gezeigt wurde, kursierte bereits vorher im Internet." is total Banana, ich meine jo sicher war es schon früher da aber wer hat es denn vor ein paar Tagen als wahres Bild veröffentlicht? Die Verschwörer oder die öffentlichen Medien?

Denk lieber selber mal nach bevor du sowas postet ABER JAJAJA wir haben alle unsere eigenen Meinungen.

[Adenan]

Du glaubst bestimmt auch das die Mondlandung niemals stattgefunden hat?

[suiheisen]

Du glaubst bestimmt auch das die Mondlandung niemals stattgefunden hat?

na das wars jetzte^^..

[Adenan]

Naja,ich kann einfach nicht verstehen warum du diese Verschwörungstheorien so vorbehaltlos glaubst.

Und glaub mir,es gibt immer noch Menschen die nicht an die Mondlandung glauben.
(Zumindest nicht an die erste)

[suiheisen]

Naja,ich kann einfach nicht verstehen warum du diese Verschwörungstheorien so vorbehaltlos glaubst.

Und glaub mir,es gibt immer noch Menschen die nicht an die Mondlandung glauben.
(Zumindest nicht an die erste)

Die Mondlandung geht mir irgendwie am ***** vorbei, ob gefakt oder nicht.
Und ich gucke mir die Dinge schon genauer an bevor ich hier irgendwas "glaube"
Aber lassen wir es gut sein, ist ja nicht so als würde ich wirklich jeden Quatsch den 0815 Verschwörer behaupten glauben^^ Aber nach eurer Meinung wohl doch aber naja bla bla

[suiheisen]

Hier gibt er ab 14:40 - 30:00 sein Statement ab zu den Artikeln gegen Verschwörungstheoretiker von letzter Woche. Könnte man sich mal anschauen und dann seine Meinung dazu geben aber hört auch die kompletten 15:20 Minuten an. Wer will kann ja auch noch weiter gucken aber naja, werdet ihr wohl eh nicht.
(Und wer nur sowas schreibst wie: Der Typ hat keine Ahnung, was fürn Freak etc. und kein anständiges Gegenargument, der sollte es am besten lassen mit dem schreiben, weil dadurch kann man euch nicht ernst nehmen.)

EDIT: bin zum entschluss gekommen, dass man sich das ganze Video angucken sollte und dann seine Meinung dazu posten sollte.

Hier noch sein Artikel darüber:eit dem blutigen Einsatz des Navy SEAL Team 6 vom vergangenen Sonntag in Pakistan, dessen Ablauf ständig vom Weißen Haus revidiert wird, garnierten die Mainstream-Medien viele ihrer Berichte mit mahnenden Hinweisen auf Verschwörungstheoretiker oder widmeten jenen gar ganze Artikel. Mit behäbiger Routine wird die gleiche Bandbreite an irreführenden und abgenutzten Erklärungsmustern abgespult, weswegen Menschen weltweit es für möglich erachten, dass der militärisch-industrielle Komplex für geschätzte 3000 Milliarden Dollar (http://news.yahoo.com/s/yblog_exclusive/20110506/pl_yblog_exclusive/the-cost-of-bin-laden-3-trillion-over-15-years) Umsatz durch Osama Bin Laden in den letzten 15 Jahren es mit der Wahrheit nicht ganz so genau nimmt. Verschwörungstheorien – so die vielzitierten akademischen Korrespondenten - würden in einer unsicheren Welt Halt und Wärme spenden. Es völlig unlogisch, dass die Inside-Job- Hypothese bei 9/11 in irgendeiner Weise beruhigender oder leichter zu verkraften sei als die offizielle Verschwörungstheorie der Bush-Administration, und leider sind Fachidiotie und Betriebsblindheit nicht heilbar. Eine kleine Bande von dilettantischen Höhlenmännern, die durch unvorstellbares Glück um den mächtigsten Sicherheitsapparat der Welt herummaneuvrieren konnten, wäre für uns alle kein Anlass um an der Welt zu zerbrechen und nicht mehr vor die Tür zu gehen. An Terror stirbt – trotz der Panikmache und Verschwörungskrämerei der Regierungen – im Westen statistisch gesehen so gut wie niemand. Dagegen sterben Leute massenhaft bei Autounfällen und trotzdem fahren wir weiter und nehmen das Risiko von tragischen Zufällen in Kauf. Die These, dass eine internationale technokratische Elite die Vereinigten Staaten als Motor benutzt für die gewaltsame Etablierung einer tyrannischen Weltregierung und dabei vor nichts zurückschreckt, ist hingegen extrem angsteinflößend.
Natürlich darf auch der mehr oder weniger explizite Pauschalvorwurf nicht fehlen, dass kritisch denkende Leute praktisch geisteskrank seien. Publikationen wie “Psychologie Heute” und andere versuchen verstärkt, neue psychische Krankheitsbilder herbeizureden die selbstverständlich einer Behandlung durch ihre Zunft bedürfen. Eine Vielzahl an Historikern hat Regierungsterror in zahllosen Fällen aufgedeckt; glaubwürdige und ehrbare Individuen aus jeder Gesellschaftsschicht sind auch im Fall 9/11 bemüht, sich Gehör zu verschaffen. Feuerwehrleute, Polizisten, und Ersthelfer an Ground Zero sind alle Teil der verächtlich als Verschwörungstheoretiker bezeichneten Bewegung. Architekten, ranghohe Regierungsfunktionäre, Geheimdienstler, der heldenhafte Hausmeister des WTCs William Rodriguez und mindestens die Hälfte der Hinterbliebenen der Opfer der Anschläge forschen neben vielen anderen Leuten im Fall 9/11 und kamen zu der informierten Schlussfolgerung, dass 9/11 ein Inside Job gewesen war. Die Mainstream-Presse wagt es meist nicht, diese Personen in den Dreck zu ziehen. Man lässt sie einfach unter den Tisch fallen.
Als “Conspiracy-Entrepreneur”, also als zynischer Geschäftemacher dessen Produktesortiment aus Verschwörungstheorien besteht, gilt jeder der über das gelegentliche Bloggen hinaus kritischen Journalismus betreibt und seine Arbeit als Unternehmen betreibt. Medien kosten Geld – aber der kritische Journalist darf halt nun mal laut ungeschriebenen Gesetzen einfach keines verdienen. Staatliche Medien können sich darauf verlassen, dass die Regierung die Bürger um GEZ-Gebühren zwangsweise erleichtert und private Medienkonglomerate sind zu Multimilliarden-Dollar-Imperien angewachsen die wiederum noch größeren multinationalen Konzernen gehören, die entgegen den Regeln des Marktes eine unheilvolle Allianz mit Regierungen eingegangen sind. Die Kosten, die Osama Bin Laden dem amerikanischen Steuerzahler verursacht hat, werden auf 3000 Milliarden US-Dollar geschätzt. Dieses Geld wanderte in die Taschen von Konzernen wie General Electric, dessen große TV-Sender wie MSNBC regelmäßig in Dokumentarprogrammen vor den finsteren Verschörungstheoretikern hinsichtlich 9/11 warnen. Die Massenmedien sind es gewohnt, für einen einzigen Camcorder mal eben 50.000$ auszugeben; ganze Filmproduktionen wie Alex Jones’ ENDGAME kosten hingegen nur rund 150.000$ und können im Netz kostenlos gesehen werden.
Mit der alten Taktik “Schuld durch Assoziation” insinuieren auch allerhand “Experten”, die kritisch denkenden Zweifler seien prinzipiell Anhänger der Protokolle von Zion und irgendwie auch von Adolf Hitler. Um heutzutage die Handlungen von Israels Regierung politisch korrekt zu kritisieren, braucht man bald wohl Universitätsabschlüsse in Semantik, Politikwissenschaft, Philosophie und Geschichte. Extreme geistige Verrenkungen sind nötig, um die Standards zu erfüllen welche vorgegeben werden: Holt man etwa nicht weit genug aus oder relativiert nicht im geforderten Maße oder äußert seine Kritik etwas zu häufig oder fügt nicht seitenweise Kleingedrucktes bei, hat man sich auch schon selbst aufs Abstellgleis bugsiert für das “gesonderte Hervorheben” von Israel. Kaum eine PR-Gelegenheit vergeht an dem nicht ein Funktionär Israels die Kritiker ermahnt, objektiv zu sein und die gleichen Maßstäbe anzulegen wie bei anderen Nationen. Bekanntermaßen ist jedoch objektive Kritik das absolut allerletzte was eine Regierung möchte. Obwohl es theoretisch völlig legitim ist, höhere Maßstäbe an Israel anzulegen, kann man darauf getrost verzichten. Israel ist leider extrem beliebig. Folter und unmenschlichen Behandlung von Gefangenen? Alter Hut. Inszenierte Kriegsprovokationen? Standardrepertoire zahlloser Staaten. Kollektivbestrafung? Nullachtfünfzehn. Massaker? Verdeckte Terroroperationen? Ohne Schmutz an den Händen bleiben einem höhere Ämter verschlossen. Wie anderswo auch.
Der ehemalige britische Innenminister John Reid traf sich im Oktober 2006 mit Ministern aus den sechs größten Ländern der EU und es wurde laut einem BBC-Bericht “beschlossen, durch Zusammenarbeit das Internet zu einem gefährlicheren Ort für Terroristen zu machen.” Wie soll das erreicht werden? Durch ein rigoroses Vorgehen gegen jeden der das Internet dazu benützt, um “Propaganda zu verbreiten”. Im Zuge der Säuberungsaktion sollen das Internet und weitere Medien auf ein junges Publikum abzielen mit staatlich abgesegneter Indoktrination darüber, dass es beim Krieg gegen den Terror nicht um imperiale Hegemonie und die Vernichtung von Freiheiten gehe. Reid sind die Taktiken von Despoten nicht unbekannt als ehemaliger Hardcore-Stalinist, Mitglied der schottischen kommunistischen Partei und Alkoholiker mit einem Hang, Leuten ins Gesicht zu schlagen. Die Paranoia der britischen Regierung vor jedem der “Propaganda verbreitet”, welche mit ihrer eigenen konkurrieren könnte, ist vielleicht einer der Gründe warum das Recht zu protestieren durch den 2005 Serious and Organized Crimes Act abgeschafft wurde. Den Briten ist es nur dann gestattet, gegen die Regierung zu protestieren wenn sie die Erlaubis der Regierung besitzen. In anderen Ländern würde man das einen Polizeistaat nennen, in Simbabwe und China ist es Normalität. Die Gesetze gegen die Glorifizierung von Terror sind so breit definiert dass sogar Widerspruch gegen die “offizielle Erklärung” der Regierung über Terroranschläge als feindliche Propaganda gewertet werden kann.
Das einzig verbleibende Medium für den Widerstand gegen den Verlust der Freiheiten im Westen ist das Internet. Es raubt dem Establishment den Schlaf, zu wissen dass Bürger vor ihren Computern sitzen und ihre Empörung elektronisch der ganzen Welt vermitteln können. Die europäische Union ist im Zuge, das Internet völlig zu regulieren. Der erste Schritt ist die Einführung von Lizenzgesetzen welche eine Registrierung, Steuern und eine Erlaubnis für den Betrieb einer Webseite nötig machen. Falls das Material auf der Webseite gegen die breit definierten EU-Gesetze gegen “Hetzrede” verstößt, wird die Webseite nicht zugelassen sein.
Das weiße Haus machte nach 9/11 eindeutig klar dass auf Bürger abgezielt werde, welche Informationen verbreiten die den Interessen der US-Regierung zuwiderlaufen und dass jene Bürger als feindliche Kämpfer eingestuft werden. Dies ist kodifiziert in Untersektion 27 der Sektion 950v. des Military Commissions Act of 2006. Bushs eigenes Strategiedokument für den Sieg im “Krieg gegen den Terror” listet “Verschwörungstheoretiker”, d.h. jeder der Regierungskorruption und die Lügen über wichtige Ereignisse entthüllt, als “terroristische Rekruteure” und erklärt, deren Einfluss auf die Gesellschaft zu eliminieren zu wollen. In seiner Rede im Oktober 2006 benannte der Direktor des US-Heimatschutzministeriums Michael Chertoff das Internet als “Terroristen-Trainingslager” durch welches “unzufriedene Menschen in den USA radikale Ideologien und potentiell gewalttätige Fähigkeiten” entwickeln können.
Wie am 17. Juni 2007 im Sunday Express berichtet wurde, sagte der italienische Präsident Giorgio Napolitano während einer Nachrichtenkonferenz in Siena:
“Jene die anti-EU sind, sind Terroristen”.
Er attackierte Euro-Skeptiker die davor warnen dass der vorgeschlagene neue EU-Vertrag die Machtbefugnisse der Mitgliedsstaaten zu sehr aushöhlt:
“Es ist psychologischer Terrorismus, die Gefahr eines europäischen Superstaats zu unterstellen”.
Der deutsche Bundespräsident Horst Köhler war ebenfalls anwesend und nickte zustimmend bei den Anmerkungen des italienischen Staatsoberhauptes. Köhler beschrieb die Taktiken der Euroskeptiker als “populistische, demagogische Kampagnen”. Die Worte der beiden Männer wurden von vielen Deutschen und Italienern als kaum verhüllter Versuch gewertet, Euroskepsis mit der Demagogie und dem Populismus der faschistischen Regime von Adolf Hitler und Benito Mussolini zu verbinden.


http://www.youtube.com/watch?v=gtiAKii3LqI&feature=feedu

[suiheisen]

mal kleine News von den Bilderbergen: Es wurde gesagt der Libyenkrieg wird bis ins Jahr 2012 hineingezogen. Mehr Aufruhr im mittleren Osten und mehr Druck auf den US Kongress ausüben um einen Krieg zuzustimmen gegen den Iran. Natürlich wegen mehr Profit.
Ob es dummes Geschwätz ist oder es wirklich so kommen wird, lässt sich erst zeigen wenn es soweit ist.

[suiheisen]

So.. ich poste mal Interviews von diversen Wissenschaftlern aus ner Doku die bald neu erscheinen wird.
Bin ja mal gespannt wer darauf gegenargumentieren wird.

http://www.youtube.com/watch?v=6JBSWDRdfFo&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=fzCBFMz9RaY&feature=player_embedded#at=360
http://www.youtube.com/watch?v=DD5RIrPpJzw&feature=player_embedded#at=910
http://www.youtube.com/watch?v=JL6ZXr_Jgmc&feature=player_embedded#at=1157
http://www.youtube.com/watch?v=J_EOGTLV5ZI&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=Q_w6lt-zl0c&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=-SaCnT-bWiQ&feature=player_embedded

[twinTurbo]

Oha!

Die Wahrheit ist mittleren Alters, hat grau meliertes Haar, sitzt schräge zur Kamera und hat deutsche Untertitel! :shock:

Die reden son Quantenphysik Scheiss, spielen mit den Ängsten der Menschen und sehen glaubwürdig aus. Die müssen einfach Recht haben.

[suiheisen]

Oha!

Die Wahrheit ist mittleren Alters, hat grau meliertes Haar, sitzt schräge zur Kamera und hat deutsche Untertitel! :shock:

Die reden son Quantenphysik Scheiss, spielen mit den Ängsten der Menschen und sehen glaubwürdig aus. Die müssen einfach Recht haben.

ein Gegenargument hätte mich jetzt mehr beedindruckt :/

[ScoR]

Will nicht wieder nen Flamewar anfange hier aber:

Chemie, bzw Wissenschaftliche Tests allgemein, sind dir nicht gut genug um FÜR den Klimawandel zu sprechen (weil sie stammen ja schließlich aus der Schule und Schulbildung ist ja doof),
ABER sie sind gut genug um FÜR deine Verschwöhrungstheorien zu sprechen?
(hab mir nur das erste Video angeguckt)

Versteh ich das richtig?

[suiheisen]

Es geht ja garnicht darum das ich sage, Schulwissen ist fürn ***** und dadurch kann jeder Wissenschaflter auch keine Ahnung haben aber darum gehts doch garnicht, weil diese Leute sich nach ihrer Schulzeit ja auch selber weiterbilden und neues Wissen aneignen...
Interpretier eine Aussage von mir nicht gleich in allen Lagen >.>....

[Saltwater]

Du solltest dich aber definitiv in den Bereichen, welche du postest, auskennen. Mafiaaffe macht ja den "Wissenschaft vs. Bibel"-Thread und hat da auch ein gutes Grundwissen. Aber bei den eher technischen Anwendungsbereichen ist es sehr schwer...

[ScoR]

Es geht ja garnicht darum das ich sage, Schulwissen ist fürn ***** und dadurch kann jeder Wissenschaflter auch keine Ahnung haben aber darum gehts doch garnicht, weil diese Leute sich nach ihrer Schulzeit ja auch selber weiterbilden und neues Wissen aneignen...
Interpretier eine Aussage von mir nicht gleich in allen Lagen >.>....

Da du offensichtlich nicht verstanden hast, was ich mit meinem Post sagen wollte hier nochmal die direkte Frage:

Was macht das Schulwissen von Mark Basile besser als das von anderen Wissenschaftlern, die sich nur mit einem Thema beschäftigen, dem du nicht zustimmst?

(Die Thermit Reaktion steht auf dem Hessener Lehrplan für Realschulen, auf der ersten Seite von google die angezeigt worden ist.)

ach und btw. deinen Post oben versteh ich erlich gesagt auch nicht so ganz. Wer hat sich jetzt wann weitergebildet und wer nicht und wer kann keine Ahnung von was in was haben?

[suiheisen]

Hab ich jemals gesagt dass das KOMPLETTE Schulwissen mist ist? Wenn du so einen Satz findest in meinen früheren Posts dann bekommst du einen Keks :)

[ScoR]

Hab ich jemals gesagt dass das KOMPLETTE Schulwissen mist ist? Wenn du so einen Satz findest in meinen früheren Posts dann bekommst du einen Keks :)

Dann nochmal (wir haben ja genug Platz im Thread):

Was macht das Schulwissen von Mark Basile besser als das von anderen Wissenschaftlern, die sich nur mit einem Thema beschäftigen, dem du nicht zustimmst?

[suiheisen]

In diesen Gebieten garnix, da geht es doch nur um Thermit? Und wenn ich sage das ich nicht das komplette meine, kannst du dir doch den Rest denken, das egal wo, irgendwo schon viele Dinge stimmen und bei manchen eventuell die Geschichtsbücher neu geschrieben werden müssten...ODER auch nicht... soll mir mittlerweile auch vollkommen egal sein. Aber hier gehts jetzt um ein Thema was nach 10 Jahren immer noch Forschungsthema ist für viele Wissenschaftler.

[ScoR]

In diesen Gebieten garnix, da geht es doch nur um Thermit? Und wenn ich sage das ich nicht das komplette meine, kannst du dir doch den Rest denken, das egal wo, irgendwo schon viele Dinge stimmen und bei manchen eventuell die Geschichtsbücher neu geschrieben werden müssten...ODER auch nicht... soll mir mittlerweile auch vollkommen egal sein. Aber hier gehts jetzt um ein Thema was nach 10 Jahren immer noch Forschungsthema ist für viele Wissenschaftler.

Ich behaupte es stimmt nicht, dass Thermit Eisen schmelzen lässt und es stimmt schon gar nicht, dass es teilweise eine Reaktionstemperatur von über 3k C hat.
Mark Basile ist ein Stümper, da er genauso vom internationalen Ministry of Truth angelogen worden ist, wie alle anderen ehemaligen und momentanen Schulgänger.
Woran willst du jetzt erkennen ob ich nicht auch Recht habe? Genauso wie du ja offensichtlich bei der Geschichte mit dem CO2 Recht hattest.

[suiheisen]

Gute frage, woher soll man eigentlich überhaupt noch wissen was wahr und was nicht wahr ist, ist eher die Frage...

[M3nTo5]

Gute frage, woher soll man eigentlich überhaupt noch wissen was wahr und was nicht wahr ist, ist eher die Frage...

Da hast du Recht. Das vermittelte Wissen ist allerdings wesentlich fundierter, als man vielleicht glauben mag.
Durch diesen CO2-Text hast du die Position etwas ins Lächerliche gezogen, daher kommt auch zum Teil die starke Skepsis gegenüber Aussagen der Quellen, denen du vertraust. (Bezug meinerseits auf "CO2 spaltet sich zu C und O2", da ist bei mir jegliche Hoffnung auf wissenschaftliches Wissen beim Textersteller erstickt)

[suiheisen]

Da hast du Recht. Das vermittelte Wissen ist allerdings wesentlich fundierter, als man vielleicht glauben mag.
Durch diesen CO2-Text hast du die Position etwas ins Lächerliche gezogen, daher kommt auch zum Teil die starke Skepsis gegenüber Aussagen der Quellen, denen du vertraust. (Bezug meinerseits auf "CO2 spaltet sich zu C und O2", da ist bei mir jegliche Hoffnung auf wissenschaftliches Wissen beim Textersteller erstickt)

och Mentos da hatte ich dir doch mal ne PM geschrieben das ich selber nicht mehr wusste wieso ich das so da hingeschrieben habe.. aber das ist natürlich Quatsch^^..

[M3nTo5]

och Mentos da hatte ich dir doch mal ne PM geschrieben das ich selber nicht mehr wusste wieso ich das so da hingeschrieben habe.. aber das ist natürlich Quatsch^^..

Ich weiß, wie du das meintest. Aber da der Ersteller ja dieser Ansicht war, disqualifiziert er sich eben gänzlich aufgrund der Aussage ;)

[FHG]

... die Zeit läuft: http://www.n24.de/news/newsitem_6913376.html

[Affenzahn375]

Die Kommentare sind noch besser, als der Artikel selbst.

Alles Freaks, sowas macht micht echt wütend.:roll:

EDIT: Ich glaube 2012 muss ich dringend nach Amerika.
Und wenn ich nach Hause komme, bin ich reich.

[LKrieger]

Hab davon auch schon viel gehört. Ich beobachte solche Sachen immer kritisch. Lass mich aber gerne überzeugen, wenn wirkliche Fakten vorliegen. Könnte ja jeder behaupten, das einfach die Welt morgen untergeht, weil morgen der 22. ist und weil vllt irgendjemand vor 500 Jahren genau auf den Tag deutete...

MUSS schon mehr dran sein... Wenns passiert kanns eh keiner aufhalten. Vondaher warum sich überhaupt da reinstressen. Wenn ich das schon lese:



Ungläubige machten sich dagegen einen Spaß aus der endzeitlichen Prophezeiung, indem sie Gläubigen im Internet Geld für ihr auf der Erde zurückgelassenes Hab und Gut anboten. Eine Gruppe von Atheisten ließ sich sogar dafür bezahlen, sich um die dann herrenlosen Haustiere zu kümmern.

...

MFG LK

[SplitTongue]

http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4-Astronautik

LOL Sachen gibt's... Von der These hatte ich bis gestern noch nichts gehört. Lachhaft... :roll:
Klingt so plausibel wie die Geschichten und Thesen von Ron Hubbard.

[rc2609 Mo]

Wusstest du etwa nicht das wir alle von Jabba the Hutt abstammen?

[1337_alpha]

http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4-Astronautik

LOL Sachen gibt's... Von der These hatte ich bis gestern noch nichts gehört. Lachhaft... :roll:
Klingt so plausibel wie die Geschichten und Thesen von Ron Hubbard.

Immerhin logischer und plausibler als dass wir alle von einem nicht existenten Wesen namens "Gott" erschaffen wurden :lol:

[SplitTongue]

@ Mo: Nein, wusste ich ich noch nicht. Naja...

Unnützes Wissen +1

[Affenzahn375]

Sollten bei uns nicht vor 25 Minuten die Erdbeben beginnen?
Ich denke es gibt noch Hoffnung.
Dankt den Christen, dass sie die Welt mit ihren Gebeten gerettet haben.

[suiheisen]

So ein Müll hat es nichtmal verdient dass man ihn hier rein postet^^...

[xeonsys]

So ein Müll hat es nichtmal verdient dass man ihn hier rein postet^^...

http://www.youtube.com/watch?v=N9Ol1hM3B58&feature=related

[rc2609 Mo]

Ich würde wirklich gerne wissen wie das gesicht von diesem weltuntergangs-prophet ausgesehen hat als es 18 uhr 1 war und er immer noch unter uns und nicht im himmel weilte.

[FHG]

So ein Müll hat es nichtmal verdient dass man ihn hier rein postet^^...
... das sagt hier der Fachmann *hust*

[masterkiller7]

Ich würde wirklich gerne wissen wie das gesicht von diesem weltuntergangs-prophet ausgesehen hat als es 18 uhr 1 war und er immer noch unter uns und nicht im himmel weilte.

Detailiert sagte er ja, das erbeben kommen würden und erst monate später die Welt entgültig untergehen würde.

[M3nTo5]

Ich denke es gibt noch Hoffnung.
Dankt den Christen, dass sie die Welt mit ihren Gebeten gerettet haben.

Jo, darauf wird es wieder hinauslaufen.

[rc2609 Mo]

Detailiert sagte er ja, das erbeben kommen würden und erst monate später die Welt entgültig untergehen würde.
bebt bei dir etwa die erde? außerdem sagt er ja auch das 2 mio menschen oder so zum himmel fahren:lol:

[masterkiller7]

bebt bei dir etwa die erde? außerdem sagt er ja auch das 2 mio menschen oder so zum himmel fahren:lol:

Soll in der USA anfangen... meinte er =P

[xeonsys]

Soll in der USA anfangen... meinte er =P
http://www.youtube.com/watch?v=GzD0lkjD628

[suiheisen]

... das sagt hier der Fachmann *hust*

:roll:

[Affenzahn375]

Die Mannschaften bereiten sich vor, Adrenalin wird ausgeschüttet, der Juckreiz in den Fingern nimmt zu!
Ladies and Gentlemen, es geht gleich los!

Wass ich damit sagen will: Bitte nicht schon wieder;)

[Mafiaaffe]

Ich denke es gibt noch Hoffnung.
Dankt den Christen, dass sie die Welt mit ihren Gebeten gerettet haben.

Eigentlich erwarten ein Großteil der Christen den Tag des Jüngsten Gerichts da er die Wiederkunft Christi bedeuten würde.

[animefreak]

Eigentlich erwarten ein Großteil der Christen den Tag des Jüngsten Gerichts da er die Wiederkunft Christi bedeuten würde.
Meinste die freuen sich dann darüber das Jesus kommt, dier Erde von allem unreinem "seubert" und aufteilt wer innen Himmel und Hölle kommt?
Und dann sacht der sowas wie: "Leuz ihr habt kacke gebaut, darum muss ich ez euren Dreck wegmachen."

bzw. Gibt es den wirklich leute die sich drarauf Freuen würden?

[Hepta]

Meinste die freuen sich dann darüber das Jesus kommt, dier Erde von allem unreinem "seubert" und aufteilt wer innen Himmel und Hölle kommt?
Und dann sacht der sowas wie: "Leuz ihr habt kacke gebaut, darum muss ich ez euren Dreck wegmachen."

bzw. Gibt es den wirklich leute die sich drarauf Freuen würden?
Es gibt ja auch wirklich Leute, die sich mit einem heiteren "Allahu Akbar" in die Luft sprengen. Die glauben halt, dass dann 72 Jungfrauen auf sie warten.

Also ja, Depperte gibts und wirds wohl auch immer geben - sowohl auf islamischer, als auch auf christlicher Seite

[Mafiaaffe]

bzw. Gibt es den wirklich leute die sich drarauf Freuen würden?

Ja! Ich werde mal Sam Harris "Brief an ein christliches Land" zitieren:

"...Die Wahrheit ist allerdings, dass sich viele meiner Landsleute möglicherweise gar nicht für das Schicksal der Zivilisation interesieren. 44 Prozent der amerikanischen Bevölkerung sind überzeugt, dass Jesus irgendwann in den nächsten 50 Jahren wiederkehren werde, um die Lebeden und die Toten zu richten. Laut der am weitesten verbreiteten Auslegung der biblischen Prophezeiung wird Jesus jedoch erst dann kommen, wenn die Dinge auf der Erde schrecklich schiefgelaufen sind. Es ist daher keine Übertreibung, zu behaupten. dass ein beträchtlicher Teil der amerikanischen Bevölkerung einen Silberstreif in einem Atompilz endecken würde, der gerade London, Sydney oder New York in einem Feuerball verschlänge, da er für sie nur bedeuten könnte, dass das grandioseste aller möglichen Ereignisse gerade geschähe: Christi Wiederkunft...."

[SplitTongue]

Es gibt ja auch wirklich Leute, die sich mit einem heiteren "Allahu Akbar" in die Luft sprengen. Die glauben halt, dass dann 72 Jungfrauen auf sie warten.
Und oben im Himmel ruft Mohammed besorgt runter:

"Hört auf Märtyrer zu schicken ! Uns gehen hier oben die Jungfrauen aus... !"

[Affenzahn375]

http://www.youtube.com/watch?v=f9KlMWzKj4s

[M3nTo5]

Und, gab es irgendwo schon ein Statement? :D

[matt1974]

Und, gab es irgendwo schon ein Statement? :D
Hmm, wahrscheinlich hatte wieder nur ein Messias eine wilde Sexorgie feiern wollen. Das ist doch so bei Weltuntergangspartys oder? Denn wenn nicht, dann geh ich da gar nicht erst hin.
Btw. gestern lief in der Nachbarschaft so eine Acid House Party und das ging die ganze Nacht(bis 5 morgens) nur >rumms-rumms-rumms-rumms-rumms< usw. mit 140 bpm, dazwischen mal eine Elektrofanfare. Naja, was ich sagen wollte, in dem Moment hatte ich mir den Untergang gewünscht, hätte aber ruhig nur betreffendes Haus erwischen können. Andererseits, vielleicht war das ja so eine Baptisten-Bibel Abrechnungsparty. Wer weiss das schon. 8-)
Ich habe allerdings auch eine Weltuntergangstheorie, die hat aber mit Chuck Norris zu tun und ist deshalb wohl nicht relevant. :neutral:

[JamDeluxe]

Voll schlecht....
Der Himmel is genau wie die Erde... -_-

[Sensman]

...

Haha, geil. ^^

Weiß wohl nicht zufällig wer welches Lied das ist bzw. woher?

[M3nTo5]

Was genau hat es mit den Chemtrails auf sich? Google spuckt mir nur unnötiges Zeug aus...
Was ich weiß ist Wetter- und Verhaltensmanipulation durch chemische Zusätze in Flugzeugabgasen, die man in den Kondensationsstreifen vermutet. Diese ganze Diskussion um die Wolkenbildung finde ich total unmöglich, noch mehr als den Zusatz von Metallen.
Außer Videos von den eigentlich typischen Streifen am Himmel finde ich einfach keinen (plausiblen) Ansatz zur Erklärung.

[suiheisen]

Was genau hat es mit den Chemtrails auf sich? Google spuckt mir nur unnötiges Zeug aus...
Was ich weiß ist Wetter- und Verhaltensmanipulation durch chemische Zusätze in Flugzeugabgasen, die man in den Kondensationsstreifen vermutet. Diese ganze Diskussion um die Wolkenbildung finde ich total unmöglich, noch mehr als den Zusatz von Metallen.
Außer Videos von den eigentlich typischen Streifen am Himmel finde ich einfach keinen (plausiblen) Ansatz zur Erklärung.

hab auch schon von sowas hin und wieder gehört aber ob es stimmt oder nicht davon habe ich kein Plan, müsste man wohl nachprüfen und irgendwie ne Probe von so einem Kondensstreifen entnehmen.

[suiheisen]

Ist eigentlich kein Verschwörungszeug aber passt irgendwie hier rein. Sollte man sich mal angeschaut haben.

http://www.youtube.com/watch?v=aI7Ja0FLmY8&feature=feedf

[ScoR]

Ein Comment unter dem neuen Edwart Current Video:

A truther goes to heaven & meets God.
"So who did 9/11?" he asks.
God says "Al Qaeda, of course".
"Shit, this goes further than I thought!"

Ich musste ziemlich lachen^^

das Video btw
http://www.youtube.com/watch?v=UULUQfEQFuU&feature=feedu

[M3nTo5]

Gott, mitlerweile halten einige Leute jede einzelne Cirruswolke für Chemtrails.

[xeonsys]

da gibt es doch diese anlage in alaska.


http://www.infoschmiede.at/2011/01/13/haarp-eine-frequenz-geht-um-die-welt/




http://www.youtube.com/watch?v=CLVo5TgQl1w&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=4THSP2VifvE&feature=player_embedded

[suiheisen]

ich poste das mal hier vorsichtig, weil es nicht wirklich Verschwörungskram ist aber zu keinem anderen Thread passt

http://www.youtube.com/watch?v=FWJJ1xsMWCs&feature=related

[foofi]

Wegen den Chemtrails, da hat mit mir ein Kumpel eine Diskussion angefangen, weil ich Fotos von Flugzeugen machte und diese in einem Album veröfentlichte. Ich find die nur schön, er hat - wie im Kindergarten - eine Diskussion angefangen, hat mir geschrieben, dass die ne menge Krankheiten hervorrufen.

[M3nTo5]

Wegen den Chemtrails, da hat mit mir ein Kumpel eine Diskussion angefangen, weil ich Fotos von Flugzeugen machte und diese in einem Album veröfentlichte. Ich find die nur schön, er hat - wie im Kindergarten - eine Diskussion angefangen, hat mir geschrieben, dass die ne menge Krankheiten hervorrufen.
Das sind dann so Leute, die glauben dass sie nach ein paar Youtubevideos die Experten sind und Leute, die sich jahrelang mit dem Thema und dem Fach beschäftigen nur von der Regierung verblendet und manipuliert sind.

[suiheisen]

@Affenzahn, schreib ruhig was du schreiben wolltest und nicht immer deine neunmalklugen englishen Sprüche...

[Affenzahn375]

Ich brauche keine Aufforderung, was zu schreiben, aber danke.
Wenn ich was zu sagen habe, sage ich es auch.
Deutsche Politik überlass ich mal lieber euch Experten ...

[foofi]

Das sind dann so Leute, die glauben dass sie nach ein paar Youtubevideos die Experten sind und Leute, die sich jahrelang mit dem Thema und dem Fach beschäftigen nur von der Regierung verblendet und manipuliert sind.

genau, youtubevideos hat er mir verlinkt, die solle ich mir ansehen und "es stimmt alles" hat er gesagt.

- ich würd euch gerne die Links geben, das sind aber griechische videos.
- heftig, dass man dann hören muss, dass diese Abgase für ne menge Krankheiten verantwortlich sind.

Klar, es sind Abgase, das ist normal dass diese nicht gesund sind! Aber es ist normal, dass die sich ab einer bestimmten Höhe verwirbeln und oben länger sichtbar sind, es ist ja auch kälter.

Tja, schon heftig, was man sich dann anhören muss.

@Mentos kennst du die Folge von Southpark mit SUPER Aids?!

[M3nTo5]

genau, youtubevideos hat er mir verlinkt, die solle ich mir ansehen und "es stimmt alles" hat er gesagt.

- ich würd euch gerne die Links geben, das sind aber griechische videos.
Was für Theorien waren das denn?

- heftig, dass man dann hören muss, dass diese Abgase für ne menge Krankheiten verantwortlich sind.

Klar, es sind Abgase, das ist normal dass diese nicht gesund sind! Aber es ist normal, dass die sich ab einer bestimmten Höhe verwirbeln und oben länger sichtbar sind, es ist ja auch kälter.

Wie auch im anderem Thread: Die Menge macht's! Es wird in der Tat auch Silberiodid versprüht um große Wolken zum Regnen zu bringen (sogar Hurricanes, bringt nur nicht viel), aber die benötigte Konzentration ist extrem gering. Zumal das Zeug nicht einmal toxisch ist.
Im Prinzip wirkt eh alles karzinogen. Frag das nächste Mal nach dem eigentlichem Sinn dahinter, und warum die ganzen Politiker dann keine Gasmasken tragen.


@Mentos kennst du die Folge von Southpark mit SUPER Aids?!
Bestimmt, ich muss nachher mal nachsehen :D

[foofi]

(das ist griechisch!)

http://www.youtube.com/watch?v=vFIho7DXGxQ

http://www.youtube.com/watch?v=ikPom3LyuRw

es werden Verbindungen gemacht zwischen den Chemtrails und der Bevölkerung mit psychischen und nervenbedingten krankheitssymtomen.

[M3nTo5]

Achso, Chemtrails. Das sind keine Abgase, sondern ganz normale Kondensstreifen.
Was ich so aus dem Kopf von jedem Video kenne:
Je nach Temperatur, Luftdruck und Luftfeuchtigkeit können sie dicker/dünner, länger/kürzer sein
Die Netze entstehen durch die Flugrouten und verschiedene Höhenwinde (meistens ist einer immer über den anderen Streifen, was ja der Theorie nach blödsinnig wäre, damit irgendetwas abzudecken)
Farbige Schlieren entstehen durch Lichtstreuungen der Eiskristalle. Bei der Expansion (Volumenvergrößerung) eines Gases (Wasserdampf) kühlt das Gas ab. An den Tragflächen gibt es Druckunterschiede, auf Druck reagiert ein Gas immer mit Volumen und/oder Temperaturänderung. Das kann man auch ganz leicht ausrechnen.
Chemische Analysen werden meistens an Schlamm oder Schlammwasser durchgeführt, weshalb man IMMER mehr Mineralien findet als eigentlich in der Luft sein sollten.
Sachen wie Schwefelwasserstoff sind zwar extrem toxisch, stinken dafür aber höllisch. Bereits in geringen Mengen riecht unsere Nase das Gas, lange bevor es überhaupt giftig wird. (Eigene Erfahrungen gemacht)

[suiheisen]

Ich brauche keine Aufforderung, was zu schreiben, aber danke.
Wenn ich was zu sagen habe, sage ich es auch.
Deutsche Politik überlass ich mal lieber euch Experten ...

Ach hör auf dummes Zeug zu schreiben. Alleine dein "euch Experten" ist ja sicherlich Sarkasmus pur und ausserdem hättest du sowas in deinem Grund rein schreiben sollen, anstatt dass es nicht Wert ist darüber was zu schreiben...

[Flow groover]

Ich finds auch unmöglich was die Iluminaten alles für Sachen machen.

[suiheisen]

Ich pack es mal hier rein, weil die meisten von euch vollidi**** das eh nur als Belustigung ansehen.

http://www.youtube.com/watch?v=OcJGhRsT6fw&feature=g-vrec

[M3nTo5]

Wozu die Beleidigung? :D Gestern erst davon gehört, die Rente absichtlich zu verringern damit mehr Kinder in die Welt gesetzt werden, die für Unterhalt sorgen. SOWAS ist logisch und keine zusammengewürfelten Dokumente und Vermutungen. Dazu hat keiner behauptet, es sei ein Hinterhalt der Regierung, sondern nur eine Vermutung- im Gegensatz zu diesen selbsternannten paranoiden Wahrheitsaposteln. Halten sich selbst für die schlauesten Menschen weil sie keine Dummmacher nehmen und sind trotzdem die einzigen Paranoiden, dazu ohne akademischen Grad.
Und wer sein Kind nicht impfen lässt begeht imho fahrlässige Körperverletzung oder gar Mord.

[suiheisen]

Ich habe absolut keine Ahnung was du mir oder uns damit sagen willst. Aber eines ist doch wohl klar: niemals würde man zulassen, dass die Menschen so gesund werden, dass sie nur noch an Altersschwäche sterben. Unzählige Arbeitsstellen würden dadurch Flöten gehen. Dass wäre ein richtiger Zusammenbruch durch diese vielen Arbeitslosen. Von daher ist es in diesem Fall klug uns weiterhin mit gemachten Krankheiten zu bescheren.

[M3nTo5]

Du unterschätzt die Natur aber mal gewaltig^^ Und sowas kann man ganz schnell mit Biologie- und Medizinkenntnissen hinterlegen.
Da, wo es mehr Menschen gibt, herrscht mehr Nachfrage, mehr Nachfrage sorgt für mehr Umsatz, mehr Umsatz sorgt für mehr Arbeit, mehr Arbeit sorgt für mehr Menschen. Repeat.
Der Grenzwert liegt dabei an den verfügbaren Ressourcen und dem Platz. Ohne das Haber-Bosch-Verfahren zur effektiven Ammoniaksynthese könnten wir überhaupt nicht genügend Nahrung produzieren. Mit wenig Nahrung passt sich die Bevölkerung automatisch an; es werden weniger Kinder geboren weil sie nicht ernährt werden können. Die, die in armen Ländern geboren werden, haben noch geringere Überlebenschancen. Das ist immer so und wird immer so bleiben.

[ScoR]

Ich pack es mal hier rein, weil die meisten von euch vollidi**** das eh nur als Belustigung ansehen.

Hauptsache du hast den Durchblick :tu:



@Mentos: Bei uns hat mehr Arbeit aber eher zu mehr Wohlstand geführt, was allgemein eher zu weniger Kindern (weniger Menschen) führt.
Und erst die Zukunft wird uns zeigen, ob das zu mehr oder weniger Wohlstand führt.
Momentan sprechen die Prognosen ja eher für weniger Wohlstand in der Zukunft.
Mehr Wohlstand = weniger Wohlstand
Ist wohl wie mit dem Käse....Mehr Käse = weniger Käse, weil mehr Löcher....

[suiheisen]

Du unterschätzt die Natur aber mal gewaltig^^ Und sowas kann man ganz schnell mit Biologie- und Medizinkenntnissen hinterlegen.
Da, wo es mehr Menschen gibt, herrscht mehr Nachfrage, mehr Nachfrage sorgt für mehr Umsatz, mehr Umsatz sorgt für mehr Arbeit, mehr Arbeit sorgt für mehr Menschen. Repeat.
Der Grenzwert liegt dabei an den verfügbaren Ressourcen und dem Platz. Ohne das Haber-Bosch-Verfahren zur effektiven Ammoniaksynthese könnten wir überhaupt nicht genügend Nahrung produzieren. Mit wenig Nahrung passt sich die Bevölkerung automatisch an; es werden weniger Kinder geboren weil sie nicht ernährt werden können. Die, die in armen Ländern geboren werden, haben noch geringere Überlebenschancen. Das ist immer so und wird immer so bleiben.

Wenn irgendwann unsere Nahrung nur noch aus Chemie besteht, weil das Natürliche weg oder modifiziert ist, dann geb ich dir recht. Aber leben will ich so bestimmt nicht.

[M3nTo5]

Ja, wir Deutsche sind da aber auch etwas eigenartig... ansonsten ist es ja relativ ausgeglichen, wenn auch nicht optimal.
Wir brauchen keine Unterstützung für eingerostete Symbole wie die Ehe, sondern für gesunde Familien mit Kindern.


Wenn irgendwann unsere Nahrung nur noch aus Chemie besteht, weil das Natürliche weg oder modifiziert ist, dann geb ich dir recht. Aber leben will ich so bestimmt nicht.
Ammoniak ist ein natürliches Düngemittel^^ Das nehmen die Pflanzen so oder so auf, aber dadurch kann man für Ernährung garantieren.

[Affenzahn375]

Bio = Gut.
Chemie = Schlecht.
Muss eine schöne Welt sein, mit einem so simplen Gehirn.

[suiheisen]

Bio = Gut.
Chemie = Schlecht.
Muss eine schöne Welt sein, mit einem so simplen Gehirn.

Du bist echt.....wieso musst du immer alles so hin drehen als hätte man sich wie ein Kleinkind ausgedrückt? Bring doch mal was anderes ausser deinen überflüssigen Müll..

[ODemuth]

Wenn irgendwann unsere Nahrung nur noch aus Chemie besteht, weil das Natürliche weg oder modifiziert ist, dann geb ich dir recht. Aber leben will ich so bestimmt nicht.

Dir ist bewusst, das die Menscheit exponentiell wächst und die Nahrumgsmittelproduktion eigentlich linear.
Diese These hatte Malthus aufgestellt und gilt eigentlich heute immernoch. Doch eines hatte Malthus vernachlässigt: Die Inovation und Anpassungsfähigkeit des Menschen.

Darunter zu verstehen ist die Industrielle Revolution, Maschinen, Düngemittel und in Zukunft die Gentechnik, so konnte und kann die Nahrungsmittelproduktion ebenfalls exponentiel wachsen.
Wenn man diese Inovation verbietet wächst sie wieder linear, das heisst es gibt zu wenig Nahrung für die künftigen 8 oder 9 milliarden Menschen und die Bevòlkerung würde zusammenbrechen auf ca. 5 bis 7 mia, je nachdem was in der Zukunft noch erlaubt ist.

Also ohne Gentech wird die Bevölkerung nich mehr lange ernährt werden können und Bio ist der Untergang des Menschen

[Saltwater]

Bio = Gut.
Chemie = Schlecht.
Muss eine schöne Welt sein, mit einem so simplen Gehirn.

http://neatplates.com/FUN_SUPER-BRAIN.jpg

[Affenzahn375]

Du bist echt.....wieso musst du immer alles so hin drehen als hätte man sich wie ein Kleinkind ausgedrückt? Bring doch mal was anderes ausser deinen überflüssigen Müll..

Was willst du denn hören? War das die Hauptaussage oder nicht?
Einerseits beschwerst du dich pber Bevölkerungsreduzierung, andererseits aber ebenfalls über Chemikalien und Gentech,
welches die Dinge sind, die absolut notwendig sind, um eine Nahrungsmittelknappheit zu verhindern.
Du Heuchler.

[suiheisen]

Was willst du denn hören? War das die Hauptaussage oder nicht?
Einerseits beschwerst du dich pber Bevölkerungsreduzierung, andererseits aber ebenfalls über Chemikalien und Gentech,
welches die Dinge sind, die absolut notwendig sind, um eine Nahrungsmittelknappheit zu verhindern.
Du Heuchler.

Jetzt pass ma auf, eine bewusste Bevölkerungsreduzierung ist einfach *******, und Chemie die einen vorzetig mit Krebs vollpumpt ist ja wohl genau so *******. Ein kleiner klumpen der z.b. nur aus Dingen besteht die der Mensch brauch und aus der Chemie Industrie kommt ist ja wohl besser..

[Affenzahn375]

Jetzt pass ma auf, eine bewusste Bevölkerungsreduzierung ist einfach *******, und Chemie die einen vorzetig mit Krebs vollpumpt ist ja wohl genau so *******. Ein kleiner klumpen der z.b. nur aus Dingen besteht die der Mensch brauch und aus der Chemie Industrie kommt ist ja wohl besser..

1) Bevölkerungsreduzierung würde sogar Sinn machen, es gibt zu viele Menschen auf der Erde.

2) Trinkst du Alkohol? Isst du ab und zu Kartoffelchips? Dann beschwer dich bloss nicht über Krebs.
Es stimmt, viele Dinge sind Krebserregend. (Die im übrigend nicht alle "Unnatürlich" (herpderpderp) sind.
Vor Allem in der Nahrungsmittelindustrie aber sind die erlaubten Dosierungen besagter Stoffe streng kontrolliert, BESONDERS in der Landwirtschaft.
Das ist auch der Grund, wieso Bio-Produkte so unnütz sind. Sie sind nicht "gesünder" als konventionell angebaute Produkte,
werden häufig jedoch weniger schnell produziert.

[M3nTo5]

Jetzt pass ma auf, eine bewusste Bevölkerungsreduzierung ist einfach *******, und Chemie die einen vorzetig mit Krebs vollpumpt ist ja wohl genau so *******. Ein kleiner klumpen der z.b. nur aus Dingen besteht die der Mensch brauch und aus der Chemie Industrie kommt ist ja wohl besser..
Weltbevölkerung (http://www.google.de/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_pop_totl&tdim=true&dl=de&hl=de&q=bev%C3%B6lkerung+welt#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_pop_totl&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&ifdim=region&tdim=true&tstart=-292125600000&tend=1317247200000&hl=de&dl=de&ind=false)

Ammoniak besteht aus dreiwertigem Stickstoff und 3 Wasserstoffatomen (kein schwerer Wasserstoff, bevor man da noch Verschwörungen findet).
Durch das Lösen im Wasser entsteht ein Ammoniumkation (NH4+) und Hydroxid, was den pH-Wert erhöht. Um es nicht zu alkalisch werden zu lassen werden meistens Ammoniaksalze verwendet, die den pH-Wert regulieren ohne sonstige Effekte zu haben.
Pflanzen benötigen den zusätzlichen Stickstoff um zu wachsen, hierbei wird er dann über das Ammoniumkation aufgenommen, da der große Anteil an Stickstoff in der Atmosphäre nur als N2 vorliegt und nicht aufgespalten werden kann.
Was man also macht ist den Pflanzen Essen zu geben, nichts weiter. Bis auf die heute verfügbare Menge ist daran nichts unnatürlich.

[chenjung]

1) Bevölkerungsreduzierung würde sogar Sinn machen, es gibt zu viele Menschen auf der Erde.

Und hier wird es kniffelig! Wer hat das Recht, zu sagen, wer darf leben und wer muss Sterben?

Ich will hier jetzt keinen auf Gläubig machen, aber ich finde, kein Mensch auf der Welt hat das Recht, zu entscheiden, wer Leben darf und wer nicht!

Schon schlimm genug das jeden Tag Menschen Sterben, Verkehr, Mord.

[Affenzahn375]

@Mentos
Google gehört den Illuminaten.

@Suiheisen
Es geht um Ammoniak?!

@Chenjung
Wie gesagt, es gibt eh keine Hinweise dafür, dass irgendwelche Weltverschwörer die Bevölkerung reduzieren.
Vielleicht könnte man ja mal damit anfangen, dass der Papst den Leuten in Afrika den gebrauch von Kondomen nicht mehr verbietet.

[siLenz]

Und hier wird es kniffelig! Wer hat das Recht, zu sagen, wer darf leben und wer muss Sterben?
globale geburtenkontrolle? jeder der mehr als 2 kinder haben moechte muss zahlen, waer ne moeglichkeit, dann muss niemand sterben.

[matt1974]

globale geburtenkontrolle? jeder der mehr als 2 kinder haben moechte muss zahlen, waer ne moeglichkeit, dann muss niemand sterben.
Allein unser Rentensystem würde das verbieten! ;-)
Thema Ernährung: bekommt erst einmal alle Kinder, dann denkt ihr anders über die Lebensmittel die es im Supermarkt zu kufen gibt. Allein die Milch die man uns verkauft tötet Menschen, nur diese Studien werden aufgrund der Lobby nicht weiter verfolgt. Es gibt Beweise des gewisse Fette beim Pasteurisieren so klein werden, das sie durch die Darmwand hindurchwandern und direkt das Blutfett erhöhen können, bzw. Ablagerungen erzeugen. Es gab Testreihen mit Katzen welche sehr aussage kräftig in Bezug zu aktuellen Behandlungsprozessen unserer Milch sind. Das ist auch eine Art der Bevölerungsreduzierung. Vor allem sollte man sich fragen, wo es eng wird. Deutschland hat mit die höchste pro qm² Dichte in der Welt. Sind wir etwa die ersten die daran glauben müssen? Moment, es Sterben aktuell mehr als geboren werden, allerdings wandern mehr ein als Sterben, natürlich plus der Geburten. Also doch die Ausländer Schuld?

[Affenzahn375]

Die Beweise müsste man dann aber schon auch posten, oder?

[matt1974]

Wozu die Beleidigung? :D Gestern erst davon gehört, die Rente absichtlich zu verringern damit mehr Kinder in die Welt gesetzt werden, die für Unterhalt sorgen. SOWAS ist logisch und keine zusammengewürfelten Dokumente und Vermutungen. Dazu hat keiner behauptet, es sei ein Hinterhalt der Regierung, sondern nur eine Vermutung- im Gegensatz zu diesen selbsternannten paranoiden Wahrheitsaposteln. Halten sich selbst für die schlauesten Menschen weil sie keine Dummmacher nehmen und sind trotzdem die einzigen Paranoiden, dazu ohne akademischen Grad.
Und wer sein Kind nicht impfen lässt begeht imho fahrlässige Körperverletzung oder gar Mord.
Thema Imfungen.
Bekomm du erst einmal Kinder. Meine Tochter sollte ich nach Empfehlung der Pharma Industrie, oder halt, natürlich des Robert Koch Institutes, was wiederherum fast ausschliesslich von der Pharma Industrie finanziert wird, im 4 Monat schon impfen lassen. Wogegen, gegen fast alles was es in D nicht gibt, bzw. nur von bestimmten Bevölkerungs Gruppen verbreitet wird. Logisch an 80 Millionen Bundesbürger verdient man mehr Geld, als an 500k Einwanderern. Du landest da in einen Dschungle von widersprüchen bis hin zu der Bewiesen Behauptung das viele Impfstoffe krankheiten erst auslösen. Was jetzt, das Baby schon an die Nadel unser Kapital und Profitorientierten Gesundheitssystem hängen, oder doch eher auf die Natur und gesunde Ernährung bauen, welche fast unmöglich noch zu funktionieren scheint. Töte ich meine Tochter, weil ich sie hilflos an das Sys übergebe, oder weil ich versuche sie davor zu bewahren?!

[matt1974]

Wenn du mich meintest. :-)
http://staseve.wordpress.com/2012/09/23/der-murks-mit-der-milch/

[M3nTo5]

Ich denke bei Impfungen auch eher an Sachen wie Mumps, Hepatitis, Tetanus etc. und nicht von Cholera, Tollwut...

[matt1974]

Ich denke bei Impfungen auch eher an Sachen wie Mumps, Hepatitis, Tetanus etc. und nicht von Cholera, Tollwut...
Beispiel Tetanus, die Dichte an Ärzten ist gross genug das du jederzeit deine Impfung in Notfall haben könntest. Was mich aber stört, es werden Kombis geimfpt aus Kostengründen, was natürlich als Angenehmer für dich verkauft wird. Unsinnigerweise werden viele Impfstoffe auf Tieren gezüchtet, wo die Funktion beim übertragen zum Menschen nie nachgewiesen wurde. Da gibt es richtig viele Falschaussagen seitens der Politik und vor allem der Industrie. Rothaviren werden zur Zeit sehr empfohlen, die hat so eigentlich niemand, evtl. wenn du aus Afrika kommst, warum sollte ich ein Baby damit belasten, dessen Immunsystem erst einmal die Arbeit aufnehmen muss?

[M3nTo5]

Das stimmt natürlich. Ich meinte ursprünglich auch eher die Aussage, man solle seine Kinder nicht (auf keinen Fall) impfen lassen- gerade in Verbindung mit "Bevölkerungskontrolle" und "künstliche Krankheiten".

[suiheisen]

@Suiheisen
Es geht um Ammoniak?!
Nein, ich schreibe die ganze Zeit vom Allgemeinen. Keine Ahnung was Mentos ständig mit seinem Ammoniak will.

[M3nTo5]

Nein, ich schreibe die ganze Zeit vom Allgemeinen. Keine Ahnung was Mentos ständig mit seinem Ammoniak will.
Weil es in meinem Originalpost, den du zitiert hast, um Ammoniak ging?

[SplitTongue]

Das stimmt natürlich. Ich meinte ursprünglich auch eher die Aussage, man solle seine Kinder nicht (auf keinen Fall) impfen lassen- gerade in Verbindung mit "Bevölkerungskontrolle" und "künstliche Krankheiten".
Du wirst lachen aber einen so paranoiden Öko-Freak hab ich in meiner Ausbildung kennen gelernt.
Der setzt auf Homöopathie ("Drecks Antibiotika..."), Nicht-Impfen und ein vegane Ernährung. So Spinner gehören echt verklagt... :roll:
Oder die Kinder zwangsgeimpft...

[Affenzahn375]

Oder die Erwachsenen sterilisiert. :P
Man sollte echt eine Lizenz zum Kinderkriegen einführen ...

[ODemuth]

globale geburtenkontrolle? jeder der mehr als 2 kinder haben moechte muss zahlen, waer ne moeglichkeit, dann muss niemand sterben.
Eine schlechte Idee, denn die Reproduktionsrate liegt ca. bei 2.1... Mit Weltweit genau 2 Kindern pro Familie stirbt die Menscheit aus...
Denn es kann sein, das jemand stirbt bevor er eigene Kinder hat und somit nicht für Nachwuchs sorgen kann.


Thema Ernährung: bekommt erst einmal alle Kinder, dann denkt ihr anders über die Lebensmittel die es im Supermarkt zu kufen gibt. Allein die Milch die man uns verkauft tötet Menschen, nur diese Studien werden aufgrund der Lobby nicht weiter verfolgt. Es gibt Beweise des gewisse Fette beim Pasteurisieren so klein werden, das sie durch die Darmwand hindurchwandern und direkt das Blutfett erhöhen können, bzw. Ablagerungen erzeugen. Es gab Testreihen mit Katzen welche sehr aussage kräftig in Bezug zu aktuellen Behandlungsprozessen unserer Milch sind. Das ist auch eine Art der Bevölerungsreduzierung. Vor allem sollte man sich fragen, wo es eng wird. Deutschland hat mit die höchste pro qm² Dichte in der Welt. Sind wir etwa die ersten die daran glauben müssen? Moment, es Sterben aktuell mehr als geboren werden, allerdings wandern mehr ein als Sterben, natürlich plus der Geburten. Also doch die Ausländer Schuld?
Das Fette durch die Darmwand in unser Blutkreislauf können ist ja das Ziel!
Wenn sich dann aber der Cholesterinspiegel zu sehr erhöht ist das wiederum schädlich und kann zu Herzkreislaufproblemen führen.
Das in DE momentan mehr Leute sterben als geboren werden, liegt an der überalterung der Bevölkerung und nicht an der Milch!!

[matt1974]

Du wirst lachen aber einen so paranoiden Öko-Freak hab ich in meiner Ausbildung kennen gelernt.
Der setzt auf Homöopathie ("Drecks Antibiotika..."), Nicht-Impfen und ein vegane Ernährung. So Spinner gehören echt verklagt... :roll:
Oder die Kinder zwangsgeimpft...

Wenn du mich meinst, dann hast du deine Seite schon bezogen. Ich hingegen wollte nur informiert werden bzw. Aufgeklärt. Es gibt sicher Impfungen die sinnvoll sind, aber das Babys ganze Verbund Injektionen bekommen, wo es keine nachweislichen studienerfolge vorzuweisen gibt. Ich bin kein Öko oder Vegetarier oder so, allerdings beschäftige ich mich schon länger mit gesunder Ernährung und die ist unter der Industriellen Herstellung nur schwer möglich.
Also keine Paranoia nur reine Vorsicht. Diskussionen sind erwünscht.

[ODemuth]

Ich bin kein Öko oder Vegetarier oder so, allerdings beschäftige ich mich schon länger mit gesunder Ernährung und die ist unter der Industriellen Herstellung nur schwer möglich.
Warum denn das? Gesunde Ernährung hat nur sehr wenig mit industrieller Herstellung zu tun. Falls du deshalb gezielt Bioprodukte zu dir nimmst, musst du eines wissen: Bio ist nicht unbedingt gesünder, aber vorallem viel teurer und Platz- und Ressourcenverschwendung. Ob man jetzt vitaminreiches Obst aus Bioproduktion oder aus konventioneller Produktion isst, macht keinen Unterschied, beides ist gleich gesund.

Hmm vld ist das Bio-Obst proteinreicher, da dort vld noch ein Wurm drin ist. :ugly:

[SplitTongue]

Wenn du mich meinst, dann hast du deine Seite schon bezogen. Ich hingegen wollte nur informiert werden bzw. Aufgeklärt. Es gibt sicher Impfungen die sinnvoll sind, aber das Babys ganze Verbund Injektionen bekommen, wo es keine nachweislichen studienerfolge vorzuweisen gibt. Ich bin kein Öko oder Vegetarier oder so, allerdings beschäftige ich mich schon länger mit gesunder Ernährung und die ist unter der Industriellen Herstellung nur schwer möglich.
Also keine Paranoia nur reine Vorsicht. Diskussionen sind erwünscht.
Es ging um die wichtigen Kinderimpfungen, aber noch nicht mal die wollte er vornehmen lassen, d.h. Tetanus, Masern, Röteln, Mumps, Diphterie & Polio (Kinderlähmung). Ein Freund von mir hat mit 25 Jahren noch Mumps gekriegt. Dass solche Kinderkrankheiten mit 25 Jahren wesentlich gefährlicher sind brauch ich dir bestimmt nicht erst erklären. Gegen eine gesunde Ernährung ist ja auch nichts auszusetzen, aber wenn der Speiseplan der Eltern gar kein Fleisch vorsieht, dann ist das für die Kinder auch nicht gesund. Im Normalfall wachsen die weniger und werden mal Hämpflinge oder kleine Hobbits.

[Biggreuda]

Was man mit sich selber anstellt bleibt imho jedem selber überlassen, aber wenn es um die Kinder geht, sieht es schon wieder ganz anders aus. Dafür sollte es wirklich eine Lizenz geben.

2 Extrembeispiele aus meinem Bekanntenkreis:
Eine Mutter mit 2 Kinden. Sie ist eine total abgedrehte Kräuterhexe. Ständig blank und lebt mittlerweile die meiste Zeit irgendwo (ich glaube in Spanien) in nem Wald ohne Wasser und Strom. Die Kinder hat sie damals noch in nem relativ normalen Haus in Deutschland groß gezogen und hat ihr Geld mir irgend nem
Hokuspokus verdient. Sie lebt vegetarisch und hat die Kinder auch so aufgezogen. Beide sind körperlich und geistig stark eingeschränkt. Geringe Körpergröße, schwere Legasthenie und Verhaltensaufälligkeiten. Keine Ahnung was aus denen geworden ist.

In meiner Klasse ist dagegen ein Veganer (Mitte 20). Dem sieht man das aber nicht an. Er ist sportlich aktiv und achtet sehr auf eine gut ausgewogene Ernährung. Er kennt sich wirklich aus und ihm würde ich es auch zutrauen Kinder gesund aufzuziehen.

Verteufeln würde ich also generell keine allgemeine Einstellung, nur die Extreme sind (in beide Richtungen) eigentlich immer gefährlich.

[SplitTongue]

[...] In meiner Klasse ist dagegen ein Veganer (Mitte 20). Dem sieht man das aber nicht an. Er ist sportlich aktiv und achtet sehr auf eine gut ausgewogene Ernährung. Er kennt sich wirklich aus und ihm würde ich es auch zutrauen Kinder gesund aufzuziehen.

Verteufeln würde ich also generell keine allgemeine Einstellung, nur die Extreme sind (in beide Richtungen) eigentlich immer gefährlich.
Geht ja auch nicht darum eine Lebenseinstellung zu verteufeln, nur frage ich mich gerade: Wurde er auch vegan grossgezogen ?
Kann ich mir grad nicht vorstellen, glaube nämlich seine Eltern haben sehr auf eine ausgewogene Ernährung geachtet, wenn er sich wie du sagst so gut entwickelt hat. Wenn man sich als Erwachsener dafür entscheidet vegetarisch oder gar vegan (was nachweislich auch für Erwachsene nicht gesund ist) zu leben dann kann das jeder vor und für sich selbst verantworten. Aber seinen Kindern eine solche Ernährung aufzuzwingen ist nicht im Sinne einer normalen Entwicklung der Kinder.

Apropos Kräuterhexe: Die Kräuterhexe (und Mutter meines Klassenkameraden) hiess mit Vornamen übrigens Walburga... Welch Ironie !

Burn that witch ! :ugly:
http://www.br.de/themen/bayern/inhalt/kult-und-brauch/feiertage-walpurgis-bildergalerie104%7E_v-image512_-6a0b0d9618fb94fd9ee05a84a1099a13ec9d3321.jpg%3Fver sion%3D1317032820308

[siLenz]

kenne auch einen aus meiner studienzeit der ist auch vegetarier und hatte noch nie fleisch konsumiert. man sieht es ihm kein bischen an im gegenteil er ist ziemlich sportlich und alles andere als klein mit seinen knapp 1.90m.

[SplitTongue]

Vegetarisch ist ja auch nicht unbedingt so das Problem, nur wer sich über längere Zeit vegan ernährt benötigt Nahrungsergänzungspräparate oder mit Vitamin B12 angereicherte Lebensmittel, 'Industrie-Zeuch' eben, aber selbst das lassen viele Veganer aus ihrer fragwürdigen Überzeugung weg -> selbst schuld ! Wir sind Omnivoren, keine Herbivoren.

PS: Bevor hier ein falscher Eindruck entsteht -> ich esse viel vegetarisch, aber eben nicht nur, ich esse 'ausgewogen'.

[Aerox]

Der MarlboKlux-Code

http://www.spiegel.de/wirtschaft/verschwoerungstheorien-der-wirtschaft-der-kkk-kontrolliert-malboro-a-848095.html xD

[foofi]

Der MarlboKlux-Code

http://www.spiegel.de/wirtschaft/verschwoerungstheorien-der-wirtschaft-der-kkk-kontrolliert-malboro-a-848095.html xD

Ich bin steinalt, damals war ich in der 5 Klasse, wo genau dasselbe Thema von Mitschülern besprochen wurde.

.... ! ....

Dazu kann ich jetzt nur sagen:

http://www.southpark.de/alle-episoden/s07e13-kippe-weg

[foofi]

wir haben mal über das Thema CHEMTRAILS geschrieben.

Dazu mal ein Video, das ist in englisch, aber in griechisch übersetzt.

http://www.youtube.com/watch?v=Af_y2LVDvuk&feature=player_embedded

[M3nTo5]

http://www.abload.de/img/385697_48203428516480f6kzo.jpg


wir haben mal über das Thema CHEMTRAILS geschrieben.

Dazu mal ein Video, das ist in englisch, aber in griechisch übersetzt.

Ganz vergessen, darauf zu antworten. Von dem Video versteh ich logischerweise nichts.
Was man sieht ist expandierende Luft durch die Druckänderung am Flügel. Ohne Druckänderung fliegt das Teil nämlich nicht. Eine Expansion bzw. Druckänderung von Gasen hat eine Abkühlung zur Folge:
µ = (dT / dp)
µ = Joule-Thomson-Koeffizient
dT = Temperaturänderung
dp = Druckänderung

Wie auch beim Kristallzüchten kann ein einzelner Impfkristall dafür sorgen, dass Moleküle aus dem System an ihm kristallisieren. Unter bestimmten Bedingungen entsteht aus so einem kleinen Streifen also eine größere Wolke. Aus- und angeschaltet werden die Dinger auch nicht, das hängt mal wieder von den Außenbedingungen ab.

Farbige Schlieren kennt jeder vom Regenbogen und keiner macht sich in die Hose. Licht trifft auf den Kristall, wird gebrochen, interferiert und wir wieder abgestrahlt. Deshalb sind die Farben auch nie an Ort und Stelle festgelegt, sondern bewegen sich mit.

Diese vier eingekreisten Dinger sind keine "Chemtrail-Düsen", wie im Video gezeigt, sondern entweder Triebwerke oder Klappen für die Flugstabilisierung, k.A. was genau. Gibt tausende verschiedene Flugzeuge.

[ODemuth]

Diese vier eingekreisten Dinger sind keine "Chemtrail-Düsen", wie im Video gezeigt, sondern entweder Triebwerke oder Klappen für die Flugstabilisierung, k.A. was genau. Gibt tausende verschiedene Flugzeuge.
Ich Tippe auf eine etwas ältere Boeing 757 (daher noch ohne Winglets) und diese 4 "Düsen" gehören zu den Klappen (Flaps)

[Aerox]

http://www.abload.de/img/385697_48203428516480f6kzo.jpg


http://www.youtube.com/watch?v=01_hdwiXQ3A

Hier ist das Video.

Was glaubt ihr dazu? Irgendwie bin ich dennoch ziemlich skeptisch, dass die "Nachbesserung" nicht nur kurzfristig vorhanden ist. :-/

[foofi]

"Guten Tag, ich bin Prof. Dr. Dr. Karpouzis. Ich kann alles heilen und weiß auf alles eine Antwort. Leider fehlen mir die finanziellen Mittel um für die Forschung tätig zu sein. Überweisen Sie mir Geld auf das Konto ... xxxxx "

Also solche Theorien sind ziemlich heftig.

In einer Rehaklinik habe ich eine Dame mit fortgeschrittener Sklerodermitis kennengelernt. Eine sehr freundliche und nette Französin. Die hat mal für 15.000,- EUR ein HEILMITTEL in Südamerika getestet - wäre beinahe über den Jordan, aber das Geld war sie los.

So ist es mit solchen Dingen. Die Leute wollen nur: Geld und Aufmerksamkeit. Mehr nicht.

_-----------------_
viele Konzerne, Wissenschaftler und Ärzte sind schon seit vielen Jahren auf der Spur nach Krebs.

Wenn ihr nur Youtube Videos seht, schaut euch die Werbevideos, die ununterbrochen abends laufen an. Oder lest!

http://www3.uni-bonn.de/Pressemitteilungen/337-2011

Das finde ich gut.

[M3nTo5]

Hier ist das Video.

Was glaubt ihr dazu? Irgendwie bin ich dennoch ziemlich skeptisch, dass die "Nachbesserung" nicht nur kurzfristig vorhanden ist. :-/
Heftigst bescheuert, dass sich so jemand Onkologe nennen darf/nennt. Krebs selbst ist weit genug erforscht um das Zellwachstum als Fakt anzusehen. Genau aus dem Grund wirkt auch die Chemotherapie, da Zellen schwer betroffen sind, die sich schnell teilen- Haare! Sofort fallen die Haare aus. Laut Wiki tritt der Pilz bei 75% aller gesunden Menschen auf.
Ebenso ist das Blut betroffen. Daher muss regelmäßig kontrolliert werden, damit das Immunsystem nicht zusammenklappt und notfalls auch Knochenmark transplantiert werden. (-> Leukämie)
Pilze benötigen Sporen zum Wachsen, und so etwas würde nicht nur in einem Körper wunderbar wachsen sondern auch in einer Schale.

Wer sich mit elementarem Iod einkleistern will, soll das ruhig machen. Soll sich aber nicht beschweren, wenn man die komplette Hautfarbe verliert, komplett austrocknet, verätzt (Iod ist wasserunlöslich, daher werden Zusätze benötigt) oder bei einer aufgenommenen Dosis von ein paar Gramm einfach verreckt. Der Mensch ist eine Parasitenkolonie, unser Organismus lebt mit körperfremden Lebewesen in Symbiose, dass ist eine positive Tatsache.
Sein Allheilmittel NaHCO3 ist nicht besonders selten in unserem Körper.


Edit: Wie soll ein Pilz dieselbe Genstruktur wie ein Mensch besitzen, aber ein Pilz bleiben und trotzdem von Mensch zu Mensch/Pilz unterschiedlich sein?

[Aerox]

Nun ja, ich habe das Video erst um 03.00 nachts gestern zufällig entdeckt und habe auch nicht iwkrlich zugehört bzw. habe es nur vorgespult, bis zu der Stelle, wo eine Person mit schwarzen Zähnen und einer Zunge mit weißen Pilzen gezeigt. Aber gut, ich schließe euch an - kompletter blödsinn und eine schwachsinnige Verschwörungstheorie. Dieser Typ sollte lieber ins Gefängnis landen.

[M3nTo5]

Die Pilzinfektion ist halt mit dem genannten Pilz verbunden... aber das hat mit Tumoren noch lange nichts zu tun. Ist ja auch nicht so, dass die Teile plötzlich verschwinden, wenn ein Mensch stirbt oder man erfolgreich operiert hat.
Wenn es Pilzkolonien wären, dürfte das nach dem ersten entfernten Tumor aufgefallen sein. Zellen sind in dem Fachgebiet ja schon makroskopisch groß, den Unterschied sieht man als Fachmann bestimmt leicht im Mikroskop.

[foofi]

Sollte die Erde nicht dieses Jahr im Dezember untergehen?! Kann man nicht so einen Counter machen, der die Zeit bis dahin zurückzählt?

[Link93]

Sollte die Erde nicht dieses Jahr im Dezember untergehen?! Kann man nicht so einen Counter machen, der die Zeit bis dahin zurückzählt?
Maya Kalender hat einen 10 Tage Woche, außerdem
haben die Maya den Weltuntergang nicht voraus gesagt.

Quelle: Internet

[foofi]

Quelle: Internet
http://www.21dezember2012.org/

[zezeri]

Der Kalender fängt einfach von neu an^^
Mehr nicht.

[M3nTo5]

Das lustigste an der Nibiru-Geschichte ist, dass sie den Orbit berechnen, aber trotzdem nicht merken wie bescheuert das ist :D
http://www.abload.de/img/nibiru-orbiteruk4.jpg

[Affenzahn375]

Das wird ein grossartiger Dezember!
Ich freue mich auf all die Zeitungsmeldungen.

[Link93]

http://www.21dezember2012.org/
Ich wollte damit nur klar machen das 99% die davon
sprechen keine Ahnung haben und keine Quellen dazu
hinterlegen, so haben wir die ehrlichen User die sich Mühe
geben beim verfassen von Artikeln/Posts etc. ebenfalls
das Recht bei einem so dubiosen Thema.


Das wird ein grossartiger Dezember!
Ich freue mich auf all die Zeitungsmeldungen.
Endlich kann ich die Spreu vom Weizen trennen und
herausfinden welche Zeitung ich mir nie wieder kaufen werde!
Indeed, it´s gonna be a cool winter 8-)