Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Seltsame Performance



Phoenix-CH
12.01.2008, 20:20
Ich habe jetzt einmal in jeder Qualitätsstufe meine FPS angeschaut und dabei Seltsame zu Tage gefördert: Von niedrig auf mittel halbieren sich die FPS! wtf? ô.O Ist das so normal?

Ist die Performance auf meinem System (Siehe unten) überhaupt normal? Ich habe das Gefühl, sie ist ziemlich mies -.-

Niedrig: 38,7 FPS
Mittel: 16,9 FPS
Hoch: 10, 0 FPS
Sehr Hoch: 5,6 FPS

-> Mein System (Klick mich) (http://img413.imageshack.us/img413/8505/syswertdetailneuwr0.jpg)
Q6600 @ 2,4 GHz
4 GB RAM
GeForce 8600 GT mit 512 MB VRAM, aber sie zwickt noch Arbeitsspeicher vom RAM ab, weil Vista 32 bit nicht alle 4 GB verarbeiten kann und kommt zT so auf 2 GB VRAM!

-THRiLLiAL-
12.01.2008, 20:22
guten abend phoenix, was hast für ne forceware auf der platte?

masterkiller7
12.01.2008, 20:24
1. windoof updates
2. treiber updates
3. im dx 9 modus stahrten ( recht kling eigenschafften Ziel einfach -dx9 ran hängen).

mfg masterkiller7

WheenE
12.01.2008, 20:27
Deine Grafikkarte bremst dein sonst sehr gutes System total aus. Deshalb hast du auch immer eine sehr geringe fps zahl.

Phoenix-CH
12.01.2008, 20:55
Wo kann ich nachsehen, welche Forceware ich habe? ~.~

Also einfach eine neue GraKa rein? Bloss welche? 8800 GT oder GTS?

PS Guete Abig Serial ^^ Chöntisch evt min Nachbar si ^^ Wohn au i de Nöchi vo Züri =)

EDIT: Treiberversion: 7.15.11.6230

NeoSephiroth
12.01.2008, 21:05
nimm ne 8800 GT, die iss schneller wie die GTS, neusten treiber druff und dann läufts auch "flüssig"^^

Black Strike
12.01.2008, 21:05
Ich habe jetzt einmal in jeder Qualitätsstufe meine FPS angeschaut und dabei Seltsame zu Tage gefördert: Von niedrig auf mittel halbieren sich die FPS! wtf? ô.O Ist das so normal?

Ist die Performance auf meinem System (Siehe unten) überhaupt normal? Ich habe das Gefühl, sie ist ziemlich mies -.-

Niedrig: 38,7 FPS
Mittel: 16,9 FPS
Hoch: 10, 0 FPS
Sehr Hoch: 5,6 FPS

-> Mein System (Klick mich) (http://img413.imageshack.us/img413/8505/syswertdetailneuwr0.jpg)
Q6600 @ 2,4 GHz
4 GB RAM
GeForce 8600 GT mit 512 MB VRAM, aber sie zwickt noch Arbeitsspeicher vom RAM ab, weil Vista 32 bit nicht alle 4 GB verarbeiten kann und kommt zT so auf 2 GB VRAM!

mmh .... kann eignklich nur an treibern liegen (denk ich mal ) ,selbst mein system ist wahrscheinlich einbisschen schlechter und erziehlt mehr fps -
auf welcher auflösung spielst du den auch ???
------------------------------------
Nvidia GeForce 7950 GT 550 Mhz oc auf 605 MHZ
Prozessor : E6600 2.4 Ghz
Motherboard :Asus P5b Deluxe
RAM : 2GB

HOCH und 1024x768 = 24 FPS
Mittel und 1028x1024 = 30 FPS
NIEDRIG und 1650x1050 = 35 FPS

NeoSephiroth
12.01.2008, 21:07
blackstrike das liegt bei dir daran dass du unter dx9 (warscheinlich winxp) spielst und da iss deine karte schneller wie die 8600 gt
dx10 und vista zocken ne menge performance

WheenE
12.01.2008, 21:08
Ich würde auf jeden Fall ne 8800GTS mit G92-Chip nehmen, weil sie eigentlich genauso schnell ist wie eine 8800GTX. Oder du wartest bis im Febuar die 9800er Reihe draußen ist.

Phoenix-CH
12.01.2008, 21:14
Aber die 9800er werden doch unbezahlbar teuer werden >.< Mehr als 250 Euro will ich auf keinen Fall ausgeben ...

@Black Strike: 1024x768, bin mir aber nicht sicher ^^

Black Strike
12.01.2008, 21:39
blackstrike das liegt bei dir daran dass du unter dx9 (warscheinlich winxp) spielst und da iss deine karte schneller wie die 8600 gt
dx10 und vista zocken ne menge performance

stimmt hab ganz vergessen das zu erwähnen ,dass ich unter xp auf mittel und hoch getestet hab (spiels aber auf hoch ),aber bei niedrig spiel ich´s auf vista (hab beide auf meinem rechner ) ,würd ich bei xp auf niedrig stellen hätt ich 40 fps

Scaleo
12.01.2008, 21:40
Aber die 9800er werden doch unbezahlbar teuer werden >.< Mehr als 250 Euro will ich auf keinen Fall ausgeben ...


Dann wart doch einfach bis ne Karte mit Gutem-Preisleistungsverhältniss rauskommt, wie die 8800 GT 521mb halt ^^
Die hat kostet auch nur 250€ und kommt fast an ne GTX ran^^
Dauert dann halt zwar noch vllt 1/2 Jahr bis ne sone Karte rauskommt, aber man muss ja nicht jedes Game auf maximalen einstellungen spielen ^^ ( Bei Crysis klappt das ehh nicht xD )

Mfg Scaleo

Phoenix-CH
12.01.2008, 21:42
Gibts schon ne Voraussage, was die 9800 kosten werden?

PS Eig finde ich Vista absolut geil, aber nich bei der Spieleleistung -.-

Scaleo
12.01.2008, 21:46
Na ja die 8800 GTX Karte hat bei ihrer veröffnetlichung 450 - 500€ gekostet. Also kann man wieder mit dieser Preisspanne rechnen.

Mfg Scaleo

Black Strike
12.01.2008, 21:57
wenns richtig fies wird , und die 9800er besser wird als die ultra dann kans mehr werden als die ultra (700 euro )

Scaleo
12.01.2008, 23:14
Also 700€ wär schon ziehmlich krank o.o
Denk dann auch das die das Teil nicht so wirklich gut verkaufen würden, weil 700€ is schon wirklich viel geld für ne Grafikkarte und da würd ich dann auch ehr zu na billigeren Karte greifen.
Obwohl die Ultra glaub ich auch nicht wenig verkauft wurde.

Mfg Scaleo

saiko
12.01.2008, 23:55
die 8600 gt ist einfach zu schlecht.

obwohl:
mein freund hat nen core2quad q6600 1.5mb ram und ne 7900 gs 256mb und VISTA!
und hat mit dem 1.1 patch auf low 50 - 70 fps !

und ich hab mit meiner 8600 gts 256mb und 2gb ram und XP! nur 20 fps -.-

M3nTo5
12.01.2008, 23:57
und ich hab mit meiner 8600 gts 256mb und 2gb ram und XP! nur 20 fps -.-
o_O Ich hab ne ATI X850pro, 1gb ram, 1x2,4ghz und XP, auf Low 20-40fps.

Ice Man
13.01.2008, 00:02
XFX GeForce 8800 GTX = 339 €

http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JBXXG1&baseId=1430

XFX GeForce 8800 GTS 512 MB = 329 €


http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXXLA

Gainward GeForce 8800 GT Golden Sample = 289 €

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXWL2


Ich persönlich habe mir vor kurzem die neue GTS geholt wie oben beschrieben und bin mit ihr sehr zufrieden.

masterkiller7
13.01.2008, 00:58
die 8600 gt ist einfach zu schlecht.

obwohl:
mein freund hat nen core2quad q6600 1.5mb ram und ne 7900 gs 256mb und VISTA!
und hat mit dem 1.1 patch auf low 50 - 70 fps !

und ich hab mit meiner 8600 gts 256mb und 2gb ram und XP! nur 20 fps
-.-

Scheint wohl ein dir zu liegen hab ne 86gt und kann crysis in der auflösung von 800x600 mit high details gut darstellen wen ich übertaktet habe sogam auf 1024x786 ( mit herabgesetzter objekt quali). Komischer weise kommt es mir so vor als ob crysis jeden tag schlecher laufen würde ob wohl ich vorgestern ne rechner neu aufgesetzt habe.

mfg masterkiller7 n8!

saiko
13.01.2008, 11:52
ich hatte vergessen zu erwähnen ich hab einen:

Intel Pentium D830 3Ghz DualCore

glaubt ihr daran könnten meine ruckler liegen ? ^^

1337_alpha
13.01.2008, 11:59
jap weil diesen hatte ich vor dem quad core auch und ich kann zb bei meiner g15 sehen dass eigtlich meistens nur 1 mal 3ghz genutzt werden mit meinem q-core läufts flüssiger

dRq
13.01.2008, 12:18
warte auf die neue 9800er Serie oder mindestens ne 88GTX oder ne Ultra. Dein System ist bis auf die Graka Top. Deswegen würde ich dir auf jeden fall ne High End Karte Empfehlen :)

Nixblicker
13.01.2008, 12:22
deine grafikkarte ist schlecht zum zocken.
kauf dir ne neue und fertig ist die sache.
wenn du auf neue karte kaufen kb hast spiel in low bzw mittel settings.

Black_Death
13.01.2008, 12:32
Ich muss auch was zur selstsamer Preformence sagen, obwohl meine Erfahrung eher sehr Positiv ist.

Ich hab Vista Ultimate 64bit, eine q6600 @3,2 ghz, 4 gb ram und ne 8800ultra. Ich hatte seit dem patch immer eine sehr schwenekende Preformene, so zwischen 25-30 fps. Habe immer nach den besten Treibern gesucht um immer die beste Preformence zu habe. Nur hatt ich immer das Problem, das der eine Treiber in bestimmten Levels echt misserabel lief (0,8 fps :-D).

Also hab ich beim Crysis duchzocken immer die Teiber gewechselt. Bis gestern.
Also gestern wollt ich wieder mal Crysis spielen und hab nen Alten Treiber (163.75) drauf gemacht und seit dem hab ich ne ziemlich konstante Fps zwischen 25-30, nur das jedes Level gut läuft, kaum oder sogar gar keine Frame löcher mehr habe.

Im mulitplayer (gespielt Beach und Mesa) hatte ich komplett 30 fps (mit Vsync begrenzt).
Also das verrückte ist also das man mit alten Treibern, die noch nicht für Crysis optimiert sind viel besser für Crysis laufen.:-D
So kommt mein entschluss: NVidia hat die Händ am .........

Phoenix-CH
13.01.2008, 14:41
Wenn die 9800er kommen, werden die Preise der 8800 Ultra und GTX über kurz oder lang ziemlich fallen, oder?

Phoenix-CH
14.01.2008, 17:47
Mag keiner antworten?

Sry fürn Doppelpost, aber ich habe mich nochmals eingehend mit der komischen Performance beschäftigt:

Dx9/1024x768
Niedrig: 57
Mittel: 21*
Hoch: 13*

Dx10/1024x768
Niedrig: 44
Mittel: 19*
Hoch: 12*
Sehr Hoch: 7

Dx10/960x600
Niedrig: 72**
Mittel: 27**
Hoch: 14
Sehr Hoch: 9

Folgendes ist mir aufgefallen:

* Unter Dx9 und Dx10 praktisch die Gleiche Performance ô.O
** Dieser Sprung ist absolut zu gross ...

Mein System ist auf Seite eins zu finden und die Empfehlung von Crysis dafür wäre Mittel ... wtf? ô.O

rd0
14.01.2008, 18:23
also an deiner stelle würde ich mir einfach eine 8800gtx kaufen, bei meinem system läuft alles ruckelfrei bei 30fps. da du quad-core hast sinds bei dir dann ein paar frames mehr.


mein pc:
E6550 @ 2.33 Ghz
8800gtx kein oc
abit ip35
2 gb corsair ddr2
vista home premium 64bit

crysis grafik einstellungen:
alles very high
1680x1050
vsync ein
kein aa

NeoSephiroth
14.01.2008, 19:50
rofl, wieso brauchst du bei 30 fps vsync?? (iss dein monitor so schlecht? XDD)
machs aus..des bringt dir rein gar nix, eher im gegenteil...vsync frisst immer so 1-2 fps XDD

Phoenix-CH
18.01.2008, 18:43
Könnte ein Mod dieses Thema hier vllt mal verschieben, weil wir driften hier ab ^^

Ich hab mal 3DMark 06 über mein System laufen lassen und hier das Resultat:
3709 Punkte

-> Mein System (Klick mich) (http://img413.imageshack.us/img413/8505/syswertdetailneuwr0.jpg)
Q6600 @ 2,4 GHz
4 GB RAM
GeForce 8600 GT mit 512 MB VRAM, aber sie zwickt noch Arbeitsspeicher vom RAM ab, weil Vista 32 bit nicht alle 4 GB verarbeiten kann und kommt zT so auf 2 GB VRAM!

Ist das normal? ô.O Nur 3700 Punkte? Mit dem System?! Da ist doch was faul!

Mellow
18.01.2008, 18:50
also ich mach 12588 mit deinem Sys allerdings eine 8800 gts 512 MB und XP

Phoenix-CH
19.01.2008, 15:29
Eben ... Aber an was kann das liegen? Na gut, die GraKa ist schwach, aber das kann doch nicht der Grund sein ...

Daywalker_1904
19.01.2008, 15:55
Eben ... Aber an was kann das liegen? Na gut, die GraKa ist schwach, aber das kann doch nicht der Grund sein ...

Naja bei nem Benchmark was für Graka´s gemacht ist und auch Hauptsächlich diese Belastet Schon ! Also ich denke mal auf mehr als 5K punkte wirste mit der Graka net kommen ! Wobei das Wirklich nur an der Graka liegt der Rest von deinem Sys ist Granate nur warum Diese Karte ?? Da Hättest lieber nen Core2Duo nehmen können und das Geld in ne Gescheite Graka investieren können ! ist aber auch nur meine Meinung !

Mellow
19.01.2008, 16:11
Naja, früher hab ich ja schon 6200 Punkte mit einem 4000+ und 2* 7800 GTX (256MB) SLI gehabt...was zeigt er dir denn an wenn du ONLINE RESULT anklickst?
Da vergleicht er doch mit gleichwertigen PC`S deine Punktzahl!

M@rshall15
19.01.2008, 21:15
hasse neuen treiber drauf?

Phoenix-CH
20.01.2008, 10:50
@Daywalker: War ein Komplett-PC von HP ... Ich weiss auch nicht, was die studiert haben, als die den so zusammengestellt haben -.-

@Melow: Er zeigt mir nix mehr an ô.O Scheint so, als haben die mir das Ergebnis gelöscht ...

@Marshall: Klar ...

<<ChRiZ>>
20.01.2008, 11:37
Naja das liegt warscheinlich daran dass deine Graka nicht die stärkste ist!
Die hat zwar durch deinen großen Ram viel VRam aber bei so niedrigen Taktraten die die hat kannst du das damit nicht mehr wett machen!
Musst du halt auf low zocken oder ne neue Karte holen!
Oder falls es was bringt deine Graka übertakten!
MfG Chris

Phoenix-CH
20.01.2008, 13:54
Um wieviel könnte ich die denn übertakten? Momentan ist sie glaub ich: GPU-Takt: 540 MHz und Speichertakt: 1400 MHz