Empfohlene Hardware?

[Tzini]

mir hat jemand http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=148867
diese grafikkarte für Crysis empfohlen aber warum?? die hat doch wenig speicher und was macht sie so gut oder ist sie das garnicht bitte um hilfe!!
achja und warum so teuer??

[Nixblicker]

das ist ne arbeitskarte zum bilder videos usw bearbeiten. also wer dir das erzählt hat der hat ahnung und außerdem unterstützt crysis Matrox Grafikkarten nicht. Warum die so teuer ist ? KA ^^ aufjeden fall ist die für spiele nicht gedacht.


mfg nixblicker

[Tzini]

danke für die hilfe

[Black_Death]

Naja er dachte vieleicht: ui die kostet viel, also muss die gut sein ^^, was natürlich schwachsinn ist.

[CRYSISTENSE]

Naja gut ist die Karte sicher, aber nur für Sachen, die wir nie brauchen:-D

[Nixblicker]

genau ^^ für was ist matrox gedacht ?

[Black_Death]

Zum Vorredner oder Videoschnitt mit HD Video vieleicht.

[CRYSISTENSE]

Also zum designen kann sie glaub ich auch nicht gedacht sein, denn mit 128MB kommt man da nicht weit...

[Black_Death]

Hi hab mich informiert: Die karte ist gut für sogenannte CAD Programme und wenn man Googlet findet man raus , das das 3d zeichen Programme sind.

[Nixblicker]

hmm ich denke mal die kommen in sachen Verteidigungsministerium in den rechner rein z.B. bei der marine bei dem schiffen oder beim den panzern den mit dem radaren in den rechner rein ... aber nur vielleicht ^^

[doublebart]

hmm ich denke mal die kommen in sachen Verteidigungsministerium in den rechner rein z.B. bei der marine bei dem schiffen oder beim den panzern den mit dem radaren in den rechner rein ... aber nur vielleicht ^^
jaa ganz bestimmt:-D
würde die karte gerne mal mit ein paar Spielen testes, soweit ich mich errinern kann, gibts Spiele die Matrox unterstützen...vielleicht ist die ja schneller als ein 3-way 8800ultra verbund...wer weiss :-P

Edit: jop das wars :-P

Sonst versuchs mal mit dieser:D
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=191621

[Nixblicker]

ich sagte ja nur vielleicht ^^ oder war das ironisch gemeint ? ^^

[Schoeniaw(koq)]

jo du hast es erfasst, die karte ist (sowie die meisten von matrox) für CAD gedacht.
CAD kann man sich wie grafikprogramme vorstellen, durch die man technische bauteile etc. erstellen kann bzw. "zeichnen" kann, z.b. benutzt von architekten.
nix für den spieler, nur auf CAD und ähnliches optimiert. Es gibt auch solche karten von nvidia und ATI, z.B. die beiden:

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=191621

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=149091

wie gesagt der der dir das erzählt hat hat keine ahnung.

[Nixblicker]

hmmm ein freund von mir hatte früher mal ne Matrox grafikkarte in seinen rechner und hat damit gezockt. gabs mal so ne zeit wo die Matrox grafikkarten auch fürs spielen kammen ?? und wenn ja warum nicht mehr ??

[klm195]

in denk noch ein Unterschied zu den anderen karten ist eben auch das Matrox-karten weniger Strom verbrauchen als die Nvidia und ATI karten ;-) z.b. haben die Matrox karten ein Stromverbrauch von ca. 20-50 Watt und die Nvidia und ATI karten dann schon ein verbrauch von 100-190 Watt was schon denk ich mal ein Unterschied macht :-D

[CRYSISTENSE]

Aber warum hat die Karte dann so wenig Speicher? Ist der bei CAD-Anwendungen nicht so wichtig?

[Black_Death]

ICh denke mal das die so weing speicher haben liegt daran, das die ihn einfach nicht brauchen. Die gamer Grakas brauchen ja nen großen speicher für Texturen shader usw.
Aber für solche CAD Karten, die darauf ausgelegt ist high mesh objekte zu zeichnen und weniger shader , Texturen usw benötigen nicht so viel.

[klm195]

ICh denke mal das die so weing speicher haben liegt daran, das die ihn einfach nicht brauchen. Die gamer Grakas brauchen ja nen großen speicher für Texturen shader usw.
Aber für solche CAD Karten, die darauf ausgelegt ist high mesh objekte zu zeichnen und weniger shader , Texturen usw benötigen nicht so viel.
würd ich auch sagen

[Jabba]

also es gibt auch von ati und nvida grafikkarten für programme wie CAD
die werden dann allerdings noch teurer XD

die grafikkarten arbeiten im gegensatz zu unseren viel genauer
alles muss genauer brechnet werden, wie zB die polygone
das liegt daran, dass die karten im industriebereich gebraucht werden und mm-genau arbeiten müssen
weiß das mein vater auch eine hat, aba zocken hab ihn noch nie damit gesehen :-D


PS : wenn du eine teure graka kaufen wills, nimm die hier
http://cgi.ebay.de/NVIDIA-QUADRO-FX5600-FX-5600-NEU-MIT-GARANTIE-RECHNUNG_W0QQitemZ250200762321QQihZ015QQcategoryZ1 15466QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
sag mir aba dann auch ob und wie crysis läuft^^
am besten im sli-mod

[Rückenmark]

Ich hab hier mal michn ganzen Tag an mein neues System gemacht. Dies ist die meines Erachtens nach das vom Preisleistungsverhältnisses her beste System (nicht nur für Crysis) für Gamer. Ich hab Mal alles verlinkt um euch die Arbeit zu ersparen die günstigsten Preise zufinden.Dies ist mit Sicherheit nicht das ÜBERSYSTEM und ich hab auch nicht wild zusammengehaun sondern mir Gedanken gemacht,denn z.B. der Prozessor ist nicht der aller schnellste aber der Unterschied zum Nachfolger ist maginal. Alles ist 100% aufeinander abgestimmt/kompatibel.

Gesamtpreis 1042,71 Euro. Die Festplatte soll 2x rein und per RAID 1 laufen. Dabei sind Dinge wie Bildschirm und Tastertur die den Gesamtpreis natürlich belasten also gilt dieser nicht unbedingt:

http://www.preispiraten-preisvergleich.de/showprodukt.asp?psmprodukt=2FAF224A579C64BFA2C101E 0675B4089

http://www.preispiraten-preisvergleich.de/showprodukt.asp?psmprodukt=FC34B33FBA88DE159F5667D 6D9E82827

http://www.preispiraten-preisvergleich.de/showprodukt.asp?psmprodukt=1531CBB02A404CF4AA753E4 278FB2741

http://www.preispiraten-preisvergleich.de/showprodukt.asp?psmprodukt=126F7C065C9985130697198 8E1698B9C

http://web.hoh.de/hoh/(S(ksdvdqrnuvxjqkbelb0sqm55))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=32664&CT=1318 (http://web.hoh.de/hoh/%28S%28ksdvdqrnuvxjqkbelb0sqm55%29%29/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=32664&CT=1318)

http://www.discount24.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/discount24/de/-/EUR/D24_DisplayProductInformation-Start;sid=hcmnlw3OnJCnlkqMhbGtpdpSmbp4xa2ECoc=?Pro ductSKU=944021-0&nopop=&et_sub=00298_604&et_lid=110&et_cid=16&AKRefID=ex&RdId=003A

http://www.hanobox.de/product_info.php?info=p1689_Logitech-Wave-Keyboard.html

http://www.topvision-online.de/details.html?item=2801252524

http://www.vibuonline.de/product_info.php?products_id=180124&pid=schotte

Grüße Pascal

[Bhuddabrot]

hmm...warum holst du dir amd und ati kram?

sorry aber wenn du dir gedanken gemach hast, muesstest du doch wissen das nvidia und intel besser sind xD

[paini]

hmm...warum holst du dir amd und ati kram?

sorry aber wenn du dir gedanken gemach hast, muesstest du doch wissen das nvidia und intel besser sind xD

Hihi, vor 1-2 jahren war es noch so:

Warum holst du dir Intel?

Amd ist doch viel besser:?

Nur gut das ich schon eh und jeh INTEL vertraue!!!

[Rückenmark]

Jetzt muss ich mich auch noch rechtfertigen *hrmpf*

Aaaaaalso, wenn man sich beliest und nen Plan hat wird man schnell fest stellen das AMD/ATI zwar im Moment nicht die schnellsten sind. Aber jeder Anwender mit Ahnung wird auch auf angewendete Technologien Wert legen. Viele Sachen die AMDs Modelle beherrschen können Nvidas und Intels auch aber nur Monate später. Jetzt kann man sagen: Jaaaaaaaaaaaaaaa, Homer hat sich ja auch das 1. Fliegendeauto gekauft was es gab ;) ! . Nur in dass Intel und Nvidia sich viel abschauen, aber anstadt das sie das dann besser umsetzten sind sie in Tests oft schlechter. Vorallem in Punkto Energiesparmechanismen und Bildqualität. Mich persönlich reizen auch noch die supi zu bedienenden Treiber von AMD. So unterstützt meine alte Mobility Radeon X700 Dinge wie Adaptiv Anti-Aliaseing und ist somit ein Zukunft sichers Modell. Nvidia holt nicht mehr soviel aus alten Karten raus wie AMD/ATI.
Dazu kommen noch Erfahrungen die ich gemacht habe die sich aber für Intel und Nvidia übel auswirken.

[Bloodsucker78]

also ich würde für amd / ati im momment auch kein geld ausgeben !!!

intel und nvidia haben im momment die nase vorn
was bringt mir die bildqualität wenn mir die frames wegbrechen

hatte vorher auch amd und ati wäre aber dumm gewesen jetzt zu ati und amd zu greifen wenn es besseres zu gleichem preiß gibt

welche erfahrungen hast du denn mit nvidia und intel gemacht ???

hatte bis jetzt nie probleme weder mit ati noch mit nvidia das gleiche gilt für amd und intel!!!

[Schoeniaw(koq)]

so sehr ich dich ja leiden kann pascal, aber ich muss den anderen leider zustimmen:-D.
wuerde auch kein geld mehr fuer AMD/ATI ausgeben. habe selber eine HD2900XT und bin masslos enttäuscht. zwar hatte ich frueher immer ATI, aber seit amd da mit drinhängt ist es einfach nicht mehr vertretbar. besonders was die leistung angeht hat nvidia ganz klar die nase vorn.- und was AMD selbst angeht. habe schon immer intel und das wird sich nicht so schnell aendern.- hatte aber auch schon mit amd CPUS zu tun und: amd hinkt einfach sowas von hinterher, besonders seit ca. 1jahr. davor haette ichs noch verstanden sich amd zu kaufen aber jetzt nichtmehr. naja deine entscheidung aber ich haette lieber nvidia und intel genommen, zumindest momentan.:roll:
lol und stichwort adaptives AA: da ich auch ne ATI hab, hab ichs natuerlich auch^^und: ich muss sagen das zieht ganz schoen leistung, viel bleibt da nich uebrig und der unterschied ist bei manchen spielen minimal. von crysis brauchen wir garnicht reden, alle anderen spiele packt sie aber das schaffen auch nvidias.
BTW: der 6000+er verbraucht unter vollast mehr als doppelt soviel wie mein E6600er^^

[-THRiLLiAL-]

damals mit der athlon 64 reihe gelang ihnen einen super wurf. ja, für 2008 zumindest ma eines vorgenommen hab ich ^^ nämlich sowohl von der cpu als auch graka wieder auf intel und nvidia umzusteigen. bereuen werd ich's zu 99% nicht, man vergleiche nur ma die architektur der cores.

[Nixblicker]

Hallo alle zusammen !
seit ich AMD besitzer bin kann ich nur sagen cool.
seit ich einmal bei einem freund Intel gespielt usw gemacht habe
kann ich auch nur sagen cool.
jedenfalls jede Prozessor marke arbeitet anders und das gibt ebend mal
vor und Nachteile. Ich z.B. würde nie auf ATI umsteigen weil für mich
AMD+Nvidia besser passt. Klar andere können sagen nee nur abstürze
usw aber ich finde die Plattform FÜR MICH besser. Das ist doch so
endweder Nike schuhe oder ADIDAS schuhe. Mann sollte immer auf seinem
Herz hören bzw auf sein verstandt und sich das kaufen womit er sich
träumen lässt bzw sich damit freuen kann. Und deswegen habe ich AMD+
Nvidia genommen/kauft.

Frohes neues Jahr wünscht euch Nixblicker =)

[Sir.Simon]

Hallo, jetzt will ich mal was sagen, Ihr kennt doch alle Shrek oder findet Nemo, oder andere Kinder Filme, könnts ihr mir sagen mit welchen Grafikkarten diese Filmen gemacht werden ? man muss ja ne Grafikkarte besitzen um so ein Film herzustellen oder ?

ALSO ICH WEISS ES, es sind bestimmte Grafikkarten die NICHT für Spiele gedacht sind aber trotzdem tausende € wert sind,

Es gibt schon Grafikkarten mit Dual GPUS und es gibt schon Grafikkarten mit über 4 GB Grafikspeicher, !!!! allerdings kosten die auch 2000-5000 €!!!

Diese Grafikkarten sind nix !! ICH SAGTE SIND NICHTS FÜR GAMER, die sind nur für herstellen für Grafikprogrammen, 3D Anwendungen, und Filme herstellen wie Shrek. !!

Diese Grafikkarten werden anders gebaut, wenn man damit spielen will würde es nur im Spiel ruckeln. Auch wenn du DUAL GPUS hast und 2-6 GB Grafikspeicher das würde nicht ausreichen weil die Grafikkarten anders gebaut werden, TEUER SIND DIE weil das Karten sind die eigentlich nur für Speziallisten, Filmehersteller, Regierung gemacht werden in Ca. 5 Jahren werden wir auch solche Karten besitzen doch nur für Spiele und in ca 5 Jahren werden wir alle mind. 2 Gb GRAFIKSPEICHER besitzen.

Und Dual GPU´S auch. :=)

Diese Maxtro ist auch für Anwendungen und Programme, allerdings ist die net so stark wie ihre nachfolger.

Es gibt schon Grafikkarten mit DUal GPUS und mehrere GB Grafikspeicher ich lüge nicht !

Wer jetzt sagt das ist ne lüge da irrt er sich !

[Tzini]

ich danke euch allen sehr und hoffe ihr hattet alle einen guten rutsch

[Rückenmark]

Also ich finde AMD (gefühlt) stabiler (Performenceschwankungen und Treiber) als Nvidia/Intel.

Das die HD 2xxx Serie nicht ausgereift ist weiß ich natürlich. Aber die 3xxx empfinde ich als die richtige 2xxx Serie. Könnt ihr mir folgen???^^

Ich möchte überigens keinen Krieg vom Zaun reißen, denn sind wir die Hersteller? Nööö:)

Und zu den Erfahrungen: Heftige Bildstörungen und Fragmente. Bildschirme nicht erkannt. Intel als Mobilprozessor ... sag ich nix zu.Und wenn man dann Herstellerhilfe braucht (jaaa auch ich^^) gibts schlechten Support. Die neuen Produkte sind aber super. Also z.B. die Geforce 8xxx Serie läuft wie ichs bisher mit bekommen hab ganz vernünftig. Ich hab meine Erfahrungen aus der 6xxx und 7xxx Reihe bezogen.

Und Schoeniwa...über den Stromverbrauch hab ich mich auch shcon geärgert^^