Crysis Benchmark Tool Ergebnise

[Choli]

Ich mach ma den Anfang!
Wir können ja alle die gleiche die gleiche Einstellung nehmen und dann vergleichen!
Also ich hab die wie unten stehenden auflösungen genommen!
Kein Anti Aliasing
Time of Day: 9
Loops: 3

Ich hoffe ihr werdet mit aktiv und macht das auch mal!!

Run #1- DX9 800x600 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 44,03
Run #2- DX9 1024x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 43,85
Run #3- DX9 1152x864 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 42,73
Run #4- DX9 1280x720 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 40,84
Run #5- DX9 1280x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 41,13
Run #6- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 40,50
Run #7- DX9 1400x960 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 38,02
Run #8- DX9 1400x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 40,55
Run #9- DX9 1600x1200 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 31,98
Run #10- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 31,95

[PIMP50]

also mit den verschiedenen auflösungen find ich blöd! ich hab nur nen 19 zöller! am besten wäre die standart auflösung 1280x1024 und dann mit low, mid, high very high benchen! ich hab des mal letzte woche gemacht um zu sehen wie der unterscheid zwischen dx10 und dx 9 bei einzelnen einstellungen is!

Vista 64: Details Low Dx9/10
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Low ~~ Last Average FPS: 73.85
Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Low ~~ Last Average FPS: 56.68

Vista 64: Details Medium Dx9/10
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 45.75
Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 35.68

Vista 64: Details High Dx9/10
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 30.01
Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 24.07

Vista 64: Details High,8aa Dx9/10
Run #1- DX9 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 21.68
Run #1- DX10 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 19.91

Vista 64: Details VeryHigh Dx10
Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 14.56

Vista 64: Details VeryHigh,8aa Dx10
Run #1- DX10 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 10.24

[black_angel]

habe versucht den benchmarktesst zu installieren aber mein pc meint, dass windows network macht probleme kann mir einer helfen?

[Choli]

also mit den verschiedenen auflösungen find ich blöd! ich hab nur nen 19 zöller! am besten wäre die standart auflösung 1280x1024 und dann mit low, mid, high very high benchen! ich hab des mal letzte woche gemacht um zu sehen wie der unterscheid zwischen dx10 und dx 9 bei einzelnen einstellungen is!

Vista 64: Details Low Dx9/10
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Low ~~ Last Average FPS: 73.85
Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Low ~~ Last Average FPS: 56.68

Vista 64: Details Medium Dx9/10
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 45.75
Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 35.68

Vista 64: Details High Dx9/10
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 30.01
Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 24.07

Vista 64: Details High,8aa Dx9/10
Run #1- DX9 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 21.68
Run #1- DX10 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 19.91

Vista 64: Details VeryHigh Dx10
Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 14.56

Vista 64: Details VeryHigh,8aa Dx10
Run #1- DX10 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 10.24


das siehste mal den unterschied zwischen sch*** vista und xp!
Run #6- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 40,50
ich hab ganze 10 FPS mehr und nen besseren pc haste auch noch^^

[Choli]

also mit den verschiedenen auflösungen find ich blöd! ich hab nur nen 19 zöller! am besten wäre die standart auflösung 1280x1024 und dann mit low, mid, high very high benchen! ich hab des mal letzte woche gemacht um zu sehen wie der unterscheid zwischen dx10 und dx 9 bei einzelnen einstellungen is!

Vista 64: Details Low Dx9/10
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Low ~~ Last Average FPS: 73.85
Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Low ~~ Last Average FPS: 56.68

Vista 64: Details Medium Dx9/10
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 45.75
Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 35.68

Vista 64: Details High Dx9/10
Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 30.01
Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 24.07

Vista 64: Details High,8aa Dx9/10
Run #1- DX9 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 21.68
Run #1- DX10 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 19.91

Vista 64: Details VeryHigh Dx10
Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 14.56

Vista 64: Details VeryHigh,8aa Dx10
Run #1- DX10 1280x1024 AA=8x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 10.24


da siehste mal den unterschied zwischen sch*** vista und xp!
Run #6- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 40,50
ich hab ganze 10 FPS mehr und nen besseren pc haste auch noch^^

[PIMP50]

jo vista is auf jeden langsamer! ich hau bald mal wieder xp drauf und vergleich dann mal dei beiden betriebsysteme!

[black_angel]

hab nur xp. hab aber schon etliche screens von dx 10 gesehen.
was hällt ihr von dem unterschied?
lohnt sich der umstieg auf vista wenn das der einzige grund ist?
direct x 10 aber 8 fps durchschnittlich weniger?

[PIMP50]

also die ganzen effekte gehn auch unter dx9 bzw. xp bei crysis! in anderen dx10 titel siehts anders aus! Zu 95% laufen die spiele unter vista langsamer das einzigste game was schneller unter dx10 läuft is bioshock!

[black_angel]

ja hab auch schon gehört.
du meintest dass die effekte uach unter dx 9 gehen.
das weiß ich nur ich will nicht meine gesammte config ändern.

weiß jemanden die 5 - 10 wichtigsten config ändereungen damit das spiel besser aussieht?!?

[jodob]

da die level immer mehr an performance ziehen bleibt am ende unter vista kaum noch ne very high option aktiv, von daher kann man auch gleich unter xp mit dx9 auf high zocken und kriegt die 10 fps mehr gleich mit

ich habe zwar vista, aber nur, weil ich ein totaler grafikfetischist bin und eben zum test manchmal auf very high screens mache

spielbar ist es damit leider nicht... wie heißts in der werbung ? wenn du crysis noch einmal spielen könntest, würdest du alles genauso machen? nicht ganz, ich würde von anfang an bei xp bleiben. VISTA SCHROTT (erkennt jemand die parallele^^)

[black_angel]

he kann dich verstehen. hab gelesen dass man nicht mal mit ner ultra auf very high spielen kann! finde ich echt krass.

aber das bedeutet doch dass irgednwann im dezember oder nafang nächsten jahres ne neue high end graka rauskommen müsste oder. viel ne überarbeitete gtx oder ne ultra.

wäre dann echt krass von nvidia. würde es gut finden wenn dann die preise fallen würden aber für ne ultra mehr als 500 euro ist doch echt schon pervers oder?! da bekommt man mehr als ne ganze ps 3 drum und da regen sich alle wegen dem preis auf!!!!!!!!!!!!!!

[jodob]

ich habe ne ultra und könnte mir jeden tag in den ***** beißen wenn ich sehe mit wiewenig fps ich mich rumschlagen muss

naja crysis ist als triologie geplant, folglich kann es sein dass very high zur zeit eben nicht spielbar ist

allerdings kommen laut nvidia erst mal keine neuen high end karten. die ultra hechelt schon am maximum, mehr taktraten sind da nich drin, es seidenn man kriegt ne stickstoffkhlung dazu^^
man will offenbar erst mal die mittelschicht ausbauen um ati entgegnen zu können
sorry fürs viele offtopic

[black_angel]

ja von mir auch aber n neuer thread lohnt sich nicht. du musst aber bedenken die ultra hat den G80 chip ide 8800 gt und neue gts den G92 chip. der is wesentlich besser. ich denke da is noch orgdentlich potenzial dahinter, was uns nvidia zur zeit aber verbergen will.