Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Eure Crysis Wertung!
Crysis ist endlich da.
Nun habt ihr die Möglichkeit dem Spiel eure persönliche Wertung zu geben.
Bedenkt dabei dass ihr Grafik, Gameplay, Atmosphäre, Sound und Wiederspielwert zusammen eine Note gebt, die könnt ihr oben anklicken.
Viel Spaß dabei :)
Bullet-time
19.11.2007, 14:19
8
Erst wollte ich 9 geben, dann sind mir aber so viele Dinge eingefallen, die noch ohne Große Mühe verbessert hätten werden können.
el_mariachi
19.11.2007, 14:24
8
Erst wollte ich 9 geben, dann sind mir aber so viele Dinge eingefallen, die noch ohne Große Mühe verbessert hätten werden können.
Genau meine Meinung
9, es fehlen zwar viele dinge, und ich hatte mehr erwartet... aber es ist trotzdem ein hammer spiel, das auf jedenfall mindestens 9 verdient hat!
Flying_Dragon
19.11.2007, 14:49
10 hat meine erwartungen sogar noch übertroffen^^
echt geiles game hat finde ich auch ein hohen wiederspielwert da man ja immer verschiedene taktiken ausprobieren kann
10 hat meine erwartungen sogar noch übertroffen^^
echt geiles game hat finde ich auch ein hohen wiederspielwert da man ja immer verschiedene taktiken ausprobieren kann
jep ganz meiner Meinung
Black_Death
19.11.2007, 14:54
Ganz Kalr 10 Punkte!
Crysis ist mal wieder ein richtig geiles spiel. Es gefällt mir um vieles besser als Far Cry und das hat mir schon gefallen.
ICh finde Crysis hat ein sehr geiles Gameplay, und die fast unendlichen methoden ein Dorf zu überrempeln, es heimlich auszulöschen, oder es durch geschicktes umgehen zu verschonen.
Die Story finde ich sehr spannend und vorallen sehr mitreißend (Crysis 2+3 lets go!).
Zur Grafik muss ich wohl nix sagen, denn absolut geil. Ein paar configs settiings und schon genießen.
Der Geile soundtrack, der actionreiche spilesituationen untermalt sind sehr genial. Auch die waffen sounds, gener, Aliens, teammates usw. sind nicht einfach billig daher geschmissen.
so also ich bleib Crysis/Crytek treu. Kleines mankerl is EA!
Also mal in aller Kürze^^:
Grafik: Obwohl ich nur auf medium spiele einfach top. Manchmal kleinere Grafikfehler, darum 9/10
Gameplay: Revolutionär. Mit dem Nanosuit kann man jede Situation nach belieben so beeinflussen wie man will. 10/10
Atmosphäre: Unglaublich gut. Die Atmo in dem Raumschiff, der Erfolgsdruck im Panzer und der Zeitdruck im VTOL sind genau mein Ding. 10/10
Wiederspielwert: Hoch. Hab mal auf Mittel angefangen um dann die Schwierigkeit noch steigern zu können. Auch hier der Freiraum das Spiel jede mal anders spielen zu können. 9/10
KI: Prinzipiell super. Natürlich ist es extrem schwer eine realistische KI zu programmieren, dennoch sind einige Fehler drin, die zumindest bei den ausführlichen Tests auffallen hätten müssen. Was bei Crysis im Gegensatz zu FC an Schwierigkeit noch dazu kommt, ist die Programmierung einer KI in der Luft, die genauso schlau handeln soll wie die KI auf dem Boden und somit noch eine Bewegungsachse mehr zu berechnen hat. Hier 8/10
Sound: Top. Passt immer genau zur Situation. 10/10
Story: Storyprinizp zwar schon bekannt, aber durchaus sehr gut neu umgesetzt. Ich persönlich bin nicht so der Fan von Sequels daher 9/10
Im Endeffekt komme ich so auf 93%, was man in Erwartung der Patches durchaus auf endgültige 10 Punkte runden darf ;-)
Sry für den langen Text :-)
mfg Mystic
PS: MP ist noch im Test ;-)
10 finde ich absolut übertrieben. Es is n geniales Spiel mit genialer Grafik...aber dennoch bietet es mir dafür viel zu wenig Innovation. Is im Endeffekt n Shooter wie jeder andere. Nich dass das schlecht wäre, aber dann hätte HL2 für mich damals auch 10Points bekommen, was es nich getan hat. Spiele wie Assassins Creed mit völlig neuem Gameplay, neuen Ideen, neuer Story, wo man nich gleich weiß, was Sache is. DAS is für mich Innovation.
Deshalb ne 9, is find ich immernoch mehr als genug!
Born_Brainless
19.11.2007, 15:06
Von mir gibt es auch eine 9
Das Spiel hat mich wirklich gefesselt und Spaß gemacht aber irgendetwas fehlt mir für eine 10.
Kann aber leider nicht genau sagen was :-P
asdfasdf
19.11.2007, 15:26
Für eine 10 viel zu verbuggt und ein Ende, mit dem man nur zufrieden sein kann, wenn man weiß, daß es noch nen Teil gibt. Das hätte vorher deutlicher gemacht werden sollen.
Ansonsten war da alles, auf was ich mich gefreut habe, Kohle gut investiert. Wenns mehr gibt, bin ich dabei. :)
makkavelli
19.11.2007, 15:43
7,5/10
Deutlich Abzüge gab es wegen:
- Spiel einfach viel zu kurz
- Spiel total verbuggt
- Nich erfüllte Erwartungen
- Viele versprochene Dinge nicht im Spiel enthalten
Grafik episch, das Spiel leider nicht. Kommt mir immer noch wie eine extended Demo vor...
10/10
Crysis ist das beste spiel das ich jemals gespielt habe :P
Die bugs werden sicher noch behoben und die länge finde ich auch ok...
Kleines minus ist das ständige trennen der server verbindung im mp
ev1lbert
19.11.2007, 15:52
10 punkte das Action Genre ist gerettet ^^
Grafik: 9
Sehr gute Grafik aber sie ist nicht optimiert und zu Hardwarehungrig, daher ein Punkt Abzug.
Gameplay: 8
Schöne Shooteraction und der Nanosuit gibt viele neue Möglichkeiten. Ich finde aber auch das grade diese Elemente mehr Aufgaben verdient hätten. Wirklich mal eine Schleich-Aufgabe als Sekundärziel oder auch weiträumigere Kartenabschnitte hätten deutlich mehr Abwechslung reingebracht. So hat man nur seine Missionen abgeklappert.
Sound: 7
Die deutsche Synchronisation ist nicht so toll, grade wenn man das englische Original kennt. Und besonders die Stimme des Nanosuits ist eine Katastrophe.
Story: 4
Warum 4? Ganz einfach deswegen weil die 10-Punkte Story auf 3 Teile aufgeteilt wird. Im 1. Teil wird man jedenfalls mit einer linearen Geschichte abgefertigt die zu kurz ist und abrupt endet.
Das Spiel ist für mich unfertig.. Nicht nur technisch mit Bugs sondern weil die geplante Story, das ganze Konzept offenbar zu einer Trilogie zerhackt wurde. Und das und die nicht eingehaltenen Versprechen enttäuschen doch arg.
Aber solange ich nicht das GANZE SPIEL kenne (und damit meine ich alle 3 Teile) werd ich keine Wertung abgeben.
Ganz klar ne 10!
Für mich ganz klar der erste interaktive Actionfilm, der eigentlich nur ein Spiel sein wollte;)
Alles was hier an Minuspunkten genannt wird ist lächerlich oder stellt kein Problem dar, welches man nicht durch Patchs beheben könnte....
Zu kurz?
Leute ich weiß ja nicht wie ihr durch das Spiel hetzt, aber bei mir werden es wohl locker 25 bis 30 Stunden...
Tommi-lee
19.11.2007, 16:38
von mir bekommt es 6 da ich stinkesauer bin das der MP net geht...sp 9..ist einfach hammer bis auf ein paar aussetzter bei der ki und der grafik°!°
Leute ich weiß ja nicht wie ihr durch das Spiel hetzt, aber bei mir werden es wohl locker 25 bis 30 Stunden...
Wie kannst Du das jetzt schon wissen ? Habe mir auch vorgenommen richtig schön langsam zu spielen und am besten immer nochmal zurückladen und alle nochmal killen. Aber selbst dann geht es noch MEGA-Schnell. Naja vieleicht schafft man es wenn man sich zwischendurch ein paar Stündchen unter irgendne Palme stellt....
Die "nicht"-Wertung von Mudder kommt meinem am nächsten.
Wobei ich in einem Punkt widersprechen will: Die Grafik ist nicht schlecht optimiert, es gibt nur einfach kein System welches sie packt. Um sie besser zu optimieren hätten sie schlicht und ergreifend noch mehr Abstriche machen müssen (und das haben sie ja bereits zur Genüge getan, siehe alte Videos und Screens). Hier haben wir mal wieder ein nicht eingehaltenes Versprechen...
9 Punkte. Nur ein toter Bug ist ein guter Bug!
Schoeniaw(koq)
19.11.2007, 16:49
also meine wertung ist: 8.5/10. und zwar so aufgeteilt:
grafik: 10 (steht ausser frage ;))
sound: 9
gameplay: 8
story: 8
mp: 7.5
stailität: 2
Grafik ist der hammer, dazu brauch ich nix sagen. sound ist ebenfalls ziemlich gut,
gameplay etwas kompliziert. zur story kann ich nichts wegen der laenge sagen, habs noch nicht durch. aber der rest ist ziemlich gut gelungen, wenn ich die sotry in farcry auch etwas besser fand, aber dass ist geschmackssache. multiplayer, naja etwas flach, nichts besonderes. was allerdings zieht ohne ende ist die stabilität. andauernd abstürtze, ewigkeiten zum laden (wenn es dann mal funktioniert), viele aussetzer, und und und. alles in allem aber ein geiles game!
Bloodsucker78
19.11.2007, 16:50
ich geb auch 9 muss ja noch ne steigerung drinn sein im 2. teil:-D
Für mich ein klare 10. Crysis ist imo ein Meisterwerk, und das Gesamkpaket (inkl. Editor) top. Das ein paar Dinge fehlen, stört mich nicht. Crysis wird ja eh fortgesetzt.
Aber Story, Design, Grafik und Atmosphäre sind einfach genial. Für mich ist es die Shooterreferenz. Ich sehe nicht, dass da in Kürze etwas rankommt.
Euer Crysis Wertung? Da hatte es wohl jemand eilig? ^^
Für mich ne starke 8. Geiles Game, aber sehr verbesserungswürdig. Hätte bissl mehr drin sein können, wer weiß wie die Trilogie wird
Kralle01
19.11.2007, 17:58
Also ich hab eine 9 gegeben da ich ein bisschen mehr Story erwartet habe.
Bugs konnte ich eigentlich nich besonders viele feststellen außer der Typ im ersten Level auf dem Klo in dem Camp, das ist schon seit der Demo drin.... nC *g*
Aber sonst ist es MEGA TOP
Story 10/10 (nicht die länge sondern die reine Story)
Gameplay 9/10 Manchmal ein wenig nerviges Terrain gerade wenn man mit den Autos unterwegs, bzw. gerade voll im Kreuzfeuer ist...
Grafik 100/10 xD
Sound 10/10
Multiplayer hab ich noch nicht so angetestet
mfg Kralle
-=RR=-PhoeniX
19.11.2007, 17:58
Singleplayer hab' ich noch zu wenig gezockt... daher (noch) keine Wertung.
Im Multiplayer fehlen mir ein paar Dinge:
Warum hat man auf Squads verzichtet?
Wo bleiben die Dedicated Server? (insbesondere für Linux!)
Warum kann man die Hubschrauber/VTOL-Steuerung nicht ändern?
Man kann die Maus nicht umkehren und das Seitenruder statt Querruder auf der Maus ist auch äußerst gewöhnungsbedürftig.
Wenn das Game auch für Clans/Clanwars und Ligen gedacht ist, muß hier noch ein wenig nachgebessert werden.
Macht aber trotzdem Spass, leider haben es in meinem Clan noch zu wenige.
was den MP angeht schliesse ich mich zu 100% meinem Vorredner an!
Es macht zwar Spass und ist insgesamt auch gut gelungen, aber die aufgezählten Sachen von Phoenix sind grobe Mängel.
Für den MP Part gebe ich deshalb nur 7 von 10 Punkten
Der Singleplayer ist extrem gut durchgestylt, die Story mitreissend und fesselnd. Die Charaktere sind Astrein in Szene gesetzt, man hat nie das Gefühl dass irgendetwas in den Cutszenen programmiert ist, man fühlt sich immer wie in einem richtigem Film.
Die Levels sind abwechslungsreich und Actiongeladen, aber auch Sneaking und Stealth kommt nie zu kurz.
Das Waffenverhalten ist das beste dass ich bisher erlebt habe, das s.g. Aiming ist einfach geil, gerade mit Mouse-Glättung ist butterwiches zielen einfach nur eine Freude.
Die Funktfionen vom Nanosuit sind sehr gut und lassen sich schnell anpassen. Auch das Ballancing stimmt beim Suit. Man muss schon ein bisschen tatktisch vorgehen damit einen der Superanzug nahezu unbesiegbar macht.
Die Fahrzeugsteuerung könnte besser sein, aber auch hier kommt man schnell mit klar.
Sound: Bombastisch!!! Die Effekte sind Wahnsinn und drücken einen den Schmalz aus den Ohren. Die Waffensounds sind einfach nur geil, die besten die ich in einem Spiel bisher gehört habe.
Soundtrack: Auch hier absolute Referenz. Das Crysis Maintheme geht mir seit Tagen nicht mehr aus dem Kopf und verursacht Gänsehaut, einfach genail!
Volle Punktzahl!
Einziger Kritikpunkt ist die Spieldauer die für erfahrene FPS Spieler viel zu kurz ausfällt. Was sich noch negativ auswirkt ist der unglaubliche aber nachvollziehbare Hardwarehunger des Spiels. Vielleicht hätte man mit dem Release noch ein Jahr warten sollen damit man das Spiel mit Phenom und 9800 Ultra anständig genießen kann - denn eins ist klar: Dieses Spiel muss man einfach auf mindestens HIGH spielen!
Von mir gibts deshalb absolut gerechtfertigte 9/10 Punkte und ein Gesamtergebnis von
8/10 Punkten für das ganze Produkt
slipknot1233
19.11.2007, 19:58
Ich hab dem Spiel eine "4" gegeben.
Bin jetzt zwar erst im dritten Level und kann so finde ich schon über das Spiel urteilen.
Der Multiplayer erinnert stark an BF2 (Aufgaben) sowie auch an Counterstrike (Kaufmenü)
Für mich hat der Multiplayer ne 6 verdient.
Singleplayer:
Was den Single-Part anbelangt bin ich da etwas skeptischer......
Wie gesagt bin erst im dritten Level und habe schon unzählige Bugs entdeckt die eigentlich gar keine Bugs sind, unter Bugs versteht man einfach Fehler im Spiel, aber was hier zum Teil abgeht (fehlende Sounds bei Minen oder bei Wasserfällen ?).
Die sind einfach nicht da.....hat man einfach nicht programmiert, ich finde solche Fehler sind heftiger zu beurteilen wie nur kleine Bugs.
Das 1. Level ist toll, keine Frage, ab Level 2 kommen nur unzählige Gegnergruppen auf einem zu. Diese zu erschieße würde Tage dauern denn ohne einen Schuss in den Kopf fallen Gegner einfach sogar bei Easy nicht um ! (n1 Balancing)
KI Fehler soweit das Auge reicht, ich zähle nur eine Situation auf.....Gegner kommt mit Jeep an, dreht auf der Strasse um und fährt mit zurücksetzen gegen eine Palme, so das wars......Gegner will immer noch zurück, aber naja geht ja nicht, Palme steht ja im Weg. Tja versuchen wir es unzähligemale wieder. Also da denk ich mir. hoppla ! lol !
Das Flair von Crysis lässt mich völlig Kalt, ich spiele sehr oft Ego-Shooter, von der Story mal abgesehen bietet mir Crysis nicht viel. So kommt mir das halt vor. Ich weis net wie es anderen geht.......
Egoshooter müssen so sein wie COD4, die sind wirklich toll, zu jeder Zeit.
Für mich ist das Spiele eine spielbare Grafikdemo mit späterem lausigen Ende.
Die Grafik ist toll, hat man so noch nie gesehen, aber diese soll doch bei Gott auf den neuesten Rechnern wenigstens gut laufen. Mein Gott, was denken die sich dabei.....kann ich net nachvollziehen !
Ich überlege Crysis wieder zu verkaufen.....bin übelst enttäuscht !
Ich hab dem Spiel eine "4" gegeben.
Bin jetzt zwar erst im dritten Level und kann so finde ich schon über das Spiel urteilen.
Der Multiplayer erinnert stark an BF2 (Aufgaben) sowie auch an Counterstrike (Kaufmenü)
Für mich hat der Multiplayer ne 6 verdient.
Singleplayer:
Was den Single-Part anbelangt bin ich da etwas skeptischer......
Wie gesagt bin erst im dritten Level und habe schon unzählige Bugs entdeckt die eigentlich gar keine Bugs sind, unter Bugs versteht man einfach Fehler im Spiel, aber was hier zum Teil abgeht (fehlende Sounds bei Minen oder bei Wasserfällen ?).
Die sind einfach nicht da.....hat man einfach nicht programmiert, ich finde solche Fehler sind heftiger zu beurteilen wie nur kleine Bugs.
Das 1. Level ist toll, keine Frage, ab Level 2 kommen nur unzählige Gegnergruppen auf einem zu. Diese zu erschieße würde Tage dauern denn ohne einen Schuss in den Kopf fallen Gegner einfach sogar bei Easy nicht um ! (n1 Balancing)
KI Fehler soweit das Auge reicht, ich zähle nur eine Situation auf.....Gegner kommt mit Jeep an, dreht auf der Strasse um und fährt mit zurücksetzen gegen eine Palme, so das wars......Gegner will immer noch zurück, aber naja geht ja nicht, Palme steht ja im Weg. Tja versuchen wir es unzähligemale wieder. Also da denk ich mir. hoppla ! lol !
Das Flair von Crysis lässt mich völlig Kalt, ich spiele sehr oft Ego-Shooter, von der Story mal abgesehen bietet mir Crysis nicht viel. So kommt mir das halt vor. Ich weis net wie es anderen geht.......
Egoshooter müssen so sein wie COD4, die sind wirklich toll, zu jeder Zeit.
Für mich ist das Spiele eine spielbare Grafikdemo mit späterem lausigen Ende.
Die Grafik ist toll, hat man so noch nie gesehen, aber diese soll doch bei Gott auf den neuesten Rechnern wenigstens gut laufen. Mein Gott, was denken die sich dabei.....kann ich net nachvollziehen !
Ich überlege Crysis wieder zu verkaufen.....bin übelst enttäuscht !
Und tschüss...ich denke niemand wird Dich vermissen!
CoD auch nur in einem Atemzug mit Crysis zu nennen müsste bestraft werden dürfen...:-D
Ne mal im Ernst...auch ich spiele sehr oft Ego-shooter und wenn Du bei diesem Spiel nicht schlichtweg begeistert bist, dann liegt das mit Sicherheit nicht an dem Spiel...sondern einzig und allein an Deinem Geschmack...falls überhaupt vorhanden!
Technick Demo....pah!
DirtyDan
19.11.2007, 20:08
Ganz klar 10 Punkte, weil gegen die positiven Dinge die negativen einfach in den Schatten gestellt werden!
9 Punkte da in Crysis nen paar dämliche Bugs sind ich kann das Spiel nicht zu Ende spielen. Ich fall in der letzten Mission immer durch den Flugzeugträger
Also das hat man ja jetzt schon öfter gehört...frag mich echt, wie ihr das macht...ich bin den kompletten Träger abgelaufen und nirgends durchgefallen...
slipknot1233
20.11.2007, 01:11
Und tschüss...ich denke niemand wird Dich vermissen!
Soviel zum Thema gerechte Bestrafungen hier im Forum.......naja was solls
---> Das ist halt meine Meinung, ich möchte ein Spiel in jedem Level mit voller Grafikpracht genießen können und das kann ich leider nicht. Für ein teureres SLI System hab ich einfach net das Geld dazu, würd ich mir auch net holen.
Optik = 10
Story = 10
Sound = 10
Athmosphaere = 10
Dicke Punktabzuege gibts von mir wegen der Checkpointprogrammierung.
Musste jeden Checkpoint MINDESTENS 2 bis 8 mal neu spielen um weiter zu kommen. Das Spiel ist einfach gefreezed und hat natuerlich NICHT gespeichert.:mad:
Durch diesen Mist hab ich das Spiel mit einmal durchspielen quasie mindestens 5 mal durchgespielt.
Ich hab so einen Hals ich wuerde das Spiel am liebsten einem Verantwortlichen in den AR*** stecken, der ganze Spielspass und Spielfluss geht dadurch floeten.
Man bin ich sauer.....
slipknot1233
20.11.2007, 01:35
Ist ja noch gar nichts ^^. Man kommt ja in die Höhle wo das Alien auf dem Boden liegt und der Wissenschaftler via Übertragung sich unterhält. Nachdem alles in Eis verwandelt wurde gehe ich wieder raus, klettere über 2-3 Palette und Regale und hoppla, ich bin tot, hmmm ??? Da hat mich wohl so ein böses Regal eingeklemmt. OMG !
*Kannste vor dem Dorf dann wieder anfangen ^^* TOLL :)
Turnschuh
20.11.2007, 02:40
Ich gebe mal 7 Punkte, obwohl ich erst 6 geben wollte.
Warum so wenig?
Es fehlt mir einfach zu viel, bzw. das Spiel hat zu viele Fehler, die mich stören.
Grafik geb ich trots diverser Fehler 8 Punkte
Ton gebe ich 7 Punkte, da sich das meiste gleich an hört, bzw. Videos unsync. laufen
Gameplay: 7 punkte
Storry: 9 Punkte - fand ich gut und hat mich vorm PC gefesselt
Levels: 8 Punkte - Level Anzahl im Durschnitt, hätte man durch 1-2 Levels aber verlängern können um eine längere Spielzeit zu erziehlen
Multiplayer: 2 Punkte läuft selten so wie es soll / 2 Spielmodi sind zu wenig / kommt keine Stimmung auf
Also bei mir ist's ne glatte 8.
Die Grafik: Photorealistisch und sieht selbst auf derzeitigen Standardrechnern mit mittlerer Einstellung noch gut aus.
Atmosphäre: Es gibt alles! Brennende Jets schlagen um einen herum ein, ein nebliger Friedhof mit quakenden Fröschen, beklemmende Alien-Mutterschiffe und Schlachten gegen riesige Gegner.
Ideen: Anzug der Superlative, selbst Jackie Chan hatte keinen besseren. Das Szenario mit schlummernden Aliens ist etwas abgegriffen, aber super inszeniert.
Charakter-Design: Super gemacht. Tolle Anzüge, gruselige Aliens.
Spielmechanik: Von einem Level auf den anderen muss man anstatt gegen luschige Koreaner gegen schwer gepanzerte, wieselflinke Aliens kämpfen, denen man keinen leichten Headshot verpassen kann.
Kurze Einspielphase und man ist akkumuliert. Die Einsatzmöglichkeiten des Anzuges sind enorm.
Allerdings: Skriptfehler sorgen für ne Menge Frust. Level 2 spackt bei vielen rum, ebenso der Sound hat in der DE-Version seine Schnitzer. Manche Sachen verschwinden oder verschieben sich beim Quicksave(Beispielsweise musste ich das Alien-Schlachtschiff zwei Mal komplett bekämpfen, weil nach dem Quickload der Senkrechtstarter stoisch über einem dicken Feuer stehen blieb).
Für den massiven Frust zwei Punkte Abzug.
Kurze Einspielphase und man ist akkumuliert.
Akkumuliert?????
Akkumulator;der: Wiederaufladbarer Energiespeicher (umgangssprachlich: wiederaufladbare Batterie/Akku).
Ich bitte da nochmals um Stellungnahme :D
ich geb auch nur ne 9 weil es noch derbe bugs beinhaltet.
der schlimmste war nach dem endgegner, man will zum VTOL rennen, auf einmal fällt man durch den boden ins wasser oO
außerdem gibt es keine spiel (wird es auch nie geben) das 10/10 ounkte oder 100% erhällt.
9 für singleplayer , eigentl eine 10 aber -1 für die paar bugs die ich hatte und weils zu kurz war
8 für mp , zuviele bugs noch aber macht spass
tendiere zu ~9 gesamt wertung
Akkumuliert?????
Akkumulator;der: Wiederaufladbarer Energiespeicher (umgangssprachlich: wiederaufladbare Batterie/Akku).
Ich bitte da nochmals um Stellungnahme :D
Akkumulieren gibt es meines Wissens auch als Fremdwort für die Anpassung einer Person an bestimmte Bedingungen. Ob ich es hier richtig geschrieben habe, weiss ich im Moment nicht.
---> Das ist halt meine Meinung, ich möchte ein Spiel in jedem Level mit voller Grafikpracht genießen können und das kann ich leider nicht. Für ein teureres SLI System hab ich einfach net das Geld dazu, würd ich mir auch net holen.
Und ich möchte ein geiles Penthouse in New York...irgendein Playmate als Frau und ne Garage voller Traumautos....leider hab ich einfach nicht das Geld dazu....:-?
Nenn mir ein Spiel...nur ein einziges Spiel, dass ohne Fehler erschien, bzw. grafiktechnisch neue Standards gesetzt hat und auf aktueller Hardware super flüssig lief???
Crysis ist kurz...aber so unglaublich gut....vielleicht auch weil es so kurz ist!
Leute wie Du wären doch die ersten, die sich über "immer wieder die gleichen Aufgaben" beschweren würden und überall Aufgüsse von schon dagewesenem wittern würden...ich gehe sogar soweit und behaupte: Jemanden wie Dich kann man einfach nicht wirklich zufrieden stellen!
Die Begründung dafür lieferst Du selbst mit Deinen Statements!
Nenn mir ein Spiel...nur ein einziges Spiel, dass ohne Fehler erschien, bzw. grafiktechnisch neue Standards gesetzt hat und auf aktueller Hardware super flüssig lief???
World in Conflict.
Und tschüss...ich denke niemand wird Dich vermissen!
Mit solchen Sätzem nachst du dich auch nicht gerade beliebt.
So unrecht hat Slipknot gar nicht. Die sachen die er aufzählt sind nunmal da und man darf sie zurecht bemängeln. Crysis ist nicht so perfekt wie wir alle erhofft haben, da fallen kleinere und größere Mängel nunmal schneller ins Auge.
World in Conflict.
Ich finde World in Conflict sieht nur gut aus, mehr nicht. Auf keinen Fall setzt das Spiel neue Standards.
Crysis ist nicht so perfekt wie wir alle erhofft haben
Und genau das find ich eben doch!Mich hat ehrlich gesagt nichts wirklich im Spielspass behindert! Kein Fehler ist absolut schwerwiegend, sondern alles nur Anführungen, die von der Realität abweichen...aber mein Gott! Wenn wir jetzt diesen Anspruch an Spiele haben...na dann Gut Nacht für alle CoD 4´s und UT3´s und auch sonst alles was demnächst erscheint!
nein, du hast in sofern Recht: Der Spielspass wird nicht behindert. Dennoch kann man nicht leugnen dass die Performance schlecht ist und erst durch Patches anständig wird, dass Inhalte fehlen, dass es unter Vista bei vielen Usern heftige Bugs gibt, dass die KI nicht so schlau ist wie versprochen, dass im Multiplayer wichtige Standards wie Squads und Tastenbelegungen fehlen und und und... es gibt schon recht viel an dem man meckern könnte.
Wenn das Spiel für dich perfekt ist, dann freue dich darüber. Für die meisten ist es das aber nunmal nicht und das musst du einfach akzpetieren.
el_mariachi
20.11.2007, 16:45
Falls es jemanden interessieren sollte:
Hier meine Wertung etwas ausführlicher: http://www.4players.de/4players.php/gameuserreview/PC-CDROM/7870/9203/show/5571/#5571
sehr treffend und objektiv bewertet! Dem was du geschrieben hast, gebe ich meine 100 prozentige Zustimmung.
el_mariachi
20.11.2007, 16:53
sehr treffend und objektiv bewertet! Dem was du geschrieben hast, gebe ich meine 100 prozentige Zustimmung.
Oh danke ;-)
Habs grad beim Essen geschrieben :-D
Akkumulieren gibt es meines Wissens auch als Fremdwort für die Anpassung einer Person an bestimmte Bedingungen. Ob ich es hier richtig geschrieben habe, weiss ich im Moment nicht.
Assimiliert á la Borg von Star Trek
das heisst angepasst ;)
*Klugscheisser ist*
Und woher weißt Du, dass mit der CryEngine 2 noch mehr drin gewesen wäre?Ich meine mehr bei gleicher Performance???
@ Loco
Welche Inhalte fehlen denn konkret, die man vorher offiziell versprochen hat, oder meinst Du irgendwelche Screenshots oder irgendwelche Videos, die wir vorher gesehen haben? Ausserdem bin ich Vista User und hatte keine schwerwiegenden Bugs...sogar Vista 64 bit User...;)
Sicher hätte ich auch gern doppelt so lange an Crysis gespielt, aber ich denke ein Feuerwerk wie dieses muss brennen und Feuerwerke die nicht enden, öden irgendwann nur noch an...
Und zu meckern...gibt es tatsächlich immer was...besonders für Leute die gern meckern und dafür auch noch akzeptiert werden wollen!
el_mariachi
20.11.2007, 17:06
Und woher weißt Du, dass mit der CryEngine 2 noch mehr drin gewesen wäre?Ich meine mehr bei gleicher Performance???
Ich meine damit nicht von grafischer Qualität.
Zum Beispiel am Anfang von dem Level "Awakening" kommt diese Druckwelle vom Berg aus die einen wörtlich wirklich aus den Socken haut.
Und das leider nur einmal im Spiel !
Oder als die "Lusca´s Call" von dem Alien durchbrochen wird und die Teile durch die ganze Gegend fliegen.
Auch bei der dichte der Dschungelabschnitte hatte man mehr draus machen können und ganz zu schweigen von den Möglichkeiten, die "Time of Day bietet".
Siehe die Costum Map "Welcome to the Jungle".
Das meinte ich.
So und jetzt bitte etwas von dem was noch mehr drin gewesen wäre, ohne das die Performance zusammenbricht??
Welcome to the Jungle sieht besser aus, aber weißt Du wie da die Performance ist?Ich würd mal auf so gut wie unspielbar tippen...
Und die anderen Sachen...nunja...hättest Du am laufenden Band Druckwellen und berstende Schiffe sehen wollen?Diese Effekte sind ja gerade so spektakulär, weil sie so selten sind!
Trotzdem hat das Spiel doch die bisher effektvollsten Explosionen..kann nicht verstehen, warum das immer noch nicht genug sein sollte....:(
el_mariachi
20.11.2007, 17:24
Ich finde man hätte bestimmte Passagen noch besser und ideenreicher gestalten können.
Wieso kann ich zum Beispiel im Hafenlevel den Hafen nicht mit meinen Verbündeten stürmen sondern muss alleine angreifen.
Durch einen großen Angriff hätte sich auch die Gegnermenge rentiert und man hätte mehr Scriptsequenzen einbauen können.
Oder wieso kommt nicht plötzlich im Kampf ein Erdbeben das mehrere Kluften in die Erde reißt die die Gegner und den schießenden Jeep mit in die Tiefe reißt.
Solche Momente haben mir ein bisschen gefehlt, die hätten das ganze mehr gefüllt uns intensiver gemacht.
Waren zwar jetzt nur zwei Beispiele, aber ich hoffe dir ist jetzt klar was ich meine.
Mhh denke schon, aber wie gesagt...ich fands actionreich genug!Und im Nachhinein könnte man immer nach mehr verlangen....
crysis finde ich ein sehr gutes spiel.
aber zu viele bugs. die meisten von denen hätte man merken sollen und fixen können.
und zur Performance. COD4 hat eine kack grafik hingegen zu crysis also kann man die überhaupt nicht vergleichen! ich habe beide spiele, und klar läuft cod4 VIEL besser. aber ich denke, die grafik die crysis hat ist die Performance hingegen nicht schlecht.
der MP ist gut und einfallsreich! hat mal was neues, als nur immer flaggen zu erobern (wie bei vielen games).
was ich sehr schlecht finde sind die KI`s. die sind wirklich schlecht programiert!
der helikopter/schiffe ballert/ballern von kilometer entfernung auf dich, obwohl man sogar noch hinter bäume sitzt.
8 Punkte.
9 Punkte:
Der Singleplayer macht riesig spass, die Grafik ist herausragend, das Gamplay genial aber irgendwie fehlen einpaar Angekündigte dinge z.B. gemeinsam mit den Koreanern gegen Aliens usw... und das Ende kommt viel zu früh.
Der Multiplayer macht auch sehr viel spass, hat aber noch ein paar macken, mal sehen wie er sich entwickelt.
Ohne die Bugs wärs ne 10.
eFFeCTiVe
20.11.2007, 18:23
Ich habs für mich mal in Prozenten gemacht, fand ich besser. Hab eine Liste mit folgenden 8 Punkten erstellt, die mir wichtig sind:
(8*12.5 %=100 %, zur Erklärung)
Grafik: 12.5 / 12.5; einfach absolut top...
Gameplay: 12.5 / 12.5, sehr leicht, Steuerung vom Suit und Waffenmodifizierung gut gelungen.
Athmosphäre: 12.5 / 12.5, man bleibt immer im Geschehen, toll gemacht.
Sound: 12.5 / 12.5, einfach bombastisch, Aliengeräusche sind cool und Hintergrundmusik ist echt stimmig und situationspassend.
Wiederspielwert: 10.5 / 12.5; irgendwann (wann auch immer, lol) werde ich auch Crysis nich mehr zoggn
KI: 8.5 / 12.5; reagiert teilweise zu lasch
Story: 10.0 / 12.5; Aliens auf der Erde is nix neues, aber von der Erzählweise und dem Storyverlauf her isses gut gemacht
Bugs (je mehr vorkommen oder je blöder diese sind,
desto mehr Abzug in der Wertung): 2.5 / 10.5 (bisher "nur" den einen in der Mission, als man Prophet verteidigen muss, aber der ist auch wirklich zum KOTZEN)
Macht dann insgesamt 81.5 %, was ja immer noch ne Menge ist! EDIT: Ist jetzt auch NUR SP-WERTUNG !!!
Daywalker_1904
20.11.2007, 18:24
Klare 10 !! Auch wenn einiges fehlen sollte immer noch das Beste was ich je Gesehen hab !!!!! :shock::-D
Also ich hab jetz aufgehört zu zocken, das Spiel ist manchmal ja wirklich ne Zumutung! Bin grad in dem Level mit dem Senkrechtstarter und hab einfach keinen Bock mehr, es interessiert mich auch nicht mehr die Bohne, wie das Game nu ausgeht. Die Gegner sind stinkend langweilig, es is weder gruselig noch spannend. Die Aliens im Raumschiff waren ja echt ne schöne Idee, aber auch die waren nervig, ewig nur am hin und her fliegen, so dass man nix trifft und keine Waffe wirklich effektiv is...und der Anzug schon gar nich. Am Ende hab ich sogar völlig vergessen, dass ich überhaupt noch andere Kräfte hab außer Schutzschild, weil ich sonst innerhalb von Sekunden sofort tot war. Zumal die anderen Kräfte generell sinnlos gegen die Aliens und Roboter sind. Weiß nich, die Demo war im Endeffekt das Beste vom ganzen Spiel...da konnte man noch frei entscheiden, die Leute verarschen, langrennen wo man wollte. Ab da an wars nur noch geskriptet und man hatte absolut keine Entscheidungsfreiheit. Dann is man andauernd im Krieg mit zig anderen Amis...warum schickt man dann überhaupt ne Spec-Ops mit Ultra-Ausrüstung da hin? Völlig blödsinnig, nen Krieg wegen 2Wissenschaftlern anzufangen, zumal man den auch gleich hätte anfangen können. Die Koreaner nerven mit der Zeit auch nur noch, 50Stück hier, 50Stück da, 50Stück dort, alle sehen se gleich aus, alle klingen se gleich, alle machen dasselbe.
Also meiner Meinung nach ist das Spiel einfach nur affig. Wer das als gutes Spiel oder gar "kinoreifen interaktiven Film" empfindet, der hat noch nie wirklich gute Spiele wie Resident Evil 1+4 oder The Darkness gespielt.
Also ich muss meine 9 klar zurückziehen, und meine Meinung über den SP-Modus nochmal revidieren (Ich machs mal objektiv mit Exellerators Bewertungsprinzip):
Grafik: 11/12.5 - Klar, Non-Plus-Ultra, was momentan niemand toppen kann. Abzug gibts wegen mancher grottigen Textur, wo ich schon fast lachen musste und wegen dem fehlenden Dschungel, der so geil gekommen wäre. Sowas kotzt an Crytek!
Gameplay: 8/12,5 - Nix Neues, die Kräfte wurden nicht ordentlich eingebunden und sonst ist es n Shooter wie jeder andere.
Sound: 12/12,5 - besser kann man n Spiel akustisch nicht untermalen. Mehr muss man dazu nich sagen. Nur die ständig absolut identischen Stimmen der Koreaner haben genervt.
Atmosphäre: 7/12,5 - Kam bei mir nur am Anfang auf, die Demo war genau richtig, hab dadurch aber viel mehr erwartet. Die Story is lasch, die Hauptwidersacher wie der General sind lächerlich in Szene gesetzt, die Gegnerschar ist mau und langweilig. Da hab ich nichmal n Jucken inner Hose bekommen. Zwar immer viel Action, meist aber auch viel zu viel des Guten...von Taktischem Vorgehen fehlte 3/4 des Spiels jede Spur.
KI: 8/12,5 - Nicht schlecht gemacht, vor allem die Aliens im Raumschiff...die Koreaner verhalten sich alle nach dem gleichen Muster, sind meist nur durch ihre völlig übertriebene Überzahl effektiv. Die Roboterviecher sind zwar optisch schön, nerven aber nur mit hin und her Gefliege.
Story: 6/12,5 - Tolles Setting, keine schlechte Idee, grottige Umsetzung. Das Spiel fängt so geil an, weil man immer mehr auf sich alleine gestellt ist und nich weiß, was abgeht. Dann nur noch Krieg im Stil von CoD...danke, da spiel ich auch lieber CoD. Von der Geschichte gibts nich viel erzählt, man rennt da hin, rennt zum Raumschiff, fliegt da durch, rennt zurück und das wars, kein Rätselraten, keine Wendung der Geschichte, keine neue Ideen...klasse. Da spiel ich lieber Halo3, da macht der Massenkrieg wenigstens Spaß, weils auch drauf ausgelegt ist und die Story is auch tausendmal besser.
Wiederspielwert: 4/12,5 - Haben für mich nur die ersten zwei, drei Level...dafür muss meine Festplatte nich mit 6GB vollgemüllt sein, da zock ich lieber zweimal mehr die Demo. Also ehrlich, der ganze Krieg ist in dem Spiel vollkommen unangebracht, weil ständig alles in Aufruhr is und man die Fähigkeiten nicht wirklich nutzen kann. Dann lieber alles alleine und andauernd geschickt vorgehen müssen und auch mal überlegen, wie man was meistert. So bin ich oft nur durchgerannt um heile anzukommen und war froh, diesen Abschnitt nie wieder spielen zu müssen.
Bugs: 4/12,5 - Seit langem kein Spiel mehr gespielt, in dem mehr Fehler auftraten. Von plötzlichen Instant-Deaths durch bepringen von Kisten oder umgefallenen Schränken bis zum völligen Aussetzen der KI war alles vertreten...bis auf grobe Grafikfehler, da wurde komischerweise nicht geschlampt. Performance-Einbrüche, die niemand versteht und Kollisionsfehler, die manche Teile ständig in Bewegung hielten, etc etc etc...
Gesamtwertung: 60/100...klar allgemein keine 60% verdient, aber für sowas unfertiges und halbherziges, wo nur auf Optik gelinst wurde, geb ich nicht mehr. Optik is nich alles, was manchen hier gar nicht auffällt. Abzug gibts generell noch für die ganzen nicht eingehaltenen Versprechen. Aber egal, ich hab ja meine 50€ bezahlt! -.-
Wenn die Demo (die bekommt von mir locker 93-94%) nicht gewesen wäre, hätt ich das Spiel nie gekauft, danke Crytek für so nen richtig schönen Blender, der im Endeffekt nix tolles zu bieten hat außer ne tolle Aufmachung und viel investiertes Geld. Kein Wunder, warum sich so viele Käufer verarscht fühlen. Ich bin jedenfalls die längste Zeit Fan von Crysis und auch Crytek gewesen, schlimmer kann ich mir eine Spielefirma langsam nicht mehr vorstellen. Ständig nur Ausflüchte, falsche Angaben, Hinhalten, komplettes Abändern des eigentlichen Spiels, etc. Die meisten, die mittelmäßige Spiele produzieren, stehen wenigstens dazu. Spiele wie Zelda: The Windwaker, Zelda: Twilight Princess, Metroid Prime, Halflife1, Assassins Creed, Resident Evil Remake, Resident Evil 4, Halo 3...DIE haben von vorne bis hinten Spaß gemacht und mehr als 90% verdient. Crysis is n toll aussehender Standardshooter, da kann man mal sehen, wie leicht ne Meute zu beeinflussen ist und abfertigen lässt...ich geb mich mit sowas jedenfalls nicht zufrieden.
thunderstorm
20.11.2007, 23:34
Also ich find Crysis sehr gut geworden! 9 Punkte :-D wegen Kleinigkeiten.
Zu der Spieldauer... ich finds OK ich spiel die auch wohl 10 mal durch.
10/10 ist total übertrieben, Crysis ist sicher kein perfektes Spiel was sich über Jahre halten wird, vor allem im Multiplayer ist es dafür viel zu schwach (bei der Konkurrenz von UT3 usw.).
Der SP ist ein einmaliges Erlebnis, technisch meistens astrein präsentiert. Die Story kommt bei Weiten nicht an HL2 heran. Andere große Innovationen im Gameplay sind ebenfalls nicht vorhanden. (Es reicht, sich von Dorf zu Dorf zu ballern.)
Ich würde Crysis als nettes eyecandy bezeichnen. Es setzt nur technische Maßstäbe, welche in 6 bis 12 Monaten schon längst zum alten Eisen gehören.
7 / 10 von mir.
Warum muss man sich als PC - Spieler alle Jahre neue Hardware kaufen? Weil man (in diesem Thread) wunderbar sieht, dass viele Kunden hauptsächlich auf die Optik eines Titels achten.
Ich vergleich es gerne mit Frauen. Nehmt ihr ruhig die strohdumme, aber heiße Blondine. Andere achten da auf etwas anderes.
Hi Leute, also ich würd 9 Punkte geben.
Die erwartungen von vielen waren auch sehr hoch, da schon seit ca. 2 Jahren über Crysis gesprochen und diskutiert wurde! :aua:
Ich kann somit gut verstehen dass es für viele auch entäuschend war.
Die gute Grafik hat mich am meisten fasziniert, darauf kann man auch aufbauen! :roll:
Meiner Meinung nach kommt momentan nichts an Crysis ran!:-D
Gruß SkyNet
shadypepe
21.11.2007, 00:16
9, extrem geniales Spiel, aber irgendwie (bei mir zumindest) relativ "wenig" (immernoch überm durchschnitt) langzeitspielspaß... weil man spielt es einmal durch und dann bleibt einem nur noch der multiplayer (is n generelles problem von fps mit normaler story)... wär doch geil gewesen, wenn man, nachdem man das spiel durch hat einfach oblivion-like die ganze insel betreten könnte und halt son bischen hier und da rumgammeln könnte (von mir aus mit ladezeiten dazwischen) und stichwort performance... -> eigentlich hätte ich 11 punkte gegeben, wären da nicht diese beiden faktoren^^
naja super spiel und ich freu mich auf teil 2 und 3, hoffe die kommen möglichst schnell raus
CrysisFreak
21.11.2007, 00:18
Also dann will ich auch mal ne Kritik abgeben!
Bin nicht Super zu frieden viele Teile des Spiels fehlten einfach!
Die Grafik hat auch nicht das versprochen was wir damals in denn ersten videos gesehen haben!Aber immer noch top!!!
Dann zu denn verschiedenen ranggehensweise das es nicht langweilig wird hab i auch nix von gemerkt ALLES ziemlich linear!
Atmosphäre hat mich stellenweise nur umgehauen!
COD 4 hat Weitaus bessere atmo!
Dann zu der Performance die wird in den späteren leveln immer schlechter ich meine das ist doch mist dann holt man sich nen high end PC und dabei brauch man schon wieder nen bessseren für die letzten level(Flugzeugträger und vorigen level)!Von den vielen Bugs ganz zu schweigen
Die musik hört sich auch in denn gefechten ziemlich gleich an hätten vieleicht mal Hans Zimmer oder so verpflichten sollen!
ich werds noch ma auf schwer durchspielen aber dann ists das auch gewesen!!!
Ich finde es war auch kein Wunder hätte man das Spiel weniger gehypt sprich weniger Videos veröffentlicht wäar es warscheinlich anders verlaufen!
Meine Wertung
90% aber auch nur so viel wegen der guten grafik!
Ich hab eineinhalb Jahre drauf hin gefiebert aber im nachhinein es ist nur nen game hab mich umsonst so verrückt gemacht!
Die Koreaner nerven mit der Zeit auch nur noch, 50Stück hier, 50Stück da, 50Stück dort, alle sehen se gleich aus, alle klingen se gleich, alle machen dasselbe.
Also meiner Meinung nach ist das Spiel einfach nur affig. Wer das als gutes Spiel oder gar "kinoreifen interaktiven Film" empfindet, der hat noch nie wirklich gute Spiele wie Resident Evil 1+4 oder The Darkness gespielt.
Bugs: 4/12,5 - Seit langem kein Spiel mehr gespielt, in dem mehr Fehler auftraten. Von plötzlichen Instant-Deaths durch bepringen von Kisten oder umgefallenen Schränken bis zum völligen Aussetzen der KI war alles vertreten...bis auf grobe Grafikfehler, da wurde komischerweise nicht geschlampt. Performance-Einbrüche, die niemand versteht und Kollisionsfehler, die manche Teile ständig in Bewegung hielten, etc etc etc...
Wenn die Demo (die bekommt von mir locker 93-94%) .
Resident Evil geil finden und bei Crysis die Scripts bemängeln, passt für mich irgendwie überhaupt nicht zusammen!
In welchem Spiel hat man denn Gegner, wo jeder n komplett anderer Charackter ist und was völlig anderes tut? Komm mir jetzt nicht mit Gothic oder so...
Die Bugs die Du anführst sind lächerlich und ich finde es fast normal, dass die Physik noch nicht 100% funktioniert...bei dem Ausmaß, den sie in dem Spiel hat...
Entweder hast Du zu viel erwartet oder bist einfach nicht zufrieden zu stellen!In einem früheren Thread hast Du geschrieben, dass das Game bei Dir unter Very High mit locker 30 fps läuft....also wenn Du keinen Spass hattest, unterstell ich Dir einfach mal, Du kannst keinen Spass haben!
Wer die Demo mit 94 % bewertet und dann das ganze Spiel mit 60% der zieht sich die Hosen wahrscheinlich eh mit ner Kneifzange an...was bitteschön konnte man denn in der Demo machen, was im Spiel fehlte???
Aber naja...anscheinend muss es immer auch Leute geben, die ne ganz ganz andere Meinung als alle anderen haben!
Das Spiel ist nahezu perfekt!Bums aus Mickymaus!
Also nahezu Perfekt finde ich das Game nicht da ses doch schwerwiegende Bugs gibt und nicht unbedingt viel von den Versprechungen gehalten Wurde
Also ich geb mal ne 8!!!!!
Also Bugs sind mir bis jetzt ,außer hier mal nen clippingfehler und da mal nem zappelndem Physikobjekt, keine störenden aufgefallen.
Was mich aber ärgert ist, dass der Editor bei sehr vielen Leuten (oder allen?) nicht richtig geht(die sache mit dem surface texture generieren funktioniert nicht bzw auch das Layerpainten) ich hoffe die bringen eine Lösung im ersten Patch.
Auch die gestrichenen mp-modi fehlen, wobei zB das Deathmatch sie eh fast gleich wie ka Fear combat spielt, nur dass "manchmal" die hitboxen verrückt spielen.. aber ok ist ja auf sp ausgelegt.
Eine riesen Frechheit ist es aber, die englischen Soundfiles bei der deutschen Version nicht mitzuführen! Das sind 160mb, die hätten ohne Probleme noch hinaufgepasst.
Jetzt muss ich mit mittelmäßiger Vertonung abgeben, anstatt die englische Kinoreife,zum Szenario passende und lippensynchrone fassung zu genießen...
Naja trotzdem 9Punkte für das beste game aller Zeiten :)
Und ich hoffe auf eine Optimierung des MP Bereiches und auf zahlreiche Mods^^
Das Spiel ist nahezu perfekt!Bums aus Mickymaus!
soll das jetzt ein witz sein???
ich muss leider sagen daß ich mehr Zeit mit einstellungen als Spielen verbracht habe, unter xp kann noch relativ gut Spielen aber Vista naja habe mir mehr versprochen, vorallem weil immer gesagt wurde daß man mit 3 Jahre alten Rechner spielen kann.
gut Grafik ist Top aber leider bei mir in manchen stellen nur sehr Langsam deshalb 9 Punkte
Story finde ich auch ok, freue mich schon auf fortsetzung, und hofe daß die Fehler schnell behoben werden.
Gesamtnote: 9
Resident Evil geil finden und bei Crysis die Scripts bemängeln, passt für mich irgendwie überhaupt nicht zusammen!
In welchem Spiel hat man denn Gegner, wo jeder n komplett anderer Charackter ist und was völlig anderes tut? Komm mir jetzt nicht mit Gothic oder so...
Die Bugs die Du anführst sind lächerlich und ich finde es fast normal, dass die Physik noch nicht 100% funktioniert...bei dem Ausmaß, den sie in dem Spiel hat...
Entweder hast Du zu viel erwartet oder bist einfach nicht zufrieden zu stellen!In einem früheren Thread hast Du geschrieben, dass das Game bei Dir unter Very High mit locker 30 fps läuft....also wenn Du keinen Spass hattest, unterstell ich Dir einfach mal, Du kannst keinen Spass haben!
Wer die Demo mit 94 % bewertet und dann das ganze Spiel mit 60% der zieht sich die Hosen wahrscheinlich eh mit ner Kneifzange an...was bitteschön konnte man denn in der Demo machen, was im Spiel fehlte???
Aber naja...anscheinend muss es immer auch Leute geben, die ne ganz ganz andere Meinung als alle anderen haben!
Das Spiel ist nahezu perfekt!Bums aus Mickymaus!
Dass du dem Yerli am liebsten Zucker in den Hintern pusten möchtest, hab ich schon in mehreren Posts bemerkt. Ist aber noch lange kein Grund mich dumm von der Seite an zu machen, nur weil mir dein Blümchenspiel nicht gefällt. Hast du es entwickelt oder bist dafür gekauft, alle anzumachen, die es schlecht finden? Für dich isses perfekt, mir doch latte. Ich verstehe unter einem perfekten Spiel was ganz anderes!
Resident Evil hab ich angesprochen in Sachen "Interaktiver Film mit genialer Story". Ich bemängele die Scripts auch nur, weil ich mir unter dem Spiel was ganz anderes vorgestellt hab. Da spiel ich lieber Far Cry Instincts, da macht das mit den Kräften wenigstens Spaß, weil man se das Ganze Spiel über nutzen muss. Bei Crysis brauch man sie so doll wie n Hinkebein.
Die Demo hat mir gefallen, weil sie noch das gezeigt hat, was versprochen wurde: Handlungsfreiheit, Taktisches Vorgehen, bestimmte Reaktionen auf bestimmte Aktionen, etc. Davon war in den folgenden Level nix mehr zu bemerken. Die ganze Zeit n Massenkrieg wollt ich nicht spielen, nicht mit so ner One-Man-Army Ausrüstung.
Bugs sind lächerlich? Sauber, ich musste das Level mit dem VTOL ungefähr 15mal neu starten, weil der mich plötzlich immer nach links oder rechts gegen nen Berg bugsiert hat, egal wie ich mich auch gegen gewehrt hab. Allein sowas kotzt schon so an, dass ich jedes Spiel gleich von der Platte fege, das hat mit Spielspaß nix zu tun.
Ich lass mich halt nicht von Grafik blenden und sage, nur weil das Spiel supergeil aussieht, "Das is das beste Game, was je entwickelt wurde!". Da zählen für mich ganz andere Faktoren, die alle miteinander perfekt harmonieren müssen. Und das is bei Crysis einfach nicht der Fall.
Ich habe ebenfalls gesagt, dass die 60% rein meine Meinung sind, dass es mehr verdient hat, steht außer Frage...aber für mich ganz klar keine >90%. Ich hätt mit allem Drum und Dran maximal 80-85% gegeben, allein die ersten Level, wo man wirklich allein ums Überleben kämpfen musste, werten das Spiel soweit auf.
PS: Ich hab geschrieben, dass es so gut wie immer über 20FPS bleibt, nich 30...und da gings um die Demo, die Full wird später wie Crysisfreak sagt immer schlechter.
Was mich stört, ist die schlechte AI, selbst im DELTA-Modus. Die Gegner verhalten sich teilweise so irrational, daß ich es nicht glauben kann. Laufen stumpf an mir vorbei, sehen meinen Laserstrahl nicht, ballern energisch in ein Hindernis etc. Schade, darum gibts als Wertung nur ne 7 von mir.
Also nach 3 mal durchspielen (einmal easy, 2 mal Delta) habe ich folgende Bewertung zu geben:
Ausgehend von 10 möglichen Punkten:
-1 Punkt für die Performance, ich hab es schon an anderer stelle geschrieben....aber die FPS zahlen schwanken von extrem hoch ( 50-60 fps) zu extrem niedrig (6-15 fps).....ohne ersichtlichem grund!
-1 Punkt für die Bugs (waffen schweben in der Luft, autos können Zäune nicht umfahren etc), vermatschte texturen, Soundfehler, und die vielgelobte KI....ich frage mich wirklich wie es sein kann das ich für einen standart Koreaner ohne Schutzweste etwa 10 Kugeln benötige um ihn umzulegen un der aber zwei schuss braucht um die energie im Panzerungsmodus auf null zu setzen (schwierigkeitsgrad unabhängig).....dann ist das verhalten der KI vorhersehbar....weil sie immer die selben aktionen starten sobal sie mich entdeckt hat...also mit anspruchsvoll hat das nichts zu tun...die KI ist zu gescriptet und hat dazu noch derbe aussetzer (ki schaut nur dumm zu anstatt zu handeln und ähnliches
-2 Punkte dafür das die Dinge auf die ich mich gefreut habe nicht im spiel vorhanden sind!
da wären:
die Betäubungsmunition die man gleichzeitig aktivieren kann, die möglichkeit fallen zu stellen (umgestürzte Bäume etc);
die kämpfe im Dichten Dschungel (zu sehen in den technikvideos, habt ihr wohl wegen der unspielbarkeit gestrichen und bleiben desshalb ein technikdemostration?!)
dann die vielbeschworene freiheit des spielers, daran hab ich zwar nie richtig geglaubt, hatte aber die Hoffnung das Crytek es ansatzweise schafft......nein...die Levels sind zwar Teilweise groß und man hat mehrere möglichkeiten zu Ziel zu kommen........aber immer noch Schlauch und gescriptet
Crysis ist leider nur ein recht schön aussehender Egoshooter geworden...der mit dem Nanosuit taktische Möglichkeiten bietet...die man aber nicht wirklich benötigt bzw sich nur hauptsächlich auf die Panzerung und Tarnung beschränkt.
Die höchstwertungen hier und in Magazinen kann ich desshalb nicht nachvollziehen, woran man sieht das der Hype um dieses Spiel (dem es ncht gerecht wird) auch sehr blenden kann und objektive Meinungen nicht möglich macht.
6 von 10 Punkten
aber:
ich werde mir den zweiten teil wahrscheinlich holen, weil ich erstens: wissen will wie es weitergeht
und zweitens
weil ich denke das sich Crytek die Kritik der Fans zu herzen nimmt und es besser macht
Naja aus dem Grunde spar ich mir eine Gesamtwertung da ich nur alle 3 Teile als ein Spiel anerkenne (bzw. anerkennen will).
Aber deine Betäubungsmunition gibt es... mit dem Taktischen Modul am Gewehr kannst du Betäubungspfeile abschießen. Wobei ich auch finde das die nicht soo viel bringen. Alarm wird trotzdem ausgelöst und ehe man 3 Leute betäubt hat wacht der erst auch schon wieder auf. Auch in Anbetracht das man nicht wie in Level 1 auf kleine Gruppen 3-Mann Gruppen trifft sondern wenn auf doppelt do starke Einheiten kannst das bestenfalls verwenden um erstmal ein Gegner weniger zu haben.
Ich meinte die möglichkeit erstmal 5 oder 6 gegner mit den Betäubungspfeilen zu treffen und dann per fernauslösung die betäubung zu aktivieren!
Sollte ursprünglich im spiel enthalten sein!
Und zum theme 3 teile:
Crytek hat nie gesagt das all die szenen die man in den trailern vorher gesehen hat auch auf 3 teile aufgeteilt sind! Die haben bei den szenen immer von crysis geredet, nie von crysis 2 und 3!
aber egal....mal sehen ob die Fortsetzungen besser werden
manchmal sinds ja auch gleich 30Gegner, da bringen weder die Suit-Funktionen noch sonst irgendwelche taktischen Maßnahmen und Gimmiks irgendwas...außer wegrennen und snipen. -.-
manchmal sinds ja auch gleich 30Gegner, da bringen weder die Suit-Funktionen noch sonst irgendwelche taktischen Maßnahmen und Gimmiks irgendwas...außer wegrennen und snipen. -.-
Die Gegner sind so doof, da wird man locker mit denan fertig.
In der Schule hab ich einen Leichenberg mit über 50 Gegnern und das schöne ist, dass einige tot umfallen ganz von alleine...!
Bei Gelegenheit poste ich nen Screen...
Jo.. teilwese verhalten die gegner sich echt dumm :D
bei dem level mit der bananenplantage ( glaub ich, weiß aber net mehr ) in dem ersten großen dorf bin ich einfach rein gerannt, in nen anhänger und die kamen im 5 sec takt rein und ich musst mihc nur zurücklehnen und alle paar secunende ma auf die linke maustaste drücken und nach paar mins waren se alle tod, und wie foofi so schön geschirbeen hat, ein rießen leichenberg vor dem anhänger :D
In der Schule hab ich einen Leichenberg mit über 50 Gegnern und das schöne ist, dass einige tot umfallen ganz von alleine...!
die bekommen Herzinfarkt wenn die dich sehen :)
So lustig finde ich das gar nich, werde ich doch hier angemacht, weil ich es wage, das angeblich "Beste Spiel aller Zeiten" zu verunglimpfen. Wei kann ich nur...löl
Du wirst nur angemacht da einige Fans eben nicht einsehen wollen das ihr so hoch gelobtes Spiel schlecht sein kann. (Zur Realität gehören Positiv wie Negativ)
Ich denke es gibt doch einige, die sich mehr erhofft haben und unzufrieden sind, als hier meckern.
Grafik -10
Gameplay - 9
Atmosphäre - 9
Sound - 9
Wiederspielwert - 9
KI - 6
So wenn ich davon nun den Durchschnitt berechne komme ich auf ~ 8,5
Wenn ich drüber nachdenke wie die KI manchmal reagiert bzw. garnich reagiert muß ich Crysis wohl oder übel eine 8 geben! Klar is es nich einfach ein Game von so einer Optischen Qualität zu proggen usw, aber das mit der KI hätte etwas besser sein können! Das ist auch das was Crysis bei vielen Game Zeitschriften so runter bewertet hat! Ich denke mal das Crysis bei jeder Zeitschrift über 95% gelegen hätte wären diese KI aussetzer nich!
greatz Dapalme
Schön zu proggen ist gar nicht so schwer, wenn man zig Millionen zur Verfügung hat und die besten Programmierer am Start hat. Die haben ALLE Möglichkeiten, ganz im Gegensatz zu anderen Firmen, die es trotzdem schaffen, n Spiel zu entwickeln, was nicht nur gut aussieht, sondern auch das hält, was es verspricht. Das Argument zählt nicht.
@Mudder: Ja, so isses wohl^^ kann ich mit leben...
Ich geb Crysis 8 Punkte aus folgenden Gründen:
Optik ist 1a hab bisher nix vergleichbares gesehen,
Spielzeit liegt bei ca 8std+ im vergleich COD4 hatte ich in ca 4std durch
grosses Lob an die deutsche Charakter Synchronisation, versuche die Stimmen noch einzuordnen:
Psycho - deutsche Sync Stimme von Wesley Snipes
Der Captain aufm Schiff (Name ist mir entfallen) - deutsche Sync von Michael Ironside
Sehr grosse Insel die man weitesgehend erkunden kann.
Negativ:
KI teilweise sehr dumm,
NPC's meist sehr wiederstandsfähig, hab das gefühl das die ers nach einem kompletten Magazin schaden nehmen.
Eiswelt zu kurz.
jede menge Clipping fehler
was mir auch aufgefallen ist das man kein Silencer auf die Sniper machen kann.
Nighthawk33
21.11.2007, 14:14
habe crysis 9 points gegeben, auch aus den schon oft genannten gründen, aber vordergründig:
- wegen den hardwareanforderungen
- npc´s halten (ohne nanosuit wohlgemerkt) viel zu viel aus
Pz.Gren.Linke
21.11.2007, 14:42
Hi
6 Punkte von mir.
wie schon gesagt wurde:
-Flugmission im SP sehr schlecht umgesetzt
-Verbuggt... sehr ;)
-Grafikprobleme (bei vielen Leuten anscheinend)
-Sehr kurze Spieldauer
-Gameplaymerkel: NPCs halten zu viel aus
-Hardwarefresser
-/+ KI (mal gut, mal nicht so dolle)
+Umgebungssounds
+Atmosphäre
+Details, Details wo man nur hinguckt ;)
Naja das meiste könnte man durch Patches beheben. Hoffe wa mal
Cheers
WUMPSCUT
21.11.2007, 15:07
Meine Wertung 10 punkte!
Story fesselt
Gameplay recht ausgereift (aber man kann es nicht jedem recht machen)
Grafik fast perfekt
Einziges Manko das einige gegner nicht sofort oder garnicht reagierten!
Grafikfehler hatte ich keins
Aber das es zwischen durch ein Standbild gab wundert mich doch da Grafikkarte(8800GTX),CPU(Intel Core2Duo 6800xtreme) und Arbeitsspecher(OCZ 800) bei meinen Settings nicht voll ausgereizt wurde.
Cpu lag bei 85%
Graka bei 70%
und von den 4 gb Arbeitsspeicher nutzt das Spiel nur höchstens 2gb.
Aber mir gefällt das Spiel sehr sehr gut und freue mich jetzt schon auf die folgenden Kapitel!
Tja Nutz...Nachname: (los)??
So isses dann wohl...
Die einen sehen ein Glas immer halb leer und die anderen halb voll!
Du zählst ganz klar zur ersten Sorte Mensch und das hab ich auch in all den Posts, die Du hier schreibst erkannt!
Du hast ein perfektes Spiel erwartet...wer hat Dir denn jemals eins versprochen?
Ich weiß ja nicht ob Du Stalker gespielt hast, aber da hätte ich jedes Deiner Argumente verstanden...da wurde im Vorfeld was versprochen, was im Game nicht mal ansatzweise enthalten war, aber alles was in Crysis fehlt, ist meiner Meinung nach locker zu verschmerzen!
Die Koreaner kämpfen nicht mit mir? Toll dann kämpf ich noch härter gegen die Koreaner;)
Der Dschungel ist nicht so dicht wie in den Videos?Das Spiel ist erst eine Woche draußen und es gibt schon fast die erste "dichter Dschungel- Map" die übrigens leider auch keine bessere Performance bringt...eher schlechtere, was man so hört!
Sicher die KI reagiert manchmal doof, aber reagiert sie nicht manchmal auch extrem clever? Und nochmal Leute...bevor ihr ganze Magazine in die KI investiert, schraubt mal den Schalldämpfer ab, dann sollten 2-3 Schüsse auch reichen!
Nenn mir doch mal ein Entwicklerstudio, welches ein Hammerspiel ohne Bugs aufm Markt geworfen hat? Also mir fällt spontan keins ein!
M@rshall15
21.11.2007, 17:09
Also meine bewertung^^
Garfik:10/10 punkte die grafik ist einfach genial auch wenn ich es laggy auf middle spielen kann beweisen die Bilder mehr
Sound:9/10 Der sound ist auch einfach der hammer er passt oft zu der Situation in der man sich gerade befindet und die Synchron ist ziehmlich gut geworden nur die waffen könnten leicht besser sein.
Atmosphäre:10/10 Die Atmosphäre find ich auch ziehmlich gelungen zum beispiel (vorsicht spoiler) da wo man im Raumschiff rum schwebt die musik die geräusche und es sah zeihmlich organisch aus einfach der knaller.
Spielmechanik:8/10 Die Leute von Crytek haben es sehr gut mit dem Nano Suit gelöst fand es ziehmlich gut ich kam mir sehr vertraut vor mit der Steuerung. Was mmir nicht so gut gefallen hat war das Aiming weil es schon schwammig war und fliegen fand ich auch nicht gut.
KI 10/10 trotz manchmal kleine mankos die bestimmt verbessert werden im nächsten Patch fand ich die Ki sehr gut gelungen weil die sich schon recht gut verhalten wenn man auf sie schießt und im Stealth-Modus vor hinen steht^^.
motivation und Story.: 10/10 Crysis ist ein spiel das man mit voller grafikpracht genießen sollte. Ich wollte das Spiel nicht gerne durchspielen weil es recht viel zu entdecken gab und nicht etragen wollte wie das Spiel auf einma durch war :-D aber auch nicht weiter warten weil man wissen möchte was mit den Aliens passiert :)
Die Story find ich auch einfach genial sie ist in meinen Augen Kino reif ich fand es einfach große Klasse als Korea und Amerika den Krieg hatten (bitte Gott lass es nicht so weit kommen^^) das mit den Aliens und co einfach schön^^
Multiplayer:- muss ich mir noch angucken
Gesamt:9 1/2 /10 ihr könnt ruihg sagen ich kann keine spiele bewerten ist ja nur meine meinung :oops: Die Spielzeit fand ich aber in ordnung man kann es ja schwerer nochmal durch spielen und es ist ja erst der 1. teil crysis soll ja eine Trilogie, warten wir auf die anderen 2 Teile!!
Tja Nutz...Nachname: (los)??
So isses dann wohl...
Die einen sehen ein Glas immer halb leer und die anderen halb voll!
Du zählst ganz klar zur ersten Sorte Mensch und das hab ich auch in all den Posts, die Du hier schreibst erkannt!
Du hast ein perfektes Spiel erwartet...wer hat Dir denn jemals eins versprochen?
Ich weiß ja nicht ob Du Stalker gespielt hast, aber da hätte ich jedes Deiner Argumente verstanden...da wurde im Vorfeld was versprochen, was im Game nicht mal ansatzweise enthalten war, aber alles was in Crysis fehlt, ist meiner Meinung nach locker zu verschmerzen!
Die Koreaner kämpfen nicht mit mir? Toll dann kämpf ich noch härter gegen die Koreaner;)
Der Dschungel ist nicht so dicht wie in den Videos?Das Spiel ist erst eine Woche draußen und es gibt schon fast die erste "dichter Dschungel- Map" die übrigens leider auch keine bessere Performance bringt...eher schlechtere, was man so hört!
Sicher die KI reagiert manchmal doof, aber reagiert sie nicht manchmal auch extrem clever? Und nochmal Leute...bevor ihr ganze Magazine in die KI investiert, schraubt mal den Schalldämpfer ab, dann sollten 2-3 Schüsse auch reichen!
Nenn mir doch mal ein Entwicklerstudio, welches ein Hammerspiel ohne Bugs aufm Markt geworfen hat? Also mir fällt spontan keins ein!
Ähem, ich habe kein perfektes Spiel erwartet. Ich habe nur das erwartet, was groß´und breit rumgeprollt wurde. Vom dem wurde so gut wie nix eingehalten, is halt so. Ich sehe es als mittelmäßiges Spiel an, mehr isses nich. Wenn die Grafik nicht so schön wär und keiner im Voraus so nen Wind gemacht hätte, würde hier auch keiner was anderes behaupten. Die Sache mit Stalker sehe ich im Übrigen genau so. Hab sehnlichst drauf gewartet, mich auf die versprochenen Sachen gefreut und mich am Ende geärgert, dafür auch nur einen Cent ausgegeben zu haben. Genau so isses jetzt bei Crysis und nich anders, nur dass man bei Stalker wenigstens noch ne schön große Welt erkunden und Geheimnisse aufdecken kann, was sich langzeittechnisch positiv auswirkt. Auch das ist bei Crysis versprochen worden und nicht eingehalten worden. Ich rede es mir im Gegensatz zu anderen auch nicht schön, sondern sehe es realistisch: In nem halben jahr redet niemand mehr über das Spiel außer über die Grafik. Das Spiel hat einfach keine 90% oder gar 98% verdient, für was denn? N linearer, kurzweiliger Shooter mit vielen Bugs und unverschämter Performance...sowas gabs bei SoF2 auch schon...nur is hier die Grafik besser, dafür war bei SoF2 die Story um Längen spannender und besser. Sind trotzdem beides keine tollen Spiele, weil so viel hätte besser gemacht werden können, dass man es kaum noch aufzählen kann. Du findest das Spiel unglaublich toll, ich spiel lieber Spiele wie Assassins Creed oder Riddick (Nebenbei ein hammer Game, was ohne großes Gumgekotze und Geprahle von den Herstellern heraus kam und das OHNE Bugs und OHNE die Meute zu enttäuschen), denn da ist auch Überlegung gefragt und nicht nur stumpfes Durchgeballere wie bei Crysis, obwohl einem da auch klar von taktischem Vorgehen einer vom Pferd erzählt wurde.
PS: Es heißt "Nutz", kommt von "nuts", was so viel wie "verrückt" bedeutet. Für dich is das Glas halb voll? Ich trinks aus und werfs dir für dein persönliches Angreifen an den Kopp! Sind wa uns jetz einig? :-) Du magst es, ich mag es aus diversen Gründen, die mir bei nem Spiel, was über 90% verdient haben soll, wichtig sind, nicht und fertig, wo ist dein Problem?
Mein Problem sind wahrscheinlich Leute mit Deinem Problem! Aber das ist ganz allein mein Problem!
Aber trotzdem kann ich diesen ******, den Du hier schreibst nicht unkommentiert lassen!
1. Stalker: Wo hat man da denn bitteschön ne größere Welt als in Crysis und vor allem...was gibt es da zu entdecken? Hab mir wirklich viel Mühe mit dem Spiel gegeben, aber da da noch nicht mal ne vernünftige Physik vorhanden ist ( Autos rühren sich nciht mal, wenn man ne Granate unterwirft) ist es doch wohl fakt, dass die Welt noch viel weniger hergibt und gegen die Levels in Crysis sogar tot wirkt!
Übrigens sind da auch alle Gegner gleich doof und machen immer das gleiche...
Riddick kann ich nicht beurteilen....hab ich nie gespielt!
Asassins Creed ist ein geiles Spiel keine Frage.
ABER: 1. Kein reiner PC - Titel und die PC Umsetzung sehe ich schon förmlich vor mir..lieblos und hingeschlampt, wie wohl bisher alles, was von den Konsolen kam!
2. ist die Grafik und vor allem die Physik doch noch Längen von einem Crysis entfernt
3. sind die Städte zwar frei erkundbar, aber auch AC wird eine lineare Handlung haben und nachdem man es durch hat, keinen Weiterspielwert haben
4. verstehe ich wirklich nicht, was AC in Deinen Augen besser als Crysis macht....?
!Kurz und Knap!
8 Punkte:
-Wegen EA
-Wegen der schlechten Performance
@Bateman: Crysis hat überhaupt keine Welt zum Erkunden. Außerhalb des Geschehens gibt es absolut nix zu entdecken, keine Entscheidungsmöglichkeiten, keine Zusatzquests, keine Reaktionen auf bestimmte Aktionen. Ich frag mich sowieso, wie du Stalker oder AC mit Crysis vergleichen kannst. Fragen wir mal andersrum: Was hat Crysis zu bieten, was nich jeder andere Shooter auch hat? Die Nanosuit is nach den ersten zwei Level komplett sinnfrei (wie will man aliens mit Maximum Strengh totschlagen, die 10meter in der Luft rumfliegen?) und die Grafik...klasse, aber was is schon Grafik (Zumal ich finde, dass AC sehr wohl grafisch top ist (vor allem auf nem HD-Fernseher) und wenigstens super läuft), wenn das Spiel selbst nichts tolles zu bieten hat? Ich schiete auch auf weniger Physik und solche Scherereien, das hat für mich nix mit Spielspaß zu tun. Spielspaß ist, wenn ein Spiel mich fesselt, mir den Kupferbolzen in die Hose treibt, mir Schweißperlen auf die Stirn jagt oder mir n Grinsen ins Gesicht zaubert. Und das tut selbst Doom3 atmosphärisch weitaus besser als Crysis. Jeses Spiel muss etwas besonderes haben, was es auszeichnet, was innovativ ist. Bei AC isses zb die Entscheidungsfreiheit, die Story is mal was ganz anderes und das genial eingebrachte Konzept der Parcour-Sportart...ist nicht grundlos in "Casino Royale" zu sehen. Doom3 und AvP2 (als Marine) haben bei mir auch genau das ausgelöst, wozu sie gut sind, nämlich, dass ich mir in die Hose schiss0r und mich manchmal keinen Meter weiter traue. Sowas macht Spaß. Und was macht Crysis? Man steht die erste Viertelstunde vorm Monitor und sabbert wegen der Optik, muss dann zurückschalten, um es überhaupt spielen zu können (und schon sehen Spiele wie UT3 viel besser aus) und das wars. Die Story is so verhersehbar wie bei nem Politiker die Lügenmärchen und alles wirkt so zusammengequetscht. Wie gesagt, schön gemacht, nich viel dahinter und fertig. Für mich halt nur die ersten Level, wo ich noch taktisch denken muss, ums heile raus zu kommen. Der Rest kann getrost vonna Platte verschwinden und bietet nix neues, da is allein der Messerkampf mit Krauser in RE4 dreimal mehr wert als das ganze restliche Crysis.
el_mariachi
21.11.2007, 19:32
@Nutz
Samma gehts noch?!
Seit mehreren Seiten in diesem Thread posaunst du hier rum.
Wir wissen jetzt das du Crysis ******* findest , aber wie wärs wenn du das als deine eigene Meinung wiedergibst, anstatt das hier so zu schreiben, als wäre deine Meinung die, die auch zutrifft!
Typischer Fall von Leuten, die denken, die wüssten alles besser und denken sie müssten andere Meinungen durch pure Agression und Provokation untermauern.
Man kann über verschiedene Meinungen diskutieren, sollte aber auch fair genug sein, anderen ihre Meinung zu lassen.
Außerdem musst du ja Crysis nicht spielen wenn du es so schlecht findest.
Zwingt dich kein Mensch.
So und ich hoffe das jetzt dieser Kiddiestreit aufhört und wieder richtige Wertungen vom Spiel hier reinkommen!
Hallo? Ich habe meine Meinung kund gegeben (ich schreibe im Text nicht grundlos immer "für mich"), dass ich enttäuscht bin und hab versucht, es zu erklären. Und dafür werde ich sofort von irgendwelchen Crytek-Pitbulls wie n Mario-Kettenhund angefallen, die nur darauf warten, dass jemand etwas gegen ihr vermeintliches Meisterwerk sagt. Wenn ich sowas lese:
Und tschüss...ich denke niemand wird Dich vermissen!
CoD auch nur in einem Atemzug mit Crysis zu nennen müsste bestraft werden dürfen...:-D
Ne mal im Ernst...auch ich spiele sehr oft Ego-shooter und wenn Du bei diesem Spiel nicht schlichtweg begeistert bist, dann liegt das mit Sicherheit nicht an dem Spiel...sondern einzig und allein an Deinem Geschmack...falls überhaupt vorhanden!
Technick Demo....pah!
Dann platzt mir der Kragen, wie kann man nur so ne lächerlichen Argumente und Beleidigungen bringen und sich schon fast persönlich verletzt fühlen, nur weil nen anderer sagt "Das Spiel is ********!" ?
Is doch klar, dass ich mich wehre. Zudem schreibe ich, wonach mir ist, Bateman bringt zb. null Pro-Argumente sondern greift nur persönlich an, und? Da er deiner Meinung ist, wird er von dir nicht erwähnt. Sorry, aber ich lasse mich nicht persönlich angreifen, nur weil ich von irgendwem die Meinung nicht teile. Aber du hast recht, mir isses zu doof. Für mich das das Spiel nich besonderes und fertig aus, jetz geb ich ruh.
Also ich würd ne 7 geben.
-scheiss Performance, auch mit 8800GTS, 2GB Ram und Core 2 Duo 6400 ( insbesondere wenn alles vereist ist ) - spiele auf mittel und es läuft so mies ... Also wenn man keine GTX hat kann man alles über low ( "Eiswelt" )-Mittel vergessen
-recht langweilige Story
-nervige Schwerelosigkeitsmaps
-kaum dichter Dschungel
-es kommt keine wirkliche Athmosphäre auf
el_mariachi
21.11.2007, 19:51
Das ist natürlich genauso schlimm.
Aber dann würde ich darauf nicht eingehen und die doch einfach reden lassen, die die doch eh keine Ahnung haben und das Spiel hochhypen und schönreden.
Ich finde das Spiel nicht perfekt, ich finde das es ein sehr gutes Actionspiel ist und CoD4 finde ich jetzt als Beispiel dagegen schlechter.
Kann sein das andere das genau andersrum sehen, die Geschmäcker und die Art wie bewertet wird sind ja auch unterschiedlich.
Aber jetzt wirklich wieder BTT!!
@Dead
Hmm, das mit der Performance liegt auch daran das nVidia noch keinen guten Treiber hat und das Spiel kaum C2D und C2Q nutzt.
Wird sich vielleicht noch bessern mit den nächsten Patch und Patches
Crysis Player
21.11.2007, 19:56
Also wir machen das Kurz und Knapp und ohne viele Worte!
Ich gebe 9 !
- Es laggt stark im MP.
- Manchmal bleibt das Spiel einfach für 5-10 Sek. stehen ( Im MP ).
- Es tauchen nach diesem oben genannten Fehler schwerwiegende Grafikfehler auf.
- Das fliegen in den Luftfahrzeugen könnte besser sein, z.B.: Battlefield (= da konnte man sehr gut fliegen )
+ Sehr schöne Grafik ( Die beste die ich bisher gesehen habe )
+ Die Physik ist einfach nur Genial.
+ Der MP-Teil ist auch sehr gut, und sehr vielfältig.
+ Viele Waffen, und viele Fahrzeuge.
+ Waffenupgrades.
Ich könnte diese Liste auch 100 Zeilen länger schreiben, doch das ist unnötig, man kann sich selber denken was da hinkommt.;-)
Was anderes hab ich ja auch nie gesagt. Ich meinte ja, jeder hat seinen Geschmack, der eine findet Crysis obergeil, ich hab meine Gründe, warum eben nicht. Dann wollte Bateman unbedingt Argumente haben, wieso weshalb warum und die hab ich versucht, mitzuteilen. Okay, ist etwas ausgeartet, aber dazu sind doch Foren da, um mal richtig schön zu diskutieren, wie man sich sonst nur besoffen 20Minuten leidenschaftlich inner Kneipe über Kunstrasen anblafft! :-D
Das Spiel ist nicht schlecht, es gibt aber bessere, meine Meinung. CoD4 find ich aber auch net so klasse, 2 war auch schon öde. (Ja, alles nur meine Meinung, nicht die von allen anderen! ;-) )
Ok Nutz...Friedenspfeife an und ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil!
Crysis ist ein zu Unrecht hochgehyptes Scheißspiel, die gesamte Computerspielfachpresse hat keine Ahnung bzw. wurde von Crytek oder EA bestochen und Crytek ... ach da sag ich gar nix mehr zu!Müssten die mir für jedes nicht eingehaltene Versprechen nen Euro geben, könnt ich mir vielleicht auch nen Rechner leisten, der das Spiel mit über 40 fps darstellt!
Zufrieden?
Aber mir vorzuwerfen, ich hätte für Crysis keine Pro-Argumente gebracht, macht Deine frühere Aussage zunichte ich würde Cervat für mein Blümchenspiel am liebsten Zucker in den allerwertesten....
Wenn Du Pro Argumente willst kannst Du seitenweise haben, aber ich bezweifle, dass Du eins gelten lassen würdest...von daher!Du hast Recht und ich meine Ruhe!
Comacondor
22.11.2007, 00:17
der beste singleplayer shooter der je da war ! beste grafik ! super action ! filmreif ! 9 von 10 punkten !
im mp leider kein teamwork ; das ist sehr schade ! map funktionen nicht optimal ! waffenmenü sprachmenü finster ! voip gut ! 6.5 von 10 punkten !
7,5 von 10
Das Gute zuerst:
- Der Sound ist top. Soundtrack top, 1A!
- Grafik: Echt toll, auch wenn einige videos mehr versprachen, aber da habt ihr (Crytek) eure eigene Kreativität beschnitten... wahrscheinlich um uns zum Kauf von Crysis 2 zu bewegen. Sauerei! Macht voran damit! gg
- Waffen handling.... sehr schön gelungen
Negativ:
Ganz klar enttäuscht mich, dass diverse Sachen fehlen, die immer angekündigt wurden:
- keine dynamische story mit verschiedenen Enden. Ich finde nicht eine wirkliche Entscheidungsfreiheit, die etwas verändert!
- kein open gameplay... naja. Man darf immer den vorgegebenen Pfad gehen, frei bewegen darf man sich nicht, da kommt an ganz normalen Stellen ein Todes-Countdown.
- Sehr viel ist gescriptet. Schleicht man sich getarnt durchs level sieht man, dass Gegner oft erst auftauchen, sobald was passiert, der öde Endgegner, der einfach nur so vor einem in der Luft hängt... traurig, das sollte seit Jahren nicht mehr so sein!
- Artwork der Levels.... die Engine kann mehr, weit mehr, das haben wir oft genug gesehen. Dichter Dschungel, düsteres Gewitter... sowas kam nicht vor
X-Files85
22.11.2007, 00:52
7,5 von 10
Das Gute zuerst:
- Der Sound ist top. Soundtrack top, 1A!
- Grafik: Echt toll, auch wenn einige videos mehr versprachen, aber da habt ihr (Crytek) eure eigene Kreativität beschnitten... wahrscheinlich um uns zum Kauf von Crysis 2 zu bewegen. Sauerei! Macht voran damit! gg
- Waffen handling.... sehr schön gelungen
Negativ:
Ganz klar enttäuscht mich, dass diverse Sachen fehlen, die immer angekündigt wurden:
- keine dynamische story mit verschiedenen Enden. Ich finde nicht eine wirkliche Entscheidungsfreiheit, die etwas verändert!
- kein open gameplay... naja. Man darf immer den vorgegebenen Pfad gehen, frei bewegen darf man sich nicht, da kommt an ganz normalen Stellen ein Todes-Countdown.
- Sehr viel ist gescriptet. Schleicht man sich getarnt durchs level sieht man, dass Gegner oft erst auftauchen, sobald was passiert, der öde Endgegner, der einfach nur so vor einem in der Luft hängt... traurig, das sollte seit Jahren nicht mehr so sein!
- Artwork der Levels.... die Engine kann mehr, weit mehr, das haben wir oft genug gesehen. Dichter Dschungel, düsteres Gewitter... sowas kam nicht vor
Möchte mal deine negativen Aspekte kommentieren: Bin auch enttäuscht, dass es diesen Todescountdown gibt (z.B. Hai) nervt total. Wollte mal einen anderen Weg um das Dorf (2. Level) einschlagen, aber natürlich kam dann der böse Hai... Ich glaub das haben die sich alles für die nächsten Teile aufbewahrt!
@randfee
So lob ich mir das...kann mit allen Deinen Punkten übereinstimmen!
Du hast vollkommen Recht, mit dem nicht vorhandenen Open Gameplay, obwohl ich finde, dass Crysis auf einer anderen Ebene funktioniert...ok man wird quasi gezwungen einen ganz bestimmten Weg zu gehen und leider pflastern nur Leichen unseren Weg und es ist zum Beispiel nicht möglich einen früheren Level zu besuchen oder so, ABER ich finde auf dem Weg, auf den man "gezwungen" wird hat man eben alle Freiheiten!
Sicher, die hat man in anderen Shootern auch gehabt, aber in anderen Shootern gab es noch nie eine so "echte" Spielwelt!
Die Physik in Crysis, auch wenn Nutz meint, sie sei nutzlos, trägt enorm zum Mittendrin-Gefühl bei! Ich selbst hab beim Spielen oft nicht in den typischen Spieldenkweisen gedacht, sondern vielmehr, was würde ich jetzt tun: Will sagen, man musste nicht wie bei anderen Spielen immer erst überlegen, was ist möglich, sondern einfach nur, was zu tun ist!
Von daher, Physik ( die bestimmt noch nicht 100%ig ist ) ist für mich fast noch wichtiger als die Grafik!...aber nur fast!:)
Ein Beispiel für das was ich hier schreibe:
In einem anderen Thread fragte jemand, warum es so doof sei, dass man mit seinem Superanzug an Kaimauern nur per Leiter ausm Wasser kommt...derjenige hat offensichtlich noch nicht begriffen, dass er Crysis spielt und einfach nur per Speedmode ausm Wasser hechten muss, sondern hat wahrscheinlich die "anderKaimauerausmWasserkletter"- Taste gesucht!
Und genau das ist es auch, was Crysis grundlegend von anderen Shootern abhebt...sicher Doom3 nachts allein im Dunkeln spielen macht Angst, aber nicht nur, weil urplötzlich ein Monster hintermir spawnt das vorher nicht da war, sondern weil man eben kaum was sieht...und in AC kann man sich einreden, man hätte alle Freiheiten, obwohl es eben doch nur entlang der Hauptstory wirklich weiter geht, aber eine halbwegs glaubwürdige Welt...mit Wind, abschießbaren Fischen und Vögeln, allerhand anderen rumfliegenden und rumkreuchenden Tieren, einer sehr präsenten Physik und vor allem so detailreichen Grafik....sowas gabs bisher noch nicht!
Und wenn Du meinst jedes Spiel müsse eine ganz besondere Sache haben, dann gesteh Crysis wenigstens diese zu!
Wieso kauft man sich eigentlich ne 8800 GTX, wenn einem die Grafik egal ist Nutz?
Übrigens gibt es auch die im Vorschau zu sehende Steinlawine...zwar nicht auf der Strasse am Strand, aber auf den Schienen im Level nach Onslaught!:-D
7,5/10
Deutlich Abzüge gab es wegen:
- Spiel einfach viel zu kurz
- Spiel total verbuggt
- Nich erfüllte Erwartungen
- Viele versprochene Dinge nicht im Spiel enthalten
Grafik episch, das Spiel leider nicht. Kommt mir immer noch wie eine extended Demo vor...
Da stimme ich makkavelli eindeutig zu und dann eben noch der RIESEN BUG beim Endgegner sowas darf bei so einem Spiel eifach nicht sein.
Es fehlen eben viele Szenen, die einem vorher zugesagt worden oder besser gesagt es wurde Werbung gemacht mit etwas was man dann garnicht erhält, Bsp. Der Dschungel Ihr kennt sicher alle das Bild wo der Panzer und 2 oder mehrere NVA Soldaten in einem dichten Dschungel rumschleichen, das Bild war sogar auf der Verpackung von der 8800Ultra, das grenz schon hart an Betrug oder? Dieses Szenario fand ich nirgens im Spiel kein einziges mal und von Tschungel kann keine Rede sein, da sieht es bei manchen Leuten im Vorgarten mehr nach Tschungel aus als da! Ich kann auf nicht für einen Schokoriegel Werbung machen und nachher bekommen die Leute nur die Verpackung!
Crysis bekommt von mir 8 Punkte und das ist finde ich schon überaus großzügig! Bin etwas entäuscht von dem Spiel aber es kommen ja noch 2 Teile hehe mal warten wie die werden. ;-)
Oder meintest Du den (D)schungel?
Ja sicher...da gabs noch ganz andere Screenshots...zum Beispiel wo viele Soldaten und ein Panzer gegen einen Hunter kämpfen...gabs so auch nicht!
Aber ich glaube, dass ist heutzutage Gang und Gebe...leider!
Auch die UT3 Screenshots die vorher veröffentlich wurden, sahen um Welten besser aus, als das Spiel...so läuft es nunmal!Wie gesagt...leider!
slipknot1233
22.11.2007, 09:57
Hab nach dem 3. Level bereits meine Wertung abgegeben (Note 4) und muss sagen dass sich das Spiel herausgemausert hat.
Es sind zwar dennoch viele Fehler, sei es bei KI, Physik und halt die starken Performanceeinbrüche, aber dennoch freu ich mich auf die Fortsetzungen der Trilogy
Endwertung 8,5/10
PS: Crazy hat vollkommen Recht^^
@ slipknot...
Is ja seltsam...es soll User geben, die behaupten, dass Spiel sei nur in den ersten beiden Levels zu ertragen....und jetzt kommst Du und behauptest das komplette Gegenteil;)
Wie unterschiedlich doch die Wahrnehmungen sind...
Da hast du recht Bateman,
ist numal heute Gang und Gebe, aber das ein solchen GAME Highlight bei der veröffentlichung noch solche Bug´s aufweist ist bedauerlich.
Call of Duty 4 ist für mich der Action KRACHER 2007 sollte sich Crysis mal eine Scheibe von abschneiden!
1. Super Grafik keine Frage 10/10
2. KI: Hab es auf mittel gespielt und muss sagen das die schon ziemlich blöd sind xD z.B. Ich lauf in ein Dorf und die KI´s sehen mich, ich renne wieder raus was machen die, :) bleiben am Zaun hängen und kommen nicht mehr weg :D usw. 6/10
3. Physik: Ist schon ganz schön mit anzusehen, aber lässt an manchen Stellen nur zu wünschen übrig, oder habt ihr mal eine voll beladene Palette durch einen Schuß aus der MP schweben sehen lol das ist echt lustug :D usw. HL2 war in der Physik zum damaligen Zeitpunkt und auch jetzt noch besser. 9/10
4. Design: Die Leves sind sehr schön gestaltet und auch gut aussehend. 10/10
5. Bug´s: Leider viel zu viele, kan nicht fertig spielen da mein Endgegner einen Bug hat oder einer ist hehe und auch sonst könnte ich noch viele weitere aufzählen. 6/10
6. Gameplay: Macht sehr viel SPAß hat mich auch richtig ins Spiel gezogen hehe aber trotzdem an manchen Stellen sehr Linear und gescriptet, vlt. kommt es ja aber auch nur so rüber?. (unter Frei versteh ich etwas anderes). 7/10
7. Waffen: Sehr gut und schön gestaltet und mit den updates/upgrades eine SUPER Spielerweiterung sprich man ist Flexibler und hat mehr Möglichkeiten das Spiel zu geniesen. 9/10
8. Engine: Ist noch nicht ausgereift und steckt noch voller Potenzial :)
ist denke ich mal nicht einemal zur Hälfte ausgeschöpft, da kann man sich auf noch mehr Grafik, Spielspaß, KI usw. freuen hehe 9/10
Alles in Allem sehr schönes Spiel macht auch heftig Spaß jedoch besteht ortendlicher verbesserungs Bedarf.
Kollege, komm doch endlich mal runter! Warum musst du jedem reinreden, der das Spiel nicht so gut findet? Lass doch jedem seine Meinung. Nein, ich habe nie versucht, dich zu überzeugen, würde eh nicht klappen. Nein, ich hab auch nie AvP2 und AC mit Crysis verglichen. Das sind Äpfel und Birnen. Das waren nur Beispiele FÜR MICH, die wirklich Spielspaß erzeugt haben. Ich habe auch nie gesagt, dass die Grafik und die Physik unnütze sind, was für n Blödsinn. Klar ist das wichtig und gefällt mir auch. Aber Spiele, die nur auf Grafik und Physik achten, dafür aber keinen Spielspaß bieten, sind für mich nunmal keine wirklich guten Spiele. Und für mich bietet Crysis einfach nicht mehr viel, was nich jeder Standardshooter auch hat. Ich will das jetz nich schon wieder diskutieren, aber versteh bitte einfach, dass es auch Leute gibt, denen das Spiel nicht gefällt, weil jeder seine Prioritäten anders setzt. Aber gut finde ich, dass du in deinem vorvorletzten Post manche Gegenargumente einsiehst...wir kommen also der Sache näher, uns alle zu beruhigen...es is immerhin nur ein abgewixxtes Spiel, von dem wir hier reden.^^
Nebenbei wird diese "echte Spielwelt" vielleicht von 5-10% der Käufer wirklich genossen, der Rest dümpelt auf Medium oder gar Low rum, wo das Spiel aussieht wie eins von vor 3Jahren.
Ich finde man kann CoD4 nun überhaupt nicht mit Crysis vergleichen!
In der Gamestar hat es jemand gut formuliert
CoD4 .... so muss ein linearer Shooter aussehen
Crysis .... so muss ein nichtlinearer Shooter aussehen
Ausserdem finde ich es ungerecht, dass ihr an Crysis die teilweise dumme KI bemängelt, aber kein Wort über die wie Lemminge ins offene Feuer rennenden Idioten von CoD 4 verliert!
Funzt die KI dort einwandfrei? Ist es noch zeitgemäß heutzutage einfach nur 20 KI-Characktere in immer der gleichen Reihenfolge an ein Fenster zu schicken und man eigentlich nur noch 20 mal die linke Maustaste drücken muss und sich die Reihenfolge der an den Fenstern auftauchenden Gegner merken muss, weil sie immer die gleiche ist???
Ich denke nicht!
@ Nutz
Ich komme solange nicht runter, bis hier Sachen geschrieben werden, die ich so nicht unkommentiert lassen will...und ich kann es nunmal nicht so stehen lassen, dass Du Crysis als stinknormalen Standardshooter betitelst, weil das schlicht falsch ist...hast doch selbst gesagt, dazu sind Foren da!
Und natürlich hast Du behauptet, Du könntest gut auf Physik und Grafik verzichten...oder liest Du nicht, was Du schreibst?
Spielspass beginnt für mich persönlich eine möglichst reale Nachbildung der Wirklichkeit...ich kann nunmal nix mit Serious Sam Spielen anfangen, die sicherlich auch Spielspass vermitteln!
Ich hab jahrelang Americas Army gespielt, weil es keinen anderen Shooter gab, der einen höheren Ansatz an Realismus hatte....
Und Crysis hat diesen nunmal....trotz Nanosuit und teilweise nicht perfekt funktionierender Physik...und ist meilenweit jedem "Standardshooter" vorraus was das angeht!
Nunja, widersprichst du dir da nicht etwas? Hast selbst gesagt, dass Crysis linear ist. Egal wie ich mich verhalte, im Endeffekt kommt dasselbe bei raus, also linear. Man wird auf einen bestimmten Weg gezwungen, also linear. Ich kann mich bei CoD auch verstecken oder wie wild reinrennen, man hat also auch Entscheidungsfreiheit, wie man bestimmte Situationen angeht. Dennoch isses linear...und die Gegner bei Crysis verhalten sich auch immer gleich. Aber du hast schon recht, bei CoD isses lustig, dass bestimmte Häuserecken, Fenster etc immer wieder benutzt werden...klarer Kritikpunkt auch von mir, sowas muss nicht mehr sein.
Nicht linear bedeutet aber, dass das Spiel immer anders endet, je nachdem, wie ich mich verhalte, dass ich bestimmte Situationen in anderer Reihenfolge machen oder ganz umgehen kann. Stalker ist zb nicht linear, Oblivion ist nicht linear...Crysis ist es wie gesagt nur die ersten Level, wo ich zb. vom Start weg innerhalb von 5minuten am vereisten Schiff ankommen kann, wenn ich will. Danach wird es sehr linear, man kann kaum noch taktisch vorgehen. Finde ich jedenfalls und das enttäuscht mich.
Nachtrag: Okay, da haben wirs ja: Du definierst Spielspaß und "Meilenstein" anhand der Technik eines Spiels. Ich nicht, daher ist Crysis für mich nix weiter als n optisch sehr schicker Shooter, wo direkt von vorn herein klar ist, was passieren wird, wodurch sich bei mir nichtmal n Ansatz von Spannung aufbaut. In der Demo wusste man nicht, womit man es zu tun hat...danach war alles sonnenklar. Sowas ist für mich auch nicht mehr zeitgemäß und deine Argumente wie "das Spiel ist realer als andere, also besser!" lass ich genau so wenig zu wie du mein "Grafik ist nicht alles!" (ich sagte, ich kann auf Physikspielereien verzichten, solange das Spiel mehr bietet)...
Natürlich kann man cod4 mit Crysis nicht vergleichen, zumindest wenn es um Grafik geht aber von Spielspaß finde ich Cod4 Hammer, liegt vielleicht daran daß ich jedes Teil außer 3 durchgespielt habe.
Nicht desto ist für mich Crysis Zukunft. Die Macher haben schon gute Richtung eingeschlagen.
Ok Nutz....stimmt...wirklich "nichtlinear" ist Crysis nicht...Aber auch nicht wirklich linear...;)
Trotzdem versteh ich immer noch nicht so wirklich, warum Du den ersten Level so vergötterst...ich finde den 2. mit der Hängebrücke, vom ganzen Levelaufbau und dem, was man da erledigen soll am "nichtlinearsten" im ganzen Spiel!
Der Level ist einfach unglaublich groß, man hat wirklich mehrere Wege zum Ziel und taktisch kann man doch eigentlich überall vorgehen...versuch das mal näher zu beschreiben...warum Du meinst später nicht mehr taktisch vorgehen zu können...
Ich persönlich fand es schade, dass man die Eiswelt an deren Ende nicht wirklich frei erkunden konnte,also da, wo es interessant wird, weil Soldaten eingefroren sind und Häuser zerstört wurden, weil man Prophet am Rockzipfel hatte und andauernd Aliens angegriffen haben...
Ich meinte ja die ersten Level, dazu zählt natürlich auch die zweite...ab den Panzern kann ich Taktik vergessen. Im Raumschiff ebenfalls, danach auch, wie du selbst sagst (Eiswelt). Die erste Map find cih so klassse, weil die Gegnerzahl realistisch ist und man auf kleinere Truppen trifft, die man mit diversen Wegen umgehen oder umlegen kann (siehe Baumstämme, die die zwei Deppen platt rollen, wenn man will...oder per Cloak heranschleichen, schnell auf Strength wechseln, den einen greifen, einen mit Schalldämpfer per Headshot umballern, den letzten totwerfen mit dem, den man in der Hand hält...so schnell und lautlos, bevor überhaupt einer von ihnen losknattern kann, etc)...sowas kam später leider nie wieder vor. U know what I mean? Da hatte ich noch richtig das Feeling von "Geil, ich bin diesen nichtsahnenden Hunden sowas von überlegen!"
mhhh...aber genau das alles (ausser die geniale Sache mit den Baumstämmen) kann man doch auch später noch machen...solange man nicht in einem Panzer ( aus dem man ja auch jederzeit aussteigen kann ) oder einem Senkrechtstarter sitzt, machen....oder nicht?
Jein!
Level 1 hatte eine ausgewogene Soldatenverteilung. An der Straße und am Strand überall Patroullien. Dazwischen dann kleine Wiederstandsnester die ausgehoben werden konnten. Wurde ein Trupp angegriffen rufen sie um Unterstützung und umliegende Soldaten kommen zur Hilfe.
Sowas hat man in den anderen Leveln nicht. Hier gibt es nur noch große Patroullien und Koreaner-Lager die nicht wirklich umgangen werden können.
Konnte man im 1. Level die kleinen Trupps noch Lautlos und mit Nanosuit-Action beseitigen, braucht man in den übrigen an lautloses ausschalten gar nicht erst denken. Denn wo einer ist sind auch min. 10 weitere Feinde. Und spätestens wenn der erste tot umkippt kommen alle sofort angerannt. Da bringt dir der Nanosuit auch nur noch was im Panzermodus, da du gar nicht soviel Energie hast um soviele Schläge zu verteilen wie Soldaten da sind.
So siehts aus...leider! Und genau das meine ich auch, denn grad diese Entscheidungsfreiheit, die Übermacht trotz Unterzahl...das is geil! Als Rambo 50Gegner plätten im Dauerfeuer- oder Sniper-Modus finde ich nicht sehr realistisch und auch nicht Spaßfördernd...das kann ich auch bei Serious Sam, da isses wenigstens lustig^^ In der Demo hat zb ein schuss ausm Cloak-Mode nur die Tarnung auffliegen lassen, man konnte sofort wieder zurück in den Tarnmodus gehen und alle Gegner um einen checken nich, wo man is. In der Full is die Energie unsinnigerweise plötzlich komplett leer und man hat weder Schutz noch kann man schnell wegrennen etc...also bringt einem der Cloak nur noch was, wenn man gar keinen umlegen will. Das fand ich in der Demo viel besser, da konnte man richtig einen auf Predator machen...der man ja auch ist.^^
Also Leute sorry, aber das ist nun wirklich Quatsch!
1. War das in der Demo auch so, dass man keine Anzugenergie mehr hat, wenn man im Cloak Modus schießt...
2. Ist es doch das einfachste mit der bequemen Steuerung kurz vorm Schuss zu "enttarnen" zu schießen und dann gleich wieder tarnen...funktioniert einwandfrei...probiert es aus...ich machs immer so...
UND 3. wollt ihr mir echt erzählen, durch die vielen Feine in den späteren Levels komme kein Taktikgefühl mehr auf?
Ganz richtig Nutz...kann auch nicht aufkommen, wenn ich es wie Rambo angehe...man muss sich die Gegner eben "zurechtlegen" sie auseinanderlocken und sich nie gleichzeitig mit 10 Gegnern anlegen...das klappt wunderbar in dem Spiel...man muss einfach nur den Cloakmodus beherrschen und die Vegetation ausnutzen können!
eFFeCTiVe
22.11.2007, 17:49
Meine Fresse, ihr nehmt euch ja ganz schön auseinander hier mit dem ganzen OT-Zeugs!!! Für so' n Krempel is n Chat da... Für den einen is Crysis ne Revolution, für den anderen (wie mich) eben nur teilweise und für wieder andere gar nicht!
Sorry aber ich finde für genau sowas sind Foren da!:?
eFFeCTiVe
22.11.2007, 18:20
Sorry aber ich finde für genau sowas sind Foren da!:?
Zum Diskutieren, ja! Aber HIER gehts nur um unsere Wertung der einzelnen Aspekte und die anschließende Gesamtwertung:!:
neue Wertung 6 von 10 (gemessen an den Versprechungen!)
9 von 10 (verglichen mit anderen Spielen)
Das Gute zuerst:
- Der Sound ist top. Soundtrack top, 1A!
- Grafik: Echt toll, auch wenn einige videos mehr versprachen, aber da habt ihr (Crytek) eure eigene Kreativität beschnitten... wahrscheinlich um uns zum Kauf von Crysis 2 zu bewegen. Sauerei! Macht voran damit! gg
- Waffen handling.... sehr schön gelungen
Negativ:
Ganz klar enttäuscht mich, dass diverse Sachen fehlen, die immer angekündigt wurden:
- keine dynamische story mit verschiedenen Enden. Ich finde nicht eine wirkliche Entscheidungsfreiheit, die etwas verändert!
- kein open gameplay... naja. Man darf immer den vorgegebenen Pfad gehen, frei bewegen darf man sich nicht, da kommt an ganz normalen Stellen ein Todes-Countdown.
- Sehr viel ist gescriptet. Schleicht man sich getarnt durchs level sieht man, dass Gegner oft erst auftauchen, sobald was passiert, der öde Endgegner, der einfach nur so vor einem in der Luft hängt... traurig, das sollte seit Jahren nicht mehr so sein!
- Artwork der Levels.... die Engine kann mehr, weit mehr, das haben wir oft genug gesehen. Dichter Dschungel, düsteres Gewitter... sowas kam nicht vor
Was ich vergessen hatte:
- Spiel ist zu einfach. Es ist nicht halb so schwer wie FarCry entgegen diverser Versprechungen. Gegner sind auf größere Distanz zu blöd und sehen einen nicht!
- Viel zu verbuggt!
Endgegner: Ein bug sagt alles: Endgegner kann nicht gekillt werden ohne 20 mal neu zu laden (wenn man es denn weiß) finde ich sehr unprofessionell!
Fazit: Von dem was die Engine hergibt und so potent wie ich Crytek einschätze, hätte Crysis weit besser sein müssen!
Sorry aber ich finde für genau sowas sind Foren da!:?
ja, klar sind Foren dazu da, aber hier gehts um Bewertungen. Jeder hat hier die Möglichkeit seine eigene persönliche Wertung abzugeben ohne von irgendwelche Noobs angepammpt zu werden.
Wenn euch die eine oder andere Wertung und Meinung nicht passt, dann klärt das woanders aber nicht hier im Thread ;)
Also ich gebe Crysis 8.5 von 10
Ohne die die Slideshow Einlage im Eislevel mit Prophet wäre es eine 9.
Sound 8/10 - Teilweise buggy,einzelne Sounds veschwinden manchmal (Wasserfall zb.)
Musik 10/10 - Soundtrack ist Kinoreif :)
Grafik 8.5/10 - Gesamteindruck ist zwar exzellent aber Texturen teilweise verwaschen und andere schon erwähnte Dinge.
Gameplay 8.5/10 - Abzug weil mehr versprochen wurde, KI Probleme manchmal ansonsten einfach doch gut gemacht,aber später bissel zu viele Koreaner unterwegs.
Atmosphäre 9/10 - Tjo,die stimmt einfach.
Insgesamt bin ich zufrieden.Die Story ist zwar nicht neu aber gut erzählt.
Wenn die Technik jetzt auch noch mitmachen würde dann wären die Übergänge der Zwischensequenzen auch total fliessend und es wäre beinahe so wie im Kino.
Meine ganz Persönliche Sichtweise des Spiels.Andere haben eine andere Vorstellung und Geschmack,von daher kann ich auch deren Enttäuschung verstehen,aber das ist ganz normal denke ich. :)
Freuen wir uns auf die Fortsetzung,ich glaube da wird es um einiges besser sein.
germanwar
23.11.2007, 01:31
Hi,
meine Wertung:
4/10
MfG
Hi,
meine Wertung:
4/10
MfG
Und soche Beiträge sollen Sinn machen?
Deine Bewertung sagt im Endeffekt genau so viel aus. Er findet das Spiel wohl nich gut, also ist das seine Wertung. Da sie aber schlecht ist, musst du wieder drauf rumhacken^^
d3rd3vil
23.11.2007, 13:43
Ich gebe klar 10 von 10! 9 von 10 bekommen andere top Spiele wie CoD4, aber Crysis setzt Maßstäbe, also klar 10/10!
el_mariachi
23.11.2007, 14:08
@Nutz
Er kritisiert nicht seine Wertung, sondern das er seine Wertung nicht begründet !
Naja, das machen hier die wenigsten, siehe zb d3rd3vil direkt über dir...geht ja darum, dass er generell jeden kritisiert, der das Spiel kritisiert, ob nu mit Begründung (die zb ich abgeliefert habe) oder ohne wie jetzt germanwar. Positiv wird siegeslächelnd hingenommen, negativ wird angegriffen.
Wenn an einem warmen Sommertag jemand sagt, das Wetter sei super, fragt ja auch keiner wieso...wenn aber am selben Tag jemand sagt, es sei schweinekalt und nicht zum Aushalten, ist ein "Warum" geradezu Pflicht;)
Und unterstell mir nicht dauernd, ich würde keine Proargumente für Crysis bringen! Das ist einfach gelogen!
el_mariachi
23.11.2007, 15:21
Beruhigt euch wieder.
Kein Stress hier.
Ich finde ja man sollte seine Meinung immer begründen, damit einen die anderen besser verstehen und damit man andere und ihre Ansichten besser verstehen kann.
Egal was man von dieser Meinung hält.
Und das nicht nur bei einer Spielbewertung.
Und jetzt BTT
Wenn an einem warmen Sommertag jemand sagt, das Wetter sei super, fragt ja auch keiner wieso...wenn aber am selben Tag jemand sagt, es sei schweinekalt und nicht zum Aushalten, ist ein "Warum" geradezu Pflicht;)
Und unterstell mir nicht dauernd, ich würde keine Proargumente für Crysis bringen! Das ist einfach gelogen!
Gut, wenn für dich n stinknormaler Tag mit 20°C schon n warmer Sommertag is, dann freu dich auf deinem Balkon darüber...ich finde, es gibt schönere Tage und da stehe ich nicht alleine da. ;-)
Ich unterstelle es dir nicht, ich lese es, denn du widerlegst jedes Gegenargument nur mit "stimmt nicht!", "gelogen!", "das Spiel is geiler als alles andere!" und "alle Gegenargumente sind lächerlich!"...sind für mich keine wirklichen Pro-Argumente. Man sollte einfach einsehen, dass es auch andere Meinungen gibt als deine, auch wenn sie für dich noch so richtig ist...
ZUM THEMA:
Ich hab es jetz doch nochmal versucht. Bin auch wirklich weiter gekommen, aber auch nur, weil ich die Grafik auf Medium gestellt habe, erst dann hat das VTOL vernünftig reagiert...oh man...
Hab jetz das Exo aufm Flugzeugträger platt gemacht mit der normalen SCAR^^...leider ist das VTOL, dass mich retten soll, etwa 100Meter vom Schiff entfernt und hinschwimmen kann man nicht. Ich weiß auch nicht, ich habe ehrlich gesagt schon sehr viele Spiele gesehen, auch sehr viele verbuggte Spiele, aber Crysis setzt allem die Krone auf. Ich habe noch nie so viele große Bugs, durch die ein Weiterkommen fast unmöglich ist, in einem einzigen Spiel gesehen. Und die Performance erst in den letzten Level...allein der Kampf gegen das Exo läuft selbst auf Medium manchmal nur mit 10-15Frames. Wer mir erzählt, er hat da auf Very High seine >25FPS, der nimmt irgendetwas, was hier keinesfalls legal ist. Zumal es auf Medium nichmal so gut aussieht wie Far Cry, obwohl das bei mir mit über 100FPS läuft. Also ne, ich kann dem Ganzen einfach nix abgewinnen, auch wenn ich es versuche. Manchmal musste ich sogar loslachen, weil es einfach unfassbar schlecht ist, dass ich dachte, ich sitz im falschen Film...sorry, das Spiel ist so gut wie verkauft und von der Platte gefegt.
Fragt sich bloß wer von uns beiden immer das letzte Wort und Recht haben muss!Ich glaub Du bist Deiner Beschreibung von mir gar nicht so unähnlich!
Lies meine Posts nochmal genau durch und dann sag mir zu welcher Sache genau Du von mir ne positive Stellungnahme verlangst...ich denke danach müsstest sogar Du verstehen warum mich dieses Spiel fasziniert!
Komisch, dass dann auch noch ausgerechnet Leute wie Du solche Bugs haben müssen und ich vollkommen bugfrei am Ende ins VTOL hüpfen kann;)
Ich hab es auf Very High durchgespielt...Jedenfalls Shader und Postprocessing usw. ausser Wasser, Shadows, Volumetric und Soundauf High bzw Medium...und bei mir liefs butterweich...selbst auf Vista 64 bit!
Bist Du dann hier ausm Forum auch verschwunden, wenns vonner Pladde is??
Höre ich Stimmen? Oder ist das nur der Bohneneintopf von Muttchen?!
Du kannst es dir gerne anschauen:
http://img123.imageshack.us/img123/5513/crysis1ld2.th.jpg (http://img123.imageshack.us/my.php?image=crysis1ld2.jpg)
Vielleicht siehst du endlich ein, dass dieses Spiel sowas von überhaupt nicht optimiert ist, denn dann würde es auf jedem Rechner gut laufen, nicht nur auf deinem und n paar anderen.
Und nein, mein System is vollkommen okay, grad Montag erst neu aufgesetzt mit Vista64Ultimate, 163.75er Treiber und sonst keinem Scheiss...nur falls wieder irgendwelche dümmlichen Kommentare kommen...
Und du hast gewonnen, ich geb jetz Ruhe und denke an die goldene Regel "don´t feed the..."
That´s what she said!
Aber eins irritiert mich trotzdem noch...ich weiß eigentlich immer noch nicht wirklich genau, was Dich eigentlich am meisten am Spiel stört...mal sehen ob ichs zusammengetragen kriege...ist es die schlechte Performance, die komischerweise nicht bei jedem sooo schlecht ist, sind es die vielen Bugs, von denen mir komischerweise keiner ein Weiterkommen unmöglich machte, geschweige denn mir sonst irgendwie was unmöglich gemacht haben, ist es die Linearität, die letzten Endes dazu dient, den Spannungsbogen hoch zu halten und die Handlung vorranzubringen, ist es die unnütze Physik und der fehlende Spielspass....oder nein warte....ist es etwa alles auf einmal???
Dann war das wirklich kein Spiel für Dich...:razz::(:razz:
Eine Frage zu dem Bild....ist das nachdem Du das Riesenvieh mit der Tac Gun runtergeholt hast, oder nachdem Du den viebeinigen Hunter vom Deck gefegt hast?
Ich glaube nämlich nicht, dass man den wirklichen Endgegner mit der SCAR wegputzen kann....das wäre wirklich mal n Bug;)
eFFeCTiVe
23.11.2007, 20:41
Boaaah, ihr seid ja schlimmer als die ganzen Kinder, die man immer bei der "Supernanny" sieht... echt jetzt! Klärt den Krempel per PN, und lasst jedem seine Wertung, ob nun begründet oder nicht:mad:
Ein letztes Mal, diesmal sachlich:
1. schlechte Performance: Bei mir läufts zwischendurch schlecht, selbst bei Leuten mit GTX läufts mehr schlecht als recht, wie man im Performance-Thread eindeutig nachlesen kann...bei dir nicht, also immer Top!
2. viele Bugs: Ich hab viele Bugs, die mich zu wiederholtem Neuladen gezwungen haben, um überhaupt weiter zu kommen. Selbiges ist auch in vielen Threads hier von anderen Usern zu lesen...bei dir kein einziger, alles Top!
3. Liearität: Hab mehrmals erklärt, dass was gänzlich anderes versprochen wurde, was mich halt aufgeregt hat...dazu kommt, dass die Story nach ner halben Stunde so ersichtlich ist. Selbst den störrischen Captain auf dem Schiff konnt ich mir schon denken, bevor ich überhaupt auf dem Schiff war (zumal genau derselbe Charakter -nur mit Mandelaugen und Nanosuit- das halbe Spiel vorher genau denselben Fehler macht)...typischer Ami-Patriotenfilm...so langweilig wie Independenceday zum 20sten mal zu gucken. Ist halt Geschmackssache, mich regt sowas nicht mehr...dir scheints ja zu gefallen, also auch Top! (siehe auch:fehlender Spielspaß)
4. Unnütze Physik: Hab ich nie gesagt. Ich habe mehrfach gesagt, dass ich Physikspielereien klasse finde, genau so wie gute Grafik. Wenn das Spiel selbst aber nur mittelmäßig ist, und viele physikalische Gegebenheiten, die man bereits aus anderen Games kennt (Interaktion mit vielen Objekten, Materialbeschaffenheiten und Verhalten bei Beschuss, etc), nicht mit an Bord sind, hilft auch das nicht, um meine Wertung höher zu treiben. Optik ist nicht alles. Für dich auf alle Fälle mehr als für mich, also für dich auch Top!
5. Fehlender Spielspaß: Hab ich auch nie gesagt. Ich sagte, dass der Spielspaß bei solchen Bugs schnell in den Keller geht. Und dass die Freiheit aus den ersten Level schon kurz vor der Panzerfahrt schnell vermindert wird, spätestens ab dem Raumschiff komplett verschwunden ist ist (nur noch Schlauchlevel, gescriptete Ereignisse, etc...) Ich hatte in den ersten Level auf alle Fälle sehr viel mehr Spaß, danach ging er flöten, was durch die oben genannten Bugs und die immer schlechter werdende Performance nicht besser wurde. Du findest das alles trotzdem total taktisch? Supi, dann is auch das für dich Top!
Für mich: Scheiss-Spiel Für dich: Top-Spiel!
Thema jetzt erledigt?
Zum Bild:
Ich bin ca. 5Minuten aufm ganzen Flugzeugträger rumgeirrt, hab gewartet, hab das VTOL angeguckt, hab in den Exo-Resten rumgekramt, hab weiter gewartet, hab auf das VTOL geschossen, hab versucht hinzuschwimmen, hab dreimal neu geladen...nix. Wo is denn dein Endgegner? Zumal ich klar geschrieben habe, dass ich das Exo-Skelett mit der SCAR weggemacht habe, nicht den Endgegner...da sieht man mal, wie gut du das liest, was ich schreibe, bzw dass du nur das liest, was du auch lesen willst...trägt nicht sonderlich zur Beilegung des Themas bei.
Genau...alles Top!;)...bei mir;)
Ich finde das spiel klasse. 10/10
germanwar
23.11.2007, 23:42
Und soche Beiträge sollen Sinn machen?
Hi Bateman,
klar sollen auch solche Beiträge Sinn machen, da hier nach Wertung -und nicht nach
BEwertung gefragt wurde.
Weiterhin hat der User "RandFee" doch schon alle Fakten sehr oft -und präzise genannt.
Genau diese Dinge sehe -und teile ich ebenso.
Letztlich habe ich doch dem Spiel "Crysis" immerhin 4 von 10 möglichen Punkten gegeben.
Ich bitte dich hiermit die Meinung aller zu respektieren.
MfG
Letztlich habe ich doch dem Spiel "Crysis" immerhin 4 von 10 möglichen Punkten gegeben.
Stimmt....wow:-D
Ich bitte dich hiermit die Meinung aller zu respektieren.
Artikel 1 Grundgesetz?Meine Güte jetzt werden hier aber Geschütze gegen mich aufgefahren....;)Ob ich Deine Meinung nun respektiere oder nicht....hat doch ÜBERHAUPT keine Bedeutung....oder?
Ich habe Crysis eine 7 gegeben, da es doch einige nervende Kritikpunkte bei dme Spiel gibt. Eine kurze Zusammenfassung der von mir bemängelten Punkte:
-Teilweise stupides durch den Dschungel rennen, da man nicht jeden Gegner umlegen möchte
-Auch aus dem Angriff auf den Hafen hätte man meiner Meinung nach mehr machen können, z.B. indem man die anderen Soldaten hätte mit angreifen lassen, insbesondere da der Einstieg in das Level wirklich großartig inszeniert ist!
-Der Anführer der Koreaner hat gar keinen richtigen Charakter. Man tötet ihn und hat nicht das Gefühl, dass sich hierdurch etwas ändert - er sit einfach wie jeder andere Koreaner, weshalb die Frage berechtigt ist, wozu er überhaupt im Spiel vorkommt?!
-In Bezug auf den vorigen Punkt fehlt jetzt ganz klar das vorher groß angekündigt Storyelement, dass sich Koreaner und Amerikaner verbünden, was die logische Konsequenz gewesen wäre.
-Der Endgegner ist einfach nur lächerlich, wenn man bedenkt wie riesig der ist und einen einfach nur angafft, der hätte genausogut das komplette Schiff versenken können. Storytechnisch wärs viellicht besser gewesen ihn das Schiff versenken zu lassen, und man selbst wäre einfach nur geflüchtet.
-Die KI war oftmals sehr dumm, ich weiß nicht was die ganzen Spielemagazine für ein Spiel vorliegne hatten, wobei es evtl. auch an meiner CPU (AMD 3500+) liegen könnte.
-Generell wollte ich noch sagen, dass gerade das Level mit dem Steinbruch und das Eislevel nur sehr schlecht optimiert waren.
mfg
Ohoh Autoexe, ich seh schon das Zeichen für "Bat(e)man, jemand sagt schon wieder was gegen Crysis!" am Himmel prangern... :-P
Zur KI: Die is so, hat mit dem Prozessor nicht viel am Hut. Stehen vor einem, rennen an einem vorbei, reagieren oft nicht auf Beschuss, etc. Hab das Spiel gestern nochmal in 5Std durchgezockt, wenn man weiß, wie man gegen die Koreaner kämpfen muss, bringen die einen nich ein einziges mal um (auf Normal). Selbst der General ist nach 4Strength-Schlägen out of order, ohne auch nur einmal die Minigun zu starten...und der Endgegner ist zwar imposant, jedoch verstehe ich seine Absichten und seinen Sinn übehaupt nicht...macht ein Schiff nachm andern binnen Sekunden platt und uns hält er die Rosette hin, damit wir ihm n Zäpfchen verpassen dürfen...sehr logisch^^
Hallo High-end Gaming Fans.
Finde den Thread bisher ganz gut und das momentane Ergebniss spiegelt denke ich die tatsächliche Qualität des Spiels treffendst wieder.
Bin bisher total begeistert und im folgenden meine Bewertung.
Spiele auf: DX10, alles VeryHigh, Schatten und Shader: High
Stufe:Delta
Grafik: Gigantomanische Texturschlacht durch Hammer Shader bestens in Szene gesetzt. Sehr gute Verbindung von High-Res Texturen, Partikeleffekten und Postprocessing Features die zumindest meistens in totaler Immersion resultieren. Fehlt eigentlich nur die Angel-Waffen-Modifikation um auch mal am Fluss, Fliegenfischend sich einen Hecht zu angeln.
Zu verbessern wäre: Feinere Abstimmung der LOD Stufen und MipMaps.
Gerade die sichtbaren Switches tragen massgeblich dazu bei das man von der Immersion zeitweise etwas verliert.
Aber immer noch 10 von 10, da momentane Referenz pour moi.
Leveldesign+Physik: Auch hier wurde das technisch machbare ausgereizt.
Schone Balance zwischen gescripteten Ereignissen und physikalisierten Objekten und den Möglichkeiten von verschiedenen Seiten einer Base oder ähnlichem zu nähern.
Da auch hier mal Mut zur Innovation gezeigt wurde.
9.5 von 10.
Zu verbessern wäre: Grösse Baume und kleiner Felsen auch physikalisieren.
Mit C4 lässt sich dann auch mehr taktieren. Durchschüsse durch Blech etc.
Integration von Realtime Fluids.
KI: Steht natürlich stark in Abhängigkeit mit den neuen Features und deren Komplexität. Von daher sehr gut bis gut gelöst. Schwachstellen, die wenn einaml gefunden, auch immer wieder ausnutzbar wären, gibt es keine.
Schönstes Erlebniss: Kontrast im Fight mit normalen KFOR Einheiten und den NanoSuit Trägern auf dem Friedhof.
Zu verbessern: Gibts bei der KI immer was aber könnte nichts vorschlagen
da sehr stark abhängig vom Level Design. Vielleicht mehr Sound Samples für mehr Sprachvariation von Gegnern.
Aber nur 8.5 von 10, erklären kann ich´s nicht wirklich. Die KI ist aber der Part der mir nach 2-3h spielen sagt: Schluss jetzt ist doch nur ein Game
Motivation: Anhand des mitgelieferten Sandbox Editors und dem Mut das alles noch Multiplayer tauglich zu machen und die Modding Szene mit
solcher Bombast Technologie zu beglücken, hier mal eine
10 von 10.
Ein paar Tips:
Delta wählen da sonst Verschwendung. Kopfhörer auf und Zimmer dunkel.
Nichts so viel egozentrische Beiträge in Foren lesen. Trübt den Spielspass noch am meisten. Dann doch lieber nach Klaus Kinski auf YouTube suchen.
Selbst eine Map basteln die alle Bedüfnisse befriedigt. Delta++
Looking Forward to Crysis2
Achso, insgesamt gefühlte 10, objektive 9.5
d3rd3vil
25.11.2007, 14:04
Also bei der KI muss ich sagen bin ich sehr enttäuscht. Die kommt mir schwächer als in Far Cry vor, aber natürlich hauptsächlich, wegen dieser beschissenen Unsichtbarkeit. Ich glaube, die werde ich nicht mehr sooo oft nutzen!
Ich knalle einen unsichtbar ab und die Gegner laufen dahin. Dann schleich ich mich unsichtbar um die rum und knall die wieder ab. Dann kommt wieder ein Soldatenpaket....die müssten doch dann mal wegrennen oder sich verstecken wenn sie überhaupt nicht wissen, woher die Schüsse kommen. Das kann so nicht sein :(
Da kann ich ja in Ruhe riesige Lager wegknallen :(
Ich denke, die Cryengine ist eine gelungenes Werkzeug um gute Spiele zu machen - jetzt muss nur noch eine gute Story her und dann kann man auch Höchstwertungen geben. Bisher kann man die Höchstwertungen doch eher auf den technischen Hintergrund beziehen - die auch angebracht ist. Storyline und so weiter sind keine 10 wert...technische Aspekte 11! :-)
AD
d3rd3vil
25.11.2007, 17:07
Ob die KI mit nem Patch verbessert wird und vor allem etwas aggressiver und teilweise ängstliche vorgeht, wenn man unsichtbar ist?
Hallo High-end Gaming Fans.
Finde den Thread bisher ganz gut und das momentane Ergebniss spiegelt denke ich die tatsächliche Qualität des Spiels treffendst wieder.
Bin bisher total begeistert und im folgenden meine Bewertung.
Spiele auf: DX10, alles VeryHigh, Schatten und Shader: High
Stufe:Delta
Grafik: Gigantomanische Texturschlacht durch Hammer Shader bestens in Szene gesetzt. Sehr gute Verbindung von High-Res Texturen, Partikeleffekten und Postprocessing Features die zumindest meistens in totaler Immersion resultieren. Fehlt eigentlich nur die Angel-Waffen-Modifikation um auch mal am Fluss, Fliegenfischend sich einen Hecht zu angeln.
Zu verbessern wäre: Feinere Abstimmung der LOD Stufen und MipMaps.
Gerade die sichtbaren Switches tragen massgeblich dazu bei das man von der Immersion zeitweise etwas verliert.
Aber immer noch 10 von 10, da momentane Referenz pour moi.
Leveldesign+Physik: Auch hier wurde das technisch machbare ausgereizt.
Schone Balance zwischen gescripteten Ereignissen und physikalisierten Objekten und den Möglichkeiten von verschiedenen Seiten einer Base oder ähnlichem zu nähern.
Da auch hier mal Mut zur Innovation gezeigt wurde.
9.5 von 10.
Zu verbessern wäre: Grösse Baume und kleiner Felsen auch physikalisieren.
Mit C4 lässt sich dann auch mehr taktieren. Durchschüsse durch Blech etc.
Integration von Realtime Fluids.
KI: Steht natürlich stark in Abhängigkeit mit den neuen Features und deren Komplexität. Von daher sehr gut bis gut gelöst. Schwachstellen, die wenn einaml gefunden, auch immer wieder ausnutzbar wären, gibt es keine.
Schönstes Erlebniss: Kontrast im Fight mit normalen KFOR Einheiten und den NanoSuit Trägern auf dem Friedhof.
Zu verbessern: Gibts bei der KI immer was aber könnte nichts vorschlagen
da sehr stark abhängig vom Level Design. Vielleicht mehr Sound Samples für mehr Sprachvariation von Gegnern.
Aber nur 8.5 von 10, erklären kann ich´s nicht wirklich. Die KI ist aber der Part der mir nach 2-3h spielen sagt: Schluss jetzt ist doch nur ein Game
Motivation: Anhand des mitgelieferten Sandbox Editors und dem Mut das alles noch Multiplayer tauglich zu machen und die Modding Szene mit
solcher Bombast Technologie zu beglücken, hier mal eine
10 von 10.
Ein paar Tips:
Delta wählen da sonst Verschwendung. Kopfhörer auf und Zimmer dunkel.
Nichts so viel egozentrische Beiträge in Foren lesen. Trübt den Spielspass noch am meisten. Dann doch lieber nach Klaus Kinski auf YouTube suchen.
Selbst eine Map basteln die alle Bedüfnisse befriedigt. Delta++
Looking Forward to Crysis2
Achso, insgesamt gefühlte 10, objektive 9.5
Nö Nutz...zu Crysisnölern sach ick nix mehr...aber dieser Beitrag gefällt mir sehr...
BloodyJoe
29.11.2007, 16:58
Also ich geb mal 9/10 Punkten. Top Game.
Kampagne warin 7 Std durch sehr kurz alerdings nicht so kurz wie z.B. COD4 oder STRANGLEHOLD die beiden schafft man in 5 Stunden.
Spiel ist in der ersten Hälfte echt geil hoher wiederspielwert da man die Missionen immer wieder anders angehen kann! Sehr geil. Allerdings ab Core machts nicht mehr ganz soviel Spass. Es wird sehr linear und die Aliens nerven einfach nur noch. Schade hätte packender sein können.
Das Ende finde ich jetzt eigentlich ok so, fetter Bosskampf. Leider kommt das schon relativ früh. bei Sin oder Qukake 2 wärs da erst losgegangen. Aber schwamm drüber hatt krass spass gemacht und eigentlich hab ich mir das Game wegen dem echt tollen Sandbox2 geholt mit dem ich micht seit über einer Woche beschäftige, so wird die Langzeitmotivation doch sehr angehoben!
Alles in allem neben Bioshock und COD4 sicher der geilste First-Person Shooter des Jahres und sicher auch des nächsten Jahres (DNF??)
Beim nächsten mal die Aliens weglassen, paar gescriptete Sequenzen, liegenbleibende leichen und blut und das spiel ist perfekt!
Kraser High-Tech Shooter mit zu kleiner Kampange und Schwachstellen im Detail (STALKER war um einiges Brutaler und auch nicht indiziert, das maximum hätten sie ja rausholen können) Aber lohnt sich auf jeden Fall
9/10 erschossennen KI Soldaten
p.s. : Das Bonus Material der 3 Disk SE ist ganz lustig, kann man sich den tollen Score mal in der Dicken anlage geben! Schönes Steelbook
Battlesurrendr
04.12.2007, 15:34
also da ich von den ganzen Bugs weitestgehend verschont wurde und die performance für meine karte doch wirklich noch in ordnung war geb ich dem ganzen mal eine 9 damit scheine ich ja die meinung der meisten hier zu teilen
genau :
Grafik:10/10 (wenn man sie einstellen kann)
Sound: 10/10
Atmosphäre:10/10
Langzeitspass(SP): 9/10
Multiplayer(leider:-?): 5/10
Insgesamt: 8.8
Maschine
04.12.2007, 15:46
Ich hatte ja Crysis am Anfang vor lauter Euphorie 9 Punkte gegeben.....aber jetz nach 2 ma durchzocken,
sind da soviele Bugs zum Vorschein gekommen.....dann halt noch die miese Performance,
das ich jetzt nur noch 6-7 Punkte geben würde......
Kann auch nich verstehen, warum das Game in offiziellen Zeitschriften so gelobt wird,
müsste man doch öffentlich machen, wies wirklich ist :-?
5/10 Punkte
Den bei Crysis hat man nicht das bekommen was Versprochen wurde.
z.b
Quadcore unterstüzung,Sli unterstüzung,Innovatives Gameplay und bla bla bla
Als ich die ersten Screenshots von Crysis im Internet gesehen habe die von Spielern gemacht wurden dachte ich mir nur wo ist der Glanz von Crysis hin.
Da sahen die Screenshots von EA und Crytek viel besser aus.Warum nur?!!!
Hardwareoptimierung <---------HA HA HA
Mehr brauch man dazu nicht sagen.
Grafik:8/10 Punkte"nur"weil die Hardwareanforderung viel zu hoch ist.
Gameplay:Nichts neues:
MP:4/10 Punkte.Da gibt es viel besseres.
Windowman
08.12.2007, 13:44
Langzeitmotivation : 10/10
Der Editor macht bei meiner Bewertung etwas 70% des Gesamten aus. Es macht einfach wahnsinnig viel Spaß dort, sodass ich alles andere (SP, MP) total vergesse.
Grafik :
Bei absoluter High-End-Hardware : 10/10, da man es noch viel höher skalieren kann.
Ansonsten : 7/10, da alles unter "High" einfach nur altbacken und schlecht aussieht. Das ist sicherlich weder aktuell noch "Next-Gen".
Physik : 8/10
Crysis bringt mehr Physik ins Spielgeschehen, Half Life 2 hat es mit Havok aber besser gemacht und liegt immer noch weit vor der Physik-Engine von Crysis. Diese Engine ist, was z.B. Verhalten und Gewicht von verschiedenen Objekten angeht, lustig, aber nicht wirklich realitätsnah.
Also so wie ich das sehe, sind nur viele Spieler enttäuscht von Versprochenen das nicht eingehalten wurde.
Würde nichts versprochen sein, wäre Crysis vielleicht besser bewertet?
Crysis Player
08.12.2007, 14:18
Also so wie ich das sehe, sind nur viele Spieler enttäuscht von Versprochenen das nicht eingehalten wurde.
Würde nichts versprochen sein, wäre Crysis vielleicht besser bewertet?
Da bin ich der gleinen Meinung! Stellt euch doch mal vor, wenn wir nichts von den Aliens wüssten! Oder es nur 2-4 Trailer bzw. Videos geben würde! Ne, die haben ja gleich 30 Videos veröffentlicht.
Nun ja, ich hoffe das wird bei Crysis 2 nicht so ;).
PS: Ihn Far Cry 2 ist es gut, es gibt nur sehr wenige Videos, und ich hoffe es kommen auch nicht mehr viele Videos, Bilder und Informationen, ich will lieber Überrascht werden!!! :-D
el_mariachi
08.12.2007, 14:19
@Mentor
Ja leider ist es so.
Da bin ich der gleinen Meinung! Stellt euch doch mal vor, wenn wir nichts von den Aliens wüssten! Oder es nur 2-4 Trailer bzw. Videos geben würde! Ne, die haben ja gleich 30 Videos veröffentlicht.
Nun ja, ich hoffe das wird bei Crysis 2 nicht so ;).
Was ich denke, ist das wir schon Szenen aus Crysis 2 gesehn haben in den Trailern zu Crysis...da man manche Situationen in den Videos in Crysis nicht vorhanden waren. Und ich glaube nicht das die Entwickler "sinnlos" Level erschaffen davon Videos machen und diese veröffentlichen, um sie den Spielern vorzuenthalten. Also werden wir denk ich (fast) alles noch in Crysis 2(bzw. 3) sehn.
@Topic:
Grafik: 9/10
+tolle Effekte
+Sieht sehr realistisch aus
- zu Hohe Hardwareanfordeung
- teilweise sinnlose Effekte (z.B. Post Progressing-> übertrieben)
Gameplay: 8/10
+ Tolle Story
+ Man "verschmilzt" mit der Hauptfigur "Nomad"
- Teilweise zu linear
- in 3 Teile zerhackt
Fazit: ca. 90%
Crysis ist ein richtig geiles Spiel, jedoch ist es in drei Teile zerteilt(aus welchem Grund auch immer), dadurch ist die Spielzeit der einzelnen Teile sehr kurz geraten(trifft auf jedenfall auf Teil 1 zu). Alles im Allen gesehn ist Crysis die 50€
aufjedenfall wert!!! Nicht zuletzt ducth den großartigen Multiplayerpart.
mfg
Ded_Moros
08.12.2007, 21:28
Hi Leute,
bin nun beim dritten Mal durchzocken, und muss auch sagen, nach der anfänglichen Euphorie ist es doch ernüchternd. An der Grafik habe ich mich nun (im Rahmen meiner Möglichkeiten, s. Signatur) satt gesehen und genug gebummelt und gegafft, ich gehe nun auch mal einen anderen der (wenigen) möglichen Wege, mehr mit Cloak und Schalldämpfer und so, und da treten doch erhebliche Schwächen an de KI zutage, trotz Delta. Insbesondere da ich letzte Woche Far Cry gekauft / gespielt habe und da zum Teil echt zu kämpfen hatte (Schwierigkeit auf mittel). Der Tarnmodus, nur kurz angewandt, bringt die Gegner völlig durcheinander und es wird zum Kindergarten. Cloaken, rennen, Y, cloaken, rennen, Y, und die Koreaner flirren rum wie verschreckte Hühner. Bin mal gespannt, was mich unter realistisch in Far Cry erwartet.
Trotzdem - ein Top Game, auch weil ich gerade Hafen und Panzerlevel nochmal durch habe, wobei der Panzerlevel unter Favoriten zählt. Da ist so richtig Atmosphäre drin.
Also ich hab 9 von 10 Punkten gegeben, da das Spiel sehr viel wegen seiner Grafik und dem Gameplay rausholt, dafür aber in Sachen KI noch teilweise grobe Fehler hat.
Alles in allem (Wertung in Mündlich):
"GUT BIS SEHR GUT" ;)
Windowman
08.12.2007, 21:37
Insbesondere da ich letzte Woche Far Cry gekauft / gespielt habe und da zum Teil echt zu kämpfen hatte (Schwierigkeit auf mittel).
Ich habe Far Cry bei einem Kollegen gespielt und die AI ist einfach übertrieben und nicht realistisch. Mein Kumpel stand am Anfang eines Levels (Man musste ins Wasser springen -> Wasserfall) und da schoss einer von 1km Entfernung auf seinen Kopf -> tot. Da haben wir den God-Mode angeschaltet, um uns das mal näher anzusehen und siehe da -> Als wir hingeflogen sind, um nachzusehen, haben wir einen Gegner entdeckt, der auf den Boden gestarrt hat und seine Schüsse flogen fast wie bei einem Aimbot direkt auf uns zu. Also ich bitte dich, das kann man nicht als genial beschreiben, wenn die AI einfach total genau und aus riesiger Entfernung auf einen schießt und einen dabei nicht einmal anvisiert (Oder mal so ausgedrückt : Ich weiß, warum du zu kämpfen hattest ;)).
Ded_Moros
08.12.2007, 21:52
Wird wohl ein mutierter Scharfschütze gewesen sein. :-D
Nee, ohne Quatsch. Ich habe nur wenige Stellen in Far Cry erlebt, wo die KI nicht schlüssig war. Die haben auf mich geschossen, die haben sich versteckt, die sind sogar lange in ihren Verstecken geblieben, aber vergessen wie in Crysis haben die mich nie. Ich denke, es liegt am Cloak-Modus, das sich die Gegner so trottelig anstellen. Die wissen einfach nicht, ab wann sie mich wieder sehen können, oder die sind auf Droge. Ist mir aber auch erst jetzt bei einer weniger offensiven Spielweise aufgefallen.
So hab es nun 6 mal durch und ich denke ich kann mal meine Bewertung abgeben.
Allgemein
+ Nette Grafik auf High und Very High
+ machbare und abwechslungsreiche Missionen
+ Schwierigkeitsgerade vorhanden
+ Handlung / Atmosphäre wunderbar (außer das Winterlevel)
+ Nanosuit
+ SandBox Editor
- Zu hohe Hardwareanforderungen / miese Performance
- MP: Cheater und Teamkiller ohne Ende (Cheatschutz und Co nicht optimiert bzw. vorhanden)
- SP: zu kurz (hätten 2-3 Level mehr sein können)
- MP: Waffen und Teambalance nicht gut optimiert
- SP: Wenig SCAR Muni (aber stört nicht besonders)
Ich geb dem Spiel 8/10, tolle Grafik, nette Story und so, dennoch 1 Punkt Abzug für die Performance und 1 Abzug für den Multiplayer.
8/10 bzw. 85% für Crysis
Ded_Moros
08.12.2007, 22:16
Ich geb dem Spiel 8/10, tolle Grafik, nette Story und so, dennoch 1 Punkt Abzug für die Performance und 1 Abzug für den Multiplayer.
8/10 bzw. 85% für Crysis
Ups, dann müsste ich ja 10 Punkte geben: Für die Performance kann ich keinen Abzug geben, ich spiele zwar nur auf mittel, aber ich bin der Meinung, wer Porsche fahren will, der muss auch Super tanken.:-D Ich hab mir früher für WingCommander auch alle zwei Jahre neue Hardware gekauft, und trotzdem hat es nie gereicht, wird wohl immer so sein.
Und Multiplayer spiel ich nicht mehr, seit mich Cheater bei Homeworld vergrault haben. Kann aber trotzdem nur 9 Punkte geben, siehe oben, KI, und: ich will einen Scheibenwischer. Kann ja wohl nicht sein, dass ich jedesmal die Scheiben von meiner Karre zerballern muss, um zu sehen, wo ich hinfahre. Könnte man sogar auf die H-Taste legen, oder hat schon mal wer die Hupe gebraucht?
el_mariachi
08.12.2007, 22:22
Also ich hab das Spiel mitlerweile 4 mal auf allen Schwierigkeitsgraden gespielt und es ist kein bisschen langweilig geworden, kann man immer noch spielen.
thefluxo
08.12.2007, 23:36
Also ich muss ganz ehrlcih sagen das mir seit halflife 1 kein spiel mehr so viel spass gemacht hat. mir fehlt zwar ein wenig mehr hintergrund zur sotry und den charakteren (in diesem fall wär eine campsequenz im nomad ausbildungscamp geil gewesen in dem man mehr über psycho und co erfährt). aber alles in allem, ne glatte zehn!
Crysis ist für mich der beste shooter dieses jahres. Seitdem ich es spiele, rühre ich z.b. call of duty 4 oder ut 2007 kaum noch an. Dies sind für mich spiele für schnell mal zwischendurch geworden.
Crysis
+Fantastische grafik + dynamik
+bombastischer sound
- gameplay im cloak-modus zu einfach
- Verhalten der gegner KI beim kampf auf distanz
90% würd ich vergeben
Allmighty
21.12.2007, 14:01
Hab das Spiel erst paar Tage.. Habs noch nicht durch, aber mir gefällt es richtig gut. Obwohl ich nur auf Medium spiele.
Ich lese im Forum schon ewigs mit und die ganzen Leute mit ihrer 8800Ultra, die sagen "Es ruckelt auf Very High, ich finde es wegen dem ein scheiss Spiel", usw. Leute, ich wär froh, wenn ich eine 8800Ultra hätte :D Mir gehts vor allem ums Gameplay. Natürlich ist Grafik auch wichtig, aber nie so wichtig wie Gameplay, Spassfaktor und die Freude die man an einem Spiel hat.
So, das musste mal raus. ;)
Grüsse aus der Schweiz
Der Singleplayer ist das beste was ich je gespielt hab. Also der Singleplayer ist das beste was es gibt - nicht perfekt - aber es gibt nichts besseres. Den MP finde ich nicht so gelungen, wenn er nochn bisschen verbessert wird, auch mit Linuxserver und so - was mittlerweile auch UT3 hingekriegt hat - dann bekommt der MP ne 8. Fazit: SP ne 10, gibt nichts besseres; MP, noch: 6 - da ist UT3 einfach besser.
8/10 bzw. 85% für Crysis
8/10 sind 80% ...:shock: Naja Mathe halt :-D
Bei mir gibts 10/10 gibt einfach im moment nicht besseres...
Allmighty
21.12.2007, 16:12
8/10 sind 80% ...:shock: Naja Mathe halt :-D
Eigentlich würde das ja unter Spam zählen ;)
Mir gefällts, egal welche Grafikstufe. Jedoch probier ich zuerst MP aus, bevor ich Bewerte ;)
Meine Bewertung (nachdem ich Crysis schon fünf mal durchgespielt habe)
Grafik - High End Grafik mit tollen Effekten... - 10/10
Performance - ...die aber aufgrund der miesen Perfomance selbst bei zwei 8800 GTS 640MB im SLI Modus unter XP bei einer Auflösung von 1650*1050 ohne AA nur selten über 35fps geht. Im Durchschnitt ca. 30 fps!!! Das ist deutlich zu wenig für den SLI Modus. Beim Perfomance Patch sollte man eine Steigerung von mindestens 20% erwarten. - 5/10
Sound - Mit einer X-Fi und 5.1 Anlage fühlt man sich gleich mittendrin. Vor allem im Panzerlevel geht das Schlachtfeldgefühl unter die Haut. - 10/10
Atmosphäre - Spannendes Spiel mit gut inszenierter Story und relativ großer Freiheit, allerdings für das Szenario stellenweise leider nicht düster genug. - 8/10
Balance - Waffen alle sinnvoll (gut), Gegner halten teilweise genausoviel aus wie der Nanosuit (schlecht), Energie vom Nanosuit sinkt zu schnell (schlecht, aber ich habs im Config an meine Bedürfnisse angepasst, sodass mir Crysis mehr Spaß macht), immer genug Munitionsnachschub vorhanden (gut), teilweise zu große Anzahl an Gegnern in einer Basis (schlecht) - 8/10
Technik (K.I. und Physik) - Setzen beide neue Standarts. KI hat manchmal jedoch kleine Aussetzter, welche allerdings durch den Fortschritt dieser Technologie meist zu verzeihen sind. - 9/10
Story - Alien erwachen aus ihrem Schlaf und greifen die Erde an. Nichts neues, aber dafür gut und dramatisch umgesetzt. - 8/10
Bedienung - Sehr gute und bequeme Shootersteuerung, futuristisch animiertes Menü. - 10/10
Multiplayer - Bin eher der SP Typ, hab daher nicht so viel im MP gespielt und möchte deshalb keine Wertung dafür geben.
Im großen und ganzen komme ich unter Berücksichtigung einiger anderer, hier nicht aufgelisteten Kleinigkeiten auf eine Wertung von 90%
psychotes
22.12.2007, 15:10
Dieses Jahr gab es ja einige Shooter-Highlights die ich zocken konnten, etwa Bioshock, Jericho, Timeshift... aber Crysis ist definitiv nochmals um Längen besser, deswegen: 10 von 10 Points!
Oberst Klink
23.12.2007, 17:41
Ich habe es jetzt auch durch und ich muß Crysis in 2 hälften Teilen.
Teil 1: Level 1-6 gebe ich Note 10, da sie mir sehr gut gefallen haben und man sie auf vielen Wegen lösen kann.
Teil 2: Level 7-11 gebe ich Note 2, die letzten Level waren für mich nur ein Alptraum, mit nervenden Aliengegner und linearen Levels - Wiederspielbarkeit gleich Null.
Crysis werde ich ganz sicher nie wieder durchspielen, sondern nur vereinzelte Levels immer mal wieder spielen.
Crysis Player
23.12.2007, 17:44
Ich habe es jetzt auch durch und ich muß Crysis in 2 hälften Teilen.
Teil 1: Level 1-6 gebe ich Note 10, da sie mir sehr gut gefallen haben und man sie auf vielen Wegen lösen kann.
Teil 2: Level 7-11 gebe ich Note 2, die letzten Level waren für mich nur ein Alptraum, mit nervenden Aliengegner und linearen Levels - Wiederspielbarkeit gleich Null.
Crysis werde ich ganz sicher nie wieder durchspielen, sondern nur vereinzelte Levels immer mal wieder spielen.
Tja, ich fand alle Level gut! Aber am Ende wird es schlechter aber nicht zuschlecht, ist trotzdem ganz gut!!! ;)
MerYchippus
23.12.2007, 18:14
Ich hab heute Crysis zum zweiten mal durchgezockt, und bin einfach beeindruckt von dem Game! Spiel es 2 mal durch dan bekommt ihr auch die Feinheiten mit:-D
Klarer Fall, 10 Punkte Crysis ist der beste Shooter den ich je gezockt habe...
Meine Bewertung:
+ Hammer Grafik, Effekte, Physik
+ Geile Story
+ Super Atmosphäre (Spannung ohne Ende)
+ Geniale Zwischenfrequenzen
+ Super Sound (Gespräche, Soundeffekt..)
+ Schlaue KI (Bei Schwer und Delta)
+ Geniales Leveldesing, für Abwechslung ist garantiert
+ Nanosuit
- Leider hohe Hardware-Anforderungen
- Manchmal zu stabiler Gegner
- Im Alienmutterschiff sehr unübersichttlich
Das beste Spiel für mich, dass es je gegeben hatt :!:
Wurzelbeisser
23.12.2007, 18:20
Ich habe es jetzt auch durch und ich muß Crysis in 2 hälften Teilen.
Teil 1: Level 1-6 gebe ich Note 10, da sie mir sehr gut gefallen haben und man sie auf vielen Wegen lösen kann.
Teil 2: Level 7-11 gebe ich Note 2, die letzten Level waren für mich nur ein Alptraum, mit nervenden Aliengegner und linearen Levels - Wiederspielbarkeit gleich Null.
Crysis werde ich ganz sicher nie wieder durchspielen, sondern nur vereinzelte Levels immer mal wieder spielen.
So sehe ich es auch. 1-6 sieht ja auch am besten aus und die machen immer wieder Spass.
FLeshtized
23.12.2007, 19:40
ich finde das spiel sehr gut gelungen aber hatte mir von der spielzeit mehr erhofft ich geb zu ich spiel schneller un schau mir nich jeden ecken an, aber es kam mir einfach zu kurz vor :?
Kranvero
23.12.2007, 21:44
10 Punkte für Crysis. Es ist jetzt eines der Besten Spiele neben Call Of Duty 4, Pro Street, etc. Hab es bis jetzt noch nicht auf der höchsten Einstellung gezockt, aber trozdem bin ich auch so von der Grafik, Story, etc. überzeugt. Einfach nur Maximum Game! :-D
el_mariachi
24.12.2007, 01:44
Ich fand Crysis hatte die perfekte Mischung aus Nicht - Linearität und Linearität :)
Die ersten 6 Level frei erkunden und meistern und ab dann noch intensivere Action durch Atmosphäre und mehr Scripts.
Bis auf wenige Schnitzer ist Crysis daher für mich einer der besten Actionspiele aller Zeiten was ich immer wieder durchspielen kann.
Ich habe den SP erst jetzt durchgespielt, weil ich beim letzten mal am Alienschiff aufgehört habe.
Die Gesamtnote von mir ist 8/10 Punkte, aber auch nur weil der Multiplayer von mir 10/10 Punkte bekommt. Endlich habe ich nach drei Jahren Joint Operations einen sehr guten MP Shooter gefunden.
Der Singelplayer bekommt 6/10 Punkte, weil die Story ab dem Alienschiff öde wird.
MerYchippus
01.01.2008, 21:46
Ich habe den SP erst jetzt durchgespielt, weil ich beim letzten mal am Alienschiff aufgehört habe.
Die Gesamtnote von mir ist 8/10 Punkte, aber auch nur weil der Multiplayer von mir 10/10 Punkte bekommt. Endlich habe ich nach drei Jahren Joint Operations einen sehr guten MP Shooter gefunden.
Der Singelplayer bekommt 6/10 Punkte, weil die Story ab dem Alienschiff öde wird.
Ich finde die Story eigendlich supi ;)
Das mit dem Alienship passt perfetk in die Story aber es ist halt ein bisschen nervig bis man da durch ist. Dieser Teil vom Spiel macht leider keinen großen Spaß...
Auch von mir 10!
Grafik, Story und gerade das Waffenhandling (es macht so spaß alles zu plätten)
Bin wohl einer der wenigen die sich über die Aliens freuen, ab da wirkt alles so schön düster!
Das Ende *ich will nix Spoilern* macht einfach lust auf mehr, und dann noch Trilogien *Traumhaft* so muss man nicht wieder 3 Jahre warten bis der nächste Teil rauskommt...
maci1702
01.01.2008, 22:11
9/10
Das Game macht richtig spaß dank Nano Suit,Grafik,Story,Physik und Soundtrack.....Nur Crysis ist ein bisschen kurz, hoffe das der nächste Teil 15-20 Stunden Mindest Spielzeit hat.
Gruß Maci
Nur Crysis ist ein bisschen kurz, hoffe das der nächste Teil 15-20 Stunden Mindest Spielzeit hat.
Jo, das hoffe ich auch!
MerYchippus
01.01.2008, 22:51
Und ich würde gerne mal wissen wann der 2 Teil raus kommt :D Kanns nimmer abwarten :D
eFFeCTiVe
02.01.2008, 01:03
So, da ich jetzt das Game komplett durch hab, geb ich noch mal ne Wertung ab: ich bleibe bei erstmal 8, aber nur, weil ich beim Durchzocken auf "schwer" von vorne bis hinten keinen einzigen(!) Bug hatte (und weil ich die ganze Trilogie noch nicht kenne:-D)... Abzüge gibts wegen der Synchronisation und dem Wiederspielwert.
Ich gebe 9 von 10 Punkten.
Fand alles super geil. Besonders den Nanosuit und die Grafik.
Alles bis auf die Map im Alienraumschiff, weil ich dort 3 Stunden wie ein ... rum geirrt bin :)
masterkiller7
02.01.2008, 01:37
Geiles game 10 punkte! :-D
mfg masterkiller7
UnKnOwN64
02.01.2008, 01:41
Normal 8 Punkte da CTF und TDM komplett fehlen.
Da ein Mappack rausgekommen ist 9 Punkte.
Der Editor macht mir mehr Spaß als der Singleplayer :)
Ist zwar gigantisch der SP aber keine Zeit zum durchspielen.. Editor rockt halt !
newbie123
02.01.2008, 22:41
Also ich vergebe 7 Punkte. Leider hat das Spiel nicht das gehalten was ich mir versprochen hatte. Der Urwald sieht wirklich super aus, aber z.B die Hütten und Häuser sehen von innen teilweise ziemlich arm aus, so ungefähr wie Max Payne 2 und das Spiel ist nun schon 4 Jahre alt.
Und leider habe ich das Problem das ich zuschauen muss wie sich Schritt für Schritt der Wald usw. vor mir aufbaut, das raubt mir sehr viel Atmosphäre.
Beispiel: Ich stehe 5m vor einem Herd, ich sehe einen weißen Kasten, ich gehe einen Schritt weiter, poppen plötzlich die Schalter auf, super, ich gehe noch einen Schritt weiter und plötzlich poppt das Sichtfenster des Herdes auf, toll, endlich ist der Herd komplett.
So ist das leider das ganze Spiel und mit sehr vielen Dingen. Ich weiß nicht ob das an meinem System liegt (X2 4400+, X1950GT, 2GB Ram), aber von meinem System würde ich echt mehr erwarten. Ich spiele alles auf Mittel und nur Objektdetails hoch. Ich beschwere mich nichtmal über wenige Frames, aber die Grafik gibt leider vor allem in den Innenräumen nicht sehr viel her.
Da ist mir ein Doom3 lieber, was zwar nicht so filigran ist von der Grafik her, aber wenigstens muss ich nicht den Grafikaufbau beobachten.
Und leider musste ich noch mehrere kleine Fehler in der Grafik beobachten. Auch finde ich das alles so ein bisschen "flirrt", d.h. die Ränder flirren und glänzen irgendwie so.
Das Gameplay ist leider auch nicht so der Hammer, ich finde zuwenig verschiedene Gegnersorten, immer diegleichen Soldaten und teilweise Strohdumm, d.h. ich schieß denen schon fast in die Füße und die tun so als wenn nichts sei und bleiben wie angewurzelt stehen. Teilweise lassen sich auch weit entfernte Gegner nicht ausschalten.
Also wenn dieses Grafikaufbauproblem nicht wäre würde ich wahrscheinlich 9 Punkte vergeben, aber das zehrt dermaßen an der Atmospäre...
Irgendwie habe ich das Gefühl das Crytek nicht ganz fertig geworden ist mit dem Spiel und eigentlich noch ein paar Monate gebraucht hätte um ein fehlerfreies Spiel rauszubringen. Bei FarCry ging es ja auch recht gut. Bei z.B. Doom3 hatte ich den Eindruck dass das Spiel wie aus einem Guss ist, bei Crysis bleibt so ein bisschen der Eindruck von Flickwerk über.
Teilweise finde ich das Spiel auch zu leicht, obwohl ich auf "schwer" spiele.
Was mich auch nervt ist dass das Spiel so Amimäßig rüberkommt, d.h. z.B. diese ständige dramatische Musik, mal ist ja ganz nett, aber irgendwann nervt es, so wie in manchen amerikanischen Kriegsfilmen wo man den ganzen Film mit dieser Musik bedröhnt wird, so kann man auch fehlenden Inhalt überdecken. Auch die deutschen Synchronstimmen wurden wohl teilweise dazu angehalten möglichst "cool" Hip-Hop-mäßig den Amidialekt nachzuahmen, finde ich peinlich/lächerlich.
psychotes
04.01.2008, 20:10
Tag Leute, ich hatte das Game hier zwar schon bewertet, war aber noch nicht ganz durch.
Jetzt hab ich es seit ein paar Tagen durch und möchte einfach mal loswerden, das ich diesem Game am liebsten 12 von 10 Pkt geben würde.
Meiner Meinung nach gibt es einfach User, nicht nur in diesem Forum, die ein unglaubliches Talent haben belanglose Dinge groß und schlecht zu Reden! Ein perfektes Spiel, wenn man es genau nimmt, kann es nie geben, Crysis find ich aber schon nahe dran.
Wird übrigens das erste Game sein dass ich wohl ein zweites mal zocken werde. :-D
9/10
muss einen abziehen wegen den cheatern!!!
Black Strike
04.01.2008, 21:15
ich geb 9/10 Punkten
(es gibt nie ein perfektes game )
ein Punkt dagegen ist für mich :
-man hät mehr levels mit den Koreaner machen können
-ausserirdische sollten schneller besiegt werden
was ich positiv find ist die Boiling Point Grafikaufbau
DSCHUNGEL-was geileres gibs nich
Predator
04.01.2008, 21:17
wer hat denn ne 1 gegeben:oops::-D
[MaSt3r]
11.01.2008, 15:30
9 von 10 Punkten !
1 Punkt abzug weil das Spiel zu schnell rum geht aber sonst GEIL ^^ ! :-D:-D
LKrieger
11.01.2008, 16:00
10/10 Hab einfach noch nie ein besseres Spiel gezockt und Spaß dran gehabt wie CRYSIS. Ob es der Editor ist oder das Spiel - es bleiben immer neue Möglichkeiten offen - und das Spiel wird somit nie langweilig. Einfach SPITZE.
Mfg LKrieger
Noergler
18.01.2008, 15:46
:cry:
Hallo,
von mir bekommt Crysis sehr sehr freundliche 5 von 10.
Hauptminuspunkt (kostet schon mal 4 Punkte Abzug): Die Länge (Kürze) der Singleplayerkampagne ist schlicht und einfach eine Verarsch..g jedes ehrlichen Käufers.
Naja und viel zu leicht war es auch, das bullert man ja auf Deltaultraspidermansuperschwer an einem Nachmittag durch. Babykram. Die Gegner sind grottendämlich, man latscht halt einfach durch das Spiel durch. (Was hab ich da im Gegenzug bei Farcry manchmal geschwitzt....)
Viel Geld für wenig Spaß, da hat sich Crytek bei mir aber ganz schön blamiert. Wie gesagt, die 5 ist sehr sehr freundlich (sozusagen noch mit FarCry Bonus)
Grüßle, Erwin
Dummding
19.01.2008, 09:42
Habe wie mein Vorgänger ebenfalls eine 5 vergeben.
Gründe:
- Crysis sieht nicht so aus wie in den Demovideos; die Erwartungen wurden hochgepeitscht und dann enttäuscht.
- Crysis ist zu kurz, das Ende ist bescheuert. Man merkt deutlich, dass das Spiel noch lange nicht fertig war.
- Bei Far Cry gab's nach einer gewissen Zeit Probleme mit Cheatern. Bei Crysis gab's die Probleme sofort - und es wird offenbar nix dagegen unternommen.
- Programmfehler, die einfach zu beheben sind (kein Ton bei Minenexplosion, falsches Geräusch beim Werfen einer Granate), werden ignoriert.
- Endgegner nach Schema F. Dass keine Pfeile mit Beschriftung "Hierhin schießen" zu sehen sind, ist alles.
- Far Cry hat mich über Jahre fasziniert; erst im SP, dann im MP. Bei Crysis habe ich nur meine Hardware aufgerüstet und das Spiel nach kurzem Test anschließend nicht mehr gestartet.
Fazit: Netter Benchmark.
Sn4pSh0ter
26.01.2008, 17:38
Ich gebe Crysis 8 Punkte, was für mich ziehmlich hoch ist ;)
KI: Besser hätte man sie mit der engine kaum machen können. Aber eben das kaum fehlt mir noch -> 8/10
Gameplay: Sehr gut gemacht, man kann sich immer an die aktuelle Situation anpassen, doch es gibt ein Problem: sehr viele Bugs. In der Kampa muss man sich sehr oft eine Granate vor die Füße schmeißen, weil man sich völlig unerwartet festgelaufen hat (z.B. in Schubkarren). Doch die Physik rettet noch einiges -> 7/10
Grafik: No Comment -> 10/10
MP: Spielmodi machen sehr viel Spaß, vor allem Power Struggle ist ein geniale Umsetzung von Attack & Defend. Doch es gibt viele Cheater, die nicht beseitigt werden -> 8/10
Insgesamt allso eine 8+ ;)
Ich vergebe eine 9, weil das Spielprinzip perfekt und die Levels toll sind aber man hätte es noch besser (dramatischer) inszenieren können und die Geschichte ist ja nun mal wirklich dürftig.
Bullet-time
27.01.2008, 20:41
Ich glaube, ich habe mich schonmal in diesem Thread geäußert, weiß es aber nichtmehr genau. Deswegen schreib ichs eben vllt nochmal ^^
Von mir bekommt Crysis gnädigerweise noch 8/10 Punkte.
Hauptminuspunkte:
- Kurze Spieldauer
- Schlimme Story
- Nicht ganz das Über-Gamplay wie erwartet
CoD4 bekommt auch 8/10, auch gnädigerweise :)
Ich hab 9 gegeben, so ein Cliffhangerende hasse ich und meiner Meinung nach ist Jester zu früh gestorben^^, dann kommen die cheater probleme
und die bugs, kann aber ja noch gepatcht...aber der editor ist ja wohl der Hammer :-o und alles in allem ist es das game ja auch. Vielleicht gibt es dan ja in teil 2 10 Punkte. MEINE MEINUNG
Black Strike
14.04.2008, 17:13
10 sind für mich locker drin und wegen der spieldauer kannste auch nicht meckern ,find ich
1337_alpha
14.04.2008, 17:23
CoD4 bekommt 9
Und Crysis 8
Sir Lolz
14.04.2008, 17:26
10/10 Hab einfach noch nie ein besseres Spiel gezockt und Spaß dran gehabt wie CRYSIS. Ob es der Editor ist oder das Spiel - es bleiben immer neue Möglichkeiten offen - und das Spiel wird somit nie langweilig. Einfach SPITZE.
Mfg LKrieger
Bin ganz deiner meinung 10/10 weil:
-Ich fand die Story klasse(ich weiß nicht was ihr habt es geht ja noch weiter;))
-Viele Abwechslungsmöglichkeiten(zb..:Waffen Modifizieren,immer andere Wege egal ob Flüsse durchs Meer oder Straßen oder Wanderpfarde)
-Die Grafik(sowieso)
-Der Editor
Das beste Spiel das ich seit langem gespielt habe da können meiner Meinung nach Spiele wie CoD4 nicht mithalten.Und die die sagen Crysis hat mich enttäucht HALLO?Wenn ihr alle sagt Crysis wird das Spiel des Jahrhunderts und dann wirds nicht so wie angekündigt NA KLAR sagt ihr dann Crysis hat euch enttäucht.
Talis2000
14.04.2008, 17:39
Ich geb dem Spiel 10 Punkte...weil:
Des einfach der Hammer ist, ich meine Frau damit Überzeugen konnte, mir neue Teile fürn Rechner kaufen zu dürfen^^ und weil ich mit dem SB bei FarCry schon furchtbar viel Spaß hatte.
Der SB2 bekommt von mir aber weitaus mehr als "nur" 10 Punkte....das Ding is einfach der Hammer.
schließe mich Talis an:razz:
Dragon01
14.04.2008, 18:15
Ne glatte 10 aber ganz locker, es gibt nix besseres :D
9/10 Punkte von mir.
Nie zuvor wurde ich von Motivation, Grafik und Atmosphäre so mitgerissen, wie bei Crysis. Einzigen Abzug gibt's bei der KI, die nicht immer dem Schweirigkeitsgrad angemessen handelt :D
Ich gebe 9 Punkte:
+Die Story finde ich ganz in Ordnung.
+Der PowerStrugle-Modus ist genial.
+Der Nanosuite ist ein guter Einfall.
+Zur Grafik muss ich nichts verlieren.
+Der Sandbox 2 Editor.
+Gute Atmosphäre.
+Viele Wege im SP ans Ziel zu kommen.
-Recht viele Bugs.
-Viele Cheater.
-Plözlicher Wechsel von Feinden im SP
Von einem Level auf den anderen, gibt es nur noch Aliens als Feinde, keine Koreaner.
Kommt also gerade noch auf ne 9-.
Sir Lolz
17.05.2008, 07:53
Ich gebe 9 Punkte:
+Die Story finde ich ganz in Ordnung.
+Der PowerStrugle-Modus ist genial.
+Der Nanosuite ist ein guter Einfall.
+Zur Grafik muss ich nichts verlieren.
+Der Sandbox 2 Editor.
+Gute Atmosphäre.
+Viele Wege im SP ans Ziel zu kommen.
-Recht viele Bugs.
-Viele Cheater.
-Plözlicher Wechsel von Feinden im SP
Von einem Level auf den anderen, gibt es nur noch Aliens als Feinde, keine Koreaner.
Kommt also gerade noch auf ne 9-.
Das stimmt nicht im letzten und vorletzten ja da gibt es nur Aliens abe in denen davor gibt es auch noch Koreaner
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.