Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der optimierte Crysis PC unter 700€!
Chopsuey7
11.11.2007, 14:10
Nach langer überlegung bin ich doch auf enem sehr preiswerten und überaus günstigen PC gekommen auf dem man Crysis auf "very high" spielen kann ohne das daraus ein Diashow wird^^
(hierbei möchte ich mich für die Hilfe der anderen Forenmitglieder und der Moderatoren bedanken ohne sie wäre die Konfiguration bestimmt "anders" gewesen)
Also jeder der dabei ist sich ein neuen Gamer-PC zuzulegen aber nicht so viel auszugeben hat und trotzdem keine Performance einbüssen will AUFGEPASST:
CPU : Intel Core Duo E6750 (2x2,67 Ghz, 4MB Cache), extrem preiswerter Cpu der einen Preissturz erlitten hat und jetzt wesentlich günstiger geworden ist, dank der hohen Übertaktungsmöglichkeiten und höheren FSB und Cache klar überlegen gegenüber AMD´s 6000+ im Presi/Leistungsverhältnis!
= 191,29€ /Link:http://www.kmelektronik.de/main_site/?SiteType=Shop&type=shop&ArtNr=15309
RAM: 2048MB Corsair PC2-800 Cl5 Kit (2 x 1024MB) , sehr guter Markenspeicher 2GB sind vielleicht wenig aber man kann ja nachrüsten bei mir reicht es ^^
= 89,99€
/Link:http://www.kmelektronik.de/main_site/?SiteType=Shop&type=shop&ArtNr=12512
Grafikkarte: EVGA 8800GT SSC Ed. (512MB) das beste 88er karte die ich im diesem Preisniveau finden konnte, bisschen getaktet und schneller als der normale GT, also ich werds mir nach der veröffentlichung der neuen Serie holen(dann wirds vielleicht noch billiger:?::shock:)
= 279,90€
Link:http://www.kmelektronik.de/main_site/?SiteType=Shop&type=shop&ArtNr=16584
Mainboard: MSI P6N Sli-FI nForce650i SLi, gutes middle-budget Sli Board der völlig ausreicht und sich gut beim übertakten macht, durch den SLi könnt ihr später noch eine Graka ev. nachrüsten.(Bios sollte geupdatet werden)
= 98,99€
Link:http://www.kmelektronik.de/main_site/?SiteType=Shop&type=shop&ArtN (http://www.kmelektronik.de/main_site/?SiteType=Shop&type=shop&ArtNr=14381)r=14381 (http://www.kmelektronik.de/main_site/?SiteType=Shop&type=shop&ArtNr=14381)
----------------------------
Gesamtpreis ca. 652 € , :shock:
(vorausgesetzt Gehäuse, Festplatte und Monitor wird vom alten Sys. verwendet)
Naja kosten tuts immernoch eine kleinigkeit aber man sollte nicht vergesen das alles hier aufgelistete
a. Von K&M ist, also vielleicht bisschen teuerer als bei anderen aber ich hab nur gute Erfahrungen mit der Hardware gemacht also...
b. Sehrvielmehr kann man kaum noch sparen, da das teuerste Teil die Grafikkarte ist würde ich da lieber noch warten und billiger kaufen, die differenz dan ins RAm investieren
c. Ich hab versucht darauf zu achten das man entweder noch übertakten oder nachrüsten kann, den vielleicht findet ihr ähnliche teile billiger aber immer die frage stellen wie lange es dauert bis es veraltet? Naja mit dem 6750er CPu und den guten board kann es eine weile dauern bis es veraltet also lieber bisschen investieren und länger geniessen:-D
Hoffe es hat jemandem geholfen (auch wenn ich mir sicher bin das es in jedem Thread 1000mal wat ähnliches gepostet wurde^^)
Björn_Event_8
11.11.2007, 14:12
Schaut recht gut aus wo willste das denn kaufen?
Waldmaista
11.11.2007, 14:14
man könnte sogar noch weiter runtergehen, da crysis scheinbar garkeine so leistungsstarke cpu benötigt, aber da unterscheiden sich die prozis sowieso nur um ein paar euro (die unterhalb des e6750)
Tig3r0023
11.11.2007, 14:14
Schaut recht gut aus wo willste das denn kaufen?
klick mal auf die links , die er den produkten nachgestellt hat ;)
Also der E6750 ist bei dir überteuert =)
Der kostet bei Hardwareversand.de nur 160€ Boxed.
Es soll mal bitte jemand seine Performance reinschreiben wenn einer so ein ähnliches System hat, würde mich freuen.
Chopsuey7
11.11.2007, 14:14
Schaut recht gut aus wo willste das denn kaufen?
Ich werde es wohl bei K&M kaufen und gleich mein Freund wegen sein Händlerrabatt mitschleppen (10%..da kommt ja no a bissle RAM raus) ^^
Björn_Event_8
11.11.2007, 14:16
Ja schaut aber recht ordentlich aus für den preis mehr würd ich aber nicht einsparen
Chopsuey7
11.11.2007, 14:31
Es soll mal bitte jemand seine Performance reinschreiben wenn einer so ein ähnliches System hat, würde mich freuen.[/quote]
Ja mich würde es auch interesieren, eigentlich sollte man (ohne das etwas getaktet usw wird) mindestens die 30-40fps auf "very high" errreichen.
Natürlich wären ein paar screens nicht schlecht (zB mit und ohne AA) :?::?:
(ausser sie werden von PC Games geklaut :shock:)
man könnte sogar noch weiter runtergehen, da crysis scheinbar garkeine so leistungsstarke cpu benötigtDas würde ich nicht sagen. Sieh dir mal den Screenshot an. Das lief auf meinem E6600 @ 3 GHz, also praktisch einem X6800.
CRYSISTENSE
11.11.2007, 15:07
Fast das selbe System, nur das hier eine wesentlich bessere 8800GTX verbaut ist und das für 70 Euro mehr, da kann man nichts gegen sagen:-D
Intel Core 2 Duo E6750 Tray 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe (http://www1.hardwareversand.de/6V1wvwxLTC8V2_/2/articledetail.jsp?aid=17447&agid=398)
MSI P6N SLI-FI, Sockel 775 nForce650i SLI, ATX (http://www1.hardwareversand.de/6V1wvwxLTC8V2_/2/articledetail.jsp?aid=9048&agid=659)
2048MB-KIT DDR2 Patriot PC800 CL5 (http://www1.hardwareversand.de/6V1wvwxLTC8V2_/2/articledetail.jsp?aid=10279&agid=599)
XFX GeForce 8800GTX 570M, 768MB DDR3, PCI-Express (http://www1.hardwareversand.de/6V1wvwxLTC8V2_/2/articledetail.jsp?aid=8287&agid=554)
= 720,72 Euro
Björn_Event_8
11.11.2007, 15:08
Ja der Mann hat recht die 70€ sind es wert
Naja wesentlich besser...
Aber für 70euro vielleicht ne überlegung wert.
CRYSISTENSE
11.11.2007, 15:14
Mit der GTX ist man auf der sicheren Seite. Die GT ist zwar schön und gut, aber kann mit den "richtigen" Einstellungen in Games auch schnell bzw. schneller als die GTX in die Knie gehn. Ein Gamer sollte NIEMALS an der Grafikkarte sparen, was ja eigentlich auch logisch ist;)
Björn_Event_8
11.11.2007, 15:14
Na ja wenn bei dir 256mb mehr grafikspeicher nix is dann würd ich mich doch wundern
Ja aber des Preisleistungsverhältnis der Gt ist nicht zu verachten auch wenns 256MB unterschied sind. Also ich mein in einer auflösung von 1280x1024 sind da glaub ich nur 5% unterschied sind.
Björn_Event_8
11.11.2007, 15:23
Kollege das war nix die 256 lassen sich nich weg reden sobald der laden mit dx10 richtig anläuft hast mehr von der karte glaub mir und dann 70€ mit preis/leistung gesehen gut
CRYSISTENSE
11.11.2007, 15:25
Kollege das war nix die 256 lassen sich nich weg reden sobald der laden mit dx10 richtig anläuft hast mehr von der karte glaub mir und dann 70€ mit preis/leistung gesehen gut
Du sagst es, früher oder später wird sich die GTX richtig absetzen können und die GT wird klein beigeben müssen.
Björn_Event_8
11.11.2007, 15:28
Du sagst es, früher oder später wird sich die GTX richtig absetzen können und die GT wird klein beigeben müssen.
Hör auf ihn der Mann weiß wo von er spricht.
Das würde ich nicht sagen. Sieh dir mal den Screenshot an. Das lief auf meinem E6600 @ 3 GHz, also praktisch einem X6800.
also bei mir auf dem Laptop ist die Auslastung ähnlich, allerdings nur in der BETA. Die Demo scheint schon weit weniger zu brauchen. Kann mir vorstellen, dass der ganze Debug-Kram in der Beta noch so viel mehr Performance brauchte. In der Demo hab ich 40-70%.
Zum System:
Wollte mir genau solche Komponenten kaufen um meinen alten Desktop aufzurüsten.
- Intel E6750
- Asus P5K
- 2GB RAM
- 8800GT
da komm ich aber auch unter deinen Preis... :) ein gutes Stück, such mal weiter.
Die Frage nach GTX oder nicht.... ich glaube, dass eine Superclocked GT selbst auf 1680x1050 mit crysis patch und optimierten Treibern gut ausreichen wird.... Ich sehe nicht ein, weit mehr für eine Grafikkarte zu zahlen, es ist und bleibt ein Computerspiel...
Björn_Event_8
11.11.2007, 15:35
Die Frage nach GTX oder nicht.... ich glaube, dass eine Superclocked GT selbst auf 1680x1050 mit crysis patch und optimierten Treibern gut ausreichen wird.... Ich sehe nicht ein, weit mehr für eine Grafikkarte zu zahlen, es ist und bleibt ein Computerspiel...
Äh ja das is die frage was verstehen wir hier unter gut ausreichen??? Für empfohlen will Crysis eine NVIDIA GeForce 8800 GTS (640mb) und wir reden hier von ner auflösung von 1280x800 und da wird ich doch stark bezeifeln das mit der 8800GT so viel mehr drin ist
Fast das selbe System, nur das hier eine wesentlich bessere 8800GTX verbaut ist und das für 70 Euro mehr, da kann man nichts gegen sagen:-D
Intel Core 2 Duo E6750 Tray 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe (http://www1.hardwareversand.de/6V1wvwxLTC8V2_/2/articledetail.jsp?aid=17447&agid=398)
MSI P6N SLI-FI, Sockel 775 nForce650i SLI, ATX (http://www1.hardwareversand.de/6V1wvwxLTC8V2_/2/articledetail.jsp?aid=9048&agid=659)
2048MB-KIT DDR2 Patriot PC800 CL5 (http://www1.hardwareversand.de/6V1wvwxLTC8V2_/2/articledetail.jsp?aid=10279&agid=599)
XFX GeForce 8800GTX 570M, 768MB DDR3, PCI-Express (http://www1.hardwareversand.de/6V1wvwxLTC8V2_/2/articledetail.jsp?aid=8287&agid=554)
= 720,72 Euro
Die beiden Karten tun sich relativ wenig!
Netzteil, Gehäuse, Windows, Festplatte... das kostet auch Geld.
CRYSISTENSE
11.11.2007, 15:46
Ich kann mir auch schwer vorstellen, dass die GT in der Vollversion so gut abschneiden wird. Sie hat schließlich weniger Speicher und eine kleiner Speicheranbindung. Ihr großes + ist der hohe Takt und die etwas erhöhten Shader, aber ob das für solche Auflösungen reicht, wage ich zu bezweifeln. Man sollte generell noch warten bis die neuen Karten kommen, dann fallen auch die Preis wieder. Die neue 3850 bzw. 3870 soll ja über 400 Shader haben und das für nur 270 Euro!
Björn_Event_8
11.11.2007, 15:47
Die beiden Karten tun sich relativ wenig!
:-D:-D:-D Da kann ich echt nix mehr zu sagen. Einfach nur schlecht. Nee mal ehrlich wem willste das den verkaufen?
Björn_Event_8
11.11.2007, 15:48
Ich kann mir auch schwer vorstellen, dass die GT in der Vollversion so gut abschneiden wird. Sie hat schließlich weniger Speicher und eine kleiner Speicheranbindung. Ihr großes + ist der hohe Takt und die etwas erhöhten Shader, aber ob das für solche Auflösungen reicht, wage ich zu bezweifeln.
Ähm ja da sich die Taktfreuquenzen nahe zu identisch sind beide shader 4.0 haben würde ich sagen lassen wir das rum geeier.
Netzteil, Gehäuse, Windows, Festplatte... das kostet auch Geld.
ich meinte das ganze als Aufrüst-Kit für meinen alten Desktop. Darin hab ich noch ein Antec Truepower 480 Netzteil und ein Antec Gehäuse. 2x80GB RAID und noch ne 120er Platte. LG DVD-RAM Laufwerk... davon brauch ich also nix mehr und das wird den meisten Leuten ja ähnlich gehen.
Man könnte aber noch mehr sparen, da ein E4400 bei ebay schon ab 70€ und bei alternate 100€ zu haben ist, und dann nicht die COrsair Ram nimmt, sondern die da:
http://www3.hardwareversand.de/8V-N2kLrHe5tza/2/articledetail.jsp?aid=5006&agid=599
Kosten 49,72€
oder aber 2x takeMS
http://www3.hardwareversand.de/8V-N2kLrHe5tza/2/articledetail.jsp?aid=18568&agid=599
Kosten 43,24€
E4400
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=198811
Kosten: 109€ (boxed)
Den kann man auch noch auf 3ghz übertakten. Und die CPU ist auf jeden Fall schnell genug.
Vielleicht schafft mans ja dann sogar auf unter 600€
Einfach nur schlecht?!
Bevor wir hier weiter diskutieren, sollten wir vielleicht erstmal über die Auflösung sprechen!
Bei der Standartauflösung handelt es sich um 1280x1024 Pixel, die werden, denk ich mal, auch die meisten von euch hier haben..
Und wenn man sich dazu mal die Benchmarks anschaut sieht man ganz klar, dass die normale 8800GT sogar in einem Fall vor der GTX liegt.. und sonst ist da auch kaum nen unterschied..
hier ist die quelle (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/7/)...
Edit: Vielleicht ist es ja schwer für dich das einzusehen, da du selber ja 2x8800GTX hast, aber so ist das Leben eben...
Auch ein Punkt ist der kleinere Stromverbrauch der GT.
Und sie ist auch noch kleiner als die GTX.
Und des einzubüßen für 5% mehr leistung (auflösung 1280x1024) ist es mir nicht ganz wert. Desweiteren noch 70euro mehr zahlen. Für des geld hole ich mir lieber nen besseren Lüfter für die GT dann währe sie kühl,leise und sehr schnell :-D
Auch ein Punkt ist der kleinere Stromverbrauch der GT.
Und sie ist auch noch kleiner als die GTX.
Und des einzubüßen für 5% mehr leistung (auflösung 1280x1024) ist es mir nicht ganz wert. Desweiteren noch 70euro mehr zahlen. Für des geld hole ich mir lieber nen besseren Lüfter für die GT dann währe sie kühl,leise und sehr schnell :-D
Ausserdem, wo bekommt man ne 8800 GTX für 340€?? Vielleicht auf dem städtischen Flohmarkt ;) -.- aber im Handel (http://www3.hardwareversand.de/8V8bdEzGxS8ogc/3/articledetail.jsp?aid=8287&agid=554) kostet das ding 420€ ^^
Ich werde bald soein System haben, allerdings weiß ich nicht wielange es noch dauert bist hwv die 8800GT wieder hat.. vielleicht kommen montag oder dienstag bei denen neue Lieferungen an, dann kann ich dir vielleicht Mittwoch oder Donnerstag die ganzen Sachen sagen, was Grafikeinstellungen und FPS angeht..
Björn_Event_8
11.11.2007, 17:28
Einfach nur schlecht?!
Bevor wir hier weiter diskutieren, sollten wir vielleicht erstmal über die Auflösung sprechen!
Bei der Standartauflösung handelt es sich um 1280x1024 Pixel, die werden, denk ich mal, auch die meisten von euch hier haben..
Und wenn man sich dazu mal die Benchmarks anschaut sieht man ganz klar, dass die normale 8800GT sogar in einem Fall vor der GTX liegt.. und sonst ist da auch kaum nen unterschied..
hier ist die quelle (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/7/)...
Edit: Vielleicht ist es ja schwer für dich das einzusehen, da du selber ja 2x8800GTX hast, aber so ist das Leben eben...
Naja mal ganz davon abgesehen, ich spiele keine benchmark programme sondern Computerspiele und was dann ein 3D mark von 2006 sagt is mir da ziemlich latte (zu mal diese benchmarks keine garantie für gute performance im game sind) mich interessieren die fakten und fakt ist die GTX hat 256mb mehr speicher bei nahezu identtischer Taktfrequenz
Waldmaista
11.11.2007, 17:33
im angegebenen link sind aber auch spielebenchmarks zu sehen, in denen die 8800gt ebenfalls sehr gut abschneidet
Ach, du spielst nicht gerne Benchmark-Programme?
Komisch, ich auch nicht..
Diese 256mb mehr Speicher machen sich auch erst bei größeren Auflösungen bemerkbar...
Und ich weiß nicht ob die 256mb Speicher dir 150€ wert sind..
Björn_Event_8
11.11.2007, 17:40
Ach, du spielst nicht gerne Benchmark-Programme?
Komisch, ich auch nicht..
Diese 256mb mehr Speicher machen sich auch erst bei größeren Auflösungen bemerkbar...
Und ich weiß nicht ob die 256mb Speicher dir 150€ wert sind..
Mensch ich will mich doch nich mit dir streiten. Und was die 150€ angeht ich sag mal so ich bin mit meinem system recht zufrieden.
CRYSISTENSE
11.11.2007, 18:03
In diesem Thread sollte es ja eigentlich um einen recht preiswerten PC gehen und nicht um einen direkten Vergleich zweier Karten. Aber wenn man an ein paar Komponenten spart und einen kleinen Aufpreis zu den 650 € dazurechnet, finde ich eine GTX in einem neuen Rechner doch sinnvoller als eine GT. Wenn man natürlich in 2 Monaten schon eine neue Karte kauft, dann reicht die GT natürlich. Aber ich vermute in den nächsten Monaten, wenn wieder neue Spiele kommen, die auch schlechter programmiert sind, wird sich die GT vielleicht doch etwas schwer tun, aber das ist nur eine Vermutung, wäre natürlich super, wenn sie sogar auf Dauer mit der GTX mithalten könnte. Momentan finde ich den Zeitpunkt für den Kauf eines neuen PCs eh etwas unpassend, da bald wieder neue Karten (GTS 128 Shader) kommen, die wahrscheinlich ein noch besseres P/L-Verhältnis haben, als die jetzige GT. Am besten wäre wahrscheinlich ein PC mit einem Q6600, einem guten Lüfter und einer GT, anstatt einer GTX.
Kralle01
11.11.2007, 18:55
Moin,
Ich wollt mir zu Crysis erstma ein neues System holen.
das hab ich immo in meinem PC stecken *schäm*
Athlon XP 2800+
1 GB RAM
Shuttle AN35N- Ultra
GF 6600GT
und wenn ich die Grafikkarte noch irgendwie bekomme dann hab ich:
E6750
4 GB Geil DDR2-800
Gigabyte PS35-DS3
Sparkle Calibre p888
komme mit knapp 600€ gut hin =)
Dazu wird wohl noch ein neues Netzteil kommen, da das alte die Leistungen wohl nicht mehr erbringen wird *g*
Kralle
Chopsuey7
11.11.2007, 18:56
Ok verbesserungsvorschläge sind erwünscht am ende kommt ja no wat gutes raus^^
Naja ich hab ein 450€ Low-Cost-Mid-End Update meines Rechners gemacht.
Ich hab mir für 40€ ein ASRock 4CoreDual Mainboard geholt, für 100€ ein E4400, für 48€ 2x 1GB takeMS DDR2-800 (Die kann man bis 520mhz übertakten!!) und für 12€ noch nen CPU Lüfter.
Dau hab ich mir jetzt dann ne 8800GT von MSI bestellt, die sollte jetzt dann auch endlich mal da sein. Hat mich leider nochmal 245€ gekostet. Aber gut, man kann nicht alles haben.
Sodann kann ich Crysis denke ich erstmal ganz gut spielen. Nächstes Jahr werd ich mir dann ein gescheites Mainboard kaufen und auch nochmal 2GB Ram denk ich.
Den E6750 gibts aber bei www.hardwareversand.de billiger ;)
Bullet-time
11.11.2007, 21:06
Ehm, damit wird sich Crysis Garantiert NICHT auf Ultrahigh zocken lassen, das schaff ich mit ner 8800GTX und nem 6850 nicht ruckelfrei (dh über 25 FPS)
cpu könnte man besser den Intel Core 2 Duo E6550 nehmen der is billiger ;)
und denn ram gibts auch scho 10-20 € billiger :)
ich komm mit meinem neuem mainboard,cpu,ram,cpu kühler,festplatte die ich mir die tage bestell fast auf 400 €
Den E6750 gibts aber bei www.hardwareversand.de billiger ;)
Falls du mich meintest, ich finde der Unterschied zwischen 100€ und 148€ sind immernoch 48€ und die hatt ich nicht, und als ich mir den E4400 geholt hab hat der E6750 noch 239€ gekostet
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.