PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Crytek Interview im Spiegel



noxon
07.08.2006, 18:34
lol

Ich weiß schon, warum ich solche Zeitschriften wie den Spiegel oder den Stern nicht lesen. Das ist genau so'n Käse wie Frontal 21 damals.

Den fünf Seiten langen Artikel solltet ihr euch mal durchlesen. Da wird mal wieder richtig über die "Killerspiele" hergezogen.


Nachdem der Beschluss der Regierung heute gefasst wurde, dass "Killerspiele" nicht verboten werden müssen ist folgende Stelle besonders witzig:

Yerli will ein gutes Produkt abliefern – nur ist das, was er
unter „gut“ versteht, etwas völlig anderes als das, was etwa Jugendschützer meinen. „Crysis“ ist ein Ballerspiel. „Ego-Shooter“ nennen es die Spieler, „Killerspiel“ sagen viele Erwachsene.
Tja. Wie's aussieht haben die Jugendschützer wohl doch nichts gegen Ego-Shooter einzuwenden.


Der ganze Artikel ist sehr reißerisch:

Ego-Shooter simulieren nicht den Uno-Sicherheitsrat. Es geht ums Töten, und bei „Crysis“ wird mit der wohl besten Grafik der Welt getötet. Es ist schön und brutal gleichermaßen, und für Yerli ist das überhaupt kein Widerspruch.


Der US-Amerikaner Dave Grossman, ehemaliger Militärpsychologe, sagt, man könne sich am PC die natürliche Tötungshemmung regelrecht abtrainieren. USStreitkräfte nutzten das Spiel „Doom“ für das Training ihrer Marines. Und was bei Soldaten funktioniert, sagt Grossman, das wirke auch bei Jugendlichen. Er nennt Beispiele: Jonesboro und Littleton – hier töteten minderjährige
Jungs ihre Kameraden, sie bewegten sich, sagt Grossman, wie in einem Videospiel.


Yerlis erstes Spiel war ein Killerspiel, das zweite wieder eins, warum immer nur Ego-Shooter? Yerli, Sweatshirt, dunkle Hose, weiche
Puma-Schuhe, teure Uhr, sitzt jetzt nicht mehr als Leiche da. Er richtet sich auf, stolz: „Ja“, sagt er, „die Königsklasse. Das hat uns niemand zugetraut.“ Er strahlt. Er hat die Frage als Kompliment verstanden.


Hinterher, wenn die Welt gerettet ist, kann man die Koreaner immer noch erschießen. Dafür bietet das Spiel den „Deathmatch“-Modus, da geht es nur noch darum, so viele Gegner wie möglich herauszunehmen.

Diese ganzen politischen Zeitschriften und Fernsehsendungen kann man doch echt vergessen. Kaum wird mal ein Thema angesprochen von dem ich etwas mehr Ahnung habe, schon merke ich, dass die nur Blödsinn reden. Ich rede jetzt nicht nur von Computerspielen.

Da ist ja eigentlich klar, dass sie auch über alle anderen Themen nur Blödsinn berichten und wenn man sich in dem Thema nicht so gut auskennt glaubt man den Mist wahrscheinlich noch.

Das kann man doch echt vergessen. Sowas braucht man echt nicht lesen.



Die einzige nützliche Info die in dem ganzen Artikel war, war dass das Budget für Crysis 16 Millionen EUR beträgt. Ganz schön happig.

foofi
07.08.2006, 18:41
http://service.spiegel.de/digas/servlet/pdf?PDF_REQUEST=SINGLE_DOC&DID=48154154#tl0id48154154

Also der Spiegel zieht das Game richtig runter!

"realistisches töten - blutiger denn je - Crysis ein neues Killerspiel kommt auf dem Markt"

Aufruf: Leute kauft euch keine Spiegel Zeitschrift mehr!

Edit: der Spiegel sollte mal um diese Uhrzeit den Fernseher einschlaten und zappen: Schiessereien, Blut, Gewalt, schreie, Beleidigungen und geplante Kriminaltät!

- ich rede jetzt nicht über die Nachrichten, sondern über die ganzen Soaps, Serien und Filme - zu den Nachrichten komm ich gleich zu - die man ganz einfach ohne Erlaubniss der Eltern sich ansehen kann.

Bei den ganzen Games können Eltern mitentscheiden - USK ab 18 - muss man nicht dem Kind kaufen - aber Fernsehen - man kann das nicht alles kontrollieren! Nachrichten: Die Nachrichten vermitteln die Realität und schlagzeilen: Tote hier tote da - junges Kind vergewaltigt - ein Mann zündet sich an, der Andere jagt sich und 30 Menschen in die Luft oder überlebt und zieht sich mit letzten Kräften aus dem Feuer. Alles gelangt ungefiltert und trifft uns alle - dagegen sagt der Spiegel nichts.

Die Bundesrepublik Deuts<chland unternimmt nichts gegen Israel - wie denn auch?

Der Spiegel sucht sich schwache kleine Themen, die angeblich uns und unseren Kindern schaden.

Ich denke nicht dass ein Komputerspiel meine Gewaltschwellgrenze senkt oder etwas negatives auf mich auswirkt. Der Spiegel kann nur beleidigen - Killerspiele - bin ich etwa ein Killer oO?! Kann ich deswegen zum Killer werden?!

noxon
07.08.2006, 19:33
Der Spiegel kann nur beleidigen - Killerspiele - bin ich etwa ein Killer oO?! Kann ich deswegen zum Killer werden?!
Das Schlimme ist ja, dass dieser bekloppte Begriff "Killerspiele" sogar im Koalitionsvertrag steht und keiner genau weiß, was das überhaupt für Spiele sein sollen.

foofi
07.08.2006, 20:00
Ah, hier ist alles gut zusammengefasst: http://de.wikipedia.org/wiki/Killerspiele

Turnschuh
07.08.2006, 20:39
LOL da fällt mir, meine Signatur vom Gulli Bord ein.


Killerspiele, auch "Ego-Shooter" [sprich: Ego-Schuhtäh, dt.: Killerspiele] genannt, sind realistische Mordsimulationen die von einer skrupellosen Hassindustrie auf den Markt gebracht werden, um Kinder und Jugendliche im Umgang mit tödlichen Waffen zu trainieren!

Stellt euch mal die Frage warum ihr Ego-Shooter spielt!!!

Ich Spiele sie weil:

- abreagieren vom Alltag, danach bin ich ruhig und friedlich
- Fun
- wegen den schnellen handlungsabläufen, nicht wie bei klick, klick OH es passiert was spielen
- Taktikgefühl
- In einer gemeischaft spielen

Und die Politiker sollten sich mal fragen warum so viele Deutsche Abends lieber vorm PC, stat vorm TV sitzen.
Ich kann auf anhieb sagen warum: weil nur noch ******* im TV kommt und sich kein normaler mensch sich den Mist noch antun möchte.

noxon
07.08.2006, 20:45
Ich Spiele sie weil:

- abreagieren vom Alltag, danach bin ich ruhig und friedlich
- Fun
- wegen den schnellen handlungsabläufen, nicht wie bei klick, klick OH es passiert was spielen
- Taktikgefühl
- In einer gemeischaft spielen
Du triffst es auf den Kopf. Sogar die Reihenfolge stimmt. Am Wichtigsten für mich ist, dass ich mich mal kurz abreagieren kann und ein wenig Spaß haben kann.

Sei es, dass ich ein paar Aliens, Koreaner oder sonstwas abballere oder ich in Flatout mit dem Auto die Gegend dem Erdboden gleich mache. Das muss noch nicht einmal lange sein. 5 Minuten reicht oftmals schon.

Danach kann's dann auch wieder mit dem Alltag weitergehen.

Turnschuh
07.08.2006, 21:00
Sei es, dass ich ein paar Aliens, Koreaner oder sonstwas abballere oder ich in Flatout mit dem Auto die Gegend dem Erdboden gleich mache. Das muss noch nicht einmal lange sein. 5 Minuten reicht oftmals schon.

Genau
Und für die Leute die dann Amok laufen kann ich nur sagen: Ihr hat zu wenig gezockt.

Ich finde es immer wieder unmöglich, wenn die medien killerspiele als vorwand nehmen wenn leute aus der reihe fallen.
Die sollten sich mal überlegen was passiert wenn solche spiele abgeschaft werden und die leute sich nicht mehr abreagieren können.
Was dann passiert wollen wir noch nicht mal in einen Alptraum erleben.

z.B.
Lieber knall ich virtuel leute ab, bevor ich frau und kinder schlage.

****** Politik / Fu** Deutschland

warpspeed
07.08.2006, 21:21
Ich spiele Shooter u.a. auch weil sie einfach eine Highend Grafik haben (nicht immer aber immer öfter ;)). Viele Shooter setzen eben neue Maßstäbe in Sachen Grafik & Co... wären es bspw. Flugsims würde ich die eben spielen.

Okay, ich habe seiner Zeit mit Doom angefangen (bzw. einem anderen Spiel (Wolfen...) aus dem Hause ID-Software) und darum spiel ich eben Shooter am liebsten. Auch früher habe ich Doom & Co. gespielt nicht aus dem Grund "töten" gespielt sondern weil sie eine, für damals, super Grafik hatten und ich mit meinen Kumpels zusammen hocken konnte. Wer schon mal auf einer "Home" Session war, weiss das dort nicht nur gezockt wird!

Ich für meine Person kann mir einfach nicht vorstellen, auf Grund eines Spiels aus'm Haus zu rennen und Leute zu killen. Leute die das machen, sind eben "krank" und wären früher oder später sowieso "geplatzt".

Ich glaube, dass ich mich bei Crysis auch mal auf "Sightseeing Tour" begeben werde anstatt zu ballern ;). Was ich z.B. nicht bräuchte wären die immer wieder "anschiessbaren" Toten. Sollen sie halt kein Ragdoll haben... aber jedes Spiel ist auch irgendwie eine "Technikdemo", was die heutige PC Technik und Coder so drauf haben :cool:.

foofi
07.08.2006, 21:52
Ich für meine Person kann mir einfach nicht vorstellen, auf Grund eines Spiels aus'm Haus zu rennen und Leute zu killen. Leute die das machen, sind eben "krank" und wären früher oder später sowieso "geplatzt".

Ja, das ist korrekt! Nur sehen einige Leute solche Spiele und Medien als die Ursache der "Krankheit"...

Naja, wenn das so wäre, dann müsste ich zu den gefährlichsten Menschen auf der ganzen Welt gelten.

EnCor3
07.08.2006, 22:48
Um Gottes Willen?
Bin ich nun potenziell gefährdet, als langjähriger Ego Shooter Fan, der solche Spiele auch jahrelang in einer Liga gespielt hat? Heißt das nun dass das alle Leute die CS:S, und dergleichen im eSports spielen auch potenziell gefährdet sind?

Frage mich dann ehrlich wieso DSF dann bald mit den Übertragungen von der ESL anfängt. Okay, das sind dann „anfänglich“ Strategiespiele, aber Ego Shooter werden da sicherlich auch bald ihren Einzug finden, wie es in Asien ja schon lange gang und gebe ist!

Ganz ehrlich, ich finde WoW und Co. um weiten schlimmer, da diese Leute da die Realität aus den Augen verlieren. Dagegen sollte man ehrlich gesagt mehr unternehmen, statt über Ego Shooter zu philosophieren...

Typisch Spiegel und alle anderen Mag's die sich nicht wirklich mit dem Thema auskennen und einfach nur schlussfolgern! Und genau aus diesem Grunde ist es auch keine News wert auf einer Crysis Fanpage oder Community, da es nichts mit dem Spiel an sich selbst zutun hat!

noxon
08.08.2006, 04:20
Frage mich dann ehrlich wieso DSF dann bald mit den Übertragungen von der ESL anfängt.
Oh. Das wusste ich ja noch gar nicht. Find ich gut. Aber ich denke, dass Ego-Shooter höchstens ab 22:00 gezeigt werden können und dann auch nur die, die ab 16 freigegeben sind. Ich glaube so war's ja auch bei Giga Games.



Und genau aus diesem Grunde ist es auch keine News wert auf einer Crysis Fanpage oder Community, da es nichts mit dem Spiel an sich selbst zutun hat!
Naja. Es ist immerhin ein 6-seiten langes Interview mit Cevat Yerli. Cevat versucht dort auch zu erklären, worum es in Crysis wirklich geht.


Man braucht viel taktisches Geschick, um durch das Spiel zu kommen, blinde Gewalt hilft nicht. Man muss im Team arbeiten, als Rambo wird der Spieler die Welt nicht retten. Strategie, kluge Wahl der Waffen, darum gehe es, sagt Yerli, nicht ums Töten.
Aber gleich darauf zieht der Spiegel schon wieder über ihn her

Hinterher, wenn die Welt gerettet ist, kann man die Koreaner immer noch erschießen. Dafür bietet das Spiel den "Deathmatch"-Modus, da geht es nur noch darum, so viele Gegner wie möglich herauszunehmen.

Eine News ist das auf jedenfall. Bisher waren alle anderen Interviews ja auch eine News. Nr weil einem diesmal er Inhalt nicht gefällt sollte man dieses nicht unter den Tisch fallen lassen.

Besides. Crysis-HQ wäre dann zumindest die erste bzw. einzige Seite mit der News, so wie ich das im Moment überblicke.

foofi
08.08.2006, 07:50
Typisch Spiegel und alle anderen Mag's die sich nicht wirklich mit dem Thema auskennen und einfach nur schlussfolgern! Und genau aus diesem Grunde ist es auch keine News wert auf einer Crysis Fanpage oder Community, da es nichts mit dem Spiel an sich selbst zutun hat!

Das Problem hierbei ist dass Crytek eine in Deutschland sitzende GmbH ist und das alleine schon der Grund genug ist dass es für die zum Hauptthema ist. Also "People Can Fly" (Painkiller - war auch bei der ESL soweit ich weiss) oder andere Firmen würden Spiegel doch nicht einladen - die wissen schon was die vorhaben! Cevat Yerli - Crytek CEO - wusste genau wie er sich da verhalten soll - er hats ja auch drauf angelegt! So geht es meiner Meinung nach aus dem Interview hervor!

No9
08.08.2006, 10:48
jetzt weiß ich endlich warum die amis so !"§$%& sind wie sie sind wer sich mit doom trainiert der muss ja einen an der waffel haben....

ist ja auch nen blödes spiel btw


irgendwie habe ich immer das gefühl das die ganzen spiele nur von 12 jährigen gespielt......zumindest wenn ich die artikel lese

also ich kenne kaum einen minderjährigen der fc spielt und wenn dann ist er 17 aber die meisten sind mitte 20 bis ende 40 also sollten die mal aufhören ständig erwachsen zu erklären das die spiele "böse" sind

es liegt an händlern die spiele minderjährigen verkaufen und eltern die zu blöde sind ihre kinder zu erziehen, also sollte man lieber mal nen elternerziehungshilfekurs anbieten....ich spiel seit rund 25 jahren an pc s usw.....bisher hatte ich noch kein verlangen imaginäres in die realität umzusetzten


soll ja auch früher zumindest kinder gegeben haben die draußen räuber und gendarm und vergelichbares gespielt haben und da haben sie dann mit der erbesenpistole aufeinandergeschossen oder gerufen "peng du bist tot" alles potenzielle us soldaten hahahaha

die diskussion ist lächerlich es geht letztendlich in einer alten gesellscahft stimmen für dienächste wahl zu holen


......wer bitte hier ist noch minderjährig im forum damit wir ggf auf unsere ausdrucksweise achten damit nix schlimmes passiert???

noxon
08.08.2006, 11:02
soll ja auch früher zumindest kinder gegeben haben die draußen räuber und gendarm und vergelichbares gespielt haben und da haben sie dann mit der erbesenpistole aufeinandergeschossen oder gerufen "peng du bist tot" alles potenzielle us soldaten hahahaha
Und da war die Grafik sogar noch um einiges besser. :)



......wer bitte hier ist noch minderjährig im forum
Das würfe mich mal interessieren. Gibt's dazu schon eine Umfrage?

Yuri
08.08.2006, 11:17
Eigentlich fand ich den Bericht gar nicht mal so schlecht, der Spiegel ist immerhin ohne Vorurteile ausgekommen und die Entwickler sind ja auch irgendwie nicht so ganz dicht im Kopf, ihren eigenen Enkeln lassen sies nicht spielen, aber alle anderen dürfen brutale Spiele spielen. :roll:

__________________-
http://www.crysis-world.de

noxon
08.08.2006, 11:47
Eigentlich fand ich den Bericht gar nicht mal so schlecht, der Spiegel ist immerhin ohne Vorurteile ausgekommenDie haben zwar immer schön drum rum geredet, aber letztendlich doch auf die Computerspiele geschimpft.

Der Dr. Sowieso hat gesagt und die Ministerin Blah Blah Blah hat gesagt und selbst hat der Spiegel keine Aussagen dazu getroffen, aber es war ja wohl deutlich, welche Meinung der Spiegel da vertritt, oder?


die Entwickler sind ja auch irgendwie nicht so ganz dicht im Kopf, ihren eigenen Enkeln lassen sies nicht spielen, aber alle anderen dürfen brutale Spiele spielen
Wo steht denn, dass andere diese Spiele spielen dürfen? Er sagt doch nur, dass die Eltern darüber entscheiden sollen, ob ihr Kind das Spiel spielen darf oder nicht. Es gibt keine allgemeine Formel ab welchem Alter ein Kind bereit ist bestimmte Spiele spielen zu können.

Manch 18'jähriger kann die virtuelle Welt vielleicht nicht so gut von der Realität unterscheiden wie vielleicht ein 12-jähriger. Da liegt die Verantwortung bei den Eltern zu entscheiden, ob das Kind für so ein Spiel bereit ist oder nicht.

Eltern lassen ihre 12-jährigen ja auch keine Pornos zu Hause gucken oder Zigaretten rauchen und Alkohol trinken. Dann sollen sie auch gefälligst drauf achten, was sie für Computerspiele spielen, bzw. Was sie ihnen für Spiele kaufen.


Und der Einzelhandel hat halt darauf zu achten, dass Spiele nicht an Jugentliche außerhalb der zugelassenen Altersgruppe verkaufen. Das klappt ja auch bei Pornos, Zigaretten und Alkohol.

Wer ein Computerspiel unrechtmäßigerweise verkauft muss halt ne dicke Strafe zahlen.


Allerdings spielt das auch fast keine Rolle, da die Spiele eh in der Schule auf Bestellung gebrannt und getausch und sogar verkauft werden. Die Eltern müssen halt ab und zu mal auf den Monitor ihrer Kinder gucken und sich auch mal an den Rechner setzen und gucken, was da so drauf ist.

noxon
09.08.2006, 06:51
Hier (http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,430285,00.html) gibt es den Artikel jetzt auch online zu lesen.

foofi
09.08.2006, 08:04
http://img235.imageshack.us/img235/2420/yerlicrysisvg3.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=yerlicrysisvg3.jpg)
Das Foto ist nett!

Ich denke mal dass der Spiegel Redakteur "Ansbert Kneip" - EDIT.

Es passt nicht in sein deutsches Anschauungsbild dass es ein Türke hier in Deutschland es zu etwas gebracht hat. Natürlich kann er das nicht schreiben, aber man kann es leicht herausfiltern. Für ihn ist ein Türke, warscheinlich alle Ausländer: Gastarbeiterkinder und "Rütli-Schul-Türken" - fährt Mercedes und hat eine teuere Uhr...

- edit: den rest sollte ich auf anraten meines türkischen Kollegens entfernen... da ging ich doch zu weit...

Martin80
09.08.2006, 08:08
Ach, diese ewigen Diskussionen sind doch im Endeffekt null und nichtig.

Die Medien sollen schreiben was sie wollen. Die Medien sind doch selbst die Wurzel allen Übels.

Von der BILD mal ganz zu schweigen.
Aber schaut euch doch mal das Fernsehprogramm beispielsweise an:
Soaps
Gewinnshows
Telefonquiz
Homeshopping
...
Das ist gefährlich für unsere Kinder und zugleich eine Volksverdummung ohne gleichen.

Um mich mal zu wiederholen:
Die Medien sollen schreiben was sie wollen.

Was hat das denn für einen Einfluss auf mein Leben?
Man wird immer jedes Spiel erhalten können. Meinetwegen als Import. So wirds bei Crysis bei mir bestimmt auch wieder laufen.

"Gefährlich" wirds halt nur, wenn bestimmte Spiele richtig illegal werden und der Besitz unter Strafe gestellt wird,
bzw. wenn gesetze zur Folge haben, dass die Spieleindustrie stark geschwächt wird oder bestimmte Events verboten werden.
Aber da sehe ich noch keine Gefahr, das wird erstmal nicht eintreten

und bis dahin sollen Meiden berichten, was sie wollen.
Das ist doch nur ein Armutszeugnis.

Ich spiele mit Vergnügen F.E.A.R, FarCry und dergleichen. Meine Meinung ist aber auch, dass dies keine Unterhaltung für Minderjährige sein darf.

Die werden ja schon genug durch Hip Hop und Klingeltöne vergewaltigt...

foofi
09.08.2006, 08:28
"Gefährlich" wirds halt nur, wenn bestimmte Spiele richtig illegal werden und der Besitz unter Strafe gestellt wird,
bzw. wenn gesetze zur Folge haben, dass die Spieleindustrie stark geschwächt wird oder bestimmte Events verboten werden.
Aber da sehe ich noch keine Gefahr, das wird erstmal nicht eintreten

Ich glaube "Condemned" ist doch eins der aktuellsten Games, die hier verboten wurden. Ich besitze das Spiel, habs auch durch und muss sagen dass es sehr brutal ist, aber solange man die virtuelle Realität von der richtigen Realität unterscheidet, ist das Spiel nicht gefährlich.

Martin80
09.08.2006, 08:30
Habe die Demo von "Condemned" gespielt und irgendwann aufgehört muss ich ehrlich zugeben.
Irgendwann ist Schluss und ich spiele dann doch eher, um unterhalten zu werden und nicht, um mich an die psychische Belastungsgrenze zu bringen.

noxon
09.08.2006, 09:14
Was hat das denn für einen Einfluss auf mein Leben?
Man wird immer jedes Spiel erhalten können. Meinetwegen als Import. So wirds bei Crysis bei mir bestimmt auch wieder laufen.
So wird's sein. Man kommt immer noch an jedes Spiel. Das Einzige was wir mit einem Verbot erreichen würden wäre eine 90%ige Vernichtung der Computerspiele-Wirtschaft.

Die Computerspiel-Industrie setzt im Moment mehr Geld um als die Film- und Musikindustrie zusammen. Das sollte sich so mancher Politiker mal vor Augen führen.

Der Standort Deutschland ist in der Hinsicht eh schon stark im Hintertreffen und durch ein Verbot von Ego-Shootern wäre dann endgültig alles aus. Wir könen froh sein, dass wir Crytek hier in Deutschland haben.

Was würde wohl aus denen werden, wenn sie nur Ping Pong Spiele herstellen dürften? Ganz einfach. Sie würden in's Ausland gehen und dort ihre Steuern zahlen.



Aber noch was zu Condemned:

Ich fand das Spiel absolut klasse. OK. Es war recht brutal, aber die Atmosphäre war so geil. Ich fand es eine gute Idee, dass man praktisch nie eine Schusswaffe zur Hand hatte, sondern nur Schlagwerkzeuge. Das hat einem immer so ein bedrückendes Gefühl gegeben, weil man immer den Eindruck hatte sich nicht verteidigen zu können und das war ja auch ab und zu der Fall.

Was macht man, wenn in 20 Meter Entfernung einer auf einen Schießt und man hat nur ein Holzbrett in der Hand?

Die Nahkämpfe waren auch immer sehr intensiev, weil die Gegner so irrsinning schnell bei einem waren. Kaum tauchten sie hnter eine Ecke auf machten sie einen Sprung und schlugen mit den Brettern, Rohren und Türen auf einen ein.

Die gescripteten Sequenzen und die Story fand ich auch sehr sehr gut.

Der beste Moment in dem ganzen Spiel war, als ich Mr. Tibbits gefunden habe. Wer's gespielt hat weiß, wovon ich rede. Ich wär fast vom Stuhl gesprungen.

Ich mag es, wenn mich ein Spiel an meine psychischen Belastungsgrenze bringt, obwohl die mit Condemned wohl lange nicht erriecht war. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo diese Grenze liegt. Bisher hat mich noch nichts umgehauen, wo ich sagen würde, das war's.

Jedenfalls finde ich solche Gruselspiele immer am Besten. Das verpasst einem manchmal einen richtigen Schock und dann merkt man wie das Herz rast. Ist doch gut, wenn einem ein Spiel auch köprerlich so zusetzt.


Ich kann den zweiten Teil kaum abwarten um zu sehen, wie es weiter geht. Ich fand den Plot-Twist am Ende des Spiels sehr interessant und ich weiß immer noch nicht, was es mit den Vögeln und meinen Visionen aufsich hat.

Der zweite Teil wird sicherlich sehr interessant werden, wenn ich mir die letzte Szene von Teil 1 vor Augen führe.

Condemned gehört wirklich zu einem meiner Lieblingsspiele.



PS: Das nächste Spiel, dass hier bereits auf dem Index gelandet ist, ist Dead Rising. Das ist praktisch das Computerspiel zum Kultfilm "Dawn of the Dead". Darin geht es eigentlich auch nur darum sich hunderte von Zombies vom Hals zu halten und dabei alles möglich was man so findet als Waffe zu benutzen.

Sieht sehr lustig aus. Zombie-Filme und Spiele gehören meiner Meinung nach auch eher in die Kathegorie Comedy, als in die Kategorie Horror. Trotzdem verstehe ich, dass das Spiel hier auf dem Index gelandet ist. Es ist nicht gerade harmlos, wenn man mit dem Rasenmäher durch einen Haufen von Zombies fährt. Aber da es so übertrieben brutal und unrealistisch ist, ist es schon wieder komisch.

Alles was über alle Maßen übertrieben ist, wird eigentlich immer als komisch empfunden. Zumindest ist das ein sehr beliebtes Mittel in der Comedy.

foofi
09.08.2006, 09:19
@Noxon Hi, am "furbarsten" fand ich das Kaufhaus (Puppen) und das Ende in den Feldern. Ziemlich düster.

noxon
09.08.2006, 09:29
Die Schaufensterpuppen fand ich auch gruselig.

Am Schlimmsten waren die, die mit dem Rücken zu einem standen und die Wand anstarrten. Man wusste nie, was man von denen halten sollte.
Sind es wirklich nur Puppen, oder erwachen sie gleich zum Leben und fallen einen hinterrücks an?

Wie gesagt. Ein sehr gruseliges Spiel.

FredericSchneider
09.08.2006, 09:37
Liebe Freunde,

der SPIEGEL-Artikel ist völlig in Ordnung. Im Gegenteil zu euren Aussagen: Er ist prima. Und zwar ist der Stil, wie der Text geschrieben wurde - wie immer im SPIEGEL - klasse. Und er ist informativ. Denn alle Seiten kommen zu Wort. Das ist Journalismus. Außerdem: Ist euch bekannt, welcher Klientel den SPIEGEL liest? Die meisten Leser von diesem Nachrichtenmagazin haben von der Materie überhaupt keine Ahnung und können höchstens noch mit dem Begriff "Killerspiele" etwas anfangen. Natürlich wirkt der Text an manchen Stelle als Polemik. Aber was der SPIEGEL schreibt, stimmt. Das muss man zugegeben. Die Frage ist, ob das schlimm ist. In Crysis wird geballert, getötet und Blut fließt - mehr hat der Autor auch nicht geschrieben. Wenn ihr euch darüber aufregt, teilt ihr doch nur die Skepsis von den Jugendschützern.
Der SPIEGEL hat versucht, das Thema möglichst objektiv zu beschreiben. Das ist ihm an vielen Stellen gelungen.

warpspeed
09.08.2006, 11:22
Das stimmt... ich finde den Spiegel Artikel auch objektiv geschrieben. Der Artikel ist halt wirklich von "aussen" gesehen geschrieben.

Martin80
09.08.2006, 11:36
@noxon:





"Gefährlich" wirds halt nur, wenn bestimmte Spiele richtig illegal werden und der Besitz unter Strafe gestellt wird,
bzw. wenn gesetze zur Folge haben, dass die Spieleindustrie stark geschwächt wird oder bestimmte Events verboten werden.
Aber da sehe ich noch keine Gefahr, das wird erstmal nicht eintreten



Natürlich möchte ich nicht, dass die Spiele-Industrie einen Schaden davon trägt, dazu wirds aber nicht kommen...
nicht so schnell.

Fühlte mich da ein wenig missverstanden bzw miss-zitiert ;)

foofi
09.08.2006, 11:58
Liebe Freunde,

der SPIEGEL-Artikel ist völlig in Ordnung.
Hi und willkommen auf Crysis-HQ.

Also mal ganz ehrlich: die Redaktionsleistung ist ungenügend - ich bin vom Spiegel anderes gewohnt, da ich es auch lese, zwar nicht so oft, aber ich gönne es mir ab und zu wenns wichtige Inhalte gibt.

Objektiv ist das nur für die, die überhaupt keine Ahnung haben und sich durch den Inhalt beeinflussen lassen und solche Spiele "Killerspiele" in eine Schublade stecken.

Aber gut dass sich alle hier betätigen, das gibt immer schöne Diskussionen.

MfG - foofi

Edit: hab meinen Beitrag editiert, will schliesslich hier niemanden beleidigen!

rubin
09.08.2006, 12:54
alles Quatsch mit Sosse....

Gratis Werbung im "Spiegel" = unbezahlbar.

Spiegel verdient Vieeeeellll Geld mit dem Mist und Crytec auch , wenn das Spiel mal raus kommt... FSK ab40 hoffe ich :-)

Im Grunde seit Ihr alle selber Schuld..wer wählt denn solche Politiker?

Jeder von denen hat nur eins im Sinn.. 1. Sein Konto....2. sein Konto...3...

Es geht doch nur ums Geld sonst nix..

-Schlechte Bildung.. dumme Menschen fordern weniger
-zu wenig Areitsplätze...gut für Erpressung der Arbeitnehmer[geber]
-Medien -- verdummen die Menschen weiter..genug Beispiele oben

Aber ich versteh das Geschrei echt nicht.. ein Arbeitsloser, der 10 Jahre mit Ballerspielen verbracht hat, ist doch 100% fitt , in Theorie und Taktik.
3 Wochen Sturmbahn und der ist auch körperlich fitt für den nächsten Krieg.. und der kommt mit Sicherheit.. nur im Krieg maximieren sich die Gewinne der Unternehmen bis zu 1000%.. und es geht hier nur um's Geld.
Billiger kann man doch keine Soldaten ausbilden..

Wenn es nicht so sein sollte, dann würden die Politiker für soziale Sicherheit sorgen, jeder der arbeiten möchte hat einen Arbeitsplatz.
Super Bildung und Freizeitbeschäftigungen würden ein Thema Ballerspiele garnicht aufkommen lassen.. vlt würden sich Jugemdliche kreative beschäftigen, als bei Ballerspielen den ****** Alltag zu vergessen.

nun Schluß... Crysis wird schon noch so verbogen, das es auf den Markt kommt .. EA macht das schon .. Auch die "Jugendschützer" haben Ihren Preis und konnten auch bei Far Cry nicht verhindern, das es ein grosser Teil der Spieler auf den Servern noch lange keine 18 ist.

Mal was zum Nachdenken: In der Schweiz und Belgien hat fast jeder Bürger eine Waffe im Schrank.
In Deutschland ist schon ein Sportschütze ein potentieller Verbrecher.
Muß ja einen Grund geben, warum die deutsche Regierung so viel Angst vor seinen Bürgern hat...
:roll:

Mykill_Myers
09.08.2006, 13:52
Ich fasse es teilweise nicht wie man als Journalist,wahrscheinlich hat er es selbst nicht gemerkt,so subjektiv über jemanden schreibt!Also hier ist ganz klar rauszulesen " 3 Türken haben es geschafft,da stimmt etwas nicht " sorry aber es ist so!Die werden ja teilweise als Schuljungen abgestemptelt!Das ist schon ein etwas "respektlos", "herabschauernd" dargesteller Text!Mehr will ich jetzt auch nicht darüber sagen!*kopfschüttel*

Den Teil über Fidel Castro fand ich widerum amüsant,wobei auch fernab von jeglicher jounalistischer Meisterleistung,einmal mehr eine Bestätigung wieso ich kein Spiegel Abonent bin!

foofi
09.08.2006, 13:54
Ich fasse es teilweise nicht wie man als Journalist,wahrscheinlich hat er es selbst nicht gemerkt,so subjektiv über jemanden schreibt!Also hier ist ganz klar rauszulesen " 3 Türken haben es geschafft,da stimmt etwas nicht
genau das ist der Punkt der meine Kollegen und mich zum Kochen gebracht hat.

Mykill_Myers
09.08.2006, 14:00
tja da steckt ne Menge Neid drin,dass die 3 Brüder solche Autos fahren*g* und obs hart erarbeitet ist und sie auch hätten Pleite gehen können,interessiert hier keinen!Das Risiko wurde belohnt!Armselig vom Spiegel


Edit:Naja das Bild kommt wenigstens cool

rubin
09.08.2006, 14:37
lol.. gerade gefunden..

sag ich doch.. alles hat seinen Preis...


http://www.winfuture.de/news,26710.html

foofi
09.08.2006, 16:01
^^ nun, irgendwie habe ich das Gefühl dass es jedes mal, nach Lust und Laune und je nach Situation eine andere News dazu gibt. Einmal sind "Killerspiele" (ich nenne es mal so) ziemlich stark bedroht und kurze Zeit später ist friede, freude, Eierkuchen und alle sind glücklich.

Ich denke mal dass in der heutigen Zeit wo so viel passiert - es passiert leider zu viel - dass man sich mal hinsetzt und sich fragt, was der Grund ist, warum das alles passiert. Man muss auch umdenken: Die Jugendlichen denken nicht mehr wie vor 15 Jahren sondern halt ganz anders. es gibt andere Werte - das alles spielt eine Rolle.

Computer- Videospiele als Übeltäter abzustempeln ist hier der falsche Weg.

Martin80
09.08.2006, 16:29
Computer- Videospiele als Übeltäter abzustempeln ist hier der falsche Weg.


Das zeigt eigentlich nur die Schwäche der heutigen Gesellschaft.
Und dass ein CDU Politiker keine Ahnung von Tuten und Blasen hat, darüber muss man sich ja wohl nicht streiten.

Allein dieser Begriff "Killerspiel" ist ein Witz.

Wenn ich was schlimm finde, dann Korruotion, Manager die mehrere Millionen EUR im Jahr verdienen und Konzerne die tausende von Arbeitsplätzen streichen. (Börse ...Fuck)

Das sind die wahren Probleme und nicht "Killerspiele".

In Verbindung zu "Killerspielen" würde ich eher mal das Sozial- und Bildungssystem überdenken. Dass für sowas kein Geld da ist, ist der Witz überhaupt. Und traurig.

Die Politiker sollen Ihre teuer bezahlte Arbeitszeit nicht mit so einen Unsinn wie der Diskussion über Computerspiele verschwenden.

Solche Spiele ab 18 Jahren und gut ist. Damit ist alles gesagt.

FredericSchneider
09.08.2006, 17:47
Und dass ein CDU Politiker keine Ahnung von Tuten und Blasen hat, darüber muss man sich ja wohl nicht streiten.
Naja, de facto ist das nicht nur die CDU. Sondern a) primär der Beckstein (und der ist nicht die gesamte CSU, auch wenn er das gerne wäre) und b) auch die SPD.

Solche Spiele ab 18 Jahren und gut ist. Damit ist alles gesagt.
Eben. Das hat der Artikel auch in etwa so ausgedrückt.

Mykill_Myers
13.08.2006, 19:21
@schön hast du das gesagt Freddi*kopfschüttel*

Ich möchte jetzt echt nicht nerven und das Thema ausleiern,
und ich gebe es zu das ich im Moment eine Anti-Spiegel Brille aufhabe,aber schaut euch die 7 Bilder an und lest bitte die Kommentare drunter! :P z.B lichteffekte "schön und brutal gleichermaßen",zum Glück erwähnen sie nicht das Pflanzen eine heilende als auch todbringende Wirkung haben oder das man durch HDRR einen virtuellen Sonnenstich bekommen als auch schön braun werden kann!
Edit:das ist für mich die Nadel im Heuhaufen suchen Taktik die man dort betreibt!

http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,15510,00.html

Martin80
17.08.2006, 09:56
Hat jemand den aktuellen Spiegel und weiß, ob sich dort Leserbriefe über den CRYTEk Artikel befinden?

SuSELinux
19.08.2006, 13:35
Hat jemand den Artikel aus dem Spiegel noch? Aktuell wollen die sogar Geld dafür oO

Hätte ihn damals besser lokal gespeichert...

Also wer ihn hat schreibt mir bitte mal ne PN :)

noxon
19.08.2006, 14:12
Hat jemand den Artikel aus dem Spiegel noch? Aktuell wollen die sogar Geld dafür oO
Tatsache. Letzten war der noch kostenlos zu lesen. Hat mich ehrlich gesagt schon etwas gewundert.

foofi
19.08.2006, 15:16
Das machen die mit allen artikeln! Wenn die alt sind, dann werden die kostenpflichtig.

maze2006
23.08.2006, 02:01
ich spiele seit 17!jahren computerspiele (strategy, action, simulation...) und bin wohl sowas wie ein virtueller massenmörder. allein in shootern (mein erster war "dogs of war" auf dem amiga) habe ich garantiert mehr als 1mio nazis, marines, kommunisten, dämonen, aliens, roboter und anderes kroppzeug über den jordan geschickt. dazu kommen ungezählte opfer in strategiespielen (zigtausende pixel-lebewesen in z, command and conquer, total war und anderen habe ich gewissenlos niedergemetzelt , ganz zu schweigen vom auslöschen von milliarden lebewesen mittels neutronenbomben in master of orion I [da hab sogar ich manchmal ein schlechtes gewissen gekriegt wenn ich einen neuen planeten "zur besiedlung bereit" gemacht habe]). doch, ihr werdet es nicht glauben, habe ich noch nie jemanden getötet, nicht mal jemanden verstümmelt.

aber getzt ma ernsthaft: der günni beckstein, die merkel angie und all die anderen sind doch nix als schaumschläger. und sollte so ein verbot, was ich nich glaub (geht ja auch um viel kohle), doch mal kommen, dann bestell ich meine games demnächst im ausland. amazon oder ebay uk, ist doch kein ding. mach ich mit shootern eh meistens, wer will schon scheiss syncro und usk16? [/b]

EnCor3
23.08.2006, 04:35
Oh ja, Master of Orion kann ich nachvollziehen.
Ging mir da auch beinahe immer so :P

rubin
23.08.2006, 12:27
Hallo Leute!

Mal bitte heute Abend oder morgen ZDF schauen.
Zeit 17.45 ............LeuteheuteJournal
Die Sendung dauert nur 20 min.
Es wird dort einen Beitrag zum Thema Crysis und Egoshooter geben.

Vlt kann das jemand am PC aufnehmen?

Feuditos
23.08.2006, 13:32
ui leute heute UND ZDF das verspricht einen richtig neutralen und sachlich vorgetragenen Bericht, danke fuer die Info

foofi
23.08.2006, 13:35
^^oh! ich ahne schlimmes :D ich werde meinen Recorder anschmeissen. Wie ich das auf den PC bekomme, dass muss ich irgendwie checken.

Die besten Infos zu Crysis bekommt man noch aus der GC anstatt Berichte über Sachen von Leuten, die eh keine Ahnung haben und nur ablästern.

Warfrog
26.08.2008, 00:03
Hier der Link : http://de.youtube.com/watch?v=wytg0_WlwNw
So ca. nach 2 mins gehts los :D

Danke AndyIII an den Hinweis :)

FLeshtized
26.08.2008, 00:52
Hallo,

ich gebe es zu. Ich bin 14(moechte dafuer nicht gebannt werden).Als ich 9 war hatte ich schon half-life gespielt, und spiele bis heute fuer mein Leben gern Computerspiele.Warum? Weil Jedes spiel seine eigene Gesichte erzaehlt! Wie ein Buch oder ein Film. Deshalb lese ich auch Buecher und schaue Flime.
Ich muss mich mit den Spielen nicht einmal "abreagieren", weil ich ueberhaupt keinen Stress und ein von mir aus gesehen normales soziales Umfeld habe.Spiele machen Spaß!
Ich gebe zu ich habe auch schon Spiele gespielt die angeblich nicht fuer meine Altersgruppe bestimmt sind, aber auch nur weil mir das spiel gefiehl und ich keinen drang dazu habe leute in diesen spielen zu toeten sondern weil es zu der meist lebendingen und aufregenden Geschichte des spieles dazugehoert! Deshalb lasse ich spiele wie "Manhunt" links liegen weil sie mir nicht gefallen, Manhunt z.B. ist mir viel zu Brutal und uebertrieben deshalb schaue ich auch keine Filme die einfach nur stupide und Brutal sind!
Und ich bin keinesfalls aggressiv oder sonst was. Das einzige was mich aggresiv macht sind wenn dann solche Beiträge vom SPIEGEL:x:!:

Malchik0WNE
26.08.2008, 01:06
Ich spiele auch gerne Games anstatt Filme zu schauen! In den Spielen kann ich zumindest selbst entscheiden, ob ich eher "Amoklaufe" und jeden Gegner abknalle, weils mir grad so passt, oder ich mach "Camouflage" und versuch möglichst viel Ruhe reinzubringen ;)
Und naja...Die Nachrichten sind einfach nur Sch****! Reden nur Müll :(
Man siehe GTA:
Ich kann einfach so in der Stadt Amoklaufen oder einfach nur Sight Seeing ^^
naja...zumindest wurde in dem Video die "killerspiele" nicht so niedergemacht ^^ (eigentlich gar nicht)