3DMark06 aussagekräftig

[iooh.max]

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren was ihr über den 3DMark06 denkt.
Meint ihr er ist in bezug auf Crysis aussagekräftig?

So nach dem Motto: Ab 10000 Punkte kann man auf Very High spielen.

wäre je eigenltich ne feine Sache.

Dazu würde mich eure Meinung mal interessieren.

Gruß

[alan-wake]

Darna habe ich auch schon gedacht . Glaube wer 10000 Punkte hat sollte das Game auf Very High zoggen .

[megaman]

Darna habe ich auch schon gedacht . Glaube wer 10000 Punkte hat sollte das Game auf Very High zoggen .



Setzt dem doch nicht so ein Schwachsinn ins Ohr, sag uns deine Hardware, dann kann man dir Genaueres sagen.

Ich bin mir zu 99,9% sicher, dass man Crysis mit 10.000 Punkten nicht auf "very high" zocken kann.
Der Rekord liegt bei 12.xxx Punkten und das mit der übertakteten "Ultra", ich glaube nicht mal das man mit ihr Crysis auf "very high" zocken kann.

[Loco]

boa diese ewige Diskusion.. guckt euch die Hardware-Anforderungen an und gut is. Ist doch alles bekannt.

[DR.Kongo G80]

Solltest du keine DX10 fähige Karte haben, oder eine haben aber kein Vista, kannst du höchsten high einstellen! Und wie schon gesagt: poste entweder deine Hardware oder guck in die Systemanforderungen:-D

[GIGU]

auf sysprofile.de liegt der rekord bei 20`0000 punkte mit 2x Sapphire HD 2900 XT (nicht übertaktet) und eimem quad core @4ghz^^

aber so ein benchmark kann man nicht mit crysis vergleichen.

[Heinz_Baer]

Also, nur um mal genau zu sein, der Weltrekord liegt bei 27.542 Punkten. Ich denke, 10 000 Punkte reichen aus, um Crysis auf Ultra zu spielen. Mich würden genaue Werte interessieren. Das können wir ja dann bei der Demo austüfteln.

[iooh.max]

e6750
8800er gts 320
2gb 800er

3DMark06 10500 Punkte.

Aber das ist eigentlich egal.
Wollte nur mal eure Meinung hören ob ihr denkt das der 3DMark aussagekräftig ist.

Kann ja auch sein das man erst ab 15000 Punkten auf very high zocken kann.

die Frage ist eben ob man solche einen Vergleich anstellen kann oder ob der total hinkt und das eine system mit 10000 punkten auf high zocken kann und das andere auch mit 10000 punkten nur auf medium.

Hoffe ihr versteht was ich meine

[Bullet-time]

15k?
Seid ihr blöd?
Ich hab ne GTX, 2x3,0 Ghz, und hab 12k Punkte.

[megaman]

Man kann nicht sagen ab wievielen Punkten man auf "very high" spielen kann, weil es einfach keiner weiß, man muss es einfach selber testen.



Mit deinem System wirst du es wohl auf mittel spielen können, aber darüber is wohl nichts.

[Eddy89]

ich denke da 3dmark06 nicht mit dx10 rendert, kann man das nicht direkt miteinander vergleichen, da die systemleistung bei dx10 sehr unterschiedlich im vergleich zu dx9 gefordert wird.

PS: ich kann es genauso wenig wie alle anderen hier abwarten , aber bis zur demo sind es ja nur noch 13 tage oder so... durch die zeit muss man durch, schaffen wir schon ;) ^^

Ich persönlich hoffe darauf dass ich es auf meinem Laptop normal spielen kann...
specs: c2duo @ 2ghz, 2gb ddr2 ram, geforce 8600m gt ... denk mal ich werds so auf middle spielen können

(die hoffnung stirbt zuletzt ^^)

[ShiftOnYou]

Der Rekord liegt bei 12.xxx Punkten und das mit der übertakteten "Ultra", ich glaube nicht mal das man mit ihr Crysis auf "very high" zocken kann.

öhm wie kommst du drarauf das der rekord bei 12.xxx punkten liegt? mein bruder hat ein system mit dem macht er 15k
System:
Asus Striker Extreme, Intel Core 2 Quad QX6800 @ 3,37GHz, XFX 8800 ULTRA, 2GB G-Skill RAM, HD1 37GB @ 10'000U/min, HD2 140GB @ 10'000U/min, HD3 500GB @ 7'500U/min, Case: CoolerMasrter Stacker 830


3DMark06 Punkte: 14'953

ich denk mal er kann es auf ultra high spielen ^^

[megaman]

http://www.pcwelt.de/start/computer/grafikkarte/tests/81987/

weil nun mal hier steht, dass diese Karte einen neuen Rekord aufgestellt hat.

[Loco]

also sorry aber das Teil braucht nun wirklich kein Mensch. Die ist trotz heftiger Übertaktung jetzt auch nicht bedeutend schneller als ne GTX und kostet mal eben soviel, wie (wahrscheinlich) die High End Karte der nächsten generation kosten wird, bis zu deren Release es ja auch nicht mehr soo lange dauert. Also ich würde das Geld sparen und später für eine schweineteure Karte ausgeben die wirklich viel schneller ist.

Edit: Ups Krasses Offtopic..

Aber, im 12000er Bereich bin ich doch mit meiner Konfiguration auch? Was ist so besonders daran?

[Black_Death]

Hi ich würde sagen es reicht nicht: Ich habe ca 13000 punkte. Ich denke wer so an die 11500 bis höher kommt wird crysis so ca auf alles very hight spielbar spielen können.

[warpspeed]

Also ich habe 13778 Punkte in 3DMark aber das ich damit Crysis auf "very High" spielen kann glaube ich kaum. Zumindest nicht in 1920x1200. Ihr vergesst sowieso (fast) immer die Auflösung zu nennen. Auf 1280x800 läuft es bei mir sicher mit allem auf "very high"... aber eben nicht bei 1920x1200.

[iooh.max]

Also ich habe 13778 Punkte in 3DMark aber das ich damit Crysis auf "very High" spielen kann glaube ich kaum. Zumindest nicht in 1920x1200. Ihr vergesst sowieso (fast) immer die Auflösung zu nennen. Auf 1280x800 läuft es bei mir sicher mit allem auf "very high"... aber eben nicht bei 1920x1200.

Das mit der Auflösung stimmt wohl. Da denken viele nicht dran.
Da hat es auch was gutes, dass ich nur nen 17er TFT habe. vieleicht habe ich ja das Glück und es läuft auf hohen Einstellungen bei 1280x1024.
Naja mal abwarten.

Muss dann wohl auch mal nen 22er TFT testen. Würde mich mal interessieren ob da der Spielspaß höher ist

[alan-wake]

Intel Quad 6600 2,7 Ghz
4gb ram
XFx 8800 ultra


12899Punkte . In der Beta wenn der Server leer ist habe ich konnstant 60 Fps mit ner 1047*786 alles auf high versteht sich .

[Daywalker_1904]

Also 10k hin 10k Her ! In den Anforderungen Empfohlen steht ne 8800GTS 640MB Mit ner 320MB Variante Bekommt mann so der takt den Gleich ist genau so viele 3D mark 06 Punkte ! Das Benchmark ist Ok um Rechner miteinander zu vergleichen nicht jedoch um daran Spiele leistung fest zu machen ( Wenn dann nur als Grober richtwert ! ) ! Also Abwarten ! :)

[shadypepe]

e6750
8800er gts 320
2gb 800er

3DMark06 10500 Punkte.


irgendwas mach ich falsch guck ma meine sys in der signatur... und ich komm auf 9700 punkte^^ dreckig...

[H4RDC0R3]

Leute, man kann auch 14000 punkte haben mit ner GTS, man brauch nur nen 5GHz Quadcore.....

Hast zwar arschviele punkte, auf ultrahoch wirds aber trotzdem nix, da der prozessor ja nicht die graka rausreißen kann ... wenn die graka zu wenig power hat, dann hat se halt zu wenig ...

Und da 3DMark ein synthetischer benchmark ist, kann man da rein überhauptkeine parallelen ziehen. ;)

[noxon]

irgendwas mach ich falsch guck ma meine sys in der signatur... und ich komm auf 9700 punkte^^ dreckig...
Er hat sicherlich die CPU und die Graka weiter übertaktet also du. Deine 9700 sind eigentlich schon ganz OK für deine Konfiguration. Damit ich auf 10500 komme muss ich meine GTS schon auf 620/1600/2000 takten. Mache ich das nicht erreiche ich auch ungefähr 9500 Punkte.


@Crytek_Office:
Genau so ist es. Der Prozessor spielt bei der 3D-Mark Bewertung auch eine recht große Rolle. Dadurch kann man gut ein paar tausend Punkte gut machen. Das heißt natürlich nicht, dass sich das auch im Spiel auswirkt. Gerade bei solchen High-End CPUs, wird man in Spielen keinen Unterschied bemerken.

[Bullet-time]

Ehm, Leute?
Wieso glaubt ihr eigentlich, dass es nicht spielbar sein wird auf eueren Konfigurationen? Die Voraussetzungen sind doch raus, und wer ne Ultra hat ist doch schon mehr oder weniger weit darüber.

Und darauf solls dann nicht auf Ultrahigh laufen?

[Donleon]

Oh man wen ich sowas wieder lesse. :-?
Crysis ist auch nicht perfect und sieht auch nicht aus wie real life.
Ich habe nen 6000+ von amd @ 3.1ghz
2 gig ddr2 ram im dualchangle
Geforce 7950 gx2 und kann das game auf hoch zogn
und ist nix von meinem system getaktet weil es neu ist und die garantie net verlieren will.
Ich kann mit sicherheit sagen das der typ mit den 12000 punkten in 3dmark 06 des auf very hight zogn kann .
Manche felsen sehen so ******** aus das ich sogar die polygone zählen kann an machen stellen sind die texturen verwaschen und wen ich den raum mit dem pc von der panzer factory sehe wird mir schlecht .
Ich war persönlich enteuscht von crysis aber vlt wird die demo mehr zeigen aber bis her ist das das schönste game was ist kenne da kann auch ut3 nicht mit halten .

[Flying_Dragon]

Oh man wen ich sowas wieder lesse. :-?
Crysis ist auch nicht perfect und sieht auch nicht aus wie real life.
Ich habe nen 6000+ von amd @ 3.1ghz
2 gig ddr2 ram im dualchangle
Geforce 7950 gx2 und kann das game auf hoch zogn
und ist nix von meinem system getaktet weil es neu ist und die garantie net verlieren will.
Ich kann mit sicherheit sagen das der typ mit den 12000 punkten in 3dmark 06 des auf very hight zogn kann .
Manche felsen sehen so ******** aus das ich sogar die polygone zählen kann an machen stellen sind die texturen verwaschen und wen ich den raum mit dem pc von der panzer factory sehe wird mir schlecht .
Ich war persönlich enteuscht von crysis aber vlt wird die demo mehr zeigen aber bis her ist das das schönste game was ist kenne da kann auch ut3 nicht mit halten .

du wirst das nicht auf very high zocken können weil very high directx 10 ist
außerdem zählt im multiplayer finde ich nicht unbedingt die grafik sondern andere
sachen (fps, teamplay etc.)
aber BTT
ich schaffe mit meinem system 9400 punkte aber da war mein prozessor noch nicht übertacktet

[noxon]

Crysis ist auch nicht perfect und sieht auch nicht aus wie real life.Hehe. Na dann ist's ja gut. Das soll's ja auch nicht. ;)


Manche felsen sehen so ******** aus das ich sogar die polygone zählen kann an machen stellen sind die texturen verwaschen und wen ich den raum mit dem pc von der panzer factory sehe wird mir schlecht .Was hast du erwartet? Rendergrafik? Crysis ist auch nur ein Spiel wie jedes Andere, das vielleicht "etwas" besser ist. Es ist aber kein Quantensprung in die neue Generation der Computerspiele oder hast du das erwartet?
Auch Crytek muss sich der heute verfügbaren Hardware anpassen. Es wäre kein Problem alles perfekt aussehen zu lassen, aber dann läuft es nur mit 1fps. Die Kunst liegt ja darin durch Tricks und Kniffe die Performance so zu steigern ohne dass man große Abstriche bei der Grafik machen muss.

Ach ja. Und im Multiplayer ist die Grafik meiner Meinung nach so ziemlich egal. Die Waffenfabrik soll nicht schön aussehen, sondern performant sein. Ich möchte nicht, dass es anfängt zu ruckeln, wenn da 8 Mann drin rumballern.
Besonders wenn da Spieler dabei sind, die auf ihrer 6600 GT spielen. Die sollen dann nicht wie blöd durch die Gegend ruckeln.



Ehm, Leute?
Wieso glaubt ihr eigentlich, dass es nicht spielbar sein wird auf eueren Konfigurationen? Die Voraussetzungen sind doch raus, und wer ne Ultra hat ist doch schon mehr oder weniger weit darüber.Weil die Vorraussetzungen nicht sagen, für welche Auflösung die gelten. Außerdem steht dort "Recommended". Das bedeutet nicht, dass man damit auf Very High spielen kann, sondern Crysis in einer Qualität erleben kann, die sehr gut aussieht.

Viele aktivieren auch gerne mal 4xAA oder 8xAF. Das drückt die Leistung gerne noch einmal um 30-50%, je nach Auflösung. Hinzu kommt noch, dass der Hersteller meint, dass eine Durchschnittsframerate von 30 fps ausreichen würde. Für mich reicht das jedenfalls nicht. Bedenke, dass wir hier vom Durchschnitt reden. Für den Hersteller ist es meistesn OK, wenn es an einigen Stellen mit 15 fps läuft. Für mich aber nicht. Ich möchte mindestens 30fps an allen Stellen im Spiel.

Wenn du also wirklich Crysis auf Very High mit 4xAA, 8xAF auf 1680x1050 mit ~40 fps Spielen willst, dann musst du auf die empfohlenen Herstellerangaben praktisch verdoppeln.


Außerdem haben hier schon einige die Beta und können es etwas abschätzen.
Obwohl man den MP nicht unbedingt mit dem SP vergleichen kann, bekommt man so trotzdem einen Eindruck darüber, wie performant das Spiel ist.

[DirtyDan]

Im SP reicht es doch völlig, wenn man mit 25 bis 30 Bildern spielt, ich weiß gar nicht was ihr habt. Im MP dagegen sollte man schon 50-80 Bilder haben.