Grafikkarte - Kaufberatung

[Nightm4r3]

Moin,


und zwar bin ich im Moment noch mit einer GTX 275 unterwegs und würde mitte Januar mir gerne eine neue Graka zulegen.

Ich werde in naher Zukunft sehr viel mit der Cryengine Arbeiten ansonsten aber spiele ich nur CS:GO/TF2. Kantenglättung usw. spielt bei mir keine große Rolle und verwende ich so gut wie nie wenn ich auf 1920x1080 spiele.

Wäre Top wenn die Karte dann auch wieder einige Jahre halten würde.

Preislich würde ich bis 400€ gehen (+ - 50€).

[AndiCloak]

Meine Empfehlung ist eine Radeon 7950 (normal) von Gigabyte: http://geizhals.at/de/732249


Die Leistung ist vollkommen ausreichend und zudem ist sie Balsam für empfindliche Ohren.

[Aerox]

Sollte nicht in dem kommenden Monat oder so die neue Grafikkartengeneartion von AMD und anschließend von NVidia kommen?

Edit:
Nvidia.s neuste Generation sollte angeblich im April erscheinen und von AMD entweder im ersten oder dritten Quartal. Ich würde dann empfehlen zu einer GTX670 zu greifen oder noch ein paar Monate länger warten, wodurch sich der Wunsch nach Nachhaltigkeit automatisch besser erfüllt wäre.

[RED]

EVGA GTX670

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p814708_2048MB-EVGA-GeForce-GTX-670-FTW-Signature2-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-.html

[X-Zocker]

ganz klar eine EVGA GTX 680 (http://www.alternate.de/html/product/EVGA/Geforce_GTX_680_SuperClocked_Signature/1003804/?), da hast du auch nach 2 Jahren noch Platz zum Übertakten (fällt unter der Garantie, welche man übrigens bei EVGA auch verlängern kann :D)

http://www.youtube.com/watch?v=466VwHZ22zo&feature=youtu.be

[Aerox]

zu einer 680 würd ich heutzutage nicht mehr greifen, da die Grafikkarte schon seit über 9 Monaten auf dem Markt ist und bald von einer neueren Highendkartegeneration ersetzt wird - dafür ist der Preis für eine so "alte" Grafikkarte schon zuviel. ^^

[X-Zocker]

dann braucht man nie anfangen, es wird immer stärkere Karten geben.
Und selbst die Graka, welche jetzt dann die 680 ablösen wird, kann immer noch von einer übertakteten 680 überholt werden.

[Aerox]

natürlich, aber wenn die kommende Generation schon kurz vor deinen Augen sich befindet, könnte man bei der Menge des Geldes, welche für den Kauf benötigt wird, sicherlich auch kurz warten und man würde deutlich mehr Performance und mehr Features bekommenIch hätte dir noch vor 3-4 Monaten auf jeden Fall zugestimmt, dass man dann bei so einem Argument immer wieder warten und warten kann. Aber wenn es hier schon um Nachhaltigkeit geht, dann kann man doch sicherlich noch ein paar Wochen länger warten (bis dahin wird dann Crysis 3 u.v.m. erscheinen) und dann hätte man, sofern man DualGPUs nicht berücksichtigt, mind. ein Jahr lang das Beste, was es dann auf dem Markt geben würde. Anderseits, sofern man aber wirklich nicht warten will, dann hätte die GTX670 ein deutlich besseres Gesamtpacket, da der Leistungsdefizit gegenüber der 680er minimal ist und man mind. 18% des Gesamtpreises sparen würde.

[Captain-S]

Wenn du 450,- € ausgeben kannst würde ich ganz klar zu einer EVGA GTX680 greifen.
Die schnellste Karte und hat noch OC-Potential.

http://www.alternate.de/html/product/EVGA/Geforce_GTX_680/995535/?tk=7&lk=1935
Hier sogar mit Assassins Creed 3

[chenjung]

Die GTX670 reicht völlig aus ;)

[Aerox]

http://www.alternate.de/html/product/EVGA/Geforce_GTX_670_FTW_Signature_2/1035849/?

Bei der GTX670 für 349€ gibt es auch AC3-Code umsonst. Wie gesagt, die 100€ für den minimalistischen Leistungszuwachs (zwischen 1-12%) rechtfertigt meiner Meinung nach nicht 100€ mehr.^^

[Link93]

HD7870
180-200€ für gehobene Mittelklasse, Cryengine läuft bei Very High in den
SDK Testlevel bei ca. 50-70fps.

[LKrieger]

Hey der Getti - ja servus :).

Du musst mal wieder Skype kommen, muss was mit dir bequatschen. Wegen der Grafikkarte - ganz klar wie einige Vorredner das schon beschrieben haben - 680! Damit kannst du ne ganze weile wieder über die Runden kommen. Empfehlen würde ich eine FTW+ oder Classified mit 4GB Vram:
http://www.alternate.de/html/product/EVGA/Geforce_GTX_680_FTW+/1013422/?

MFG LK

[AndiCloak]

natürlich, aber wenn die kommende Generation schon kurz vor deinen Augen sich befindet, könnte man bei der Menge des Geldes, welche für den Kauf benötigt wird, sicherlich auch kurz warten und man würde deutlich mehr Performance und mehr Features bekommenIch hätte dir noch vor 3-4 Monaten auf jeden Fall zugestimmt, dass man dann bei so einem Argument immer wieder warten und warten kann. Aber wenn es hier schon um Nachhaltigkeit geht, dann kann man doch sicherlich noch ein paar Wochen länger warten (bis dahin wird dann Crysis 3 u.v.m. erscheinen) und dann hätte man, sofern man DualGPUs nicht berücksichtigt, mind. ein Jahr lang das Beste, was es dann auf dem Markt geben würde. Anderseits, sofern man aber wirklich nicht warten will, dann hätte die GTX670 ein deutlich besseres Gesamtpacket, da der Leistungsdefizit gegenüber der 680er minimal ist und man mind. 18% des Gesamtpreises sparen würde.


Du mußt aber auch bedenken, daß die neue Generation, wenn sie dann in ein paar Monaten kommt, auch wieder für weitere Monate schweineteuer sein wird.
Und die Mehrleistung wird uns auch nicht vom Hocker reißen. Sehe ich als AMD- Kunde auf den Leistungszuwachs von den 6000ern zu den 7000ern, dann könnte ich weinen. Und bei Nvidia wird es nicht viel anders gewesen sein.
Deshalb kauft man sich am besten jetzt ein Modell knapp unter der Spitzenklasse, hat solide Grundleistung und spart sich viel Geld für künftige Projekte. :wink:

[ODemuth]

Ich werde mir in meinem neuen Rechner dann eine Asus GTX 680 DCII verbauen. Scheint von der Leistung sehr gut und vom Preisleistungsverhältnis auch nicht so schlecht zu sein.

[Aerox]

Du mußt aber auch bedenken, daß die neue Generation, wenn sie dann in ein paar Monaten kommt, auch wieder für weitere Monate schweineteuer sein wird.
Und die Mehrleistung wird uns auch nicht vom Hocker reißen. Sehe ich als AMD- Kunde auf den Leistungszuwachs von den 6000ern zu den 7000ern, dann könnte ich weinen. Und bei Nvidia wird es nicht viel anders gewesen sein.
Deshalb kauft man sich am besten jetzt ein Modell knapp unter der Spitzenklasse, hat solide Grundleistung und spart sich viel Geld für künftige Projekte. :wink:

Muss nicht unbedingt sein. Ich bin mir sicher, dass man z.B. im März statt 450€ weitere 80-100€ dazulegen könnte und man hätte sicherlich einen größeren Leistungssprung als von einer übertakteten GTX670 zu einer übertakteten GTX680. Die Mehrleistung, welche noch nicht bekannt ist, würde ich auf jeden Fall nicht durch den Vergleich mit AMD errechnen. Ich würde auf jeden Fall von mind. 20% mehr Grafikpower ausgehen und dabei minimalen Stromanstieg bzw. eine bessere Optimierung beim Stromverbrauch. Deshalb würde ich jetzt weiterhin noch empfehlen ein paar Wochen zu warten und dann entscheiden, ob man dann zu der neueren Generation (sollte im März erscheinen) greifen wird oder zu einer GTX670. Leistung hätte man schon mit der derzeitigen Generation genüg, wobei ich allein schon wegen Crysis 3 doch lieber zu einer GTX7xx- Grafikkarte greifen würde. Übrigens,, eine noch weitere Variante wäre, dass man jetzt zu einer GTX670 oder einer biliigeren AMD-Grafikkarte greift und dann erst im Jahr 2014 wirklich auf das Topmodell aufrüstet, da Maxwell (http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-Hardware-255598/News/Geruechte-zu-Nvidia-Maxwell-GPU-1035573/galerie/1537849/) extrem viel schneller sein wird als die kommende und derzeitige Generation. Außerdem sollten im nächsten Jahr die neue Konsolengeneration von Microsoft und Sony erscheinen, wodurch dann bald eine Hardwareaufrüstung sich lohnen wird.


http://news.softpedia.com/news/2013-Bound-NVIDIA-Graphics-Detailed-55-Better-than-GeForce-GTX-680-299878.shtml

Angeblich wird die GTX780 ca. 40 - 55% mehr Grafikpower gegenüber der GTX680 besitzen. Vom Preis sollte man dann ca. 500-600€ ausgehen.

[chenjung]

Ich kann sagen die GTX670 ist brutal hart.

Also was die für eine Leistung hat ist unnormal.

Daher denke ich nicht das sich der mehrpreis zu einer 680 wirklich lohnt. Die 670 wird auch die nächsten Jahre genug Power haben um die kommenden Games zu fressen.

Aber wie gesagt muss jeder für sich entscheiden. Ich bin mit der 670 optimal zufrieden. Kann auf 1920*1080 mit allem was geht zocken (FarCry3, Dishorned usw) also recht akutelle Games. Läuft zwischen 50 bis 75 FPS (muss aber nichmal nachsehen. Bin mir da jetzt nicht ganz sicher)

[X-Zocker]

Ich werde mir in meinem neuen Rechner dann eine Asus GTX 680 DCII verbauen. Scheint von der Leistung sehr gut und vom Preisleistungsverhältnis auch nicht so schlecht zu sein.

Tue Dir selbst den Gefallen und nimm eine EVGA, die geben Dir als einzige Garantie auf Kühlerwechsel und Übertakten, zudem kannst du (fast) jede Karte auf bis zu 5-10 Jahren gewährleisten. Was den Wiederverkauf erhöht!