Umfrage - Wie würdet ihr entscheiden?

[suiheisen]

Ich möchte hier mal eine Umfrage starten, sozusagen eine Ministudie über Entscheidungen. Ich werde aus dem Ergebnis mir keine Vorurteile erlauben, sondern einfach nur erkennen und wissen.
Egal wie Verschwörungsmässig diese Umfrage klingen mag^^... Also falls diese Umfrage euch zu dumm ist, dann ignoriert sie einfach und schreibt keine kritischen Äusserungen darüber, dass ich sowas hier mache.

Da ich mehrere Fragen habe und ich keine Ahnung habe wie ich sowas als richtige Umfragefunktion darstellen soll, mache ich es schriftlich. So könnt ihr eure Entscheidungen posten und dazu noch gleich vielleicht ein kleines Statement.

Antwortmöglichkeiten sind entweder JA oder NEIN.

Stell dir vor du arbeitest bei einem Geheimdienst und bist natürlich für Frieden auf Erden. Nun kommt dein Chef/Vorgesetzter zu dir und gibt dir einen wichtigen Auftrag.

1. Auftrag = Du sollst dich in ein Land einschleusen was momentan wegen Ressourcen stark im Konflikt steht. Dort erwirbst du eine hohe Position bis du Anführer einer Armee wirst. Grund des ganzen ist es, mit deiner Armee einen Terroranschlag auszuüben der umgefähr 1000 das Leben kosten wird, dafür aber Millionen Menschen das leben retten soll, weil durch diese Aktion ein schärferes Überwachungsgesetz in Kraft treten kann.

Würdest du es machen?

2. Auftrag = Nun sind schärfere Überwachungen vorhanden und du wirst gefragt ob du dich in einem speziellen Raum setzen möchtest, wo du kontrolle über Überwachungssysteme haben wirst. Dir wird es dort möglich sein Menschen mit Kameras überwachen zu können und da man Haushalte angezapft hat, kannst du Aktivitäten von elektronischen Geräten beobachten und jede Auffälligkeit soll dokumentiert werden.

Würdest du es machen?

3. Auftrag = Da immer noch nicht genug Menschen mitspielen bei diesen Überwachungsgesetzen, sollst du dir Werbemittel ausdenken, die Menschen manipulativ dazu bringen soll, sich für diese Kontrollgesetze zu entscheiden.

Würdest du es machen?


Danke an alle die mitmachen. Nachdem genug mitgemacht haben, könnte man sich im Anschluss ja noch über diese Entscheidungen unterhalten.. oder auch nicht.

[warpspeed]

Hhhmmm... den Hintergrund darin sehe ich nicht. Ich befürchte eher, dass das schief gehen wird aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren ;).

[Jul1us]

ähm außer ich habe gerade einen Schlaganfall oder sonstige Hirnschäden, "vier" mal NEIN

[Tig3r0023]

Das sind alles Entscheidungen die man nicht einfach mit JA oder NEIN beantworten kann, wie du sie hier darstellst.


1. Auftrag = Du sollst dich in ein Land einschleusen was momentan wegen Ressourcen stark im Konflikt steht. Dort erwirbst du eine hohe Position bis du Anführer einer Armee wirst. Grund des ganzen ist es, mit deiner Armee einen Terroranschlag auszuüben der umgefähr 1000 das Leben kosten wird, dafür aber Millionen Menschen das leben retten soll, weil durch diese Aktion ein schärferes Überwachungsgesetz in Kraft treten kann.

Würdest du es machen?Das ist das Dilemma der streitbaren Demokratie sozusagen - Egal welche Entscheidung du triffst, sie ist falsch und bei beiden wird man auf dir herumhacken. Sowas diskutieren wir ja schon immer hier in anderen Threads wenns um Terroranschläge oder ähnliches geht. Keine Entscheidung ist 100% richtig, allerdings muss die Politik ja irgendeine Entscheidung treffen, weil sonst wird sie für unfähig gehalten.
Menschenleben darf man nicht gegeneinander auf - oder abwägen da jedes gleich viel Wert ist(nach dem Grundgedanken) allerdings wird wohl jeder der nur die Wahl hat ob 1000 oder 1Millionen sterben müssen, lieber sich nur für die 1000 entscheiden. Beides ist natürlich falsch, aber in dieser Zwickmühle wäre diese "Lösung" die, die am wenigsten Schaden verursacht hat.



2. Auftrag = Nun sind schärfere Überwachungen vorhanden und du wirst gefragt ob du dich in einem speziellen Raum setzen möchtest, wo du kontrolle über Überwachungssysteme haben wirst. Dir wird es dort möglich sein Menschen mit Kameras überwachen zu können und da man Haushalte angezapft hat, kannst du Aktivitäten von elektronischen Geräten beobachten und jede Auffälligkeit soll dokumentiert werden.

Würdest du es machen?Ganz klar NEIN. Allerdings kann man jetzt darüber auch wieder diskutieren.
Sowas verstößt aufjedenfall gegen die Grundrechte. Allerdings bin ich der Meinung, das man Menschen überwachen darf, wenn sie die Grundrechte gefährden, wie zb durch kriminelle Handlungen und Terroranschläge, allerdings nur in ganz speziellen Fällen, die man vorher definieren muss. Und die Überwachung darf auch nur solange gehen, bis eine kriminelle Handlung aufgedeckt worden ist. Weil sonst hat man ganz schnell einen Überwachungsstaat und man sollte auch dort irgendwie den Gedanken der Gewaltenteilung mit einfließen lassen ( auch wenn ich nicht weiß wie)



3. Auftrag = Da immer noch nicht genug Menschen mitspielen bei diesen Überwachungsgesetzen, sollst du dir Werbemittel ausdenken, die Menschen manipulativ dazu bringen soll, sich für diese Kontrollgesetze zu entscheiden.

Würdest du es machen?Werbemittel? Warum sagst du nicht gleich einen Terrorangriff unter Falscher Flagge oder sowas, weil genau das ist doch das Ziel dieser Aussage die du mit "Werbemittel" verharmlost hast.

Nein würd ich nicht machen.


Aber den Sinn der Umfrage versteh ich auch nicht so ganz, auch wenn du sagst es hat nichts mit Verschwörung zu tun..womit den sonst? Das sind doch ganz klar Fragen die Verschwörungstheoretiker in den Raum werden wie zb bei 9/11...

Also mich würds brennend interessieren wofür du das brauchst. Viele werden dir auch keine richtige Antwort geben.

[FHG]

Nein, nein, nein, was für ein Quatsch?
Ja, so denkt siuheisen eben - kann ich nicht nachvollziehen, ist halt Verschwörungstheorie oder?

[warpspeed]

Nein, nein, nein, was für ein Quatsch?
Ja, so denkt siuheisen eben - kann ich nicht nachvollziehen, ist halt Verschwörungstheorie oder?
Quatsch hin oder her... musst ja nichts darauf antworten :cool:.

[ScoR]

Nein

Nein (Es sei denn, es gibt eine Möglichkeit hinterher, wenn ich fertig bin, meinen Namen (Lucius Fox) einzutippen um dann alles zu zerstören)

Ja Einfach nur weil es witzig wäre zu wissen wie sowas geht.

"Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." - Benjamin Franklin

[suiheisen]

Man wird ja wohl mal noch wissen dürfen wie normale Menschen darauf reagieren würden. Ausserdem erkennt man dadurch gut, wieviel Potenzial in den Menschen steckt, heimlich diese Dinge zu tun... und dadurch steht die Wahrheit zu bissherigen ereignissen 50 - 50 das es nun wirkliche Terroristen sind oder von der eigenen Regierung.
Es geht nicht um Verschwörung, sondern darum Menschen zu verstehen wie sie in solchen Lagen handeln würden um daraus gewisse Schlüsse ziehn zu können. Also beantwortet einfach die Fragen oder lasst es aber kritisiert nicht mich schon wieder.

@Tig3r0023 (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=675) der 3. Punkt bezieht sich darauf wie es da steht, ganz einfach die Bevölkerung zu manipulieren oder anzutreiben, unter falscher Flagge wäre eher der erste Punkt.

[Affenzahn375]

Nein, nein, nein.

[Jaco_E]

Lustiger Thread. Schon ein wenig realitätsfern :grin:

[Flying_Dragon]

Nein
Nein
Nein

[Chrjs]

Nein, natürlich nicht.
Nein, das wäre mir schlicht zu langweilig, von der Moral mal abgesehen.
Ja, es ist mein Beruf, der Ausgeburt des Bösen ein blendendes Image zu verleihen.

[DrunkenMonkey]

Definitiv nicht.

Das Leben von 1000 Menschen auf mein Gewissen laden?
Und dann weiss ich ja nicht einmal ob ich wirklich welche rette. Selbst die strengsten Überwachungsgesetze können umgangen werden. Es ist halt nur schwieriger.

Für die Chance würde ich mir diese Bürde nicht aufladen.

Da die erste Frage schon definitiv mit NEIN beantwortet wurde und die Fragen aufeinander aufbauen für die anderen also auch nein.

Damit erschaffst du nur ein Feindbild, einen Bösen (das Land in das ich geschleust wurde) obwohl es evtl ohne meine Tat keinen Terroranschlag gegeben hätte.
Falls es einen Verdacht gibt dass es einen Terroranschlag gibt kann man sich einschleusen, versuchen es zu verhindern oder Informationen dazu weitergeben.
Aber selber das tun, was eig verhindert werden soll? :roll:

Wenn nur Sachschaden entsteht (besonders bei Sachen die schlecht (für Umwelt/Menschenrechte) sind), wärs was anderes worüber man in der jeweiligen Situation drüber nachdenken müsste.

[HunT]

1. Auftrag = Du sollst dich in ein Land einschleusen was momentan wegen Ressourcen stark im Konflikt steht. Dort erwirbst du eine hohe Position bis du Anführer einer Armee wirst. Grund des ganzen ist es, mit deiner Armee einen Terroranschlag auszuüben der umgefähr 1000 das Leben kosten wird, dafür aber Millionen Menschen das leben retten soll, weil durch diese Aktion ein schärferes Überwachungsgesetz in Kraft treten kann.

Würdest du es machen?

Nein! Warum sollte ich 1000 Menschenleben opfern, nur damit 1Mio anderer Menschen gerettet werden? Dann gehen halt diese Millionen Menschen drauf, denn keines davon rechtfertigt den Tod eines der 1000 anderen Leben. In Anbetracht dessen, wenn ich sowieso meine, dass es zu viele Menschen auf der Welt gibt, würde nicht einmal eine Milliarde zu rettende Menschen mich dazu bringen diesen Auftrag anzunehmen. Man aktzeptiert einfach den Lauf der Dinge solange, bis man eine Möglichkeit erkennt, die keinem schadet.


2. Auftrag = Nun sind schärfere Überwachungen vorhanden und du wirst gefragt ob du dich in einem speziellen Raum setzen möchtest, wo du kontrolle über Überwachungssysteme haben wirst. Dir wird es dort möglich sein Menschen mit Kameras überwachen zu können und da man Haushalte angezapft hat, kannst du Aktivitäten von elektronischen Geräten beobachten und jede Auffälligkeit soll dokumentiert werden.

Würdest du es machen?

Nein! Das, was ich umso mehr hasse, sind neugierige Leute, die sich in mein Leben einmischen wollen. In diesem Falle würde ich mit 5,56mm in die Kamera grüßen. Regeln sind nur gut, solange sie die Freiheit nicht einschränken. Selbst in einer Demokratie wird diese Grenze oftmals überschritten.


3. Auftrag = Da immer noch nicht genug Menschen mitspielen bei diesen Überwachungsgesetzen, sollst du dir Werbemittel ausdenken, die Menschen manipulativ dazu bringen soll, sich für diese Kontrollgesetze zu entscheiden.

Würdest du es machen?

Nein! Das ist ein Auftrag, der in der realen Welt auch so bereits passiert. Medien haben das Leben und die Denkart von vielen so sehr verändert, dass die meisten alles mitmachen und sich selbst einreden, sie könnten ja eh nichts dagegen machen. Ich würde den Auftraggeber fragen, ob er einen Vollschatten hat oder einfach nur Beschäftigungstherapie betreibt.