Crysis flüssig zocken

[Ionstorm]

Hi Leute,

ich werde mir demnächst nen neuen Rechner zulegen, und wollte mal fragen, was ich so für Hardware brauch, um Crysis/Crysis Warhead/Crysis Wars (und evtl auch Crysis 2) auf maximalen Details, mit max AA und allem drum und dran flüssig zoggen zu können.

einfach mal vorschläge posten, erstmal ohne aufs Geld zu achten, des mach ich dann später ;).

Schon mal danke im vorraus.

mfg

Ionstorm

[Jaco_E]

Aber wehe du kommst nacher mit "maximal 500 Euro" :aua:

Gibt's bestimmt schon hundert mal eine solche Diskussion.

[Ionstorm]

Naja, je billiger desto besser, is kla. Ich würde die obergrenze etz mal bei 800-1000 euro ansetzen. Kommt ja auch drauf an, wo man sich die hardware holt. Netzteil hab ich ja scho (500 Watt), Gehäuse und Laufwerk, Festpaltte etc hab ich auch, was ich brauch is ein Motherboard, ne Graka, Arbeitsspeicher und Prozessor. Evtl noch Netzteiladappter, weil die Anschlüsse net ausreichen. baer die kosten ja blosn paar euro.

mfg

Ionstorm

[Tig3r0023]

Also so wie du deine Anforderungen stellst musst du aufjedenfall schon in Betracht ziehen ein 2-3 oder sogar ein 4 way SLI zu benutzen.
Selbst diese stoßen bei Crysis mit vollem AA an die Grenzen.
Wies mit Crysis 2 aussieht kann dir noch keiner sagen, laut Crytek wird ein PC der Crysis relativ gut geschaft hat Crysis 2 auch packen.

[Ionstorm]

Vertseh ich des richtig ? Ich brauch 4 Grakas ? Des glaub ich etz nich, da vertseh ich doch was falsch. Bitte berichtige mich.

mfg

Ionstorm

[reVo]

Empfiehlt sich Windows XP 64Bit oder 7 64Bit eher zum gut aussehenden gamen ?

[Affenzahn375]

Empfiehlt sich Windows XP 64Bit oder 7 64Bit eher zum gut aussehenden gamen ?

DX10/11 hast du mit XP nicht, von daher win7

[Ionstorm]

Aja, hab ich vergessen zu erwähnen, das ich Win 7 64x Bit installieren werde.

mfg

Ionstorm

[Tig3r0023]

Vertseh ich des richtig ? Ich brauch 4 Grakas ? Des glaub ich etz nich, da vertseh ich doch was falsch. Bitte berichtige mich.

mfg

Ionstorm
Nein 3 könnten auch noch reichen, aber Crysis ist halt so schlecht ptogrammiert, das du mit deinen Anforderungen ( alles auf max mit max AA ) Crysis nicht flüssig spielen kannst.
Frag mal LKrieger :cool: der hat 3 von den Dingern.

[Affenzahn375]

nun, wenn du MAX AA willst, brauchst du schon mehr als eine graka
aber auf 4x AA und very high schaff ichs flüssig mit meiner gtx295,
wenn du also nicht max aa brauchst, gehts auch billiger

[Sir.Simon]

Was ? mit 500 WATT NETZTEIL kommst aber net weit, du brauchst für nen SLI System einen Netzteil von mindestens 700 WATT und das von einem guten Hersteller.

Motherboard muss DDR3 unterstützen und SLI oder Crossfire. DDR2 ist scho bissl alt, neu ist immer besser.

bei der Graka musst du achten, entweder ATI oder NVIDEA, was dir halt dein Geldbeutel aus macht ist ATI im Vorteil weil die Grakas von dene etwas günstiger sind.

Am besten empfehle ich dir 2x GTX 460. Zusammen sind diese zwei freche Grafikkarten unschlagbar und schlagen aufjedenfall die GTX 480.

4-6 GB Arbeitspeicher sollten ausreichen.

Einen QuadCore Prozessor aufjedenfall, oder sogar 6 KERN Prozessor.

Naja.. das musst du dir überlegen. 800 - 1000 € da kommst du aber nicht weit.

aber du sagtest ja du hättest schon einen großteil z. B. Festplatte. Netzteil kannst verkaufen, 500 Watt reichen net aus, sogar mein OCZ Netzteil mit 600 WATT reicht grad noch aus um meine 460 GTX, Q9450 @3,2 GHZ und das restliche zu versorgen.

Noch ein TIPP, AA frisst jede menge FPS, lass das aus, nutz eine config von MSTER oder so und dann staune über die Grafik, AA nutzen bringt net so viel, sieht fast gleich aus und du hast nen rapiden FPS fall.

[Ionstorm]

Mal ganz was anderes: Was frisst den Crysis auf max Details ?

also, wie viel GHz, Arbeitsspeicher, bzw Grakaspeicher brauch ich den ?

Wenn ich die werte hab, kann ich mir danach die Teile raussuchen.

aber danke an alle, die hier gepostet haben.

mfg

Ionstorm

[Jaco_E]

Wenn das so einfach wäre, hättest du die Sachen hier schon aufgelistet :lol:

Aber um deiner Bitte einigermaßen nachzukommen:

4GB RAM reichen völlig auch wenn manche 6 empfehlen würden.
Ein Quadcore mir ca 3 GHz sollte es auch schon sein (nur nicht die Athlon II x4 Modelle).
Und Grafikspeicher sollten es schon, je nach Auflösung, 1GB sein - eher mehr.
Wobei 2 GB eigentlich im Moment nicht viel bringen, lieber eine 2. GPU.
Und aufpassen, dass du nicht auf die Werbegags der Hersteller reinfällst und dir eine LOW End GPU mit viel Speicher kaufst, aber ich geh mal von aus, das weißt du selbst.

Auf Full HD und sehr hohen Einstellungen schafft eine 5870 genug Bilder um in den meisten Leveln noch 4x AA hinzuschalten zu können (mag AA nur bei Crysis nicht so sehr, weil die Vegetation dadurch zu grob aussieht).
Wenn du eine höhere Auflösung mit 8 oder mehr mal AA haben willst, kannste mal Krieger anschreiben ;)

[sic]

Empfiehlt sich Windows XP 64Bit oder 7 64Bit eher zum gut aussehenden gamen ?


DX10/11 hast du mit XP nicht, von daher win7

ist schwer zu sagen: bei crysis 1 hat dx10 oder dx9 mit ner kleinen cfg KEINEN unterschied gemacht, bis auf dass dx9 sogar teilweise flüssiger lieft (!).

da bei crysis 2 noch nirgens von dx11 die rede ist, und man noch keine vergleichswerte zu dx9 und 10 hat, bleibt die frage erst mal offen ;)

---

um crysis flüssig zu spielen, und das auf wirklich maximalen settings, verlangt es unmengen an hardware. selbst lkrieger, mit seinem gpu gespann aus 3 oder 4 gpus, die zusammen doppelt so teuer sind wien guter gaming pc (!), schaffen crysis grade so flüssig - für das geld ist das einfach traurig. crysis ist einfach schlecht optimiert bzw gar nicht optimiert, dazu sehr gpu lastig. deshalb kommt es auch sehr stark auf deine auflösung an...

alles in allen wirds einfach nur schwer machbar sein ;)

[TIEfighter]

Ich finde ja das Pferd wird hier von der falschen Seite bestiegen.

Ich z.B. habe eine MSI ATI HD4850, 3GB DDR2 RAM(eigentlich 4 aber nur 32 Bit System) und den guten alten Q6700 CPU von Intel mit 4x 2,67 GHz.

Also ich kann Crysis auf hoch bis sehr hoch in Full HD mit 4x AA recht gut spielen. Ja ab und zu hängt er mal und muss was nachladen und gegen ende des Spiels muss man die Einstellungen dann doch schon auf mittel bis Hoch zurück schrauben aber ich finde das trübt den spiel Spaß nicht sonderlich.

Aber ja machen wir uns nichts vor es gibt wohl kaum ein System auf der Welt, das Crysis auf den höchsten Einstellungen auch für den letzten Kritiker wirklich ruckelfrei darstellen kann.

Ionstorm deine Frage ist wohl einfach falsch gestellt. Frage besser welche Hardware man dir hier für einen Preis von 800 bis 1000 Euro empfehlen würde.

Nun und das kann ich dir ehrlich gesagt nicht sagen. Bin leider nicht so auf dem Laufenden welche Grafikkarte, CPU, ect. Top ist und wie viel die kosten. Ich würde dir ja raten dich zunächst auf Seiten wie „tomshardware.de“ und „computerbase.de“ über die neueren Modelle der großen Hersteller zu informieren. Leider ist es mittlerweile nicht mehr so, dass mehr Speicher bei einer Grafikkarte auch mehr Geschwindigkeit und Leistung bedeutet darum solltest du mehr Wert auf die Benchmark Ergebnisse legen.

Solltest du dann ein passendes System zusammengestellt haben und dir immer noch unsicher sein kannst du ja immer noch jemanden bitten sich deine Konfiguration anzusehen und dir eventuell Verbesserungsratschläge zu geben.

Ist zwar ein schwierigerer weg aber so musst du dich nicht blind auf irgendwelche Angaben von Usern hier aus dem Forum verlassen.

Hoffe ich konnte dir irgendwie helfen.

[Willy]

Willkommen zurück, Herr Panzergrenadier.

[Flow groover]

Ich sags schonmal im Vorraus, wenn man viel Zockt ist Win7 dann natürlich perfekt, aber wenn man eher mit der Sandbox korrekt klarkommen will, dann sollte man die finger con Win7 lassen, da es dort einige Bugs gibt. Im Objekt browser gibt es z.b. keine 3D Ansicht vom Modell, oder die Anzeigen unten spinnen rum etc. Da sollte man eher zum XP oder Vista greifen.

[Jack3443]

Also Ich kann Crysis auf den höchsten details und 8xAA (1680x1050) mit 60 fps avg. spielen. Das du jetzt wirklich SLI brauchst glaub ich eher nicht, außer du spielst mit hohen Auflößungen. Dazu kommnt noch, dass man normalerweise nie mehr als 4x AA braucht da der unterschied kaum zu merken ist. Auch bei SLI solltest du Grafikkarten mit viel Ram kaufen, da der Ram bei SLI nicht wirklich addiert werden kann. Crysis braucht manchmal sogar über 1000mb Ram, also würde ich dir zu einer GTX 470 oder 480 raten. Bei einem gut belüfteten Case wird die Karte auch nie wärmer als 80°C. Natürlich kannst du auch zu ATI greifen, aber Nvidia ist eben auch zum Video schneiden brauchbar.
Aber mit 800 - 1000€ wirst du nicht wirklich Das bekommen wonach du suchst. Ich habe jetzt selbst einen PC für einen meiner Freunde zusammensgestellt und kam auf 1430€. Mit einem billigerem Case, billigerem Ram, i5 anstatt i7 und billigerem Mobo kommst du vielleicht auf 1100 - 1200€. Wegen ein paar 100 euro würde ich jetzt auch nicht mehr rumknausern! So hast du dann etwas Anständiges und länger freude daran.

[Ionstorm]

Also, vielleicht war die frage etwas blöd gestellt. Was ich eigentlich mache ist, kein komplet neun rechnerkaufen, sondern ein rechner-update machen.

D.h. ich brauch neuen Arbeitsspeicher, neuen Prozessor (mit neuem Lüfter), neues Motherboard und neue Graka.

Den rest ahb ich ja im aktuellen rechner. Ich hoffe etz einfach mal, das 500 Watt vom Netzteil ausreichen.

Danke an alle, die geantwortet haben.

mfg

Ionstorm

[Jack3443]

Naja das ist ja auch ein kompletter PC :D. Das Gehäuse behaltest du also ist es Gesetzlich ein update.... Naja wie auch immer, 1100-1200 € wirst du schon ausgeben müssen um etwas Anständiges zu bekommen. Verkauf das alte Zeug und vielleicht bringts noch ein paar Euro. Mit 500W bist du eher hart am limit. Mein PC braucht in BFBC 2 um die 350-400 W im durchschnitt. Aber bei benchmarks geht es über 500W. Allerdings hab ich auch 2 seperate CPUs und somit mehr stomverbrauch......
Ich hab den stomverbrauch ganz einfach mit einem Ohm-meter erechnet... P=U*I
Naja aber probieren geht über studieren. Du kannst ja die Komponenten kaufen und sie dann mit deinem Netzteil versorgen.

[BigFetzo]

Hi ich bin zwar neu hier aber ich möchte auch meinen Senf mal dazu tun und Dir mal ein paar Hardware Tips geben.
Da sagst Du brauchst "Nur" die angebenen Teile ?Naja in einem gebe ich den allen Recht Du brauchst ein "besseres" Netzteil (welches haste denn überhaupt?)


Mainboard : Gigabyte GA-P55-UD3, P55 ca.110 €
CPU : Intel Core i7-860, 4x 2,80Ghz, boxed ca.240 €
Kühler : Scythe Yasya SCYS-1000 ca.40 €
Arbeitsspeicher : G.Skill RipJaws DIMM 4 GB DDR3-1333 - 10666CL9 ca.99 €
Grafikkarte : Gainward GeForce GTX 480, 1536MB ca.480 €
Netzteil : OCZ ModXStream Pro 700W ca.100 €

Mit diesen Komponenten biste bei knapp 1100 €(aufgerundet) und ich garantiere Dir das ist mehr als Du brauchst.Nur mußt Du die Sachen Dir selbst aus dem Netz suchen ich rate Dir aber nimm Vertrauenswürdige Seiten wie alternate oder hardwareversand nicht Ebay oder dergleichen.Die haben zwar auch Ihren Preis zum Teil aber Du kannst sicher sein Du bekommst das auch was Du bestellt hast.

Diese habe ich vor ein paar Wochen für ein Kumpel zusammengestellt und der kann Crysis in sehr hoher einstellung prima daddeln und hat keine aussetzer oder sonst welche effekte.Glaub mir mit dieser Hardware haste keine Schwierigkeiten mehr!!!!

[Nightspider]

Mainboard : Gigabyte GA-P55-UD3, P55 ca.110 €
CPU : Intel Core i7-860, 4x 2,80Ghz, boxed ca.240 €
Kühler : Scythe Yasya SCYS-1000 ca.40 €
Arbeitsspeicher : G.Skill RipJaws DIMM 4 GB DDR3-1333 - 10666CL9 ca.99 €
Grafikkarte : Gainward GeForce GTX 480, 1536MB ca.480 €
Netzteil : OCZ ModXStream Pro 700W ca.100 €

Die selbe Konfiguration mit einer Gigabyte GTX 460 reicht vollkommen aus.

Wir wissen nichtmal auf welcher Auflösung der Threadstarter zockt aber eine GTX460 reicht für max. Details aus, selbst in hohen Auflösungen. Ne GTX 480 ist ca. nur 50% schneller aber kostet mehr als das doppelte und ist lauter und stromschluckender.

AA solltest du auslassen, dafür hast du einfach nicht genug "Geld". Aber mit einer GTX460 macht Crysis auch schon ne Menge Spaß auf max. Details, selbst wenn die FPS mal auf 22 o.ä. sinken. Ich habs früher mit unter 20fps durchgezockt.

SLI lohnt sich auch nicht, bei non-highend Grafikkarten. Wird nur lauter, stromschluckender und skaliert nie perfekt.

Die beste GTX460 gibt es übrigens bei Gigabyte für 189 Euro:

http://geizhals.at/deutschland/a548277.html

Die Karte hat derzeit im Moment das beste Peis-/Leistungsverhältnis.

[BigFetzo]

Die selbe Konfiguration mit einer Gigabyte GTX 460 reicht vollkommen aus.

Das Benchmarkergebniss zwischen der GTX 480 und der GTX 460 ist:

GTX 480 100%
GTX 460 68%

@Nightspider ob man sich das Geld jetzt spart ist jedem selbst überlassen aber ich würde Dir da vollkommen zustimmen.Ich habe die Karte gewählt weil er sagte er möchte in hoher Auflösung spielen und das ganze flüssig und ohne Probleme.
Die GTX 480 hat noch einen weiteren Vorteil ausser dem Benchmarkergebniss.Mit dieser Karte kann man garantiert auch noch in 5 Jahren die Games flüssig spielen.Denn ich denke nicht das die Grafikkartenanforderungen so dermaßen ansteigen in moment
stagniert es ein wenig (zumindest sieht es für mich so aus) es gibt kein Spiel was neu erschienen ist welches die GTX 480 im Ansatz auch nur schwächeln lässt.
Aber wie gesagt hat man das Geld und denkt noch ein wenig an die Geldbörse in 3-5 Jahren,sollte man sich jetzt die GTX 480 holen wenn man jetzt das Geld hat, ansonsten reicht die GTX 460 mit der oben genannten Hardware Konfig auch.

[Blue Dragon]

wenn du dir eine gtx460 holen möchtest und n sli board hast hab ich letztens gelesen das 2 gtx460 zum preis von einer gtx480 sie schlagen
also hol dir doch gleich 2 für sli^^

ich hätte es auch getan, ABER damals gabs die gtx460 ja noch nicht^^

[BigFetzo]

Also das Board ist auf jedenfall SLI fähig nur ob es sinnvoll ist sich gleich 2 Karten einzubauen!? Denn es ist auch immer so eine Frage ob sein Tower den Platz hat ob er eine ausreichende Kühlung besitzt und und und.Also ich würde sagen lieber 1x die GTX 480 und gut ist

[Blue Dragon]

ja aber
2gtx460 sind billiger
und kleiner nur breiter
und sein gehäuse naja das is bei ner gtx480 von der wärme her doch das selbe XD
der holt sich n nach 2monaten dann freiwillig sowieso n neues gehäuse^^

[Nightspider]

Das Benchmarkergebniss zwischen der GTX 480 und der GTX 460 ist:

GTX 480 100%
GTX 460 68%

@Nightspider ob man sich das Geld jetzt spart ist jedem selbst überlassen aber ich würde Dir da vollkommen zustimmen.Ich habe die Karte gewählt weil er sagte er möchte in hoher Auflösung spielen und das ganze flüssig und ohne Probleme.
Die GTX 480 hat noch einen weiteren Vorteil ausser dem Benchmarkergebniss.Mit dieser Karte kann man garantiert auch noch in 5 Jahren die Games flüssig spielen.Denn ich denke nicht das die Grafikkartenanforderungen so dermaßen ansteigen in moment
stagniert es ein wenig (zumindest sieht es für mich so aus) es gibt kein Spiel was neu erschienen ist welches die GTX 480 im Ansatz auch nur schwächeln lässt.
Aber wie gesagt hat man das Geld und denkt noch ein wenig an die Geldbörse in 3-5 Jahren,sollte man sich jetzt die GTX 480 holen wenn man jetzt das Geld hat, ansonsten reicht die GTX 460 mit der oben genannten Hardware Konfig auch.

Du brauchst nur Crysis auf nem Monitor mit 2560*1600 anwerfen und da merkst du schon das es ruckelt...oder sobald du höherwertiges SSAA anwirfst ruckelt sich die GTX480 dermaßen, das es keinen Spaß mehr macht.

Das die Karte in 5 Jahren noch alles flüssig darstellt ist irrsinn. Alleine Crysis 2 könnte mit zusätzlichen PC-Effekten und DX11 Modus die aktuellen Karten in die Knie zwingen.

Zumal es innerhalb der nächsten 5 Jahre mind. 2 neue Next-Gen Konsolen geben wird, wodurch die Multiplattformtitel mind. die 2-3 fache Leistung benötigen werden wie heute.

Selbst GTA4 läuft auch ner GTX480 bei maximalen Details nur mit rund 30-40fps bei einem Freund, wobei die fps auch schonmal unter 30 fallen.


Eine GTX460 wäre dennoch nur 30-40% langsamer, das hieße, selbst wenn Spiele auf einer GTX480 in ein paar Jahren noch flüssig laufen würden, wäre eine GTX460 nur wenig langsamer und es würde auch darauf noch sehr gut laufen, wenn auch mit kleinen Abstrichen.


Die GTX460 ist eine im Moment die Karte mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis.

Zu einem Preis von 189,- Euro bekommt man nirgends eine so leise und schnelle Karte (Gigabyte GTX 460).

Eben genau diese habe ich vor 3 Tagen bei einem Freund um 20% übertaktet und gleichzeitig undervolted! Sowas sieht man selten! Sie benötigt also weniger Strom als bei Standardeinstellungen und ist 20% schneller.

Zumal sein Budget keine GTX480 zulässt und dies eine Fehlinvestition wäre. Im Preisbereich zwischen 1000 und 1500 kann man über eine GTX480 nachdenken aber nicht wenn er sagt "je günstiger desto besser". ;)

[BigFetzo]

Du brauchst nur Crysis auf nem Monitor mit 2560*1600 anwerfen

Eben genau diese habe ich vor 3 Tagen bei einem Freund um 20% übertaktet und gleichzeitig undervolted! Sowas sieht man selten! Sie benötigt also weniger Strom als bei Standardeinstellungen und ist 20% schneller.

Zu 1.Lol er hat bestimmt keinen 27" Monitor?Wenn er das Geld für einen guten 27" hätte bräuchte er sich ja keine Gedanken über den Preis seiner Kompos machen oder?Aber wie Du sagst sind 30 % weniger in 5 Jahren nicht so tragisch.Dann sag mir mal warum das aber heute tragisch ist?

Zu 2.Ja das kannste aber nur machen wenn Du keine Garantieansprüche mehr auf der Karte hast.Wenn doch verlierste jede Form von Garantieanspruch und auch "nur" 189 € sind eine Menge Geld!!
Also generell magst Du recht haben mit einem großem "ABER" übertakten ist Ok wenn Du keine Garantie mehr auf der Karte hast.

Mein Fazit ist folgendes die GTX 460 ist vollkommen ok ABER die GTX 480 ist Hammer OK
GTX 460 = für die kleine Geldbörse und trotzdem sehr gut
GTX 480 = für die große Geldbörse und Hammer starkes Teil

Wie gesagt ist m.M.

[Ionstorm]

Des sieht schon besser aus, wenigsten will mir keiner mehr 4 grakas andrehen ^^.

Neee, bast scho, bin ja für jeden vorschlag dankbar.

Auflösung......ich hab nen 24-Zöller mit 1920*1200.

Ich bedank mich mal bei allen für die tollen vorschläge, allerdings ist mir grad was eingefallen.

Nightspider hats ja schon gesagt, Crysis 2 kommt bald und bis jetzt hat keiner nen plan, was des für Ansprüche hat. Deswegen hab ich etz beschlossen, noch etwas zu warten und die teile erst zu kaufen,wenn ich weis, was crysis 2 so beansprucht. Bis dahin hat sich auch die Technik weiterentwickelt und die alten sachen werden billiger.

Wenn dann Crysis 2 drausen is, seh ich ja, was ich so brauch und ob ichs mir leisten kann.

Nochmal vielen dank an alle, die hier gepostet haben.

Ich werd mich nochmal melden, wenn Crysis 2 draußen is.

mfg

Ionstorm

[ich1989]

DX10/11 hast du mit XP nicht, von daher win7


stimmt nicht DX10 ist mit XP auch möglich musst du nur Manuel installieren und die Config anpassen ;-) ein wenig umständlich

[Nightspider]

Zu 1.Lol er hat bestimmt keinen 27" Monitor?Wenn er das Geld für einen guten 27" hätte bräuchte er sich ja keine Gedanken über den Preis seiner Kompos machen oder?Aber wie Du sagst sind 30 % weniger in 5 Jahren nicht so tragisch.Dann sag mir mal warum das aber heute tragisch ist?

Zu 2.Ja das kannste aber nur machen wenn Du keine Garantieansprüche mehr auf der Karte hast.Wenn doch verlierste jede Form von Garantieanspruch und auch "nur" 189 € sind eine Menge Geld!!
Also generell magst Du recht haben mit einem großem "ABER" übertakten ist Ok wenn Du keine Garantie mehr auf der Karte hast.

Mein Fazit ist folgendes die GTX 460 ist vollkommen ok ABER die GTX 480 ist Hammer OK
GTX 460 = für die kleine Geldbörse und trotzdem sehr gut
GTX 480 = für die große Geldbörse und Hammer starkes Teil

Wie gesagt ist m.M.

Was soll heute denn tragisch sein? Ich glaub du verdrehst gerade unsere Argumente. Ich meinte eine GTX460 reicht vollkommen. Und nur weil die GTX480 vllt. 30-40% schneller ist rettet die dich nicht 5 Jahre lang.

Mein 27"er Vergleich bezog sich auf die Aussage, das die Karte 5 Jahre reichen könnte, dabei geht die Karte schon heute bei hohen Settings in die Knie....zumindest bei Crysis und dem einen oder anderen aktuellen Spiel.

Übertakten schadet den Grafikkarten nicht wirklich und Garantie verliert man auch keine, da man an der Hardware nichts verändert. Du regelst nur den Schieberegler per Software, mehr musst du nicht machen.

Und durch Undervolting erhöht sich sogar die Lebensdauer einer Grafikkarte.

GTX 480 = hammer heißes Teil ;)

Mal sehen wann endlich alternativen kommen.

Angeblich erscheint ja auch eine GTX 475 auf dem GF104 Chip (der GTX460) basierend, nur mit unbeschnitten mit allen Shader-Einheiten auf dem Chip.

Und eine GTX 485 wird wohl auch noch kommen mit einem 512 SU-Chip und angeblich noch höherem Stromverbrauch.

Außerdem will ATI wohl auch noch die HD6000er Serie zwischen November und Dezember releasen...mal sehen ob es klappt, auf jeden Fall würde es sich auf Preise auswirken....und wer weiß...vllt bringt die HD6000er Serie noch einen ordentlichen Grafikschub mit. ;)

[Tig3r0023]

stimmt nicht DX10 ist mit XP auch möglich musst du nur Manuel installieren und die Config anpassen ;-) ein wenig umständlich
Das ist Käse...Dx10/11 wird nie unter XP möglich sein. Es haben sich schon verschiedene Modder daran versucht und sind gescheitert.

[Nico25394]

äh nein ich dachte ich hätte da au mal was gelesen dass die des jetz gepackt haben dx 10 auf em xp zum laufen zu kriegen...wobei des irgendwie sehr leicht klingt mit dem manual und dann nur noch config...ich denk da musst du schwer ins betriebssystem eingreifen

[XcorpioN]

Kann man nicht sogar einfach per config die ganzen DX10 features unter DX9 enablen? Ich mein beim Kollegen hat es geklappt