DDR4

[xeonsys]

Erste Details für kommenden DDR4-Arbeitsspeicher






Mitte 2007 wurde nach vier Jahren DDR2-Arbeitsspeicher im Einsatz der DDR3-Standard eingeführt. Die Durchsetzung brauchte jedoch bis zum Jahr 2009/2010, denn erst dann lagen die Preise auf etwa identischem Niveau. Nun gibt es erste publizierte Gedanken über den kommenden DDR4-Standard.
Die Speicherhersteller haben sich im Rahmen der Messe „MemCon“ in Tokio erstmals zum Nachfolge-Standard genauer geäußert. Demnach soll der DDR4-Standard im kommenden Jahr in feste Spezifikationen gepackt werden, so dass er ab 2012 langsam in den Handel kommt. Mit einer Durchsetzung im Markt wird wie bei DDR3-SDRAM jedoch erst drei Jahre später, also im Jahr 2015, gerechnet.


Im Großen und Ganzen wird DDR4-Speicher dort weitermachen, wo man mit DDR3 an die Grenzen kommt. Dies heißt in erster Linie höhere Taktraten und damit eine höhere Bandbreite, aber auch einen weiter gesenkten Energiebedarf. Von DDR3-Speicher erwartet man in Kürze, dass die JEDEC alle Module bis zu 2.133 MHz offiziell absegnet. Für DDR4 heißt das, dass man Taktraten im groben Rahmen von 2.133 bis hinauf zu 4.266 MHz bieten soll. Eine Übergangsphase wird jedoch sicherstellen, dass die Module auch mit 1.600 MHz in den Handel kommen. Die herkömmlichen Module sollen im Einsatz lediglich 1,2 Volt benötigen, Low-Voltage-Varianten werden mit 1,1 oder gar nur 1,05 Volt erwartet.
Anscheinend gehen die Planungen für das Desktop-Segment aktuell dahin, dass dabei jedes DDR4-Modul separat den Speichercontroller im Prozessor ansprechen kann. Das traditionelle Dual-Channel-Interface oder seit den „Nehalem“-Prozessoren von Intel gar ein Triple-Channel-Interface bei Desktop-Prozessoren (http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2008/test_intel_core_i7_920_940_965_extreme_edition/) würde damit der Vergangenheit angehören. Für den Endkunden wäre diese Option in erste Linie kostengünstiger als bisher, könnte man mit einem einzigen Modul doch wieder sinnvoll aufrüsten und müsste nicht direkt immer größere und teurere 2-Modul- oder 3-Modul-Kits kaufen.

Für Server würde man eine alternative Lösung finden, die deutlich mehr Bandbreite bietet. Dort würden vier Module jeweils einen Switch ansteuern, welche dann mit dem eigentlichen Speichercontroller in der CPU kommunizieren. Damit würde man die aktuelle Entwicklung fortsetzen, die bereits bei einem Quad-Channel-Interface (http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/amd/2010/maerz/amd_20_prozessoren_12_kernen/) angekommen ist.
Da die Planungen aber noch in den Kinderschuhen stecken und erst im kommenden Jahr konkrete Züge annehmen sollen, können sich die ersten Anmerkungen und Gedanken der verschiedenen Hersteller zum neuen Standard mitunter noch markant ändern.


http://www.computerbase.de/news/hardware/arbeitsspeicher/2010/august/erste_details_ddr4-arbeitsspeicher/

mal sehen bis es soweit ist.

UPDATE: 4.1.11
Erster DDR4 Ram von Samsung gezeigt
Die produktion geht 2012 los.


http://winfuture.de/news,60590.html

http://www.koreanewswire.co.kr/?job=news&no=520104

[chenjung]

Erst auf King-Doom und jetzt hier !?!??!

JUNGE xD

Aber sehr gespannt auf den DDR4 Ram.

[chicken]

interessiert doch kein Schwein :smile:.

[Path0g3n]

interessiert doch kein Schwein :smile:.

Doch mich :D

Wenns klappt spring ich von DDR2 auf DDR4 :lol:

[xeonsys]

Doch mich :D

Wenns klappt spring ich von DDR2 auf DDR4 :lol:

ich bin mit ddr 3 NOCH gut am start.

[JamDeluxe]

ich bin mit ddr 3 NOCH gut am start.

Same here. Werde auch so schnell nicht aufrüsten.

[chicken]

Sandy Bridge profitiert auch nich von schnellen Speicher (außer Packer), DDR3-1333-Speicher reicht noch locker^^:)

http://ht4u.net/reviews/2011/intel_sandy_bridge_sockel_1155_quadcore/index37.php

[xeonsys]

http://h1631385.stratoserver.net/ADSERVER/openx/www/delivery/lg.php?bannerid=77&campaignid=16&zoneid=0&loc=http%3A%2F%2Fwww.hardwareluxx.de%2Findex.php%2 Fnews%2Fhardware%2Farbeitsspeicher%2F18272-hynix-zeigt-ddr4-speicher.html&referer=http%3A%2F%2Fwww.hardwareluxx.de%2F&cb=66f46cb3eb
http://www.hardwareluxx.de/ox/www/delivery/lg.php?bannerid=70&campaignid=27&zoneid=1&loc=1&referer=http%3A%2F%2Fwww.hardwareluxx.de%2Findex.p hp%2Fnews%2Fhardware%2Farbeitsspeicher%2F18272-hynix-zeigt-ddr4-speicher.html&cb=7ce4d12608
Hynix zeigt DDR4-Speicher 2400Mhz


Der Halbleiterhersteller Hynix (http://www.hynix.com/gl/index.jsp) hat damit begonnen die ersten DDR4-Speicherbausteinene zu entwickeln. Das Unternehmen fertigt aktuell die ersten Chips mit DDR4-Technik in der 30-Nanometer-Technologie. Die Größe der einzelnen Chips liegt aktuell bei 2,0 Gb und die Riegel erfüllen laut eigenen Angaben den JEDEC-Standard. Wie bei jedem Generationswechsel im Bereich der Arbeitsspeicher, versprechen die Hersteller höhere Taktraten bei weniger Energiebedarf. So wird dies wohl auch auf DDR4 zutreffen. Hynix gibt an, dass die ersten Module etwa 80 Prozent schneller arbeiten sollen als vergleichbarer DDR3-Speicher mit 1333 MHz. Der Takt bei den ersten DDR4-Chips liegt bei 2400 MHz. Auch die benötigte Betriebsspannung fällt gegenüber dem Vorgänger geringer aus. Der Hersteller beziffert die Spannung auf lediglich 1,2 Volt. “The DDR4 products fully support various demanding features including eco-friendly, energy efficient, high performance.” said Mr. Ji-Bum Kim, Chief Marketing Officer of Hynix. “With this product, Hynix will be able to provide premium solutions to our customers not only in the PC and server but also in the tablet market.”

http://www.hardwareluxx.de/images/stories/newsbilder/mhaber/2011/hynix_DDR4_54654.jpg
Die Planungen sehen vor, dass die Serienproduktion der DDR4-Speicher in der zweiten Hälfte 2012 beginnen soll.


http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/arbeitsspeicher/18272-hynix-zeigt-ddr4-speicher.html

[Ovomaltine]

HeHe wie gut das emine DDR 3 von G.Skill ebenfalls grade auf 2400 MHZ laufen, ich denke das DDR4 kaum was bringen wird genauso wie DDR3 gegenüber DDR2 auch kaum vorteile bringt zumindest beim Gamen alles maketing;)


Wir hatten das letzens mal bei Crysis 2 getestet

System 1 Aktuelle hardware
P55 Mobo
I7 4.2GHZ
8 GB DDR3 G.Skill 2400
GTX 560
Win7 X64

System 2 Einige viele jahre alt zum größten teil
Sockel 775 Mobo
Q6600 2.4GHZ
8 GB DDR2 G.Skill 800
GTX 560
Win 7X64

Und hatten beide die gleichen FPS bei Crysis 2 ein unterschied zwischen maximal 3 - 5 FPS ja Gratulation ne 400€ kiste gegen ne 1500€ kiste :D
PS: natürlich beide gleichen Treiber, und die gleichen Einstellungen, Auflösung usw



MFG
Ovo

[HarryRulez]

Und genau deswegen, bleibt mein system noch lange so bestehen :D

[Dkn_neo]

@ Ovomaltine: Wollte mal fragen wieviel FPS Crysis 2 mit dem 2 system hatte weil ich mir überlegen ob es was bringt in mein 3 jahre altes system einfach ne neue graka zu stecken.

[Ovomaltine]

@ Ovomaltine: Wollte mal fragen wieviel FPS Crysis 2 mit dem 2 system hatte weil ich mir überlegen ob es was bringt in mein 3 jahre altes system einfach ne neue graka zu stecken.


Im MP 1920x1080 was wir getestet hatten zwischen 40 und 80 FPS unter Sehr Hoch, bei extrem zwischen 30 und 60 ca



MFG
Ovo

[Flying_Dragon]

Naja man mus bedenken, dass besserer RAM die Ladezeiten auch verkürtzt und auch in hektischen Situationen beim Zocken nicht Nachladeruckler hat! Das ist ziemlich wichtig und spiegelt sich nicht so sehr an den FPS wieder.

[1337_alpha]

Und hatten beide die gleichen FPS bei Crysis 2 ein unterschied zwischen maximal 3 - 5 FPS ja Gratulation ne 400€ kiste gegen ne 1500€ kiste :D


Gleichzeitig über sowas lachen aber dann selbst so ne Kiste besitzen
Das widerspricht sich irgendwie...

[X-Zocker]

ddr4 soll ja bis zu 3600 MHz erlauben, bringt bestimmt etwas^^

[xeonsys]

DDR4 steht bereits für 2013 in den Startlöchern




Mit DDR4 steht bereits die nächste Generation des DDR-Speichers in den Startlöchern. 2013 sollen erste Anfänge der Produktion beginnen, doch mit breiter Verfügbarkeit wird frühestens im Jahr 2014 gerechnet. DDR4 soll schneller und etwa 40 Prozent energieeffzienter werden als sein Vorgänger. Erste Produkte wurden bereits von Samsung (http://samsung.de/de/default.aspx) und Hynix (http://www.hynix.com/en/index.jsp) auf der ISSCC 2012 (International Solid-State Circuits Conference) vorgestellt. Der Arbeitsspeicher-Hersteller Hynix zeigte zuerst ein DDR4-Modul, welches mit 2400 MHz getaktet war und mit einer Spannung von nur 1,2 Volt betrieben wurde.
Als zweites zeigte Samsung seine neueste Innovation: Der Arbeitsspeicher taktete mit 2133 MHz, was ebenfalls mit einer Spannung von 1,2 Volt erreicht wurde. Im Vergleich braucht DDR3 hier Spannungen um die 1,3 bis etwa 1,5 Volt. Während Hynix noch in 38 nm fertigte, war der Technik-Gigant Samsung bereits bei einer Fertigung von 30 nm angekommen.
Weitere Hersteller zeigten noch keine Prototypen ihrer Entwicklungen, da es noch keinen Druck gibt, den alten DDR3-Standard abzulösen und die Produkte sowieso noch nicht in kürzerer Zeit verfügbar sein werden.


http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/arbeitsspeicher/21585-ddr4-steht-bereits-fuer-2013-in-den-startloechern.html

[Ovomaltine]

ddr4 soll ja bis zu 3600 MHz erlauben, bringt bestimmt etwas^^


Bringt eh nix, sollen lieber erstmal CPUs Entwickeln die mehr als 1600er überhaupt nutzen können, alles über 1333 Z68 und 1600er X79 bringt null...
Aber haben ja noch zwei jahre zeit, vor 2014 sind sie ja net auf dem Markt.


Grüße
Ovo

[Cephei]

http://www.hardwareluxx.de/community/f14/offizielle-benchmarks-zu-bf3-839314-95.html#post18488211

[Ovomaltine]

http://www.hardwareluxx.de/community/f14/offizielle-benchmarks-zu-bf3-839314-95.html#post18488211


jo schwachsinn, lies den thrad mal komplett durch und nicht nur ein post :D

PS: Am besten laufen 1333 da SB einfach auf 1333 ausgelegt ist und SB-E auf 1600er wie auch diese BF3 benches hier beweisen.

PPS: Die kommen außerdem genau aus dem thread den du gepostet hast ;-)


BF3 Benchmark.
1333MHz 9-9-9-29 2T
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7701, 81573, 76, 121, 94.406

1600MHz 9-9-9-29 2T
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7588, 81931, 74, 118, 92.615

1866MHz 8-8-8-24 2T
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
7822, 83086, 75, 113, 94.143


Grüße
Ovo

[Cephei]

ah ok.

[xeonsys]

Startschuss für DDR4 ist gefallen

http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/arbeitsspeicher/23868-startschuss-fuer-ddr4-ist-gefallen.html

[xeonsys]

CES 2013: Crucial präsentiert erste DDR4-Module


http://www.pcgameshardware.de/RAM-Hardware-154108/News/CES-Crucial-zeigt-DDR4-Module-1043419/
http://www.youtube.com/watch?v=0Y_aAZU5BAg (https://www.youtube.com/watch?v=0Y_aAZU5BAg)

[Maccake]

Ganz ehrlich, aktuell gibt es für mich nicht einmal einen Grund auf DDR3 umzusteigen... Der Speicher limitiert nur selten die Leistung, daher für Gamer mMn uninteressant.

[Fusion145]

Mir fallen im Home Bereich im Moment auch nur die APUs ein die Vorteile aus DDR4 ziehen können, denn es hat sich schon mehrmals gezeigt das der heutige DDR3 Speicher die Grafikeinheiten in den APUs wirklich sehr ausbremst (aber besonders kommende APUs mit noch besseren Grafikeinheiten sollten wirklich deutliche Vorteile aus der erhöhten Speicherbandbreite ziehen)

[xeonsys]

DDR4-Speicher zum IDF: Gucken, nicht anfassen!




http://www.computerbase.de/news/2013-09/ddr4-speicher-zum-idf-gucken-nicht-anfassen/

[zezeri]

Ist die Verbesserung spür/sichtbar?

[xeonsys]

Ist die Verbesserung spür/sichtbar?

bitte

http://www.pcgameshardware.de/RAM-Hardware-154108/Specials/IDF-2013-DDR4-2014-Haswell-E-1087959/


http://www.youtube.com/watch?v=HZ26mS59FLA

[xeonsys]

Computex 2014: DDR4 von Adata, Corsair, Crucial, GEIL & Co. - erste Eckdaten


http://www.pcgameshardware.de/RAM-Hardware-154108/News/Computex-2014-DDR4-von-Adata-Corsair-Crucial-GEIL-und-Co-erste-Eckdaten-und-Bilder-1123457/

[Saltwater]

20-30% teurer als DDR3-RAM, der in den letzten Jahren ebenso gute 30-40% teurer geworden ist? Das klingt ja nach einer rosigen Zukunft!

Ich habe 2011 für 16GB (4x4GB) DDR3-1600 RAM 97€ bezahlt. Das waren "Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz CL9", soweit ich weiß. Aktuell kostet der exakt gleiche Arbeitsspeicher im gleichen Kit dort nun 167€. 167 VERDAMMTE EURO! Der Preis liegt nun 72% über dem damaligen. 72%!!!!

Kann sich noch jemand erinnern, wie wir hier DDR3 entgegengefiebert haben und das Argument immer war, dass Arbeitsspeicher damit endlich günstiger wird? So war es am Ende auch und jeder konnte sich mit minimalem Budget 16GB+ verbauen. Ich fühle mich von der Industrie sowas von verarscht. Der "Hardware-Markt" - gerade auch bei den Dingen, die sich in Besonderem Maße an "Gamer" richten - ist soetwas von schlimm geworden. Ich komme mir mittlerweile vor wie in der Branche für Nahrungsergänzungen: Hier ein "Booster", da ein "Booster" und morgen sehen wir alle aus wie Arnold.

Für mich hört sich das Ganze an, als wäre es bis auf kommende Jahre erst einmal scheissegal und wieder nur etwas für diejenigen, die ohnehin Langeweile haben, wenn sich ihr Geld nicht für so einen Müll zum Fenster rauswerfen können.

Ich habe das Gefühl, dass ich hier etwas vom Thema abgewichen und allgemein zum Thema "Hardware" übergangen bin. Aber wenn ich das so lese, gehört DDR4 vorerst doch auf meine "Liste".

:!:

[Captain-S]

20-30% teurer als DDR3-RAM, der in den letzten Jahren ebenso gute 30-40% teurer geworden ist? Das klingt ja nach einer rosigen Zukunft!

Ich habe 2011 für 16GB (4x4GB) DDR3-1600 RAM 90€ bezahlt. Das waren "Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz CL9", soweit ich weiß.
:!:

Ja und... Ich hab zu Anfangszeiten DDR3 400€ für 4GB Cell-Shock bezahlt.
Von daher ist RAM jetzt sehr billig.

[Saltwater]

Ja und... Ich hab zu Anfangszeiten DDR3 400€ für 4GB Cell-Shock bezahlt.
Von daher ist RAM jetzt sehr billig.

Ich habe mal meinen DDR3-RAM nachgeschaut, den ich mir 2011 gekauft habe und das oben editiert.


Ich habe 2011 für 16GB (4x4GB) DDR3-1600 RAM 97€ bezahlt. Das waren "Corsair Vengeance DDR3 1600Mhz CL9", soweit ich weiß. Aktuell kostet der exakt gleiche Arbeitsspeicher im gleichen Kit dort nun 167€. 167 VERDAMMTE EURO! Der Preis liegt nun 72% über dem damaligen. 72%!!!!

[Captain-S]

Ich habe mal meinen DDR3-RAM nachgeschaut, den ich mir 2011 gekauft habe und das oben editiert.

Bei RAM ist das halt immer ein Auf und Ab beim Preis, kann man nichts machen.
Bei DDR3 war der Preis ganz am Anfang extrem hoch. So groß wird der Unterschied bei DDR4 zu DDR3 nicht sein.