Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ryse (Codename Kingdoms) by Crytek
der erste trailer (http://www.kingdoom.de/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=1045#p36151)
http://www.gametrailers.com/video/e3-2010-codename-kingdoms/101276
infos im laufe der E3 woche. (http://www.kingdoom.de/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=1045#p36151)
SWZOCKER
16.06.2010, 17:41
Sieht doch ganz nett aus:p Son Mittelalter Ego Shooter wäre doch mal toll^^
LKrieger
16.06.2010, 18:46
Nett ja - aber für mich schon gestorben (Wenns so is wie ich denke). Schaut für mich aus wie Xbox exclusive. Mache bei dem Mist nicht mit! Mal sehn obs so ist wie ich denke. Aber das Microsoft Game Studios Logo und am Ende das Xbox Logo sprechen für sich!
MFG LK
Sommermn
16.06.2010, 18:47
Soweit PC Games das dargelegt hat, soll das Spiel Console only ( bin nicht sicher ob PS 3 oder XBoX360 ) sein. Am Ende des Trailers sieht man auch den "Microsoft Games" Schriftzug. Falls ersteres wahr ist könnte ich echt kotzen. Zweiteres macht mich ganz einfach nur stutzig :shock:
EDIT: LKrieger war schneller ;)
1337_alpha
16.06.2010, 18:59
Das ist mit Microsoft Games
Also XBox exklusiv
Ich frag mich ob die Menschen in dem Video echt oder computergeneriert sind.
Bei der heutigen Technik kann man das ja schon gar nicht mehr unterscheiden ^__^
KoRnFanBob
16.06.2010, 19:20
Sehr gut, dass es XBox360 exklusiv ist!
*Unter Tisch krabbel* Gleich gehts rund...
KoRnFanBob
16.06.2010, 19:26
*Unter Tisch krabbel* Gleich gehts rund...
Wieso?
Mit Kommentaren, wie "Mache bei dem Mist nicht mit!" hat man sich sowieso disqualifiziert.
Wieso?
Mit Kommentaren, wie "Mache bei dem Mist nicht mit!" hat man sich sowieso disqualifiziert.
Mit deinen Kommentaren auch :)
Nenn mir einen Grund, warum es SINNVOLL ist ein Spiel Exclusiv zu machen.
Gerade Xbox exclusiv...
Der einzige der mir einfällt ist AA. Das wars dann auch :)
Also schreib am besten gar nicht solche lächerlichen Kommentar.
twinTurbo
16.06.2010, 19:43
Ich werde das Spiel nicht vermissen, aber aus Prinzip ist es schade.
Ausserdem wäre es ein feinfer Zug von euch 3xtr3m3 Konsolen Gamerz nicht Gleiches mit Gleichem zu bekämpfen :)
btw... Ich darf auch seit kurzem ne PS3 mein eigen nennen und schreibe dann nur meine eigenen Erfahrungen, wenn ich was fuer oder gegen Konsolen/PS3 sagen :)
Mal gespannt um was für ein Genre es sich handelt.
Hoffe mal auf kein Rollenspiel. Sonst ist das Game leider für mich gelaufen.
Die einzigsten Rollenspiele die gut sind, sind Online - Rollenspiele.
Mfg Scaleo
Mit deinen Kommentaren auch :)
Nenn mir einen Grund, warum es SINNVOLL ist ein Spiel Exclusiv zu machen.
Gerade Xbox exclusiv...
Da es um einiges günstiger ist nur auf einer Plattform zu entwickeln, dann gibt es auch keine lausigen Ports!
http://www.youtube.com/watch?v=TvqRlhpNdYA
Kevin Butler, niemand hört ihm zu oder?
Da es um einiges günstiger ist nur auf einer Plattform zu entwickeln, dann gibt es auch keine lausigen Ports!
Ja ich meine die Vorteil die ein Spieler davon hat.
Von den Vorteilen der Entwickler merkt der Spieler ja nix.
Denn das Geld was die Entwickler von Microsoft (in diesem Fall) kriegen kommt ja in keiner Form beim Verbraucher an.
Vorteile die der Entwickler hat seh ich auch zu hauf.
Aber so eine Aussage von einem Spieler, wie "ich bin froh das es blablabla Only ist" macht dadurch einfach nicht wirklich viel sinn.
Leute... (im Übrigen Scor, hier ist niemand schuldig oder unschuldig.. sind wir vor Gericht oder was?)
Lasst euer Geflame und die Stichelei. Der Thread ist kurz davor dicht zu machen wenn das Gestreite hier weiter geht.
Und ich erwarte jetzt keine Zitate und Verteidigungen!
Postet zum Thema (auch wenn man eigentlich nicht viel posten kann..) und gut ist ;)
Deathraven
16.06.2010, 20:16
Hm.. Also Crytek ist (zumindest was den Titel angeht) Microsoft Partner. Daher auch das Microsoft Logo. Simpel: MS ist Publisher. Ob Crytek die Nase von EA voll hat sei jetzt mal dahin gestellt.
Ich glaube jedoch nicht daran, dass der Titel exklusiv für 360 erscheint. Wohl eher für PC und 360, was anderes würde nicht zu Crytek passen. Aber wer weiß das schon bis auf die beiden Firmen ^^'
@Spiel ansich:
Der Trailer hat mich stark an 300 erinnert.
Gerüchte besagen ja, es solle ein First Person Hack & Slay werden. Ob das jetzt stimmt wage ich stark zu bezweifeln. An einem RPG hätte ich jedoch nichts auszusetzen, dass die gut gelingen können beweisen Spiele wie Kotor, Mass Effect, Dragon Age, Gothic, Oblivion, Fallout, Risen und viele viele andere.
Werde den Titel jedenfalls weiterhin im Auge behalten. Ich bin gespannt. :)
Btw. Wissen wir ja jetzt, wofür die Burg am Ende der CryEngine 3 Präsentation gedacht war. ;)
Sommermn
16.06.2010, 20:24
Es gibt noch keinerlei News zu Codename Kingdom, also was streiten wir hier überhaupt?
@Topic: Ich bin gespannt was für ein Genre es wird. Sieht mir nach 3rd Person Spiel alá God Of War aus, aber sicher bin ich nicht. Ein exclusive Titel wäre bei mir unten durch, dennoch: Ich bin gespannt was Crytek da entwickelt :)
Achja, weiß grade nicht wer es gefragt hat: Der Teaser sieht stark nach reelem Video aus und nicht nach Render, und ich denke damit liege ich richtig ( Außer bei ein / zwei Szenen höchstens ). Finde ich eigentlich immer doof, solche reel gedrehten Trailer/Trailer, statt eines Engine gerenderten Teasers bei dem man wenigstens schon etwas vom Grafikstil erfährt ;-)
So Leute.. Glückwunsch :):)
Ich close das Ding bis morgen!
@Kornfanbob:
Du verstehst es auch nicht, oder?
Ich hab nix gegen Neulinge, aber ab sofort wird hier alles als OT gelöscht! (wobei.. so neu biste ja nicht, müsstest ja eig. wissen wie's hier abläuft)
Wenn du dich mit anderen streiten willst, mach das per PM.
Wenn du vernünftig Äußerungen schreiben willst, geh in einen anderen Thread und nicht in diesen!
@ alle anderen Beteiligten:
Auch eure Posts hab ich jetzt als OT gelöscht. Ist echt schlimm, trotz Mahnung könnt ihr einfach nicht aufhören.
Ist ja schön wenn hier jeder seinen Stolz hat, gehört aber nicht hier her!
Schade um das schöne Getippe, das ihr für eure Posts gebraucht habt.
~~~vorerst closed~~~
Flow groover
20.06.2010, 09:58
Dann mach ich mal nen OT Post (ON Topic xD),
Ich vermute mal das es sowie GTA IV später noch als PC Version rauskommen wird.
Aber im Grunde genommen ist es mir egal das es für Konsole kommt, zwar hat man beim PC höchstwahrscheinlich ne bessere Performance, aber ich persöhnlich finde die Gamepadsteurung bei solchen 3Person Spielen (denke ich mal das es so eins ist, 1P wäre unnötig) viel besser, als die Maus/Tastatur Steuerung vom PC.
ps. ich weis das man beim PC ein Gamepad anschließen kann, deswegen ist es mir ja auch egal
SplitTongue
20.06.2010, 11:25
LOL Was war denn hier los ? :mrgreen:
Edit by WarpSpeed: Nana, nicht wieder alles aufkeimen lassen :cool:.
Ich frag mich ob die Menschen in dem Video echt oder computergeneriert sind.
Bei der heutigen Technik kann man das ja schon gar nicht mehr unterscheiden ^__^
genau dasselbe habe ich mich auch gefragt. Ich denke mal, dass die Leute echt sind und der Rest halt nicht.
Nettes Game für die Box, aber für mich uninteressant.
Woher willste denn jetzt schon wissen, wie das Spiel ist xD?
Also auf der HP von Crytek stehts ja schon ganz offiziell:
Xbox 360 exclusive: Codename Kingdoms
Aber ich denke nicht das es ein großer Aufwand gewesen wäre das Game gleich auf allen drei Plattformen zu programmieren, grade mit der Cryengine 3 (Live Create, Konsolen Optimierung, etc)
Veröffentlichung schon 2011?
Im August dieses Jahres berichteten wir (http://www.gameswelt.de/news/48715-Codename_Kingdoms_-_Spiel_ist_zu_20_Prozent_fertig.html), dass der X360-exklusive Titel von Crytek, Codename Kingdoms, erst zu 20 Prozent fertig ist und vermutlich noch einige Zeit auf sich warten lassen wird. Mittlerweile scheint der Titel aber schon einen gehörigen Sprung nach vorne gemacht haben, oder aber wir verstehen die Aussage von Microsofts Stephen McGill, seines Zeichens Marketing Manager bei Xbox UK, irgendwie falsch. Es ist nämlich eben jener, der in einem neuen Interview mit dem Branchenmagazin GameIndusty.biz durchblicken lässt, dass mit einer Veröffentlichung von Codename Kingdoms möglicherweise schon 2011 zu rechnen sei: "Natürlich kündigen wir keine Third-Party-Titel in ihrem Namen an, aber ein Titel, den wir angekündigt haben und den wir zusammen mit Crytek entwickeln, ist Kingdoms. Das ist eine brandneue Marke, die eine richtig tolle Zukunft im nächsten Jahr hat."
Quelle: gameswelt.de (http://www.gameswelt.de/news/52802-Codename_Kingdoms.html)
Umstrukturierung und ca. 50 Entlassungen bei Crytek Budapest ... was ist da los?
http://www.develop-online.net/news/37620/Over-40-redundancies-at-Crytek-Budapest
Das Game wird wohl jetzt in Frankfurt weiterentwickelt und soll ein Kinect Title werden. In Budapest wird man sich jetzt angeblich mehr auf Tablets konzentrieren...
Die Hand im Spiel hat wohl Microsoft, die gefordert haben das Spiel in Frankfurt weiterentwickeln zu lassen.
9 Leute sind schon gegangen, der Rest arbeitet noch daran etwas für die e3 zu haben und wird dann gefeuert. Echt traurig. Und dabei hört man doch sonst so oft Crytek ginge es gut...
hier genauer:
http://www.eurogamer.net/articles/2011-05-06-crytek-lay-offs-at-kingdoms-dev-report
Codename Kingdoms jetzt Ryse?
http://123kinect.com/kinect-game-ryse/17792/
Nach der Vorstellung auf der XBOX-Konferenz kann man sagen: ja - es heißt Ryse.
Sah ganz lustig aus. Aber Kinect finde ich immer noch langweilig.
Sah ganz lustig aus. Aber Kinect finde ich immer noch langweilig.
Bei Ghost Recon hat es mit den Waffen ganz gut gepasst aber lohnen tut es sich immernoch nicht.
"Ryse" finde ich ziemlich schrecklich bis jetzt und alles was man sich darunter vorstellen kann. Hab mir einen Zelda/300 Mix gewünscht :(
Ich finde die Idee interessant, dass Crytek ein Spiel mit Rom-Setting macht. Wenn es nicht XBOX/Kinect-exklusiv wäre, fände ich es spannend. So wird das Spiel eben genauso langweilig wie es zu erwarten ist.
animefreak
09.06.2011, 11:55
Moin moin,
hab hier mal nen E3 Trailer gefunden. Wusste gearnet das Crytek noch was anderes ausser Shooter macht.:lol:
http://www.4players.de/4players.php/tvplayer/4PlayersTV/Alle/27283/73193/Ryse/E3_Debuet_Trailer.html
warpspeed
10.06.2011, 09:08
Auf n-TV.de (http://www.n-tv.de/technik/Blockbuster-schiessen-mit-Kinect-article3520511.html) gefunden.
Bisher nutzen nur Kinderspiele die ausgeklügelte Bewegungssteuerung Kinect. Auf der Videospielemesse E3 kündigt Microsoft jetzt an, was sich viele Xbox-360-Spieler schon lange wünschen: Künftig werden auch Actionspiele zum bewegenden Erlebnis. Außerdem bereitet Microsoft Kinect Fun Labs vor, mit dem Spieler ihren Körper für lebensechte Avatare scannen können.
"Mass Effect 3" soll teilweise per Kinect gesteuert werden können.
Bisher nutzen nur Kinder- und Sportspiele Microsofts Bewegungssteuerung Kinect. Ein Manko, das Microsoft jetzt beseitigen möchte. Auf der Videospielemesse E3 in San Francisco hat das Unternehmen angekündigt, das zahlreiche kommende Blockbuster zumindest teilweise per Kinect zu steuern sind.
Unter anderem gab Ubisoft auf der E3 bekannt, dass alle zukünftigen Tom Clancy-Titel Kinect unterstützen werden – darunter "Tom Clancy’s Ghost Recon Future Soldier". EA Sports gab bekannt, dass sich Blockbustertitel wie "Madden NFL", "Tiger Woods PGA Tour" und "FIFA" Kinect nutzen werden. Electronic Arts will aber auch Commander Shepard in "Mass Effect 3" Kinect-gesteuert in den Kampf gegen außerirdische Invasoren schicken.
Mit großer Spannung darf auch "Ryse" aus der deutschen Edel-Spieleschmiede Crytek erwartet werden, denn die Frankfurter Firma hat mit der "Crysis"-Serie Branchengeschichte geschrieben. "Ryse" spielt im alten Rom, das offenbar seine besten Tage hinter sich hat. Es herrscht Chaos und an allen Ecken und Enden wird gekämpft. Der Spieler darf per Kinect kräftig mitmischen. Wie dies in etwa abläuft, ist am Ende des Trailers zu sehen.
"Kinect Star Wars" soll noch in diesem Jahr erscheinen.
Während man bei den oben genannten Titeln noch abwarten muss, wie weit Kinect tatsächlich in die Spiele integriert ist, darf man bei "Kinect Star Wars" davon ausgehen, dass Microsoft zusammen mit Lucas Arts zeigen will, was mit der Bewegungssteuerung in Actionspielen möglich ist, wenn sie dafür massgeschneidert werden.
Man soll sich bei Kämpfen mit dem Lichtschwert wie ein echter Jedi-Ritter fühlen, heißt es in der Pressemitteilung. "Ein Controller wird nicht benötigt", verspricht Microsoft. Einen Erscheinungstermin gibt es noch nicht, laut Pressemitteilung könnte "Kinect Star Wars" aber noch in diesem Jahr herauskommen.
Eine weitere Neuigkeit ist Kinect Fun Labs: Xbox-Live-Mitglieder können mit der Funktion beispielsweise ihren Körper scannen und so einen dem Original nachempfundenen Avatar erstellen, der unter anderem das gleiche Outfit trägt wie der Spieler. Jetzt sind bereits vier verschiedene Funktionen in Kinect Fun Labs verfügbar: "Kinect Me", "Bobble Head", "Build a Buddy" und "Kinect Googly Eyes". Ab Juli kommen "Avatar Kinect" und "Kinect Sparkler" hinzu.
Masterside
10.06.2011, 09:32
Da sieht man mal wieder wie stark sich solche Leute mit dem Thema befassen, wenn man sowas schon schreibt
Auf der Videospielemesse E3 in San Francisco hat das Unternehmen angekündigt
Einfach nur traurig
madmusti
27.08.2011, 22:59
Sobald ich weiß war dies das letzte Spiel von BlackSeaStudios und noch heute macht es Spaß
Pandatier
12.09.2011, 09:26
Wie meinst du das, dass es traurig sei, wenn man sich damit befasst?
ich finde es richtig dämlich, dass man sich ein Spiel für keine Ahnung so 60€ kauft, ohne direkt zu wissen, was kommt. auf ner Messe kann man eigentlich immer alles anspielen (nicht illegal) und dann entscheiden, ob man es mag. ich finde Messen gut.
Sommermn
16.09.2011, 22:00
Wie meinst du das, dass es traurig sei, wenn man sich damit befasst?
ich finde es richtig dämlich, dass man sich ein Spiel für keine Ahnung so 60€ kauft, ohne direkt zu wissen, was kommt. auf ner Messe kann man eigentlich immer alles anspielen (nicht illegal) und dann entscheiden, ob man es mag. ich finde Messen gut.
Er meinte nicht die Messe oder die Befassung damit an sich, sondern die n-tv.de Berichterstattung. Einfach armselig, dass man nicht mal die Stadt, in der das Ganze sich abspielte ( LA ) richtig nennen konnte, was widerum darauf schließen lässt, dass die guten einfach nur (schlecht noch dazu) abgeschrieben haben irgendwo. Und dann kann man das Ganze als professionelles Portal auch direkt lassen :)
Saltwater
17.09.2011, 02:14
Ich habe noch einen Artikel von der damaligen FAZ hier. U.a. über "Alan Wake", was auf der "Nintendo" von "Microsoft" erscheinen soll. :lol:
Masterside
12.12.2011, 13:02
Ryse erst für Next-Gen Xbox?
Auf der E3 kündigte Crytek mit Ryse (http://www.4players.de/4players.php/spielinfo/Allgemein/27283/Ryse.html) Sandalen-Prügelaction für Kinect an -
seitdem ist es sehr ruhig um das Projekt geworden, das noch kein offizielles
Releasedatum bekommen hat. Wahrscheinlich aus gutem Grund: Level-Designerin
Ashley Morgan, die laut eigenen Angaben von Januar 2011 bis Juli 2011 als Senior
Level Designer an Ryse mitgearbeitet hat, schreibt in ihrem LinkedIn-Profil (http://www.linkedin.com/pub/ashley-morgan/4/399/379), dass der
Titel für eine "Next Gen Xbox" entsteht.
Weder Crytek noch Microsoft haben sich bislang dazu geäußert, ob Ryse noch auf der
Xbox 360 erscheint oder tatsächlich bereits für Microsofts nächste Konsolengeneration
vorbereitet wird.
Quelle (http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/360/27283/2087502/Ryse%7CNicht_mehr_fuer_Xbox_360.html)
Nächste Xbox (720) mit „Ryse“ und neuem „Forza“ zum Start
http://www.computerbase.de/news/2013-04/naechste-xbox-720-mit-ryse-und-neuem-forza-zum-start/
und nen Zombie spiel wirdss auch geben zum Marktstart :wall:
Ein "GUTES" Zombiespiel wäre aber auch nicht schlecht! :P
Ryse für Xbox One!
http://www.crytek.com/games/ryse/overview
Flow groover
22.05.2013, 16:26
Hätten die DAS mal bei der Xbox Vorstellung gestern ausgepackt!
http://www.youtube.com/watch?v=4MfYuP6L44k
Captain-S
10.06.2013, 21:16
Das Game ist viel zu brutal, nur Gemetzel, so kommt es sicherlich nicht auf den Markt.
Dazu noch diese dämliche Third-Person-Perspektive und dass von Crytek.
Interessantes Setting, schöne bewegte Bilder. Aber vom Spielspaß her vermutlich total lanweilig (drücke X, drücke B, Drücke Y)
Wer investiert in so was?
Gegen die third person view hab ich nichts und gegens Gemetzel schon gar nicht! XD Das Spiel sieht von der Grafik auch richtig fein aus, nur diese QTE's kotzen mich schon beim zusehen an! Da frag ich mich was sie sich dabei gedacht haben und nicht stattesen ein vernünftiges Kampfsystem eingebaut haben.
Das Game ist viel zu brutal, nur Gemetzel, so kommt es sicherlich nicht auf den Markt.
Dazu noch diese dämliche Third-Person-Perspektive und dass von Crytek.
Ach was - da gibt es viel brutalere Spiele.
Und ja, das Gameplay sieht echt bischen öde aus.
Crytek, hahahha..... ihr verdient keien mildere Strafe!!!! Nach Crysis 2 habe ich nichts besseres erwartet - schade, aber als Entwickler seid ihr bei mir total durchgefallen!!!!
Sieht wirklich interessant aus - etwas komplett anderes. Das hätte ich Crytek so nicht zugetraut.
Ich traue ihnen aber auch nicht zu, dass das Spiel wirklich nur aus QTE besteht.
Vielleicht ist es nur eine Art Tutorial?
Eine Mission kurz vor Schluss und dann spielt man danach erst wie es dazu kam?
Das muss doch jedem auffallen, dass das so keinen Spaß macht!
Oder aber es ist nur die alternative Kontrollersteuerung zur Kinect?
Ich werde das entspannt aus der Entfernung betrachten - die neue XBox kommt mir nicht ins Haus.
http://www.polygon.com/e3-2013/2013/6/10/4395790/ryse-seven-year-development
Super Artikel mit der Geschichte wie es über Kingdoms zu Kinect Ryse und schließlich zu dem was wir jetzt sehen kam. Inklusive interessantem Video interview.
Gameplay ist nicht so interessant vom Video her, mal schauen was wir sonst noch sehen werden.
http://www.ign.com/videos/2013/06/11/e3-vip-ryse-son-of-rome-combat-question
Die QTEs sind optional und geben mehr Punkte.
http://www.polygon.com/e3-2013/2013/6/10/4395790/ryse-seven-year-development
(hat th schon gepostet)
-Ryse startet als Codename Kingdoms schon 2006
-sollte fps-meele game werden
-kings (mmo) wurde abgelehnt von MS
-das budapest team arbeitete zunächst dran, dann gabs entlassungen und frankfurt tuts jetzt.
-das kinect-konzept wurde fallengelassen
-spielfigur heisst marius
-cevat arbeitet seit 1,5 monaten bis 0 uhr
-und noch einiges mehr...
Entwicklung von Ryse (2009-2013):
2009 (Vermutung, ist aus dem CE3 Trailer, sieht aber sehr ähnlich aus):
http://www.pcgames.de/screenshots/667x500/2009/03/cryengine_3_pcgames003.jpg
2011:
http://img846.imageshack.us/img846/3764/ryse2.png
2013:
http://www.crytek.com/assets/games-ryse/carousel/1.jpg
fasd
das
Oh und das Forest Level stammt wohl aus einem Spiel namens Redemption.
Flow groover
12.06.2013, 00:59
Die haben das Konzept mit dem FP-Kinect-Melee über Bord geworfen.
Als ich damals (2011) den Trailer vom FP-Kinect-Melee Ryse sah, war ich ordentlich beeindruckt. Die Idee fand ich super, und umgesetzt schien es (zumindest im Trailer) gut.
Hätte bis dahin nicht gedacht das ich auch mal was sinvolles mit Kinect sehen würde, also ein Spiel in dem Kinect Hauptelemente des Spiels beeinflussen würde. Trotz der Tatsache, das ich bis dahin kein Interesse an Konsolenexlusiven Titeln habe (till now), fand ich diesen Titel aufgrund der Genannten Argumente ansprechend.
Und auf dieser E3 soll man endlich erste richtige Infos sehen, geil :).
Bis ich eben die neusten Infos grob überflogen habe.
Crytek, ihr habt wirklich das Talent Spannung auf zu bauen, nur um anschließend um so größere Enttäuschung aufkommen zu lassen.
So, und jetzt schau ich mir die Infos erst im Detail an.
Aber ein 3p Controller gesteuertes irgendwas Spiel in Rom Zeit. Im Vergleich zu Ryse von 2011 nichts besonderes mehr.
Ich frage mich ausserdem wie es bei Crytek zugehen muss, das sie Spiele entwickeln nur um diese anschließend noch 2 mal umzuwerfen und neu zu starten. (Hab mir eben die E3 2006 Videos von Crysis 1 angesehen). WARUM macht man sowas? Über Jahre hinweg? Bei so einer ****** Organisation, oder was auch immer da schief läuft, braucht man sich nicht zu wundern das die Produktionskosten letztenendes so hoch sind!
Edit:
Ja, also nach dem 10 Minuten Gameplay ist es nicht interessanter geworden. Hat man alles schonmal gesehen, und ist auch nicht mein Interessengebiet. Kinect im Vordergrund + FP, das wärs aber echt mal gewesen. DAS wäre mal was neues und/oder etwas nicht bereits komplett ausgelutscht und uninteressantes gewesen. Mittendringefühl garantiert.
Im Artikel stand, dass die Mehrheit der Spieler die Controller Version mit 3rd Person Kamera ansprechender fand. Grund waren wohl höhere Präzision, das Sehen der eigenen Spielfigur und das angenehmere Gameplay.
Ich persönlich bin kein so großer Fan von Bewegungssteuerung und bin daher froh über den Richtungswechsel. In der Theorie hört sich das mit Kinect auf jeden Fall super an. Aber die Entscheidung fiel vermutlich nicht umsonst so aus. In der Praxis war es dann wohl nicht mehr ganz so super. Das Gameplay sieht tatsächlich nicht besonders aus. Solide, aber halt nichts super tolles. Dafür ist es verdammt hübsch.
Wiedermal ein Beweis das dieses Kinect Gedöns bei den Gamern keine Chance hat. Vielleicht schafft es Microsoft ja in den USA mit TV...TV...TV...TV:lol:
ReVan1199
13.06.2013, 11:45
Es gibt bei Golem zu Ryse ein tolles Interview mit Cevat Yerli(in Deutsch):
http://video.golem.de/games/11055/cevat-yerli-interview-%28ryse-auf-der-xbox-one%29.html
el_mariachi
13.06.2013, 12:23
Wiedermal ein Beweis das dieses Kinect Gedöns bei den Gamern keine Chance hat. Vielleicht schafft es Microsoft ja in den USA mit TV...TV...TV...TV:lol:
Vergiss bitte nicht Sports.... Sports ... Sports ... Sports ... Sports und Callodoodie ... Callodoodie ... Callodoodie ... entirely new Callodoodie for the next Generation :lol:
EDIT: Zum Spiel. Tja, Crytek halt. Optisch absolut top, das Gameplay und die Spielmechaniken an Langeweile nicht zu übertreffen. Wird wohl als optischer Hingucker durchaus gut ins Konsolenportfolio hineinpassen, vor allem da ja auch mit Gewalt nicht gespart wird...
ReVan1199
13.06.2013, 12:32
EDIT: Zum Spiel. Tja, Crytek halt. Optisch absolut top, das Gameplay und die Spielmechaniken an Langeweile nicht zu übertreffen. Wird wohl als optischer Hingucker durchaus gut ins Konsolenportfolio hineinpassen, vor allem da ja auch mit Gewalt nicht gespart wird...
Naja das ist ja wohl Ansichtssache, Crysis 1 und 3 finde ich z.b. vom Gameplay her einfach super(SP) und mir gefällt jetzt Ryse bis jetzt auch ganz gut, obwohl ich mir keine Konsole kaufen werde. Und von der Gewalt in Ryse, hab mir da eigentlich mehr erhofft, z.b. so eine ähnliche Gewalt wie in dem Film Gladiator.
Bin ich hier der einzige der Ryse als Clone von GoW erachtet? Da hätten wir die Perspektive, das Setting, die Brutalität und die Quick Time Events.:roll: Es mag mir zwar ehrlich gesagt gefallen und es war ja auch nur eine Frage der Zeit bis mal einer etwas vergleichbares zu GoW erschaffen würde, doch das es nun Crytek ist:twisted:
Stalker_Raince
13.06.2013, 13:53
Der Gewaltgrad ist noch milde... Ich weiß nicht, was ihr habt. Das ist Rom, bei dem Setting gibt's keine nicht-Gewalt.
Zum Spiel: Sieht aus jeden Fall mit MGS V und Forza 5 als einziges Spiel nach "Next-Gen" aus, aber von Crytek habe ich nichts anderes erwartet. Von wegen die brauchen ne neue Engine...
Das Gameplay... Ich finde es gut, dass es kein Kinect "ichspielejetztmitimaginärenschwerternweilichcoolb in" Spiel mehr wird, sondern ein Hack and Slay aus der Third Person wird. Was mir wiederum NICHT gefällt ist das JEDER Zweikampf mit einem QTE Endet. Rechnet es mal hoch, in so einem Spiel kämpft man gegen rund 1000 oder mehr Gegner, am Anfang mag das noch beeindruckend sein, aber das flaut schnell ab und wird nur nervig.
Wenn es optional ist, hoffe ich, dass man es völlig abstellen kann.
Dann sieht es noch super geskriptet aus. Man geht ein paar Schritte schon eine Sequenz. Man geht wieder ein paar Schritte, tötet zwei Gegner, Sequenz. Man geht ne Treppe hoch, Skriptsequenz.
Ermüdend...
Visuell ist es wirklich beeindruckend, und beim Zusehen des Gameplays bekommt man schon leicht ein Gefühl es auch mal versuchen zu wollen, aber solange diese QTEs da drin sind... Ich weiß nicht...
Crytek, hahahha..... ihr verdient keien mildere Strafe!!!! Nach Crysis 2 habe ich nichts besseres erwartet - schade, aber als Entwickler seid ihr bei mir total durchgefallen!!!!
Ahaha. Genau.
Bin ich hier der einzige der Ryse als Clone von GoW erachtet?
Ich wusste das so etwas kommt. Kaum gibts ein Spiel, dass ein Hack and Slay ist, wird es als God of War Klon tituliert.
Weder das gleiche Setting, weder die gleiche Zeit, noch das gleiche Gameplay. Ich hab eher an Heavenly Sword gedacht, als ich das gesehen hab, als an God of War.
Der Gewaltgrad ist noch milde...
schade:twisted:
Heavenly Sword würde ich da eher ausschliessen da der Gewaltgrad nicht vergleichbar ist, da dann schon eher GoW. Aber das ist auch nur meine bescheideine Meinung. Ich finde es aber nicht schlimm das Ryse Ähnlichkeiten bietet, das bringt auch mal etwas frische. Nur was mich stört ist das es nicht für die Playstation erscheint. :-(
Da da da: Multiplayer. Klingt eigentlich gut.
Man kann also in einem Kolosseum zu zweit miteinander gegen Gegner kämpfen, aber die Map ändert sich wohl ständig.
http://uk.ign.com/articles/2013/06/11/e3-2013-ryse-multiplayer-kinect-details-revealed?+main+twitter
und hier ist noch ein bisschen Gameplay:
http://www.gamersyde.com/stream_ryse_sons_of_rome_e3_gameplay-30228_en.html
SplitTongue
13.06.2013, 19:02
Das Game ist viel zu brutal, nur Gemetzel, so kommt es sicherlich nicht auf den Markt.
Dazu noch diese dämliche Third-Person-Perspektive und dass von Crytek.
Wutt? Inwiefern brutaler als God Of War oder Filme wie 300/BraveHeart/Musa (die z.T. ab 16 sind) ?
Von so einem Römer Schnetzel Spiel träum ich seit Jahren. Kannst ja auf MyLittlePony ausweichen wenn's dir nicht gefällt -> Your Trash is my Bliss
-> FUCK YEAH! ♥♥♥3rd Person♥♥♥ Und ich möchte dem noch anfügen ...UND FUCK YOU CRYTEK! Für Eure dämliche XBone Exclusive Entscheidung :evil:
Eins der wenigen Spiele an dem ich wirklich interessiert gewesen wäre...
Flow groover
13.06.2013, 19:24
-> FUCK YEAH! ♥♥♥3rd Person♥♥♥ Und ich möchte dem noch anfügen ...UND FUCK YOU CRYTEK! Für Eure dämliche XBone Exclusive Entscheidung :evil:
Eins der wenigen Spiele an dem ich wirklich interessiert gewesen wäre...
Das war doch von Anfang an klar, seit 2009 als Crytek und Microsoft angekündigt haben das sie zusammen ein Spiel rausbringen werden. Ist doch wohl logisch das dass ein exclusivtitel wird. Was anderes kann das mit Microsoft als Publisher auch garnicht werden.
SplitTongue
13.06.2013, 19:34
Öhm... PC ? :-?
Captain-S
13.06.2013, 19:47
Wenn Frankfurt an Ryse arbeitet, werden wir zwei Jahre keinen PC-Shooter mehr zu sehen bekommen.
Wirklich toll!
Flow groover
13.06.2013, 20:06
Öhm... PC ? :-?
Liste mit doch bitte ein paar PC Spiele auf, die Microsoft in letzter Zeit gepublished hat.
Wenn Frankfurt an Ryse arbeitet, werden wir zwei Jahre keinen PC-Shooter mehr zu sehen bekommen.
Wirklich toll!
Doch, Warface und Homefront2.
Captain-S
13.06.2013, 20:38
Doch, Warface und Homefront2.
Das soll wohl ein schlechter Scherz sein.
Ryse wird Perfomance (http://de.wikipedia.org/wiki/Motion_Capture#Performance_Capture)Capturing, eine Weiterentwicklung von Motion Capturing verwenden. Diese Technologie, die Sprache, Gesichtsausdrücke und Bewegungen gleichzeitig aufnimmt, kam z.B. in Avatar zur Verwendung.
Edit: In Crysis 3 wurde die Technik auch schon verwendet :D jaja, Yerli und das Marketing ^^
Quelle: (http://www.golem.de/news/video-interview-cevat-yerli-ueber-roemer-ryse-und-xbox-one-technik-1306-99782.html)
An Ryse arbeiten momentan 160 Leute.
Ryse wird Perfomance (http://de.wikipedia.org/wiki/Motion_Capture#Performance_Capture)Capturing, eine Weiterentwicklung von Motion Capturing verwenden. Diese Technologie, die Sprache, Gesichtsausdrücke und Bewegungen gleichzeitig aufnimmt, kam z.B. in Avatar zur Verwendung.
Edit: In Crysis 3 wurde die Technik auch schon verwendet :D jaja, Yerli und das Marketing ^^
Quelle: (http://www.golem.de/news/video-interview-cevat-yerli-ueber-roemer-ryse-und-xbox-one-technik-1306-99782.html)
An Ryse arbeiten momentan 160 Leute.
Bei Beyond Two Souls wird die Technik ebenfalls seit längere eingesetzt! Ist also nicht so neu
Captain-S
14.06.2013, 10:13
An Ryse arbeiten momentan 160 Leute.
Jaa super..., also die komplette Mannschaft in Frankfurt.
Das einzige Team dass Shooter programmieren kann für Microsoft.
Jaa super..., also die komplette Mannschaft in Frankfurt.
Das einzige Team dass Shooter programmieren kann für Microsoft.
Die komplette Mannschaft in Frankfurt ist mehr als doppelt so groß
DrunkenMonkey
14.06.2013, 14:39
Hm, das Gamneplay Video sieht sehr interessant aus, besonders die Atmosphäre und die Grafik. Allerdings sieht für mich das Kampfdesign bisher eher durchwachsen aus.
Besonders durch die Kameraführung wird man ganz gern mal von hinten angegriffen und es sah nicht so aus, als ob der Spieler da prezise gegen agieren kann.
Gut, ich bin eh Pc-only aber interessant sieht das ganze dennoch aus. Allerdings müssten sie mMn definitiv am Kampfsystem was ändern....
Man kann nur von Gegnern angegriffen werden, die man sieht.
Steht in einem der Artikel afaik^^
Stalker_Raince
14.06.2013, 20:21
http://www.allgamesbeta.com/2013/06/ryse-qtes-complete-themselves-even-if.html
Ein Spiel, dass sich automatisch spielt.
http://www.allgamesbeta.com/2013/06/ryse-qtes-complete-themselves-even-if.html
Ein Spiel, dass sich automatisch spielt.
Das ist ein Witz, oder? :shock:
Das ist ein Witz, oder? :shock:
Ne, leider nicht, wurde auch in mehreren Interviews gesagt.
Crytek sieht das so: Du kloppst dich durch einen Kampf, bis die Gegner fast tot sind und ein "rotes B" über ihnen erscheint. Soweit so gut und wie in 100 anderen Spielen, God of War, Darksiders etc. etc.
Nun dachte man aber, es ist langweilig dann einfach b zu drücken und dir einen "Film" anzugucken in dem du nix machen kannst. Also haben die einfach die Möglichkeit gegeben tasten zu drücken währenddessen, was die "Execution-cinematic" nicht verändert, aber dir einen höheren Punktemultiplikator gibt.
Ja gut, fände ich ok, aber warum packen die dann so'n kranken Slow-Mo rein?
Wenn die Execution nur 3 sekunden lang wäre, so wie in den anderen Brawlern wäre es ja ok, wenn jemand da nohc schnell genug ist iwas zu drücken soll er punkte bekommen. Aber so ist das Ziel doch verfehlt: Anstatt dir einen (langweiligen?) 3 sekunden langen Killmove anzugucken guckt man sich ein 8 Sekunden langes QTE an... ohne Herausforderung noch dazu!
Was an Ryse natürlich nach wie vor gut ist, ist natürlich die Grafik. Dazu hier ein bisschen Eigenreklame, denn dazu hab ich ein paar GIFs gemacht und nen Artikel geschrieben. Guckt mal rein :
http://kosmonautblog.wordpress.com/2013/06/14/amazing-subtle-graphics-technology-from-e3/
Hoffe ihr findet das da interessant :D
Informativ und gut.
Aber arbeite an den GIFs, die sind anstrengend anzusehen. Vor allem die mit dem Rauch. Das ist zu hektisch. Vielleicht einfach JPGs nehmen^^?
Informativ und gut.
Aber arbeite an den GIFs, die sind anstrengend anzusehen. Vor allem die mit dem Rauch. Das ist zu hektisch. Vielleicht einfach JPGs nehmen^^?
Die Geschwindigkeiten sind leider am Ende nicht gleich, das ist definitiv ein Problem, das ganze ist auch meiner Meinung noch suboptimal. Naja die nächsten werden besser. Ich musste gucken, dass ich unabhängig von der Anzahl der Bilder ungefähr die selbe Dateigröße hab.
Neues Video zu Ryse:
http://www.youtube.com/watch?v=0kd3xGAOf2U
Ein neuer Trailer, ein Making of sowie einige Fragen die beantwortet werden.
Masterside
20.07.2013, 11:57
Neues Video zu Ryse:
http://www.youtube.com/watch?v=0kd3xGAOf2U
Ein neuer Trailer, ein Making of sowie einige Fragen die beantwortet werden.
Seit wann ist Mike im Ryse Team?
Seit wann ist Mike im Ryse Team?
Er ist nur als Anteil im Ryse Team.
Als allgemeiner Producer von Crytek überwacht er alle Projekte, daher auch Ryse.
Masterside
20.07.2013, 12:32
Er ist nur als Anteil im Ryse Team.
Als allgemeiner Producer von Crytek überwacht er alle Projekte, daher auch Ryse.
Wusste ich gar nicht. Dachte er wäre nur für Crysis 3 als Producer dabei gewesen ;)
Edit by Kolga: Er heißt ja nicht Nathan Camarillo. Immernoch schade das er nicht mehr bei Crytek ist.
Nathan war ein sympathischer Kerl, aber das was er mit Crysis gemacht hat, gefiel mir persönlich nicht so sehr.^^
Ein kleiner Einblick:
http://www.youtube.com/watch?v=iAimfRS2Z0g
Flow groover
25.07.2013, 20:54
Hätte das Spiel nicht so eine abstoßende Gameplaymechanik, könnte es sogar ein Kaufgrund für die Xbone sein. Aber bei all dem was ich bisher mitbekommen habe, wird das wohl nichts.
SplitTongue
25.07.2013, 21:36
Die Ninja Gaiden 3 QTE's waren schon zu viel des Guten, trotzdem konnte man coole Combos aneinanderreihen wie in den Vorgängern auch.
Und Ryse ? LOL, hier werden ausschliessclich QTE's aneinandergereiht, selten so wenig substanzielles Gameplay gesehn.
Da wart ich Ewigkeiten auf ein solches Römer-Schnetzelgame, dann kommt mal endlich eins (mit noch dazu geiler Grafik)
und als Gameplay kriegt man lediglich 'Press A to win' geboten. :mad:
ReVan1199
20.08.2013, 13:18
http://www.youtube.com/watch?v=uA88bWXUo_o
Interessantes Video, aber ich glaube ich könnte mich mit der Konsolensteuerung nicht anfreunden.
Optisch hübsch, gerade der Anfang.
Das Kampfsystem scheint spaßiger als der letzte Trailer glauben ließ.
Aber so richtig begeistern will es mich jetzt nicht.
Ryse: Mikrotransaktionen, Multiplayer
http://www.gbase.ch/xbox/news/10553/Ryse-Mikrotransaktionen,-Multiplayer-58238.html
x)
gameplay
http://www.gamersyde.com/stream_ryse_sons_of_rome_gc_gameplay-30596_en.html
http://www.gamersyde.com/stream_ryse_sons_of_rome_gc_gameplay_2-30620_en.html
Ryse: Mikrotransaktionen, Multiplayer
http://www.gbase.ch/xbox/news/10553/Ryse-Mikrotransaktionen,-Multiplayer-58238.html
x)
Hört sich nach ME3 an, was mir sehr gut gefällt.
Stalker_Raince
23.08.2013, 18:40
Ryse: Mikrotransaktionen, Multiplayer
http://www.gbase.ch/xbox/news/10553/Ryse-Mikrotransaktionen,-Multiplayer-58238.html
x)
Uargh.
Hört sich nach ME3 an, was mir sehr gut gefällt.
Ist das ironisch gemeint?
Nope, es gab bei ME3 4 -5 (KOSTENLOSE!!!) umfangreiche DLCs mit neuen Maps, neuen Spielelementen, charaktären, Skills und Waffen. Der einzige Preis war, dass Leute, die nicht so viel Zeit zum zocken hatten, sich mehr Booster Packs gekauft haben. Das ist aber mMn nicht sehr erheblich, da es ein Co-op ist.
Alles Dinge, für die DICE ne Menge Asche verlangt :D
http://www.youtube.com/watch?v=JE6gbF8JxBY
SplitTongue
01.09.2013, 16:02
LOL, so ungefähr stell ich mir den Patchlog zum ersten Patch von Ryse auch vor :mrgreen:
http://sebastianwiberg.se/ryse/
SplitTongue
15.09.2013, 15:20
http://www.youtube.com/watch?v=-TRL8lLZe0Q
Ryse auf der Xbox One nur in geringerer Auflösung
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/software/spiele/27938-ryse-auf-der-xbox-one-nur-in-geringerer-aufloesung.html
Flow groover
20.09.2013, 15:37
Fängt ja schon gut an.
900p statt 1080p...
verstehe die aufregung nicht. War beim 360 launch auch so.^^
SplitTongue
20.09.2013, 17:39
Würde 4xAA 900p den 1080p ohne AA jederzeit vorziehen, aber da wir hier von Ryse reden ist es mit relativ http://thesettler.net/custom/imgres/Resource-Icons/Wurst.png
MMutzeck
20.09.2013, 17:59
Ryse auf der Xbox One nur in geringerer Auflösung
Können sie behalten, jetzt noch 30 FPS das ist das ganze noch lächerlicher. :lol:
Gut das wenigstens Sony 1080P und 60 FPS für die Entwickler vorgibt, finde das ist einfach pflicht für die heutige Zeit.
PC Gamer nutzen 1080P und 60 FPS schon fast 10 Jahre, da sind die 900P einfach nur lächerlich wie ich finde.
Können sie behalten, jetzt noch 30 FPS das ist das ganze noch lächerlicher. :lol:
Gut das wenigstens Sony 1080P und 60 FPS für die Entwickler vorgibt, finde das ist einfach pflicht für die heutige Zeit.
PC Gamer nutzen 1080P und 60 FPS schon fast 10 Jahre, da sind die 900P einfach nur lächerlich wie ich finde.
Naja das mit Sony bleibt ja auch abzuwarten inwiefern die dieses mal die Nase vorne haben wollen. Immerhin hat es bis zur nächsten Konsolengeneration gedauert bis die ihre Probleme (teilweise) im Griff hatten und die Konsole einigermaßen attraktiv machen konnten für den skeptischen Rest.
Wenn ich da nur an die Zeit nach Release denke, warte ich vorallem da lieber mal laaaaange ab.
Das ist doch, zumindest meiner Meinung nach, was völlig anderes. Immerhin sind die Dinger ja gar nicht dafür konzipiert als großartige Renderfarmen missbraucht zu werden, stattdessen das zocken dem normalen Menschen nahe zu bringen und die Priorität auf's zocken zu setzen und das haben und erfüllen sie ja durchaus... Wenn ich Spiele wegen ihrer Optik bewundern möchte greife ich definitiv zum PC, keine Frage, aber wenn ich einfach nur ruhig, entspannt und mit den Füßen auf dem Tisch Spiele zocken möchte ist mir die Konsole lieber, ist halt bequemer.
Aber wir schweifen vom Thema ab und das hatten wir auch schon oft genug. ^^
Ich hab bisher nur ein Gameplayvideo von dem Spiel gesehen und kann mich eigentlich nicht wirklich mit dem Jahrhundert anfreunden, aber die inszenierung hat es mir definitiv schmackhaft gemacht und ich bleibe gespannt. :-)
Können sie behalten, jetzt noch 30 FPS das ist das ganze noch lächerlicher. :lol:
Gut das wenigstens Sony 1080P und 60 FPS für die Entwickler vorgibt, finde das ist einfach pflicht für die heutige Zeit.
PC Gamer nutzen 1080P und 60 FPS schon fast 10 Jahre, da sind die 900P einfach nur lächerlich wie ich finde.
Dir ist schon klar, dass kaum ein Next Gen Spiel mit 1080P und 60 FPS laufen wird....? Vor allem keines mit der grafischen Qualität eines Ryse...
MMutzeck
20.09.2013, 18:24
Wenn ich Spiele wegen ihrer Optik bewundern möchte greife ich definitiv zum PC, keine Frage
Das geht nur leider nicht, weil die meisten guten Spiele nicht auf dem PC erscheinen und wenn dann ist es Grütze, weil der Port mist ist.
Metal Gear Solid.
Uncharted.
The Last Of Us.
Deep Down.
GTA
RDR
Infamous
Demons Souls.
Und Und Und, da bringt mir ein PC richtig viel. :)
Dir ist schon klar, dass kaum ein Next Gen Spiel mit 1080P und 60 FPS laufen wird....? Vor allem keines mit der grafischen Qualität eines Ryse...
Die meisten Spiele sollen mit 1080P und 60 FPS kommen.
COD, BF4, Deep Down, Forza, MGS, Infamous und co.
Sony hatte dazu auch mal gesagt, das die Entwickler laut Sony 1080P und 60 FPS bringen sollen, sofern es möglich ist.
Killzone läuft auch in 1080P aber hat leider nun nur 30 FPS, ist aber eig die ausnahme bis jetzt.
Ist für mich auch mit der Kaufgrund für die neuen Konsolen, möchte eifnach nix mehr unter 1080P und 60 FPS sehen.
http://wccftech.com/battlefield-4-sticks-720p60-fps-nextgen-consoles-frostbite-25-game-details-leaked-arriving-november-2013/
BF4 hat auf der PS4 720P und 60 fps...
Ka ob BF3 überhaupt für die nextgens kommt, wo haste das denn gehoert?
Zu den exklusives, das ist wohl geschmackssache. Und die extremem Spielepreise für Konsolenspiele machen mir immer wieder bewusst, wie toll doch ein PC ist.^^
MMutzeck
20.09.2013, 19:01
Das mit BF 4 ist noch nicht sicher, es heißt aktuell zwischen 720P und 1080P mit 60 FPS.
Ich denke es wird auf der One auch mit 900P oder so kommen und auf der etwas Leistungsstärkeren PS4 mit 1080P laufen, abwarten. :)
PS: Ich meinte BF4
http://www.consolewars.de/news/42108/battlefield_4_auf_ps4_in_720p_und_60fps_update/
Ryse kommt ungeschnitten und mit USK 18 in Deutschland.
Wie ich es hassen würde bei Crytek zu arbeiten...
http://www.youtube.com/watch?v=-dEbrdfXfCc&hd=1
Wie ich es hassen würde bei Crytek zu arbeiten...
Sehen wohl viele so. Es gibt Ex-Angestellte die den Laden am Liebsten planieren würden (habe ich gehört).
Da habe ich wieder mein Lieblingsthema, schaut Euch die Fanforen an, da weht mittlerweile Staub durch. Das hat alles seine Gründe. Ich finde es wahnsinnig traurig aber auch gut denn 90% aller Geflüchten bilden bei RSI eine neue Basis.
Zurück zu Ryse.
Ryse...
- Nach dem Streichen der Kinect Unterstützung (Ryse sollte einst Vorzeigespiel dafür werden) Klick Mir (http://www.gamezone.de/Ryse-XboxOne-257300/News/Ryse-Son-of-Rome-Kinect-hat-nicht-zum-Spielkonzept-gepasst-1092794/)
- nach dem auf einmal groß aufgezogenen Exklusivspiel XBOX 1 Klick Mir (http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/XboxOne/27283/2132000/Ryse_Son_of_RomeIst_jetzt_offiziell_ein_Xbox_One-Titel.html)
- nach dem Gelaber um die Auflösung des Spiels, welche anscheinend doch nur auf 1080p hochskaliert ist Klick mir hier und (http://www.gamezone.de/Ryse-XboxOne-257300/News/Ryse-Son-of-Rome-Bietet-native-1080p-1088605/) hier (http://www.gamezone.de/Ryse-XboxOne-257300/News/Ryse-Son-of-Rome-Bietet-doch-nur-native-900p-1088698/)
- nach dem Durchsickern von "Pay To Win" über Microtransaktionen KLICK MIR (http://www.giga.de/spiele/ryse-son-of-rome/news/crytek-spuckt-in-die-eigene-suppe-ryse-wird-microtransactions-haben/)
- Nach dem umstrittenen Kampfsystem und massiven Änderungen daran und an der KI Klick Mir (http://www.giga.de/spiele/ryse-son-of-rome/news/ryse-son-of-rome-aenderungen-am-kampfsystem/)
- nach der Halbierung der Polygonzahlen des Hauptchars mit weiteren "BlingBling" Konsolenshadern (hat sich auch heraus gestellt, dass auf der E3 Ryse auf PCs lief (wie oberpeinlich)) Klick Mir (http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/XboxOne/27283/2135617/Ryse_Son_of_RomeAnzahl_der_Polygone_des_Hauptchara kters_fast_halbiert_aber_bessere_Shader.html)
- nach einem enttäuschenden E3-Auftritt KLick mir (http://www.4players.de/4players.php/dispbericht/XboxOne/Vorschau/27283/79737/0/Ryse_Son_of_Rome.html)
Frage ich mich angesichts dieser Meldung (Cover erschien ja schon :D ):
WAS GEHT BEI CRYTEK EIGENTLICH NOCH SO WIE ES SOLL?
PR-Disaster (http://www.giga.de/spiele/ryse-son-of-rome/news/crytek-tweet-zu-ryse-son-of-rome-eskaliert-zum-pr-desaster/)
Es klappt also weder mit dem Free SDK, noch mit Spielen.. Das Eine bekommt man nicht richtig hin, bewirbt es für Indies und Unis und lässt massive Fehler monatelang ungepatcht. Die Spiele sind dank der bis zum "Gameboy" zurück kompatiblen Engine und ausgeleierten, schlecht umgesetzten Ideen, die immer durch Geldgeber hochstilisiert werden, seit Crysis 1 kein Renner mehr, keine Innovation mehr, und irgendwas was man eben aus der Aufgußsuppe kennt. Das, was Innovation sein sollte, zumindest bei Ryse, wird nach und nach gestrichen und ein Gau folgt dem nächsten. Hier wird der Rendite wegen produziert, nicht wegen der Spieler.
Worin Crytek scheinbar noch Erfolg hat, ist der Verkauf der Engine, aus der Leute wie RSI auch was anständiges machen.
Nur klappt es mit dem Support, für eben diese Licensees, seitens Crytek, auch mehr schlecht als Recht (wie man hört).
Bei Crysis 3 und dessen Abschneiden waren ja auch "die Anderen" Schuld. Interessiert Crytek aber alles wie gehabt: NICHT.
Da erhebt man doch in alter Klugscheissermanier mal gern den Zeigefinger uns sagt: Crytek, so untalentiert kann man in der Marktwirtschaft doch nicht sein, dass man mit Konsumenten und Kunden umspringt als müssten wir für Eure Produkte dankbar sein. Wer selbst die kostenlosen Unterstützer in Foren einer Community nichtmal anständig behandeln kann verdient genau das, was Ihr jetzt habt: Einen Shitwar. Es hat ziemlich lange gedauert und ich hoffe das Teams wie RSI Eurem Laden mal zeigen wie man ein ordentliches Spiel macht und wie man mit der Geld gebenden Community umgeht UND dazu noch ein 1a SDK liefert. Da könnt Ihr mal die Schulbank drücken anstatt ständig sabbernd auf die Geldgeberschecks zu glotzen, die außer "nichts" auch nichts gebracht haben. "Schuster bleib bei Deinen Leisten" und Ihr hättet bei "Innovation" und Fortschritt bleiben sollen.
Achso: 2stellige Millionenbeträge sind auch PLUS, es müssen nicht DREI Stellen sein...
LandsHeer
17.10.2013, 15:26
http://www.youtube.com/watch?v=-dEbrdfXfCc&hd=1
schade das es nur auf xbone ist
Captain-S
17.10.2013, 18:20
Frage ich mich angesichts dieser Meldung (Cover erschien ja schon :D ):
WAS KANN CRYTEK EIGENTLICH NOCH?
Sie sollten wieder ein Crysis machen..., auf einer Insel.
Back to the roots.
Seit gestern großes Interesse an dem Titel geweckt bei mir.
Gerade sehe ich, das ist ja gar kein PC Titel. Wie kommt diese Wahllosigkeit denn zustande?
@Wedori
Sehe ich komplett anders, auch wenn gegen Crytek hetzen gerade ziemlich in zu sein scheint. :???:
Also erstens machen fast alle großen Entwickler Mikrotransaktionen, siehe Rockstar mit GTA Online oder Bioware mit Mass Effect 3. Und zumindest bei letzterem kann ich dir aus Erfahrung sagen, dass es kein Pay2Win ist, vor allem weil es ja auch Coop ist. Es sorgt nur für einen Ausgleich zwischen denen die zuviel Geld aber keine Zeit haben und vice versa.
Zweitens ist es doch verdammt egal, wieviel Polygone der Hauptcharakter hat, solange er gut aussieht. Und das sieht er, die Charaktäre sehen super aus. Solche Entscheidungen werden jeden Tag bei zig Spielen gemacht, es war halt nur ungeschickt von Yerli das zu twittern. Trotzdem - man kann auch einfach Gründe zum meckern suchen...
Drittens kann Crytek einiges, nämlich ständig expandieren und massig AAA Spiele raushauen. Studios, die das machen, gibt es immer weniger. Nicht, dass ich alles was Crytek macht, super finde, bin von Crysis 2 und Crysis 3 sehr enttäuscht. Aber trotzdem respektiere ich sie als sehr erfolgreiches, internationales Unternehmen. Ob mir ihre Spiele nun gefallen oder nicht.
VIertens verdient Crytek keinen "Shitwar". Ja, sie haben eine verdammt ungeschickte Äußerung gemacht bezüglich Crunch. Aber es ist nunmal Praxis in der gesamten Videogame/VFX-Branche, egal ob Epic oder Bioware, AAA oder Indie.
Fünftens: Crytek ist glücklicherweise einer der wenigen Entwickler, die ihre Engine als anständiges SDK bereitstellen, EA/DICE, Bioware und viele andere tun das nicht. Die hätten deinen sogenannten "Shitwar" viel eher verdient, denn ihnen sind ihre Kunden noch viel "egaler", sie releasen einfach kein SDK. Und kommen dann in deiner Version von Gerechtigkeit ohne Kritik davon? Bitte was?
Sechstens: Und dann die Aussage, dass 2-stellige Millionenbeträge genug wären etc. Was soll das denn bitte heißen? Die Videospielbranche ist ein verdammt risikoreiches Pflaster, vor allem bei AAA. Da geht man schneller pleite als man gucken kann. Siehe THQ oder auch Danger Close, die sich nach dem Flop von MoH einfach aufgelöst haben. Um der Arbeitsplätze ihrer Mitarbeiter willen, ist es verdammt angebracht, den höchstmöglichen Gewinn anzustreben. Denn irgendwann flopt ein Game bestimmt mal. Abgesehen davon, funktioniert die gesamte Wirtschaft fast ausschließlich durch das Streben nach Gewinnmaximierung - das magst du vielleicht kritisieren, aber dann kritisiere das System und nicht Crytek als Firma.
Mit einigen Punkten magst du Recht haben und es gibt vieles, das Crytek besser machen könnte. Aber meiner Meinung nach macht es die Kritik total unglaubwürdig, wenn dazwischen so viel Übertriebenes und Unfaires steht.
@Willy
Naja, Epic oder andere Entwickler sind auch nicht besser, siehe Artikel "Passionate game devs have no problem with crunch".
@topic
Das video sieht geniaaal aus, Art + Tech sind grandios. Das Design eher mittelmäßig.
Zezeri, wir reden aneinader vorbei ;) Ich wttere nicht, ich stelle fest und zum drölften Mal: Andere sind einfach aus der Community abgehauen und einen muss es geben, der auf sowas rumtrampelt. Ich bin Kunde, ich darf das. Ich bin weiß Gott nicht dankbar für irgendein Produkt. Das SDK ist bereits zur Genüge ausdiskutiert ;)
Ich führe bei Skype hin und wieder gute Gespräche mit anderen Leuten denen Crytek sowas von egal ist und spätestens wenn SC kommt und das SDK liefert wird keine Sau mehr bei Crydev sein. Irgendwann reicht es nunmal. Da hilft auch kein Schönreden oder darüber zu debattieren das alle es so machen.. SC und z.B. path Of Exile zeigen wie es besser geht und das DEUTLICH. Da kann sich Crytek sein Ryse sonstwohin schieben und sich das AAA an die Tapete malen. Es ist und bleibt seit Crysis 1 Müll was produziert wird ABER und da gebe ich Dir Recht, interessiert das einen Großteil der süchtigen Konsumzombis wenig und so existiert auch dieser Markt weiter und hat seine Berechtigung. Ich konsumiere NULL davon. Path of Exiles Crowdfunding habe ich genauso unterstützt wie SC, alles andere ist Schrott. Wer es trotzdem konsumiert darf es doch gern tun. Crytek hat es bei 95% aller ehemaligen Communitymember verschissen und das lebenslang. Bestötigt mir zumindest per PM und Skype jeder, nur das ich so unklug bin darüber schreiben.
EDIT: Stichwort "fair": Findest Du es "fair", dass Crytek ein Produkt bewirbt was nicht richtig funktioniert? Findest Du es fair, dass Crytek den Support der Community ignoriert? Findest Du es fair, dass große Bugs monatelang nicht gepatcht werden? Findest Du es fair, das Cevat Yerli mal so und mal so redet? Findest Du es fair wenn man nicht den Finger da rein stecken würde um zu zeigen das es so nicht geht?
ReVan1199
30.10.2013, 22:16
Live Gameplay:
http://de.twitch.tv/microsoftstudios
http://www.youtube.com/watch?v=qnce_mKlmpw
http://www.youtube.com/watch?v=axz0r3Frd5U
http://www.youtube.com/watch?v=ZTQsAwYUZB4
http://www.youtube.com/watch?v=F8RBeSRI60s#t=0
Niice.
bischen zu blutig für meinen geschmack aber ansonsten eig cool.
Und die grafik ist eh krass.
Flow groover
07.11.2013, 06:51
Shceiß doch auf Grafik, ich Spiel ein Spiel nicht weils toll aussieht und blink :roll:
Das Gameplay wirkt immernoch total langweilig, ich könnte mir nicht vorstellen damit länger als ne halbe-dreiviertel Stunde damit zu spielen bevor es einfach keinen Spaß mehr macht weil ich die ganze Zeit das gleiche mache. Ich sehe einfach nichts anspruchsvolles darin immer Bunte Knöpfchen drücken zu müssen, wenn ich sowieso grade nen SlowMo bekomme damit ich das auch ja schaffe. Total vercasualtes Gameplay würde ich sagen, damit es auch blos keinem zu schwer ist.
ReVan1199
07.11.2013, 19:23
Es wäre aber natürlich die Frage, wie soll man sonst das Gameplay auf der Konsole machen? Die Kritikpunkte von dir könnte man nur durch einen höheren Schwierigkeitsgrad aus der Welt schaffen.(weniger Leben, mehr Leute die angreifen, kürze SlowMo ) Du und ich sind da wohl einfach nicht die Zielgruppe für. Ich finde es sieht vom Spielerischen fast genauso aus wie Batman oder ähnlich wie Assassin's Creed und das macht mir auch keinen Spaß, weil es nur draufgehaue ist.
Flow groover
07.11.2013, 21:25
Ja das stimmt, das hat mir schon bei der Demo die ich von "Batman: Random Titel" gespielt habe nicht gemocht und deswegen nie weiter als die ersten 2 Kamfszenen gespielt. Überhaupt nicht mein Ding. Das ist auch ein Grund warum mir AC3 überhaupt nicht gefallen hat. Einfach langweilige *******. Da bringts auch nichts die Slow Mos zu verkürzen. Wenn das Konzept nichts taugt ist es egal wie gut die Umsetzung ausgefeilt ist.
Und ich glaube nichtmal das Casual Spieler das groß begeistern wird. Du musst nur auf YT die Kommentare überfliegen um zu wissen was die dumme Masse denkt. Und sie mags ebenfalls nicht.
Ich glaube nichtmal meine Oma, die noch nie einen Controller in der Hand hatte, würde irgendwie Spaß daran finden weil sie mit dem rechten Daumen innerhalb verzögerter Zeit es schafft den richtigen von 4 bunten Knöpfen zu drücken. Wobei die Oma jetzt nicht das optimalste Beispiel dafür ist, andere Generation und so. Aber auch keinen von meinen Call of Duty begeisterten Gelegenheitsspieler (Also die Casual Masse schlechthin) Kumpels könnte sich dafür begeistern.
Würde Crytek nicht mit Grafik protzen gäbe es wahrscheinlich nichts wofür sich die Masse daran groß interessieren könnte. Zumindest haben sie noch den Vorteil, dass Ryse beim Launch Startup der Xbone dabei ist. Da werden sicherlich auch einige das Spiel aus langeweile kaufen weil sonst nix da ist.
http://www.youtube.com/watch?v=FrIwKGBcUkc#t=0
:o
Alter wie geil.
(Ich weiss, positive Kommentare Sind hier im Board verboten :ugly:, hoffentlich überlesend as alle :D)
Ja "Ryse" ist eigentlich das einzige Exklusivspiel, welches mich von den "Next Gen" Konsolen interessiert. Epoche und Handlung sprechen mich an.
(Deep Down hat zunächst noch sehr gut ausgesehen, die Rahmenhandlung und das free to play haben aber alles zunichte gemacht.)
Kaufen würde ich mir einen Xbone nie. Dieses Spiel kann sich aber wenigstens deutlich von der alten Generation abheben. Zumindest im Bereich Grafik.
Ansonsten wird es im Idealfall ein lineares "Buttonmash Spiel" wie es sie schon zuhauf gibt, nur mit noch weiter vereinfachter Spielmechanik.
Und ich dachte damals mit Far Cry und spätestens Crysis, wir würden in Zukunft mehr Aktionspiele sehen, bei denen die Gebiete weitläufig sind, ohne jedoch in seichtes "open world" abzudriften :(
Meine Lieblingsstelle - da möchte man gerne sitzen.
http://abload.de/img/y34kqha.jpg (http://abload.de/image.php?img=y34kqha.jpg)
Kampagnen Gameplay.
http://www.twitch.tv/microsoftstudios/b/477303820
so eine schande, so traurig. das spiel hat so eine unglaublich geile atmo, so super grafik, und dann das gameplay ):
SplitTongue
10.11.2013, 20:40
Only in 'Merica... :p
Ryse: Son of Rome to have censored sex scenes in the US version
http://image.noelshack.com/fichiers/2013/45/1384099805-ryse-son-of-rome.jpg
Ryse: Son of Rome design director comments on cutting sex scenes in US
P.J. Esteves has commented on the possibility of sex scenes in the upcoming Xbox One exclusive title, Ryse: Son of Rome. In a video interview with Gameswelt (http://www.gameswelt.de/ryse-son-of-rome/videoartikel/video-interview-mit-pj-estevez-extended-version,209433) on November 8, the design director hinted that several missions from the action-adventure video game include “risqué portions.”
Although P.J. Esteves can’t talk much about it, he did confirm that there will be some of these sequences in the video game. He went on to state that the sexual contents are “fine” in Germany. However, the development had to “cut some stuff out” for release in the United States.
“Well, let’s just say that there are certain missions in the game that have risqué portions. I can’t talk more about it. It’s fine in Germany. That’s okay in Germany. In the United States States, we had to cut some stuff out but, yeah, there are some. I mean it’s the Roman Empire, you know, and everyone knows what the Roman Empire was about. So we tried to keep it tasteful but at the same time we also rallied from history, you know, and try to make you feel like you are in that time period. And that’s not a euphemism for something.”
The Entertainment Software Rating Board recently disclosed (http://www.esrb.org/ratings/synopsis.jsp?Certificate=33200&Title=Ryse%3A%20Son%20of%20Rome) that the United States version of Ryse: Son of Rome features partial nudity and sexual content. Some females in the game appear topless with body paint and pastries covering exposed areas. Furthermore, one sequence also implied a female giving fellatio. No explicit sex scene was mentioned in the rating summary.
warpspeed
11.11.2013, 16:20
Infos zum Seasonpass...
On Nov. 22, prepare to step into the iconic Colosseum of ancient Rome in “Ryse: Son of Rome’s” Gladiator mode and forge your destiny in blood and steel. However, your career in the arena will not end once fame and glory have been achieved upon the sands. Microsoft Studios and Crytek today announced an entire season of upcoming multiplayer content for “Ryse: Son of Rome,” giving players new battlefields, armor, events and more to expand their legacy in the exclusive Xbox One launch title.
Four add-on packs will be released in the months following launch, and with the “Ryse: Son of Rome” Season Pass, you can own all of them, plus exclusive in-game items, for $19.99 (USD) – a more than 25 percent discount versus buying each add-on pack individually. The Season Pass will be available for purchase at launch and will include:
- Four add-on packs which contain a total of 14 multiplayer maps, a brand-new mode , six player skins, new level events, and access to a new tier of weapons and armor
- An in-game sword and shield with bonus attributes for use in multiplayer that are exclusive to the Season PassMore details about “Ryse: Son of Rome’s” multiplayer mode are available here. (http://news.xbox.com/2013/08/gamescom-ryse)
masterkiller7
11.11.2013, 16:23
Infos zum Seasonpass...
Unnötig
warpspeed
11.11.2013, 16:25
Unnötig
Für Dich vielleicht...
Mr.H0n$3L
11.11.2013, 16:31
ich jedenfalls freue mich auf das game. :) (wollte ich nur mal gesagt haben.)
Hoffe sehr, dass es für PC kommt. Denke aber schon :)
Werds zocken, allein um mir die Environments anzusehen :wink:. Wenn das Gameplay dann noch Spaß macht - ideal :D
masterkiller7
11.11.2013, 19:16
Für Dich vielleicht...
Für viele viele andere hier sicher auch, schon das crysis 3 mappack hat hier weniger anteilnahme gefunden...
Mit unnötig meine ich nicht die Information, welche hier bereitgestellt wurde sondern eher den season pass an sich!
Zwei neue Videos.
http://www.youtube.com/watch?v=NJ1VSyH25Gw
http://www.youtube.com/watch?v=fcKTptHGiaE
Freitag ist es endlich soweit. Die Xbox One kommt. 8)
Launch Trailer zu Ryse!
http://www.youtube.com/watch?v=ecsCrOEYl7c
Nice.
Wer wirds spielen?
Ich.
Wenn es gut läuft und ich es rechtzeitig bekomme werde ich via Twitch Streamen. Damit ihr auch was davon habt. ;)
Vielleicht werde ich mir mal ne xbone ausleihen deswegen. Bisher das einzige exklusive "Next- Gen- Spiel" das mich interessiert.
Captain-S
19.11.2013, 17:46
Kauft ihr euch alle X-Boxen?
Das Game sieht ja dank der Cryengine wirklich genial aus,
aber durch das hohe Maß an Brutalität wird es sicher gleich auf dem Index landen.
Masterside
19.11.2013, 17:46
Jap, werds am Freitag direkt mal zocken :D
Kauft ihr euch alle X-Boxen?
Hole mir beide ^^
Captain-S
19.11.2013, 18:03
Hole mir beide ^^
Wirklich...!?
Ich würde ja eher zur PS4 tendieren, alleine schon wegen der besseren Hardware.
Bin super gespannt auf eure Meinungen zum Spiel :)
Also bitte schön ausführliche Bewertungen schrieben ihr Zwei :P
hyper.aN#
19.11.2013, 19:42
es ist doch schon USK geprüft, mit 18 ohne jeden Schnitt durchgekommen.
ich glaube die USK wird langsam weich bei ab 18 Titeln, immerhin gibt es schon mehrere Spiele wo das abtrennen von gliedmaßen möglich ist, selbst von menschlichen Gegner
Mr.H0n$3L
19.11.2013, 20:21
Nice.
Wer wirds spielen?
ich werde es spielen, aber leider erst nächstes jahr. :( (ich würds aber lieber aufm pc spielen.)
Flow groover
19.11.2013, 20:26
In Filmen wird sowas ja auch schon in Filmen ab 16 praktiziert. Ist wahrscheinlich eher ab 18 weil da ne f!ckszene drin ist :-o
Mich interessiert das Spiel höchstens wegen dem Storytelling, das muss ich Crytek einfach lassen. Die Cutscenes sind seit Crysis 3 einfach großartig. Vorallem die Renderszenen hauen mich immer wieder um.
Und das meine Ich ernst.
Aber wegen des Gameplays würde ich mir eher einen Zusammenschnitt auf Youtube in 1080p anschauen als es selbst spielen zu wollen.
Ryse: Son of Rome - Test
Von den besten Handwerkern, denen es wieder nicht gelang ein Kunstwerk zu schaffen.
http://www.eurogamer.de/articles/2013-11-20-ryse-son-of-rome-test
Sommermn
21.11.2013, 15:05
Ich hoffe sie lernen was aus Warface und Ryse.. und Crysis 2.. und 3..
masterkiller7
21.11.2013, 15:55
Ich hoffe sie lernen was aus Warface und Ryse.. und Crysis 2.. und 3..
Lernen werden die daraus nicht, man kann nur hoffen das ihnen bald das Geld ausgeht.
http://www.metacritic.com/game/xbox-one/ryse-son-of-rome
61 Metacritic...
Autsch... bei Crytek muss jetzt schlechte Stimmung herrschen. 7 Jahre Arbeit... Das tut einem schon leid, für die ganzen Artists und Tech Leute, die so viele Überstunden geschoben haben.
Aber sie habe es sich selbst zuzuschreiben. Ihre Metacritic scores sinken seit Crysis 1 mit jedem Spiel um 10 Punkte.
Crysis 1: 94
Crysis 2: 86
Crysisi 3: 75
(Warface: 66)
Ryse: 61
Jetzt kann man entweder behaupten, dass Far Cry & Crysis Glückstreffer waren und sie eigentlich wirklich nur gute Grafik machen können. Oder dass in der Chefetage falsche Entscheidungen getroffen werden. Allerdings glaube ich nicht, dass man das sagen kann. Denn die Probleme von Crysis 2, Crysis 3, WF und Ryse liegen ja nicht an 1-2 Fehlentscheidungen. Selbst, wenn die Maps in Crysis 2 doppelt so groß gewesen wären, wäre daraus nicht sofort ein Superspiel geworden. Und wenn man bei Ryse das Kampfsystem etwas komplexer gemacht hätte, wäre es auch nicht der nächste Superhit geworden.
Also ich denke nicht, dass es alleine daran liegt, mehr auf die Community zu hören. Klar, das haben sie auch versäumt und der größte Witz ist, dass ich bis jetzt noch nirgendwo mal gelesen habe vons eitens Crytek: "Ok, ihr habt Recht Leute, Crysis 2 und Crysis 3 haben wir ziemlich in den Sand gesetzt" Das war jetzt übertrieben ausgedrückt, es sind ja immer noch ziemlich "gute "Spiele, nur halt kamen sie einfach nicht an Crysis ran .Dass das nicht leicht über die Lippen geht, ist klar. Wahrscheinlich will da niemand niemanden auf die Füße treten oder man will es sich selbst nicht eingestehen. Allerdings kommt Crytek so seit einiger Zeit sehr, sehr ignorant rüber.
Zurück zu meiner eigentlichen Aussage. Ich denke, es liegt daran, dass Crytek einfach seinen Zenith überschritten hat. Sie hatten 1-2 Superhits, aber warum waren das Superhits? Fassen wir mal die Grundidee hinter jedem Spiel zusammeN:
Far Cry: Alle spielten in dunklen, engen Korridoren mit extrem linearen Gameplay - lass uns eine riesige, grüne, helle Insel machen, in der man sich relativ frei bewegen kann.
=> Klares Alleinstellungsmerkmal
Crysis: Das Rezept von Far Cry fortführen, miit dem Nanosuit verknüpfen und vor allem Grafik.
=> Alleinstellungsmerkmal grafik
Crysis 2: Oh, COD4 hat sich besser verkauft und wir wollen allen beweisen, dass wir auch nicht-tropen settings gut können. Also machen wir es cinematischer und actionreicher.
=> Alleinstellungsmerkmal ???
Crysis 3: Oh, die Leute wollten alle größere Levels und Jungle zurück. Ok, lasst uns Crysis 2 nehmen, die Levels etwas in die Breite ziehen und ein bischen Grün pflanzen. Und es sah phänomenal aus, auch wenn der Sprung nicht riesig war, aber dafür kann Crytek ja nix, das Niveau ist ja extrem hoch
=> Alleinstellungsmerkmal (Grafik)??
Also meine These ist, dass sie mit Far Cry und Crysis Überraschungshits hatten weil sie einfach die richtige Idee zur richtigen Zeit hatten. Bei Far Cry 1 haben sie einfach ne Antithese zu anderen Spielen (dunkel, eng) entwickelt und bei Crysis 1 haben sie ganz klar das Potential in der Grafikqualität gesehen.
Und seitdem hatten sie einfach keine richtigen Ideen mehr. Entweder das, oder sie werden nicht umgesetzt, was ich für höchst zweifelhaft halte, denn die Far Cry und Crysis 1 Idee war ja ziemlich geradeaus und einleuchtend, wer hätte da schon nein gesagt.
Dass die Ideen fehlen, mag evtl auch daran liegen, dass sie so ehrgeizig darauf verbissen waren, besser als COD etc zu werden und alle Schwächen von C1 so radikal ausgemerzt haben (wenig Action/cinematics), dass sie dabei die wichtigsten Stärken auch zerstört haben (weitläufigkeit, strategie...). Anders gesagt: Sie wollten sich nicht in ihrer Nische ausruhen, sondern ganz auf die Spitze. Leider hat das nicht geklappt, wie man sieht.
Eine andere These wäre, dass Crytek 2006 ja nicht gleich Crytek 2011 ist. Viele Leute verlassen Firmen nach einem Projekt und vielleicht sind einfach die besten Leute nach Crysis 1 gegangen. Und die Leute, die nachgerückt sind, waren vllt handwerklich gut, aber nicht so "inspiriert" oder sie haben einfach diese "Marktlücken" gesehen, die Crytek anfangs gesehen hatte.
Eine letzte Idee habe ich noch: Lag es tatsächlich nur an Fehlentscheidungen? Hätte man nicht einfach das Crysis 1 Rezept nehmen können, etwas abwandeln und verbessern und dann ganz viele Nachfolger raushauen können, so wie das auch COD, BF und Far Cry tuen grade? Allerdings kenne ich deren Kostenpläne und Marktprognosen nicht genau. Vielleicht war es ja notwendig, Crysis 1 so stark zu verändern, weil es vllt doch nicht so erfolgreich war, vor allem weil sie ja wussten, dass Crysis 2 deutlich teuerer werden würde (20 Mio =>ca 40 Mio) und sich das nächste viel besser verkaufen müsste um die Kosten zu decken? Das halte ich aber eigentlich für stark unwahrscheinlich.
So, das waren mal meine spontanen Gedanken.
Die tl dr Version:
Crytek fehlen IMO seit Crysis 1 gute Ideen oder sie werden aus irgendeinem Grund nicht umgesetzt.
Gut möglich, dass die goldenen Spielejahre vorbei sind und sie ab jetzt "nur" noch ne gute Engine machen.
Was denkt ihr?
4players 46%
http://www.4players.de/4players.php/dispbericht_fazit/XboxOne/Test/Fazit_Wertung/XboxOne/27283/79997/Ryse_Son_of_Rome.htmlgamepro 68%
http://www.gamepro.de/xbox/spiele/xbox-one/ryse-son-of-rome/wertung/47987.html
play3 66%
http://www.videogameszone.de/Ryse-XboxOne-257300/Tests/Ryse-Son-of-Rome-im-Test-fuer-Xbox-One-Erwartungen-nicht-erfuellt-1098458/
gamesaktuell 7/10
http://www.gamesaktuell.de/Ryse-XboxOne-257300/Tests/Ryse-Son-of-Rome-im-Test-Pflichtkauf-zum-Launch-der-Xbox-One-1098491/
ReVan1199
21.11.2013, 18:28
Gutes Video was meiner Meinung vieles zeigt, was gut ist und was nicht so gut ist:
http://www.youtube.com/watch?v=dlridF9avec
Die Grafik hat mich da im Video wirklich beeindruckt, auch die Vegetation! Die möchte ich gerne haben zum bauen:lol:
Captain-S
21.11.2013, 19:10
Nachdem sie in Frankfurt jetzt mit Ryse fertig sind sollte Crytek
wieder einen Shooter programmieren.
Was denkt ihr, gibts eine Chance auf Crysis 4?
Masterside
21.11.2013, 19:28
Nachdem sie in Frankfurt jetzt mit Ryse fertig sind sollte Crytek
wieder einen Shooter programmieren.
Was denkt ihr, gibts eine Chance auf Crysis 4?
Da kommt jetzt erstmal Homefront 2
BTT:
Schade das Crytek mal wieder nur auf Optik gesetzt hat,
hoffe das ich aber trotzdem ein paar Stunden Unterhaltung habe.
Naja, zunächst machen sie ja Homefront 2. Aber wahrscheinlich wird das ein linearer, cinematischer Durchschnittsshooter, der sehr gut aussieht.
Ich lasse mich sehr gerne positiv überraschen, aber ihre letzten Spiele waren genau das.
Crysis 4 - DAs halte ich in nächster Zeit für sehr unwahrscheinlich. Denn das Franchise hat kritikmäßig und verkaufszahlenmäßig stark abgenommen. Da jetzt noch mal 80 Millionen zu investieren - hmm:neutral:
Wenn dann müsste es etwas ganz anderes als die bisherigen Spiele sein.
Oder aber back to the roots. Aber das traue ich ihnen nicht zu, denn sie denken ja immer noch, dass Crysis 3 das beste Crysis war...:-?
Captain-S
23.11.2013, 12:36
Naja, zunächst machen sie ja Homefront 2.
Dachte Homefront 2 wird von Crytek UK entwickelt und nicht in Frankfurt?
Achso, wusste nicht dass du zwischen Crytek & Crytek UK unterscheidest :)
Flow groover
23.11.2013, 22:29
Zurück zu meiner eigentlichen Aussage. Ich denke, es liegt daran, dass Crytek einfach seinen Zenith überschritten hat. Sie hatten 1-2 Superhits, aber warum waren das Superhits? Fassen wir mal die Grundidee hinter jedem Spiel zusammeN:
[...]
Und seitdem hatten sie einfach keine richtigen Ideen mehr. Entweder das, oder sie werden nicht umgesetzt, was ich für höchst zweifelhaft halte, denn die Far Cry und Crysis 1 Idee war ja ziemlich geradeaus und einleuchtend, wer hätte da schon nein gesagt.
Der Ansatz dieser These ist nicht schlecht und auch nicht unberechtigt, aber mit Ryse hat Crytek bereits nen Guten Ansatz gehabt. Sie machen nur nichts draus. In einigen Reviews lese ich im Grunde das: "Das Spiel hat einen Tollen Ansatz, tolle Grafik, und vorallem viel verschenktes Potential". Ein Spiel zur Zeit von Rom zu machen und den Spieler in mitten von schlachten zu setzen ist doch schonmal ziemlich gut, ich meine wann haben wir sowas das letzte mal gesehen? Mir fällt ad-hoc nichts die letzten Jahre ein im AAA Bereich.
Aber gleichzeitig müssen sie wieder auf irgendwelche Dämlichen Kontraproduktiven Züge aufspringen. Hauptsächlich das Gameplay an sich (was ja eigentlich den Kern des Spiels darstellen soll) und das es Xbone Exlusiv ist. Ich kann mir gut vorstellen das wenn diese Punkte nicht wären, Ryse eingeschlagen hätte wie ne Bombe.
Eine letzte Idee habe ich noch: Lag es tatsächlich nur an Fehlentscheidungen? Hätte man nicht einfach das Crysis 1 Rezept nehmen können, etwas abwandeln und verbessern und dann ganz viele Nachfolger raushauen können, so wie das auch COD, BF und Far Cry tuen grade? Allerdings kenne ich deren Kostenpläne und Marktprognosen nicht genau. Vielleicht war es ja notwendig, Crysis 1 so stark zu verändern, weil es vllt doch nicht so erfolgreich war, vor allem weil sie ja wussten, dass Crysis 2 deutlich teuerer werden würde (20 Mio =>ca 40 Mio) und sich das nächste viel besser verkaufen müsste um die Kosten zu decken? Das halte ich aber eigentlich für stark unwahrscheinlich.
Kann ich mir hingegen eher vorstellen. Und das habe ich schon vor ca 2-3 Jahren gesagt als Crysis 2 noch auf dem Vormarsch war aber schon zu sehen in welche Richtung das geht. (Btw. Ich.)
Crytek hat oft beklagt das Crysis 10 mal so oft ilegal beschaffen wurde anstatt das es gekauft wurde. Die Raubkopierer haben hier ganz klar eine Mitschuld getragen.
Im Endeffekt hat das Spiel nicht genug eingebracht. Und das wurde in Crysis 2 damit versucht zu kompensieren indem man das Spiel für die weniger raubkopierenden Konsolen zugänglich macht und beim Spielinhalt selbst auf alle möglichen Züge aufspringt die gerade im Trend waren. Und Crysis 2 drauf schreibt.
Crytek macht aber auch ausserhalb der Spiele zu viel falsch. Z.b. kümmern die sich nie länger als ein halbes-ganzes Jahr um ihr Spiel nachdem es draussen ist. Patches lassen ewig auf sich warten, oder das Spiel wird am Ende halb fertig gepatcht als "fertig" bezeichnet und nie wieder beachtet. Seit Crysis 2 darf man sich schon als glücklich schätzen wenn man ewigketien nach release ein halbgares stück ******** von SDK bekommt, mit dem man am Ende noch nichtmal was reissen kann. Community Management vom aller letzten. "MyCrysis" ist das Paradebeispiel von Cryteks Ignoranz-Community-Management gewesen. Gibts ja mitlerweile auch nichtmehr :lol: Was für eine selbstironie.
Und dann rumheulen und einen auf selbstbemitleidenden Emo machen.
Mag ja sein das ich gerade ebenfalls einige Aspekte ignoriere, auch wenn mir grad nichts spezifisches einfällt, aber um zu sehen das da was nicht richtig läuft brauch man ja offensichtlich keinen experten :lol:.
Kommentaren im Neogaf-Forum zur Folge scheint das Spiel aber deutlich besser zu sein, als man auf Grund der Reviews annehmen könnte.
Viele dort sind der Meinung dass das Spiel viel zu harte Kritiken bekommen hat.
warpspeed
25.11.2013, 18:23
Ich persönlich finde die negativen Kritiken auch etwas zu hart. Okay, das Spielprinzip ist etwas öde mit der Zeit ABER so schlecht wie viele behaupten ist es auch nicht. Der MP Teil ist auf alle Fälle besser als der SP Teil.
Klar, es sind immer die selben Abläufe aber so ist das Spiel eben mal. Es regt sich ja auch niemand darüber auf, dass man bei einem Autorennspiel immer nur lenken, Gas geben und bremsen muss.
Die Grafik ist einfach umwerfend, daran besteht kein Zweifel.
SplitTongue
25.11.2013, 21:33
Hab mir insgesamt bestimmt schon 3-4 Std Let's Plays reingetan (fast die komplette SP-Kampagne) und muss sagen:
Der SP sieht vieeeel interessanter aus (lies: würde mir vieeeel mehr Spass bereiten) als ich es aufgrund der Reviews
annehmen würde. Ich würde es vermutlich gleich noch ein zweites mal durchspielen, so genial sieht das aus.
Warpspeed hat schon recht: Bei Ninja Gaiden 1+2 hat es auch keinen gestört 1000-fach X,Y,X,X,X,Y zu drücken, man
kann es mit der Kritik auch übertreiben. :roll:
Counter233
25.11.2013, 22:33
Also ich habe mir bisher auch ca. 3h Let's Plays angeschaut und finde genau das Gegenteil der Fall ist. Außer Grafik und Atmosphäre hat es meiner Meinung nach nichts zu bieten. Für einen ordentlichen Film für 2-3 h wäre es angebracht, aber für ein Spiel meiner Meinung nach nicht.
Ich fand es für 3h schön anzusehen, aber jetzt reicht es mir schon. Habe kein Bock mehr^^
NeoSephiroth
29.11.2013, 12:38
Also ich habe mir bisher auch ca. 3h Let's Plays angeschaut und finde genau das Gegenteil der Fall ist. Außer Grafik und Atmosphäre hat es meiner Meinung nach nichts zu bieten. Für einen ordentlichen Film für 2-3 h wäre es angebracht, aber für ein Spiel meiner Meinung nach nicht.
Ich fand es für 3h schön anzusehen, aber jetzt reicht es mir schon. Habe kein Bock mehr^^
Bin ich genau deiner Meinung.
Jedes Mal wenn ich Sarazar dabei zusehe macht er das gleiche. Immer die gleichen Gegnermodelle schnetzeln und ewig lang draufhaun bis mal einer umfällt. Das Game besteht aus 99% Schnetzeln. Und das nicht sehr dynamisch. Sieht alles gleich aus.
Klar die Grafik ist hammer, aber das wars auch schon.
Wenn jmd. auf endlos Schnetzelorgien steht, ok dann ist es für ihn gut. Für mich pure Langeweile. Bislang hab ich es mir nur weiter angesehn weil ich dachte es kommt mal was Anderes... Fehlanzeige.
Masterside
29.11.2013, 14:17
Ich kann nur sagen, dass ich hier beide Seiten verstehe ^^
Um mit Ryse richtig warm zu werden, muss man das monotone Gameplay ausblenden
können. Wenn man das schafft bekommt man eigentlich ein Spiel, das einen über
einige Stunden Spaß bereiten kann. Die Story ist zwar die typische 0815-Antike-Klischee
Story aber sie wird mMn cool inszeniert und Charaktere wirken auch gut in ihrern Rollen
(Perfomance Capture ftw). Außerdem finde ich es echt lustig, wie viele Executions es
einfach gibt (Man kann nämlich noch weiter freischalten), die auch gut begründet sich
(wenn man das so sagen kann), denn je mehr Executions man hat desto besser werden
die anderen.
Das gilt sowohl für den SP als auch für den MP, welcher in der Arena
auch ein paar Aufgaben bereithält. Leider wiederholen sich diese sehr hofig. Ansonsten
ist das Konzept vom SP und MP ziemlich identisch.
Zu Grafik brauche ich ja nicht mehr wirklich viel zusagen. Das Game sieht einfach Klasse
aus, zwar sind hier und da noch ein paar schlechte Texturen, aber hey, wir sind erst am
Anfang des neuen Zyklus, da wird noch "großes" auf uns zu kommen.
Kleine OT: Diese Möglichkeiten geben mir Hoffnung, dass ein mögliches Crysis 4 den
Powerstruggle Modus zurückbringt. Die Leistung für große Maps ist jetzt aufjedenfall da.
Mein Fazit:
Wie gesagt, wenn ihr das Monotonegameplay ausblendet, bekommt ihr ein Spiel, das
euch durchaus für einige Stunden unterhalten kann.
Man sieht sich in der Arena
NeoSephiroth
29.11.2013, 15:35
Dumm ist nur dass ich ein Spiel normalerweise wegen dem Gameplay spiele... ist ja nicht umsonst GAME - PLAY.
Das Spielen ist bei einem Spiel das wichtigste. kommt das zu kurz ist es eher ein interaktiver Film anstatt ein Spiel.
Man könnte durchaus beides vereinen, aber das bekommt in letzter Zeit kaum ein Spiel hin.
masterkiller7
29.11.2013, 15:41
Dumm ist nur dass ich ein Spiel normalerweise wegen dem Gameplay spiele... ist ja nicht umsonst GAME - PLAY.
Das Spielen ist bei einem Spiel das wichtigste. kommt das zu kurz ist es eher ein interaktiver Film anstatt ein Spiel.
Man könnte durchaus beides vereinen, aber das bekommt in letzter Zeit kaum ein Spiel hin.
n 70€ Film ist auch happig...
NeoSephiroth
29.11.2013, 15:58
n 70€ Film ist auch happig...
Indeed XD
Masterside
29.11.2013, 16:24
Dumm ist nur dass ich ein Spiel normalerweise wegen dem Gameplay spiele... ist ja nicht umsonst GAME - PLAY.
Das Spielen ist bei einem Spiel das wichtigste. kommt das zu kurz ist es eher ein interaktiver Film anstatt ein Spiel.
Man könnte durchaus beides vereinen, aber das bekommt in letzter Zeit kaum ein Spiel hin.Ich weiß. Meinte ja nicht umsonst, dass man es iwie ausblenden muss, wenn man es denn spielen will ^^
masterkiller7
29.11.2013, 17:07
Ich weiß. Meinte ja nicht umsonst, dass man es iwie ausblenden muss, wenn man es denn spielen will ^^
Man soll das spielen beim spielen ausblenden? :roll:
Masterside
29.11.2013, 18:28
Man soll das spielen beim spielen ausblenden? :roll:
Well played Sir :lol:
Kleine OT: Diese Möglichkeiten geben mir Hoffnung, dass ein mögliches Crysis 4 den
Powerstruggle Modus zurückbringt. Die Leistung für große Maps ist jetzt aufjedenfall da.
1. Wer weiß, obs überhaupt ein Crysis 4 geben wird...
2. Die Leistung für große Maps war auch mit der alten Konsolengeneration da, siehe BF3.^^
Flow groover
01.12.2013, 12:53
Wurden die Maps in BF3 nicht genau deswegen drastisch verkleinert? Ich bin mir nicht sicher, aber entweder haben sie wegen der Konsolen den Luftraum drastisch eingeschränkt (ich hab oft gelesen wie sich Leute deswegen beschwert haben, hier), oder sie haben die Maps auf den Konsolenversionen kleiner gemacht.
Ich bin mir aber nicht sicher, weil ich das Spiel nie gespielt habe. Mein Wissen bezieht sich zu 80% aus aus langeweile in den BF3 Thread mitgelesenen Posts.
Aber du hast Recht, natürlich können die Konsolen die Levels darstellen. Aber wie viel muss dafür an Polygonen pro Szene eingespart werden? Die meisten Spiele mit großflächigeren Levels bieten ne beschissene View Distance. Und damit mein ich nicht nur die hübsche X360/PS3 Portiertung von Crysis 1, sondern so ziemlich die meisten.
Ich sehe es wie Masterside, auch wenn ich nicht glaube das es sobald ein Crysis 4 geben wird.
MMutzeck
11.12.2013, 20:13
Ich habe es mir heute endlich gekauft.
Habe schon einige Gameplay Videos gesehen und ich finde es wirklich sehr nett. :D
Leider muss ich noch mit dem Zocken warten, zum einen muss ich AC4 noch auf der One beenden.
Was aber wohl noch wichtiger ist, am Samstag wird mein neuer Samsung UE55F8090 geliefert, der sollte das Spiel noch einmal schöner machen als es so oder so schon ist. :lol:
Ich freu mich aufjedenfall schon drauf, das Spiel sieht sowas von gut aus, das es an einigen Stellen sogar an The Witcher 3 ran kommt, aufjedenfall das zurzeit schönste Spiel. <3
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.