Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3D Mark Sammelthread
Der Nachfolger des 3DMark Vantage heißt laut der finnischen Webseite Plaza.fi (http://plaza.fi/muropaketti/3dmark-11-tietoa-ja-ensimmaiset-kuvat) 3DMark 11. Ein Foto einer Präsentation in Amsterdam enthält erste Informationen zum Benchmark. 3DMark 11 konzentriert sich auf DirectX 11 und soll auch zukünftige Grafikkarten (http://www.gamestar.de/hardware/news/tools/2315086/3d_mark_11.html#) bis an ihr Limit auslasten.
Wie schon beim 3DMark Vantage mit Sapphire hat Futuremark einen Werbepartner in den Benchmark eingebaut. In einem Test namens »Undersea Submarine« wird MSI 30 Sekunden lang beworben, vermutlich mit einem Logo. Erste Eindrücke des 3DMark 11 gibt es bereits auf der Computex in Taiwan, die Anfang Juni stattfindet. Der genaue Erscheinungstermin ist noch nicht bekannt, aber da der Benchmark im 3. Quartal als Vollversion zusammen mit MSI-Produkten ausgeliefert werden soll, dürfte der 3DMark 11 wohl auch in diesem Zeitraum veröffentlicht werden.
http://images.idgentertainment.de/images/idgwpgsgp/bdb/2111922/449x.jpg (http://www.gamestar.de/_misc/images/detail.cfm?contenttype=10&pk=2111922&fk=2315086&addid=EL_12744278510009945248464&pid=416)
http://www.gamestar.de/hardware/news/tools/2315086/3d_mark_11.html
dann geht wieder los.8-)
http://www.youtube.com/watch?v=Z50J7JHms_I&feature=player_embedded
Das erste Mal öffentlich präsentiert wird die 3DMark 11 Deep Sea Techdemo am Stand von MSI auf der Computex 2010 in Taipeh vom 1. bis 5. Juni.
http://www.computerbase.de/news/software/benchmarks/2010/mai/futuremark_tech-demo_3dmark_11/
Nächster 3DMark ohne PhysX?
Nach Informationen von Golem.de wird die nächste Ausgabe des 3DMark ohne Nvidias Physik-Engine PhysX (http://www.golem.de/specials/physx/) arbeiten. Stattdessen soll Microsofts Schnittstelle Directcompute eingesetzt werden.
Wie im Vorfeld von Nvidias GPU Technology Conference (GTC) von Quellen im Grafikgeschäft zu hören war, wird Futuremark in der nächsten Version des 3DMark nicht mehr Nvidias PhysX verwenden. In der letzten Version, 3DMark Vantage, war die proprietäre Physik-Engine noch zum Einsatz gekommen.
Schon dabei wurden die Routinen nur für die CPU-Tests eingesetzt. Bei Tests von Grafikkarten etablierte sich aber schnell PhysX abzuschalten, weil die Ergebnisse der CPU-Benchmarks den Gesamtwert des Benchmarks stark verzerrten. Je nach Grafikkarte konnten die CPU-Tests mehr als doppelt so hohe Werte liefern als ohne Beschleunigung per GPU.
Um die Vergleichbarkeit zwischen verschiedenen Grafiklösungen wieder herzustellen, soll Futuremark Quellenangaben zufolge für seinen nächsten Benchmark auf Directcompute als Teil von DirectX 11 setzen. Entwickler von Microsoft sollen dabei die Programmierer von Futuremark bereits unterstützen.
Das Rennen um den höchsten 3DMark-Score, das vor allem von den Chipherstellern forciert wird, könnte sich damit nicht mehr nur auf die Direct3D-Treiber, sondern auch auf Directcompute konzentrieren. Auch wenn es sich dabei um synthetische Tests handelt, sind Benchmarks wie 3DMark weiterhin wichtig, weil sich die Programme - anders als Spiele - kaum ändern und sehr feinfühlig auf die Mehrleistung von neuer Hardware reagieren. Zudem lassen sich damit neue Funktionen einzeln und genau überprüfen, wie zuletzt beim DirectX-11-Benchmark Heaven die Tesselation.
Sprecher von Nvidia wollten in San Jose, wo derzeit die GTC vorbereitet wird, zu den Gerüchten um den nächsten 3DMark keine Stellung nehmen. Zum Entwicklungsstand des Benchmarks und den darin verwendeten Schnittstellen lägen noch keine Informationen vor, hieß es
http://www.golem.de/1009/78078.html
neuer trailer ist da.
http://www.youtube.com/watch?v=ntbMUIJGa_0
haut mich jetzt nicht um :smile:
Mich schon(oder war das ironisch gemeint?)
Zumindest die Skulpturen,das sah nach viel Tesselierung aus.
Der Urwald als solches war dann eher auf Crysis Niveau,also hübsch aber auch nix neues.
Futuremark 3DMark 11 - Release am 30. November (http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/software/benchmarks/17041-futuremark-3dmark-11-release-am-30-november.html)
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/software/benchmarks/17041-futuremark-3dmark-11-release-am-30-november.html
kann ja wieder lustig werden :d_cry:
Der nächste schwanzmark also ^^
Man darf gespannt sein:)
yo mein p... ist länger und so ^^
Die Ergebnisse:
NVIDIA GeForce GTX 580: 1748
NVIDIA GeForce GTX 460: 923
NVIDIA GeForce GTS 450: 604
AMD Radeon HD 6870: 1120
AMD Radeon HD 6850: 899
ATI Radeon HD 5870: 1234
ATI Radeon HD 5870 Crossfire: 2350
ATI Radeon HD 5830: 845
ATI Radeon HD 5770: 722
ATI Radeon HD 5750: 602
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/software/benchmarks/17104-3dmark-2011-erste-ergebnisse-verschiedenster-grafikkarten-aufgetaucht.html
allso meine karte wird wohl die 602 machen?:shock:
chenjung
27.11.2010, 12:23
Die Ergebnisse:
allso meine karte wird wohl die 602 machen?:shock:
WATT? Die 5870 um die 1000 Punkte? Is ja wieder wie mit meiner 8600 GT :\
Update - Release Verschoben
Soeben gibt Futuremark bekannt, dass der Relase des 3DMark 11 verschoben werden muss. Einige Fixes in letzter Minuten ließen sich nicht vermeiden und sorgen daher für die Verschiebung. Einen neuen Termin nennt Futuremark noch nicht, will sich aber auch erst im Laufe des Tages offiziell dazu äußern.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/software/benchmarks/17041-futuremark-3dmark-11-release-am-30-november.html
http://www.computerbase.de/news/software/benchmarks/2010/dezember/neuer-termin-fuer-3dmark-11-steht/
http://www.computerbase.de/news/software/benchmarks/2010/dezember/neuer-termin-fuer-3dmark-11-steht/
7. Dezember 2010 um 15.00 Uhr .:D
hier kann man den schon saugen, ruckelt auch auf einer 580 :lol:
http://www.multiupload.com/D608KK38G1
chenjung
06.12.2010, 23:40
hier kann man den schon saugen, ruckelt auch auf einer 580 :lol:
http://www.multiupload.com/D608KK38G1
Bin mal gespannt was unsere 5870 und der X6 so zieht xD
cool, danke, werd ich gleich mal auf meiner 5870 laufen lassen
chenjung
07.12.2010, 00:05
LOL bei mir kackt er ab. 3DMark2011 hat einen Fehler verursacht.
Glaube bei den letzten beiden Tests -.- WARUM ???
PhysX ist nichts für AMD -.-**** da is er abgekackt!
PS: Hab den Avanced nun mal sehen (jetzt kann ich mehr Einstellungen vornehmen!)
und kackt der Rechner ab ?:p
chenjung
07.12.2010, 00:29
Na jetzt lief er durch, aber das Ergebnis ist ÜBEL! Lief nur auf 1280*720P
http://smallpad.crymaps.eu/image/image/test_1291677624.png
http://smallpad.crymaps.eu/image/image/test_1291677733.png
Hier bin ich von 16 runter auf 4!
http://smallpad.crymaps.eu/image/image/test_1291677771.png
Ich mach jetzt mal den 1920*1080P Test
Übel auf extrem. Jetzt im test nie über 15fps!
Das Ergenbnis ist Vernichtend ^^ Wie damals auf der 8600GT und dem 2006er, :\ Oh man ich brauch CrossFire xD
http://smallpad.crymaps.eu/image/image/test_1291678294.png
http://smallpad.crymaps.eu/image/image/test_1291678396.png
http://smallpad.crymaps.eu/image/image/test_1291678413.png
hmm meine Basic Edition meckert jedes mal am Ende, dass sie keine Verbindung zum Internet herstellen kann
toll, wäre ja auch soooo viel verlangt, wenn man das eigene Ergebnis im Programm einsehen könnte...
probiers morgen nochmal
chenjung
07.12.2010, 00:58
hmm meine Basi Edition meckert jedes mal am Ende, dass sie keine Verbindung zum Internet herstellen kann
toll, wäre ja auch soooo viel verlangt, wenn man das eigene Ergebnis im Programm einsehen könnte...
probiers morgen nochmal
Kann ja noch nicht gehen, da die das erstmal alles Online bringen müssen ^^
wieso hast du dann schon ein Ergebnis angezeigt bekommen ;)
liegt vllt an der Advanced Edition... aber das isses mir nich wert
mal so am Rande, die Benchmarks werden von Jahr zu Jahr ärmer
weder der Umfang noch die Kreativität bei den Benchs kommt an der 06er ran
das Design find ich ziemlich öde und einfach nur ne kurze Kamerafahrt ohne irgend ne Handlung... da hätt ich mehr erwartet
chenjung
07.12.2010, 01:37
wieso hast du dann schon ein Ergebnis angezeigt bekommen ;)
liegt vllt an der Advanced Edition... aber das isses mir nich wert
mal so am Rande, die Benchmarks werden von Jahr zu Jahr ärmer
weder der Umfang noch die Kreativität bei den Benchs kommt an der 06er ran
das Design find ich ziemlich öde und einfach nur ne kurze Kamerafahrt ohne irgend ne Handlung... da hätt ich mehr erwartet
Job liegt an der Advanced Edition!
Wobei mir Persönlich die Werbung nicht gefällt! :\ Überall Werbung T.T
Die Benchs ansich sind schon cool, aber naja, 19,95$ sind nicht die Welt ^^
Daher habe ich es gekauft ^^
ok, klappt nun auch
http://www.abload.de/img/unbenannt-1xmi0.jpg
man merkt doch, dass die CPU einiges ausmacht, siehe X6 VS Q6600
Treiber war allerdings bei der GPU nicht der neuste, mal sehn ob das noch paar Punkte bringt
chenjung
07.12.2010, 14:04
ok, klappt nun auch
http://www.abload.de/img/unbenannt-1xmi0.jpg
man merkt doch, dass die CPU einiges ausmacht, siehe X6 VS Q6600
Treiber war allerdings bei der GPU nicht der neuste, mal sehn ob das noch paar Punkte bringt
Nicht schlecht deine Werte! Ich werde mein System demnächst neu aufspielen weil die C Platte voll ist ^^
Und ich hoffe, das ich bald die 2x 6780er kaufen kann ^^
Ich mache jetzt nochmal eine bei 1280*1024
Nicht viel besser auf 1280*1024 ^^ 1573 :\
bin am saugen8-)
http://www.hardwareluxx.de/index.php/downloads/benchmarks/3d-grafik/doc_details/166-futuremark-3dmark-2011.html
Path0g3n
07.12.2010, 15:38
bin am saugen8-)
Ach DU bist das -.-
Das dauert ja ewig...
RAUS AUS MEINER LEITUNG :!: :razz:
Bin schon mordsgespannt wie mein System das packt.
Bin schon mordsgespannt wie mein System das packt.
leider habe ich nur die basic:???:
zeigt keien punkte an:???:.
gibt es nen key?:smile:
chenjung
07.12.2010, 16:22
leider habe ich nur die basic:???:
zeigt keien punkte an:???:.
gibt es nen key?:smile:
Kaufen für 19,95 $ :P
Kaufen für 19,95 $ :P
ne mach ich anders.:razz:
chenjung
07.12.2010, 16:36
ne mach ich anders.:razz:
xDD Psssssssssssssssssst
HarryRulez
07.12.2010, 21:43
Habe bei Basic P5009 erreicht mit nur einer 480 ^^
So.
Hab jetzt auch mal die Basic-Version durchlaufen lassen.
Was ich nicht nachvollziehen kann ist, dass immernoch nicht mein reell anliegender
Prozessortakt erkannt wird.
Und das er die GPU-Taktraten des idle-Modus ausliest.
Deswegen hab ich mal die richtigen dahinter geschrieben.
http://crysis.4thdimension.info/forum/attachment.php?attachmentid=6743&stc=1&d=1291784983
xXKeybladerXx
08.12.2010, 12:48
Berichtigt mich wenn ich falsch liebe aber, nochmal ne Frage.
Dieses Benchmark kann man nur mit einer DirectX 11 fähigen Frafikkarte durchlaufen lassen oder?
Oder gehts auch mitner HD 4850?
Lg
Berichtigt mich wenn ich falsch liebe aber, nochmal ne Frage.
Dieses Benchmark kann man nur mit einer DirectX 11 fähigen Frafikkarte durchlaufen lassen oder?
Oder gehts auch mitner HD 4850?
Lg
Du meinst sicher Grafikkarten oder!?:lol: Ok, kann dir deine Frage beantworten. Jaiiiinnn, eigentlich nur mit DX11 Grafikkarten aber es gibt da schon einen Trick so dass man es auch mit DX10 starten kann.
p.s. da der Trick eine Modifikation seitens der Software darstellt und dieses verboten ist werde ich hier keine weiteren Informationen preisgeben!
Bei der Google Suche "3DMark 11 Key" findet man angeblich einen legalen Key von Hardwareluxx, werde ihn aber trotzdem hier nicht Posten.
chenjung
08.12.2010, 14:35
Böse machenschaften hier !!!
Die Tests laufen absolut schlecht auf einer GTX 460.
20 Frames und bei Physic Test 9 Frames, die unter Wasser Demo sieht absolut schlimm aus.
Alles bei 1680*1050. Tessellation überall deaktiviert.
Punkte werden auch keine gezeigt, warum auch immer.
Gleich wieder deinstalliert den Blödsinn.
.::|2.è.é.G::.
08.12.2010, 15:25
Bei mir läuft er erst gar ned durch
und wenn er läuft dann nur mit 1ner GTX460 anstatt 2
Bei der Google Suche "3DMark 11 Key" findet man angeblich einen legalen Key von Hardwareluxx, werde ihn aber trotzdem hier nicht Posten.
schon gesehen.
http://3dmark.com/3dm11/131111
Die Webseite von denen ist aber noch ein bissel durch den Wind finde ich ;)
neuer 3dmark im anmarsch:smile:
http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark
http://www.youtube.com/watch?v=jiFXAooGtgU&hd=1
Neuer 3DMark erscheint am 4.2.13
http://www.computerbase.de/news/2013-01/neuer-3dmark-erscheint-am-4.-februar/
DOWNLOAD
http://www.futuremark.com/downloads/preview/3DMark.exe
Grafikkarten-Benchmarks
http://www.pcgameshardware.de/3DMark-Software-122260/Tests/3DMark-im-Test-Benchmarks-Download-1047157/
chenjung
04.02.2013, 19:34
Ich werde gleich mal einen Test machen :)
Mal sehe wie bzw. wo unser i7 und unsere GTX670 stehen wird.
SO:
7453
Alles soweit auf Standard gelassen, und einfach laufen gelassen. Gibt wohl keine Gesamtpunktzahl?
ReVan1199
04.02.2013, 21:02
Auch alles auf Standard(720p):
i5-3570k
GTX 670 @1163MHz
http://www.abload.de/thumb/3dmark_720p_all3vu9f.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark_720p_all3vu9f.jpg)
chenjung
04.02.2013, 21:06
Cooles Ergebnis!
Warum hab ich kein Validierung? ^^ Und iwie sind meine Werte mieser xD
ReVan1199
04.02.2013, 21:08
Hmm wirklich komisch, da du ja auch ne GTX 670 hast?
chenjung
04.02.2013, 21:08
Ja die GTX670 und eben unseren i7 O.o
ReVan1199
04.02.2013, 21:13
Hab auch gerade mal bei PCGH nach geguckt, nach dem Ergebnissen ist meine 670 sogar vor der GTX680 :-o
Ich habe aber mal wieder bei mir gesehen, das mein Ram nur mit 1333MHz läuft, vor einiger Zeit ein UEFI Update gemacht:roll:
chenjung
04.02.2013, 21:18
Deine Ergebnisse sind deutlich besser. ^^
Jetzt muss ich mal gucken was hier bei mir nicht stimmt :\
7454
Mit 4Ghz sieht das so aus.
warpspeed
05.02.2013, 11:55
Hier mal meine Werte.
Ich glaube ich brauche eine schnellere CPU :cool:. Die bremst die Werte total aus.
ReVan1199
05.02.2013, 20:43
Deine Ergebnisse sind deutlich besser. ^^
Jetzt muss ich mal gucken was hier bei mir nicht stimmt :\
7454
Mit 4Ghz sieht das so aus.
Warum sind deine Graka Werte jetzt höher als meine?:p Hast du deine auf 1,2GHz gebracht?^^
@warpspeed
Ich würde mit der CPU noch ein Jahr warten, kannst doch noch alles flüssig spielen?
chenjung
05.02.2013, 21:16
Warum sind deine Graka Werte jetzt höher als meine?:p Hast du deine auf 1,2GHz gebracht?^^
@warpspeed
Ich würde mit der CPU noch ein Jahr warten, kannst doch noch alles flüssig spielen?
Nein ich habe einfach die CPU auf 4Ghz hochgezogen ^^
warpspeed
05.02.2013, 21:57
@warpspeed
Ich würde mit der CPU noch ein Jahr warten, kannst doch noch alles flüssig spielen?
Ja, Spiele machen keine Probleme. Darum habe ich ja auch noch diese "alte" CPU und nur DDR2 Speicher ;).
doublebart
05.02.2013, 23:26
Demoeinstellungen:
http://www.abload.de/img/3dmark3fje5.jpg
http://www.abload.de/image.php?img=3dmark3fje5.jpg
SplitTongue
06.02.2013, 10:01
Mein Penis kommt mir auf einmal so klein und schrumpelig vor... :mrgreen:
macht doch mal die Bilder größer, damit man auch was sehen kann:-)
Demoeinst.
http://www.abload.de/img/1kbjnx.jpg
doublebart
06.02.2013, 10:27
Mein Penis kommt mir auf einmal so klein und schrumpelig vor... :mrgreen:
Ziel erreicht.
Isn' guter Benchmark um zu sehen, wer mehr Geld für Unsinniges ausgibt.
chenjung
06.02.2013, 13:15
Warum hat denn jeder mehr wie ich :ugly:
ReVan1199
06.02.2013, 13:37
macht doch mal die Bilder größer, damit man auch was sehen kann:-)
Da poste ich einfach lieber die Seite^^:
http://www.3dmark.com/3dm/6962
PS:Mein Ram läuft jetzt wieder auf 1600MHz
doublebart
06.02.2013, 13:56
Warum hat denn jeder mehr wie ich
Damit du SplitTongue seelisch unterstützen kannst. :ugly:
chenjung
06.02.2013, 14:07
Damit du SplitTongue seelisch unterstützen kannst. :ugly:
NEVER :ugly:
Mal ehrlich, unser i7 und die GTX670 müsste mehr reisen :\
doublebart
06.02.2013, 15:09
Mal ehrlich, unser i7 und die GTX670 müsste mehr reisen :\
Haben sie noch nicht genug von der Welt gesehen? :mrgreen:
720er Benchmarks sind sowieso nicht sehr aussagekräftig.
chenjung
06.02.2013, 15:38
Dennoch regt es mich auf :ugly:
http://www.abload.de/img/unbenanntl6kih.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntl6kih.jpg)
chenjung
06.02.2013, 15:44
DA schon wieder ... ein i5 hat mich Nass gemacht :eek2:
Ich werf den i7 aus dem Fenster xDDDDDDDDDD
Wenn ich mit meiner 560 TI jetzt auch noch mehr Punkte holen würde:lol:
Aber wird wohl nicht passieren und ich hab auch keine Lust das auszuprobieren, dieser Benchmark Kram ist eh nicht mein Ding, hauptsache die Spiele und Arbeitsleistung stimmt,
was bringt mir denn eine hohe Punktzahl, genau nichts:razz:
ReVan1199
06.02.2013, 16:18
DA schon wieder ... ein i5 hat mich Nass gemacht :eek2:
Ich werf den i7 aus dem Fenster xDDDDDDDDDD
^^
Was ich mich wundere ist, das ich bei Ice Storm nicht so viel Graphic Score habe wie ihr, obwohl ich ja ne übertaktete 670 habe.
Captain-S
06.02.2013, 18:40
Und hier sind meine Penismark-Ergebnisse:
7464
Wobei der Core-Takt der GTX680 hier nicht korrekt angezeigt wird.
Sie lief im Test zwischen 1225 MHz und 1240 MHz. Mehr geht nicht, sonst
wird es instabil.
LandsHeer
09.02.2013, 12:08
So gestern meine GTX 660 Ti FTW+ bekommen und mal nen benchmark gemacht.
Meine wenigkeit : http://www.abload.de/thumb/3dmark12hsusp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3dmark12hsusp.jpg)
chenjung
09.02.2013, 12:14
Mit meiner 670GTX konnte ich nichtmal 10% mehr raus holen.
Von 1006 auf 1015 Mhz Coretakt und dann mit boost beim Ram statt 1084 auf 1095 Mhz.
Keine 5 min später ZACK Bluescreen. Fuuuuuuuu
LandsHeer
09.02.2013, 12:41
Mit meiner 670GTX konnte ich nichtmal 10% mehr raus holen.
Von 1006 auf 1015 Mhz Coretakt und dann mit boost beim Ram statt 1084 auf 1095 Mhz.
Keine 5 min später ZACK Bluescreen. Fuuuuuuuu
komisch, also meine ist ja von haus aus übertaktet, wenn ich dann die benches gemacht habe und das evga precision tool aufmache sehe ich, das die karte auf 1245 mhz lief (gpu clock) ka ob das nun der coretakt ist oder nicht.
chenjung
09.02.2013, 13:00
Alles bisschen merkwürdig. 1245 wird wohl der Coretakt mit Boost sein!?
Ich habs mit dem MSI After Bruner versucht. Aber irgendwie will die nicht mehr machen die Karte. ^^
Stresst mich voll >.>
Neuer Test mit 2XGTX670(Neuester Betatreiber) und 4.4Ghz CPU Takt
Ich glaub SLI funzt da noch nicht so wie es soll
http://www.abload.de/img/unbenannt1u1ksy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt1u1ksy.jpg)
Alter Bench mit einer GTX670 und 4.2Ghz CPU Takt
http://www.abload.de/img/unbenanntl6kih.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntl6kih.jpg)
Der erste Benchmark läuft durch, danach bleibt bei mir der Bildschirm weiß.
Wer eine Idee? Würde gerne mal Ergebnisse vergleichen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.