Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Intel 2008/ 2009
paraphonatic
18.06.2007, 15:51
Intel
18.06.2007, 15:34 Larabee 2009 mit 32 Kernen http://www.gamestar.de/layout/grafik/aktuell/news/newsneu.gif
Wie PCWatch (http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0618/kaigai365.htm) in Japan meldet, soll Intels Larabee 2009 mit bis zu 32 Kernen auf den Markt kommen. Eine kleinere Version mit 24 Kernen sei dann ebenfalls geplant, ausserdem eine grössere Variante mit 48 Kernen in 2010. Laut dem Schaubild (http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0618/kaigai_1.jpg), welches auch den Aufbau des Chips zeigt, wird Larabee noch 2008 vorgeführt.
ROFL kein kommentar !!!
Versteh ich das richtig, dass man dann 48 so kleine Prozessorkerne auf dieses Ding draufsetzt???!
Erstens: Wahnsinn.... (zählt mal die GHz zusammen :shock:)
Zweitens: Wie groß isn dann der Prozessorkühler/lüfter? :D
Drittens: Wie groß wird dann das Motherboard?
Hmm ich denke das sich die Größe der CPU's in naher Zukunft nicht wesentlich verändern wird. Aber die Software, vor allem die Spiele werden diese Ressourcen noch nicht ausnutzen. Zumindest vom kommerziellen Aspekt betrachtet. Wir haben grad mal Core Dou/ Quad Core CPU's auf dem Markt und bis auf Supreme Commander nutzt noch kein Spiel diese Technick. Ok. Das wird wohl Ende des Jahres schon anders aussehen. Aber 32/48 Kerne ist dann noch was ganz anderes. Das geht jetzt so lange, bis man das Maximale rausholt und soviel CPU-Kerne zusammen verbauen kann.
paraphonatic
18.06.2007, 16:21
meiner meinung nach haben die alle nen schaden sry ist aba meine meinung, ich kauf mir doch net alle 6 monate nen neuen PC für 2000 euro, um immer die aktuelsten games spielen zu können, mein rechner ist nun 6 monate alt, alles läuft perfekt (noch)
vor weinachten 2008 kommt da nix neues, außer vllt ne neue graka !!!
*kopf schüttel*:shock:
Die_Chriele
18.06.2007, 17:01
Also eigentlich wollte ich da nichts zu sagen.
Aber wenn man dann Ende 2008 48 Prozessorkerne und warscheinlich auch ein Quad X Quad Grafikchip hat :razz:, dann benötigt man ja auch nur ein Netzteil, dass so um 1000000000000000000000000000! Watt bietet.
Das ist doch alles BLÖDSINN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nighthawk33
18.06.2007, 17:29
also die entwicklung wird nicht aufzuhalten sein, und es ist nur eine frage der zeit ( 2-5 jahre) bis die ersten wirklichen Multi-core prozessoren draussen sind...
es muss eventuell einiges angepasst werden, wie energieverbrauch etc., aber das wird geil !!!!
aber wie bereits gesagt, die cpu ist jetzt bereits den grafikkarten weit vorraus und der vorsprung wird in zukunft sicherlich noch wachsen ( crysis nutzt die 8800er mit DX10 "voll" aus, aber nutzt vielleicht nur 3 GhZ des Prozessors...)
( crysis nutzt die 8800er mit DX10 "voll" aus, aber nutzt vielleicht nur 3 GhZ des Prozessors...)
*räusper....
was haben wir über DX10 gelernt?!
DX10 soll u.a. die CPU entlasten, eine CPU kommt nich an die Rechenleistung einer GPU ran oder warum wird wohl weiter nach einer GPGPU einheit geschaut?! :aua:
das wird ne GPU und ka CPU :!:
TerminatorV1
18.06.2007, 20:51
wasis nen GPU?
das wird ne GPU und ka CPU :!:
Ja hast ja recht und irgendwie auch nich das is noch nich richtig raus was die da basteln ^^
Aber wenn man dann Ende 2008 48 Prozessorkerne und warscheinlich auch ein Quad X Quad Grafikchip hat :razz:, dann benötigt man ja auch nur ein Netzteil, dass so um 1000000000000000000000000000! Watt bietet.
Das ist doch alles BLÖDSINN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Genau das Gegenteil soll ja damit erreicht werden. Die Kerne sind nicht mehr so komplex und bestehen aus deutlich weniger Transistoren. Trotzdem erzielen sie aber durch ihre Anzahl eine hohe Leistung. Außerdem lassen sich so ganze Kerne deaktivieren, wenn sie nicht benötigt werden und nur bei Bedarf hinzuschalten und auch die Fertigungsstrukturen werden immer kleiner wodurch die Leckströme geringer werden und damit der Stromverbrauch deutlch sinkt und höhere Taktfrequenzen möglich sind.
Intels GPU soll mit 16 Kernen und 2 GHz Takt auch nur um die 150 Watt verbrauchen. Das ist weniger als die heutigen Karten mit ihren ~600 MHz verbraten.
Larrabee: Fakten zur Intel Highend-Grafikkarte (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/2007/juni/larrabee_fakten_intel_highend-grafikkarte/)
Rückenmark
19.06.2007, 13:49
Schade das Noxon mir zuvorgekommen ist.....:cry:
wasis nen GPU?
weisst du wirklich nich was en GPU ist oder nicht
?
wasis nen GPU?
Graphic Prozessor Unit
auch unter dem namen grafikkarte oder kurz graka bekannt :-D
Die_Chriele
21.06.2007, 15:33
BACK TO TOPIC!!!
Also, verstehe ich das jetzt richtig?,
hat Intel vor, 2008/2009 einen Grafikchip rauszubringen, der 16 Kerne hat? Also handelt es sich "nur" um eine Grafikkarte und gar nicht um einen Prozessor?
Bitte um kurze Aufklärung, war die letzten Tage nicht zu Hause.
Vielen Dank, die Chriele.
doch es handelt sich um einen prozzessor....um einen grafikkarten prozzessor lol
Born_Brainless
21.06.2007, 15:37
wasis nen GPU?
http://de.wikipedia.org/wiki/Grafikprozessor
Graphics Processing Unit -- GPU
Und dann Threads eröffnen in denen man fragt wie man seine eigenen Spiele schreibt, lol :aua:
Die_Chriele
21.06.2007, 15:38
Nochmal nachfrag:oops:
Es ist also nur eine Grafikkarte, die unabhängig vom "richtigen" Prozessor arbeitet?
TheUnusual
24.06.2007, 16:56
http://www.gamestar.de/news/pc/hardware/cpus/intel/1471183/intel.html
Muss ich noch etwas dazu sagen? :shock:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2025 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.