Neuer PC: Wie wird Crysis laufen? [Archiv]

[qX]liQuid

14.11.2008, 21:32

Hallo, ich hatte vor mir einiges neues an Systemzeugs zu holen jetzt bis Weihnachten/an Weihnachten und so weiter, und weil Crysis generell grad wieder total angesagt ist bei mir, wollt ich mal wissen ob ich Crysis auf High spielen kann mit diesen System:

Mein System ZUR ZEIT!

System: XP Professional SP2
Prozessor: AMD Athlon 64 (Single Core) 2400 MHz
Motherboard: ASRock ALiveNF6G-VSTA
Arbeitsspeicher: 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Grafikkarte: ATI Radeon HD 3800 Series (1024 MB)

Mein System nach Aufrüstung(wollte noch fragen ob der prozessor überhaupt auf mein Mobo passt^^ hab gelesen ja aber nachfragen is sicherer^^)

System: bleibt
Prozessor: Intel Core 2 Quad 6600 (4x 2,4GHz)
Motherboard: bleibt
Arbeitsspeicher: glaub XP kann nicht mehr als 2GB bearbeiten oder? Wenn doch +2 GB
Grafikkarte: bleibt

Ich kann mit mein jetziges System Crysis auf 1680x1050 auf Mittel ohne AA spielen. Auf der Auslösung ist AA sowieso nicht mehr so wichtig. (framerate 20-35)

Bildschirm: LG W2242(Digital)

Außerdem hab ich gehört dass der Prozessor viel mehr Strom kosten soll? Kann ich mir auch vorstellen , aber kann mir jemand sagen wie viel das ungefähr sein wird? Z.b. doppelt so viel usw :P

Hoffe auf Hilfe, danke im vorraus ^^

Thema "Aufrüstung" erledigt. Hab mich für
CPU: Intel Core 2 Duo E8400 [2x 3,0 Ghz]
GPU: GeForce 8800 GTX
Ram: 3 GB Ram
Motherboard: P5QL Pro
entschieden.

alex9.3

14.11.2008, 21:45

Mit der Graka könnte knapp werden :D

StAgEfrIgHt

14.11.2008, 23:08

der Q6600 passt nich auf das mainboard. ich hab das selbe mb
EDIT. wo hast du das gelesen? ein linkt wäre echt cool....

1337_alpha

14.11.2008, 23:22

Bei dir jetzt manches aufzurüsten bringt jetzt nicht unbedingt soviel
Spar lieber und gönn dir dann wenn die 775er CPU's billiger geworden sind wegen Nehalem einen guten 775er Quad mit MB usw

[qX]liQuid

15.11.2008, 09:17

Würde es mit Vista mehr bringen..?

Loco

15.11.2008, 09:27

liQuid;258085']Würde es mit Vista mehr bringen..?
Im Gegenteil.
XP ist nachwievor schneller als Vista bei Games, besonders bei Crysis.

Mster

17.11.2008, 17:40

Bevor ich dir erstmal irgendwelche Ratschläge erteile, frage ich dich erstmal: Wie hoch ist dein Budget?

[qX]liQuid

17.11.2008, 18:30

Zur Zeit 100 EUR aber Weihnachten kommt ja bald.^^

Jailbreaker

17.11.2008, 18:34

bitte keinen quad core, gut passt eh nicht drauf, aber das einzige was auf des mainboard geht ist glaube ich ein dual core von amd bin mir aber nicht ischer.

Wenn du dann ein neues meinboard kaufst, hole dir binne für das gleiche geld wie für nen q6600 nen e8400 mit 3 ghz, ist in spielen um einiges schneller, bzw schlägt sogar einen q9770 in crysis, also kostet gleich viel aber schneller!

Darth-Liquid

17.11.2008, 18:35

Wenn du genug zusammen hast brauchst du ne neue CPU, Mainboard, vllt. auch Netzteil und evtl. noch ne GraKa.

Jetzt kommts noch drauf an was du alles mit dem PCc machen willst, wie Bild- und Videobearbeitung oder nur Spielen.

Mster

17.11.2008, 18:52

liQuid;259381']Zur Zeit 100 EUR aber Weihnachten kommt ja bald.^^

Das reicht leider vorne und hinten nicht.
Rechne mit min. 300€ + Verkäufe der alten Hardware, um deinen PC ordentlich aufrüsten zu können.
Nur ein aufrüsten der GraKa oder der CPU wird dir vermutlich nur wenig Performance+ bringen, da sich beide Faktoren gegenseitig limitieren, sprich eine schnellere GraKa bringt wenig weil die CPU zu lahm ist und umgekehrt.

Pleezefragme

17.11.2008, 19:08

also du wirst beides neu kaufen müssen da du sonst eigentlich kein geld ausgeben brauchst...naja wenn du ne neue CPU lkaufst kann diese zwar beim arbeiten deinen PC schneller amchen aber da es bestimmt ein gamer PC sein soll wird das allein nicht reichen...

masterserial2

17.11.2008, 19:39

also mal zu deinen wünschen .... ;)

der cpu geht nicht geht nur amd am2 sockel .... mit gut glück geht sogar amd x4 ... aber dir würde ich nen amd x2 6000+ entpfehlen ,,,, 1 stens günstig und 2 tens genug leistung für deine vorhaben ....

die grafikkarte sollte es eine 3870 sein ... reicht locker für crysis auf 1650 x1050 und high .... da ich genauso spiele ... und habe 30 -50 fps ...

zum speicher xp kann 3 gb addressieren ...

und mit deinen sytem würd ich dir dann auch raten bei xp zu bleiben .... :razz:

hier wäre mal der cpu : für 78 euro http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9220502/preis_AMD+Athlon+64+X2+6000+ADA6000CZBOX

Mster

17.11.2008, 19:40

Also zu einer neuen CPU, muss auch ein neues MoBo hinzu gekauft werden, wegen dem Sockel.
Und wenn sein Netzteil zu schwach ist, muss auch das erneuert werden.

Also, welches NT hast du momentan drinnen?

masterserial2

17.11.2008, 20:00

der sockel ist AM2 da laufen aktuelle x2 bis zum x2 6400+ und mit neusten bios laufen sogar amd x4 phenoms also board braucht er keines ... muss halt nur bei amd bleiben .... ;)

ALiveNF6G-VSTA

Socket AM2 for AMD Phenom™ X4 / X2, Athlon 64FX / 64X2 / X2 / 64 and Sempron processors

Rick

17.11.2008, 20:09

der sockel ist AM2 da laufen aktuelle x2 bis zum x2 6400+ und mit neusten bios laufen sogar amd x4 phenoms also board braucht er keines ... muss halt nur bei amd bleiben .... ;)

Glaub kaum, das er bei ATI bleiben möchte!
Also ich würd auch Intel empfehlen;)
Auch wenn du ein neues Bord kaufen müsstest!

masterserial2

17.11.2008, 20:11

Glaub kaum, das er bei ATI bleiben möchte!
Also ich würd auch Intel empfehlen;)
Auch wenn du ein neues Bord kaufen müsstest!

das bisschen was intel mehr bringt ??? er hat doch eh keine kohle ... ;) momentan 100 euro :)) damit kann ehr nichtmal ein halbwegs gutes board für den intel Q6600 kaufen ... geschweige denn den cpu selbst dazu noch netzteil sinds dann mal locker 300 -400 euro ...

zumal sich der :

AMD Phenom X4 9950 Black Edition (HD995ZXAJ4BGH)

Agena (Quadcore/2600MHz) - L2-Cache 2048KByte/L3-Cache 2MB - Bustakt 4000MHz - Sockel AM2+ (125 Watt) für 150 euro nicht vor den intel Q 6600 verstecken muss ;)

Rick

17.11.2008, 20:13

das bisschen was intel mehr bringt ??? er hat doch eh keine kohle ... ;) momentan 100 euro :)) damit kann ehr nichtmal ein halbwegs gutes board für den intel Q6600 kaufen ... geschweige denn den cpu selbst dazu noch netzteil sinds dann mal locker 300 -400 euro ...

Joa aba bald ist Weihnachten!
Und der Intel bringt nch nur ein bissel mehr:wink:

masterserial2

17.11.2008, 20:26

Joa aba bald ist Weihnachten!
Und der Intel bringt nch nur ein bissel mehr:wink:

schau dir das doch bitte mal an : soviel weiter vorne is der intel da auch nicht http://www.pcgameshardware.de/aid,660726/Test/Benchmark/PCGH-Test_Intel_Core_2_Quad_Q8200_gegen_Q6600_und_Pheno m_X4/?page=2

und bitte nicht mit übertakten kommen der kollege hier weis noch nicht mal das kein intel auf nen amd sockel kommt .... das gibt am ende eh nur schrott .... ;) lol

Mster

17.11.2008, 20:27

AMD Phenom X4 9950 Black Edition (HD995ZXAJ4BGH)

Agena (Quadcore/2600MHz) - L2-Cache 2048KByte/L3-Cache 2MB - Bustakt 4000MHz - Sockel AM2+ (125 Watt) für 150 euro nicht vor den intel Q 6600 verstecken muss ;)

Mag sein, aber nur so lange man den Q6600 nicht übertaktet, aber diese "Schublade" möchte ich jetzt öffnen.

In seinem Fall wäre eh ein Intel C2D 8xxx besser.
Der wäre billiger und hat in so gut wie allen Games eine besser Leistung als ein Quad Core und von dem OC Potenzial möchte ich erst gar nicht reden und gegen die C2D Reihe hat AMD sowas von gar nichts entgegenzusetzen.

Rick

17.11.2008, 20:32

schau dir das doch bitte mal an : soviel weiter vorne is der intel da auch nicht http://www.pcgameshardware.de/aid,660726/Test/Benchmark/PCGH-Test_Intel_Core_2_Quad_Q8200_gegen_Q6600_und_Pheno m_X4/?page=2

und bitte nicht mit übertakten kommen der kollege hier weis noch nicht mal das kein intel auf nen amd sockel kommt .... das gibt am ende eh nur schrott .... ;) lol

Jop aba ich denk ein C2D der 8*** serie, hat mehr Power als der AMD!
Und so einen würde ich ihm empfeheln, kostet zwar emhr, aber was sollst :D

masterserial2

17.11.2008, 20:33

Mag sein, aber nur so lange man den Q6600 nicht übertaktet, aber diese "Schublade" möchte ich jetzt öffnen.

In seinem Fall wäre eh ein Intel C2D 8xxx besser.
Der wäre billiger und hat in so gut wie allen Games eine besser Leistung als ein Quad Core und von dem OC Potenzial möchte ich erst gar nicht reden und gegen die C2D Reihe hat AMD sowas von gar nichts entgegenzusetzen.

da geb ich dir schon recht ... aber wenn er eh nicht viel kohle ausgeben will ist er mit nen amd x2 6000+mit 3ghz oder amd x2 6400+ mit 3,2 ghz am besten bedient .... weil wenn er jetzt auf intel umsteigt kann er sich gleich kompletten pc austauschen bis auf speicher und laufwerke ... ;)

M@rshall15

19.11.2008, 20:49

Flying_Dragon

19.11.2008, 22:10

Da es ein AM2 ist (wovon ich ausgehe) kannst du nur ein 6400+ drauf packen. Also kein AMD dual core hat mehr Power. Wenn du ein AMD2+ hast kannst du ein Phenom 9850 drauf tun. Graka würd ich durch eine hd4850/70 ersetzen.

joa so würde ich es an seiner stelle auch tun

gerade wenn man knapp bei kasse ist reicht das geld nicht für ein neues MB und einen guten quadcore!
150€ CPU + 120€ MB = 270€
1. weiß man nicht ob er genug weihnachtsgeld bekommt! 2. bringt ihm der Q6600 auch nichts wenn die graka nicht mehr leistet!

würde ihm also dazu raten einfach ne neue CPU zu kaufen und dann vielleicht noch 2GB RAM mehr rein

[qX]liQuid

08.12.2008, 17:58

Ok also ich stell mir das jetzt so vor mit dem neuen PC [Größtenteils jetzt um GTA IV flüssig zu spielen. xD]

Quad Core 6600
Nvidia GeForce 8800 GTS
Neues Motherboard, weiß aber nicht welches ich brauche

Und bräuchte ich dazu eventuell noch DDR3 Ram oder geht das so?

Und überhaupt, ist die GraKa gut genug für den Prozessor? Fragen über fragen, ihr seid die Experten. Zumindest Leute mit Ahnung hier. ;P

Noch was, falls ich ein neues MoBo bräuchte, wäre es nicht schlecht vielleicht ein Namen hier zu hinterlassen.

Damit wäre ich als Noobie erstmal zufrieden, danke soweit! :]

// Wollte noch sagen hab mich dazu entschlossen wenn ich schon aufrüste dann richtig, und die Grenze würde ich jetzt so auf 400 Euro legen.

Sollte ausreichen, wäre aber nett wenn ihr trotzdem versucht so billig wie möglich vorzugehen. ^^

Was ich möchte:

Crysis auf High flüssig spielen,very high muss nicht aber wäre natürlich noch geiler

GTA IV flüssig spielen (dafür braucht man übrigens mindestens einen dual core)

Noch was, macht euch keine Sorgen um AntiAliasing bei mir, mit meinen Bildschirm [LCD, Flatron W2242T] brauch ich kein AA mehr finde ich. [1680x1050]

:]

SCHON MAL FETTES DANKE FALLS JEMAND DEN MUT HAT MIR ZU HELFEN! :D

Masterside

08.12.2008, 18:53

@liQuid

Ich glaube nicht das du mit einer 8800GTS GTA IV flüssig spielen kannst.

Meiner meinung nach sollte es schon ne 9600GT sein

M@rshall15

08.12.2008, 19:05

DDR3 ist momentan schwachsinn bringt noch keinem was..

Intel E8400
http://www3.hardwareversand.de/3VhmFrHtG-oinU/articledetail.jsp?aid=5292&agid=398

HD4850
http://www3.hardwareversand.de/3VhmFrHtG-oinU/articledetail.jsp?aid=23368&agid=717

Asus P5QL 775
http://www3.hardwareversand.de/3VhmFrHtG-oinU/articledetail.jsp?aid=22387&agid=659

2x 2048MB DDR2
http://www3.hardwareversand.de/3VhmFrHtG-oinU/
articledetail.jsp?aid=18815&agid=599

GTA 4 profetiert von einem Quad mehr. Doch der Preis vom Q6600 ist enorm in den Himmel geschossen wenn man bedenkt das er noch vor garnicht vor all zur langer Zeit noch 130€ kostete. Wenn Quad dann den Q8200 weil er besser in Spiele abgeschnittet hat. Wenn es aber AMD sein soll dann lege ich dir den 9850 ans Herzen mit MSI KA790GX.

@Masterside

Die 8800GTS ist ne Ecke schneller als die 9600Gt. Wenn man bedenkt das die GTS ein niveau von der 9800gtx erreichen kann und das die 8800GT schneller als die 9600GT ist..

[qX]liQuid

08.12.2008, 21:08

Okay also jetzt siehts aus wie:

Windows XP Professional
2 GB RAM DDR2
Prozessor: Intel Core 2 Quad Core 8200
Grafikkarte: Nvidia GeForce 8800 GTS [Aber weiß nicht ob das wirklich so klug ist? :<]
Motherboard schaut mein Vater jetzt grad nach, spielt im Gesamtpreis keine Rolle, da ichs zu Weihnachten bekomme. xD

M@rshall15

08.12.2008, 21:52

liQuid;268613']Okay also jetzt siehts aus wie:

Windows XP Professional
2 GB RAM DDR2
Prozessor: Intel Core 2 Quad Core 8200
Grafikkarte: Nvidia GeForce 8800 GTS [Aber weiß nicht ob das wirklich so klug ist? :<]
Motherboard schaut mein Vater jetzt grad nach, spielt im Gesamtpreis keine Rolle, da ichs zu Weihnachten bekomme. xD

Nimm leiber die hd4850 die ist ne ganze Ecke schneller als die 8800GTS. Die hat das beste Preisleistungverhätniss und 4 Gb ram zu nehmen. Die Rampreise sind momentan so in den Keller gegangen da lohnt es sich zu zuschlagen

[qX]liQuid

08.12.2008, 23:19

4 GB RAM mit XP ..? O_o

Ich dachte XP verarbeitet nur 3 GB Ram maximal, wovon 500 für die Grafikkarte oder so draufgehen. x_x

// Noch was

GTA IV läuft mit so gut wie allen ATI Karten zur Zeit nicht.
Und ob/wann das gefixt wird, weiß ich nicht.

sic

08.12.2008, 23:23

ich glaub schoon dass du damit gtv4 gut zocken kannst. immer hin ist die grafik ******* und eigentlich nur die physik ganz ok, deswegen mind dual / empfohlen quad. und 2gb ram reichen für das game, gibt ja die off anforderungen, da steht drin 2gb für xp und 2,5gb ram für vista :) die tollste graka ist das nicht, aber klappen sollte es trotzdem!

[qX]liQuid

09.12.2008, 09:31

Naja also ich versteh nicht so recht warum jeder sagt 8800 GTS sei ******* bzw. "nicht die tollste"

Ich kann mich nämlich noch gut an die ganzen Videos auf YouTube ala "Crysis 8800 GTS High X fps Resolution 1280x1024" und so weiter erinnern ... O_o Klar gibt es jetzt schon bessere, aber Crysis wurde ja auch nicht erst gestern released.

Und die Grafik von GTA IV find ich jetzt auch nicht so schlecht. Ich hab das Spiel schon auf Xbox360, aber ich wills auf PC natürlich auch wegen Modding usw. ^^

LKrieger

09.12.2008, 14:15

@liquid: Also wenn du es wirklich flüssig auf HIGH zocken mit 1680x1050 dann kommst wohl nicht drum rum dir ne 260 zu beziehen. Die Sache ist die, das jeder unterschiedliche Ansichten hat wann ein Game flüssig ist. Ich definiere 60 fps als flüssig und kann mit meinen 280 GTXen gerade so auf flüssig zocken (alles auf maximum natürlich).

Jedoch mit ner 8800 GTS wirst du das lange nicht schaffen. Die 8800 GTS bringt schon ihre Leistung bis zu ner Resi von 1280x1024 aber ab einem 22" kannst das damit total vergessen. Da sollte es schon was besseres sein.

Mfg LKrieger

[qX]liQuid

09.12.2008, 17:03

Ah okay, dann werd ich mich mal umschaun. ^^

Sommermn

14.12.2008, 17:15

Hallo Leute,
Ich möchte mir in wenigen Tagen einen PC kaufen und wollte euch mal fragen ihr damit Erfahrung habt, wie Crysis auf dem System laufen wird.
Ich hab hier 2 Systeme zwischen denen ich mich entscheiden werde, also bitte ich um einen Ratschlag
Also:
1.
Intel Core 2 Duo E8400 ( 2 x 3,00 Ghz )
ATI Radeon HD3450
2048 MB Arbeitsspeicher
500 GB Festplatte

2.
Intel Core 2 Duo E7300 ( 2 x 2,66 Ghz )
ATI Radeon HD4650
2048 MB Arbeitsspeicher
500 GB Festplatte

Danke im Vorraus
mfg, Sommermn

Murdock

14.12.2008, 17:21

SplitTongue

14.12.2008, 17:39

Jupp, für Crysis sollten es mindestens 3GB RAM sein (besser 4GB + 64bit OS).
Ich meine, es läuft auch mit 2GB, aber die Grafik sieht dann bei weitem nicht so pralle aus wie mit 4GB.
Ich beziehe mich jetz auf Texture Streaming : Das sieht in manchen Levels richtig assi aus...
Man kann es zwar abschalten, aber dann verbraucht Crysis Unmengen an RAM, deswegen nimm lieber 4GB !

Was das subjektive Empfinden von 'flüssiger Darstellung' angeht:
Crysis verwendet Motion Blur, d.h. man (bzw. ich) empfindet es selbst bei 24fps noch als 'flüssig'.
Mir reicht meine 9800GTX völlig, durchgehend flüssig läuft's damit allerdings nicht...

foofi

14.12.2008, 18:03

yo 4gb sind ein muss! ist aber heutzutage sicher kein Problem mehr da man 4 gb günstig finden kann. Diese kleine investition lohnt sich!

JamDeluxe

14.12.2008, 18:20

So, da meine Teile auch gekommen sind, (ich sie aber erst zu Weihnachten bekomme-.-) frag ich auch gleich ma.

Im vorraus, ich habe "nur" XP also only High.

Intel Core i7-920
Gigabyte GA-EX58-UD5
3GB DDR3 Corsair RAM 1333MHz
EVGA e-GeForce 9800GT

Danke im vorraus

MfG

1337_alpha

14.12.2008, 18:26

Warum zur Hölle hast du dir ne 9800GT geholt und dazu nen Core i7?
Ein besseres Bundle zum Geld verschwenden gibts wohl kaum

ScoR

14.12.2008, 18:28

Warum zur Hölle hast du dir ne 9800GT geholt und dazu nen Core i7?
Ein besseres Bundle zum Geld verschwenden gibts wohl kaum

Weils besser klingt :) Genau wie DDR bei der zusammenstellung :)

JamDeluxe

14.12.2008, 18:31

Wieso wusste ich das:roll:

1. Ich hab es mir geholt damit ich erstma ruhe vor nachrüsten hab und bei 1366 Boards is DDR3 ein muss. Und wer sagt das i7 Schei*** sind? :P

2. Die 9800GT war die einzige die mein Budget zulies, bis ich dann von der 4830 erfahren hab-.- Allerdings ist sie nur zwangläufig da, und wird schnellstmöglich durch eine GTX 260 Black Edition ausgtauscht!

Und jetzt bitte keine disskusionen!

SplitTongue

14.12.2008, 18:31

@JamDeluxe:
Auch mit XP kann man die meisten, als 'DX10-only'-angepriesenen Effekte darstellen. ;-)
Von daher echt wayne... Nur die Graka dürfte auf lange Sicht nicht ausreichen

JamDeluxe

14.12.2008, 18:35

Naja, die Graka is auch nich wirklich meiN Traum, leider konnte ich nichmehr stornieren um die 4830 zu bekommen. Jedenfalls bin ich noch am überlegen ob ne 2te reinkommt, oder ich wie unten geschrieben die GTX 260 Black Edition nehme, die kostet 270€und zieht die GTX 280 ab.

1337_alpha

14.12.2008, 18:36

Wieso wusste ich das:roll:

1. Ich hab es mir geholt damit ich erstma ruhe vor nachrüsten hab und bei 1366 Boards is DDR3 ein muss. Und wer sagt das i7 Schei*** sind? :P

2. Die 9800GT war die einzige die mein Budget zulies, bis ich dann von der 4830 erfahren hab-.-

Und jetzt bitte keine disskusionen!

Die CPU und die GPU stehen aber in keinem Verhältniss zueinander
Du hast den KingPing unter den CPU's und eher einen Trabbi (mal etwas extrem ausgedrückt) unter den GPU's
Warum bist du nicht bei der CPu etwas kürzer gefahren und hast dir ne HD4870 geholt?

JamDeluxe

14.12.2008, 18:37

Hole ich mir ein "altes" System das ich nächstes jahr mit Prozzi, Mainboard und RAM ersetzen muss, oder lieber gutes wo ich nur die Graka ersetzen muss. Auch wenn die Graka ausbremst is mir das lieber als das Geld in nicht so aktuelle teile zu schieben.

Und ma ganz ehrlich, seit nun 5 Jahren kann ich jedes Spiel maximal auf Mittel spielen mit 20FPS... Und da ises dir scheissegal, hauptsache du schafft alles auf High mit 30 FPS. Und nein das is keine Utopie ;)

SplitTongue

14.12.2008, 18:42

Die CPU und die GPU stehen aber in keinem Verhältniss zueinander...

Das ist so nicht ganz richtig... Wer sagt der GPU was sie zu tun hat ?
Bei Crysis ist man mit einer starken Graka allerdings besser bedient, als mit einer starken CPU.
Dafür dürfte dieses Setup bei GTA4 ziemlich viele Plus-Punkte sammeln...

@Jam
Wieso schickst die Graka nicht einfach zurück, hast ja 2 Wochen Rückgaberecht ?
Bei der Rechnung könnt ich mir sogar vorstellen, dass der Lieferant die Kosten für die Rücksendung übernimmt.
Nur mal so als Vorschlag...

JamDeluxe

14.12.2008, 18:44

Das ist so nicht ganz richtig... Wer sagt der GPU was sie zu tun hat ?
Bei Crysis ist man mit einer starken Graka allerdings besser bedient, als mit einer starken CPU.
Dafür dürfte dieses Setup bei GTA4 ziemlich viele Plus-Punkte sammeln...

GTA 4 schaff ich mit dem System auf 35 FPS Average.... Volle Einstellungen versteht sich ;)

Auf Youtube hat einer das Sys mit 2x 8800GT und er zockt auf 65 FPS!

M@rshall15

14.12.2008, 21:08

die 9800 GT ist minimal stärker wie eine 8800 GT. Hättest dir leiber den Q6600/Q8200 oder den E8400 geholt und eine hd4870 oder 4850^^

JamDeluxe

14.12.2008, 21:11

Wie gesagt, Übergangslösung. Nur überleg ich noch, ne 2te rein oder ne 260GTX Black Edition.

M@rshall15

14.12.2008, 21:14

Wie gesagt, Übergangslösung. Nur überleg ich noch, ne 2te rein oder ne 260GTX Black Edition.

wieso kaufst du dir dann erst ne Graka für 100€ um die dann später verstauben zu lassen? :D Ich rate zu einer hd4870 oder zu der GTX260. Weil dann musst du nicht mit Mickroruckler kämpfen ^^

SplitTongue

14.12.2008, 21:18

Langfristig gesehn hat er dafür aber ne ganze Weile Ruhe. Er muss lediglich die Graka mal irgendwann austauschen...
Ist in meinen Augen schon ganz vernünftig gewählt. Muss ja nicht immer gleich jedes neue Game auf Max spielen !

@Jam: 260GTX rein und später noch ne 2te :wink: (So würd ich's machen...)

E: Bei guenstiger.de hab ich die für 233,- gesichtet

chenjung

14.12.2008, 21:40

2x eine HD4850 ist auch keine Schlechte Wahl, weil ich les hier nur nivida ^^ Aber ok, ich denke, die Leistung, die HD4850 bringt, kommt an die 260 GT ran. Also, warum nicht ATI?

JamDeluxe

14.12.2008, 22:06

Weil die GTX 260 Black edition ne höhere Leistung als die GTX 280 hat und nur 250€ kostet^^

chenjung

14.12.2008, 22:08

Weil die GTX 260 Black edition ne höhere Leistung als die GTX 280 hat und nur 250€ kostet^^

Die ATI kommt doch locker an die Leistung der 260 ran, also wozu 250 € pelchen, wenn man sowas für 150 € bekommt? ^^

ZaCXeeD

14.12.2008, 22:08

Weil die GTX 260 Black edition ne höhere Leistung als die GTX 280 hat und nur 250€ kostet^^

Das glaubste doch selber nicht....also ich nicht...

Die 280 GTX hat besser Stabilität und bessere Performance als wie die 260...ist so und bleibt so...

- Crysis2142

JamDeluxe

14.12.2008, 22:15

Deswegen überleg ich ja obs doch ne 2te 9800GT wird. Die würde voll ausreichen. Für meine Verhältnisse!

X-Zocker

14.12.2008, 22:16

also ich hab zwei 9800GTX+ und hab überhaupt keine "microruckler", das bekommste eher bei einer ati karte; ich sag nur das was ich zuletzt hier im forum gelesen hab!:-D

also entweder ne zweite oder halt dann später ne GTX 280.

masterkiller7

14.12.2008, 22:24

Im Gegenteil.
XP ist nachwievor schneller als Vista bei Games, besonders bei Crysis.

Wieder Spruch!
crysis läuft bei mir unter vista dx9 high besser als xp dx 9 high.
Erklärt wurde mir das weil crysis besser auf vista eingestimmt ist.
Obs stimmt kp aber ich weis das es unter vista zumidestens bei mir besser läuft.

ZaCXeeD

14.12.2008, 23:17

nuja ich kann nur server08 dabei empfehlen...da hab ich mehr fps wie bei xp dx9 mit dx10...

das betriebssystem hat einfach rein und ist kostenlos auf legalem weg für 240 tage zu holen...

@jamdeluxe

nuja ich würde das geld eher sparen anstatt noch ne 2. zu holen...bringt einfach nichts

JamDeluxe

14.12.2008, 23:21

Ok, denke auch das es sinnvoller is. Aber ich weis nich ob ich bis zur neuen ATI 5000er Serie warte?

ScoR

14.12.2008, 23:21

ZaCXeeD

14.12.2008, 23:30

Kannst du mal pls en Downloadlink für Server08 posten?`ICh find keinen...Bin da wohl zu blöd zu -.-

sorry bin mit den iphone online, da kann ich keine links reinstellen...

such einfach mal in google "server 2008 download microsoft" ein

sollte dann ne seite von pc-welt kommen und dortn wirst dann irgendwo zu microsoft weitergeleitet und dortn kannst es mit fullspeed ziehen...zu achten ist halt welches du nimmst 32 oder 64 bit system...das mit 2,6 gb oder so ist 64 bit...

wennst es net findest kannst mich ja morgen in icq anschreiben;-)

@jamdeluxe

warten...wenn du zeit hast...dann warte...also ich würd bis februar mal warten wie dortn dann der stand ist und dann mal nach aufrüsten überlegen

ScoR

14.12.2008, 23:37

Ja danke^^
Und welchen Server nehm ich? Standart Enterprise oder Database?
Ich lad einfach mal Standart...

ZaCXeeD

14.12.2008, 23:46

ScoR

14.12.2008, 23:49

jo lad dir standard...reicht für die zwecke vollkommen aus...

achja wenn du heut nicht formatierst kann ich dir ne anleitung geben wo man server08 richtig einstellt und so fallste keine ahnung davon hast ;-)

so gehe jetzt pennen gn8 :-D

ja nee...muss gucken ob ich das überhaupt diese woche mache^^
Also wennde ne Anleitung hast, dann immer her damit :)

[qX]liQuid

18.12.2008, 10:17

Hallo Leute. Möchte jetzt mein aktuelles System verkaufen (Motherboard, Prozessor und Grafikkarte) und davon mir den PC holen.

8800 GTX, E8400, 2 (eventuell 3) GB Ram, XP

Motherboard krieg ich zu Weihnachten, Rest muss ich selber kaufen. <_<

Naja danke für die ganzen Infos usw. ^^ wollt ich nurnoch ma sagen

paraphonatic

18.12.2008, 11:05

@liQuid

Ich glaube nicht das du mit einer 8800GTS GTA IV flüssig spielen kannst.

Meiner meinung nach sollte es schon ne 9600GT sein

Flüssig kann ich GTA IV net mal mit meiner 280 GTX Spielen ;-)

-Para

JamDeluxe

18.12.2008, 11:07

Flüssig kann ich GTA IV net mal mit meiner 280 GTX Spielen ;-)

-Para

O.O
Boha was hastn du für scheiss Settings?!?!?!
GTA4 kann man mit ner 9800GT schon flüssig spielen selbst wenn alles auf High ist!

Hier der Link:http://www.youtube.com/watch?v=_eGJ5haXOuk
Ohne Fraps hat der 35 - 40 FPS average

P.S. Wenn du weist wie das Lied heist, sags mir bitte8)

paraphonatic

18.12.2008, 11:10

O.O
Boha was hastn du für scheiss Settings?!?!?!
GTA4 kann mit ner 9800GT schon flüssig spielen selbst wenn alles auf High is!

1680x1050
Texturen Mittel.
Render High.

25/100
50/100
100/100
5/15

Und zwischen 15 und 35 frames

EDIT: jo sieht auch dementsprechent ******* aus, dem seine config da lol

Fahzeuge muss schonmal 100, sonnts fahren da viel zu wenig autos in der stadt ^^

-Para

JamDeluxe

18.12.2008, 12:40

paraphonatic

18.12.2008, 13:02

Wenn cih du wäre würd ich ma Treiber aktualisieren. Dein System is ja nich das was man schlecht nennt :/
Oder einfach ma eine KArte deaktivieren obs vielleicht daran liegt.

Du hast 2 GTXen drinne, und NUR 15 FPS? oO das is nich normal!

Doch ist es, weil GTA eh nur eine erkennt, unterstützt kein SLI
zum anderen is mein systen immer aktuell, alle treiber etc ;-)

Naja mit der config aus dem video da "der link von dir"
hab ich meine 30 bis 60 frames, nur schaut es leider auch sehr übel aus ;-)

-Para

JamDeluxe

18.12.2008, 13:07

Er könnte die Settings aber locker verdoppeln, er hat immerhin 40 Frames. Also sollte das kein Ding sein :)

Dr. Puub

18.12.2008, 13:16

Also bei mir ist GTA4 unspielbar :) egal welche settings -.-

btw das Lied heißt Fuel von Metallica :) sowas müsste man eigentlich kennen ;)

Noname

18.12.2008, 20:47

Das glaubste doch selber nicht....also ich nicht...

Die 280 GTX hat besser Stabilität und bessere Performance als wie die 260...ist so und bleibt so...

- Crysis2142

Ach Dennis :D :p

Ich meine ich kann dich schon irgendwie verstehen bei solchen Kommntaren wie von Alpha z.b. wo ich mir reihenweise an den Kopf fassen muss.... :roll:

Aber der JamDelux erzählt hier (ausnahmsweise :p) keine Mist!

Die XFX GTX260 Black Edition liegt Leistungsmäßig genau zwischen der XFX GTX280 und der XFX GTX 280 "XT" !

Natürlich muss man die die Speicherbandbreite der GTX260 zur GTX280 (448/512) und die Shadermehrzahl bei der GTX280 berücksichtigen. Aber sonst trifft das zu! ;)

Und mir kannst du es ruhig glauben, haben mehr Erfahrung als nur Benches ;)

[qX]liQuid

25.12.2008, 14:08

So jetzt war Weihnachten und mein System sieht jetzt wie folgt aus:

XP Pro SP 3 32bit Version
2 GB Ram (1er wird noch raufgepackt)
P5QL Pro MoBo
GeForce 8800 GTX GraKa
E8400 Dual Core 3,0 GHz

Zwei Dinge, einmal hab ich gelesen der Prozessor sei bis auf 4 GHz ohne Wasserkühlung übertaktbar? Stimmt das? ^^

Und zu Crysis, wenn ich zocke werden bei mir einige Texturen nicht geladen und dann ist ein Fels oder ein Auto voll verschwommen oder so.. sieht voll komisch aus und ich muss dann immer erst Alt+Tab auf Desktop und zurück dann wirds erst geladen

Was kann man dagegen machen? Das hab ich schon länger

Sommermn

29.12.2008, 09:51

liQuid;275600']Zwei Dinge, einmal hab ich gelesen der Prozessor sei bis auf 4 GHz ohne Wasserkühlung übertaktbar? Stimmt das? ^^

Habe den selben Prozessor.... würde mich auch mal interessieren.:smile: Aber 4 Ghz werden warscheinlich nicht ganz drin sein, oder?

Pleezefragme

29.12.2008, 09:53

http://extreme.pcgameshardware.de/overclocking-prozessoren/18649-overclockingliste-aller-cpus-amd-und-intel-neu.html

scrollt mal runter zum E8500^^

M@rshall15

29.12.2008, 10:30

liQuid;275600'][...]
Und zu Crysis, wenn ich zocke werden bei mir einige Texturen nicht geladen und dann ist ein Fels oder ein Auto voll verschwommen oder so.. sieht voll komisch aus und ich muss dann immer erst Alt+Tab auf Desktop und zurück dann wirds erst geladen

Was kann man dagegen machen? Das hab ich schon länger

Ich glaub das liegt dadran das du nur 2gb ram hast. Wenn du dein Ram auf 4 gb erweiterst dürfte das nicht mehr auftreten.

Ninja18

29.12.2008, 11:17

Wenn cih du wäre würd ich ma Treiber aktualisieren. Dein System is ja nich das was man schlecht nennt :/
Oder einfach ma eine KArte deaktivieren obs vielleicht daran liegt.

Du hast 2 GTXen drinne, und NUR 15 FPS? oO das is nich normal!

Gta 4 ist einfach so schlecht für den PC portiert das es auf keinem DERZEITIGEM pc ruckelfrei auf hohen einstellungen läuft....

Grafikkarte ist prinzipiell egal bei dem spiel (ach ne...die haben es ja auch so schlecht programmiert das die einstellungen vom V-ram der graka abhängig ist -.-)

So empfindet das spiel eine 98xxx mit 1gb besser als eine gtx260 mit nur 870mb ram oder wie viel die hat....

[qX]liQuid

29.12.2008, 15:07

Ich glaub das liegt dadran das du nur 2gb ram hast. Wenn du dein Ram auf 4 gb erweiterst dürfte das nicht mehr auftreten.

Nöö... XP kann doch sowieso nur 3 GB Ram verwalten?!

Außerdem kam das "plötzlich" und zuvor trat das Problem bei Crysis auch nicht auf.

Desweiteren habe ich neuerdings FPS Probleme in Spielen.

Beispiel Call of duty World at War ....
Mal läuft es bei mir 10 FPS, mal mit 60-70 FPS.

Dabei stelle ich _NICHTS_ um bei den Einstellungen...

Und bei Call of duty 4 hab ich manchmal so Low-FPS Momente...

da gehen die FPS bei mir runter auf 4 FPS für so 5 Sekunden...

Absolut kp was das ist. Hört sich nach Hardware Problem an, hat aber noch nie rumgemuckt die Graka (ATI Radeon HD 3850 512mb)
GPU: 53 ° C
CPU: 45 ° C (AMD Athlon 3500+, 2.2 GHz )

aber wie gesagt, neues System ist eh schon auf dem Weg...

Blue Dragon

29.12.2008, 15:09

vielleicht gibts nen neuen treiber?

kotzbrocken

31.12.2008, 22:53

Moin,

Ich will mir nächstes Jahr folgenes system zulegen

Intel Core 2 Quad Q9550 tray, 12MB, LGA775, 64bit
Powercolor HD4870 1024MB GDDR5, PCI-Express
4096MB-KIT DDR2 MDT , PC6400/800, CL5
Microsoft Windows Vista Home Basic 64bit SB-Version

Auf welchen Einstellungen wird das Spiel in etwa laufen?
(in dx10...wenn sinnvoll?)

Wie groß sind überhaupt die Performanceunterschiede zwischen dx10 und dx9 und wie groß ist der sichtbare Grafikunterschied?

pcfreak60

31.12.2008, 22:55

kotzbrocken

31.12.2008, 22:57

HErzlich wilkommen im Forum! :D
Moin Moin ;-)

Bin auch schon etwas verwirrt weil das neuste auf Seite 1 steht...ganz anders als ich's gewohnt bin

Also das Spiel wird bei dir etwa auf hoch, normale auflösung mit etwa 30-50 frames laufen.

mit dx10 Effekten?

Pat21

31.12.2008, 22:58

@ kotzbrocken
Willkommen im Forum.
Leider passt das überhaupt nicht in den Thread. Sry.

Mods, bitte in eigenen Thread verschieben. ;)

30 FPS würde ich mal sagen (mit DX10-Effekten)

pcfreak60

31.12.2008, 22:59

Moin Moin ;-)

Bin auch schon etwas verwirrt weil das neuste auf Seite 1 steht...ganz anders als ich's gewohnt bin

Das kann man auch umstellen ;)

mit dx10 Effekten?

Nein, nur mit dx9.
Aber dx10 nützt dir sowieso nichts.

kotzbrocken

31.12.2008, 23:00

@ kotzbrocken
Willkommen im Forum.
Leider passt das überhaupt nicht in den Thread. Sry.

Mods, bitte in eigenen Thread verschieben. ;)

30 FPS würde ich mal sagen (mit DX10-Effekten)Ups:lol:

Wo gehts weiter?

Rick

31.12.2008, 23:03

Ups:lol:

Wo gehts weiter?

Ist egal, ein lieber MOD wird das nachher schon in den richtigen Thread verschieben, mit allen Post die dazu gehören ;)

kotzbrocken

31.12.2008, 23:06

Ist egal, ein lieber MOD wird das nachher schon in den richtigen Thread verschieben, mit allen Post die dazu gehören ;)
Ist das jetzt der freibrief zum Weiterfragen ?

Wenn ja:

Wat nu?
Der eine sagt dx9 der andere dx 10?

Wenn nicht:
ignoriert mich und ich schweig ;)

Pat21

31.12.2008, 23:07

@ kotzbrocken
DX9 = flüssiger
DX10 = schöner, aber nicht so flüssig

Ich habe den Mods schon Bescheid gegeben.
Das wird dann schon erledigt.

Edit by Crysis2142: Habs mal ins richtige Thema verschoben.
Edit by me: Ich danke dir. :D

kotzbrocken

31.12.2008, 23:36

@ kotzbrocken
DX9 = flüssiger
DX10 = schöner, aber nicht so flüssig

Und wie groß sind die Unterschiede?
(grapfische und Performance-)

Pat21

31.12.2008, 23:44

@ kotzbrocken
http://www.computerbase.de/news/software/spiele/actionspiele/2007/oktober/crysis_directx_9_directx_10_vergleich/

[qX]liQuid

01.01.2009, 01:42

Hi aus voller Verzweiflung verlinke ich mal zu meinem anderen Thema, welches sich ausschließlich um meine FPS Probleme handelt (http://crysis.4thdimension.info/forum/showthread.php?p=278597#post278597)

Nochmal ausdrücklich: Diese Probleme traten schon VOR dem Systemwechsel auf!!!!!!

JamDeluxe

01.01.2009, 01:46

Jetzt auf die schnelle würd ich sagen das die Temperaturen nich stimmen. Besorg dir ma nen Prog wo du die Temps anschaun kannst ;)

[qX]liQuid

01.01.2009, 01:56

Durchschnitt Temperaturen wenn nix läuft, mache jetzt nochmal gleich ein Bild wenn ich spiele:

DURCHSCHNITTS TEMPERATUR wenn kein Spiel läuft

http://img520.imageshack.us/my.php?image=temppickj6.jpg
Nach ein paar Minuten spielen!

http://img244.imageshack.us/my.php?image=temppicmm6.jpg

________________
Wie siehts aus mit Wärmeleitpaste? Bei meiner alten CPU wäre das eventuell auch mal wieder fällig. Und bei der neuen war schon was drauf, war mir aber nicht sicher, da es recht komisch aussah...http://img520.imageshack.us/my.php?image=temppickj6.jpg

JamDeluxe

01.01.2009, 02:00

Treiber aktualisiert? Vielleicht iegts daran.

[qX]liQuid

01.01.2009, 02:06

Was genau müsst ich dann aktualisieren? ^^

RED

01.01.2009, 02:17

liQuid;278700']Was genau müsst ich dann aktualisieren? ^^
Den alten Treiber deinstallieren und den neusten installieren.

[qX]liQuid

01.01.2009, 02:21

Also Chipsatz, Graka .. ?
Graka is neuste jetz schon

RED

01.01.2009, 02:24

Dein Problem bestand ja schon bei deinem alten System.Ich denke dass dein Netzteil nen schaden hat.

[qX]liQuid

01.01.2009, 02:32

Naja es hat noch nie Probleme gemacht...
und es kam ja "urplötzlich" ;)

Also hab auch nix gemerkt am Netzteil oder so...

RED

01.01.2009, 02:35

Irgendwann geht immer etwas kaputt.Ich mein halt das dein System unter Last nich mehr genug Saft bekommt.

[qX]liQuid

02.01.2009, 10:29

Gut ich hol mir jetzt ein neues Netzteil.

Allerdings les ich mal da, es reicht und mal dort, es reicht nicht...

Naja, irgendwann wäre es sowieso mal fällig gewesen. Wollte ja zusätzlich noch übertakten etc. ....

Weiß aber noch nicht genau welches, werde mich heute entscheiden müssen
Aufjedenfall eins von einer bekannten Firma und 600 Watt,
Habe allerdings kein Plan von Netzteilen, Ampere spielt ja auch eine Rolle, oder?

RED

02.01.2009, 17:46

Das netzteil is ganz gut.

http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_ueber_600_Watt/Corsair/CMPSU-650TX/233913/?tn=H (http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_ueber_600_Watt/Corsair/CMPSU-650TX/233913/?tn=HARDWARE&l1=Energie&l2=Netzteile&l3=%C3%BCber+600+Watt)http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_ueber_600_Watt (http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_ueber_600_Watt/Thermaltake/Toughpower_QFan_650W/227901/?tn=HARDWARE&l1=Energie&l2=Netzteile&l3=%C3%BCber+600+Watt)

oder das:

http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_ueber_600_Watt/Thermaltake/Toughpower_QFan_650W/227901/?tn=HARDWARE&l1=Energie&l2=Netzteile&l3=%C3%BCber+600+Watt

Rick

02.01.2009, 18:04

liQuid;279283']Gut ich hol mir jetzt ein neues Netzteil.

Allerdings les ich mal da, es reicht und mal dort, es reicht nicht...

Naja, irgendwann wäre es sowieso mal fällig gewesen. Wollte ja zusätzlich noch übertakten etc. ....

Weiß aber noch nicht genau welches, werde mich heute entscheiden müssen
Aufjedenfall eins von einer bekannten Firma und 600 Watt,
Habe allerdings kein Plan von Netzteilen, Ampere spielt ja auch eine Rolle, oder?

In welcher Preisklasse sich das Ganze bewegen darf, wäre auch noch wichtig ;)

[qX]liQuid

02.01.2009, 23:55

Mein Problem bezüglich der low fps (weswegen das ganze mit dem Netzteil Kauf erst begonnen hat) ist gefixt. Hier eine Quote von mir

Problem gefixt!!!!!

Es war ein Virus, darum war mein altes System "zerschossen" und ich hatte ständig low fps. Dieser wurde durch komplett Neumachung gelöscht.

Dann hab ich mein neues System eingebaut, allerdings wurde meine Grafikkarte nicht richtig mit Strom versorgt (weil die Graka 2x verbindung braucht hatte nur eine). Dadurch hatte ich dann auch Low FPS... hab vorhin die zweite Verbindung "eingerichtet" und jetzt läuft alles tip top.

Crysis auf High läuft mit 30-40 FPS
Bin ich zufrieden damit. Werde Prozessor noch OCen und Graka weiß ich noch nicht, und bevor ich das tue muss ich mich damit auch erstmal befassen. Habe keine Lust da was neeu zu kaufen.

Wegen Netzteil; bis jetzt hat noch nix "puff" gemacht und wenn jetzt keine Freezes oder so kommen, brauch ich doch kein neues, oder? Wäre ja nur ne Art Versicherung, aber ma schaun..^^

Nächste was ansteht ist wohl XP 64 Bit und 8 GB Ram
Naja also wie gesagt, Problem erstmal gelöst. Ursache: Grafikkarte hat 2 Stromconnections, eine davon war nicht dran. Dadurch wurde sie nicht richtig benutzt.

- neQ.

RED

03.01.2009, 00:02

Nimm Vista 64 Bit

spYder

03.01.2009, 00:04

@Loco

Um das mal so zu formulieren ... Vista Ultimate 64 zb. ist zwar verdammt schnell... kann mit dem alten XP aber kaum mithalten.. Benutzt du Vista kannst du von der Leistung 40% abziehen... ich hab auch Vista und kann sagen, ja es is kagge aber was soll man machen.. DX10 eben... dauernd muss man den neuesten Schnick-schnack von Microsoft haben dass man gut zocken kann... ich will erstmal wissen wie dass dann mit Windows 7 wird...

@[qX]liQuid

na dann auf ins Game und loszocken ;-)

[qX]liQuid

03.01.2009, 00:25

Jo nen Kumpel von mir hat sich nen 700 euro gamer pc gekauft oder so
aber naja iwie is er bissl verpeilt ^^

1. holt er sich quad core und spielt damit nicht mal aktulle games (also bringt ihn der quad core nix)

2. seine graka war schlechter als meine alte

3. er hatte vista drauf

und dann wundert er sich warum bei ihn alle games so kagge laufen^^

RED

03.01.2009, 00:31

Das Vista oder Spiele nich so gut laufen liegt, aber meistens eher an der Hardware.
Aufjedenfall hohl dir Vista64 BIt und nich Xp in der Variante.Du wirst damit bloss Probleme haben.

spYder

03.01.2009, 00:54

@Tribun8x

Dominator sind doch diese overclocked dinger die sogar gekühlt werden und so stimmts??

RED

03.01.2009, 00:58

Jo sind es:lol:

[qX]liQuid

03.01.2009, 11:40

Das Vista oder Spiele nich so gut laufen liegt, aber meistens eher an der Hardware.
Aufjedenfall hohl dir Vista64 BIt und nich Xp in der Variante.Du wirst damit bloss Probleme haben.

Welche Probleme denn?

Und man liest überall dass Vista zu starker Leistungssenkung führt.... O_o ?

RED

03.01.2009, 12:08

Vista braucht schon mehr Ressourcen.

Nen Kumpel hatte Xp 64 Bit. Bei dem ist ständig der Rechner abgeschmiert, wegen Treibern und Anwendungen, bestimmte Spiele sind nicht gelaufen usw..
Naja du kannst auch mal bei Google "Xp 64Bit Probleme" eingeben.
Da steht genug drin.

[qX]liQuid

06.01.2009, 18:17

Hallo Leute.

Ich bin grad ZIEMLICH verwundert...
Ja... schon.

Schaut, ich hab doch gemeint ich hätte 30-40 FPS bei High.
Hab mir eine Ultra High Config runtergeladen um mal zu schaun wie das InGame so aussieht...

Und dann: 25 FPS

O_o o_O ... O_o xD

Jetzt zock ich natürlich auf Ultra High ! Naja, DX9 Config Ultra High :roll: ohne AA. auf 1680x1050

Wie kann das gehen ^^?
Habe jetzt vor mein Zeug zu OCen, erstmal GraKa.

ERstmal ein paar Screens (Xfire) .. könnt mir ja mal sagen ob das Ultra high ist oder nur Very High ? ^^

http://de.xfire.com/screenshots/zyph60/ (file:///D:/Programme/Electronic%20Arts/Crytek/Crysis/ultrahighqualitycfg_1.3.1/autoexec.cfg)

Edit:

Nochmal mein System...

nVidia GeForce 8800 GTX 768 MB
2 GB Ram DDR2
Intel Core 2 Duo E8400 (2x 3.0 Ghz)
Bildschirm: Flatron W2242T (falls das interessiert)

Weil meiner Meinung nach bringt mein LCD auch einige FPS bzw. brachte ^^
Mein alter war nen 17'' Röhrenmonitor, und da hatte ich in CoD 4 auf 800x600 weniger FPS als mit meinen neuen auf 1680x1050. Sonst wurde ja nix an der Hardware geändert zu dieser Zeit.

RED

06.01.2009, 18:25

Tach,

also Crysis is ziehmlich GPU und nicht CPU lastig
und die Frames mit der Graka sollten passen.
Dein Link zu den Screens geht bei mir nicht.
Lade doch die Screens bei Abload.de hoch.

Hast du Erfahrung im OCen?

[qX]liQuid

06.01.2009, 18:34

Versuch mal mit Copy+Paste
^^

Also damit gehts bei mir

kp warum er so an sich nicht geht

sind schon so 10 SCreens oder so^^

Nein habe noch nie etwas OCt
In meiner Familie auch nicht (die Herrschaften hier verstehen schon etwas mehr vom PC als gewöhnlich ;D)

RED

06.01.2009, 18:39

Jo hat jetzt geklappt:-),
aber sieht für mich aber nich nach Ultra High aus, kp warum.
Hast du schonmal Mster Config oder den Natural mod probiert?
OCen ist nich so einfach!!!
Hier is nen Link fürs übertakten:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=212397

[qX]liQuid

06.01.2009, 18:48

Ich wollt ja erstmal die Graka übertakten. Und mein alter Prozessor ist AMD Athlon 64, mein neuer Intel Core 2 Duo E8400.

Oder gilt die Anleitung allgemein für alles? O_o ...

RED

06.01.2009, 18:52

Das gilt bei allen CPUs.
Ich hab meine Graka auch übertaktet gehabt und muss sagen das lohnt sich nicht so (meine Meinung,andere sehen das wieder anders).
Es würde sich mehr lohnen sich eine bessere zu kaufen.

[qX]liQuid

06.01.2009, 18:57

Dafür kostet übertakten aber nix. ^^ Es sei denn die CPU geht kaputt. :P

RED

06.01.2009, 19:09

Wenn du OCen tust dann sor auch für ne gute Kühlung.

[qX]liQuid

06.01.2009, 19:25

Wie siehts bei meiner Graka aus, ab wann ist man da in nen kritischen Bereich, ab wann in nen "gelben" Bereich?

/ Temps mein ich jetzt ^^

RED

06.01.2009, 19:38

Bei 100 Grad biste in roten Bereich und zwar ganz ROT.
Normale Temps würde ich jetzt sagen sind so bei 80.
Es kommt auch immer auf die Graka drauf an.
Meiner Meinung nach solltest du dass lieber lassen.

Mit dem Tool Rivatuner kannst du Ocen, also deine Graka.

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=163

kotzbrocken

03.02.2009, 20:18

Vorraussichtliches System:

HD 4870 1GB
Phenom II X4 940
4 GB DDR2-800

Wie wirds laufen ( bei 1680x1050 ) ?
dx9 /dx10 ?

Nixblicker

03.02.2009, 20:24

Vorraussichtliches System:

HD 4870 1GB
Phenom II X4 940
4 GB DDR2-800

Wie wirds laufen ( bei 1680x1050 ) ?
dx9 /dx10 ?

Recht gut würde ich sagen. So "bis" 40 fps könnteste rechnen mit mischung von Very High und High ...

Flying_Dragon

03.02.2009, 20:24

Vorraussichtliches System:

HD 4870 1GB
Phenom II X4 940
4 GB DDR2-800

Wie wirds laufen ( bei 1680x1050 ) ?
dx9 /dx10 ?

max details + DX10 @30FPS

würde ich jetzt mal so schätzen;)

RED

03.02.2009, 20:25

kotzbrocken

03.02.2009, 21:11

@kotzbrocken (http://crysis.4thdimension.info/forum/member.php?u=6410)

Crysis ist ziemlich GPU lastig und mit ner HD4870 wirst unter DX9 so um die 35-40Fps haben (Einstellung High)...unter DX10 so 27-35 so war es bei mir mit meiner HD4870.
Bei Warhead kannst so um die 10Fps dazu rechnen.
Ich empfehle dir entweder ne GTX260 oder ne GTX280.
Ist die gtx 260 nur für Crysis oder auch allgemein flotter?

Bisher hab ich nämlich in Erinnerung, dass die gtx 260 minimal langsamer ist, sich aber bestens (in 55nm Fertigung) übertakten lässt.

LKrieger

03.02.2009, 21:17

Ist die gtx 260 nur für Crysis oder auch allgemein flotter?

Bisher hab ich nämlich in Erinnerung, dass die gtx 260 minimal langsamer ist, sich aber bestens (in 55nm Fertigung) übertakten lässt.

Is allgemein schneller! - bis auf Benchmarks - aber sowas braucht eh keiner... Dazu is die 280/260 auch von der Qualität her um einiges besser...

Mfg LKrieger

kotzbrocken

03.02.2009, 21:24

Is allgemein schneller! - bis auf Benchmarks - aber sowas braucht eh keiner... Dazu is die 280/260 auch von der Qualität her um einiges besser...

Mfg LKrieger
Langsam beschleicht mich das Gefühl, dass mir jeder was anderes erzählt ^^

Naja werde mich wohl noch mehr durch Hardwaretests durchwühlen müssen

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_powercolor_radeon_hd_4870_pcs_1024_mb/18/#abschnitt_crysis

hier z.B. ist die HD 4870 schneller (PCs+ 1GB*)

* kostet bei hardwareversand.de 234,66 €
die btx 260 55nm kostet 237,70 €
Nehmen sich also kaum was.

LKrieger

03.02.2009, 21:31

Langsam beschleicht mich das Gefühl, dass mir jeder was anderes erzählt ^^

Naja werde mich wohl noch mehr durch Hardwaretests durchwühlen müssen

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_powercolor_radeon_hd_4870_pcs_1024_mb/18/#abschnitt_crysis

hier z.B. ist die HD 4870 schneller (PCs+ 1GB*)

* kostet bei hardwareversand.de 234,66 €
die btx 260 55nm kostet 237,70 €
Nehmen sich also kaum was.

Ja du musst aufpassen, so seiten wie Computerbase und pcgameshardware heben die ATI-Karten gerne mal in den Vordergrund... Eig fällt es einem schwer dann da überhaupt nochwas zu glauben... Ich war länger mit PC-Reparaturen beschäftigt und weiß somit was abgeht... Die 260er find ich definitiv schneller UND das wichtigste ist, das die Quali bei der Karte viel besser ist. Die 4870 X2 und die normale werden extremst heiß und haben auch nicht die besseren Bauteile... Daher ist NV auch etwas teuerer...

Muss man halt abwägen was man dann kaufen kann/willl.

Mfg LKrieger

RED

03.02.2009, 21:41

Also ich hab 2 HD4850 gehabt gleich kaputt gegangen.
Dann hatte ich bis vor ein paar tagen noch eine HD4870 drin auch nur Probleme gehabt mit Treibern etc.
Jetzt hab ich mich entschieden eine GTX 280 zu nehmen weil ich echt die schnautze voll hatte von ATI und siehe da alles funzt.
Ich kann nur sagen endlich eine geile Graka!!!
Die Qualität ist bei Nvidia einfach besser auch von den Treibern her.
Aber jeder muss Entscheiden was er letztendlich kauft.

Noch ein paar Links
http://shop.hoh.de/Hardware/Grafik-/Videokarten/NVIDIA/PCIe/GTX-260/Zotac-GTX-260-AMP-896MB-GDDR3-2xDVI-PCIe-20-inkl-RaceDriver-Grid_i7219_84238.htm

http://shop.hoh.de/Hardware/Grafik-/Videokarten/NVIDIA/PCIe/GTX-280/Zotac-280-GTX-1024MB-GDDR3-2xDVI-PCIe-20_i7218_62600.htm

Ps: Keine FANBOY Meinung

ZaCXeeD

03.02.2009, 22:23

Ich würd auch NVIDIA holen...auch wenn ATI bei paar Sachen besser sind, wie Preis und anderes Zeugs da...

NVIDIA hat einfach bisher eine Antwort gegen die Konkurrenz machen können und wenn es nur im Punkto Treiber ist...man sieht einfach, dass da mehr kommt, als wie bei ATI

Oder die ganzen Features, wie PhysX und das neue Ambient Occlussion....bringt eigentlich nur Vorteile, wenn man so ne Karte hat, die sowas unterstützt und das ist nunmal NVIDIA...

Also ich steh zu ATI und zu NVIDIA...jeder hat seine Stärken und Schwächen...aber eigentlich hat mich NVIDIA bisjetzt noch net enttäuscht und habe es net notwendig net ATI Karte zu holen....