Druckbare Version
In dem Spiel finde ich auch geil das die Munitionskisten platzen und mit funken um sich werfen, wenn man eine Granate daneben wirft.
Die Sterbe Animation der Gegner sind auch total klasse.
Der Gegner wird von eine Granate getroffen und fällt um und hält sich schmerzend das Gesicht mit der Hand zu.
seh ich auch so, Gameplay geht in dem Fall mal vor Optik
hab mir mal die 30 Screens von dem Benchmark reingezogen...
Die Perfromance ist zwar sehr gut, worunter die Optik allerdings stark leidet
Die Himmeldarstellung ist arm, eine häßliche 2D Wolke, der rest Babyblau, da erkennt man null Tiefe
Auch das Wasser sieht imo recht arm aus, da konnte HL2 schon besseres
wie schon gesagt wurde, die Weitsicht ist ebenfalls eher mau, da fehlen einfach die Details
insgesamt ist die Stimmung aber sehr überzeugend
Find auch das die Optik kommt bei mir auch meist vor Gameplay, aber es gibt auch viele Games die auch ohne tolle Grafik spaß machen, aber bei Ego-Shootern sollte die Grafik immer recht gut sein.
Und das sie bei Far Cry 2 auch. Am 24 oder 25.10 wird das Game gekauft und fertig ^^
Mfg Scaleo
:lol: 1. Ist Securom nicht schlimm und 2. ist das ganz einfach zu cracken.:roll:Zitat:
Zitat von Lachesis580
@ jodob
Schonmal HL2 auf Konsole gespielt? Grafik wurde ordentlich runter geschraubt. Hoffe du verstehst was ich sagen will.;)
@ Baggibox
Jo das ist echt geil.:smile:
Also gerade der Himmel ist in FC2 wahrscheinlich gar nicht mal so schlecht. So wie ich das verstanden habe wird der dynamisch generiert und Wolken bilden und verformen sich im Laufe der Zeit, oder habe ich das falsch in Erinnerung?
//EDIT:
Hier sieht man's ganz gut, wie sich die Wolke selbst in den paar sekunden schon leicht verändert hat.
Bild1
Bild2
Sowas gibt's selbst bei Crysis nicht. Das finde ich ganz gut an FC2, dass die so vieles prozedural generieren. Ist bei den Bäumen ja genau so. Bei Crysis gibt's nur eine bestimmte Anzahl von Bäumen, während bei FC2 alle individuell generiert werden und anders aussehen.
bei den Bildern ist nur die Entfernung anders:lol:
Ne schau mal genau hin, die Wolke hat sich verändert.Zitat:
Zitat von chicken
nagut das bischen da, könnte auch mit der Sichtweite zusammen hängen, die Berge werden ja bei Bild 1 auch nicht mehr richtig dargestellt^^
und das gras wirft keinen schatten:-oZitat:
Zitat von chicken
schon schade...
außerdem habe ich das gefühl das FC2 nicht so gut optimiert ist... habe bei crysis (enthusiast 1680*1050) 20-22FPS ave (kein benchmark, nur beim normalen spielen)
bei FC2 bei den gleichen settings kommt ne 8800GT auf 20FPS... meine GTX ist ja auch nur minimal besser als diese karte.... aber dann habe ich ja nur vielleicht etwas bessere FPS werte und das bei einer schlechteren grafik... :(
finde ich schon schade
EDIT: und da soll nochmal jemand sagen crysis ist schlecht optimiert...
der Texturübergang am Boden bei Bild 1 aaaaaahhh :-o
ansonsten stimmts schon mit den Wolken
insgesamt finde ich die Bilder nur etwas zu blass... bei Crysis war es das andre Extrem, da war der Kontrast zu heftig